Разработка технологии геофизических исследований технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа Оренбуржья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Марков, Владимир Александрович

  • Марков, Владимир Александрович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Уфа
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 158
Марков, Владимир Александрович. Разработка технологии геофизических исследований технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа Оренбуржья: дис. кандидат технических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Уфа. 2002. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марков, Владимир Александрович

Введение

Глава 1. Состояние развития технологий ГИС по контролю технического состояния скважин

1.1. Объекты работ, особенности геологического строения, технология строительства и эксплуатации скважин

1.2. Нормативно-техническая база, современные требования и основные задачи геофизических исследований

1.3. Состояние разработки геофизического обеспечения контроля технического состояния подземного оборудования скважин

1.4. Анализ технических и методических возможностей скважинной геофизической аппаратуры (СГА) контроля технического состояния скважин

1.4.1. Стандартные виды аппаратуры и методы

1.4.2. Новые виды аппаратуры и методы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии геофизических исследований технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа Оренбуржья»

Актуальность проблемы. Проведение данной работы обусловлено рядом накопившихся проблем качественного контроля технического состояния скважин геофизическими методами на разных этапах их существования (строительства, эксплуатации, капитального ремонта и ликвидации), возросшими требованиями добывающих организаций к качеству и достоверности информации о техническом состоянии скважин. Учитывая большой объем фонда скважин нефтегазовых месторождений и подземных хранилищ газа (ПХГ) с длительным сроком эксплуатации (более 20 лет) в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и ряде крупнейших месторождений Сибири и Севера, остро стоит вопрос о переаттестации таких скважин с целью определения их возможной безопасной эксплуатации.

Значительное истощение большинства нефтегазовых месторождений (75 % газовых месторождений России находится в режиме падающей добычи) требует от добывающих организаций проведения поисково-разведочных работ на более глубокие объекты, изменения технологий добычи (гидроразрыв пласта, бурение боковых и горизонтальных стволов и т.д.) в уже существующих скважинах, что, естественно, повышает ответственность за состояние качества крепления ствола скважин и возможные экологические последствия в случае возникновения аварий в скважинах, тем более, что большинство старых месторождений углеводородов находятся на территории густонаселенных районов Башкирии, Татарии, Оренбуржья и других районов Урало-Поволжья.

Особую озабоченность вызывают газовые скважины как наиболее опасные с позиции техногенного загрязнения среды обитания и производственной деятельности человека. В апреле 2001 г. в г. Раменское Московской области проводилось выездное заседание секции Научно-технического совета ОАО «Газпром» «Геологоразведочные работы и геофизические методы исследования скважин, разработка месторождений».

Тема заседания - «Контроль и мониторинг геофизическими методами технического состояния скважин на объектах углеводородного сырья (УВС) и подземного хранения газа (ПХГ) ОАО «Газпром». В решении секции № 8-2001 было отмечено следующее:

1. Необходимо:

• создание отраслевых регламентов контроля и мониторинга геофизическими методами технического состояния скважин на объектах УВС и ПХГ ОАО «Газпром», сертификации, аттестации и переаттестации скважин, дифференцированных по отдельным объектам добычи УВС и ПХГ с учетом геолого-технологических условий, режимов и состояния разработки, характера флюидных систем, конструкций и возраста скважин и др.;

• дальнейшее совершенствование методов, технических и программных средств контроля и диагностики технического состояния скважин, повышения их информативности, детальности, точности, разрешающей способности;

• повышение методического уровня производственных работ по контролю и диагностике техсостояния скважин геофизическими методами, повышение эффективности использования получаемых результатов для регулирования режимов на объектах УВС и ПХГ, эксплуатации и ремонта фонда скважин, предотвращения аварийных ситуаций;

• создание баз данных технического состояния скважин для проведения анализа причин и прогнозирования возникновения аварийных ситуаций;

• включение геофизических методов, средств контроля и мониторинга технического состояния скважин в отраслевую систему диагностики оборудования объектов газовой промышленности.

2. Считать основными актуальными задачами научных и производственных организаций ОАО «Газпром»:

• внедрение комплексных технологий, комплексов, средств контроля и диагностики технического состояния скважин;

• безусловное выполнение технических требований Инструкции по переаттестации скважин;

• создание технологии коррозионного мониторинга скважин;

• создание региональных банков данных технического состояния скважин с дальнейшим их развитием для всех объектов ОАО «Газпром».

3. Обеспечить в 2001-2002 г.г. разработку и последующее утверждение в установленном порядке типовых руководящих документов по контролю и диагностике технического состояния скважин геофизическими методами в различных геологических условиях с применением современных технологий, технических и программных средств диагностики и дефектоскопии скважин и т.д.

В этой связи характерны проблемы технического состояния скважин различной категории ООО "Оренбурггазпром":

-бурение глубоких поисково-разведочных скважин (до 6500 м), как правило, происходит в сложных горно-геологических условиях, сопровождается значительным износом колонн за счет большого количества спуско-подъемных операций бурового инструмента, деформацией обсадных колонн в интервалах с АВПД и проявлением соляной тектоники;

-бурение горизонтальных стволов (ГС) скважин, в том числе зарезки ГС из старого фонда, предполагает получение надежной информации о техническом состоянии обсадных колонн и заколонного пространства, имеющих свои специфические особенности состояния;

-эксплуатация действующих скважин Оренбургского НГКМ связана с длительным сроком контакта колонн и НКТ (более 20 лет) с сероводородом (6 %), содержащимся в пластовом флюиде и газе, характер влияния этих факторов на колонны в должной мере не изучен;

-эксплуатация подземных хранилищ газа, оборудованных в истощенных месторождениях, имеющих достаточно старый фонд скважин, из-за сезонных переменных давлений "отбор-закачка" приводит к нарушению герметичности 7 подземного оборудования и заколонного пространства скважин, характеризуется своей спецификой проявления последствий нарушения.

В этой ситуации проблема обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды в процессе эксплуатации месторождений должна стать одной из главных задач нефтегазодобывающих организаций.

Получение необходимой качественной и надежной информации о техническом состоянии скважины позволит обеспечить её безаварийную проводку, строительство и эксплуатацию, а в перспективе - эколого-технический мониторинг подземного оборудования скважин нефтегазовых месторождений и ПХГ, уменьшить возможный экологический риск.

Цель работы. Повышение информативности геофизических исследований технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа Оренбуржья . Основные задачи исследования:

1. Анализ состояния геофизического контроля технического состояния скважин, определение комплекса проблем и круга решаемых задач в данной области.

2. Исследование и анализ эксплуатационных, технических и методических возможностей существующих методов контроля технического состояния скважин.

3. Обоснование рационального комплекса геофизических методов для оценки технического состояния скважин.

4. Разработка оптимальной технологии геофизического контроля технического состояния колонн скважин.

5. Внедрение разработанной технологии геофизического контроля технического состояния скважин различной категории на объектах ООО "Оренбурггазпром" и оценка её эффективности.

Методика исследований. Обобщение и анализ результатов опытного и промышленного опробования, производственные измерения, анализ публикаций отечественных и зарубежных учёных, проведение скважинных экспериментов и опытно-методических работ, внедрение разработанных технологических и программно-методических решений при геофизическом контроле технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа.

Научная новизна:

1. Предложено для определения изменения формы колонн методом трубной профилеметрии использовать синтезированные срезы поперечного сечения колонн на заданной глубине, для чего разработано специальное математическое обеспечение.

2. Установлена необходимость временных измерений (диагностики) состояния колонн в интервалах неупругой деформации солей для, выявления и предотвращения смятий обсадных колонн, предложена соответствующая технология.

3. Определены комплексы геофизических методов и методика обработки данных, обеспечивающие достоверность расчёта остаточного ресурса колонн в скважинах, подверженных воздействию сероводорода и в скважинах с длительным сроком эксплуатации.

4. Обоснована и внедрена методика комплексной интерпретации материалов геофизического контроля технического состояния скважин.

Защищаемые положения:

1. Рациональный комплекс геофизических методов для оценки технического состояния скважин.

2. Оптимальная технология геофизических исследований скважин для оценки текущего состояния и остаточного ресурса обсадных колонн.

3. Методика комплексной обработки и интерпретации данных геофизических исследований технического состояния скважин, программное обеспечение трубной профилеметрии, позволяющие повысить качество и информативность диагностических параметров скважин.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований позволили повысить информативность и эффективность геофизического контроля технического состояния скважин ОНГКМ. Разработанная с учётом особенностей Оренбуржья технология может служить основой аппаратурно-методического перевооружения отечественных геофизических предприятий для решения задач оценки технического состояния скважин на нефтегазовых месторождениях и ПХГ других регионов.

Внедрение результатов работы. Предложенная технология ГИС разрабатывалась с 1994 года и внедрялась на скважинах Оренбуржья в ООО "Оренбурггеофизика". Количество исследованных скважин разных категорий на начало 2000 года составило 141. В настоящее время разработанный комплекс ГИС и технология проведения исследований утверждены ООО "Оренбурггазпром" в виде Стандарта предприятия "Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин" и Временной инструкции "Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО "Оренбурггазпром".

Апробация работы. Основные направления работы докладывались на технических советах Предприятия "Оренбурггазпром", Управления ПХГ РАО "Газпром" (г. Москва, 1997 г., 1998 г.), научно-производственном совещании Предприятия "Оренбурггазпром" "Создание технологии информационного обеспечения процесса строительства и эксплуатации ГС" (Оренбург, 1996 г.). Основные положения и результаты работы докладывались на Международной научно - технической конференции "Анализ диагностических работ на объектах Предприятия "Оренбурггазпром" и задачи по их совершенствованию" (НТС ОАО "Газпром", г. Оренбург, 1999 г.), Международной научно-технической конференции "Техническое диагностирование трубопроводов, подверженных воздействию сероводород-содержащих сред" (г. Оренбург, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

10

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Текст изложен на 158 страницах, включая 27 рисунков, 10 таблиц, библиографию из 70 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Марков, Владимир Александрович

3.3. Выводы. Решаемые задачи контроля технического состояния скважин различных категорий

Проведенный анализ материалов ГИС-техконтроль скважин, находящихся в бурении и эксплуатации, показывает практические возможности разработанной и внедренной системной технологии контроля технического состояния скважин различного назначения и категорий на объектах ООО «Оренбурггазпром». Исходя из этого, определены основные решаемые задачи контроля технического состояния скважин различных категорий, а именно:

1. Скважины, находящиеся в бурении (поисково-разведочные, эксплуатационные вертикальные, наклонные, горизонтальные с зарезкой ГС из старого фонда:

147

- определение качества цементирования обсадных колонн (характер сцепления цементного камня с колонной и породой, распределение цемента за колонной);

- оценка герметичности заколонного пространства и муфтовых соединений обсадных колонн (заколонные перетоки флюидов и скопления газа, недовороты муфт);

- определение мест и характера нарушения обсадных колонн (прогноз интервалов смятий, зон АВПД, механический износ, коррозия, разрывы и прочее);

- определение мест положения элементов обсадных колонн (муфтовые соединения, пакеры, башмаки колонн);

- выделение интервалов перфорации, ориентирование мест зарезки ГС.

2. Скважины, находящиеся в эксплуатации: аУ эксплуатационные газовые и нефтяные:

- определение мест положения элементов подземного оборудования (пакеры, башмаки, ЦК, КО, интервалы перфорации колонны);

- определение возможных мест механического износа, коррозии и нарушений эксплуатационных колонн (прогноз толщины) через НКТ;

- определение мест механического износа, коррозии, нарушений элементов конструкции и толщины НКТ;

- оценка герметичности затрубного пространства (заколонные перетоки, техногенные скопления газа). б/ скважины, находящиеся в капитальном ремонте и подлежащие ликвидации:

- определение качества цементирования эксплуатационной колонны;

- определение мест механического износа, коррозии и нарушения эксплуатационных колонн, измерение толщин стенок;

- определение местоположения элементов подземного оборудования колонн;

148

- оценка герметичности эксплуатационной колонны и затрубного пространства (выявление заколонных перетоков и техногенных скоплений газа);

- металлографический лабораторный анализ образцов металла колонны и цементного камня (коррозионный мониторинг скважин).

149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый научный анализ состояния разработки, технологических возможностей геофизических методов, обобщение данных геофизических исследований, опытно-методические работы в скважинах при контроле технического состояния позволили автору получить следующие результаты.

1. Сделаны выводы о современных требованиях и основных задачах геофизического контроля технического состояния скважин. Установлено, что решение этих задач невозможно без системного, комплексного подхода с привлечением всего арсенала имеющихся современных аппаратурно-технических средств геофизического контроля.

2. Обоснован рациональный комплекс, разработана методика и технология материалов ГИС-техконтроль для решения задач технического состояния скважин различной категории, которые внедрены в производство в виде следующих нормативных документов:

- Стандарт предприятия. Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром»;

- Временная инструкция «Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром» методами промысловой геофизики».

Данный комплекс геофизических методов и временная инструкция соответствуют решениям секции НТС ОАО «Газпром» №8 - 2001 от 18.06.2001г.

3. Разработано специальное математическое обеспечение для метода трубной профилеметрии, позволяющее:

- получать достоверные и точные результаты радиусометрии при рас-центровке прибора в скважине и производить расчёт дифференциальных толщин колонн по окружности;

- производить построение синтезированных срезов поперечного сечения колонн для определения изменения их формы в интервалах неустойчивых

150 горных пород глубоких поисково-разведочных скважин;

- производить построение продольных профилей колонн с целью выявления интервалов коррозии внутренней поверхности труб.

4. Установлена необходимость и периодичность временных измерений состояния колонн методами АКЦ и ПТС для выявления возможных деформаций и смятий обсадных колонн глубоких поисково-разведочных скважин в интервалах неупругой деформации солей.

5. Внедрение методики комплексной интерпретации материалов ГИС-техконтроль повысило точность и достоверность получаемых диагностируемых параметров технического состояния скважин, что позволило решать вопросы оценки остаточного ресурса колонн, коррозионного мониторинга в скважинах, под-верженных воздействию сероводорода, а также с длительным (более 20 лет) сроком эксплуатации.

6. Подтверждена высокая информативность метода электромагнитной дефектоскопии-толщинометрии при изучении технического состояния действующих нефтегазовых скважин, что позволило проводить в них первичную диагностику без остановки эксплуатации и подъёма НКТ. Для осуществления мониторинга технического состояния действующих скважин в процессе их эксплуатации необходимо в обязательном порядке проводить исследования этим методом при их строительстве.

7. Полученные результаты контроля технического состояния (толщины) колонн скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром» подтверждены данными лабораторных исследований высверленных образцов колонн и промысловыми данными, что позволяет рекомендовать разработанный комплекс и технологию ГИС-техконтроль для применения на других месторождениях и подземных хранилищах газа.

Соискатель

Марков В.А.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марков, Владимир Александрович, 2002 год

1. Автономные скважинные дефектоскопы / Сидоров В.А., Степанов С.В., Дахнов М.Г. и др.// НТВ Каротажник. 1997.- Вып 34. - С. 74 -78.

2. Акустические и радиометрические методы определения качества цементирования нефтяных и газовых скважин / Ю.А. Гулин, Д.А.Берштейн, П.А.Прямов и др. М.: Недра, 1971. - 121с.

3. Аппаратура и оборудование для геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник / А.А.Молчанов, В.В.Лаптев, В.Н.Моисеев, Р.С.Челокьян М.: Недра , 1987. - 263с.

4. Валиуллин Р.А. Опыт применения термометрии для обнаружения за-трубной циркуляции в процессе эксплуатации насосных скважин.// Нефтепромысловое дело. 1979. - № 6. - С. 14-19.

5. Временная инструкция. Контроль технического состояния поисково-разведочных и эксплуатационных скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром» методами промысловой геофизики / ООО «Оренбурггазпром». Оренбург , 1999.-51 с.

6. Временное методическое руководство при определении технического состояния скважин / Украинская ПГК. Харьков, 1986. - 109 с.

7. Временные методические рекомендации по входному контролю качества обсадных, насосно-компрессорных и бурильных труб для обустройства месторождений природного газа, содержащего сероводород / ВНИИБТ. М., 1988. -11с.

8. Высокочастотная многодатчиковая акустическая аппаратура для контроля технического состояния скважин / А.А. Махов., А.А. Сетина, С.Н. Акепов и др. //НТВ Каротажник. 1999. - Вып. 62. - С. 45-56.

9. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области-Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1997. 272 с.

10. Геофизические методы исследования скважин. Учебное пособие для вузов / В.К.Хмелевской, М.Г.Попов, А.В.Калинин и др.- М.: Недра, 1988. 396 с.

11. Гуторов Ю.А. История, современное состояние и перспективы развития акустического метода контроля цементирования обсаженных нефтегазовых скважин в Российской Федерации //НТВ Каротажник.- 1995.- Вып.15.-С.35-51.

12. Гуторов Ю.А. Некоторые соображения по статье Я.И.Басина «Состояние и пути развития геофизических методов контроля качества крепления скважин» //НТВ Каротажник. 1995,- Вып. 13. - С. 38-43.

13. Гуторов Ю.А. Состояние и перспективы развития аппаратурно-методи-ческого комплекса ГИС для обеспечения эффективного контроля технического состояния обсадных колонн в нефтегазовых скважинах //НТВ Каротажник.- 1995. Вып 12. - С. 23-30 .

14. Гуторов Ю.А. Формирование оптимального геофизического комплекса для оценки технического состояния обсаженных скважин //НТВ Каротажник.- 1996.-Вып. 20. С. 61-67.

15. Дахнов В.Н., Дьяконов Д.И. Термические исследования скважин. -Гос-токтехиздат, 1952. 252 с.

16. Добрынин В.М., Серебряков В.А. Методы прогнозирования аномально-высоких пластовых давлений. М.: Недра, 1984. -231 с.

17. Жидких В.И., Метелев В.П. Повышение качества ГИС при контроле за разработкой и капитальном ремонте скважин в ОАО «Красноярское управление геофизических работ //НТВ Каротажник. 1998. - Вып. 53. - С. 98-102 .

18. Изучение технического состояния обсадных бурильных и насосно-комп-рессорных труб методом электромагнитной дефектоскопии/ В.К.Теплухин, А.В.Миллер, А.А. Миллер и др. // НТВ Каротажник.- 2000.-Вып. 68. С. 35-40.

19. Инструкция по методике проверки аппаратуры акустического каротажа/ ВНИИЯГГ. М.,1987. - 27 с.

20. Информативность методов диагностики технического состояния эксплуатационных скважин ПХГ/ А.П. Зубарев, Е.П. Акентьев, Одерев В.В. и др.// НТВ Каротажник. 2000.- Вып. 74. - С. 125-127.

21. Климов В.В. Возможности и ограничения метода спектральной шумометрии // НТВ Каротажник. 2001. - Вып. 80. - С. 54-60.

22. Контроль технического состояния/ Я.Р.Адиев, Р.А. Валиуллин, ВЛ.Ива-нов, В.М.Коровин // Научно-технический журнал ЕАГО «Геофизика», специальный выпуск .- 2000. С. 36-38.

23. Контроль технического состояния обсадных колонн приборами КСП-Т / А.Г. Керимов, А.А. Даутов, А.И.Харламов, Ю.В.Литвинов // НТВ Каротажник. -2001.-Вып. 86.-С. 22-30.

24. Лаптев В.В., Коровин В.М., Иванов В.Я. Комплексная аппаратура «Вар-та» для оценки качества цементирования скважин и технического состояния обсадных колонн // НТВ Каротажник. -1998. Вып. 42. - С. 32-40.

25. Оренбурггазпром», -1999. С.216-228.

26. Махов А.А. Разработка аппаратуры для детального исследования скважин с использованием высокочастотных акустических сканирующих систем // НТВ Каротажник. -1998. -Вып. 49.- С. 65-70.

27. Метелев В.П. Применение метода акустической шумометрии при контроле за разработкой в ООО «Красноярскгеофизика» // НТВ Каротажник. -2000.-Вып. 72. С. 132-134.

28. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин / A.M. Блюменцев, Г.А. Калистратов, В.М. Лобанков, В.П. Цирульников М.: Недра, 1991.- 266 с.

29. Методическое руководство по комплексу геофизических и гидро-геофи-зических исследований методики поиска и условия производства работ по определению утечек газа в скважинах ПХГ/ Мингазпром Москва, 1984 г.- 88 с.

30. Методическое руководство по компьютерной технологии контроля технического состояния и качества цементирования обсадных колонн нефтегазовых скважин / ВНИИНефтепромгеофизики. Уфа, 1997. - 138 с.

31. Назаров В.Ф., Федотов В.Я. Применение термометрии для определения места нарушения герметичности эксплуатационной колонны способом про-давки жидкости // НТВ Каротажник. 2000.- Вып. 67. - С. 74-79.

32. Нефтегазовые провинции СССР. Справочник. М.: Недра, 1983 .-271 с

33. Опыт электромагнитной дефектоскопии нефтяных скважин с многоколонной конструкцией в Пермской области / А.В.Шумилов, С.А.Калташов и др. // НТВ Каротажник. 2000. - Вып.67.- С. 28-35.

34. Потапов А.П. Влияние магнитной проницаемости и электропроводности металла обсадных колонн на результаты скважинной импульсной электромагнитной дефектоскопии. // НТВ Каротажник. -2000.- Вып. 75. С. 109-112.

35. Потапов А.П., Кнеллер JI.E. Интерпретация импульсной электромагнитной толщинометрии на основе решения прямой и обратной задач. // НТВ Каротажник. -1999. Вып. 64. - С. 85-91.

36. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Численное решение задач становления поля магнитного диполя в скважинах многоколонной конструкции. // НТВ Каротажник. -1998.- Вып. 52. С. 77-81.

37. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах. М, 1998.- 67 с.

38. Применение электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн и НКТ / А.В. Миллер, А.А. Миллер, О.М. Казакова, В.К. Теплухин // НТВ Каротажник. -1999.-Вып. 54. С.46-52.

39. Разработка боковых сверлящих керноотборников СКО-8-9, СКМ-8-9 и технология отбора кернов из стенок скважин / Г.Н.Филиди, М.Р.Мавлютов, Р.М.Нугалеев и др. //-Уфа, 1972.- Вып. 13. С. 34-42.- (Тр. Уфимского нефтяного института).

40. РД 10-12/324 Временная инструкция по переаттестации скважин

41. ПХГ с целью определения их возможной эксплуатации- Ставрополь: СевКавНИПИГаз , 1996. 27 с.

42. РД 1-1190-84 Технология промыслово-геофизических исследований при капитальном ремонте скважин Уфа: ВНИИнефтепромгеофизика, 1985.-185 с.

43. РД 39- 01147716 102 - 87 Геолого-технологические исследования в процессе бурения. - Уфа: ВНИИнефтепромгеофизика , 1987 - 271 с.

44. РД 51-1-93 Типовые и обязательные комплексы геофизических исследований скважин. М.: РАО Газпром, 1993. -96 с.

45. Российская компьютеризированная технология каротажа нефтяных и газовых скважин/ Р.Т.Хаматдинов, В.А.Велижанин и др. // Сб. научных статей: Компьютеризированные технологии исследования нефтяных и газовых скважин. Тверь: АООТ НЛП «ГЕРС».- 1995. - С. 5-9.

46. Сидоров В.А. Магнитоимпульсная дефектоскопия колонн в газовых скважинах.// НТВ Каротажник. -1998. Вып.47.- С. 74-78.

47. Сидоров В.А. Скважинные дефектоскопы толщиномеры для исследования скважин. //НТВ Каротажник». -1996. -Вып. 24.- С. 68-71.

48. Справочник по обработке и интерпретации данных промыслово-геофи-зических исследований на ЭВМ. / Под ред. Сохранова Н.Н. М.: Недра, 1989. - 241 с.

49. СТ ЕАГО-04 -01. Контроль технического состояния скважин. М.: ЕАГО, 1998.-33 с.

50. СТП. Обязательный комплекс ГИС при контроле технического состояния скважин на объектах ООО «Оренбурггазпром». Оренбург: ООО «Оренбурггазпром», 1999, - 13 с.

51. СТП. Положение о диагностировании технологического оборудования и трубопроводов предприятия «Оренбурггазпром», подверженных воздействию сероводородосодержащих сред. М.: РАО «Газпром», 1998, - 86 с.

52. Стрелков В.И., Загидулин Р.В. Аппаратура акустического каротажа на отражённых волнах САТ-4 и АРКЦ-Т. // Научно-технический журнал ЕАГО «Геофизика», специальный выпуск. Тверь, 2000. - С. 45-48.

53. Сулейманов М.А. Новые разработки ВНИИнефтепромгеофизики в области акустических методов исследований нефтегазовых скважин. // НТВ Каротажник.- 1998. Вып. 47. - С.67-73.

54. Сулейманов М.А., Чернышева Т.А., Батырова Д.Р. О методике акустического контроля качества цементирования скважин с применением трехэлементных зондов //Научно-технический журнал ЕАГО «Геофизика». -Тверь: Изд. ГЕРС, 2000. С.39-45.

55. Теплухин В.К., Миллер А.В., Сидоров В.А. Вопросы электромагнитной дефектоскопии колонн и НКТ // НТВ Каротажник. -1997. Вып. 33 .- С. 68-71.

56. Техника каротажных исследований и интерпретации. Shlumberger. Конференция в Москве, 1986. 326 с.

57. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. -М.: Недра, 1985. -216 с.

58. Шпильман И.А. Опыт разведки и направления открытия уникальных и крупных месторождений нефти и газа. Оренбург, 1999. - 168 с.

59. Atlas Wireline Services. Western Atlas International.Ink.1991.

60. Dresser Atlas, Dresser Industries, Inc. 1985.

61. Well Logging Services. 1990 Edition. Cjmputalog, Inc. 1990.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.