Разработка технологических приемов возделывания люпина узколистного на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кадиров, Малик Мазитович

• Кадиров, Малик Мазитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кадиров, Малик Мазитович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Происхождение и народно-хозяйственное значения люпина.

1.2 Ботаническое описание и биологические особенности люпина.

1.3 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность люпина.

1.4 Влияние норм высева и глубина заделки семян на урожайность люпина.

1.5Борьба с сорняками и болезнями в посевах люпина.

2.УСЛОВИЯ, МЕСТО, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия.

2.2 Метеорологические наблюдения в годы исследований.

2.3 Объекты и методика проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН НАПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Всхожесть и сохранность растений к уборке.

3.3 Динамика развития надземной биомассы растений.

3.4Динамика развития листовой поверхности и основные показатели деятельности фотосинтетического аппарата.

3.5. Засоренность посевов в зависимости от норм высева.

3.6. Урожайность. Структура урожая.

3.7. Биохимический состав и кормовая ценность люпина.

3.8. Экономическая и энергетическая оценка.

4.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Всхожесть и сохранность растений к уборке.

4.3. Динамика развития надземной биомассы

4.4. Динамика развития листовой поверхности и показатели деятельности фотосинтетического аппарата.

4.5. Показатели деятельности клубеньковых бактерий.

4.6. Засоренность посевов и пораженность растений болезнями.

4.7.Урожайность, структура урожая.

4.8. Биохимический состав и кормовая ценность люпина.

4.9.Динамика продуктивной влаги в почве. Суммарное водопотребление и коэффициент водопотребления.

4.10. Динамика содержания в почве подвижных форм азота, фосфора, калия. Хозяйственный вынос и коэффициенты использования элементов из почвы и удобрений.

4.11.Динамика микробиологических параметров почвы.

4.12. Экономическая и энергетическая оценка.

5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО 5.1. Сравнительная оценка агротехнических и химических способов борьбы с сорняками.

5.1.1 Фенологические наблюдения, всхожесть и сохранность растений к уборке.

5.1.2 Динамика роста в высоту, развития надземной биомассы листовой поверхности.

5.1.3 Засоренность посевов. Урожайность зерна. Экономическая и энергетическая оценка.

5.2.Эффективность различных видов и доз повсходовых гербицидов.

5.2.1 Фенологические наблюдения, динамика роста в высоту, развитие надземной биомассы и листовой поверхности.

5.2.2 Засоренность посевов. Элементы структуры урожая.

5.2.3. Экономическая и энергетическая оценка.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологических приемов возделывания люпина узколистного на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан»

Актуальность темы. Система кормопроизводства Республики Татарстан должна гарантировать круглогодичное поступление сбалансированных кормов в соответствии с потребностями любого вида животных и птиц. Совместить в сегодняшней экономической ситуации эффективность, ресурсосбережение и благоприятное средообразующее влияние факторов чрезвычайно трудно. Наиболее верный и реальный путь в этом плане более - полное использование растительных ресурсов, биологизация земледелия и кормопроизводства.

В последние годы проблема дефицита кормового белка привлекла широкое внимание, как ученых, так и практиков. Недостаток кормового белка в нашей стране составляет примерно 20% от потребности в нем (Б.М.Михайличенко 1997). Несбалансированность кормовых рационов по важнейшим показателям - протеину и энергии отрицательно сказывается на продуктивности сельскохозяйственных животных. При 20-25% дефиците перевариваемого протеина в кормах недобор продукции животноводства составляет 30-34 %, расход кормов возрастает в 1,3-1,4 раза, а их себестоимость увеличивается в 1,5 раза (П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов,1983). Поскольку производство кормового белка отстает от роста потребности, его цена на мировом рынке возросла за последние годы более чем в 3.4 раза. В связи с этим в настоящее время проблема растительного белка в мировом масштабе превращается в жизненно важную задачу.

По этому поводу известный датский исследователь в области белкового питания Б. Эггум сказал, что отсутствие высококачественного белка в продуктах питания людей и кормах для сельскохозяйственных животных в ряде мест земного шара может стать одной из наиболее серьезных опасностей для нашего поколения. Вот почему сокращение дефицита белка - одна из самых первостепенных и сложных задач мировой сельскохозяйственной науки и практики, требующая неотложного решения.

Основной путь решения белковой проблемы - увеличение производства кормового белка. Растительный белок - более дешевый, чем животный. Весьма важная, если не решающая роль, принадлежит при этом бобовым культурам - источникам растительного белка (Г.А.Дебелый, 1987). В урожае бобовых культур содержание белка в 1,5-3 раза выше, чем в злаковых. Семейство бобовых - одно из самых многочисленных в растительном мире. И в культуре оно представлено большим числом видов, которые различаются как по количеству и качеству белка, так и по биологическим особенностям, по приспособленности к различным местам обитания растений. Чтобы ликвидировать дефицит белка в кормопроизводстве, наряду с традиционными бобовыми культурами, с успехом можно использовать люпин узколистный (Lupinus angustifolius L.)

Главным и производственно наиболее важным свойством люпина является его способность накапливать большое количество белка за счет атмосферного азота при минимальных затратах на это азота минерального.

Продукция люпина - семена и зеленая масса - по содержанию белка значительно превосходит такие зернобобовые культуры, как горох, вика и кормовые бобы. В 1 кг зерна люпина содержится от 245 до 322 г переваримого протеина, что в 1,7- 5,5 раза выше, чем в зерне злаковых культур (М.Ф. Томме, 1964). К тому же почти полное отсутствие ингибиторов трипсина значительно повышает переваримость и усвояемость люпиновых кормов. Поэтому зерно люпина может использоваться как компонент комбикормов для обеспечения животных протеином (А.М.Богомолов, 1983, И.П. Такунов, 1995). Согласно принятым

Международным стандартам белок люпина равнозначен по своей биологической ценности для комбикормовой и пищевой промышленности белку сои. Белок семян люпина характеризуется высоким содержанием незаменимых аминокислот, за исключением метионина, который считается лимитирующей. Нельзя не отметить и низкую себестоимость производства люпинового белка.

Среди однолетних бобовых культур люпин имеет максимальную азотфиксирующую способность (около 150 - 180 кг/га азота). Горькие сорта люпина выращивают на сидеральные цели, так как алкалоиды очень ядовиты для животных (А.И. Лисицин, 2001, Н.А. Майсурян, А.И.Атабекова, 1974, И.П. Такунов, 1996). Вместе с тем алкалоиды люпина улучшают фитосанитарное состояние почв. С помощью люпина в севообороте возможна успешная борьба с картофельной нематодой (И.Я.Понин, 1976). По данным исследований (С.А.Воробьев, 1972, В.Г.Лошаков, 1974, 1991) озимая пшеница, возделываемая в севообороте после однолетнего люпина, меньше поражалась корневыми гнилями.

Цель и задачи исследований. Цель исследований изучить условия возделывания и разработать технологические приёмы повышения продуктивности люпина узколистного в лесостепной зоне Республики Татарстан.

В задачи исследований входило:

- выявить оптимальную норму высева и глубину заделки семян в почву;

- определить эффективность минеральных и бактериальных удобрений на люпине;

- дать сравнительную оценку агротехнических и химических средств борьбы с сорняками;

- определить эффективность разных доз повсходовых гербицидов на посевах люпина;

- изучить влияние указанных приёмов на показатели роста и развития растений, урожайность, биохимический состав и кормовую ценность люпина;

- дать экономическую и энергетическую оценку изученных агроприёмов.

На защиту выносятся следующие положения:

-применение расчетной дозы минеральных удобрений и использование бактериального удобрения ризоторфина.

- оптимальная норма высева и глубина заделки семян;

- сравнительная оценка агротехнических и химических средств борьбы с сорняками;

- экономическая и энергетическая эффективность изучаемых агроприёмов

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан на основании комплексных исследований в полевых опытах изучены условия возделывания люпина узколистного на зерновую продуктивность. Установлены оптимальные параметры получения стабильных урожаев высокого качества. Изучены динамика накопления биомассы растений и развития листовой поверхности, определены показатели деятельности фотосинтетического аппарата по фазам развития растений. Установлено положительное влияние расчётных доз минеральных удобрений и ризоторфина на урожайность люпина, а также использование оптимальных доз повсходовых гербицидов для борьбы с сорняками. Определена энергетическая и экономическая эффективность агротехнических приёмов возделывания люпина в Татарстане.

Практическая значимость. Установлена высокая хозяйственная и экономическая ценность возделывания люпина узколистного на серых лесных почвах Предкамья. Разработаны и экономически обоснованы основные технологические приёмы возделывания этой культуры на серых лесных почвах. Внедрение их в производство позволит успешно решать проблему растительного белка в кормопроизводстве и биологизации земледелия в лесостепной зоне Республики Татарстан.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практической конференции «Формирование кадрового потенциала -основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства»

Казань-2002). На Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования и повышения эффективности отраслей сельскохозяйственного производства» (Казань-2004), на Международной Конференции «Перспективы развития экологического сельского хозяйства и природопользования в республике Татарстан» (Казань-2004гг.), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Казань-2004гг.), заседаниях Ученого совета Татарского НИИ сельского хозяйства и на научно-практических конференциях ТИПКА (2002-2005 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 215 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 259 наименование (из них 20 иностранных), приложения. Работа содержит 105 таблиц (из них 41 вынесена в приложение), 5 рисунков и 4 графика.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кадиров, Малик Мазитович

Выводы

1. Нормы высева семян люпина от 0,8 до 1,2 млн. шт./га не оказало существенного влияния на продолжительность межфазных периодов. Однако хозяйственная спелость растений наступала на 2-3 дня раньше при норме 1,2 млн. шт./га.

2. Глубина заделки семян от 2 до 8 см оказывает определённое влияние на прохождение межфазных периодов и вегетацию растений, начиная с прорастания семян. Увеличение глубины более 4 см задерживало появление всходов на 2-3 дня. Это сказалось и на дальнейшем развитии растений. В среднем за 4 года минимальный вегетационный период (96 дней) зафиксирован при глубине заделки семян 4 см.

3. Во все годы исследований полевая всхожесть семян люпина колеблется от 82 до 83 %, а сохранность растений к уборке составляет 88-89 %. Максимум появления всходов отмечен при глубине 4 см (99 шт./м или 83 %) против 75, 72, 42 % в сравнении с вариантами 2,6,и 8 см.

4. Наибольшую высоту по фазам развития (46-54 см) имели растения варианта с нормой высева 1,2 млн. шт./га, превысившие к фазе созревания ростовые показатели других вариантов (0,8 и 1,0 млн. шт./га) на 2-5 см. Что касается глубины заделки семян , то максимальный линейный рост по фазам развития (49-57 см) отмечен в варианте 4 см, что на 5-17 см больше минимальной (2 см) и 12-17 см - максимальной глубины (8 см).

5. Вегетативная масса растений изменяется в соответствии с ростовыми показателями. В фазе стеблевания, при норме высева 1,2 млн. шт./га, она в пересчёте на воздушно-сухой вес составила 2,3; цветения - 6,0; созревания - 7,7 т/га, превысив норму высева 0,8 млн. шт./га на 25-30 %.

По глубине заделки семян лучшим оказался вариант 4 см, где дополнительно получено 1-4 т/га воздушно-сухой массы в сравнении с заделкой на 2 и 8 см.

6. Площадь листьев по фазам развития была максимальной при норме высева семян 1,2 млн. шт./га. В фазе созревания она составила 46 тыс.

2 2 м /га или на 3-9 тыс. м /га выше меньших норм высева. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) при оптимальной норме равнялась 3,5 г/м в сутки, а коэффициент использования ФАР - 1,7 % против 0,3-0,5 % по другим нормам. Максимальные показатели листовой поверхности (34

2 2 тыс. м /га) в фазе стеблевания, (45 тыс. м /га) в фазе созревания) отмечены при глубине заделки семян 4 см.

7. Урожайность зерна люпина при норме высева семян 1,2 млн. шт./га составила 2,0 т/га, что выше варианта 1,0 млн. шт./га на 0,1; 0,8 млн. шт./га, - на 0,3 т/га. Сбор белка в первом случае составил 448 кг, во втором - 433, третьем - 394 кг/га. По урожайности зелёной массы вариант 1,2 млн. шт./га семян также превышал все остальные. Здесь получено 40,5 т/га с выходом жира и протеина соответственно 174 и 1260 кг/га. По глубине заделки семян лучшим оказался вариант 4 см, где урожайность зерна составила 2,44 т/га или на 0,3 - 1,1 т/га выше других вариантов. Нормы высева семян не оказали существенного влияния на изменение качественного состава зелёной массы и зерна люпина.

8. Применение минеральных удобрений и бактериального препарата ризоторфин не оказало заметного влияния на всхожесть семян и сохранность растений к уборке урожая. Существенные изменения от их использования наблюдаются по динамике роста растений с прибавкой к контролю в фазе созревания 8-10 см. Близкие результаты отмечены в вариантах NPK и ризоторфин, в том числе и по накоплению вегетативной массы, развитию листовой поверхности, показателям ЧПФ и коэффициенту использования ФАР.

9. Минеральные удобрения и ризоторфин повысили урожайность зерна на 30 - 50 % и зелёной массы люпина на 40 - 80 % в сравнении с контролем, где в первом случае получено 1,6 т/га, а во втором - 28,3 т/га. При этом обеспечивается получение высококачественной низкоалкалоидной продукции (0,037 % алкалоидов и 0,34 % трипсина) с высоким сбором белка и жира.

10. На современном этапе с ежегодно возрастающими ценами на минеральные удобрения экономически выгодной (прибыль к контролю 734 руб./га) и энергетически эффективной (Кээ - 1,72) является инокуляция семян бактериальным удобрением - ризоторфином. Его комбинация с минеральными удобрениями (NPK) нецелесообразна. Применение ризоторфина способствует образованию на корнях люпина в среднем 8,7 шт. клубеньков с массой 0,8 г/растение. Это улучшало биологическую фиксацию азота атмосферы и способствовало повышению урожайности.

11. Сравнение приёма боронования посевов люпина и повсходового применения гербицида пивот 0,3 л/га в качестве средства борьбы с сорными растениями по всем изученным параметрам свидетельствовало о целесообразности использования химического приёма. В среднем за 3 года исследований прибавка зерна от боронования посевов составила 0,14 т/га (7 %), гербицида - 0,33 т/га (16 %) к контролю, где получено 2,08 т/га семян. В то же время экономические и энергетические показатели по обоим вариантам были близкими.

12. Опрыскивание посевов люпина повсходовыми гербицидами пивотом и пульсаром замедляло рост растений в начальные периоды развития (стеблевание, бутонизация). В цветение и созревание разница в росте между контролем и вариантами с гербицидами сглаживается. То же самое отмечается по развитию вегетативной массы люпина, площади листьев и другими показателями. Применение гербицидов на 55 - 78 % увеличивало гибель однолетних сорняков. Оптимальной нормой гербицида пивот, обеспечившей получение дополнительно к контролю прибыли 202 рубля на гектар, является опрыскивание посевов раствором 0,4 л/га. Она же будет таковой и для гербицида пульсар, где дополнительная прибыль составляет 110 рублей на 1 гектар.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании ветвистых сортов люпина узколистного в условиях Предкамья Республики Татарстан норму высева следует устанавливать из расчёта 1,0 -1,2 млн. шт./га всхожих семян с глубиной заделки 4 см .

2. Для обеспечения растений азотным питанием за счёт биологической фиксации из атмосферы клубеньковыми бактериями эффективным приёмом является инокуляция семян люпина бактериальным препаратом ризоторфин.

3. При высоком и среднем содержании основных элементов питания в почве (фосфора и калия), при отсутствии бактериального препарата ризоторфин необходимо пременять азотное удобрение перед посевом в небольших дозах (15-30 кг /га).

4. В качестве средств борьбы с сорняками на посевах люпина целесообразно опрыскивание посевов повсходовыми гербицидами пивотом или пульсаром из расчёта 0,4 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кадиров, Малик Мазитович, 2007 год

1. Авдонин Н.С., Салигат Т.В. Повышение урожайности и качества кормового люпина// Влияние свойств и удобрений на качество растений. М.,1974,-Вып.З.-С.4-17.

2. Агеева П.А., Борисова С.Н., Царапнева Ж.В., Почутина Н.А. Результаты и перспективы селекции узколистного люпина. //Кормопроизводство 2001г. №1

3. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1974.-128с.

4. Актуальные вопросы кормопроизводства в Белорусии: Науч. тр. Бел. СХА -Горки, 1986.-c.18.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.-JI.: Наука, 1980.-287 с.

6. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. М.Колос. 1968.262 с.

7. Алиев Ш.А., В.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев Агрохимическая и агроэкологическая оценка почв республики Татарстан. Казань.2005.

8. Анисимова Т.Ю., Новиков М.Н. Эффективность люпиновых паров и технологических приемов использования зеленой массы на удобрение.// Кормопроизводство 2002 год №12.

9. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.:Колос, 1980.-221 с.

10. Ю.Атрашкова Н.А., Благовещенская З.К. Фосфатазная активность корней некоторых растений и влияние на нее азотных и фосфорных удобрений // Агрохимия. 1976. № 2. -С.47.

11. П.Бабич Н.Н. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственноценным признакам для Центрально-Черноземной зоны.//Зерновые культуры. №1.1997.С.7-8

12. Бабич Н.Н. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области.//Зерновые культуры. 1996.№ 1.С. 13

13. Баданина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода.- JL: Гидрометеоиздат, 1974.-128с.

14. Барбацкий С. Люпин. М. ИЛ. 1959.254 с.

15. Белбуков В.А. Влияние сорта, способы посева и азотных удобрений на урожай зеленой массы и зерна кормового люпина//

16. Богомолов A.M. Достижения и проблемы селекции полевых культур в СССР.-Горки.-1983.-С.34-35.

17. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры.-М.:Колос,1977.-С.178.

18. Боженова М.И. Изменения хозяйственно-полезных качеств люпина под влиянием внешних условий. Тр. Брянской гос. с.-х. опыт.станции, 1963, вып.2.-С.50-54.

19. Болотов К.Д. Кормовой люпин.И., Сельхозиздат, 1958.

20. Бондар Г.В.,Лавриненко Г.Т. Зербобовые культуры.-М.: Колос, 1977.-С.178.

21. Брюшкова Л.Г. Влияние навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственых культур// Бюлл. ВИУА. 1981 .№8.С.ЗО.

22. Будвитене В.П.,Будвитене А.А. Кормовые бобы. М.ВО. Агропромиздат.1989.

23. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат, 1977.-94с.

24. Бузмаков В.В.,Медведев А.В., Посыпанов Г.С., Шарипов С.А. Сельское хозяйство России в свете экологических проблем. М. 2004.

25. Бурлачук В.М. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях. В кн.: Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел.: ВАСХНИЛ,1974,С.99-104.

26. Вавилов П.П., Посыпалов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М. Россельиздат.-1983.С.36.

27. Васютин А.С. Зернобобые культуры- основной источник растительного белка// Кормопроизводство. 1996.№4.С.26.

28. Виноградов В.Н. Изучение однолетних бобовых культур и их смесей в условиях северных районов Чувашской АССР.-М.,1966.-89с.

29. Воробьев С.А. идр. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1971.-С. 210-223.

30. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе (перевод с немецкого).-М.: Колос, 1981.-160с.

31. Гареев Р.Г., Хадеев Т.Г.,Салихов А.С. и др. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. -Казан, 2002.-97-102с.

32. Гатаулина Г.Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка технологии люпина в Тимирязевской академии //Изв. ТСХА.1987.Вып.6.С.53.

33. Государственный доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 год. М.,1995.

34. Григорьев Н.Г., Тащилин В.А., Фицев А.И., Волков Н.П., Гаганов А.П. Совершенствование системы оценки качества кормов// Кормопроизводство №1-2,1997.С.56-58.

35. Грызлов В.П., Синдмикина Р.И. Тукосмеси и их применение.-М.: Изд-во иностр. Лит., 1957.-261с.

36. Гудкова Н.П., Бавровский С.В., Тимофеев А.С. Конкурсное испытание узколистного и желтого люпина. //Кормопроизводство 2002 год №10.

37. Гудкова Н.П., Филиппова Е.В., Вельская О.В. Возделывание кормовых сортов люпина желтого и узколистного в Псковской области // Кормопроизводство 2001 г. №12

38. Гукова М.М. Влияние фосфорно-калийных удобрений на урожай и азотнакопления однолетних люпинов. Сб. Люпин МЛ 962.

39. Гуренев М.Н. Значение люпинов, кормовых бобовых растений и приемов окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности земледелия в восточных районах Европейской части СССР.- Пермь.1974.

40. Дебелый Г.А. Резервы белка //Сельское хозяйство Нечерноземья. 1987.№ 8.С.26.

41. Дебелый Г.А., Калинина М.В. Дупляк А.И. Зернобобые культуры в Нечерноземье.- М.: Росельхозиздат,1985.-С.32.

42. Дебелый Г.А., Пенчуков В.М., Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобых культур //Кормопроизводство.-1995.-№ 2.С.9-13.

43. Демарчук Г.А. Расчет продуктивности кормовых культур в энергопротеиновых единицах//Сибирский вестник с/к науки. № 4.1993.С.29-31.

44. Демиденко Т.Т. Осневская К.Н. Влияние фосфорно-калийных удобрений и сроков скашивания на общую продуктивность кормового люпина // Пр-во и использ. люпина в сельском х-ве. -Киев, 1959.-c.203.

45. Дмитренко П.А., Витриковский П.И. Об отзывчивости зерновых бобовых культур на удобрения //Агрохимия. -1966.-№2 .-с. 13.

46. Дмитренко П.А., ЛугинаН.А. Особенности фосфорного питания люпина в начале его роста// Производство и использование люпина в с.-х. Киев. 1959. с.230.

47. Доброхлеб И.Ф. В сб.: Зернобобовые культуры. М., 1966.

48. Довбан К.И. Роль промежуточных культур в обогащении почв органическим веществом// Программа увеличения производства и повышения эффективности органических удобрений в СССР. 1985.С.16.

49. Довбан К.И., Довбан В.К., Бардинов В.Ф. Сидерация в интенсивном земледелии/Юбзорная информ. ВНИИТЭН агропрома. МЛ 992.68 с.

50. Довбан К.И., Шутов Г.К., Шуканов А.С. Люпин-важнейший резерв высококачественного белка. -Мн., 1987.С.11.

51. Донцов М.Б., Юхимчук Ф.Ф. Особенности минерального питания люпина// Агрохимия. 1978.№ 11.С.142.

52. Донцов М.Б.Отзывчивость белого, узколистного и желтого люпина на условие минерального питания: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Белая церьковь, 1975.-22C.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.:Колос,1979. 416с.

54. Дурнев Г.И., Чернова Л.И., Кулаков В.В., Яковлев Н.А. Люпину узколистному достойное внимание. //Кормопроизводство 2004. № 8 с. 14-15.

55. Духанин А.А. Корневая система люпина и её удобрительные свойства//Селекция,семеноводство и приемы возделывания люпина.-Орел.1974. С.79.

56. Духаревич Б.И. Справочник по минеральным удобрениям.- М., Моск. рабочий, 1976.-192 с.

57. Дюбин В.Н. Агроклиматическая обоснование возделывания различных видов люпина на семена// Бюл. ВИР.Л.1978. Вып.76. С.55.

58. Дягтерев В.П., Дебелый Г.А. и др. Приемы использования зерна бобовых культур для кормления животных //Зоотехния.№2.1997.С.8-10.

59. Ермаков А.И., Арасимович В.В. и др. Методы биохимического исследования растений. М.Колос.1972. С.400.

60. Жуков А.И., Жуков В.А. Фосфорно-калийные удобрения под люпины// Химизация сельского хозяйства.-1989.-№ 11.-С.61.

61. Жуков М.С. Применение азотных удобрений под зернобобовые культуры // Тр. ВИУА.1974. Вып.23.-С.106.

62. Зиновьев JI.C., Баталова Г.С. и др. Совместное применение нитрагина с протравителями семян в Брянской области//Бюлл. ВНИИ с.-х. Микробиологии.1979.№31.-С.36.

63. Игатьева И.П. Некоторые особенности развития люпина многолистного //Известия Тимирязевской с.-х. акдемии.-1958.-вып.2.-С.39-54.

64. Исаев А.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии.-М.: Агропромиздат.1986.-206с.

65. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.:Россельхозиздат, 1978.127с.

66. Исаев А.П., Платонов A.M. Максимально использовать достоинства зернобобовых //Земледелие. 1996.№5.С. 15.

67. Каликинский А.А., Вильдфлуш И.Р., Комовская В.М. Эффективность минеральных удобрений при внесении их разными способами под люпин и кукурузу в зависимости от уровня плодородия почв//Агрохимия.-1989.- № 12.-С.32.

68. Касаева К.А.,Ковалев В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки и повышении продуктивности зерновых культур //Сельскохозяйственная биология. -1989.-№1.

69. Кинтя П.К. Природные регуляторы и урожай// Защита растений.-1991.-№ 2.-С.11.

70. Кириллова B.C., Брюшкова Л.Г. Кормовой люпин на зерно// Зерновое хозяйство. 1981.№8. -С.37.

71. Кириллова О.С.,Брюшкова Л.Г. Нужны ли удобрения люпину?//Корма.-1979.-№5.-С.34-35.

72. Кисель В.Я. Интенсификация производства кормовых люпинов // Обзор УкрНИИНТИ: серия корм, культ. -Киев, 1990. Вып. 1. -26 с.

73. Клименко В.Г. Белки семян бобовых.- Кишинев, 1978.С.25.

74. Ковалев В.М.ДШпова Е.В. Роль физиологически активных веществ и повышения адаптивной способности растений//Вестник с.-х. наук.-1987.-№1.-С74-78.

75. Кожемякин А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети//Агрохимический вестник.-1988.-№4-.34-36.

76. Кожемяков А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых кулыур.// В сб. Биологический азот в с.-х. М. Наука. 1989. С. 15-26.

77. Комаров М.Ф. Влияние доз и способов внесения минеральных удобрений на урожай, потребления основных элементов пищи по фазам развития и вынос их урожаем кормового люпина//Науч. тр.Бел.СХА.-Горки,1972.

78. Кононов А.С. Интенсивные технологии возделывания высокобелковых культур в центре Нечерноземья,- Л., издательство ЛСХИ, 1989. С. 63

79. Кононов А.С. Технология выращивания люпина на зерно и зеленую массу// Нива Татарстана.-2002.-№5.

80. Кононов А.С. Технология выращивания современных сортов люпина.// Кормопроизводство 2001г. №1

81. Кононов А.С., Кононова С.А. Адаптивный потенциал и урожайность зерна в люпиновых агроценозах // Зерновые культуры. 1997. № 4. С.15-16.

82. Концелярук P.M., Скочинская Н.Н. Межсортовая специфичность клубеньковых бактерий люпина.- В кн.: Биол. фиксация молекулярного азота. Киев,1983.-С.114-116.

83. Корчуганова И.Н., Демарчук Г.А. Повышение белка в зернофуражных культурах. Кормопроизводство.-№3.-с. 17-20.

84. Кретович B.JL Усвоение и метаболизм азота у растений. М .: Наука, 1987. -312 с.

85. Кукреш JT.B. и др. Зрнобобовые культуры в интенсивном земледелии.-Мн.Ураджай, 1989.-168с.

86. Кукреш JT.B. Производство кормового белка- стратегическое направление в зерновом хозяйстве республики // Весци АН Беларуси, 1995. №2.-С.15.

87. Кукреш J1.B., Лукашевич Н.П. Зернобобовые культуры. Мн. Ураджай, 1992.256 с.

88. Кулаева Г.А., Шикальчик Н.В. и др. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и доз азотных удобрений на продуктивность гороха и пораженность болезнями. В сб.: Пути повышения урожайности полевых кулыур. Мн.Ураджай. №22. 1991.С.84-88.

89. Купцов Н.С., Миронова Т.П. Селекция сладких сортов-очередной этап доместикации узколистного люпина. //Кормопроизводство. 2005. - № б.-с.Ю-12.

90. Курлович Б.С. Пути увеличения поизводства люпина. //Кормопроизводства. 1985.№ 10.- С. 12.

91. Кутузова А.А., Новоселов Ю.К., Гарист А.В. и др. Увеличение производства растительного белка. М.:Колос, 1984. 191с.

92. Кутузова А.А., Харьков Т.Д., Тукан Б.В. Пути увеличения производства растительного белка // Резервы кормопроизводства. Московский рабочий. 1987. С.92-109.

93. Лавровский В.И. Продуктивность кормого люпина в зависимости от доз внесения органических и минеральных удобрений// Пути повышения урожаев полевых культур,-1988.-вып. 19.

94. Лапискас Э.Б., Амбразайтене. О повышении эффективности инокуляции бобовых культур Литовской ССР. В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур. Мн. Ураджай. 1991. С.40-48.

95. Ласкин П.В.,Ласкина Н.Н. Люпин однолетний // Вестник РАСХН. 1993. №5.-С.19.

96. Лаханов А.П. Заморозки и их влияние на пигментный комплекс растений зернобобовых культур// Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Сб. трудов.-Орел,1987.-с.1Ю-119.

97. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Россельхозиздат. Москва. 1969. С. 173.

98. Литвак Ш.И., Ягодина М.С. Симбиотический азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ / Тез.докл. 4 Междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биол. азот в растениеводстве.» ,М. 6-7 мая, 1996,: Посвящ. 130-летию Моск. с.-х. акад. -М., 1996.- С. 35-36.

99. Лобанов С.М. В сб.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. Научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1975, С.5-28.

100. Лошаков В.Г., Иванова С.Ф. и др. Болезни зерновых культур в специализированных севооборотах//Изв. ТСХА. 1988. Вып. 5. -С.85.

101. Лукин С.М. Значение биологической азотофиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России //Агрохимия.- 1995.-№8. С. 11-17.

102. Люлин В.В., Сакаева А.Х., Шлычков А.П. Земельный фонд ТАССР и его оценка.//В сб. «Система ведения отраслей Агропромышленного комплекса республики Татарстан».- Казань. Таткнигоиздат, 1992.-е. 19-29.

103. Майсурян Н.А. Изучение люпина // Изб. соч.- М.: Колос, 1970.-с. 329-414.

104. Майсурян Н.А., Атабекова А.И. Люпин.- М.:Колос,1974.

105. Макатерский Л.Г. Сборник научных трудов Белорусской сельскохозяйственной академии.-Горки, 1971 .-Вып.87.

106. Маликов М.М., Система кормопроизводства в РТ.- Казань: ТатНИИСХ, 2002.- с. 47-48

107. Мальцева Н.Н., Скочинская Н.Н.,Войтенко л.Н. и др. Клубеньковые бактерии и их роль в повышении урожайности бобовых культур (сои и люцерны), -в кн.: Микробиологические сообщества и их функционирование в почве, 1981.-С.223-228.

108. Мамедова Ф.М. Эффективность клубеньковых бактерий бобовых бактерий в зависимости от применения минеральных удобрений. Автореферат на соискание ученой степени к.с.-х. наук. Баку, 1987. С. 16.

109. Мацнев А.В., Манаева Н.И. Ценный источник белка // М.Сельхозгиз. 1963. С. 263

110. Меднов А.В. Разработка приемов повышения урожайности детерминантных сортов узколистного люпина. Автореферат на соискание ученой степени к.с.-х. наук. Москва, 2005 г.

111. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- Вып.1.- С.82-108.

112. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1971.- Вып.2,- С. 140-181.

113. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Россельхозакадемия. 1997.

114. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.

115. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск, 1982.-296с.

116. Мироненко А.В. Биохимия люпина.- Мн.: Наука и техника. 1975-3 Юс.

117. Мироненко А.В. Природные ресурсы кормовых белков. Минск. 1987.1. С.-15.

118. Мироненко А.В., Домаш В.И., Рогульченко И.В. Белок культурных и дикорастущих растений.- Мн.: Навука i тэхшка, 1990.-200 с.

119. Миронова Т.П., Купцов Н.С. Изменение алколоидного комплекса семян узколистного люпина. // Кормопроизводство 2001г. №2.

120. Миронова Т.П.,Купцов Н.И. Пушнова Н.М. Биохимический состав и питательная ценность зерна различных видов люпина // Пути повышения урожайности полевых культур 1989.Вып.20.

121. Митрофанов Ю.И., Митрофанов Г.Н. Люпин на зерно в Тверской области // Зерновые культуры, 1994. № 3.-С.16.

122. Михайличенко Б.П, Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. № 9.1997.С.2-11.

123. Михайличенко Б.П. Концепция кормопроизводства Российской Федерации //Кормопроизводство.-1995.-№ 4.-С.2

124. Михайличенко.Б.П. Кормовые культуры, как главный фактор устойчивости, низкой затратности и экологической безопасности земледелия в современных условиях //Сельскохозяйственная биология. 1996.№ 5.-С.10.

125. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология, 3-е изд. М.: Агропромиздат, 1987.-С.69.

126. Мишустин Е.Н.,Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. 1968. 531 с.

127. Мишустин С.Н. Азотный баланс в почвах СССР //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- 1985.-С.З-11.

128. Мороз А.Ф., Саввичев К.И. Люпин. Орел 1939.

129. Москалев А.И., Туликова Л.К. Продуктивность однолетних бобовых культур по различным агрофонам // Биологические и агротехнические основы интенсификации растений.- Горький,1987. С. 56.

130. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений.-М.: Агропромиздат, 1987.-383с.

131. Нагорская Е.Д. Малоалколоидный люпин в кормлении с.-х. животных.-Мн.: Ураджай,1964. -52 с.

132. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. -М.: 1963г.

133. Наймарк Jl.Б. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур при возделывании по интенсивной технологии // Интенсивные технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур в условиях БССР: Сб. науч. тр. БелСХА. Горки, С. 25. -29.

134. Наймарк Л.Б., Бранцевич С.Ф., Самсонов В.Н. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур при возделывании по технологии // Науч. тр. БелСХА. Горки. 1989. - С. 25.

135. Наймарк Л.Б., Таранухо Г.И. Биологические особенности и современная технология выращивания высоких урожаев люпина в Белорусской ССР. -Горки, 1982. -54 с.

136. Наумов А.П. Нормирование и балансирование аминокислотного питания свиней. Минск.1996.

137. Нерринг К.Кормовая ценность зернобобовых культур //Физиологохимические особенности зернобобовых культур. Орел, ВНИИЗБК. 1973.-С. 138.

138. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах// Агрохимия.-1989.-№ 3.-С.56-60.

139. Овсянников А.И. В сб.: Проблема белка в сельском хозяйстве. Научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1975. С. 79 120.

140. Орлов В.П. Зернобобовые культуры и проблема биологического азота в земледелии // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985,- С. 84-91.

141. Орлов В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии.-М.: Агропромиздат, 1986. -С. 105.

142. Палфий ФЛО. Обеспечение животноводства кормовым протеином // Вестник с/х науки. 1978. № 1. С.43 48.

143. Панасюк В.М. и др. Совершенствуем технологию выращивания силосных культур // Земледелие. 1991. № 5-С.22.

144. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М. Агропромиздат.1987. 512 с.

145. Пейве Я.В. Почвенные условия, удобрения и развитие многолетнего люпина // Почвоведение.-1946.-№ 5.-С.275-279.

146. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А. Роль и значение зерновых культур в современных условиях // Тез. докладов на научно-методическом и координационном совещании. Орёл. 1-3 марта 1994 г. Орёл .1995. С.4.

147. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. № 4.

148. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1995. № 2.-С.9.

149. Петербургский А.В., Кузнецов А.В. Калийные удобрения, урожай и его качество // Сельское х-во за рубежом. 1975. № 2. С.2.

150. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. Москва. 1985. С.184-186

151. Понин И.Я., Иванова Б.П., Тимофеев Н.Н. Нематодные болезни при максимальном насыщении севооборота картофелем // Науч. тр. БелНИИЗР. 1976. Вып.1.-С. 32.

152. Попов В.П., Пепенько Х.П., Малофеев В.М. Агротехническое значение совмещённых посевов зерновых и бобовых культур. // Вест. Росс. Акад. с/х наук. 1997. №2. 35-36.

153. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.75-83.

154. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и афтотрофном типах питания азотом. Дисс. на соиск. уч. ст. док. с.-х. наук. Ленинград. 1983. С.8.

155. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М. Изд.-во МСХА. 1993. 268с.

156. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации воздуха. М. Агропромиздат. 1991. 300 с.

157. Посыпанов Г.С., Бухфиев Т. А. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины // Зерновые культуры. 1996. -№1.-С. 19-21.

158. Посыпанов Г.С., Калкин Е.И. Защита окружающей среды. Симбиотическая азотфикация бобовых // Сел. хоз-во за рубежом. 1981. №1.С.8-14.

159. Потресова.М.А. Селекция люпина.-Новозыбков,1929.

160. Почвоведение // Под общей ред. И.С. Кауричева. М. Агропромиздат. 1988.719 с.

161. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур // Достиж. науки решению продовольственной проблемы. - Минск, 1986.

162. Прохорова Т.М. Влияние молибдена, кобальта и минерального азота на азотфиксирующую активность люпина и усвоение им минерального и молекулярного азота// Тезисы докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. -М.,1988.

163. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Издат-во АН СССР. 1945. 200 с.

164. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию.// Социалистическое земледелие.-1931 .-№ 111.

165. Прянишников Д.Н. Об использовании в пищу белка люпинов// Изв. Петровской с.-х. академии.-1922.-вып.1-4-с.260-263.

166. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. М.: Колос. 1982. С. 25-26.

167. Растениеводство// под ред. Г.С. Посыпанова. М. Колос. 1997.

168. Рекомендации по возделыванию кормового люпина и его применению в животноводстве как высокобелковой культуры // Реком. Сост. К.И.Саввичевым. Брянск, 1974.- 15 с.

169. Рогов М.С., Матвеева Н.М. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов // Зерновые культуры. 1993. №1. С.4-7.

170. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Книга земледельца. РАСХН. М. 1998.

171. Рыбакова Н.Д. Люпин в окультуривании песчаных почв //

172. Совершенствование системы земледелия в волго-вятском районе. Труды

173. НИИСХ Северо-Востока. Киров. 1985. С.82-85.

174. Рыбакова Н.Д., Усова М.П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте // Севооборот и обработка почвы в интенсивном Земледелии. Горький. 1987. С.25.

175. Салова Т.М. Влияние севооборотов и удобрений на окультуривание почвы// Внедрение достижений науки и передового опыта в с.-х. производстве Калининской области. 1985. 46 с.

176. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. М., 1994.

177. Седлецкий М.А., Головченко В.И. Изучение влияния количественного содержания алкалоидов на продуктивность и устойчивость к болезням у мутантов-аналогов белого люпина // Химический мутагенез и проблемы селекции. М.: Наука, 1991. -С.206.

178. Синицын Е.М. Больше внимания кормовому люпину \\Зерновое хозяйство. 1984. №11. С.27-29.

179. Синягин И.И. Площади питания растений. -М., Россельхозиздат, 1975.-384с.

180. Синягин И.И.// Сибирский вестник с.-х.наук.-1973 .-№ 1.

181. Синягин И.И.//Доклады ВАСХНИИЛ.-1972.-Т.12.

182. Синягин И.И.//Доклады ВАСХНИЛ.-1972.-Т.12.

183. Синягин И.И.//Сибирский вестник с.-х. наук.-1973 .-№ 1.

184. Синягин И.И. Площади питания растений.- М., Россельхозиздат, 1975.-384с.

185. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Использование диазотрофов в сельском хозяйстве// Бюлл. ВНИИСХ микробиологии.-1985.- № 42.-е. 16-19.

186. Советов А.В. Избр. Соч.- М.: Сельхозгиз., 1980.

187. Стратегия «зелёной революции» в сельском хозяйстве России (Российский вариант антикризисной программы в земледелии). М., 1996.

188. Судакова Л.П., Максимов В.А. Ценная кормовая культура // Актуал. Проб. Науки в с.-х. пр-ве. Тез. докл. науч. практ. Конф., 11-12 апр., 1995.-С. 128.

189. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск. 1996. 370 с.

190. Такунов И.П. Энергоресурсосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве. //Кормопроизводство 2001г. №1.

191. Такунов И.П., Кадыров Ф.Г. Люпино-злаковые травосмеси // Кормопроизводство. 1996. №1 С. 37-44.

192. Такунов И.П., Лихачев Б.С. Люпиносияние в Российской Федерации // Кормопроизводство. 1994. -№3. -С. 12-15.

193. Таранухо Г.И. Люпин источник экологически чистого белка и азота // Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. Горки. 13-15 апреля 1992 г. С. 59.

194. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина. Мн.: Ураджай, 1980. -69 с.

195. Тащилин В.А., Волков Н.П., Фицев А.И., Григорьев Н.Г. Развитие концепции зоотехнической оценки кормов

196. Кормопроизводство. №1-2. С. 58-61.

197. Терехов А.И., Савкина А.Д. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина // Бюлл. ВНИИЗБК. Тула, 1992. №39. -С.З

198. Тимирязев Б.А. Источник азота для растений. Сочинения в 4 т. М.: Сельхозгиз, 1948. Т. 3. С. 179-289.

199. Тимирязев К.А. Жизнь растения. Т. 1949.

200. Такунов И.П. Люпин-эффективное средство биологической интенсификации кормопроизводства/ЛСормопроизводство. 2005. - № 6.-C.2-5.

201. Толстоусов В.П. Удобрение и качество сельскохозяйственной продукции. -М., Россельхозиздат, 1976.-55с.

202. Томме М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М., 1964.

203. Томме М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972. 288с.

204. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты проблемы биологического азота в земледелии. Автореферат дисс. на соиск. уч.ст. док. с.-х. наук. М., 1971. 42 с.

205. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А., Хабарова А.И.О методах определения и размерах фиксации атмосферного Азота бобовыми растениями: В сб. «Биологический азот в земледелии Нечернозёмной зоны СССР. » М., Колос, 1970. С. 11-18.

206. Тужилин В.М., Новиков М.Н. Бобовые сидераты в земледелии // Химизация сельского х-ва, 1992. №3.- С.11.

207. Тужилин В.М., Новиков М.Н., Быкова А.В. Сидеральные культуры для Нечернозёмной зоны // Химизация сельского хозяйства. 1990.№5. С.26.

208. Турбин Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в СССР // Проблема белка в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1975. С.43-64.

209. Учайкина Г.П., Панова А.Ф. Сравнительная продуктивность основных кормовых культур в условиях Мордовии // Вопросы интенсификации земледелия, Мор. ун-т. Саранск, 1995.-С.74-81.

210. Фадеева А.Н., Гареев Р.Г, Целесообразность расширения видового состава зернобобовых культур в Татарстане. //Кормопроизводство 2000 г. №12.

211. Федотов B.C. Семеноводство люпина. -М.: Сельхозгиз, 1954. -88 с.

212. Филимонова Л.Н. Развитие корневой системы однолетнего люпина. //Люпин. М. Изд. ТСХА. 1962.С.65.

213. Фицев А.И., Воронкова Ф.В., Мамаева М.В. Качество зерна различных сортов узколистного люпина. //Кормопроизводство.2004. № И. С.31.

214. Харламов Е.П. Эффективность люпина-сидерата на легких дерново-подзолистых почвах южной подтайги Омской области: Автореферат Дис. канд. с.-х. наук.-К.,1971.-16с.

215. Хорохонов В.//Зернобобовые культуры.- 1964,- № 4.

216. Хотянович А.В., Новикова А.Т. и др. Ризоторфин -эффективный бактериальный препарат для повышения урожая бобовых. -Л., ВНИИСХМ, 1983.-12 с.

217. Циклаури А.Г. Водонепроницаемость семенной кожуры люпина // Люпин. -М., изд-во ТСХА, 1962. -С.161.

218. Чудаков И.А. Вопросы плодородия чернозёмных почв в современных системах земледелия Поволжья. В сб.: Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. Мат. Научные сессии РАСХН. М.,1992, С.153-162.

219. Шарапов Н.И. Люпин. М. 1949.

220. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. -М.: Колос, 1992. -€.158.

221. Шемпель В.И., Кукреш Н.П. Влияние удобрений на накопление зернобобовыми культурами корневых и пожнивных остатков // Земледелие и растениеводство в БССР. М.: Урожай, 1967. -С.68.

222. Шильников И.А., Мельникова М.Н., Ульянов В.Ф. Эффективность известкования и баланс кальция в пахотных почвах// Плодородие почв и пути его повышения -М.: Колос, 1983. -С. 123.

223. Шлапунов В.Н., Ходорцев И.Р. Люпиновое поле Белоруссии // Кормопроизводство. -1981 .-№5.-С.27-30.

224. Шликин А.А. Однолетние бобовые культуры. Московский рабочий. 1965. 120с.

225. Шпаков А€., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. №1- 2. 1997. С.31-33.

226. Шпаков А.С., Макарова Т.И., Гришина Н.В. Высокопродуктивные кормовые севообороты //Кормопроизводство. №12. 1997. С.15-19.

227. Юхимчук Ф.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания люпина. М.К. 1963.

228. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев. 1963.

229. Яговенко Л.Л., Яговенко Г.Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации //Кормопроизводство. 2001. № 1 С.21-23.

230. Ягодина М.С., Веревкин Е.А. Интенсивность азотфиксации у люпина в условиях различной обеспеченности минеральным азотом // Изв. АН СССР. Сер.биологич. 1978. №5.-С.754.

231. Barbacki S. Certain physiological properties of varieties of Lupinus luteus, Lupinus albus and Lupinus angustifolius observed on the basis of water-rationing trials. Genetica Polonica,1960,v.l,p.l03-118.

232. Barbacki S., Jankowski S., Latowiec K. Wlasciwosci biologiezne I technologiczne lupinu bialego przebedowskiego wezesnego.- Roczniki Nauk Rolniczych. 1955, v.70, A.4, p.215-220.

233. Gladstones J.S. The narrow-leafed lupin in Western Australia (L.angustifolius) // Bull. West. Austral. Dep. of Agr. 1977. V. 3990. P. 14.

234. Graf U. Methoden des biologischen Landbaus- Versuch einer vergleichenden Darstellung// Schwelzerische Landwirt. Monatschefte. 1973. Bd.51. N. 8./9. S.299.

235. Grauer U.E.,Horst W.J., Effect of pH and nitrogen source on aluminiumtolerance of rye ( Secale cereale) and yellow lupin (Lupinus luteus L.) // Plant and Soil.1990. V.127. N.1.P.13.

236. Hackbarth J., Pakendorf K. Lupinus mutabilis Sweet, eine Kulturpflanze der

237. Zukunft? Zs. Pflanzenzuchtung, 1970, v.63,S.237-245.

238. Hackbarth J., Troll H.J. Handbuch der Pflanzenzuchtung. Berlin, 1943,1. S.33-64.

239. Hackbarth J., Troll H.J. Eingne Spontanmutationen von Lupinus luteus und1.pinus angustifolius. Zs. Pflanzenzuchtung, 1955, Bd. 34, H.4, S.409-420.

240. Jonson J.E., Allan D.L., Vance C.P. Metabolic changes in P stress iduced proteoid roots of lupin //Plant Phystiol. 1993. V.102.N.1.P.160.

241. Ohlendorf H. Selektion auf resistenz von Pisum sativum gegen Rhizobium leguminosarum stamm 311d.-Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung, 1983, Bd.90, N 3, S. 204-221.

242. Ohlendorf H. Untersuchungen zur Vererbung des Resistenz von Pisum sativum gegen Rhizobium leguminosarum stamm 31 Id. Zeitschrift ftir Pflanzenzuchtung, 1983, Bd.91, N 1, S. 13-24.

243. Ramer P. Strategien zur ( Wieder-) Einfuhrung der Lupine in die landwirtschaftliche Praxis // Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwertung. Universitat Heidelberg, 1992. S.186.

244. Steinbrenner K. Schaderregerbekamfung durch richtige Fruchtfolgegestaltung // Feldwirtschaft. 1991. Bd.32. N.l. S.24.

245. Sweetingham M. Coping with brown spot and root rots of lupins // J. Agr. W. Austral. 1990. V.31. N.l. P.5.

246. Wink M. Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwertung //1.pinen 1991 Forschung, Anbau und Verwertung. Universitat Hiedelberg. 1992. S.2.

247. Yanez E. Use of sweet lupin in human foods // Abstract of the 7-th Intern. Lupin Conf., Evora, Portugal, 1993. Theme: 5-N.4.

248. Yasuhira H., Osawa Y., Ishizawa Y. Cooking of lupin seeds using twinscrew extruder // Proceeding of the 6-th Intern. Lupin Conf., Temuco Pucon, Chile, 1990. P.32.

249. Cossio A., Infalte A. Lupin use in nutrition programs of I.N.A.E.B. Chile // Proceeding of the 6-th Intern. Lupin Conf., Temuco Pucon, Chile, 1990. P. 168.

250. Cowie A.L., Jessop R.S. et al. Effect of soil nitrate on the growth and nodulation of lupins //Austral. J. exper. Agr. 1990. V. 30. N.5. P.655.

251. Cowling W.A., Clements J.C. Association between collection site soil pH ahd chlorosis in Lupinus angustifolius induced by a fine textured alkaline soil // Austral. J. Agr. Res. 1993. V.44. N.8. P. 1821.

252. Культура: люпин нормы высева1. Фактор А:1. Градация фактора 3

253. Количество повторностей: 31. Год исследований: 2001

254. Исследуемый показатель: урожайност!1. Единицы измерения т/га1. Исследователь: