Разработка способа очистки фенолсодержащих сточных вод тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Аминова Альфия Фатыховна

• Аминова Альфия Фатыховна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Аминова Альфия Фатыховна

ОГЛАВЛЕНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ОКИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ПРИРОДНЫХ И

ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД 7

1.1 Окисление хлором 9

1.2 Окисление пероксидом водорода 11 1.2.1 Процесс Фентона 12

1.3 Окисление озоном 16

1.3.1 Окисление озоном при активации пероксидом водорода (процесс 17 «Пераксон»)

1.3.2 Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении 18

1.3.3 Окисление озоном при ультрафиолетовом облучении и активации пероксидом водорода 19

1.3.4 Окисление озоном в присутствии активированного угля (процесс «Карбозон») 19

1.3.5 Совместное использование озонирования и ультразвука (процесс «Сонозон») 20

1.4 Каталитическое окисление 20

1.5 Озонирование природных вод 24

1.6 Озонирование производственных сточных вод 29

1.7 Биологические методы очистки природных и промышленных сточных

вод 36

ГЛАВА 2 МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКПЕРИМЕНТОВ 42

2.1 Методика очистки сточной воды коагуляцией и флокуляцией 42

2.2 Методика очистки сточных вод реактивом Фентона 44

2.3 Методика озонирования сточной воды 45

2.4 Методика определения мутности. 47

2.5 Методика определения взвешенных веществ 48

2.6 Методика определения ХПК 51

2.7 Методика определения токсичности 56 ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 59

3.1 Исследование влияния коагулянтов и условий флокуляции на степень очистки сточной воды 60

3.2 Окислительная деструкция трудноокисляемых органических веществ реактивом Фентона 65

3.3 Исследование влияния озонирования на степень очистки сточных вод 68

3.4 Разработка принципиальной схемы очистки фенолсодержащих сточных

вод 80

3.5 Оценка токсичности очищенных сточных вод 85 ГЛАВА 4 АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКОГО РЯДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ КИСЛОРОДА 87 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 103 ПРИЛОЖЕНИЯ 128

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка способа очистки фенолсодержащих сточных вод»

Актуальность темы

Проблема охраны природных водных акваторий, расположенных в непосредственной близости от крупных городов и промышленных предприятий, с каждым годом приобретает все большее значение.

Согласно данным Министерства природных ресурсов Российской Федерации основной причиной загрязнения водных объектов является сброс в водоемы недостаточно очищенных промышленных, сельскохозяйственных, ливневых и коммунально-бытовых сточных вод. Особенно актуальна данная проблема в отношении фенолсодержащих сточных вод.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения фенол относится к высокотоксичным веществам, а по уровню загрязнения гидросферы занимает третье место после нефтепродуктов и тяжелых металлов. Попадая в водные объекты, фенольные соединения оказывают негативное влияние на естественные биоценозы, становясь причиной многих экологических проблем.

Существующие на сегодняшний день технологические схемы и оборудование очистных сооружений заводов нефтехимического и нефтеперерабатывающего профиля морально и физически устарели. Так в России из девяти тысяч действующих очистных сооружений более 80 % не обеспечивают выполнения нормативных требований по содержанию фенольных соединений в очищенных стоках и требуют модернизации.

В связи с этим, поиск и исследование принципиально новых, экологически безопасных методов очистки фенолсодержащих сточных вод с использованием эффективных комплексных решений, является актуальной и своевременной задачей.

Степень разработанности темы

Вопросам очистки промышленных фенолсодержащих сточных вод посвящен ряд работ отечественных и зарубежных ученых. Фундаментальные исследования, проведенные в данной области, позволили выработать основные

принципы технологии очистки сточных вод от некоторых токсичных фенольных соединений. Однако в трудах этих ученых не рассматривается применение озонирования и использование окислительной системы Фентона для очистки сточных вод от токсичных загрязнителей.

Соответствие паспорту научной специальности

Тема и содержание диссертационной работы соответствует формуле специальности 03.02.08: исследования в области экологической безопасности производственных объектов легкой, текстильной, химических и нефтехимических отраслей промышленности (п. 4.2).

Цель работы

Разработка окислительного метода очистки промышленных фенолсодержащих сточных вод.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1 Исследование влияния природы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки фенолсодержащих сточных вод.

2 Исследование влияния природы окислителей на эффективность очистки фенолсодержащих сточных вод.

3 Построение регрессионных моделей оценки и прогнозирования значения ХПК во времени при различных методах окислительной очистки фенолсодержащих сточных вод.

4 Разработка комплексного метода очистки фенолсодержащих сточных

вод.

Научная новизна

1 Исследован двухстадийный метод комплексной очистки фенолсодержащих сточных вод от токсичных загрязнений до экологически безопасного уровня. На первой стадии предложены в качестве коагулянта оксихлорид алюминия, в качестве флокулянта REF FC. На второй стадии предложено каталитическое озонирование.

2 Впервые предложено использование окислительной системы Фентона для очистки фенолсодержащих сточных вод с высоким содержанием токсичных

загрязнений. Показано, что очистка до экологически безопасного уровня достигает при соотношении [Н2О2] : [Бе2+] = 1,82 : 0,08 мг/дм3.

Положения, выносимые на защиту

1 Оценка влияния природы и дозы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки фенолсодержащих сточных вод.

2 Оценка влияния природы окислителей на степень очистки фенолсодержащих сточных вод.

3 Методика окислительной деструкции токсичных органических загрязнителей озонированием в присутствии катализатора.

4 Результаты моделирования значений ХПК и времени озонирования фенолсодержащих сточных вод.

Степень достоверности и апробация работы

Достоверность проведенных исследований достигается использованием стандартизированных методов исследований с применением современного испытательного оборудования.

Теоретическая значимость

Теоретическая значимость работы заключается в экспериментальном подборе оптимальных дозировок различных коагулянтов, флокулянтов и окислителей, обеспечивающих эффективную очистку фенолсодержащих сточных вод.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы заключается в разработке комплексного способа окислительной очистки сточных вод, заключающегося в физико-химической очистке (коагуляция, флокуляция) и последующем каталитическом озонировании.

Степень достоверности результатов

Достоверность проведенных исследований достигается использованием стандартизированных методов исследований с применением современного испытательного оборудования.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: Межвузовской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ (г. Уфа, 2013 - 2019 гг.); Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук» (г. Уфа, 2013 - 2018 гг.); XVII - Х1Х Международной научно-технической конференции «Проблемы строительного комплекса России» (г. Уфа, 2013 - 2018 гг.).

Методология и методы исследования

Научную основу методологии исследования составляет системный подход, состоящий в поэтапном изучении влияния природы и дозы коагулянтов и флокулянтов на степень очистки сточных вод, в рассмотрении условий гомогенного и гетерогенного озонирования, выявлении эффективности использования окислительной системы Фентона для очистки сточных вод с высоким содержанием токсичных органических соединений с привлечением современных методов исследования.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 24 печатные работы, в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ, 20 тезисов докладов и 1 патент РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений; изложена на 130 страницах машинописного текста. Работа содержит 24 таблицы, 23 рисунка; список литературы включает 219 источников.

1 ОКИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ПРИРОДНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД

Формирование значительного промышленного и сельскохозяйственного потенциала, развитие транспортной системы, увеличение земельных площадей за счет мелиорации, создание систем искусственного климата, все эти и многие другие позитивные изменения в мире - продукт производственной деятельности человека, в основе которых лежит потребление природных ресурсов.

При этом рост всех видов производств подчиняется экспоненциальному закону. Как следствие, также экспоненциально возрастает количество расходуемых природных ресурсов и объёмы всех видов отходов. По оценке специалистов, только 1 - 2 % добытых полезных ископаемых перерабатываются в конечный продукт, все остальное становится различного вида отходами.

Вывод очевиден: промышленная деятельность человечества превращается в производство отходов.

Сложившееся соотношение потребляемых природных ресурсов и образующихся отходов привели к формированию двух глобальных проблем современного общества: исчерпание ресурсов и загрязнение окружающей среды.

Оценить, какая из проблем более насущная, очень трудно, поскольку всё неиспользованное сырьё возвращается обратно в окружающую среду, но уже в виде самых разнообразных отходов. По оценке специалистов мусоросжигающие печи выбрасывают в атмосферу соединения различных тяжёлых металлов в гораздо больших количествах, чем все действующие вулканы нашей планеты вместе взятые.

В настоящее время загрязнение всех составляющих частей окружающей среды носит глобальный характер. Истощение невозобновляемых природных ресурсов, глобальное изменение климата, потеря биоты биосферы, химическая интоксикация планеты, истощение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, грунтовых и поверхностных вод - вот далеко неполный перечень экологических проблем современности.

Вода является основной составляющей экологического равновесия природы. В то же время вода - природный ресурс, и запасы ее далеко не бесконечны. На долю пресной воды в биосфере приходится только 2 %, из них 99 % приходится на лед. Запас пресной воды в поверхностных водоемах по оценке специалистов составляет всего 90 тыс. км3, а потребление ее - 4 тыс. км3 в год.

Без использования пресной воды невозможно развитие, а иногда и просто существование практически всех отраслей промышленности. Вода является незаменимым элементом жизнеобеспечения человека. Загрязненная различными отходами после использования сточная вода (СВ) поступает обратно в водоемы.

Загрязнением является сброс любых видов отходов в водоемы. Загрязнения, как правило, приводят к тому, что в водоемах происходит изменение всех свойств воды: и физических, и химических, и биологических. Жидкие, твердые или газообразные вещества, попадая в водоемы, не только создают неудобства при их использовании, но и причиняют огромный вред. Загрязнители воды делают её опасной для использования, тем самым наносят огромный ущерб национальной экономике, здоровью и безопасности населения.

Истощение объёмов чистой пресной воды в настоящее время приобретает характер мировой проблемы. К наиболее эффективным направлениям решения этой проблемы следует отнести: усовершенствование существующих и разработку новых технологий с целью уменьшения потребления свежей воды и предотвращения загрязнения водоемов; разработку новых и усовершенствование существующих методов и способов очистки загрязненных вод. Большой интерес представляют окислительные методы очистки. В технологии очистки СВ в качестве окислителей чаще всего используют соединения хлора, пероксиды, озон [1; 2].

1.1 Окисление хлором

Используемый в качестве окислителя хлор применяется для удаления из СВ большого количества загрязнений воды: метилсернистых соединений, фенолов, гидросульфида, сероводорода, крезолов, цианидов и т.д. При окислении загрязнений СВ хлором используется в основном элементарный хлор. Но могут применяться различные хлорсодержащие реагенты, включая хлорную известь, растворы Ка0С1 и Са(0С1)2, С1О2.

Но окисление «активным хлором» является наиболее эффективным методом очистки СВ от фенолов. Из литературных источников видно [3; 4], что доза «активного хлора» предопределяет тип образующихся хлорпроизводных фенола. При увеличении дозы хлора до 6 мг на 1 мг исходного фенола, происходит образование малеинового ангидрида, который, при растворении в воде, образует малеиновую кислоту.

Анализ литературных данных позволяет утверждать, что для увеличения степени деструкции фенола следует поднять дозу реагента на 1 мг фенола до 8 мг. Механизм взаимодействия фенола с реагентом «активный хлор» протекает через промежуточное образование хлорпроизводных фенола и всевозможных конденсированных соединений данного ряда. В данном случае скорость разложения фенола во многом определяется водородным показателем среды, т. е. величиной рН. Из анализа литературных данных следует, что в слабощелочной среде степень окисления фенола увеличивается.

Из практики использования реагента «активный хлор» видно, что используемая доза всегда выше и составляет 8 - 9 мг/л. Это объясняется тем, что часть реагента расходуется на деградацию других загрязнений, присутствующих в водных стоках. Величина деградации фенола к тому же определяется температурным режимом. Наибольшая скорость разложения зафиксирована при температуре 40 °С. Исследования показывают, что скорость деградации фенола в данном случае в 2 - 3 раза больше, чем при 20 °С. Повышение температуры

сверх 45 °С не оправдано по причине преобразования гипохлоритов в хлораты, окислительные возможности которых существенно меньше.

Соединения тяжелых металлов, напротив, оказывают положительное действие на глубину деградации фенолов «активным хлором» (например, соединения трехвалентного железа) [5].

Фенолы легко разлагаются под действием диоксида хлора [6]. Скорость деградации С102 повышается с увеличением температуры и кислотности среды. При щелочной реакции среды С102 подвергается гидролизу, при этом наблюдается образование хлоритов и хлоратов.

Двуокись хлора разлагает фенол крайне легко. При кислой и нейтральной реакции среды чаще наблюдается образование бензохинона. Необходимо 1 - 1,2 мг двуокиси хлора, чтобы произошел процесс окисления 1 мг фенола в бензохинон.

В щелочной среде и наличии избытка двуокиси хлора основными образующимися соединениями получаются органические кислоты. Необходимое соотношение для полной деградации 1 мг фенола - 5 мг двуокиси хлора, время контакта должно быть не менее 15 - 20 минут [6].

Не менее значимы результаты исследований по воздействию на водные растворы нитрофенолов двуокиси хлора [7]. Учитывая окисляющую способность двуокиси хлора (СЮ2), можно было ожидать отсутствие в продуктах реакции хлорорганических соединений. Последнее позволило бы рекомендовать оксид хлора (IV) в качестве надежного реагента для обезвреживания нитрофенольных пестицидов.

В работе [8] приводятся данные о действии С102 на водные растворы мононитрофенолов, 2,4-динитрофенола и 2,4,6-тринитрофенола. Было установлено, что выход 2,6-дихлор-п-бензохинона в случае 4-нитрофенола не превышал 9 %. 2-Нитрофенол взаимодействует с образованием небольших количеств щавелевой и фумаровой кислот; 2,4-динитро- и 2,4,6-тринитрофенолы в С102 практически не растворяются. Вместе с тем оксид

хлора (IV) приводит к разрушению указанных соединений с образованием менее токсичных веществ, которые поддаются биологической очистке.

В работе [9] предложена схема очистки СВ от ртути с применением винилпиридиновой смолы. Процесс включает стадии хлорирования СВ в пульсирующем хлораторе для окисления ртути, удаления остаточного хлора фильтрованием через колонну с активированным углем, и вывода шлама.

Хорошие результаты получены при хлорировании воды с целью удаления из нее крезолов, которые разлагаются почти количественно [10].

Однако применение хлора для очистки сточных вод имеет различные недостатки. Во-первых, это образование токсичных веществ, таких как: хлорфенолы, хлорцианы, хлорамины. Во-вторых, для глубокого окисления хлор всегда применяют в избыточных дозах, и, как следствие, возникает необходимость дехлорирования. В-третьих, использование хлора во всех случаях относится к вредным производствам.

1.2 Окисление пероксидом водорода

Пероксид водорода (Н2О2) также является окислителем. Его главное преимущество перед хлором состоит в том, что он является «экологически чистым» окислителем, так как после его использования отсутствует вторичное загрязнение воды [12; 13]. Он может использоваться в большом интервале значений рН среды и температуры. Пероксид водорода может использоваться для окисления самых различных загрязнителей СВ. Кроме того, пероксид водорода хорошо растворяется в воде и хорошо хранится, так как товарные растворы этого окислителя стабильны.

Из вышесказанного следует, что Н2О2 является экологичным и перспективным окислителем, поэтому часто используется для очистки различных сточных вод.

Пероксид водорода хорошо зарекомендовал себя для очистки СВ от таких загрязнений, как соединения серы (сероводород и сульфиды, тиосульфаты,

сульфиты). Общеизвестно, что Н2О2 может быть использован для превращения токсичных цианистых соединений в цианаты, нитритов в нитраты.

Так, пероксид водорода, взаимодействуя с цианидами, образует цианаты, с их последующим разложением на аммиак и диоксид углерода [14].

Кроме того Н2О2 может быть использован для обезвреживания СВ от различных органических загрязнений, таких как формальдегид, гидрохинон, фенол и др. [15 - 17].

Обезвреживание нитритсодержащих СВ с применением Н2О2 на сегодняшний день является хорошей альтернативой обработке гипохлоритом натрия. Это объясняется тем, что гипохлорит натрия образует токсичные хлорпроизводные, устойчивые к биохимическому окислению, что сужает возможности его применения.

Скорость реакции с гипохлорит-ионом самая высокая, по сравнению со скоростью взаимодействия с хлором и хлорноватистой кислотой. По этой причине процесс дехлорирования с применением Н2О2 нужно проводить при величине рН от 7 до 9, поскольку в этих условиях гипохлорит-ион наиболее устойчив.

Деградация ароматического спирта перекисью водорода значительно увеличивается при действии ионов железа Бе (II), кислотность раствора падает, образующиеся ионы Бе (III) переходят в осадок [18; 19]. В первые 10 минут воздействия окисляется более 90 % фенола. Внесение щелочных реагентов в раствор позволяет отрегулировать величину активной реакции среды [20]. К тому же использование перекиси водорода предотвращает вторичное загрязнение СВ образующимися продуктами деградации реагента.

1.2.1 Процесс Фентона

Для проведения данного процесса необходима смесь из двух реагентов: соли железа (II) в качестве катализатора и перекиси водорода в качестве

окислителя. Обычно процесс проводят в кислой среде в интервале рН = 2,8.. .4,0. Схему взаимодействия можно передать следующими реакциями:

Бе2+ + ШО2^е3+ + ОН- + НО';

Бе2+ + НО' ^Бе3+ + ОН-; НО' + ШО2^НО2 + Н2О;

НО2' + Н+ + О2 + Бе2+;

Бе2+ + НО2" ^е3+ + НО2-.

Реактив Фентона является эффективным окислителем, обеспечивающим деградацию широкого класса загрязнителей воды. При этом степень очистки воды не зависит от концентраций загрязняющих веществ и природы их происхождения солей [21; 22]. Необходимо отметить, что при низких значениях рН наблюдается окисление ионов металла. В щелочной среде снижается концентрация гидроксильных радикалов, образующихся при разложении перекиси водорода.

Таким образом, для протекания реакции Фентона необходимо строгое соблюдение активной реакции среды, что значительно повышает количество используемых реагентов. Для устранения этого недостатка предлагается использование дополнительных активаторов. Например, использование небольших количеств гидроксиламина значительно повышает эффективность данного процесса [23].

Строгое соблюдение всех параметров проведения процесса Фентона позволило достигнуть полного окисления в СВ атенолола, атразина, ацетаминофена, бисфенола А, гемфиброзила, диклофенака, дилантина, ибупрофена, иопромида, карбамазепина, кофеина, метопролола, напроксена, оксибензола, пентоксифиллина, пропранолола, сульфаметоксазола, триметоприма, флюоксетина. При этом степень очистки от органических соединений достигает 70 % [24; 25].

Начиная с 1960 г. известно сочетанное применение фотолиза перекиси водорода и реактива Фентона [21]. Метод фото-Фентон в настоящее время является наиболее популярным.

Использование УФ облучения позволяет восстановить ионы железа (III) в ионы железа (II) по реакции:

Fe3++ Н2О ^Fe2++ Н++ HO-.

При этом концентрация гидроксильных радикалов увеличивается, а скорость окисления органических соединений повышается. Таким образом, модифицированный процесс Фентона является не только более эффективным, но экологичным и экономичным, так как реакция интенсифицируется солнечным светом [22].

Авторами предложен метод интенсификации реакции Фентона проведением под действием электрического тока. При этом протекает непрерывная электрорегенерация используемых компонентов окислительной системы. Регенерацию перекиси водорода можно изобразить следующей реакцией, протекающей на катоде:

О2 + 2Н+ + 2е-^ШО2.

На катоде параллельно ионы железа (III) восстанавливаются:

Fe3+ + e—>Fe2+.

Восстановительные реакции приводят к увеличению концентрации гидроксильных радикалов [26; 27].

При использовании растворимого анода (железа) процесс окисления органических загрязнений протекает по выше описанному механизму и с одинаковой скоростью. При этом эффективность процесса повышается, если в начальный период проведения процесса в электролит добавляется перекись водорода [28].

Авторами исследованы различные варианты активации процесса Фентона [29 - 36]. Так в некоторых случаях реакции электро-Фентон проводится при облучении УФ лучами либо солнечным светом. В работе [30] в качестве анода предложен диоксид титана.

Заслуживают внимания результаты испытаний по апробированию схемы доочистки канализационных СВ процессом фото-Фентон. Применение метода после биологической обработки с активным илом позволило снизить количество 32 органических микрозагрязнений в исходной воде на 97 - 98 %. Эксперименты проводили с растворами ингибиторов коррозии, пестицидов, лекарственных препаратов при облучении УФ (254 нм) в нейтральной среде. Наличие в СВ железа с содержанием 1,5 мг/л позволило исключить добавление этого реагента [37]. Описанный метод позволяет достичь полной деградации пириметанила под воздействием солнечного света в параболическом коллекторе [38]. Эффект очистки СВ производства бумаги также показал удовлетворительные результаты. Снижение ХПК в данном случае составило 100 % [39].

Совместное применение процессов электро-Фентон и фотоэлектро-Фентон использовано в работе [25; 40]. Препарат наркотического действия ацетаминофен подвергся деструкции до остаточных значений в воде 2 - 6 %, препарат противомикробного действия флумецин в СВ показал подобные результаты [41].

Оба процесса, классический и фотокаталитический, используют для обеззараживания природных вод [42].

Тем не менее, используемый реагент перекись водорода является токсичным для определенных классов микроорганизмов. Этот фактор весьма важный, если процесс проводить перед биодеградацией. Скорость деградации существенно снижается при наличии в растворе солей фосфорной, серной, плавиковой кислот, хлоридов, бромидов, которые способствуют связыванию ионов железа в осадки и параллельно затрачивают гидроксильные радикалы [43 - 46].

1.3 Окисление озоном

Озон является неустойчивым соединением и быстро разлагается на молекулу кислорода и атомарный кислород. На скорость деструкции озона действует множество факторов. Разложению способствуют повышение температуры, внесение металлов и окисляющих агентов (хлор, бром и т.д.) [47 - 49]. Процесс распада озона также ускоряется в соответствии со следующими параметрами: при растворении озона в воде, при определенном парциальном давлении, его растворимости в водном растворе, при окислении озоном присутствующих в растворе загрязнений и др.

Понижение температуры и повышение рН способствует резкому увеличению растворимости озона в воде. Активная реакция среды и наличие нейтральных солей действуют аналогичным образом [47 - 53].

Озон обладает высоким электродным потенциалом, то есть является активным соединением и окисляет органические и неорганические загрязнители воды, микроорганизмы не являются исключением. Растворение озона в воде способствует двум основным процессам — окислению и дезинфекции. Как следствие процесса, наблюдается значительное увеличение растворенного кислорода [54; 55].

К озонированию относят как процессы прямого окисления всех загрязнителей воды находящимся в воде озоном, так и процессы с участием гидроксильных радикалов, продуктов химической трансформации озона (непрямое окисление) [56; 57].

При этом, если стандартный электродный потенциал озона составляет 2,07 В, то у гидроксильных радикалов этот показатель достигает 2,8 В. В водной среде образованию гидроксильных радикалов в результате трансформации озона способствует добавление перекиси водорода, катализаторов, активированного угля; сочетание окисления озоном с УФ-облучением либо ультразвуковой обработкой влияет аналогично [58].

Косвенное окисление возможно только при наличии большего количества активных радикалов, возникающих вследствие растворения озона в воде и дальнейшего саморазложения. Скорость такого процесса прямо пропорциональна скорости образования атомарного кислорода и находится в обратной зависимости от концентрации органических загрязнений, присутствующих в воде [46; 47; 59 - 61].

Однако определенные соединения не разлагаются при описанном процессе, для их окисления необходимо создать более жесткие условия (увеличить концентрацию гидроксильных радикалов). Зачастую окисление возможно осуществить лишь при совместном или последовательном протекании окисления озоном и радикалами.

Важно отметить, что скорость окисления озоном всех органических загрязнений воды очень велика, по сравнению с другими окислителями, причем доза используемого озона намного ниже других используемых реагентов. Для осуществления процесса к тому же возможно сочетание различных форм окисляющего действия озона.

1.3.1 Окисление озоном при активации пероксидом водорода

(процесс «Пероксон»)

Процессом «Пероксон» называется окисление озоном в присутствии Н2О2. Наилучшее образование гидроксильных радикалов в данном процессе полностью определяется соотношением перекиси водорода и озона, кислотности среды, количества озона, времени воздействия, а также от наличия в воде других соединений. Соотношение количества озона и пероксида водорода устанавливают опытным путем в соответствии с концентрацией загрязнителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аминова Альфия Фатыховна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Кофман, В.Я. Научные исследования в области очистки питьевой воды / В.Я. Кофман // Водоснабжение и сан.техника. 2014. № 1. С. 75 - 79.

2 Miklos, D.B. Evaluation of advanced oxidation processes for water and wastewater treatment: A critical review / D.B. Miklos, C. Remy, M. Jekel, K.G. Linden, J.E. Drewes, U. Hubne // Water Research. 01.08.2018. Vol. 139. -P. 118 - 131.

3 Рахманин, Ю.А. Актуальные задачи совершенствования системы требований и контроля качества питьевой воды / Ю.А. Рахманин, А.Б. Ческис, Р.И. Михайлова // Гигиена и санитария. 1992. № 9 - 10. С. 42 - 47.

4 Remucal, C.K. Emerging investigators series: the efficacy of chlorine photolysis as an advanced oxidation process for drinking water treatment // C.K. Remucal, D. Manley / Environ. Sci.: Water Res. Technol. 2016. № 2. Р. 565 - 579.

5 Аминова, А.Ф. Очистка фенолсодержащих сточных вод / А.Ф. Аминова, Г.Г. Ягафарова, А.Р. Маскова, Т.Н. Закиров, А.К. Мазитова // Башкирский химический журнал. 2018. Т. 25. № 1. С. 102 - 105.

6 Лурье, Ю.Ю. Водоснабжение и санитарная техника / Ю.Ю. Лурье, А.Н. Белевцев, И.В. Овчиникова // Библиография. 1973. № 4. С. 7 - 11.

7 Шевченко, М.А. Очистка природных и сточных вод от пестицидов / М.А. Шевченко, П.Н. Таран, В.В. Гончарук. Л.: Химия. 1989. 184 с.

8 Вакуленко, В.Ф. Химия и технология воды / В.Ф. Вакуленко, П.Н. Таран, М.А. Шевченко, М.В. Милюкин // Библиография. 1985. Т.7. № 4. С. 17 - 21.

9 Киевский, М.И. Очистка сточных вод предприятий хлорной промышленности / М.И. Киевский, В.Н. Евстратов, В. Д. Семенюк. М.: Химия. 1978. 190 с.

10 Ягафарова, Г.Г. Очистка водных объектов от органических загрязнений / Г.Г. Ягафарова, С.В. Леонтьева, Н.И. Фатихова, Б.М. Абдель-Гадир. В сборнике: чистая вода. Казань. 2017. С. 147 - 149.

11 Рольник, Л.З. Кинетические закономерности окисления 1,3-диоксациклоалканов гипохлоритом натрия / Л.З. Рольник,

A.Р. Абдрахманова, Н.Н. Кабальнова, В.В. Шерешовец, Г.Г. Ягафарова // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2001. Т. 44. № 1. С. 98 - 102.

12 Шамб, У. Перекись водорода / У. Шамб, Ч. Сеттерфилд, С. Вендворс. М.: Изд-во иностранной литературы. 1958. 578 с.

13 Ягафарова, Г.Г. Разработка метода очистки сточных вод от трудноокисляемых органических соединений / Г.Г. Ягафарова, А.Ф. Аминова, И.А. Сухарева, А.Р. Хангильдина, Р.И. Хангильдин. // Вода: химия и экология. 2016. № 1 (91). С. 24 - 29.

14 Шевченко, А.М. Окислители в технологии водообработки / М.А. Шевченко и др. Киев: Наук. Думка. 1979. 176 с.

15 Ягафарова, Г.Г. Способ очистки сточных вод от нефти и нефтепродуктов Г.Г. Ягафарова, В.П. Сафронов, В.Б. Барахнина, И.Р. Ягафаров, Э.М. Гатауллина, И.Р. Ягафаров, А.Х. Сафаров. Патент на изобретение RUS 2179953. Дата обращения: 24.11.2000.

16 Левченко, Т.М. Каталитическая очистка сточных вод от фенола и формальдегида / Т.М. Левченко, Л.Н. Гора // Хим. технология. Науч.-произв. сб. 1971. № 256. С. 42 - 44.

17 Метелица, Д.И. Механизмы гидроксилирования ароматических соединений / Д.И. Метелица // Успехи химии. 1971. Т. 40. Вып. 7. С. 1175 - 1210.

18 Ягафарова, Г.Г. Двухступенчатая очистка сточных вод предприятий транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов / Г.Г. Ягафарова,

B.Б. Барахнина, И.Р. Ягафаров, А.Х. Сафаров // Нефтегазовое дело. 2004. Т. 2. № 1. С. 199.

19 Mohammadi, S. Phenol removal from industrial wastewaters: a short review / S. Mohammadi, Ali Kargari, H. Sanaeepur, K. Abbassian, A. Najafi, E. Mofarrah // Desalination and Water Treatment. 2015. Vol. 53. Issue 8. P. 2215 - 2234.

20 Сложенко, Е.Г. Применение каталитической системы Н2О2 - Fe2+ (Fe3+) при очистке воды от органических соединений / Е.Г. Сложенко, Н.М. Соболева, В.В. Гончарук // Химия и технология воды. 2004. Т. 26. № 3. С. 219 - 241.

21 Bacardit, J. Effect of salinity on the photo-Fenton process. Industrial & Engineering Chemistry Research / J. Bacardit, J. Stotzner, E. Chamarro // Bibliography. 2007. № 46. P. 7615 - 7619.

22 Chong, M. N. Recent developments in photocatalytic water treatment technology: A rewiew / M.N. Chong, B. Jin, C.W.K. Chow, C. Saint // Water Research. 2010. Vol. 44. P. 2997 - 3027.

23 Chen, I. Strong enhancement on Fenton oxidation by addition of hydroxylamine to accelerate the ferric and ferrous iron cycles / I Chen, J. Ma, X. Li, J. Zhang, J. Fang, Y. Guan, P. Xie // Environmental Science and Technology. 2011. № 45. P. 3925 - 3930.

24 Li, W. Effects of Fenton treatment on the properties of effluent organic matter and their relationships with the degradation of pharmaceuticals and personal care products / W. Li, V. Nanaboina, Q. Zhou, G.V. Korshin // Water Research. 2012. № 46. P. 403 - 412.

25 Bensalah, N. Kinetic and mechanistic investigation of mesotrione degradation in aqueous medium by Fenton process / N. Bensalah, A. Khodary, A. Abdel-Wahab // Journal of Hazardous Materials. 2011. № 189. P. 479 - 485.

26 Brillas, E. Electro-Fenton process and related electrochemical technologies based on Fenton's reaction chemistry / E. Brillas, I. Sires, M.A. Oturan // Chemical Reviews. 2009. № 79. P. 6570 - 6631.

27 Dirany, A. Electrochemical abatement of the antibiotic sulfamethoxazole from water / A. Dirany, I. Sires, M.A. Oturan // Chemosphere. 2010. № 81. P. 594 - 602.

28 Neafsey, K. Degradation of sulfonamide in aqueous solution by membrane anodic Fenton treatment / K. Neafsey, X. Zeng, A.T. Lemley // Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2010. № 58. P. 1068 - 1076.

29 Isarain-Chavez, E. Electro Fenton and photoelectro-Fenton degradations of the drug beta-blocker propranolol using a Pt anode: identification and evolution of oxidation products / E. Isarain-Chavez, P.L. Cabot, F. Centrellas, R.M. Rodriguez, C. Arias, J.A. Garrido // Journal of Hazardous Materials. 2011. № 185. P. 1228 - 1235.

30 Liu, Y. Photoelectrocatalytic degradation of tetracycline by highly effective TiÜ2 nanopore arrays electrode / Y. Liu, X. Gan, B. Zhou, B. Xiong, J. Li, C. Dong // Journal of Hazardous Materials. 2009. № 171. P. 678 - 683.

31 Pavas, E.G. Optimization and toxicity assessment of a combined electrocoagulation, H2Ü2/Fe2+/UV and activated carbon adsorption for textile wastewater treatment / E.G. Pavas, I. Dobrosz-Gómez, M.A. Gómez-García // Science of Total Environment. 2019. Vol. 651. Part 1. P. 551 - 560.

32 Milton, M.A. Integration of Fenton with biological and physical-chemical methods in the treatment of complex effluents: a review / M.A. Milton // Environmental technology reviews. 2017. Vol. 6. P. 156 - 173.

33 Pat. 2018/0273413 USА. Wastewater Detoxification Method And System / Applicant: John H. Reid, Fredericksburg, V.A. Inventor: John H. Reid // Fredericksburg, V.A. Appl. N 15 / 933. 116. Filed. 03.22.2018; Pub. Date: 09.27.2018.

34 Ebrahiem, E.E. Removal of organic pollutants from industrial wastewater by applying photo-Fenton oxidation technology / E.E. Ebrahiem, N. Al-Maghrabi Mohammednoor, Ahmed R. Mobarki // Arabian Journal of Chemistry. 2017. № 10. P. 1674 - 1679.

35 Oturan, M.A. Advanced Oxidation Processes in Water / Wastewater Treatment: Principles and Applications. A Review / M.A. Oturan, Jean-Jacques Aaron, L. Géomatéri // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2014. Vol. 44. Issue 23. P. 2577 - 2641.

36 Pliego, G. Trends in the Intensification of the Fenton Process for Wastewater Treatment: An Overview / G. Pliego, J. A. Zazo, P. Garcia-Munoz, M. Munoz, Jose A. Casas, Juan J. Rodriguez // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2015. Vol. 45. P. 2611 - 2692.

37 De la Cruz, N. Degradation of 32 emergent contaminants by UV and neutral photo-Fenton in domestic wastewater effluent previously treated by activated sludge / N. De la Cruz, J. Gimenez, S. Esplugas, D. Grandjean, L.F. de Alencasto, C. Pulgarin // Water Research. 2012. № 46. P. 1947 - 1957.

38 Sirtori, C. Formation of chlorinated by-products during photoFenton degradation of pyrimethanil under saline conditions. Influence on toxicity and biodegradability / C. Sirtori, A. Zapata, S. Malato, A. Aguera // Journal of Hazardous Materials. 2012. P. 217 - 223.

39 Hermosilla, D. Optimization of conventional Fenton and ultraviolet-assisted oxidation processes for the treatment of reverse osmosis retentate from paper mill / D. Hermosilla, N. Merayo, R. Ordonez, A. Blanco // Waste Management. 2012. № 32. P. 1236 - 1243.

40 Garcia-Segura, S. Mineralization of flumequine in acidic medium by electro-Fenton and photoelectro-Fenton processes / S. Garcia-Segura, J.A. Garrido, R.M. Rodriguez, P.L. Cabot, F. Centellas, C. Arias, E. Brillas // Water Reseach. 2012. № 46. P. 2067 - 2076.

41 De Luna, M.D.G.Acetamonophen degradation by electro-Fenton and photoelectro-Fenton using a double cathode electrochemical cell / M.D.G. de Luna, M.L. Veciana, C.-C. Su, M.-C. Lu // Journal of Hazardous Materials. 2012. № 217 - 218. P. 200 - 207.

42 Kim, J.Y. Inactivation of MS2 coliphage by Fenton's reagent / J.Y. Kim, C. Lee, D.L. Sedlak, J. Yoon, K.L. Nelson // Water Research. 2010. № 44. P. 2647 - 2653.

43 Cruz-Rizo, A. Application of electro-Fenton/BDD process for treating tannery wastewaters with industrial dyes / A. Cruz-Rizo, S. Gutiérrez-Granados, R. Salazar, J.M. Peralta-Hernández // Separation and Purification Technology. 2017. Vol. 172. P. 296 - 302.

44 Rott, E. Removal of phosphonates from industrial wastewater with UV/Fe11, Fenton and UV/Fenton treatment / E. Rott, Ralf Minke, U. Bali, H. Steinmetz // Water Research. 01.10.2017. Vol. 122. P. 345 - 354.

45 Шуберт, С.А. Озонирование как метод улучшения качества воды / С. А. Шуберт, И.И. Демин, В. Л. Драгинский // Водоснабжение и сан. техника. 1985. № 1. С. 2 - 3.

46 Разумовский, С.Д. Озон в процессах восстановления качества воды / С. Д. Разумовский // ЖВХО им. Менделеева. 1990. № 1. Т. 35. С. 77 - 88.

47 Гончарук, В.В. Озонирование как метод подготовки питьевой воды: возможные побочные продукты и токсикологическая оценка / В.В. Гончарук, Н.Г. Потапченко, В.Ф. Вакуленко // Химия и технология воды. 1995. № 1. Т. 17. С. 3 - 33.

48 Yagafarova, G.G. New oil-oxidizing rhodococcus erythropolis strain / G.G. Yagafarova, I.N. Skvortsova // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32. № 2. С. 227.

49 Шурэнцэцэг, Х. Подготовка воды питьевого качества методом озонирование / Х. Шурэнцэцэг, В.И. Гриневич, Т.В. Извекова, А.А. Гущин, В. А. Калагина // Материалы 89-й ежегодной научно-практической конференции студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки-2009». Иваново. 2009. С. 216.

50 Алексеева, Л.П. Применение озона для очистки воды различных водоисточников / Л. П. Алексеева, В. Л. Драгинский // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. Т. 5. С. 26 - 41.

51 Шурэнцэцэг, Х. Озонирование - как метод подготовки воды питьевого качества / Х. Шурэнцэцэг, А.А. Гущин, Н.А. Кувыкин, В.А. Калагина // Материалы VII Региональной студенческой научной конференции с международным участием «Фундаментальные науки - специалисту нового века». Иваново. 2009. Т. 1. С. 66.

52 Adams, C.D. Ozonation by produkts of atrazine in syntetic and natural water / C.D. Adams, S.J. Randtke // Environ. Sci. Technol. 1992. Vol. 26. № 11. P. 2218 - 2227.

53 Разумовский, С. Д. Озон и его реакции с органическими соединениями / С.Д. Разумовский, Г.Е. Заиков. М.: Наука. 1974. 322 с.

54 Поспелов, М.В. Образование симметричных диоксидиалкил перекисей при озонировании а-олефинов в присутствии воды / М.В. Поспелов // ЖОХ. 1978. Т. 14. С. 247 - 251.

55 Разумовский, С.Д., Заиков Г.Е. Кинетика и механизм реакций озона с ароматическими углеводородами / С. Д. Разумовский, Г. Е. Заиков // Изв. АНСССР, сер.хим. 1971. С. 2657.

56 Hoigne, J. The chemistry of ozone in water / J. Hoigne // Process technologies for water treatment / Ed. S. Stucki. N.Y.: Plenum Press. 1988. P. 121 - 141.

57 Бубликова, Е.В. Современное аппаратурное оформление процесса озонирования при водоподготовке и обработке сточных вод / Е.В. Бубликова. 2003.

58 Гриневич, В.И. Деструкция фенола и синтетических поверхностно-активных веществ, растворенных в воде, при электрохимическом воздействии совместно с озонированием / В .И. Гриневич, А. А. Гущин, Н. А. Пластинина // Известия вузов. Серия Химия и химическая технология. 2009. Т. 52. № 2. С. 130 - 134.

59 Haag, W.R. constant for reaction of hydroxyl radicals with several drinking water contaminants / Haag W.R., David Yao C.C. Rate // Environ. Sci. Technol. 1992. № 26. P. 1005 - 1013.

60 Бутин, В.М. Обеззараживание питьевой воды УФ - излучением / В. М. Бутин, С. В. Волков, С. В. Костюченко, Н. Н. Кудрявцев, А. В. Якименко // Водоснабжение. № 12. С. 96.

61 Sayato, Y. Токсикологическая оценка продуктов, образующихся при озонировании органических веществ, содержащихся в воде / Y. Sayato // Jap. J. Toxicol. And Environ. Health. 1993. Vol. 39. № 4. P. 251 - 265.

62 Pisarenko, A.N. Effects of ozone and ozone/peroxide on trace organic contaminants and NDMA in drinking water and water reuse applications / A.N. Pisarenko, B.D. Stanford, D. Yan, D. Gerrity, S.A. Snyder // Water Research. 2012. № 46. P. 316 - 326.

63 Katsoyiannis, I.A. Efficiency and energy requirements for the transformation of organic micropollutants by ozone, O3/H2O2 and UV/H2O2/

I.A. Katsoyiannis, S. Canonica, U. von Gunten // Water Research. 2011. № 45. P. 3811 - 3822.

64 Рябчиков, Б.Е. Современная водоподготовка / Б.Е. Рябчиков // М.: ДеЛи плюс. 2013. С. 680.

65 Sanchez-Polo, M. Efficiency of Activated Carbon to Transform Ozone OH Radicals: Influence of Operational Parameters / M. Sanchez-Polo, U. von Gunten, Rivera-Utrilla. // Water Research. 2005. № 39. P. 3189 - 3198.

66 Sangave, P.C. Ultrasound and ozone assisted biological degradation of thermally pretreated and anaerobically pretreated distillery wastewater / P.C. Sangave, P.R. Gogate, A.B. Pandit // Chemosphere. 2007. № 68. P. 42 - 50.

67 Филипов, В.Н. Выбор носителя для интенсификации процесса доочистки сточных вод нефтехимических производств / В.Н. Филипов, Г.Г. Ягафарова, А.П. Зиновьев // В книге: И.П. Павлов и современные проблемы биологии и медицины. Конференция, посвященная 150-летию со дня рождения академика И.П. Павлова: тезисы докладов сообщений. 1999. С. 35.

68 Лебедев, Н.М. Исследование совместного влияния ультрафиолетового облучения (УФО) и ультразвуковой обработки (УЗО) надинамику окислительно-восстановительных процессов в водной среде. / Н.М. Лебедев, М.А. Тихонов, О.В. Казуков, О.Ю. Лебедев // Материалы VI Конгресса обогатителей стран СНГ. Вологда: ООО «Александра-Плюс». 2007. Т. 2. С. 234 - 237.

69 Савинов, Е. Н. Фотокаталитические методы очистки воды и воздуха Е.Н. Савинов // Соровский Образовательный Журнал. 2000. Т. 6. № 11. -С. 52 - 56.

70 Sahoo, C. Optimization of photocatalytic degradation of methyl blue using silver ion doped titanium dioxide by combination of experimental design and response surface approach / C. Sahoo, A.K. Gupta // Journal of Hazardous Materials. 2012. P. 302 - 310.

71 Rauf, M.A. An overview on the photocatalytic degradation of azo dyes in the presence of TiO2 doped with selective transition metals / M.A. Rauf, M.A. Meetani, S. Hisaindee // Desalination. 2011. № 276. P. 13 - 27.

72 Tian, G. Efficient visible light-induced degradation of phenol on N-doped anatase TiO2 with large surface area and high crystallinity / G. Tian, Y. Chen, K. Pan, D. Wang, W. Zhou, Z. Ren, H. Fu // Applied Surface Science. 2010. № 256. P. 3740 - 3745.

73 Wang, X. A novel approach towards high-performance composite photocatalyst of TiO2 deposited on acvtivated carbon / X. Wang, Z. Hu, Y. Chen, G. Zhao, Y. Liu, Z. Wen // Applied Surface Science. 2009. № 255. P. 3953 - 3958.

74 Zhuang, H. Some critical structure factors of titanium oxide nanotube array in its photocatalytic activity / H. Zhuang, C. Lin, Y. Lai, L. Sun, J. Li // Environmental Science and Technology. 2007. № 41. P. 4735 - 4740.

75 Wang, W. Preparation and characterization of nanostructured MWCNT-TiO2 composite materials for photocatalytic water treatment application / W. Wang, P. Serp, P. Kalck, C.G. Silva, J.L. Faria // Materials Research Bulletin. 2008. № 43. P. 958 - 967.

76 Oh, W.-C. Preparation of fullerene / TiO2 composite and its photocatalytic effect / W.-C. Oh, A.-R. Jung, W.-B. Ko // Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 2007. № 13. P. 1208 - 1214.

77 Pare B., Jonnalagadda S. B., Tomar H., Singh P., Bhagwat V. W. ZnO assisted photocatalytic degradation of acridine orange in aqueous solution using visible irradiation // Desalination. 2008. № 232. P. 80 - 90.

78 Zhou, B. Experimental study on photocatalytic activity of Cu2O/Cu nanocomposites under visible light/ B. Zhou, Z. Liu, H. Wang, N. Yang, W. Su // Catalysis Letters. 2009. № 132. P. 75 - 80.

79 Hayat, K. Effect of operational key parameters on photocatalytic degradation of phenol using nano nickel oxide synthesized by sol-gel method / K. Hayat, M.A. Gondal, M.M. Khaled, S. Ahmed // Journal of Molecular Catalysis A-Chemical. 2011. № 336. P. 64 - 71.

80 Wang, Y. Photodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbon pyrene by iron oxide in solid phase / Y. Wang, C.S. Liu, F.B. Li, C.P. Liu, J.B. Liang // Journal of Hazardous Materials. 2009. № 162. P. 716 - 723.

81 Sayama, K. Highly active WO3 semiconductor photocatalyst prepared from amorphous peroxotungstic acid for the degradation of varios organic compounds / K. Sayama, H. Hayashi, T. Arai, M. Yanagida, T. Gunji, H. Sugihara // Applied Catalysis B-Environmental. 2010. № 94. P. 150 - 157.

82 Shahid, M. Facile synthesis of single crystalline vanadium pentoxide nanowires and their phocatalytic behavior/ M. Shahid, D.S. Rhen, I. Shakir, S.P. Patole, J.B. Yoo, S.J. Yang, D.J. Kang // Materials Letters. 2010. P. 2458 - 2461.

83 Kominami, H.B. Novel solvothermal synthesis of niobium (V) oxide powders and their photocatalytic activity in aqueous suspensions / H. Kominami, K. Oki, M. Kohno, S.-I. Onoue, Y. Kera, B. Ohtani // Journal of Materials Chemistry. 2001. № 11. P. 604 - 609.

84 Zhu, Y. Preparation and performances of nanosized Ta2O5 powder photocatalyst / Y. Zhu, F. Yu, Y. Man, Q. Tian, Y. He, H. Wu // Journal of Solid State Chemistry. 2005. № 178. P. 224 - 229.

85 Karunakaran, C. Photocatalysis with ZrO2: oxidation of aniline / C. Karunakaran, S. Senthilvelan // Journal of Molecular Catalysis A-Chemical. 2005. № 233. P. 1 - 8.

86 Ji, P. Study of adsorption and degradation of acid orange 7 on the surface of CeO2under visible light irradiation / P. Ji, J. Zhang, F. Chen, M. Anpo // Applied Catalysis B-Environmental. 2009. № 85. P. 148 - 154.

87 Zhao, B. Photocatalytic decomposition of perfluorooctanoic acid with beta-Ga2O3 wide bandgap photocatalyst / B. Zhao, P. Zhang // Catalysis Communications. 2009. № 10. P. 1184 - 1187.

88 Hu, J.S. Mass production and high photocatalytic activity of ZnS nanoporous nanoparticles/ J.S. Hu, L.L. Ren, Y.G. Guo, H.P. Liang, A.M. Cao, L.J. Wan, C.L. Bai // Angewandte Chemie International Edition. 2005. № 44. P. 1269 - 1273.

89 Yin, W. CTAB-assisted synthesis of monoclinic BiVÜ4 photocatalyst and its highly efficient degradation of organic dye under visible-light irradiation / W. Yin, W. Wang, L. Zhou, S. Sun, L. Zhang // Journal of Hazardous Materials. 2010. № 173. P. 194 - 199.

90 Ren, J. Photocatalytic inactivation of bacteria by photocatalyst Bi2WÜ6 under visible light / J. Ren, W. Wang, J. Zhang, J. Chang, S. Hu // Catalysis Communications. 2009. № 10. P. 1940 - 1943.

91 Foletto, E.L. Hydrothermal preparation of ZmSnÜ4 nanocrystals and photocatalytic degradation of leather dye / E.L. Foletto, S.L. Jahn, R.F. Moreira // Journal of Applied Electrochemistry. 2010. № 40. P. 59 - 63.

92 Luan, J. Structure, photophysical and photocatalytic properties of novel Bi2AlVÜ7 / J. Luan, W. Zhao, J. Feng, H. Cai, Z. Zheng, B. Pan, X. Wu, Z. Zou, Y. Li // Journal of Hazardous Materials. 2009. № 164. P. 781 - 789.

93 Steensen, M. Chemical oxidation for the treatment of leachate-process comparison and results from full-scale plants / M. Steensen // Water Science and Technology. 1997. № 35. P. 249 - 256.

94 Левченко, Т.М. Каталитическая очистка сточных вод от фенола и формальдегида / Т.М. Левченко, Л.Н. Гора // Хим. технология. Науч.-произв. сб. 1971. № 2. С. 42 - 44.

95 Сахарнов, А.В. Окислительные методы очистки сточных вод от фенолов / А.В. Сахарнов // Труды ВХО им. Менделеева. 1961. Т. 4. № 2. С. 162 - 165.

96 Ягафарова, Г.Г. Способ очистки сточных вод от фенольных соединений / Г.Г. Ягафарова, Р.Н. Хлесткин, Рябинина Т.А., Сюнякова З.Ф., Стекольщикова Т.М. патент на изобретение RUS 1597384 23.10.1987

97 Шимановская, В.В. Фотокаталитическая деструкция о-нитрофенола в водных растворах на дисперсных TiÜ2 / В.В.Шимановская, Т.А. Халявка, Е.И. Капинус, Т.П. Викторова // Химия и технология воды. 2006. Т. 28. № 4. С. 331 - 341.

98 Пат. 2266304 Россия, МПК7С0815/20, D06M11/62, D06M11/63. Способ получения текстильного полимерного катализатора /Р.Ф. Витковская, С.В.Петров. № 2004115346/04; заявл. 20.05.2004; опубл. 20.12.2005, Бюл. № 35. -9 с.

99 Пат. 2265032 Россия, МПК7С0815/20, D06M11/62, D06M11/63. Способ получения трикотажного материала с каталитическими качествами / Р.Ф.Витковская, К.Хаддерсман, М.В.Орлова. Опубл. 27.11.2005.

100 Кошелева, А.Е. Гомогенный катализ окисления соединений фенольного ряда в щелочных водно-этанольных средах / А.Е. Кошелева // Автореф.... дисс. канд. хим. наук: 05.21.03. Архангельск. 2006. 21 с.

101 Бубнов, А.Г. Очистка водных растворов фенолов в совмещённых плазменно-каталитических процессах / А.Г. Бубнов, В.И. Гриневич, Е.Ю. Квиткова, В.В. Рыбкин // ГОУ ВПО "ИГХТУ". Иваново. XXXIV Международная (Звенигородская) конференция по физике плазмы и УТС. 12. 16.02.2007.

102 Пат. 2256498 Россия, МПК7В0Ш1/16, C02F1/72. Катализатор, способ его приготовления и способ полного окисления фенола / М.Н. Тимофеева, С.Ц. Ханхасаева, А.А. Рязанцев, С.В. Бадмиева. Опубл. 20.07.2005.

103 Грунюшкина, В.В. Очистка сточных вод от хлорфенольных соединений с использованием растений и водорослей / В.В. Грунюшкина, Г.Г. Ягафарова, С.В. Леонтьева, А.Э. Яхина, А.Р. Гильманова // В сборнике: Современные проблемы экологии. Доклады XXII международной научно-практической конференции, посвящается 150-летию со дня открытия периодической таблицы Менделеева. Под общ. ред. В.М. Панарина. 2019. С.51 - 54.

104 Dobrynkin, N.M. Topics in Catalysis / N.M. Dobrynkin, M.V. Batygina,

A.S. Noskov, P.G. Tsyrulnikov, D.A. Shlyapin, V.V. Schegolev, D.A. Astrova,

B.M. Laskin. 2005. Vol. 33. № 1 - 4. P. 69.

105 Ягафарова, Г.Г. Очистка водных объектов от экотоксикантов / Г.Г. Ягафарова, Ю.А. Валиахметова, С.В. Леонтьева, А.Х. Сафаров // Учебное пособие. Уфа. 2018.

106 Пантелеев, А. А. Мембранные технологии в промышленной водоподготовке / А.А. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков, О.В. Хоружий, С.Л. Громов, А.Р. Сидоров // М.: ДеЛи плюс. 2012. 429 с.

107 Абдрахманова, А.Р. Окисление органических соединений кислородсодержащими соединениями хлора / А.Р. Абдрахманова, Е.С. Суворкина, М.З. Якупов, К.К. Тимергазин, Н.Н. Кабальнова, Н.М. Шилов, Л.З. Рольник, Г.Г. Ягафарова, В.В. Шерешовец, У.Б. Имашев, В.Д. Комиссаров // Башкирский химический журнал. 2000. Т. 7. № 3. С. 6 - 16.

108 Ягафарова, Г.Г. Очистка водных объектов от экотоксикантов Г.Г. Ягафарова, Ю.А. Федорова, С.В. Леонтьева, А.Х. Сафаров / В сборнике: объединенный иллюстрированный каталог материалов международных и общероссийских выставок-презентаций научных, учебно-методических изданий и образовательных технологий // Российская Академия Естествознания (Международная ассоциация ученых, преподавателей и специалистов). 2018. С. 114.

109 Пупырев, Е.И. Выбор технологии очистки воды в современных экономических условиях (в порядке обсуждения) / Е. И. Пупырев // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 12. С. 22.

110 Massa, P. Catalysis Letters / P. Massa, F. Ivorra, P. Haure, R. Fenoglio // Bibliography. 2005. Vol. 101. № 3 - 4. P. 201.

111 Яхина, А.Э. Очистка водных объектов от экотоксикантов с помощью водорослей / А.Э. Яхина, Г.Г. Ягафарова, Г.М. Кузнецова, С.В. Леонтьева, Л.Р. Акчурина // В сборнике: Современные проблемы экологии. XXI Международная научно-практическая конференция. 2018. С. 7 - 8.

112 Самсонова, С.П. Очистка воды от микробиологических загрязнений и биопленок в оборотных системах различного назначения / С.П. Самсонова,

А.И. Сергиенко, Е.В. Шалимова, М.А. Някин, Йоахим Тилеманн // Водоснабжение и санитарная техника. 2017. № 6.

113 Ягафарова, Г.Г. Очистка малых рек, загрязненных отходами нефтехимических предприятий / Г. Г. Ягафарова, Ю. А. Сухарева, С.В. Леонтьева, Н.И. Фатихова, Д.И. Ягафарова, Ю.А. Валиахметова // Научные труды НИПИ Нефтегаз ГНКАР. 2018. № 2. С. 82 - 86.

114 Kim, S. Topics in Catalysis / S. Kim, S. Ihm // Bibliography. 2005. Vol. 33. № 1 - 4. P. 171.

115 Janos, P. Magnetically separable reactive sorbent based on the CeO2/y-Fe2O3 composite and its utilization for rapid degradation of the organophosphate pesticide parathion methyl and certain nerve agents / P. Janos, P. Kuran, V. Pilarova, J. Trogl, M. Stastny, O. Pelant, J. Henych, S. Bakardjieva, O. Zivotsky, M. Kormunda, K. Mazanec, M. Skoumal // Chemical Engineering Journal. 2015.Vol. 262. P. 747 - 755.

116 Ягафарова, Г.Г. Очистка малых рек, загрязненных отходами нефтехимических предприятий / Г. Г. Ягафарова, Ю. А. Сухарева, С. В. Леонтьева, Н.И. Фатихова, Д.И. Ягафарова, Ю.А. Федорова // Научные труды НИПИ Нефтегаз ГНКАР. 2018. № 2. С. 82 - 86.

117 Алексеева, Л.П. Использование озона при очистке поверхностных вод для водоснабжения небольших населенных пунктов / Л.П. Алексеева, С.Е. Алексеев, Е.В. Корса-Вавилова, А.Я. Шмелев // Водоснабжение и санитарная техника. 2017. № 3.

118 Пайфер, А. Многофункциональная каталитическая система глубокого окисления кислородом токсичных органических веществ, находящихся в водной среде / А. Пайфер, Т. Хоган, Б. Снедекер и др. // Вода и экология. 2003. № 4. С. 17 - 32.

119 Инсапов, А.Н. Технологии применения отходов целлюлозно-бумажной промышленности - лигносульфонатов / А.Н. Инсапов // В сборнике: Новые технологии - нефтегазовому региону: материалы Международной

научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. С. 204 - 207.

120 Doluda, V.Yu. / XVI International conference on Chemical Reactors CHEMREACTOR-17 / V.Yu. Doluda, E.M. Sulman, V.G. Matveeva // Proceedings book. Greece. 2006. № 15 - 19. P. 335.

121 Dobrynkin, N. XVI International conference on Chemical Reactors CHEMREACTOR-17 / N. Dobrynkin, M. Batygina, A. Noskov // Proceedings book. Greece. 2006. № 15 - 19. P. 153.

122 Фатихова, Н.И. Биофильтр для очистки водных объектов от органических экотоксикантов / Н.И. Фатихова, Г.Г. Ягафарова, С.В. Леонтьева, А.Э. Яхина // В сборнике: Химия и инженерная экология. XVII Международная научная конференция: Сборник статей. 2017. С. 41 - 44.

123 Говорова, Ж.М. Подготовка питьевой воды из маломощных водоемов / Ж.М. Говорова, З.Р. Магомедов // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 2.

124 Ягафарова, Г.Г. Комплексная очистка сточных вод, с использованием мембранных фильтров / Г.Г. Ягафарова, А.А. Фаизов, Е.С. Курова, Д.И. Ягафарова // В сборнике: Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук. Материалы Международной научно-технической конференции. 2017. С. 416 - 417.

125 Журба, М.Г. Подготовка питьевой воды из зарегулированных водоисточников с повышенным содержанием органических веществ / М.Г. Журба, Ж.М. Говорова, В.А. Куликовский и др. // Водоснабжение и канализация. 2009. № 7.

126 Pat. 4615807 USA, МПК C 02 F 1/50, C 02 F 001/24, C 02 F 001/50. Method for wastewater treatment / Haines; Frederick T., Forte; David / United States Environmental Resources, Corp. - N 06/757971; Filed. 23.07.1985; Pub. Date. 07.11. 1986.

127 Ларионов, С.Ю. Очистка питьевой воды подземных источников от хлорорганических соединений / С.Ю. Ларионов, А.А. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков,

М.М. Шилов, А.С. Касаточкин // Водоснабжение и санитарная техника. 2015. № 4.

128 Арутюнова, И.Ю. Исследование различных технологических режимов очистки воды, направленных на снижение содержания хлорорганических соединений в питьевой воде / И.Ю. Арутюнова // Водоснабжение и санитарная техника. 2005. № 10. Ч. 1. С. 11 - 22.

129 Коверга, А.В. Снижение содержания хлорорганических соединений на московских станциях водоподготовки / А.В. Коверга, О.Е. Благова, Ю.В. Стрихар // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 10. Ч. 1. С. 39 - 42.

130 Фаизов, А. А. Мембранный метод очистки сточных вод от фенольных соединений / А.А. Фаизов, Г.Г. Ягафарова // В сборнике: Инновационные технологии в промышленности: образование, наука и производство. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 272 - 274.

131 Грязнов, В.М. Катализ на водородпроницаемых мембранах. Мембраны и сплавы как мембранные катализаторы / В.М. Грязнов // М.: Наука. 1981. С. 4.

132 Кожинов, В.Ф. Озонирование воды / В.Ф. Кожинов, И.В. Кожинов // М.: Стройиздат. 1974. 159 с.

133 Орлов, В.А. Озонирование воды / В.А. Орлов // М.: Стройиздат. 1988.

88 с.

134 Кульский, Л. А. Технология очистки природных вод / Л. А. Кульский, П.П. Строкач. Киев: «Вища школа». 1986. 224 с.

135 Кожинов, В.Ф. Установки для озонирования воды / В.Ф. Кожинов. М.: Стройиздат. 1968. 172 с.

136 Дзюбо, В.В. Аэрация-дегазация подземных вод в процессе очистки /

B.В. Дзюбо, Л.И. Алферова // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. № 6.

C. 21 - 25.

137 Дзюбо, В.В. Изучение кинетических параметров процесса аэрации-дегазации подземных вод / В.В. Дзюбо, Л.И. Алферова // Вестник ТГАСУ. 2002. - № 1(6). С. 171 - 181.

138 Дзюбо, В.В. Исследование некоторых кинетических параметров при очистке подземных вод в Западно-Сибирском регионе / В.В. Дзюбо, Л.И. Алферова // Труды 2-ой Международн. научн.-практич. конф. «Водоснабжение и водоотведение: качество и эффективность». Кемерово: СибГИУ. 2000. С. 24 - 29.

139 Выберальски, Д.Ю. Очистка питьевой воды от остаточных количеств некоторых пестицидов коагуляцией и озонированием / Д.Ю. Выберальски // Гигиена и санитария. 1980. № 5. С. 48 - 49.

140 Козинец, Ю.В. Очистка подземных вод от сероводорода и марганца озонокислородной смесью / Ю.В. Козинец // Новые достижения в очистке природных и сточных вод. 1980. С. 111 - 112.

141 Контактный резервуар для обработки воды озоном (варианты). Соломонов Юрий Семёнович (RU), Карягин Николай Васильевич (RU), Пуресев Николай Иванович (RU), Гончаренко Борис Иванович (RU), Рязанов Владимир Александрович. Патент RU 2 509 732 C2.

142 Sontheimer, H. The Mulheim process / H. Sontheimer, J. Amer // Water Works Assoc. 1978. № 70. Vol. 7. P. 393 - 396.

143 Sigworth, E. Taste and Odor Control Journal / E. Sigworth // Bibliography. 1978. Vol. 4 - 1. № 34. P. 35.

144 Драгинский, В.Л. Озонирование при подготовке питьевой воды // Водоснабжение и сан.техника. 1993. № 2. С. 5 - 6.

145 Фаизов, А. А. Комплексный метод очистки сточных вод нефтехимических предприятий / А.А. Фаизов, Г.Г. Ягафарова, Е.С. Курова, Д.И. Ягафарова, М.А. Хусаинов, Н.С. Минигазимов // Вестник Технологического университета. 2017. Т. 20. № 14. С. 150 - 152.

146 Трехсекционный контактный резервуар для обработки воды озоном. Соломонов Юрий Семёнович (RU), Карягин Николай Васильевич (RU),

Пуресев Николай Иванович (RU), Гончаренко Борис Иванович (RU), Рязанов Владимир Александрович. Патент RU 2 495 831 C2.

147 Шевелев, Т. А. Водоснабжение больших городов зарубежных стран / Т.А. Шевелев, Г.А. Орлов. М.: Стройиздат. 1987. 352 с.

148 Смирнов, А.Д. Эффективность и экономическая целесообразность промышленных методов обеззараживания сточных вод / А.Д. Смирнов, А.И. Бивалькевич, А.К. Стрелков, Б.Е. Бреслов // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 1. С. 21 - 25.

149 Гречухин, А.И. Достоинства и недостатки промышленных методов обеззараживания воды / А.И. Гречухин, С.В. Костюченко, Н.Н. Кудрявцев, А.В. Якименко // Водоснабжение и сан. техника. 1996. № 12. С. 38.

150 Pure Thames water // Process Eng. (Austral.). 1992. № 1. Vol. 20. P. 98.

151 Stancovic, I. Savremeni postupci preciscavanja wodezapice / I. Stancovic // Hem. ind. 1994. № 9. Vol. 48. P. 216 - 224.

152 Schleicher, C.L. Small scale ozonation systems and applications / C.L. Schleicher // Water Cond. and Purif. 1994. № 6. Vol. 36. P. 52 - 57.

153 Ricc, Ed.R.G. Handbook of ozone technology and applications. Vol. 2. Ozone fur drinking Water treatment / Ed. R.G. Ricc, A. Netzor. Boston etc.: Ann. Arbor Science Publ. 1984. 378 p.

154 Ларионов, С.Ю. Очистка подземных вод от хлорорганических соединений / С.Ю. Ларионов, А.А. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков, М.М. Шилов, А.С. Касаточкин // Водоснабжение и сан.техника. 2015. № 4. 35 с.

155 Смирнова, Л.В. Применение озона для очистки сточных вод производства волокна нитрон / Л.В. Смирнова, В.И. Замелин, Ю.Н. Кабанов // Химические волокна. 1972. № 1. С. 70 - 71.

156 Алексеева, Л.П. Использование озона в очистке поверхностных вод для коммунального водоснабжения малых населенных пунктов / Л. П. Алексеева, С.Е. Алексеев, Е.В. Корса-Вавилова, А.Я. Шмелев // Водоснабжение и сан.техника. 2017. № 3. C. 10 - 17.

157 Богомолов, М.В. Методы контроля запаха в системах транспортировки и очистки сточных вод / М.В. Богомолов, Ф.В. Кармазинов, С.В. Костюченко // Водоснабжение и сан.техника. 2016. № 7. С. 39.

158 Шарифов Р.Р., Бондарева Н.И. Применение озона для окисления органики сточных вод производства гексахлорана / Р.Р. Шарифов, Н.И. Бондарева // Тр. Ин-та ВНИИ ВОДГЕО. 1976. № 12. С. 23 - 27.

159 Roche, P. Removal Of Pesticides By Use Of Ozone Or Hydrogen Peroxide-Ozone/ P. Roche, M. Prados // Ozone: Science&Engineering. 1995. Vol. 17. P. 657 - 672.

160 Roche, P. Water Oxidation By Ozone Or Ozone / Hydrogen Peroxide Using The "Ozotest" Or "Peroxotest" Methods/ P. Roche, C. Volk, F. Carbonnier, H. Paillard // Ozone: Science&Engineering. 1994. Vol. 16. P. 135 - 155.

161 Шаляпин, С.Н. Сравнение различных методов обеззараживания сточных вод / С.Н. Шаляпин, Ю. И. Штонда, Е. С. Шаляпина // Производственно-практический журнал «Водоснабжение и водоотведение». №3/13 2013. С. 20 - 25.

162 Никитина, В.С. Микробиологическая деградация гербицида 2,4-Д / В.С. Никитина, И.В. Кусова, Т.В. Маркушева, Г.Г. Ягафарова, Р.Н. Хлесткин // В книге: Микробиологические методы защиты окружающей среды. Тезисы докладов. 1988. С. 43.

163 Balawejder, M. Pilot-scale Installation for Remediation of DDT-contaminated Soil / M. Balawejder // Ozone: Science&Engineering. 2016. Vol. 38. P. 272 - 278.

164 Tawk, A. Transformation of the B-Triketone Pesticides Tembotrione and Sulcotrione by Reactions with Ozone: Kinetic Study, Transformation Products, Toxicity and Biodegradability / A. Tawk, M. Deborde, J. Labanowski, S. Thibaudeau, H. Gallard // Ozone: Science&Engineering. 2017. Vol. 39. P. 3 - 13.

165 Nakamura, H. Reviewing the 20 Years of Operation of Ozonation Facilities in Hanshin Water Supply Authority with Respect to Water Quality Improvements / H. Nakamura, M. Oya, T. Hanamoto, D. Nagashio // Ozone: Science&Engineering. 2017. Vol. 39. P. 397 - 406.

166 Jin, X. Modeling Ozone Reaction Rate Constants of Micropollutants Using Quantitative Structure-Property Relationships / X. Jin, S. Peldszus, D.I. Sparkes // Ozone: Science&Engineering. 2014. Vol. 36. P. 289 - 302.

167 Бубликова, Е.В. Современное аппаратурное оформление процесса озонирования при водоподготовке и обработке сточных вод / Е.В. Бубликова // Библиография. 2003.

168 Барак, К. Технические записки по проблемам воды / К. Барак М.: Стройиздат. 2007. 609 с.

169 Ledakowicz, S. Integration of Ozonation and Biological Treatment of Industrial Wastewater From Dyehouse / S. Ledakowicz, R. Zylla, K. Pazdzior, J. Wr^biak, J. Sójka-Ledakowicz // Ozone: Science&Engineering. 2017. Vol. 39. P. 357 - 365.

170 Carbajal, C. Enhancing the ozonation of industrial wastewater with electrochemically generated copper (II) ions / C. Carbajal, C. Barrera-Díaz, G. Roa-Morales, P. Balderas-Hersnández, R. Natividad, B. Bilyeu // Separation science and technology. 2016. Vol. 15. P. 542 - 549.

171 Huddersman, K. Application of AOPs in the treatment of OSPAR chemicals and a comparative cost analysis / K. Huddersman, A. Ekpruke, Leo Asuelimen // Critical reviews in environmental science and technology. 2019. Vol. 49.

172 Kruithof, J.C. UV/H2O2 Treatment: A Practical Solution for Organic Contaminant Control and Primary Disinfection / J.C. Kruithof , Peer C. Kamp, Bram J. Martijn // Ozone: Science&Engineering. 2007. Vol. 29. P. 273 - 280.

173 Martijn, B.J. Reaction to the Comments on "UV and UV/H2O2Treatment: The Silver Bullet for By-product and Genotoxicity Formation in Water Production" / B.J. Martijn, J.C. Kruithof // Ozone: Science&Engineering. 2014. Vol. 36. P. 303-305.

174 Bang, H. Removal of taste and odor causing compounds by UV/H2O2 treatment: effect of the organic and inorganic water matrix / H. Bang, Y.M. Slokar, G. Ferrero, J.C. Kruithof , M.D. Kennedy // Desalination and water treatment. 2016. Vol. 57. P. 27485 - 27494.

175 Смирнов, А.Д. Перспективность применения углеродных волокнистых сорбентов для очистки воды от техногенных загрязнений /

A.Д. Смирнов, Р.А. Давлятерова, С.Н. Ткаченко // Водоснабжение и сан.техника. - 2010. № 10 - 2. С. 39.

176 Nasiri, M. Oil and Gas Produced Water Management: A Review of Treatment Technologies, Challenges, and Opportunities / M. Nasiri, I. Jafari,

B. Parniankhoy // Chemical engineering communications. 2017. Vol. 204. P. 990 - 1005.

177 Федорова, Ю.А. Изучение биодеструкции органических поллютантов ароматического ряда / Ю. А. Федорова, Г. И. Ахметова, Л. Ф. Коржова, Г.Г. Ягафарова // Вестник Технологического университета. 2017. Т. 20. № 15.

C. 143 - 146.

178 Леонтьева, С.В. Очистка сточных вод от органических загрязнителей с использованием водорослей / С.В. Леонтьева, Н.И. Фатихова // В книге: Нефть и газ 2016. Сборник тезисов. 2016. С. 267.

179 Oturan, M.A. Advanced Oxidation Processes in Water/Wastewater Treatment: Principles and Applications. A Review / M.A. Oturan // Critical reviews in environmental science and technology. 2014. Vol. 44. P. 2577 - 2641.

180 Rip, G.R. Century 21 - Pregnant with Ozone / G. RiceRip // Ozone: Science&Engineering. 2002. Vol. 24. P. 1 - 15.

181 Medeiros, D.R. Ozone Oxidation of Pulp and Paper Wastewater and its Impact on Molecular Weight Distribution of Organic Matter / D.R. Medeiros, E.C. Pires, M. Mohseni // Ozone: Science&Engineering. 2008. Vol. 30. P. 105 - 110.

182 Barry, L.L. Forty Years of Advances in Ozone Technology. A Review of Ozone: Science & Engineering/ L. Loeb Barry // Ozone: Science&Engineering. 2018. Vol. 40. P. 3 - 20.

183 Himadri, R.G. Advanced Oxidation Processes for the Treatment of Biorecalcitrant Organics in Wastewater / Roy Ghatak Himadri // Critical reviews in environmental science and technology. 2014. Vol. 44. P. 1167 - 1219.

184 Wang, B. Treatment of overhaul wastewater containing N-methyldiethanolamine (MDEA) through modified Fe-C microelectrolysis-configured

ozonation: Investigation on process optimization and degradation mechanisms / Bing Wang, Kun Tian, Xingaoyuan Xiong, Hongyang Ren // Journal of Hazardous Materials. 2019.Vol. 369. P. 655 - 664.

185 Самсонова, С.П. Удаление микробиологических загрязнений и биопленок из воды в системах оборотного водоснабжения различного назначения / С.П. Самсонова, А.И. Сергиенко, Е.В. Шалимова, М.А. Ниакин, Иоахим Тилеманн // Водоснабжение и сан.техника. 2017. № 6.

186 Buyukada, M. Modeling of decolorization of synthetic reactive dyestuff solutions with response surface methodology by a rapid and efficient process of ultrasound - assisted ozone oxidation / Musa Buyukada // Desalination and water treatment. 2016. Vol. 57. P. 14973 - 14985.

187 Hrishikesh, V.K. Intensification of catalytic wet air oxidation for industrial effluent treatment using ozone and ultrasound as pretreatment / V. Khare Hrishikesh, R. Gogate Parag // Desalination and water treatment. 2017. Vol. 58. P. 63 - 71.

188 Jing, L. Pilot-scale treatment of atrazine production wastewater by UV/O3/ultrasound: Factor effects and system optimization / Liang Jing, Bing Chen, Diya Wen, Jisi Zheng, Baiyu Zhang // Journal of Environmental Management. 2017. Vol. 203. Part 1. P. 182 - 190.

189 Ягафарова, Г.Г. Изучение биодеструкции органических поллютантов ароматического ряда / Г.Г. Ягафарова, Л.Ф. Коржова, Ю.А. Федорова, Г.И. Ахметова // В сборнике: 68-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ. Сборник материалов конференции. 2017. С. 98.

190 Sarkka, H.Recent developments of electro-oxidation in water treatment - A review / H. Sarkka, Amit Bhatnagar, Mika Sillanpaa // Journal of Electroanalytical Chemistry. 01.10.2015. Vol. 754. P. 46 - 56.

191 Ягафарова, Г.Г., Штамм бактерий Rноdососсus Eryтнrороlis, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов Г.Г. Ягафарова, И.Н. Скворцова, А.П. Зиновьев, И.Р. Ягафаров. Патент на изобретение RUS 1805097. 06.12.1991.

192 Ягафарова, Г.Г. Биопрепарат для снижения загрязнения воды и почвы гербицидом 2,4-Д / Г.Г. Ягафарова, Р.Н. Хлесткин // Экология. 1994. Т. 1. № 3. С. 46.

193 Маркушева, Т.В. Штамм бактерии Bacillus Subtilis, осуществляющий деградацию 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты Маркушева Т.В., Никитина В.С., Скворцова И.Н., Чураев Р.Н., Кусова И.В., Журенко Е.Ю., Ягафарова Г.Г., Хлесткин Р. Н., Мавзютов А.Р., Габидуллин З.Г. патент на изобретение RUS 1742226. - 22.05.1989.

194 Томилов, А.П. Химическая Промышленность / А.П. Томилов, И.М. Осадченко, Н.Ш. Фукс // Библиография. 1972. № 4. C. 267 - 271.

195 Шарифуллин, В.Н. Интенсификация биохимической очистки фенолсодержащих сточных вод / В.Н. Шарифуллин, Н.Н. Зитдинов // Химическая промышленность. 2000. № 4. С. 41.

196 Овейчик, М.Г. Проблемы больших городов. Обзорная информация / М.Г. Овейчик, О.Я. Евсеева, Л.А. Евсеева. М.: ГОСИНТИ, 1990. № 11. 125 с.

197 Селюков, А.В. Применение пероксида водорода в технологии очистки сточных вод / А.В. Селюков, Ю.И. Скурлатов, Ю.П. Козлов // Водоснабжение и санитарная техника. - 1999. № 12. С. 25 - 27.

198 Нагаев, В.В. Реализация биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод / В.В. Нагаев, А.С. Сироткин, М.В. Шулаев // Химическая промышленность. 1998. № 10. С. 29 - 30.

199 Кельцев, Н.П. Основы адсорбционной техники / Н.П. Кельцев. М.: Химия. 1984. 591 с.

200 Гринберг, А.М. Обесфеноливание сточных вод коксохимических заводов / А.М. Гринберг. М.: Металлургия. 1968. 211 с.

201 Шевченко, М.А. Физическо-химические основы процессов обесцвечивания и дезодорации воды / М.А. Шевченко. Киев: Наукова думка. 1973. 150 с.

202 Милованов, Л.В. Очистка сточных вод предприятий цветной металлургии / Л.В. Милованов. М.: «Металлургия». 1971. 384 с.

203 Галуткина, К.А. Использование метода химического окисления в процессе очистки сточных вод нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств / К.А. Галуткина, А.Г. Немченко, Э.В. Рубинская // Тематический обзор. М.: ЦНИИТЭНефтехим. 1979. С. 44.

204 Очаков, В.В. Электрохимическая очистка минерализованных фенол содержащих геотермальных вод / В.В. Очаков, К.С. Адамова // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. № 7. С. 24.

205 Эппель, С.А. Гидродинамика и явления переноса в двухфазных дисперсных системах / С.А. Эппель, А.Ф. Бабиков, Р.П. Кочеткова // Иркутск: Иркутский политехнический институт. 1989. С. 54.

206 Зубарев, С.В. Применение окислительных методов для очистки сточных вод нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств / С.В. Зубарев, Е.В. Кузнецова, Ю.С. Берзун, Э.В. Рубинская. М.: ЦНИИТЭНефтехим. 1987. С. 64 - 85.

207 Проскуряков, В.А. Очистка сточных вод в химической промышленности / В. А. Проскуряков, Л.И. Шмидт. - Л.: Химия. - 1977. - 464 с.

208 Петряев, Е.Н. Новые методы очистки сточных вод/ Е.Н. Петряев, В.И. Власов, А. А. Сосоновская //Обзорн. Информ. Минск: Белорус. НИИ НТИ. 1985. С. 16.

209 Хайдин, П.И. Современные методы очистки нефтесодержащих сточных вод / П.И. Хайдин, Г.А. Роев, Е.И. Яковлев. М.: Химия. 1990. 273 с.

210 Роев, Г.А. Очистка сточных вод и вторичное использование нефтепродуктов / Г.А. Роев, В. А. Юфин. М.: Недра. 1987. 224 с.

211 Кульский, Л. А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды / Л.А. Кульский. Киев. «Наукова думка». 1983. 525 с.

212 Разработка и внедрение способа дефеноляции омагниченных сточных вод: отчет о НИР. Кохтла-Ярве. 1975. 28 с.

213 Кувшинников, И. М. Химическая промышленность / И.М. Кувшинников, Т.А. Чарикова, В.М.Жильцова, Н.Н. Дьяконова // Библиография. 1994. № 6. С. 40.

214 Стамм, В. Химия промышленных сточных вод [Учебник] / В. Стамм, Дж.Г. Нэнколлас, М.Б. Томсон: пер. с англ. А.В. Расторгуева, В.А. Субботина; под ред. А. Рубина. М.: Химия. 1983. 360 с.

215 Кувшиников, И.М. Химическая промышленность / И.М. Кувшиников, Е.В. Черепанова, А.И. Яковлев, Е.Н. Егорова // Библиография. 1998. № 3. С. 23 - 29.

216 Мешалкин, А.В. Экохимический практикум: учеб. пособие / А.В. Мешалкин, Т.В. Дмитриева, Л.С. Стрижко. М.: Сайнс-Пресс. 2002. 240 с.

217 Кузубова, Л.И. Химические методы подготовки воды (хлорирование, озонирование, фторирование): Аналит. обзор / Л.И. Кузубова, В.Н. Кобрина // СО РАН, ГННТБ, НИОХ. Новосибирск. 1996. 132 с.

218 Бельков, В.М. Методы глубокой очистки сточных вод от нефтепродуктов / В.М. Бельков, Чой Санг Уон // Химическая промышленность. 1998. № 5. С. 126 - 128.

219 Шорохова, И. С. Статистические методы анализа: [учеб. пособие] / И. С. Шорохова, Н. В. Кисляк // Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 2015. 300 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

129

Приложение А (справочное)

Таблица А. 1 - Значения ^ - критерия Фишера при уровне значимости а = 0,05

*2\ 1 2 3 4 5 6 8 12 24 эо

1 4 161,45 199,50 215,72 224,57 230,17 233,97 238,89 243,91 249,04 254,32

2 18,51 19,00 19,16 19,25 19,30 19,33 19,37 19,41 19,45 19,50

3 10,13 9,55 9,28 9,12 9,01 8,94 8,84 8,74 8,64 8,53

4 7,71 6,94 6,59 6,39 6,26 6,16 6,04 5,91 5,77 5,63

5 6,61 5,79 5,41 5,19 5,05 4,95 4,82 4,68 4,53 4,36

6 5,99 5,14 4,76 4,53 4,39 4,28 4,15 4,00 3,84 3,67

7 5,59 4,74 4,35 4,12 3,97 3,87 3,73 3,57 3,41 3,23

8 5,32 4,46 4,07 3,84 3,69 3,58 3,44 3,28 3,12 2,93

9 5,12 4,26 3,86 3,63 3,48 3,37 3,23 3,07 2,90 2,71

10 4,96 4,10 3,71 3,48 3,33 3,22 3,07 2,91 2,74 2,54

11 4,84 3,98 3,59 3,36 3,20 3,09 2,95 2,79 2,61 2,40

12 4,75 3,88 3,49 3,26 3,11 3,00 2,85 2,69 2,50 2,30

13 4,67 3,80 3,41 3,18 3,02 2,92 2,77 2,60 2,42 2,21

14 4,60 3,74 3,34 3,11 2,96 2,85 2,70 2,53 2,35 2,13

15 4,54 3,68 3,29 3,06 2,90 2,79 2,64 2,48 2,29 2,07

16 4,49 3,63 3,24 3,01 2,85 2,74 2,59 2,42 2,24 2,01

17 4,45 3,59 3,20 2,96 2,81 2,70 2,55 2,38 2,19 1,96

18 4,41 3,55 3,16 2,93 2,77 2,66 2,51 2,34 2,15 1,92

19 4,38 3,52 3,13 2,90 2,74 2,63 2,48 2,31 2,11 1,88

20 4,35 3,49 3,10 2,87 2,71 2,60 2,45 2,28 2,08 1,84

21 4,32 3,47 3,07 2,84 2,68 2,57 2,42 2,25 2,05 1,81

22 4,30 3,44 3,05 2,82 2,66 2,55 2,40 2,23 2,03 1,78

23 4,28 3,42 3,03 2,80 2,64 2,53 2,38 2,20 2,00 1,76

24 4,26 3,40 3,01 2,78 2,62 2,51 2,36 2,18 1,98 1,73

25 4,24 3,38 2,99 2,76 2,60 2,49 2,34 2,16 1,96 1,71

30 4,17 3,32 2,92 2,69 2,53 2,42 2,27 2,09 1,89 1,62

35 4,12 3,26 2,87 2,64 2,48 2,37 2,22 2,04 1,83 1,57

40 4,08 3,23 2,84 2,61 2,45 2,34 2,18 2,00 1,79 1,51

45 4,06 3,21 2,81 2,58 2,42 2,31 2,15 1,97 1,76 1,48

50 4,03 3,18 2,79 2,56 2,40 2,29 2,13 1,95 1,74 1,44

60 4,00 3,15 2,76 2,52 2,37 2,25 2,10 1,92 1,70 1,39

70 3,98 3,13 2,74 2,50 2,35 2,23 2,07 1,89 1,67 1,35

80 3,96 3,11 2,72 2,49 2,33 2,21 2,06 1,88 1,65 1,31

90 3,95 3,10 2,71 2,47 2,32 2,20 2,04 1,86 1,64 1,28

100 3,94 3,09 2,70 2,46 2,30 2,19 2,03 1,85 1,63 1,26

150 3,90 3,06 2,66 2,43 2,27 2,16 2,00 1,82 1,59 1,18

200 3,89 3,04 2,65 2,42 2,26 2,14 1,98 1,80 1,57 1,14

300 3,87 3,03 2,64 2,41 2,25 2,13 1,97 1,79 1,55 1,10

400 3,86 3,02 2,63 2,40 2,24 2,12 1,96 1,78 1,54 1,07

500 3,86 3,01 2,62 2,39 2,23 2,11 1,96 1,77 1,54 1,06

1000 3,85 3,00 2,61 2,38 2,22 2,10 1,95 1,76 1,53 1,03

эо 3,84 2,99 2,60 2,37 2,21 2,09 1,94 1,75 1,52 1

130

Приложение Б (справочное)

Таблица Б.1 - Критические значения ? -критерия Стьюдента при уровне

значимости 0,10; 0,05; 0,01

Число степеней свободы а Число степеней свободы а

00,10 0,05 0,01 00,10 0,05 0,01

1 6,3138 12,706 63,657 18 1,7341 2,1009 2,8784

2 2,9200 4,3027 9,9248 19 1,7291 2,0930 2,8609

3 2,3534 3,1825 5,8409 20 1,7247 2,0860 2,8453

4 2,1318 2,7764 4,5041 21 1,7207 2,0796 2,8314

5 2,0150 2,5706 4,0321 22 1,7171 2,0739 2,8188

6 1,9432 2,4469 3,7074 23 1,7139 2,0687 2,8073

7 1,8946 2,3646 3,4995 24 1,7109 2,0639 2,7969

8 1,8595 2,3060 3,3554 25 1,7081 2,0595 2,7874

9 1,8331 2,2622 3,2498 26 1,7056 2,0555 2,7787

10 1,8125 2,2281 3,1693 27 1,7033 2,0518 2,7707

11 1,7959 2,2010 3,1058 28 1,7011 2,0484 2,7633

12 1,7823 2,1788 3,0545 29 1,6991 2,0452 2,7564

13 1,7709 2,1604 3,0123 30 1,6973 2,0423 2,7500

14 1,7613 2,1448 2,9768 40 1,6839 2,0211 2,7045

15 1,7530 2,1315 2,9467 60 1,6707 2,0003 2,6603

16 1,7459 2,1199 2,9208 120 1,6577 1,9799 2,6174

17 1,7396 2,1098 2,8982 го 1,6449 1,9600 2,5758