Разработка способа обработки почвы раннего пара в лесном питомнике степной зоны: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Доронин, Константин Михайлович

• Доронин, Константин Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Доронин, Константин Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Минимализация обработки почвы

1.2 Фрезерная обработка почвы

1.3 Полосная обработка почвы

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ДИНАМИКА ЛЕСОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

4.ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Климат J

4.2 Почвы питомника

5. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОСНОВНОЙ ФРЕЗЕРНОЙ ПОЛОСНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

6. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 62 6.1. Физические свойства почвы

6.2 Грунтовая всхожесть семян

6.3 Биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной

6.4 Выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной

7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВНОЙ ФРЕЗЕРНОЙ ПОЛОСНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ 97 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 10 6 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 107 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 108 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка способа обработки почвы раннего пара в лесном питомнике степной зоны: на примере Саратовской области»

Леса, кроме экономической функции, выполняют и важную экологическую и средообразующую (роль по улучшению окружающей природной среды, они уменьшают вредные промышленные выбросы в атмосферу, стабилизируют климатическую систему, снижают негативные последствия глобального изменения климата. Поэтому реализация государственной стратегии устойчивого развития России в качестве одного из важнейших направлений предполагает рациональное природопользование (Данилов-Данильян В.И., 1996; Посохин М.В., 1992) . В связи с этим оценка природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот, и её отражение в составе национального богатства страны приобретают особую актуальность (Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М., 2002; Лесной кодекс РФ, 2006).

Актуальность темы.

Агролесомелиоративные насаждения как основные фонды агропромышленного комплекса защищают почву от водной и ветровой эрозии, посевы сельскохозяйственных культур от пыльных бурь и суховеев, орошаемые земли от вторичного засоления, водоёмы от заиления и испарения. Они являются постоянным источником плодородия земли. Поля, защищенные лесными полосами, переходят в более высокий класс почвенного кадастра. Урожаи сельскохозяйственных культур здесь всегда выше, чем на открытых полях. На пастбищах, где посажены зелёные «зонты» и «затишки», улучшается нагул скота, повышается сохранность молодняка (Николаенко В.Т., 1979; Серикова А.В., 2003).

В декабре 1997 года в японском городе Киото Конференция Сторон постановила принять Протокол к Рамочной Конвенции ООН по изменению климата, а в ноябре 2004 г. ГД РФ его ратифицировала и он вступил в силу 16 февраля 2005 г. (С.З. Кравцов и др., 2005) . Саратовская область тоже участвует в этом проекте. Саратовская область относиться к малолесному региону, поэтому леса и лесные насаждения имеют особую ценность, не только как сырье для деревообрабатывающих предприятий, мебельных фабрик и т.д., но экологическое и эстетическое.

Большую роль в деле повышения урожайности сельскохозяйственных культур играют полезащитные насаждения. Система лесных полезащитных полос, заложенных через 300—400 м, т.е. при облесённости пашни 4—5%, полностью сохраняет разрыхлённую почву и посевы от выдувания. Один гектар взрослой лесной полосы, оцениваемый в 7—10 тыс. руб., защищает 20—25 га посевов, в то время как при отсутствии зелёной защиты расходы только на удобрения и пересев этой площади после пыльных бурь составляют 14—17 тыс. руб./га (Кравцов с.З., Доронин К.М., Белов B.C. и др., 2005).

Учитывая, что основная часть защитных лесных насаждений создавались в 50-е годы XX века, то эффективность их влияния в системе АПК страны незначительна. В связи с этим, необходима их реконструкция, т.е. создание молодых полноценных, с учетом нового видового состава защитных лесных насаждений.

Поэтому, выращивание качественного посадочного материала для засушливых условий Саратовской области актуально.

Одной из основных технологических операций в системе выращивания сеянцев (саженцев) является основная обработка почвы. Особенно это важно для условий степной лесорастительной зоны, которая предусматривает не только накопление влаги в почве на время вегетации, но и ее сохранение влаги в почве.

Цель работы.

Повышение выхода посадочного материала с единицы продуцируемой площади лесного питомника степной лесорастительной зоны (на примере Саратовской области).

Задачи исследований:

1.Изучить динамику лесного фонда Саратовской области; '

2.Установить динамику запаса влаги в почве в вегетационный период;

3.Определить плотность и твердость почвы при фрезерной полосной перепашке раннего пара;

4.Изучить биометрические показатели стандартных сеянцев сосны обыкновенной;

5.Дать экономическое и энергетическое обоснование внедрения фрезерной полосной перепашки раннего пара при выращивании сеянцев в степной зоне Саратовской области.

Объекты исследований.

Лесной фонд Саратовской области, почвы лесного питомника, посевы сеянцев сосны обыкновенной в ОГУ «Вязовский учебно - опытный лесхоз» министерства лесного хозяйства Саратовской области.

Научная новизна.

Накопление и сохранение влаги под посевными лентами, возможно только при внутри почвенном микропонижении, за счет различной плотности почвы, созданной при ее паровании.

Впервые предложено совмещать посевное и паруемое отделения питомника.

Положение выносимые на защиту:

1.Новая полосно-фрезерная технология обработки раннего пара в лесном питомнике;

2.Способ накопления влаги в почве под посевными лентами;

3.Результаты экспериментальных исследований.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Сформулированные научные положения и выводы нашли применение в работе проектной организации Саратовского филиала института «Росгипролес».

Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении практических и лабораторных занятий в СГАУ им.Н.И. Вавилова по дисциплинам «Машины и механизмы» и «Лесные культуры».

Апробация работ и публикация.

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Механизация лесного хозяйства» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Экспериментальные исследования проведены в питомнике ОГУ «Вязовский учебно - опытный лесхоз» министерства лесного хозяйства Саратовской области.

Основные положения работы докладывались и обсуждались: - на конференции «Рациональное природопользование и охрана окружающей среды - стратегия устойчивого развития России в XXI веке» (2006 г.); научных конференциях ППС СГАУ им. Н.И. Вавилова (2005 - 2009 гг.); на объединенном заседании кафедр «Механизация лесного хозяйства», «Садово-парковое и ландшафтное строительство», «Лесоводство и лесная таксация».

По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе одна в издании рекомендованном ВАК Минобразования РФ. Общий объем публикаций 70,1 пл., из них лично соискателем 15,7 пл. Объем работы, опубликованной в издании ВАК Минобразования РФ, составляет 0,63 пл. Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов, списка используемой литературы включающая 121 источник, в том числе 5 иностранных. Общий объем диссертации 127 страниц. Из них основного текста 121 страница и 6 страниц приложения. Текст иллюстрирован 30 таблицами и 22 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Доронин, Константин Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Лесной фонд Саратовской области на 1 января 2008 года имеет положительную динамику. Площадь лесов по сравнению с началом 60-х годов XX века возросла в 1,5 раза. Вместе с тем наблюдается негативное явление увеличение площади перестойных (23,3 тыс.га) и спелых (84,5 тыс.га) насаждений.

2. Запас продуктивной влаги в слое почвы от 0 до 30 см при полосной фрезерной перепашке раннего пара на 10% выше, чем на контроле (сплошная перепашка пара). Ее динамика в течение вегетационного периода апроксимируется уравнением у = 3,627х2 - 30,72х +257,8 (коэффициент детерминации R2 = 0.98); минимальный запас продуктивной влаги в почве приходится на июль месяц.

3. Плотность (г/см3) фрезерованной почвы в течение вегетационного периода в слоях от 0 до 10 см и от 10 до 30 см соответственно составляет 1,18 и 1,47, что 14% меньше, чем на контроле.

4. Твердость (МПа) на фрезерованных полосах в слоях от 0 до 10 см и от 10 до 30 см соответственно меньше чем на контроле на 25% и 23%. Там, где влажная почва меньше твердость. Научная гипотеза, положенная в основу накопления влаги - рыхлая почва больше накапливает влагу, при условии, что ниже расположен плотный горизонт - подтвердилась.

5. Грунтовая всхожесть семян сосны обыкновенной на фрезерованных полосах почвы на 52% выше, чем на контроле; масса сухого вещества однолетних и двухлетних соответственно превышала контроль на 31% и 6%.

6. Выход стандартных двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в перерасчете на 1 га превысил контроль более чем в 2 раза; трудовые затраты по выборке сеянцев возрастают на 69%; количество тракторо-смен и машино-смен уменьшается соответственно на 11,8% и 10,1%; энергозатраты снижаются на 73,8%; годовой экономический эффект 7690 руб. (в ценах 2005 года).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.При выращивании сеянцев сосны обыкновенной в степной лесорастительной зоне при перепашке раннего пара применять полосное фрезерование почвы под будущими лентами.

2.Объединить продуцирующую площадь питомника и поле чистого пара за счет увеличения ширины технологической колеи в 2 раза (с 500 до 1000 мм) , используя орудие роторного типа для основной полосной обработки почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Доронин, Константин Михайлович, 2009 год

1. Исаев А. С. Роль лесничего в организации рационального природопользования//Лесн. хоз-во. 1991. №3. С. 2-3.

2. Цыплаков В.В., Назаров Ю.П. К вопросу о фрезерной обработке лесной почвы и ее температурном режиме//ИВУЗ. Лесной журнал. 1981. №4. С. 22-25.

3. Доспехов Б.А. и др. Предисловие // Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ: Колос. 1979. С. 3-4 .

4. Семихненко П. Г. и др. Система минимальной основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 91-99.

5. Котоврасов И.П. Механическая обработка и эффективное плодородие почвы // Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 76-84.

6. Доспехов Б.А. и др. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне // Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 5-13.

7. Ревут И.Б. и др. Минимализация обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при выращивании картофеля//Вопросы обработки почвы: Науч.труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. С. 14-18.

8. Чернышев В.А., Вальдграуз Э.Г. Обработка почвы в связи с интенсификацией земледелия в северо-западных районах Нечерноземной зоны РСФСР//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 18-23.

9. Макаров И.П., Кошкин П.Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 24-31.

10. Наумов С. А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 31-42.

11. Васильев Д.С. и др. Значение глубины разрыхленного слоя в сохранении почвенной влаги//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 127-134.

12. Кондратюк В.П. Минимализация обработки почвы под хлопчатник//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ М.: Колос, 1979. С. 203-207.

13. Ильин И.Р., Реконвальд Т.П. Минимализация междурядных обработок почвы при возделывании овоще-бахчевых культур//Вопросы обработки почвы: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 121-127.

14. Ларюхин Г.А., Вастрыкин С.Н. Основы перспективного развития комплексной механизации лесного хозяйства//Исследования и обоснование параметров новых лесохозяйственных машин: Сб. науч. трудов/ВАСХНИЛ. М. : 1976. С. 33-39.

15. Вавилов П.П. Задача сельскохозяйственной науки в условиях научно-технического прогресса//Научнотехнический прогресс в механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. С. 3-17.

16. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1906-1905 гг. Ч. IV. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение/Изд. ЦНИИТЭИ Госкомсельхозтехники СССР. М., 1988. С. 58-87.

17. Воробьев Г.И. Лесохозяйственному производству -комплексную механизацию//Лесное хоз-во. 1982. №5. С. 26.

18. Воробьев Г.И. Важные задачи лесоводов//Лесное хоз-во. 1963. №1. С. 2-4.

19. О состоянии и мерах по улучшению ведения хозяйства в дубравах СССР//Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: Тез. Всесоюз. конф., Воронеж, 5-7 июня 1991 г./ВНИИЦлесоресурс. Воронеж, 1991. С. З-б.

20. Лосицкий К.Б. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам СССР//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М. : Колос, 1981. С. 13-36.

21. Лосицкий К.Б. Дуб: Б-ка "Древесные породы". М. : Лесн. пром-сть, 1981. С. 101.

22. Озолин Г.П. и др. Повышение устойчивости дубрав на Юго-Востоке европейской части РСФСР//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХНИЛ. М: Колос, 1981. С. 110-121.

23. Цыплаков В.В., Назаров Ю.П. Результаты исследования комбинированной фрезерной лесной сеялки//повышение продуктивности лесов и улучшениеведения лесного хозяйства: Науч. труды/МЛТИ. Вып. III. М., 1978. С. 88-92.

24. Кулаков К.Ф. Состояние дубрав СССР и задачи по повышению их устойчивости и продуктивности//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХИЛ. М.: Колос, 1981. С. 5-13.

25. Мелихов И.С. Предисловие//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХИЛ. М.: Колос, 1981. С. 3-4 .

26. Моисеев А. А. Особенности дубрав и хозяйства в них//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХИЛ. М.: Колос, 1981. С. 37-42.

27. Родин А.Р. Пособие лесокультурнику. М. : Лесн. пром-сть, 1969.- 196 с.

28. Лисин С.С. Лесовосстановление и лесоразведение//Лесное хоз-во Росси. М.: Лесн. пром-сть, 1968. С. 98-109.

29. Граве Н.П. Об усыхании дубрав РСФСР//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХИЛ. М. : Колос, 1981. С. 52-57.

30. Енькова Е.И. Улучшение ведения лесного хозяйства в дубравах Центрально-Черноземной зоны//Дубравы и повышение их продуктивности: Науч. труды/ВАСХИЛ. М.: Колос, 1981. С. 95-110.

31. Шумаков B.C., Кураев В.Н. Современные способы подготовки почвы под лесные культуры. М. : Лесн. пром-сть, 1973.- 160 с.

32. Черняк Е.Ф., Турчак Ф.Н. Совершенствование создания лесных культур на вырубках//Лесн. хоз-во. 1976. №4. С. 53-58.

33. Зима И.М., Малюгин Т. Т. Механизация лесохозяйственных работ. М. : Лесн. пром-сть, 197 6.- 416 с.

34. Дерюжкин Р. И. Технология создания культур дуба на свежих вырубках без естественного восстановления дуба или возобновившихся корнеотпрысковой осиной: Инфор. листок №458-79/Воронеж, 1979.- 4 с.

35. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу. М.: Гослестехиздат, 1935.- 235 с.

36. Тольский А.П. Частное лесоводство. Ч. И//Обработка почвы в лесном хозяйстве. М.: Лесное хоз-во и лесн. пром-сть, 1928.- 200 с.

37. Огиевскнй В.В., Рубцов Н.И. Лесные культуры и лесные мелиорации. М.: Высшая школа, I960.- 151 с.

38. Лисенков А.Ф. Лесные культуры. М. : Лесн. пром-сть, 1965.- 309 с.

39. Понсет де-Сандон Б.Б. Лесоразведение на почвах избыточного увлажнения. Изд-во Департамента земледелия, 1913.- 147 с.

40. Сборник расчетно-технологических карт на различные виды лесохозяйственных работ. Т. I. Искусственное лесовозобновление и лесоразведение/Гослесхоз СССР, М., 1976.- 138 с.

41. Победов B.C. О взаимоотношениях травянистой растительности и саженцев сосны//Лесное хоз-во. 1963, №10. С. 30-32.

42. Цыплаков В. В. Исследование фрезерного почвоподготавливающего органа для комбинированных лесопосадочных машин в условиях Юго-Востока: Дис. на соис. уч. степ. кан. техн. наук. Саратов, 1973.- 216 с.

43. Бабьков В.Ф. и др. Проходимость колесных машин по грунту. Автотрансиздат, 1959.- 189 с.

44. Крамарев А.Ф. Подготовка почвы на вырубках байрачных дубрав//Воронежский обл. Лесхоз. информ. 1968. №22. С. 8-9.

45. Милованов Е.Д., Цыплаков В.В. О посадке леса на нераскорчеванных вырубках//Машины и орудия для механизации лесного хозяйства: Сб. науч. трудов/ВЛТИ. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975. С. 60-64.

46. Полупарнеев Ю.И. Исследование работы пахотных агрегатов на криволинейных гонах//Вопросы механизации лесохозяйственных работ: Сб. науч. трудов/ВЛТИ. Т. 32. Вып. I. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969. С. 49-56.

47. Соловьев В.П. Технико-экономическая оценка почвообрабатывающих орудий в условиях лесного Заволжья//Лесн. хоз-во. 1962. №11.

48. Цыплаков В. В. О некоторых технологических недостатках при посадке сеянцев на нераскорчеванных вырубках//Пути интенсификации лесного хозяйства в Поволжье: Сб. науч. работ/Сарат. с.-х. ин-т. Вып. 23. Саратов, 1974. С. 114-119.

49. Розов И.Н., Ободовская В. И. Материалы и качественная характеристика земельного фонда крупных экономических районов СССР//Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов СССР. Л.: Наука, 1967. С. 112-131.

50. Нартов П. С. Особенности работы тракторных агрегатов на лесных объектах//Лесное хоз-во. 1970. № 3. С. 60-63.

51. А.с. 545278 СССР. МКИ А01В 49/02. Лесноепочвообрабатывающее орудие/Вершинин В.И. Заявка №2156866/15. Заявлено 11.07.75. Опубл. в Б.И., 1977, №5 .

52. Вершинин В.И. Дисковый рыхлитель почвы к лесному плугу ПКЛ-70//Машины и орудия для механизации лесозаготовок и лесного хозяйства. Л., 1979. Вып. 8. С. 78-79.

53. Горячкин В.П. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. Собр. соч. в 7 т. М.: Сельхозгиз, 1936. Т. 4.- 300 с.

54. Некрасов П.А., Антипин А.И. Работа фрезы и плуга. М.: Сельхозгиз, 1931.

55. Никольская B.C., Разумова JI.A. Испытание плута, фрезы и культиватора как орудий основной обработки почвы/Машинно-испытательная станция ЛСХИ. Детское село, 1928 .

56. Ревут И.Б, Козлова Л. Д. Эффективность фрезерной обработки почвы и агротехнические требования, предъявляемые к фрезам: Материалы научно-технического совета ВИСХОМа. Вып. 25. М., 1968. С. 2 6-35.

57. Смелов С. П. теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.- 367 с.

58. Яцук Е.П. Фрезерные почвообрабатывающие машины//Механизация и электрификация соц. Сельского хоз-ва, 1969. №7. С. 49-51.

59. Данилин А.Д. Механизация работ по улучшению лугов и пастбищь. М.: Машгиз, 1937.- 32 8 с.

60. Панов И.М. Фрезы и ротационные плуги//Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М. : Машиностроение, 1977. С. 287-308.

61. Вильяме В. Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1938.

62. Гаркуша И.Ф. Почвоведение. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. 448 с.

63. Нартов П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1972. 182 с.

64. Дедаев Г.А. Исследование технологического процесса работы машин с фрезерными рабочими органами при возделывании картофеля на тяжелых суглинистых почвах: Автореферат. дис. на соис. уч. степ. канд. техн. наук. М., 1970. 30 с.

65. Морозов В. Как влияет направление вращения барабана фрезы ФН-1,0 на качество обработки почвы//Техника в сельском хозяйстве. 1968. №12. С. 2729.

66. Томин Е. и др. фреза для освоения закустаренных земель//Техника в сельском хозяйстве. 1963. №2. С. 3638 .

67. Сельскохозяйственная техника: Справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1963.- 770 с.

68. Баранов А.И. Машины и механизмы лесного хозяйства. М.: Гослесбумиздат, 1962. С. 169-182.

69. Яцук Е.П. Фрезерные почвообрабатывающие машины//Справочник конструктора сельскохозяйственныхмашин: В 3 т. М.: Машиностроение, 19 64. Т. 3.

70. Старостин И.П. Поверхностно-строчный посев семян сосны обыкновенной на малосвязанных лесных почвах. Саратов, ИЦ «Наука», 2007.- 98 с.

71. Типовые нормы выработки нормы времени на работы, выполняемые в лесных питомниках. Утверждено Федеральной службой лесного хозяйства России, приказ №67 от 27.04.95. М. : ВНИИЦлесресурс, 1995.- 102 с.

72. Федоровский Д. В. Методы определения некоторых физических и водных свойств почвы, применяемые при полевых и вегетационных опытах. М. : Наука, 1965.- 360 с.

73. Кравцов С.З. Обоснование экономических параметров базовой стоимости лесных земель Саратовской области Текст. / С.З. Кравцов, К.М. Доронин, А.С. Мелочников B.C. Белов и др. Карачаевск: РИЦ «Адонис», 2004.- 86 с.

74. Доронин К.М., Доронин М.С. Лесной фонд Саратовской области на рубеже веков Текст. // Лесное хозяйство Поволжья. Межвуз. сб. научн. работ, вып. 5.

75. Саратов: ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2002., с. 6-13.

76. Корниенко Ю.А. влияние фрезерной предпосевной обработки почвы на рост сеянцев сосны обыкновенной в питомниках Саратовской области: Автореферат на соиск. уч. ст. канд. сельскохозяйственных наук: 0 6.03.01.-Йошкар-Ола, 1996.- 20 с.

77. Новосельцева А.И., Родин А.Р. Справочник по лесным культурам. М.: Лесная пром-сть, 1984.- 280 с.

78. Родин А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания // Лесн. Хоз., 1987, №9.- с.31-34.

79. Романов Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биозкологические и агротехнические аспекты. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.- 500 с.

80. Дудорев М.А., Перетятко А.И. Лесной питомник: Уч. пособие. Саратов, с.-х. ин-т, 1993.- 220 с.

81. ГОСТ 11.006-74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. М., 1974.- 28с.

82. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. М.: ВНИИЦлесреурс. 1995. -176с.

83. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 2. Камеральные работы. М.: ВНИИЦлесресурс, 19 95.- 110 с.

84. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных в питомниках Российской Федерации. М. ВНИИЦлесресурс, 1996.- 48 с.

85. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации / Лесохозяйственная информация. Вып. 4 М. : ВНИИЦлесресурс, 1997 - С.29.

86. Свиридов JI.Т. Основы научных исследований: Учеб. Пособие / Л. Т. Свиридов. Воронеж: Воронеж. Гос. лесотехн. Акад., 2003.- 314 с.

87. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.

88. Доспехов В.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972, 207 с.

89. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агро-промнздат,1985.- 351 с.

90. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е издание. М. : Изд-во Моск. ун-та. 1983. 290 с.

91. Блатнер П. Использование Excel 2000 / П. Блатнер, л. Ульрих, К. Кук. Специальное издание. С-Пб, 2000.- 560 с.

92. Демиденко Е.З. Оптимизация и регрессия. М.: Наука, 1989.- 292с.

93. Драйнер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1,2. -М.: Мир,1981.- 252с.

94. Драйнер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: Пер. с англ. -М.: Статистика ,1973.- 392с.

95. Кепдал М., Сьюарт А. Статистические выводы и связи : Пер.с англ.-М.:Мир,1973. 900с.

96. Кепдал М.,Сьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды: Пер. с англ. -М.: Мир, 1976. -376с.

97. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistika. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. -М. : Информационно-издательский дом "Филинь", 1997.- 608с.

98. Боровиков В.П., Популярное введение в программу Statistika. М.:Компьютер Пресс, 1998.- 267 с.

99. Тюрин Ю.П., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М. : ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995.-384 с.

100. Уланова Е.С., Заболик В.Н. Методы корреляционного регрессивного анализа в агрометеорологии. М. : Гидрометеоиздат., 1990. 207с.

101. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. Учебное пособие для вузов. М.: "Лесн. пром-стъ", 1977.- 17 6 с.

102. Чикалики Г.М. Некоторые результаты по системам обработки почвы // Совхозное производство, №8. 1956

103. Ревут И.Б., Кочурова Н.И. О некоторых новых возможностях повышения плодородия пахотного слоя дерновоподзолистых почв // Сб. трудов по агрономической физике. Вып. 10. М., 1962.- 240 с.

104. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие -будущее РФ. М.,1996.- 80 с.

105. Посохин М.В. Город для человека. М.: АПН, 1973.131 с.

106. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 Ы200-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 08.11.2006. (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 Ы66-ФЗ, от 22.07.2008 Ы141-ФЗ, от 22.07.2008 Ы143-ФЗ, от 23.07.2008 Ы160-ФЗ, от 25.12.2008 Ы281-Ф3).

107. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М., 2002.- 453 с.

108. Кравцов С.З., Доронин К.м., Белов B.C. и др. Эффективность устойчивого развития эколого-экономического потенциала лесных ресурсов Саратовской области. Саратов: ООО «Три А», 2005.- 146 с.

109. Николаенко В.Т. Агролесомелиоративное илесохозяйственное проектирование. М., 1979.- 220 с.

110. Серикова А. В. Функционирование древесной растительности г. Москвы в условиях антропогенных воздействий. Обзорная информация, №6. М., 2003.- 80 с.

111. Заикин В.И., Кравцов С.З., Доронин К.М. и др. Эколого-экономический потенциал и углеродный кредит лесов лесохозяйственных предприятий Саратовской области. Саратов: ООО «Три А», 2007.- 475 с.

112. Rohrdach R.P., Brazee R.P., Barre H.J. On spacing statistics of plant populations. //"Journal of agricultural engineering research", 1969, №3. C.

113. Olsson N.O. Development of a new model graindrill: Canadian Agricaltural Endineering, 1971. 13. №1.P. 2-3.

114. Nizinski Z, Pawlikowski J., Kuzior A. Trgebnisse und Trfarungen auf dem Gebiet der Forstpflanzenanzucht in Forstbaumschulen im Bereich der Bezirksverwaldung der Saatsforsten in Szczecinek // Sozialistische Forst

115. Wirtsctaft. 1980. № 2. 64.

116. Lucas Norman. Direct-drillt in action: Power Farming, 1972, 49, №3. P. 24-25.

117. Hahn H. Erfarungen bei der Forstpflanzeanzucht unter Mittelgebirsbedingungen in Forstbaumschule Beerheite des StFB Eibenstock.// Sozialistische Forst Wirtsctaft. 1981. №3. 96.