Разработка системы показателей комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: На примере предприятий текстильной отрасли Моск. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Голиков, Олег Васильевич

• Голиков, Олег Васильевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Голиков, Олег Васильевич

Страница №

Введение: 4.

Глава 1. Теоретические аспекты комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 10.

1.1. Взаимосвязь акционерной формы собственности и эффективности производства: 10.

1.2. Акционерное общество как субъект рыночной экономики: 19.

1.3. Проблемы развития и направления совершенствования акционерной формы хозяйствования: 27.

1.4. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в повышении экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 37.

1.5. Критерий и модели оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 46.

Глава 2. Методическое обоснование системы критериальной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 56.

2.1. Разработка методического подхода к оценке функционирования акционерных обществ в рыночных условиях хозяйствования: 56.

2.2. Формирование обобщающего коэффициента экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 62.

2.3. Оценка экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ с учетом риска банкротства: 69.

2.4. Создание информационного поля для принятия руководством акционерных обществ управленческих решений: 77.

2.5. Система коэффициентов оценки эффективности функционирования акционерных обществ: 87.

2.6. Применение оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ для выработки управленческих решений: 90.

Глава 3. Апробация методики комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ (на примере предприятий текстильной отрасли Московской области): 96.

3.1. Состояние текстильной отрасли Московской области: 96.

3.2. Оценка финансового состояния акционерных обществ: 99.

3.3. Анализ динамики финансово-экономического состояния ЗАО "Реутовская мануфактура", ЗАО "ДПОТТ",

ЗАО "Нарфомшелк": 110.

3.4. Анализ степени влияния финансово-экономических показателей на изменение экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: 119.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы показателей комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ: На примере предприятий текстильной отрасли Моск. обл.»

Мировая экономика в своем поступательном развитии движется в направлении разнообразия и множественности форм собственности и типов хозяйствования на основе сочетания конкурентно-рыночного, корпоративного и государственного регулирования в соответствии с критериями экономической и социальной эффективности и безопасности.

Эволюция частной собственности, являющейся базой классического рыночного хозяйства, привела к усилению ее корпоративности и инсти-туализации, превращению в различные формы ассоциированной собственности, прежде всего в акционерную, формирующую финансовый капитал на базе ссудного капитала.

Целью акционирования предприятий в рыночной экономике является изменение принципов их деятельности, направленное на улучшение управления, повышение эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, повышение производительности труда, снижение издержек производства, улучшение финансово-экономических результатов функционирования.

Принятие Закона "Об акционерных обществах" создало правовую базу акционерной формы предпринимательства [60]. Следующим этапом на пути преобразований являются вопросы экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ (далее АО).

В качестве мер государственной поддержки указанных изменений Президентом Российской Федерации, Правительством РФ, Советом Федерации и Федеральным собранием РФ приняты и утверждены важные законодательные акты, программы и постановления, заложившие основу рыночного хозяйствования. К ним следует отнести:

- Федеральный закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 "О безопасности";

- Гражданский кодекс РФ от 21 октября 1994 года;

- Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах" от 24 ноября 1995 года;

- Федеральный закон РФ "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 года № 39 - ФЗ;

- Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 24 декабря 1997 года;

- Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 года № 1569 "О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основных положений), одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608", с приложениями;

- Программа Правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост в 1997 - 2000 годах".

Совершенно очевидно, что определение направления и конкретных мест концентрации резервов повышения экономической эффективности и безопасности возможно лишь в контексте системного экономического анализа.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ позволяет не только вскрывать и характеризовать основные факторы, влияющие на экономическое состояние, но и измерять степень их действия на хозяйственные процессы, конечные результаты работы, экономическую эффективность и безопасность функционирования АО.

Можно выделить всего три группы основных средств повышения эффективности и безопасности любой организационной системы:

1. Выявление и полное использование имеющихся резервов за счет формирования заинтересованности людей в полной отдаче и повышении эффективности и безопасности (система управления).

2. Структурные изменения за счет снижения доли неэффективных технологий и низкорентабельных видов продукции (из числа существующих).

3. Создание и рациональное использование новых видов продукции, услуг и новых технологий за счет активизации инновационных процессов.

В российской экономической науке и практике вопросы изучения и оценки проблемы повышения эффективности и экономической безопасности предприятий занимают видное место в трудах многих ученых - экономистов. В их числе Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, В.И.Артюхов, В.Л.Белоусов, П.Г.Бунич, К.К.Вальтух, Г.П.Воронин, Л.М.Гатовский, В.Я.Горфинкель, Ю.И.Дегтярев, Т.И.Карягина, А.П.Котов, Е.Н.Куличков, Ю.Н.Лазинцев, А.И.Ноткин, Т.С.Хачатуров, С.А.Хейнман, В.Е.Хруцкий, А.И.Черников. Из зарубежных ученых-экономистов особенно следует выделить таких, как Р.Коуз, Ф.Ф.Хайек, П.Масс, А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тэйлор, Л.Эрхард, Й.Шумпетер, Л.Марко, Р.Майлс, П.Гудмэн, Г.Саймон, К.Эрроу.

В экономической литературе в последнее время опубликован широкий круг работ, в которых большое внимание уделяется разработке и анализу вопросов финансово-экономического анализа АО.

Диагностика и планирование эффективного развития АО в условиях нестабильности обуславливает необходимость решения вопроса о комплексной оценке хозяйственных ситуаций, приобретающий форму обоснования адекватного способа измерения экономической эффективности и экономической безопасности функционирования предприятий.

Проблема заключается еще и в том, что на акционерных предприятиях не существует сколько-нибудь эффективных методов различия номинальных и избыточных уровней рыночных воздействий, исключая явно выраженные потери.

Актуальность и необходимость дальнейшего совершенствования оценки экономической эффективности и безопасности функционирования АО, а также недостаточная разработанность методов анализа влияния экономических показателей на финансовое состояние АО определили предмет, цель и задачи исследования.

Объектом исследования являются результаты финансово-хозяйственной деятельности АО (на примере предприятий текстильной отрасли Московской области). В работе использовались данные отчетности ЗАО "Дедовское производственное объединение технических тканей" (далее "ДПОТТ"); ЗАО "Реутовская мануфактура"; ЗАО "Нарфомшелк".

Предметом исследования являются методы экономического анализа и способы оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ.

Цель диссертационной работы заключается в дальнейшем совершенствовании методов оценки экономического и финансового состояния акционерных обществ и выявлении резервов повышения эффективности и безопасности их функционирования в кризисных условиях хозяйствования.

В соответствии с общей целью в работе автором поставлены и сделана попытка решения следующих задач:

- на основе анализа проблем проведения рыночной макроэкономической политики: либерализации экономики, акционирования объектов государственной собственности, создания рыночной инфраструктуры -определить сущность понятия экономической безопасности во взаимосвязи категорий собственности, эффективности и производства;

- дать характеристику и определить содержание, круг показателей и методологические особенности комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования АО;

- исследовать сложившуюся практику оценки деятельности акционерных предприятий на основе анализа финансово-экономических показателей, обосновать необходимость изменения подхода к оценке деятельности акционерного общества и разработать соответствующие рекомендации;

- разработать методику оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ;

- исследовать возможность оценки экономической эффективности деятельности акционерных обществ на основе применения электронно-вычислительной техники, дать конкретные рекомендации по использованию пакетов прикладных программ;

- провести экспериментальные расчеты по апробации методики оценки экономической эффективности и экономической безопасности в ряде акционерных обществ (на примере предприятий текстильной отрасли Московской области);

- выявить факторы повышения эффективности функционирования акционерных обществ и формализовать степени их влияния на обобщающий показатель, что позволит принимать эффективные управленческие решения.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации, полученные лично автором и составляющие научную новизну работы:

- комплексный методический подход к оценке эффективности функционирования акционерных обществ и их экономической безопасности;

- обоснование критериев оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ на основе использования коэффициента устойчивости экономического роста и коэффициента способности к обновлению;

- экономико-математическая модель оценки экономической эффективности и безопасности функционирования АО;

- метод вычисления критических коэффициентов текущей ликвидности с учетом индивидуальных особенностей акционерных обществ;

- методика проведения факторного анализа показателей, определяющих экономическую эффективность и безопасность функционирования АО;

- результаты апробации методики оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили как классический экономический анализ, так и современные методы системного экономического анализа, в том числе экономико-математические, статистика, анализ хозяйственной деятельности предприятий.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в том, что использование разработанной автором системы показателей комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования позволяет намечать и осуществлять мероприятия по управлению деятельностью акционерных обществ в соответствии с выработанной стратегией их развития.

Апробация результатов исследования. Основное содержание разработанной автором системы показателей комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ докладывались на заседаниях технико-экономических Советов АО исследуемых предприятий, а также на совещаниях территориального органа Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению в Московской области и получили положительную оценку специалистов.

Основные положения диссертации использованы при разработке курса лекций по предпринимательству на кафедре "Организация управления, собственности и предпринимательства" Академии оборонных отраслей промышленности.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Голиков, Олег Васильевич

1. Выводы.

Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Акционирование стало важнейшим этапом перехода России к рыночной экономике и формирования фондового рынка.

В основе экономической эффективности функционирования АО лежит концепция оптимального сочетания государственного управления экономикой и рыночного саморегулирования.

2. Вступив на путь рыночных отношений, российские акционерные предприятия столкнулись со сложными проблемами:

- обеспечение конкурентности предприятия с точки зрения качества и цен производимой продукции.

- получение доходов, соответствующих необходимому уровню затрат.

Эти проблемы имеют определенные внешние и внутренние причины.

Внешние причины:

- изменение рынков, повлекшее изменение условий работы российских предприятий;

- изменение налоговой политики, связанное с увеличением налога на имущество;

- изменение материальных затрат и топливно-энергетических ресурсов в связи с резким увеличением цен на них.

Внутренние причины:

- дисбаланс мощностей предприятия, вследствие значительного снижения их загрузки, потеря способности к новациям.

- несоответствие размера активов (имущества) предприятий объемам продаж и как следствие - неконкурентная цена.

3. Результат объединения и создания новых структур на основе акционерной формы собственности, например ФПГ, неудовлетворителен.

Почему это произошло?

Процесс производства, реализации и развития имеет две стороны:

- реализация и финансирование работ, связанных с обновлением продукции (НИОКР и освоение);

- кооперация и производство.

Эти стороны в своем развитии требуют противоположных подходов:

- НИОКР и освоение требует централизации для максимального аккумулирования средств для расширения рынков сбыта, формирования единых фондов НИОКР и освоения;

- кооперация и производство требует децентрализации для минимизации текущих издержек.

В первом случае причина неудовлетворительного результата, а именно неконкурентности предприятий - высокие затраты, а во втором случае - производство и реализация неперспективных изделий.

4. Приоритетными задачами повышения экономической эффективности и безопасности функционирования АО являются:

- обеспечение инвестиционной привлекательности АО;

- защита прав акционеров;

- четкое разграничение ответственности участников (учредителей) и управляющих, развитие механизмов корпоративного управления, обеспечение свободного перераспределения прав участия в капитале акционерного общества;

- обеспечение учредителей, акционеров, участников, инвесторов и кредиторов достоверной информацией о финансово-экономическом положении АО;

- создание эффективного механизма управления на предприятиях;

- совершенствование механизма управления государственными пакетами акций.

6. Проблема формирования эффективного собственника обуславливает необходимость решения вопроса о комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности АО, который приобретает форму обоснования адекватного способа измерения экономической эффективности и безопасности, что позволяет оптимизировать планы финансово-экономической деятельности АО с целью предупреждения риска банкротства в современных условиях.

7. При использовании традиционных методов оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных предприятий рекомендуется использование большого количества показателей в зависимости от задач и целей оценки. Комплексная оценка осуществляется по совокупности взаимодополняющих показателей и количественно не определяется. Таким образом, сохраняет актуальность проблема определения минимального количества обобщающих показателей в качестве критерия определения экономической эффективности и безопасности деятельности АО.

8. В условиях кризиса и существующей налоговой политики государства выбор технологий преобразования ресурсов в заданные результаты не характеризует развитие современных компаний. Более реалистичным критерием роста фирмы, включающим целевой аспект эффективности, т.е. отражающим меру достижений целей АО, является максимизация темпов роста собственного капитала в совокупности со способностью предприятий к обновлению.

9. Для комплексной оценки эффективности и безопасности функционирования АО достаточно показателей устойчивости экономического роста и способности к обновлению. Количественное значение данных показателей позволяет проводить более точное сравнение состояния различных АО и конкретизировать динамику финансово-экономического состояния АО.

10. На основании использования показателя устойчивости экономического роста разработана методика выявления резервов повышения эффективности функционирования АО.

11. Следует отметить, что существующие методики анализа ликвидности, финансовой устойчивости и принятия управленческих решений, приводимые в современных публикациях пригодны в условиях стабильной экономики и низких темпах инфляции, характерных для экономически развитых стран и не учитывают специфики функционирования экономики в нашей стране. К другим недостаткам предлагаемых методик анализа можно отнести отсутствие описания методов прогнозирования показателей устойчивости, даже в краткосрочной перспективе, т.к. для определения величины необходимых материальных ресурсов требуются данные, отсутствующие в официальной государственной отчетности. К тому же для бесперебойной работы АО нужны денежные средства не только для закупки материальных запасов, но и на оплату труда, уплаты налогов и сборы в различные бюджеты и фонды, от чего зависит положение в социальной сфере экономики.

12. Максимизация темпов роста собственного капитала, лежащая в основе предлагаемой нами комплексной оценке, позволяет:

- осуществлять сравнительный анализ деятельности отдельных АО на основе данных бухгалтерской отчетности за отчетный год и соответствующие периоды прошлых лет;

- оценивать экономическую эффективность и безопасность деятельности АО на основе следующих показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятий, включая: структуру капитала; долю срочных обязательств в капитале АО; коэффициент текущей ликвидности; оборачиваемость текущих активов; рентабельность продаж; норму распределения накопленной прибыли; затраты на производство реализованной продукции; дебиторскую задолженность; запасы и затраты; выручку от реализации.

13. Анализ, выполненный по рекомендованной методике, позволил установить:

- величины обобщающего показателя экономической эффективности - коэффициента устойчивости экономического роста - для исследуемых АО;

- степени факторных влияний на изменение коэффициента устойчивости экономического роста исследуемых АО;

- минимум разности значений критического и фактического коэффициентов текущей ликвидности при заданных ограничениях исходных показателей, позволяющий определить оптимальные значения показателей для обеспечения эффективности и безопасности исследуемых АО.

14. Модель оценки эффективного и безопасного функционирования нашла практическое применение в планировании устойчивого положения исследуемых АО на рынке производителей и предупреждении риска банкротства.

15. Проведенная апробация предложенной автором модели оценки экономической эффективности и безопасности деятельности на примере АО текстильной отрасли Московской области, подтвердила ее работоспособность и целесообразность применения.

2. Предложения:

Принять в качестве критерия экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ - разработанную автором комплексную оценку.

Зная, на что должно влиять руководство акционерных предприятий, можно определить, как влиять. С целью повышения экономической эффективности функционирования организовать работу акционерных обществ по следующим направлениям:

1. Увеличивать объем продаж и оборачиваемость собственного капитала:

- создание подразделений маркетинга, рекламы, экономического анализа;

- расширение функций служб, занимающихся перспективами развития предприятия и сбытом продукции;

- своевременное освоение новых изделий на основе соотношения номенклатуры выпускаемой продукции и числа осваиваемых изделий.

2. Осуществить "привязку" комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования АО к существующему бухгалтерскому балансу. Это позволит проводить прогнозные исследования хозяйственных субъектов.

3. Увеличить периодичность проведения оценки чистой прибыли и выявление резервов оптимизации интересов акционеров в вопросах формирования и использования прибыли, выплаты дивидендов, регулирования издержек производства увеличения имущества и объемов продаж.

4. Использовать динамический подход к оценке платежеспособности АО, где решение о платежеспособности АО принимается на основе сравнения фактического и критического значений коэффициента текущей ликвидности, вычисляемых для каждого предприятия отдельно, учитывая его индивидуальные особенности.

5. Четко отслеживать динамику коэффициента устойчивости экономического роста и поддерживать на расчетном уровне.

6. При проведении очередной переоценки имущества шире использовать рыночную оценку, чтобы освободиться от лишнего балласта изношенного и неиспользуемого имущества; провести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности.

7. Параллельно целесообразно заложить такие основы управления, как: разработка и принятие для внутрифирменного использования учетной политики, автоматизация бухучета, создание системы финансового планирования, увязка с ними в единую систему учета договоров; создание подразделения финансового планирования и анализа.

8. Добиться сокращения издержек производства и повысить качество не только выпускаемой продукции, но и работы предприятия в целом через:

- создание службы контроллинга;

- снижение доли неденежных форм расчетов;

- снижение материальных и топливно-энергетических расходов;

- поиск поставщиков более дешевых материалов и комплектующих;

- приведение численности работающих в соответствие с объемом производства.

9. С целью минимизации издержек производства создать единый комплекс, объединяющий различные предприятия с законченным циклом по технологическому принципу, используя оптимальное сочетание государственной и акционерной собственности.

Пример объединения предприятий по технологическому принципу представлен на рисунке № 3.1.

Оплата уставного капитала концерна: денежными средствами пакетом собственных акций участника в размере не менее 2% Передача в уставный капитал пакета акций, находящихся в государственной собственности

Дочерние и зависимые пбтр.стпй

Концерн (статус ОАО или ЗАО) Президент концерна Доверенность на представление интересов государства в АО

Участники

Разработчики

Изготовители

Дочерние пбптестня гп

ОАО

ЗАО

НИОКР и разработка КТД - Серийное производство и опытные образцы

100-кратный размер Уставный капитал (УК) = 2% УК (АО 1) + 2% УК (АО 2) + 2% УК (АО 3) + денежные средства минимальной оплаты труда концерна по соглашению участников

Рис. № 3.1. Схема формирования уставного капитала и взаимосвязей концерна и предприятий - участников

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Голиков, Олег Васильевич, 1999 год

1. Абрамов О.В., Розенбаум А.Н. Прогнозирование состояния технических систем. - М.: Наука, 1990. - 126 е.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное практ. пособие. М.: Дело и Сервис, 1998. -256 е.

3. Analyzing Financial Statements by Thomas P. Carlin, Albert R. McMeen 111, Fourth Edition American Bankers Association, 1998. -411 c.

4. Ансофф H. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Евенко Л.И. М.: Экономика, 1989. - 519 е.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Дело, 1997. - 416 е.

6. И.Т. Балабанов. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.

7. Белоусов В.Л. и др. Организация проведения конкурсов и финансирование инвестиционных и инновационных проектов в сфере малого и среднего предпринимательства: методические и правовые аспек-ты./В.Л.Белоусов, В.И.Богданов, В.С.Зимин и др.: Под общей ред.

8. В.Л.Белоусова.-М.:РИНКЦЭ, 1995-43 с.

9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. / Пер. с англ. перер. и доп. изд. М.: АОЗТ Интерэкспорт, ИНФРА-М, 1995. - 528 е.

10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. / Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. 135 е.

11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ./Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 250 е.

12. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 е.

13. Бригхем Ю., Гапенски J1. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. В.В. Ковалева. Спб: Экономическая школа, 1997. - 700 е.

14. Воронин Г.П. Автоматизация системы организации и управления данными/ Воронин П.Г., Кац А.Р., Лидак В.Ю., Петухов О.А.; Под ред. Я.А.Хетагурова. Л.: Судостроение, 1981.-255 с.

15. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 230 е.

16. Е.Т. Гайдар. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.с.172.

17. Е.Т. Гайдар. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.с.25.

18. М. Голубев. Проблемы теории и практики управления. Апрель 1995 №6.

19. Горчаков А.А. и др. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях: Учеб. пособие / Горчаков А.А., Орлова И.В., Половников В.А. М.: Изд.-во ВЗФЭИ, 1991. -92с.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Мир деловой книги, 1996. - 640 е.

21. Грейсон Дж.(мл.), О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. 319 е.

22. Г.Гутман. Проблемы теории и практики управления. 1995 №5.

23. Гутник В.П. Порядок организации и функционирования акционерных обществ (на примере ФРГ). М.: ИНИОН, 1992. - 190с.

24. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. 480 е.

25. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций: Учебное пособие для вузов по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". М.: Высшая школа, 1996.-334 с.

26. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевич. С.-Пб, 1992. - 496 е.

27. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерсой отчетности. М.: ИКЦ ДИС, 1998. - 224с.

28. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1996 -272 с.

29. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет 1111С А. М.: Финансы и статистика, 1986. -232 с.

30. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Б-ка журнала "Бухгалтерский учет", 1996. - 236с.

31. Зелтынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1998. - 303 е.

32. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. 2-е изд. - Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. - 202с.

33. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: Инфра - М, 1996. - с. 144;

34. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Физматлит, 1994. 416 е.

35. Иванов А.Н. Финансовая отчетность акционерного общества. Оценка финансового положения. М.: АО "Центр деловой информации", 1996.-91 е.1. V-»

36. Носков П. Проблемы теории и практики управления. 1996.3.

37. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа. Пер. с венг. Вступит, статья Э.Б. Ершова. М.: Финансы и статистика, 1995. -250 с.

38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 250 е.

39. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 190 е.

40. Количественные методы финансового анализа/Под ред. С.Дж.Брауна и М.П. Крицмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 263 е.

41. Коно Т. Стратегия и структура японских корпораций. М.: Экономика, 1991. - с.87;

42. Котов А.П. Экономические проблемы развития оборонного комплекса России в условиях перехода к рынку / ЦНИИ экономики и конверсии военного производства (ЦНИИЭК). —М.: 1993. 87 с.

43. Котц Д. Проблемы теории и практики управления. 1996. №3;

44. Кочеврин Ю.Б. Эволюция менеджеризма: опыт политико-экономического анализа.- М.: Наука, 1985 с. 142.

45. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО Дис, 1992. - 240 е.

46. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ ДИС, 1997. -224 е.

47. Куликов В.В., Латышева Г .И., Николаев А.В. Образование финансово-промышленных групп. Российский экономический журнал. 1994, №1;

48. Куличков Е.Н., Трайнев И.В. Маркетинговые системы и информационные процессы в деятельности менеджера: (Теория и практика). -М.:, 1994.-142 с.

49. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 е.

50. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ В.Я. Горфин-кель, В.А. Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 е.

51. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. -СПб.: СПб. УЭиФ, 1995. 185 е.

52. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1998.-296 е.

53. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1998.-296 е.

54. В. Леонтьев. Экономика и жизнь. Апрель 1990 №16;

55. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. -СПб.: СПб. УЭиФ, 1995. 185 е.

56. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. /Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1988. 400 е.;

57. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. 11.- М.: Республика, 1992. -400 с.

58. Мамаев В. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию. Экономика и жизнь. 1994, №4.

59. Маркетинг: Учебник / Под ред. Романова А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 440 е.

60. Могилевский С.Д. Акционерные общества. М.: Дело. 1998.295 е.;

61. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России. / Вопрсы экономики, 1997. №11.

62. Наумов А.П. Акционирование в Великобритании: институциональные аспекты. М.: ИНИОН, 1992. - 324 е.

63. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. Сокр пер. с англ. М.: Экономика, 1984 - е.;

64. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. Мн.: ООО "Профит", 1995. - 239 е.

65. Петере Т., Уотермен В. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 423 е.

66. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., проф. Поляка Г.Б., проф. Швандара В.А. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 475 е.

67. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Щ., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра - М 1996.- е.;

68. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, Фонд За экономическую грамотность, 1996. -272 е.

69. Ж.Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия : пер. с фран. М.: Юнити, 1997 - с.34.

70. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. 54 е.

71. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. / Справочное пособие. Минск: Выш. шк., 1997. - 309 е.

72. Рынок ценных бумаг: Учебник / под ред. Галанова В.А., Басова А.И. М.: Финансы и статистика, 1999. - 352 е.

73. Г.В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд.,перераб. и доп. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 498 е.;

74. Самочкин В.Н., Дронов Е.А. Проблемы преобразования и эффективность работы крупного промышленного предприятия и его структурных подразделений в условиях рынка. М.: Дело, 1995. 45 е.

75. Самочкин В.Н. От диагностики экономического состояния к стратегическому планированию основным составляющим гибкости предприятия. / Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1997. - с. 182-194.

76. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995. - 103 е.

77. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.368 е.

78. Справочник кризисного управляющего. / Под ред. проф. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1999. -432 с.

79. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ. СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1994. - 351 е.

80. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело М.: АКАЛИС, 1996. - 175 е.

81. Управление либерализационно-приватизационными преобразованиями / А.Н. Анисимов, А.Н. Лазарев, С.И. Довгучиц, А.В. Голубев. -М.: КУбК-а, 1997. 256 е.

82. Федеральный закон "О народных предприятиях". М.: Институт труда, 1998;

83. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) / Под общей ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 1998. - 418 е.

84. Финансы предприятий: Учебное пособие / Под ред. Е.И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 440 е.

85. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б.Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка,- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997ю- 518 с.

86. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой.- М.: Изд-во "Перспектива", 1996;

87. Финансовое планирование и контроль. Пер. с англ./ Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. ИНФРА-М, 1996. - 480 е.

88. Friedman М., Friedman R. Free to choose. N.Y., 1995 p.67;

89. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. - 176 е.

90. Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Пер. с англ. под ред. Белых Л.П. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 е.

91. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998. - 256 е.

92. Шабалин Е.М., Кричевский Е.М., Карп М.В. Как избежать банкротства Диагностика, финансовое оздоровление, гарантии акционерам. - М.: Инфра - М, 1996. - 240 е.

93. Шатраков А.Ю. Обеспечение экономической безопасности субъектов хозяйственной деятельности. ООО Полипром, лицензия ПЛР № 060017, 1999, 238 с.

94. Шатраков А.Ю., Лаврушенкова И.В. Устойчивость и экономическая безопасность предприятия. Учебно-метод. Пособие. Под ред. А.Ю Шатракова.- М.: РИНКЦЭ, 1998 254 е., часть2,

95. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998 - 343 е.

96. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Под ред. проф. Поршнева А.Г., М.: Финансы и статистика, 1996. 510 е.

97. Шувалова М.А. Фирма Siemens AG. М.: НИИЭИР, 1994.421 е.

98. Экономика переходного периода. Под ред. В.В.Радаева, А.В. Бузгалина. М.: МГУ 1995 - с. 104;

99. Экономика фирмы. Под ред. В.И. Терехина, учебное пособие. - Рязань: Стиль, 1996. - 156 е.

100. Эмсден Э., Интрилигейтор М., Р.Макинтайр, Тейлор Л. Проблемы теории и практики управления. 1996 №2.

101. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Аврашков Л.Я., Адамчук В.В., Антонова О.В. и др.; под ред. проф. Горфинкеля В .Я., проф. Швандара В.А. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 е.

102. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфин-кель, Е.М. Купряков, В.П.Прасолова и др; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 е.

103. Эрхард Л. Введение в хозяйственное право и право обществ капитала ФРГ с особым акцентом на кооперативном товариществе. Берлин, Kestler - Haeusler. 1994. -368 е.

104. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Русси-ко: Ордынка, 1993. - 608 с.