Разработка системы поддержки принятия решений в условиях неопределённости для управления угольными потоками холдинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Приступа, Юрий Дмитриевич

• Приступа, Юрий Дмитриевич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Приступа, Юрий Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ТЕРМИНЫ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКАМИ ПРОДУКЦИИ УГОЛЬНОГО ХОЛДИНГА И ОБОСНОВАНИЕ АКТУАЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

1.1 Обоснование актуальности совершенствования системы управления потоками продукции угольного холдинга

1.2 Анализ производственной инфраструктуры погрузочно-транспортных комплексов Кузбасса

1.3 Обоснование неравномерности угольных потоков погрузочно-транспортных комплексов

1.4 Анализ моделей управления транспортными потоками

1.5 Выводы и постановка научных задач

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ И ОБОСНОВАНИЕ ФУНКЦИЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКАМИ ПРОДУКЦИИ УГОЛЬНОГО ХОЛДИНГА

2.1 Разработка структуры системы поддержки принятия решений для управления угольными потоками холдинга

2.2 Разработка модели неравномерных угольных потоков погрузочно-транспортного комплекса

2.3 Алгоритм расчёта пропускной способности модели сети макрографа угольных потоков ПТК

2.4 Выводы

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ПРОГНОЗА НЕРАВНОМЕРНЫХ УГОЛЬНЫХ ПОТОКОВ НА ОСНОВЕ БАЙЕСОВСКОГО МЕТОДА И ТИПОПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ СИТУАЦИЙ

3.1 Разработка модели неравномерных угольных потоков с использованием вероятностного байесовского подхода

3.2 Разработка алгоритма формирования вероятностных таблиц

3.3 Разработка алгоритма прогноза угольных потоков с использованием типопредставительных ситуаций

3.4 Выводы

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО КОМПЛЕКСА ДЛЯ ВЫБОРА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

4.1 Создание базы данных автоматизированной системы учета, анализа и моделирования процессов перевозки вагонов

4.2 Внедрение автоматизированной системы номерного учета вагонов

4.3 Разработка комплекса программно-целевого моделирования траекторий транспортных потоков

4.4 Внедрение автоматизированной системы управления «Комплекс программно-целевого моделирования траекторий транспортных потоков»

4.5 Интеграция АСУ «Автоматизированная система учета, анализа, моделирования процессов перевозки вагонов» с внешними системами и приложениями

4.6 Организация электронного документооборота погрузочно-транспортных управлений ОАО «СУЭК-Кузбасс»

4.7 Разработка интегрированной экономико-математической модели оценки эффективности реализации управляющих воздействий системы поддержки принятия решений в составе управляющей системы угольного

холдинга

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы поддержки принятия решений в условиях неопределённости для управления угольными потоками холдинга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. В связи с переходом на рыночные условия изменились механизмы управления социально-экономической системой (СЭС) в угольной отрасли. Интеграция интересов частного бизнеса и населения моногородов и поселков, координация действий угольных компаний с Администрациями муниципальных образований в выполнении социальных программ подтверждают актуальность разработки и внедрения системы поддержки принятия решений (СППР) при управлении в условиях неопределённости процессами добычи, переработки, реализации угольной продукции и повышения качества жизни населения.

При освоении месторождения угольная компания создает организационно-производственную структуру, включающую угледобывающие, перерабатывающие, транспортные предприятия и социальные объекты жизнеобеспечения и жизнедеятельности. Одной из таких промышленных единиц, замыкающих производственный процесс добычи и реализации угля, является по-грузочно-транспортный комплекс (ПТК), который обеспечивает в условиях неопределённости сбор, складирование, хранение, погрузку, учёт и отправку угля потребителю с использованием автомобильного и железнодорожного транспорта необщего пользования.

-Объемы инвестиций угольного холдинга, выделяемых на решение социальных проблем угледобывающих регионов, существенно зависят от эффективности работы горнотранспортной системы. Следовательно, эффективное управление углепотоками обеспечит повышение стабильности работы предприятий холдинга и улучшение социальной среды на территории его присутствия.

В этой связи актуальными являются исследования, направленные на разработку СППР, включающей модели, алгоритмы, базы данных, для эффективного управления в условиях неопределённости потоками продукции угольного холдинга лицом, принимающим решения (ЛПР).

Диссертация выполнена в соответствии с производственным планом развития угольного холдинга ОАО «СУЭК-КУЗБАСС», хоздоговорных научно-исследовательских работ СибГИУ: Методика моделирования процессов перевозки угля с учетом неравномерных транспортных потоков при реализации угля ОАО «СУЭК-КУЗБАСС» (Шифр №7-11, №ГР 01201256550), Оптимизация параметров системы управления неравномерными транспортными потоками для внедрения АСУ в технологический цикл ПТУ «Восточный Кузбасс» (Шифр №12-12, № ГР 01201280678).

Целью диссертации является разработка и внедрение эффективной системы поддержки принятия решений в условиях неопределённости при управлении неравномерными потоками угля для повышения уровня развития социально-экономической инфраструктуры угледобывающих районов.

Задачи исследований:

1) обоснование актуальности разработки СППР при управлении в условиях неопределённости потоками продукции угольного холдинга;

2) разработка структуры и обоснование функций СППР в составе управляющей системы угольного холдинга;

3) разработка модели угольных потоков погрузочно-транспортного комплекса;

4) создание алгоритма управления неравномерными угольными потоками в условиях неопределённости на основе вероятностного байесовского метода и типопредставительных ситуаций (ТПС);

5) разработка и внедрение программно-целевого комплекса для выбора в диалоговом режиме управляющих воздействий СППР;

6) разработка интегрированной экономико-математической модели оценки эффективности реализации управляющих воздействий СППР в составе управляющей системы угольного холдинга.

Методы исследований: системного анализа, теории графов, теории вероятностей и математической статистики, теории управления сложными системами, математического моделирования.

Научная новизна.

1. Структура информационного обеспечения и функции СППР, отличающиеся интеграцией ретроспективной, оперативной, прогнозной информации и формированием базы данных на основе сетевой модели макрографа угольных потоков, обеспечивающая корректировку управляющих воздействий по результатам сравнительного анализа принятых и реализованных решений.

2. Алгоритм формирования и оперативной корректировки вероятностных электронных таблиц и вариантов ТПС, отличающийся использованием байесовского подхода для расчета объемов отгрузки угля, и обеспечивающий одновременный учёт количественных и качественных показателей и вероятностное ранжирование вариантов управляющих воздействий.

3. Программно-целевой комплекс и автоматизированная система обработки данных, отличающиеся возможностью выбора и оценки в диалоговом режиме альтернативных вариантов управляющих воздействий СППР для принятия и реализации управляющих решений ЛПР.

4. Экономико-математическая модель количественной оценки эффективности управляющих воздействий по максимальной прибыли и коэффициенту рентабельности, отличающаяся учетом интегрального влияния производственных и социально-экономических показателей угольного холдинга.

Предмет защиты и личный вклад автора. На защиту выносятся:

- структура информационного обеспечения и функции СППР с интеграцией ретроспективной, оперативной, прогнозной информации на основе модели макрографа угольных потоков;

- алгоритм формирования и оперативной корректировки вероятностных электронных таблиц и вариантов ТПС, использующий байесовский подход и обеспечивающий вероятностное ранжирование вариантов управляющих воздействий;

- программно-целевой комплекс и автоматизированная система обработки данных с возможностью выбора и оценки в диалоговом режиме альтернативных вариантов управляющих воздействий СППР;

- экономико-математическая модель интегрального влияния производственных и социально-экономических показателей холдинга эффективности управляющих воздействий.

Практическая значимость работы. Полученные в диссертации результаты исследований могут быть применены:

- при разработке и реализации проектов комплексного освоения недр на новых угольных месторождениях;

- для разработки совместно с администрациями области и муниципальных образований соглашений о социально-экономическом сотрудничестве в районах присутствия угольных холдингов;

- при создании и развитии информационного обеспечения СППР угольных холдингов;

- при прогнозировании траектории и параметров неравномерных угольных потоков в условиях неопределённости угольных холдингов;

- для оценки экономической эффективности управляющих воздействий в составе управляющей системы угольного холдинга. ""

Реализация результатов исследований.

Программно-целевой комплекс и автоматизированная система обработки данных с возможностью выбора и оценки в диалоговом режиме альтернативных вариантов управляющих воздействий СППР внедрены в структуру управляющей системы ОАО «СУЭК». Экономико-математическая модель рекомендуется для количественной оценки управляющих воздействий в составе управляющей системы угольного холдинга.

В ПТК «Восточный Кузбасс» используются следующие результаты исследований: структура информационного обеспечения СППР; алгоритм прогнозирования траектории и параметров неравномерных угольных потоков; программно-целевой имитационный комплекс для моделирования альтерна-

тивных и выбора оптимальных вариантов управляющих воздействий. Результаты работы внедрены с фактическим экономическим эффектом 44,2 млн. руб.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международной научно-практической конференции «Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» в рамках выставки-ярмарки «Уголь России и Майнинг» (Новокузнецк, 2011, 2012 гг.), научном семинаре СибГИУ (Новокузнецк, 2013 г.), техническом совете ОАО «СУЭК-КУЗБАСС» (Ленинск-Кузнецкий, 2013г.), семинаре «Системы управления угольными потоками ОАО СУЭК» (Ленинск-Кузнецкий, 2013 г.).

Публикации. Материалы по теме диссертации опубликованы в 12 печатных работах, из которых 1 патент, 4 свидетельства о регистрации программ и баз данных, 7 статей, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, списка использованных источников из 111 наименований, содержит 126 страниц машинописного текста, 41 рисунок, 14 таблиц, 6 приложений.

В первой главе диссертации приведён детальный обзор-состояния системы управления потоками продукции угольных холдингов. В качестве объекта исследования принят угольный холдинг, включающий управляющую систему и объект управления, состоящий из угледобывающих и перерабатывающих предприятий (шахты, разрезы, углеобогатительные фабрики), угольных складов и погрузочно-транспортного комплекса (ПТК).

Цель управляющей системы является своевременное выполнение обязательств по отгрузке продукции (уголь, концентрат) при оптимизации производств и погрузочно-транспортных операций. Обоснована актуальность разработки СППР при управлении в условиях неопределённости потоками продукции угольного холдинга.

Вторая глава посвящена разработке структуры и обоснованию функции СППР в составе управляющей системы угольного холдинга. Все информационные потоки разделены на три основные группы: ретроспективная информация, оперативная и прогнозная. Разработана организационная сеть транспортных потоков, формализованная в виде математической модели порожнего и грузового слоевых макрографов.

В третьей главе разработаны модель и алгоритм неравномерных угольных потоков на основе байесовского метода для выбора в структуре СППР по максимальной вероятности ЛПР оптимального варианта управляющих воздействий на угольные потоки холдинга. Для практического применения метода предлагаются вероятностные электронные таблицы и функциональная схема системы проектирования и реализации проектов. Предлагается использовать методологию параллельного проектирования и развития предприятий посредством целенаправленного изменения их структуры, в том числе в процессе их эксплуатации или реконструкции.

В четвёртой главе создан программно-целевой комплекс для выбора и оценки эффективности управляющих воздействий СППР. Решены две задачи: «Разработка и внедрение программно-целевого комплекса для выбора в диалоговом режиме управляющих воздействий СППР»~й «Разработка интег грированной экономико-математической модели оценки эффективности реализации управляющих воздействий СППР в составе управляющей системы угольного холдинга». Установлено влияние основных управляющих воздействий на эффективность производства и социально-экономический уровень персонала.

В приложениях даны материалы о государственной регистрации программных продуктов, справка об экономической эффективности внедрения результатов исследований.

Автор приносит глубокую благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору Фрянову В.Н., Лауреату премии Совета министров СССР, Государственной премии СССР, Заслуженному изобрета-

телю РСФСР Мышляеву Л.П. Автор признателен коллективам кафедры разработки пластовых месторождений и систем автоматизации СибГИУ, ОАО «СУЭК» за многолетнее и плодотворное сотрудничество и предоставленную возможность проведения исследований.

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ТЕРМИНЫ

Информационная система (ИС) - информационный контур вместе со средствами сбора, передачи, обработки и хранения информации, а так же персоналом, осуществляющим эти действия с информацией.

Информационная технология - система методов и способов сбора, передачи, накопления, обработки, хранения, представления и использования информации.

Информационные ресурсы - весь имеющийся объем информации в информационной системе.

Компания - коммерческая организация, основной целью которой является осуществление экономической деятельности (производственной, торговой, посреднической, финансовой, страховой или иной). Компании могут включать в себя предприятия (заводы, фабрики, шахты и т.п.).

Лицо, принимающее решение (ЛПР) — один или несколько человек (коллектив), на которых лежит ответственность за принятое решение.

Система поддержки принятия решений (СППР) - скоординированный набор данных, систем, инструментов и технологий, программного и аппаратного обеспечения, с помощью которого предприятие собирает и обрабатывает информацию о бизнесе и окружающей среде с целью обоснования управленческих действий.

Система управления базами данных (СУБД) - совокупность программных и лингвистических средств общего или специального назначения, обеспечивающих управление созданием и использованием баз данных.

Социально-экономическая система (СЭС) — целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических институтов (субъектов) и отношений по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.

Типопредставителъные ситуации (ТПС) - взаимосвязанная совокупность структуры объекта, предназначенная для отображения характерных фактических свойств и условий функционирования натурных объектов (систем управления в целом).

Холдинговая компания (холдинг) - система коммерческих и/или производственных организаций и предприятий, включающая управляющую и дочерние компании.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Приступа, Юрий Дмитриевич

Выводы

На основе полученных результатов исследований обоснованы следующие научные и практические выводы и рекомендации:

1) В структуре СППР разработаны, зарегистрированы и внедрены база данных и автоматизированная система учёта, анализа, моделирования процессов перевозки угля, которые обеспечивают выполнение операций по управлению угольными потоками.

2) Разработанный сервис базы данных в структуре СППР в виде диалоговых окон, отчётов и таблиц обеспечивает мониторинг места и состояния вагонов и позволяет ЛФР и ЛПР формировать управляющие воздействия.

3) Разработана, зарегистрирована и внедрена автоматизированная система «Комплекс программно-целевого моделирования траекторий транспортных потоков», которая используется в производственно-технологическом процессе ПТК, взаимодействуя с программой учета процессов перевозки вагонов, за счет чего база данных системы в режиме реального времени пополняется информацией о грузовых операциях с вагонами.

4) Интеграция программно-целевого комплекса в С ПНР позволила получить следующие социально-экономические эффекты: увеличить количество отгружаемых вагонов дополнительно до 30 вагонов в сутки или 65000 тонн угля в месяц , уменьшить сборы и штрафы за сверхнормативный простой вагонов до 5 млн. рублей в год, оптимизировать 4 рабочих места прие-мосдатчиков, повысить квалификацию и производительность труда персонала.

5) Программно-целевой комплекс формирования базы данных и моделирования траекторий транспортных потоков интегрирован с внешними приложениями на программном уровне, в том числе с ОАО «РЖД», поставщиками и потребителями угля, что обеспечивает в структуре СППР использование ЛФР и ЛПР современных ИТ-технологий.

6) Рекомендуется для использования экономико-математическая модель, учитывающая интегральное влияние производственных и социально-экономических показателей предприятия, позволяющая проводить по максимальной прибыли и коэффициенту рентабельности количественную оценку эффективности управляющих воздействий.

7) Установлено, что рост численности персонала приводит к снижению прибыли по степенной, а рентабельности по линейной зависимостям. Увеличение стимулирующей надбавки к заработной плате в диапазоне 0,1-0,9 обеспечивает повышение прибыли и рентабельности. В качестве управляющих воздействий рекомендуется увеличение объемов продукции, снижение эксплуатационных и капитальных затрат, сокращение численности персонала, повышение стимулирующих надбавок к зарплате.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе полученных результатов исследований обоснованы следующие научные и практические выводы и рекомендации:

1) Угольный холдинг, как объект управления, является нестационарной динамической системой с существенной неопределенностью, обусловленной как внешними воздействиями, так и внутренним состоянием объекта. Обоснована актуальность создания и реализации в этих условиях системы поддержки принятия решений. Коэффициент вариации фактических объёмов угольных потоков изменяется в пределах 0,25 - 0,37 соответственно в летний и зимний периоды.

2) Разработан алгоритм формирования вероятностных электронных таблиц Байеса, включающих классифицированные внешние и внутренние, технологические и организационные, количественные и качественные воздействия в виде показателей и факторов. Таблицы рекомендуются для ранжирования альтернативных управляющих решений в условиях неопределённости.

3) Разработаны алгоритм и метод определения по вероятностным электронным таблицам оптимальной траектории развития предприятий в текущий и будущие периоды. Оптимальная траектория соответствует варианту ТПС с максимальной вероятностью управляющих воздействий.

4) Созданы и внедрены в условиях ПТК «Восточный Кузбасс» программно-целевой комплекс и автоматизированная система обработки данных для выбора и оценки в диалоговом режиме альтернативных вариантов управляющих воздействий СППР для принятия и реализации управляющих решений Л ПР.

5) Рекомендуется для использования экономико-математическая модель, учитывающая интегральное влияние производственных и социально-экономических показателей предприятия, позволяющая проводить по максимальной прибыли и коэффициенту рентабельности количественную оценку эффективности управляющих воздействий.

6) Установлено, что рост численности персонала приводит к снижению прибыли по степенной, а рентабельности по линейной зависимостям. Увеличение стимулирующей надбавки к заработной плате в диапазоне 0,1-0,9 обеспечивает повышение прибыли и рентабельности. В качестве управляющих воздействий рекомендуется увеличение объемов продукции, снижение эксплуатационных и капитальных затрат, сокращение численности персонала, повышение стимулирующих надбавок к зарплате.

7) Результаты исследований работы внедрены в течение 2008-2012гг. с фактическим экономическим эффектом 44,2 млн. руб., в том числе доля автора составила 21%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Приступа, Юрий Дмитриевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Авдеев В.П. Производственно-исследовательские системы с многовариантной структурой / В.П. Авдеев, Б.А. Кустов, Л.П. Мышляев. - Новокузнецк: Кузбасский филиал Инженерной академии, 1992. - 188с.

2. Астахов A.C. Геоэкономика (системная экономика промышленного недропользования) [Текст] / A.C. Астахов. - М.: ООО «МИГЭК», 2004. -488с.

3. Башлыков A.A. Концепция систем автоматизации процессов человеко-машинного управления в АСУТП / A.A. Башлыков // Семиотические модели в управлении. - Новосибирск. - 1984, С. 74-76.

4. Башлыков A.A. Распределенная система интеллектуальной поддержки принятия решений на базе персональных ЭВМ / A.A. Башлыков // Приборы и системы управления. - 1994. - №5. - С.6-8.

5. Белешев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Белешев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

6. Бек Л. Введение в системное программирование / Л. Бек. - М.: Мир, 1988.-448 с.

7. Боровикова М.М. Организация движения на железнодорожном транспорте/ М.М. Боровикова-М.: Маршрут, 2003. — 368 с.

8. Боткин О.И. Региональный аспект структурной перестройки промышленного комплекса / О.И. Боткин, P.A. Галиахметов // Ин-т экон. УрО РАН. - Ижевск-Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999.

9. Бритков В.Б. Проблемы поддержки и актуализации данных в информационных системах / В.Б. Бритков //Межотраслевая информационная служба, Вып.2 (100). - М.: ВНИМИ, 1997. - С.41-48.

10. Бурков В.Н. Как управлять проектами/ В.Н Бурков, Д.А. Новиков,- М.: Синтег, 1997. - 188 с.

11. Бурков В.Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков, A.B. Щепкин. - М.: Изд-во физ.-мат. лит., 2008. - 244 с.

12. Бурков В.Н. Теория графов в управлении организационными системами / В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков. - М.: Синтег, 2001. -124 с.

13. Васильев Ю. Настройка, программирование и отладка в среде 1С:Предприятие версии 7.7 / Ю. Васильев. - М.: Мир, 2001. - 168 с.

14. Великанов А.М. Анализ динамики развития систем управления угледобывающими компаниями холдингового типа/ А.М. Великанов //Глюкауф. - 2005. -№1.- С.9-11.

15. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник для вузов/ Е.С. Вентцель. - М.: Высш. школа, 1998. - 576 с.

16. Вишняков В.Ф. В одном строю на пути информатизации / В.Ф. Вишняков // Автоматика, связь, информатика. - 2011. - №7. - С.8-9.

17. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопр. Экономики. - 1999. - № 9. -С. 4-12

18. Временная Инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПТУ «Восточный Кузбасс»

19. Геловани В.А. Компьютерное моделирование / В.А. Геловани, В.В. Юрченко // Математическое моделирование. - 1989. - Т.1 - № 1. - С. 312.

20. Гилев С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием / С.Е. Гилев, С.в. Леонтьев, Д.А. Новиков. -М.: ИПУ РАН, 2002. - 52 с.

21. Глинский В.В. Статистический анализ/ В.В. Глинский, В.Г. , Ионин. - М.: Инф. издат. дом «Филинъ», 1998. - 264 с.

22. Глухов В.В. Математические методы и модели для менеджмента / В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко. - СПб.: Изд-во. «Лань», 2005. -528 с.

23. Гончаров B.B. Руководство для высшего управленческого тпер-сонала. В 2 т. /В.В. Гончаров. - М.: МНИИПУ, 1996. - Т.1. - С. 68.

24. Гультяев A.K. MATLAB 5.3. Имитационное моделирование в среде Windows: Практическое пособие / А.К. Гультяев. - СПб.: КОРОНА принт, 2001.-400с.

25. Дедов А.О. Проблемы реформирования промышленных предприятий: Основы комплексного подхода / O.A. Дедов // Проблемы. Регион. Экономики. - 1998. - № 6, - С. 295-300.

26. Дейч A.M. Методы идентификации динамических объектов [Текст] / A.M. Дейч. - М.: Энергия, 1979. - 240 с.

27. Дороги дороги/ Официально. «Эксперт» на основе данных РЖД //Уголь Кузбасса. - 2013. -№1-2,- С. 12-13.

28. Дьяконов В.П. MATLAB 5.31 с пакетами расширений / В.П. Дьяконов, И.В. Абраменкова, В.В. Круглов. - М.: Нолидж, 2001. - 880с.

29. Инструкция по движению поездов и маневровой работе на железных лорогах Российской Федерации: МПС России: от 16.10.2000г- 6 с.

30. Инструкция по сигнализации на железных дорогах Российской федерации: МПС РФ: приказ № 16 от 03.07.2001г.

31. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в нештатных ситуациях с использованием информации о состоянии природной среды [Текст] /В.А. Геловани [и др.]; М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 304 с.

32. Кельтон В. Имитационное моделирование. Классика CS/ В. Кель-тон, А. Лоу.- СПб: Питер; Киев: Издательская группа BHV, 2004/ - 847 с.

33. Ключ для развития. ООО «Каракан инвест» решает проблемы транспортной логистики раз и навсегда/ //Уголь Кузбасса. - 2013. -№1-2,- С. 30.

34. Коваленко И.Н. Случайные процессы. Справочник/[Текст] / И.Н. Коваленко, Н.Ю. Кузнецов, В.М. Шуренков. - Киев: Наукова думка, 1983. -366с.

35. Корн Г. Справочник по математике (для научных работников и инженеров) [Текст] / Г. Корн, Т. Корн. - М.: Наука, 1973.- 832с.

36. Корпорация без секретов / Колл. авт. - М.: Национальное обозрение, 2002,- 117 с.

37. Корягин М.Е. Равновесные модели системы городского пассажирского транспорта в условиях конфликта интересов / М.Е. Корягин. - Новосибирск : Наука, 2011. - 140 с.

38. Куликов О.М. Построение систем поддержки принятия решений на базе хранилища данных экологического мониторинга / О.М. Куликов. И.У. Ямалов //Материалы респуб. науч.-практ. конф. «Проблемы предупреждения и ликвидации черезвычайных ситуаций и обеспечения экологической безопасности». - Уфа, 1999.-С. 106-110.

39. Курцевич А.И. Управление предприятием / А.И. Курцевич // ЭКО. - 1997, - №6. - С. 116-121.

40. Кушнеров Ю.П. Методические основы управления инвестициями действующих и строящихся шахт угольной компании / Ю.П. Кушнеров // Горн, инф.-анал. бюл. - 2001. - №2. - С. 41-43.

41. Кушнеров Ю.П. Многоуровневая система управления затратами / Ю.П. Кушнеров // Уголь. - 2001. - №4. - С. 41 -43.

42. Кушнеров Ю.П. Экономическое обоснование развития территориального угледобывающего комплекса [Текст] / Ю.П. Кушнеров. - М.: МГГУ, 2001. -203с.

43. Лаврик В.Г. Моделирование развития сложной производственной системы угольной компании «Кузнецкуголь» [Текст] / В.Г. Лаврик, С.Р. Но-гих, А.Н. Домрачев. - Новокузнецк, СибГИУ, 2000. - 50 с.

44. Ларичев О.И. Системы поддержки принятия решений: современное состояние и перспективы развития / О.И. Ларичев, А.Б. Петровский // Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. — Т. 21. — М.: ВИНИТИ, 1987. - С. 131-164.

45. Логов А.Б. Анализ состояния уникальных объектов (развитие и тестирование)/ А.Б. Логов, Р.Ю. Замараев, А.А. Логов. - Кемерово: Ин-т угля и углехимии СО РАН, 2004. -134 с.

46. Львов В. Создание систем поддержки принятия решений на основе хранилищ данных / В.Львов // Системы управления базами данных. -1997. -№3.-С.30-40.

47. Льюнг Л. Идентификация систем. Теория для пользователя [Текст] / Л. Льюнг - М.: Наука, 1991. - 432 с.

48. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах / Э. Майника. - М.: Мир, 1981.237 с.

49. Максимов В.И. Когнитивные технологии для поддержки принятия управленческих рашений / В.И. Максимов, Е.К. Корноушенко, C.B. Кача-ев // Банковские технологии. - 1999. №5. - С. 1-5.

50. Математический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. Ю.В. Прохоров. - М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 847с.

51. Митюхин В.Б. На службе сохранения единого информационного пространства / В.Б. Митюхин // Автоматика, связь, информатика. - 2011. -№7. - С.12-13.

52. Михайлов А. 1С: Предприятие 7.7/8.0: Системное программирование / А. Михайлов. - СПб: БХВ-Петербург, 2005. - 336 с.

53. Многоуровневое управление динамическими объектами [Текст]/ В.И. Васильев и [др.]. - М.: Наука, 1987. - 309 с.

54. Моделирование и управление процессами регионального развития / Под ред. С.Н. Васильева. - М.: Физматлит, 2001. - 432 с.

55. Мышляев Л.П. Алгоритмы идентификации нестационарных объектов / Л.П. Мышляев, С.М. Кулаков, Е.И. Львова, В.В. Зимин. - Новокузнецк: СибГИУ, 2000. - 130с.

56. Мышляев Л.П. Прогнозирование в системах управления [Текст] / Л.П. Мышляев, В.Ф. Евтушенко. - Новокузнецк: СибГИУ, 2002. - 348с.

57. Нагао M. Структуры и базы данных / М. Нагао, Т. Катаяма, С. Уэмура. - M.: Мир, 1986. - 200с.

58. Нариньяни A.C. Модель или алгоритм: новая парадигма информационной технологии / A.C. Нариньяни // Информационные технологии. -1997. - №4.-С. 17-22.

59. Наумов А. Системы управления базами данных и знаний. / А. Наумов. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 278 с.

60. Никандров В.А. От организационного единства к плодотворному сотрудничеству/ В.А. Никандров // Автоматика, связь, информатика. - 2011. -№7. -С.11.

61. Новейший словарь иностранных слов и выражений [Текст] / М. : ООО «Издательство ACT», Минск: Харвест, 2002. -976 с.

62. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами/ Д.А. Новиков- М.: МПСИ, 2005. - 584 с.

63. Новичихин A.B. Диверсификационные процессы в угледобывающих регионах [Текст] / A.B. Новичихин, Т.В. Петрова, В.Н. Фрянов. - Новокузнецк: СибГИУ, 2005. -176с.

64. Новичихин, A.B. К разработке моделей функционирования топливодобывающего региона / A.B. Новичихин, В.Н. Фрянов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. - № 1. - С. 57-61.

65. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) [Текст]: федер. закон от 10 января 2003 г., №17-ФЗ.

66. О РЖД и портах/ Официально. Министерство энергетики РФ //Уголь Кузбасса. -2013. -№1-2,- С.8.

67. Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта [Текст]: Федер. закон от 27 февр. 2003г., №29-ФЗ.

68. Организация работы АСУ «Комплекс программно-целевого имитационного моделирования траекторий транспортных потоков» в условиях

ПТУ «Восточный Кузбасс» »/Ю.Д. Приступа, И.Л. Сударева, Л.Д. Павлова, В.Н. Фрянов //Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сб. науч. статей.- Новокузнецк: СибГИУ, ЗАО «Кузбасская ярмарка», 2012. - С.2384-247.

69. Официально // ТЭК и ресурсы Кузбасса.- 2013.-№1. -С.35

70. Паклин Н.Б. Нечетко-когнитивный подход к управлению динамическими системами / Н.Б. Паклин // Искуственный интеллект. - 2003. -№4. - С.342 - 348.

71. Пат. №126305 Россия, МПК B61L27/00. Устройство телеуправления электрической централизацией железнодорожных станций на базе электромагнитных реле [Текст] / Ю.Д. Приступа, К.Н. Зобнин; ОАО «СУЭК-Кузбасс». - №2012119654; заявл. 12.05.2012; опубл. 27.03.2013.

72. Петрова Т.В. Методология формирования механизмов устойчивого развития угледобывающего производства в постреструктуризационный период [Текст] / Т.В. Петрова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. -108с.

73. Петровский А.Б. Компьютерная система поддержки принятия решений: современное состояние и перспективы развития / А.Б. Петровский // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. - М.: Эдиториал УРСС, 1996.-С. 146-178.

74. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование / A.A. Петросов. -М.: МГГУ, 2001.-464 с.

75. Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. (В ред. Постановлений Правительства РФ от 29.12.2007 № 970, от 07.11.2008 № 821, от 5 марта 2007 г. № 145, от 29.12.2007 № 970).

76. Поплавский A.A. Автоматизированная система управления перевозочным процессом железнодорожного транспорта в оперативном режиме [Текст] : автореф. дис. на соиск.учен. степ. докт. техн. наук / A.A. Поплавский; ОАО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматики и связи». М.: 2008. - 47 с.

77. Поспелов Г.С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков, А.Е. Курилов. - М.: Наука, 1985. - 424 с.

78. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03). Серия 05. Выпуск 11/ Кол. авт. -М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортех-надзора России», 2003. -296с.

79. Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев), (ПБ 05-580-03). (ПБ 05-618-03). Серия 05. Выпуск 6/ Кол. авт. -М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003. -256с.

80. Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом (ПБ 05-619-03). Серия 05. Выпуск 3/ Кол. авт. -М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003. -144с.

81. Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации: Минтранс РФ: приказ № 286 от 21 декабря 2010 г.

82. Приступа Ю.Д. Автоматизированная система номерного учёта вагонов и производственно-технологическом процессе погрузочно-транспортного управления ОАО «СУЭК-КУЗБАСС»/Ю.Д. Присту-па//Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сб. науч. статей,- Новокузнецк: СибГИУ, ЗАО «Кузбасская ярмарка», 2011. - С.268-274.

83. Приступа Ю.Д. Автоматизированная система учёта, анализа, моделирования процессов перевозки вагонов/Ю.Д. Приступа, И.Л. Сударе-ва//Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2011613963, зарегистрировано 23.05.2011г.

84. Приступа Ю.Д. База данных автоматизированной системы учёта, анализа, моделирования процессов перевозки вагонов/Ю.Д. Приступа, И.Л.

Сударева//Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620535, зарегистрировано 22.07.2011г.

85. Приступа Ю.Д. База данных комплекса программно-целевого имитационного моделирования траекторий транспортных потоков /Ю.Д. Приступа, И.Л. Сударева//Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620688, зарегистрировано 28.09.2011г.

86. Приступа Ю.Д. Вероятностная оценка неравномерности потоков угольной продукции горнодобывающей компании / Ю.Д. Приступа // ГИАБ. -2012.-№ 4.-С. 369 - 374.

87. Приступа Ю.Д. Комплекс программно-целевого имитационного моделирования траекторий транспортных потоков/Ю.Д. Приступа, И.Л. Су-дарева//Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2011617528, зарегистрировано 28.09.2011г.

88. Приступа Ю.Д. Математическое обеспечение автоматизированной системы управления транспортными потоками угольных компаний / Ю.Д. Приступа // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2012. - № 1.-С. 91-96.

89. Приступа Ю.Д. Организация электронного документооборота по-грузочно-транспортных управлений ОАО «СУЭК-Кузбасс»/Ю.Д. Приступа, И.Л. Сударева, Л.Д. Павлова, В.Н. Фрянов //Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: сб. науч. статей,- Новокузнецк: СибГИУ, ЗАО «Кузбасская ярмарка», 2012. - С.234-238.

90. Приступа Ю.Д. Система управления неравномерными транспортными потоками в структуре угольного холдинга / Ю.Д. Приступа, В.Н. Фрянов, Л.Д. Павлова // ГИАБ. Сборник научных технических работ горных инженеров СУЭК. - 2013. - С. 211 - 219.

91. Приступа Ю.Д. Управление процессом грузоперевозок на основе автоматизированной системы электронного документооборота/Ю.Д. Приступа/Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресур-

сов: сб. науч. статей.- Новокузнецк: СибГИУ, ЗАО «Кузбасская ярмарка», 2011. - С.264-268.

92. Роб П. Системы баз данных: проектирование, реализация и управление / П. Роб, К. Коронел. - СПб: БХВ-Петербург, 2004. - 1040 с.

93. Розанов Ю.А. Случайные процессы/[Текст] / Ю.А. Розанов. - М.: Наука, 1979. -184с.

94. Рудикова JI.B. Базы данных. Разработка приложений / J1.B. Руди-кова. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006. - 427 с.

95. Свами М. Графы, сети и алгоритмы [Текст]/ М. Свами, К. Тхула-сираман. -М.: Мир, 1984.-455с.

96. Сизый C.B. Теория и методология формирование сетевого организационного на железнодорожном транспорте [Текст] : автореф. дис. на со-иск.учен. степ. докт. техн. наук/ C.B. Сизый; Уральский государственный университет путей сообщения. Екатеринбург: 2011. - 44 с.

97. Советов Б.Я. Моделирование систем [Текст] / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев- М.: Высш.шк., 1998. - 319с.

98. Стрекозов В. О подходах к принятию решений по обеспечению устойчивости объектов / В. Стрекозов, В. Вовненков // Гражданская защита. - 1999. -№3. С. 28.

99. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2010 год/И. Таразанов//Уголь.-2011. -№3,-С.37-45.

100. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г. Беляева. - М.: Закон и право, 1996. 325 с.

101. Теория и практика прогнозирования в системах управления [Текст]/С.В. Емельянов, С.К. Коровин, Л.П. Мышляев и др. Кемерово: Куз-бассвузиздат, 2008. - 487 с.

102. Технология системного моделирования [Текст] / Е.Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов, C.B. Емельянов и др. - М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988.-520с.

103. Трояновский В.М. Анализ и параметрический синтез стохастических систем управления: автореф. дис. докт. техн. наук/ В.М. Трояновский: Технол. ин-т Южного федерального ун-та,- Таганрог: 2008. - 34 с.

104. Трушина Г.С. Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий: Автореферат докт. Дис. / Новосибирская гос. академия экономики и управления. - Новосибирск, 2000. - 39 с.

105. Угольная отрасль Кузбасса/Администрация Кемеровской обла-сти//Уголь. -2011. -№5.- С. 14.

106. Фатхутдинов Р. Принуждение, побуждение, убеждение: новый подход к управлению / Р. Фатхутдинов, JI. Сивкова // Управление персоналом. - 1999. - №2. - С. 32-40.

107. Френкель A.A. Прогнозирование производительности труда: Методы и модели / A.A. Френкель. - М.: Экономика, 1989. - 190 с.

108. Хэссиг К. Информационная логистика и менеджмент потока работ / К. Хэссиг, М. Арнольд // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№ 5. - С. 101-106.

109. Цыпкин Я.З. Информационная теория идентификации / Я.Э Цып-кин. - М.: Наука. Физмат лит, 1995. - 336с.

110. Юдин Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений / Д.Б. Юдин. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. - 352 с.

111. Юсупов И.Ю. Автоматизированные системы принятия решений / И.Ю. Юсупов. - М.: Наука, 1983. - 467 с.