Разработка системы оценок устойчивости к прорастанию на корню озимой тритикале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Тхи Тху Линь

• Нгуен Тхи Тху Линь
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Тхи Тху Линь

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История создания тритикале.

1.2. Классификация тритикале.

1.3. Морфо - биологические особенности тритикале.

1.4. Химический состав зерна тритикале.

1.5 Основные направления использования тритикале.

1.6. Преимущества и недостатки тритикале.

1.7. Факторы, определяющие прорастание на корню.

1.8. Влияние прорастания семян на посевные и технологические. качества зерна.

1.9. Методы оценки устойчивости к прорастанию на корню.

1.9.1. Провокационные методы.

1.9.2. Технологические методы.

1.9.3. Биохимические методы.

1.10. Селекция зерновых культур на устойчивость к прорастанию на корню

1.11. Стабильность признаков как основа экологической селекции.

ГЛАВА И. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА III - МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА *

3.1. Материал.

3.2. Методика проведения эксперимента.

3.3. Условия проведения эксперимента.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.1. Результаты использования различных методов оценки устойчивости к предуборочному прорастанию коллекции озимой тритикале.

4.1.1 Оценка устойчивости к прорастанию при перестое посева на корню 73 4.1.2. Оценка устойчивости зерна тритикале с использованием влажной камеры.

4Л .3 Определение устойчивости зерна тритикале к прорастанию при проращивании в термошкафу.

4.1.4 Оценка устойчивости к прорастанию на корню методом: проращивания свежеубранного зерна, в чашках Петри:.

4.1.5. Оценка устойчивости к прорастанию на корню методом:определения' числа падения.

4.1.6 Оценка устойчивости к прорастанию на корню с помощью «коэффициента отзывчивости к провокации»-.

4.1.7 Определение активности амилаз.

4.2 Оценка стабильности показателей устойчивости к предуборочному прорастанию зерна в колосе сортов озимой тритикале разного экологогеографического г происхождения.13 0 ■

4:2. Г Активность а-амилазы.

4.2.2 'Суммарная; активность амилаз.140 ■

4.2.3 Число падения (ЧП) как показатель автолитической активности зерна

4:2.4 С одержание белка' в .зерне.:.

4.2.5 Процент проросших зерен (ППЗ) при проращивании свежеубранного зернавчашкахПётри; в течение 48 часов.Д

4.2.6 Процент проросших зерен (Г1ПЗ) после 8 суток.провокации во влажной камере. 1>

4.2.7 Процент проросших зерен после перестоя сортообразцов в поле в течение 4 недель после уборки

4;3 Система оценки устойчивости озимой тритикале к прорастанию на корню

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы оценок устойчивости к прорастанию на корню озимой тритикале»

Как известно, тритикале - гибрид пшеницы и ржи. Ее геном состоит из геномов исходных форм, она обладает рядом преимуществ над пшеницей и рожью [123]. Современные сорта тритикале обладают большей экологической устойчивостью. Тритикале может давать урожаи на эродированных, песчаных, кислых легких почвах, т.е. там, где пшеница существенно снижает урожайность. Она способна противостоять низким температурам, болезням и вредителям. По содержанию белка в зерне и питательным качествам тритикале превосходит пшеницу и рожь (белок более сбалансирован по содержанию незаменимых аминокислот, и, в первую очередь, лизина) [92,118,123].

Посевные площади тритикале в мире превышают 3 млн. га. Основным районом ее культивирования является Восточная и Центральная Европа. Странами-лидерами по производству зерна тритикале являются Германия, Польша, Венгрия и Беларусь [95].

В России сегодня — 500-600 тыс. га посевов этой культуры. В Государственный реестр включено 54 сорта озимой и 6 сортов яровой гексаплоидной тритикале, которые возделываются в 10 регионах страны.

Валовой сбор тритикале в России в 2007 году составлял ориентировочно 1 млн.тонн [112]. Объем рынка культуры постепенно возрастает, хотя тритикале культивируется в сельскохозяйственном производстве сравнительно недавно и посевные площади, отводимые под нее, расширяются постепенно. Потребности рынка в тритикале удовлетворяются полностью за счет внутреннего производства, которое, скорее всего, будет наращиваться и в дальнейшем.

Однако из-за существенных недостатков, в т.ч. низкого качества зерна, тритикале еще не получила большого распространения в сельскохозяйственном производстве. Снижение качества зерна происходит прежде всего за счет прорастания на корню [7,14, 90]. Под влиянием неблагоприятных условий погоды, при частом выпадении дождей в предуборочный и уборочный периоды происходит прорастание зерна на корню или в валках. Это может происходить также при хранении зерна на открытых токах. Прорастание зерна резко ухудшает хлебопекарные и посевные качества зерна тритикале, ржи и пшеницы. Если в партии семян содержится много проросших зерен, то посевные качества снижаются. Хлеб из проросшего зерна получается малого объема, мякиш плотный, липкий, легко заминается, цвет корки белесый с сильными подрывами. Это происходит в результате биохимического распада веществ зерна и, в первую очередь, перехода крахмала в более простые соединения - сахара. При сильном прорастании может начаться также распад клейковины ых белков и липидов [1,14].

Селекция на устойчивость к прорастанию на корню затруднена тем, что данный признак подвержен сильному варьированию в зависимости от условий года, отсутствием надежных методов, позволяющих объективно оценить большое количество образцов, начиная с ранних этапов селекции [173]. В настоящее время не существует единой системы оценок селекционного материала. В связи с этим, важное значение имеет совершенствование существующих методов и разработка системы оценок по этому признаку с целью селекции на качество зерна.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Нгуен Тхи Тху Линь

ВЫВОДЫ

1. Разнообразие морфологических, физиологических, биохимических факторов, влияющих на степень устойчивости к прорастанию на корню, приводит к необходимости проводить оценку данного свойства различными методами в разных сочетаниях. На выбор методов оценки существенное влияние оказывают погодные условия вегетационного периода.

2. Во влажные годы, особенно при интенсивно выпадающих осадках в послеуборочный период, лучшие результаты оценки устойчивости к предуборочному прорастанию зерна показывает использование перестоя посева на корню в течение 3.4 недель с предупреждением полегания. I

3. Во влажные годы достаточно проводить проращивание свежеубран-ных колосьев во влажной-камере в течение 6, а в сухие годы- 8 дней с интенсивным опрыскиванием колосьев.

4. Визуальная балльная оценкапрорастания на 8-й день проращивания во влажной камере может служить экспресс- методом оценки устойчивости к прорастанию на корню.

5. Оценку устойчивости к преждевременному прорастанию зерна в колосе (эзимой тритикале можно проводить через 48 часов проращивания све-жеубранного зерна в чашках Петри в широком диапазоне температур (20:.34°С);

6. Рекомендованный ранее метод проращивания зерна в термошкафу в течение 24 часов не выявляет межсортовых различий по устойчивости к прорастанию.

7.Во влажные годы число падения не может выявить межсортовые различия, поскольку высокая активность ферментов приводит к минимальным значениям ЧП (в наших экспериментах до 61 с). В данном случае устойчивость к прорастанию на корню необходимо определять по активности амилаз.

8. Наиболее стабильными признаками устойчивости к прорастанию на корню являются суммарная активность амилаз, содержание белка, процент проросших зерен при проращивании в чашках Петри в течение 48 часов. Самым нестабильным является процент проросших зерен при перестое в поле.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предлагается система оценок на устойчивость к предуборочному прорастанию зерна тритикале в коллекционных питомника и в питомниках сортоиспытания:

- В полевых условиях рекомендуется проводить оценку по морфологическим признакам (плотности колоса, наличию чешуй, степени раскрытия чешуй колоса).

- Во влажные годы, особенно при интенсивно выпадающих осадках в послеуборочный период желательно использовать перестой на корню в течение 3.4 недель с предупреждением полегания или проращивание колосьев во влажной камере с проращиванием свежеубранного зерна в чашках Петри в течение 48 часов и определением активности амилаз.

- В засушливые годы целесообразно заменить использование метода перестоя на корню методом проращивания во влажной камере в течение 8 дней с опрыскиванием раз в два дня в более влажные и раз в день - в более сухие годы.

- Оценку устойчивости к прорастанию на корню методами определения числа падения и активности амилаз необходимо проводить при селекции на высокие хлебопекарные качества.

В селекционном питомнике рекомендуется проводить точько проращивание колосьев во влажной камере с визуальной оценкой проросших колосьев по балльной системе.

2. Выделены сорта с высокой устойчивостью к прорастанию на корню: рожь Альфа, тритикале ТИ 17, KS 88Т, Кишиневский АД 4.

Сортообразцы N205, 21759/97, Кастусь, Ставропольский 2, Presto, Alamo могут служить в качестве источника повышенного качества зерна благодаря хорошей амилазной системе и высокому числу падения.

Сортообразцы Двуручка 77, Полукарлик IX ЕМ-1, AD Boreas, AD 41, Almo и Fidelio обладают высокой активностью ферментов и рекомендуются для бродильной промышленности.

Следующие сортообразцы из контрольного питомника обладают полным комплексом признаков, характеризующих устойчивость зерна к предуборочному прорастанию в колосе, рекомендуются для дальнейщего изучения: Циклапх23370/95/1, Никлапх23370/95/2, НиклапхСильво/2 и Виктор.

Сортообразцы Salvo, Ianko, Monica, №205, ПРАГ-Д 246/2, ПРАГ 448, Никлапх23370/95/1, Никлапх23370/95/2, НиклапхСильво/2 и Виктор характеризуются высокой стабильностью признаков, определяющих устойчивость к прорастанию на корню.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нгуен Тхи Тху Линь, 2011 год

1. Аниськов Н.И. Селекция ярового ячменя в Западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.И. Аниськов Омск, 2009. - 25 с.I

2. Аниськов Н.И. Анализ различных методов оценки стабильности сортов ячменя в условиях Омской области / Н.И. Аниськов.; В.Г. Илющенко // На-уч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ, 1989.- Т. 5-6. - С. 44-50.

3. Аниськов Н.И. Стабильность урожая и качества зерна сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области / Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова, Г.Я. Козлова // Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ, 1989. - Т. 5-6. -С. 36-44.

4. Аниськов Н.И.1 Оценка экологической пластичности сортов ячменя по признаку масса 1000 зерен / Н.И. Аниськов // Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ,I1989.-Т. 5-6.-С. 31-36. *

5. Антонов Г.Ю. Источники устойчивости к предуборочному прорастанию1 и продуктивность яровой мягкой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Г.Ю. Антонов. Саратов, 2007. - 20 с.

6. Антипов Г.П. Биометрия: Учеб. пособие 41 Генетика с биометрией / Г.П.I

7. Антипов, А.П: Лисицын, B.B. Лавровский. М: Изд-во МСХА, 1995. - 166 с.

8. Бебякин В.М. Фенотипическая стабильность показателей амилолитиче-ской активности зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от генотипа / В.М. Бебякин, Н.И. Старичкова // Вестник Саратовского гос.аграр.ун-тета.- Саратов, 2005. №2. - С. 3-5.

9. Бебякин В.М. Методические подходы, методы и критерии оценки адаптивности растений / В.М. Бебякин, Т.Б. Кулеватова, Н.И. Старичкова // Известия Саратовского ун-та: Сер. Химия. Биология. Экология. 2005. -Т. 5., Вып 2.-С 69-71.

10. Белоусова Е.М. Хлебопекарные качества тритикале и методы их оценки/ Е.М. Белоусова, Р.В. Крук // Селекция и семеноводство. 1980. - № 3. - С. 29-31.

11. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С.Беркутова.- М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

12. Беркутова Н.С. Оценка и отбор зерновых культур на устойчивость к прорастанию в колосе: Обзор / Н.С.Беркутова, O.A. Буко М., 1982. - 59 с.

13. Биология развития культурных растений / Куперман Ф.М. и др. М: Высшая школа, 1982. - С. 79-89.

14. Биохимические особенности зерна гексаплоидного тритикале/ В.А. Бо-боджанов, Л.П. Солоненко, М.Б. Бободжанова и др. // Докл. ВАСХНИЛ. -1988.-Т. 5.-С. 5-8.

15. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М: Колос, 1984.-344 с.

16. Булавина Т.М. Влияние физиологически активных веществ на предуборочное прорастание зерна озимого тритикале / Т.М. Булавина // Земледелие и селекция в Беларуси/ Ин-т земледелия и селекции Нац. акад. наук Беларуси. Минск, 2004. - Вып. 40. - С. 61-69.

17. Василевская Г.А. Фермент-ингибиторная регуляция устойчивости озимой ржи к предуборочному состоянию / Г.А. Василевская, Т.В. Михновец // Второй съезд Белорус.о-ва физиологов растений: Тез. докл. Минск, 1995. - С. 4-5.

18. Васильев A.B. Оценка хозяйственно ценных признаков озимой пшеницы с учетом взаимодействия генотипхсреда: Автореф.дис.канд. с-х. наук: 06-01.05 / A.B. Васильев. Краснодар, 2007. - 26 с.

19. Воробьева И.С. Модифицированный метод определения активности амилаз зерна по числу падения / И.С.Воробьева, М.П.Попов // Прикл. биохимия и микробиология. 2002. - Т.38, N 4. - С. 455-458.

20. Генетика амилаз и устойчивость ржи к прорастанию в колосе/ В.Н. Куд-рякова, В.И. Хорева, В.Д. Кобылянский, Н.С. Лапиков // Селекция ржи. -Л, 1990. С. 120-126.

21. Герасименко В.Ф. Оценки компонентов взаимодействия генотип-среда в дисперсионном анализе /В.Ф. Герасименко, В.А. Драгавцев, A.B. Нефедов // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1991(1992). - N 2. - С. 36-39.

22. Герасименко В.Ф. Связь между эковалентом Врике и параметрами пластичности Эберхарта и Рассела / В.Ф. Герасименко, Л.С. Исаров // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1987. - Т. 3. - С. 66-68.

23. Голеннов В.Ф. Слизистые вещества тритикале и их значение в формировании качества хлеба: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.04 / В.Ф. Голеннов.-М., 1984.-23 с.

24. Гончаренко A.A. Оценка адаптивного потенциала сортов озимой ржи по числу падения / A.A. Гончаренко, A.B. Макаров // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998. - С. 17.

25. Гончаров Г.Н. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов тритикале по устойчивости к прорастанию зерна на корню в условиях Центра

26. Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Г.Н. Гончаров. -НИИСХЦРНЗ, Немчиновка, 1996. 17 с.

27. Гончаров C.B. Подбор пар в селекции тритикале на основе различий в темпах роста / C.B. Гончаров, Н.Т. Павлюк // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 69-74.

28. Гончарова JI.B. Особенности белкового комплекса и протеолитической активности озимого тритикале: Автореф. дис.канд. биол. наук./ JI.B. Гончарова Минск, 1995. - 19 с.

29. Горбунов В.Н. Некоторые итоги и перспективы селекции тритикале в Черноземье / В.Н. Горбунов // Тритикале России. Материалы заседания секции тритикале РАСХН, Ростов-на-Дону, 2008. - С.12-18.

30. Гордей Г.М. Создание и генетическо-селекционное изучение новых форм тритикале: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.15 / Г.М. Гордей. -Минск, 1985. 19 с.

31. Грабовец А.И. Некоторые итоги селекции кормовых тритикале на Дону / А.И. Грабовец // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 57-60.

32. Грабовец А.И. Состояние и направления селекции тритикале / А.И. Грабовец // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 6-12.

33. Грабовец А.И. Селекция озимых зерновых тритикале на Дону / А.И. Грабовец, A.B. Крохмаль // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 12-18.

34. Г^адсков С.М. Исследования по тритикале в ГБС РАН / С.М. Градсков // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 45-48.

35. Гужов Ю.Л. Тритикале. Достижения и перспективы селекции (обзор) / Ю.Л. Гужов // С.-х. биология. 1978.- Т. 13, № 2. - С. 169-179.

36. Данилкин Н.М. Генетический анализ признаков продуктивности и устойчивости к прорастанию на корню у яровой тритикале (х Triticosecale Wittm.): Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.15 и 06.01.05/ Н.М. Данилкин. М., 2009. - 15 с.

37. Данилкин Н.М. Генетический анализ признаков продуктивности и устойIчивости к прорастанию на корню у яровой тритикале: Дис. канд. биол. наук: 03.00.05. и 06.01.05 / Н.М. Данилкин. М., 2009 - 137 с.

38. Данилкин Н.М. Исследование устойчивости к прорастанию на корню зерна яровой тритикале / Н.М. Данилкин, A.A. Соловьев // Тритикале России. Материалы заседания секции тритикале РАСХН, Ростов-на-Дону, 2008. - С. 29-34.

39. Данилкин Н.М. Устойчивость линий и гибридов яровой тритикале к прорастанию зерна на корню / Н.М. Данилкин, A.A. Соловьев // Изв. ТСХА.1. М., 2008.-N1.-С. 81-85.

40. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А.Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.

41. Жмакина O.A. Исследование белкового комплекса зерна тритикале: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.05/ O.A. Жмакина. М., 1978. - 23 с.

42. Зерновые культуры: тритикале и ячмень. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mssbread.ru/syre-xlebopekarnogoproizvodstva /osno vnoe/ zernovye-kultury-tritikale-i-yachmen.html., - свободный. - Загл. с экрана.

43. Зиборов А.И. Экологическая пластичность сортов и перспективных линий яровой твердой пшеницы в агротехнических опытах на юге западной Сибири / А.И. Зиборов, М.А. Розова // Вестник Алтайского гос. аргар. унта. 2009. - № 10 (60) - С. 15-17.

44. Изучение состояния покоя сортов риса, различающихся периодом вегетации/ Э.Р. Авакян, Т.В. Паршина, К.К. Ольховая и др. // Развитие инновационных процессов в рисоводстве базовый принцип стабилизации отрасли/ ВНИИ риса. - Краснодар, 2005. - С. 57-58.

45. Иорданская И.В. Устойчивость к прорастанию на корню у различных генотипов яровой пшеницы / И.В. Иорданская., И.Ю. Макарова, Н.П. Соц-ков // Генетика. 1994. - Т. 30. - С. 60.

46. Кадычегов А.Н. Изменчивость и параметры экологической пластичности1крахмалистости картофеля / А.Н. Кадычегов // Науч.-техн. Бюл./ Сиб. НИИСХ. 1989; Т. 5 - 6. - С. 51-54.

47. Кайдалов А.Ф. Кормовая ценность озимого тритикале и ржи / А.Ф. Кай-далов, В.А. Грабовец, Солоненко // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000.-С. 123-132.

48. Калиниченко В.А. Углеводно-амилазный комплекс тритикале и продуктов ее переработки: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.04 / В.А. Калиниченко М., 1980. - 28 с.

49. Качество проросшего зерна яровой твердой пшеницы/ Н.С. Васильчук,1

50. Г.И. Шутарева, Т.М. Паршикова и др. // Стратегия адаптивной селекцииполевых культур в связи с глобальным изменением климата/ НИИСХ

51. Юго-Востока. Саратов, 2004. - С. 150-153.

52. Кильчевский А.В. Генетико-экологические основы селекции растений / А.В. Кильчевский // Вестник ВОГиС. 2005. - Т. 9, № 4. - С. 518-526.

53. Кобылянский В.Д. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна / В.Д. Кобылянский, Е.В. Блинова // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур. Результаты и перспективы. -Киров, 1998. С. 27-28.

54. Ковтуненко В.Я. Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа: Автореф. дис.канд. с-х. наук: 06.01.05 / В.Я. Ковтуненко. Краснодар, 2009. - 43 с.

55. Колмаков Ю.В. Выявление устойчивых к прорастанию на корню образцов пшеницы /Ю.В. Колмаков, C.B. Пашков, В.А. Зыкин // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве с.-х. культур в Сибири. -Новосибирск, 1996. С. 45-46.

56. Комарова Е.А. Особенности анатомического строения стебля и колоскового стержня сортов тритикале в связи с продуктивностью колоса и устойчивостью к полеганию: Дис. канд. биол.наук: 06.01.05 / Е.А. Комарова. М, 2007, - 139 с.

57. Котляров В.В. К селекции пшеницы и тритикале на устойчивость зерна к прорастанию на корню / В.В. Котляров // Селекция и семеноводство. -1985.- Т. 3.-С. 62-63.

58. Кочурко В.И. Технология возделывания озимой тритикале: Лекция для студентов агрономических специальностей / В.И. Кочурко. Горки, 2001. -21с.

59. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: Учебник / Е.И. Кошкин. М: Дрофа, 2010. - 638 с.

60. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекции: Методические указания / У.К. Куркиев. Л.: ВИР, 1975. - 92 с.

61. Кутровский В.Н. Зерновые культуры нуждаются в «сильных» сортах / В.Н. Кутровский // Сельская жизнь. .Электронный ресурс. 2009. - № 54-55. - Режим доступа: http://www.sgazeta.ru/archive/article.php?id=1506., свободный. - Загл. с экрана.

62. Лещенко Н.И. Некоторые результаты селекции озимой тритикале в Башкирском НИИСХ / Н.И. Лещенко, Н.В. Андарьянова // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 53-56.

63. Лихенко И.Е. Селекционная значимость окраски колоса яровой мягкой пшеницы / И.Е. Лихенко // Главный агроном. 2005. - N 2. - С. 67-69.

64. Малашкина М.С. Морфологические параметры, биохимические и технологические свойства голозерного ячменя для селекции в условиях Кемеровской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / М.С. Малашкина. Санкт-Петербург, 2008. - 17 с.

65. Мальчиков П.Н. Селекция яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье: Автореф. дис.докт. с-х. наук: 06.01.05 / П.Н. Мальчиков. Кинель, 2009. - 55 с.

66. Мартынов С.П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур / С.П. Мартынов // С.-х. биология: Сер. Биология растений. 1989. - Т. 3. - С. 124-128.

67. Медведев A.M. Основные проблемы селекции тритикале и возможные пути их решения / A.M. Медведев, Н.М. Комаров, Н.И. Соколенко // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 41-45.

68. Медведев A.M. Изучение тритикале в Нечерноземной зоне/ A.M. Медведев, Л.М. Медведева // Тритикале России. Материалы заседания секции тритикале РАСХН, Ростов-на-Дону, 2008. - С. 120-140.

69. Медведев A.M. О недостатках и преимуществах тритикале в сравнении с другими зерновыми растениями / A.M. Медведев, Л.М. Медведева // Тритикале России. Материалы заседания секции тритикале РАСХН, РостовIна-Дону, 2008. С. 140-146.

70. Мережко А.Ф. Вировская коллекция тритикале и ее значение для российской селекции / А.Ф. Мережко // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 29-34.

71. Мережко А.Ф. Экологическая селекция сортов яровой тритикале для Центральных районов Нечерноземной зоны / А.Ф. Мережко, С.Е. Скато-ва, В.В. Васильев // День Поля. июль, 2010. - № 7. - С. 4-5. ,

72. Метод оценки гомеостатичности в системе экологической селекции яровой мягкой пшенице/ В.В. Сюков, В.Г. Захаров и др.// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.btsau.kiev.ua/ files/list/edition / ed i sztrsyzkd.pdf., свободный. - Загл. с экрана.

73. Методические рекомендации по определению устойчивости зерновых культур к прорастанию зерна на корню в селекции на качество. М: НИI1. ИСХЦРНЗ, 1986.-55 с.

74. Мешков В.В. Параметры экологической пластичности яровой пшеницы, их связь с факторами среды и биологическими признаками /В.В. Мешков // Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ, 1989. - Т. 5-6. - С. 14-24.

75. Мусатова JI.A. Цитологическое изучение развития зерновок тритикале и причины их недосточной выполненности: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.05 /Л.А. Мусатова. Кишинев 1988. - 20 с.

76. Неттевич Э.Д. Качество зерна яровой мягкой пшеницы в связи с устойчивостью к прорастанию на корню / Э.Д. Неттевич // Докл. РАСХН, 1999.I1. N 6. С. 6-8.

77. Неттевич Э.Д. Устойчивость сортов яровой пшеницы к прорастанию зерна в колосе и селекция на качество в условиях Нечерноземья / Э.Д. Неттевич, Н.С. Беркутова, М.И. Максименко // С.-х. биология. 1986. - Т. 2. -С.3-7.

78. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестник с.-х. науки. 1985. - №1. - С. 66-73.

79. Новые сорта тритикале в технологии хлеба / Л.П. Пащенко, A.B. Любарь, C.B. Гончаров, В.В. Воронцов // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000.-С. 110-113.

80. Объективная оценка качества зерна проросшей пшеницы с целью его рационального использования / И.А. Панкратьева, И.Д. Береш и др. // Труды ВНИИЗ. 1979. - Вып. 92. - С. 66-71.

81. Овчаров К.Е. Физилогия формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М: Колос, 1976. - 255 с.

82. Орлова Н.С. Селекция тритикале: Учебное пособие по частной селекции / Н.С. Орлова. Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА., 1997. - 57 с.

83. Островерхов В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В.О. Островерхов //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М: Наука,I1978.-С. 129-141.

84. Официальный сайт МосНИИСХ. Ээлектронный ресурс. - Режим доступа: http://nemchinowka.ru., свободный. - Загл. с экрана.

85. Официальный сайт ФАО. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx., свободный. Загл. с экрана

86. Оценка хлебопекарных качеств зерна озимой ржи по вязкости водного экстракта/ A.A. Гончаренко, Н.С. Беркутова и др. // Докл. РАСХН. -2005.-N 1 С. 57-60.

87. Павлюк Н.Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале / Н.Т. Павлюк, В.Е. Шевченко. -М., 1988.- С. 89-92.

88. Панченко В.В. Изучение и создание исходного материала яровой тритикале в Краснодарском крае: Автореф дис.канд. с-х. наук: 06.01.05/ В.В. Панченко. Краснодар, 2010. — 24 с.

89. Пома Н.Г. Создание сортов тритикале вклад в отдаленную гибридизацию растений / Н.Г. Пома, Н.С. Беркутова, E.H. Лазарева // Тритикале России. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 35-41.

90. Пома Н.Г. Эффективность повторных отборов по устойчивости к прорастанию зерна на корню / Н.Г. Пома, Г.Н. Гончаров // Немчиновка, 1996. 6 с.

91. Пома Н.Г. Селекция тритикале в ГНУ НИИСХ ЦРНЗ (Немчиновке) / Н.Г. Пома, A.B. Сергеев, Т.Н. Федорова // Основные итоги научных исследований по сельскому хоз-ву в ЦРНЗ России. М.; Немчиновка, 2001. -С. 31-34.

92. Попов Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько. Л: Колос, 1979. - 224 с.

93. Поспелова Л.С. Новое направление в селекции тритикале зернокормо-вые двуручки / Л.С. Поспелова // Тритикале России. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 66-69.

94. Практикум по биохимии растений.-3-е изд., доп. и перераб. М: Агро-промиздат, 1985.-255 с.

95. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю.Б. Коновалов, А.Н. Березкин, Л.И. Долгодворова и др.; Под ред. Ю.Б. Коновалова. М: Агропромиздат, 1987. - 367 с.

96. Пыльнев В.В. Дополнения и изменения в классификации тритикале / В.В. Пыльнев, A.A. Соловьев // Тритикале России. Материалы заседания секции тритикале РАСХН, Ростов-на-Дону, 2008. С. 179-181.

97. Рехметулин P.M. Амилазная активность в зерне тритикале в связи в селекцией на устойчивость к прорастанию в колосе / P.M. Рехметулин, В.И. Хорева, О.М. Крутова // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1988. - Т. 180. - С. 28-32.

98. Рукшан JI.B. Технологические свойства зерна ржи / Л.В. Рукшан, Д.Э., Кункулберга // Всесоюз. науч. конф. "Пути повышения качества зерна и зернопродуктов, улучшения ассортимента крупы, муки и хлеба": Сб. докл. М, 1991. - Т. 1.- С. 49-51.

99. Рынок тритикале России, Украины и Беларуси. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.abercade.ru/research/analysis/1637.html., свободный. Загл. с экрана.

100. ИЗ. Сапега В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Севера Казахстана / В.А. Сапега // Науч.-техн. бюл. Сиб. НИ-ИСХ, 1989. - Т. 5-6. - С. 24-31.

101. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Под ред. Ю.Л. Гужова. М.: Мир, 2003. - 536 с.

102. Селекция на устойчивость зерна к прорастанию на корню/ P.M. Рехме-тулин, А.И. Чирков, В.И. Хорева, О.М. Крутова// Селекция и семеноводство. 1988. - Т. 6.-С. 9-12.

103. Селекция озимого тритикале в Омской области/ В.М. Трипутин, В.Н. Костомаров, Н.В. Шорин, С.И. Леонтьев// Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 48-53.

104. Селекция озимой ржи на качество зерна / A.A. Гончаренко, С.А. Ермаков, Т.В. Семенова и др. // Докл. РАСХН, 1995. - N 5. - с. 9-11.

105. Сергеев A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале: Обзорная информация / A.B. Сергеев. М: ВНИИТЭИ агропром, 1989. - 64 с.

106. Сергеев A.B. Прорастание зерна тритикале в колосе по фазам созревания / A.B. Сергеев, Н.С. Беркутова, С.Н. Чичкин // Селекция и семеноводство.- 1985.- Т. 2. С. 22-24.

107. Сечняк Л.К. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М: Колос, 1984. -317 с.

108. Симинел В.Д. Особенности биологии цветения опыления и оплодотворения тритикале / В.Д. Симинел, О.С. Кильчевская. Кишинев: Штиин-ца.- 1984.-150 с.

109. Симинел В.Д. Цветение и опыление тритикале / В.Д. Симинел, О.С. Кильчевская // Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев, 1982. - С. 47-52.

110. Симоненко В.К. Изучение мейоза у пшенично-ржаных гибридов с участием ph-мутанта мягкой пшеницы / В.К. Симоненко, А.Л. Сечняк // На-уч.-техн. бюл. ВСГИ.- Одесса, 1985.- Т. 2. С. 20-24.

111. Смиряев A.B. Генетика популяций и количественных признаков / A.B. Смиряев, A.B. Кильчевский. М: КолосС, 2007. - 269 с.

112. Смиряев A.B. Биометрия в генетике и селекции растений/ A.B. Смиряев, С.П. Мартынов, A.B. Кильчевский. М: Изд-во МСХА. - 1992. - 269 с.

113. Соловов Д.П. Устойчивость яровой мягкой пшеницы к предуборочному1прорастанию в Нижнем Поволжье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Д.П. Соловов. Саратов, 2003. - 23 с.

114. Спиридович Е.В. Биохимическая характеристика альфа-амилазной системы зерновок тритикале и их родительской формы: Автореф. дис.канд. биол. наук./ Е.В. Спиридович. Минск, 1990. - 20 с.

115. Стрижова Ф.М. Влияние способов посева на урожайность гречихи в условиях умеренно засушливой колочной степи Альтайского края / Ф.М.

116. Стрижова, В.Г.Бокова // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. -2007. № 2 (28). - С. 9-11.

117. Сулима Ю.Г. Пшенично-ржаные амфидиплоиды и их гибриды / Ю.Г. Сулима, А.Е. Коварский // Селекция озимой пшеницы в Молдавии. -Кишинев, 1974. С. 92-138.

118. Сюков В.В. Вклад генотип средовых эффектов в формирование количественных признаков у инбредных и аутбредных растений /В.В. Сюков, Е.В. Мадякин, Д.В. Кочетков // Вестник ВГОГиС. - 2010. - Т. 4, № 1. - С. 141-147.

119. Сюкова Г.А. Оценка образцов озимой ржи на устойчивость к полеганию зерна на корню с применением провокационного фона / Г.А. Сюкова, О.И. Ломовская // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1986. - Т. 157. - С. 50-53.

120. Тертычная Т.Н. Технологические аспекты использования муки из. зерна тритикале в хлебопечении / Т.Н. Тертычная, C.B. Гончаров, Н.М. Дерка-носова // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 113-118.

121. Технологические особенности зерна тритикале и пути повышения эффективности его использования/ В.И. Анискин, Р.К. Еркинбаева. и др//1. М., 1992.-С. 3-25.7 t

122. Тимофеев В.Б. Селекция гексаплоидных тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 18-29.

123. Тимофеев В.Б. Эффективность тритикально-пшеничных скрещиваний в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б.Тимофеев // Тритикале России. -Ростов-на-Дону, 2000. С. 60-66.

124. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком: Перевод с английского М.Б. Евгеньева/ Под редакцией и с предисловием Ю.Л. Гу-жова. - 1978.-284 с.

125. Тритикале Электронный ресурс. Режим доступа: http://agrofuture.ru/ tritikale.html., свободный. Загл. с экрана.

126. Фараджева Е.Д. Перспективы использования зерна тритикале в бродильной промышленности / Е.Д. Фараджева, C.B. Гончаров, В.Н. Горбунов // Тритикале России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 118-123.

127. Федорова Т.Н. Биохимические и технологические особенности зерна ок-топлоидных (8 х) тритикале / Т.Н. Федорова, Н.С. Беркутова, E.H. Лазарева// Селекция и семеноводство. 1988. - Т. 6. - С. 12-15.

128. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: Учеб. пособие/ H.H. Третьяков., Е.И. Кошкин и др.: Под редакцией Третьякова H.H.- М.: КолосС, 2005. 654 с.

129. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю.А. Филипченко. М.: Наука. - 1979.-311 с.

130. Фоканов A.M. Подготовка и оценка прораставших на корню семян озимых культур / A.M. Фоканов, В.Н. Гуйда // Селекция и семеноводство. -1985.-Т. 3.-С. 52-55.

131. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 111-115.

132. Частная селекция полевых культур /В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария и др.; Под ред. В.В. Пыльнева. М.: Колос, 2005. - 552 с.

133. Шишлова Н.П. Содержание белка в зерне озимого тритикале с различной устойчивостью к предуборочному прорастанию / Н.П. Шишлова // Изв. HAH Беларуси. Сер.биол.наук. 1999. -N 1. - С. 25-27.

134. Шишлова Н.П. Физиолого-биохимические особенности озимого тритикале в связи с устойчивостью к предуборочному прорастанию: Автореф. ^ис. канд. биол. наук: 03.00.12 / Н.П. Шишлова. Минск, 2002. - 20 с.

135. Шишлова Н.П. Физико-химические свойства озимого тритикале / Н.П. Шишлова, В.Н. Буштевич, В.А. Бандарчук // Земледелие и селекция в Беларуси/ Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси. Минск, 2004. -Вып. 40.-С. 198-204.

136. Шишлова Н.П. Биохимические особенности созревания семян яровой тритикале / Н.П. Шишлова, Т.М. Крылова // Земледелие и селекция в Беларуси/ Науч.-практ. центр HAH Беларуси по земледелию. Минск, 2006. - Вып. 42. - С. 279-286.

137. Щутарева Г.И. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к прорастанию на корню / Г.И. Шутарева // Теорет. основы селекции с.-х. культур в Сев. Казахстане. Целиноград, 1989. - С. 114-118.

138. Шутарева Г.И. Селекция яровой твердой пшеницы на устойчивость к преуборочному прорастанию в Поволжье: Автореф. дис. канд. с-х. наук: 06.01.05 / Г.И. Шутарева. Саратов, 2004. - 20 с.

139. Экологическая селекция растений Электронный ресурс. Режим доступа: http://portaleco.rn/ekologicheskaja-selekcija-rastenij/default.html., свободный. Загл. с экрана.

140. Юрин В.И. Влияние полиплоидии на устойчивость озимой ржи к прорастанию зерна в колосе / В.И. Юрин, JI.A. Гуровская // Новое в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Каменная Степь, 1987. - С. 77-83.

141. Comparison of Different Methods for Phenotyping Preharvest Sprouting in White-Grained Wheat/ R. Singh., M. Matus-Cadiz, M. Bega et.al. // Cereal Chemistry St. Paul, 2008. - Vol. 85,№ 2. - P. 238-242.

142. Detection of Pre-Harvest Sprouting in Rice Seeds by Using 1H-NMR/ Y.Ishibashi, R Sueyoshi., T.Morita, A.Yoshimura, M Iwaya-Inoue// Environment Control in Biology. 2005. - Vol. 43, № 2. - P. 131-137.

143. Dynamics of activity changes of alpha-amylase and 1-3,1-4-beta-endoglucanase in the milling fractions of grains of Malno and Lasko triticale cultivars during germination/ B.Prabucka, K.Bartoszewicz, W. Bielawski, J.

144. Kaczkowski // Acta Physiol. Plantarum. 1995 - Vol. 17, № 3. - P. 255-260.t

145. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop. Science. 1966.- Vol. 6, № 1. - P. 36-40.

146. Enzymes of protein breakdown in germinating Triticale grains resistant and susceptible to pre-harvest sprouting/ W. Bielawski, D. Dojczew, J. Kaczkowski, Kolbuszewska-Podres // Acta Physiol.Plantarum. 1994. - Vol. 16, № 1. - P. 19-26.

147. Genetic mapping of the Sorghum bicolor vpl gene and its relationship with pre-harvest sprouting resistance/ F.Carrari, R.Benech-Arnold, R.Osuna

148. Fernandez, E.Hopp, et al // Genome. Ottawa. - 2003. - Vol.46, № 2. - P. 253-258.

149. Genetic regulation of alpha-amylase synthesis in rye (Secale cereale L.) grain/ P.Masojc, S.Stojalowski, M.Lapinski, D. Miazga// J.appl.Genet. 1996. -Vol.37, № 2. - P. 141-152.

150. Gibberellins and seed development in Maize/N.W. Constance, W.M. Proebst-ing, P. Hedden, J.V. Carol // Plant Physiology. April, 2000. - Vol. 122. - P. 1081-1088.

151. Gitta O. Analysis of a diallel cross among eight secondary hexaploid triticales for falling number / O. Gitta // Ber.Akad.Landwirtsch. Wiss.DDR. Berlin, 1988.-266.-S. 643-652.

152. Grunberg A.M. Pre-harvest sprouting in soft red winter wheat (Triticum aes-tivum L.) grown in the US Mid-Atlantic / A.M. Grunberg, J.M. Costa, R.J. Rratochvil // Cereal Res. Communic. Szeged. 2002. - Vol.30, № 1/2. - P. 95-102.

153. Gunnarsson E. Effects of selection for sprouting resistance in rye / E. Gun-narsson // Eucarpia meeting of the Cereal Section on rye, 11-13 June 1985. -Svalof Sweden, 1986. P. 569-572.

154. Hagemann M.G. Environmental x genotype effects on seed dormancy and after-ripening in wheat / M.G. Hagemann, A.J. Ciha // Agron. J. 1987. - Vol. 79,№2.-P. 192-196.

155. Hare R.A. Pre-harvest sprouting resistance in Triticum turgidum ssp. Durum / R.A. Hare, B.E. Koth, W.C. Barnes // Proc. 7th Intern, wheat genet, symp. -Cambridge, 1988. T. 2. - P. 951-956.

156. Herrmann M. A diallel analysis of various traits in winter triticale / M. Herrmann // Plant Breeding. 2007. Vol. 126, № 1. - p. 19-23.

157. Hesemann C.U. Cytogenetic investigation in wheat, rye and triticale / C.U. Hesemann, B. Pfeiffer-Schad, J. Martin // Plant Breeding. 1987. - T. 98, № 4. - P. 297-305.

158. Kalita U.C. Seed dormancy in germplasm collection of rice (Oryza sativa) insensitive to photoperiod / U.C. Kalita, D.K. Baruah, L.P. Upadhaya // Indian J.agr.Sc. 1994. - Vol. 64, № 3. - P. 160-164.

159. Katarzyna B. Physiological indexes of Triticale grains which can differentiate their pre-harvest sprouting resistance / B. Katarzyna, W. Bielawski, Kacz-kowski // Acta physiologiae plantarum. Vol 15, № 3. - 1993. - P. 185-191.

160. Low and high alpha-amylase activity in rye and triticale criteria for sprouting damage and processing/ W.Flamme, B.Stolken, P.Dill, E.E Kruper // Vortr.fur Pflanzenzuchtung. - Bonn, 1991. - H. 20. - P. 293-302.

161. Mares D.J. Control of alpha-amylase synthesis in wheat grain / D.J. Mares, M.D. Gale // Fifth International Symposium on Pre-harvest Sprouting in Cereals Westview Press, Boulder. San Francisco - Oxford, 1990. - P 184-194.

162. Mares D.J. Mapping quantitative trait loci associated with variation in grain dormancy in Australian wheat / D.J. Mares, K. Mrva // Austral.J.agr.Res. — 2001 Vol. 52, № 11/12. - P. 1257-1265.

163. Masojc P. Variability of the electrophoretic pattern of alpha-amylases from triticale endosperm / P. Masojc, M. Lapinski // Tag.-Ber. Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR. Berlin, 1988 - Vol. 266, № 2. - P. 653-658.

164. Nguyen Cam Van. Peptidase activity changes in maturing triticale grains susceptible and resistant to pre-harvest sprouting / Nguyen Cam Van, W. Bielawski, J. Kaczkowski // Acta Physiol. Plantarum. 1995. - Vol. 17, № 3. -P. 241-248.

165. Niziolek S. Changes in phytic acid, phytase activity and inorganic phosphorus during maturation of triticale varieties resistant and susceptible to pre-harvestsprouting / S. Niziolek // Acta Physiol. Plantarum, 1995 - Vol. 17, № 3. - P. 269-274.

166. Olered R. Electrophoretric studies of alpha — amylase in wheat / R. Olered, E. Johnsonn//J. Sci. Agric. 1970. - Vol. 21. - P. 385-392.

167. Pre-harvest amylase activity and sprouting in romanian wheat cultivars/ P. Mustatea, N.N.Saulescu, G.Ittu, et.al. // Romanian agr. research/ Agr. research and development inst. Fundulea, 2006 - № 23. - P. 1-5.

168. Reddy L.V. Effect of Temperature on Seed Dormancy of Wheat / L.V. Reddy, R.J. Metzger, T.M. Ching // Crop Science. 1985. - Vol. 25. - P. 455-458.

169. Sodkiewicz W. Sprouting resistance and falling number values in introgres-sive triticale T. monococcum lines / W. Sodkiewicz // Biol.Plantarum. 1999. -Vol. 42. № 4. - P. 533-539.

170. Sodkiewicz W. Inhibition of alpha-amylase acting in hexaploid triticale lines by exogenous abscisic acid / W. Sodkiewicz, T. Sodkiewicz // Biol. Plantarum. 2003. - Vol. 46, № 3. - P. 419-422.

171. Spiridovich H. Inheritance of triticale alfa- amylase isozymes from wheat and rye parents / H. Spiridovich, L. Gonefieva // Polish journal of food and nutrition sciences. 2000. - Vol. 9/50, № 2. - P. 17-21.

172. Sprouting in triticale/ G.Wurl, H. Luehe, W. Luehe, T. Werner// Tag.-Ber/ Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR. Berlin, 1988. Vol. 266. № 2. - P. 635-641.

173. Sprouting resistance of bread cereals/ A. Ingver, R. Koppel, I. Tupits, K. An-nama // Zemdirbyste. Akademija, 2002. - Vol. 78. - P. 86-93.

174. Taufel A. Alpha amylase inhibitors of rye: factor for quality and resistance / A. Taufel, W. Flamme // Vortr.fur Pflanzenzuchtung. Bonn, 1991. - H. 20. -S. 340-343.

175. Upadhyay M.P. Characterization of pre-harvest sprouting resistance in Clark's Cream white winter wheat / M.P. Upadhyay, C.F. Morris, G.M. Paulsen // Euphytica. 1988. - Vol. 38. № 1. - P. 85-92.

176. Wolf A. Wheat x rye triticale / A. Wolf// CIMMYT Today. 1976. - Vol. 5, № 1-2-4-8.-P. 10-15.

177. Wricke C.I. Under line methode zur Ertassung der ecologischen Strendbreite in Feldversuchen / C.I. Wricke // Z. Ptlanrenruchtung. 1962. - Vol. 47, № 1. - P. 92-96.

178. Xing- You Gu. Inheritance of seed dormancy in weedy rice / Xing- You Gu, Zong-Xiang Chen, M.E. Foley // Crop Sc. 2003. - Vol. 43, № 3. - P. 835843.