Разработка систем комплексного геоэкологического мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых: на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Орлов, Тимофей Владимирович

  • Орлов, Тимофей Владимирович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 246
Орлов, Тимофей Владимирович. Разработка систем комплексного геоэкологического мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых: на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Москва. 2011. 246 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Орлов, Тимофей Владимирович

Введение

Глава I. Состояние проблемы разработки теории локальных систем геоэкологического мониторинга.

1.1 Понятие геоэкологического мониторинга

1.2 Принципиальные подходы к разработке систем 14 геоэкологического мониторинга

Глава II. Характеристика геологических, физико-географических и природно-технических условий месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова.

2.1 Общая характеристика природных условий

2.2. Основные технические особенности ГОК

2.3. Процессы взаимодействия ГОК и природной среды 35 Выводы

Глава III. Общие особенности структуры систем комплексного геоэкологического мониторинга.

3.1 Постановка задачи мониторинга

3.2 Принципы построения систем комплексного 46 геоэкологического мониторинга

3.3 Структура систем комплексного геоэкологического 53 мониторинга

3.4 Этапность развития системы КГМ 55 Выводы

Глава IV. Методические подходы к решению основных задач разработки систем комплексного геоэкологического мониторинга.

4.1 Определение измеряемых параметров

4.2 Принципы определения пространственной структуры 68 информационно-измерительной сети в системах комплексного геоэкологического мониторинга

4.3 Оптимизация частоты наблюдений при 91 геоэкологическом мониторинге.

4.4 Использование ГИС технологий в локальных системах 105 комплексного геоэкологического мониторинга

4.5 Методы дистанционного контроля в локальных системах 130 комплексного геоэкологического мониторинга

Глава V. Результаты проектирования локальной системы локального мониторинга месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова

5.1 Структура локальной системы комплексного 174 мониторинга

5.2 Функционирование локальной системы комплексного 189 мониторинга

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка систем комплексного геоэкологического мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых: на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова»

Участки разработки месторождений твердых полезных ископаемых характеризуются высоким уровнем воздействия на окружающую среду. Горнодобывающая промышленность вызывает часто значительные изменения всех компонентов природной среды вследствие механического, геохимического, гидрогеологического воздействия, а также их нелинейного взаимовлияния.

Основной целью создания системы комплексного геоэкологического мониторинга является оперативная оценка интенсивности и характера взаимодействия природно-технической системы и природной среды для определенных параметров и их критических значений.

В настоящее время отсутствует глубоко разработанная теория разработки систем комплексного геоэкологического мониторинга. Универсальные принципы создания систем комплексного геоэкологического мониторинга до конца не разработаны. Для ряда задач найдены определенные решения (Семенов, 2005, Королев, 1995, 2007 Степановских, 2001, Бондарик и др., 1990) в основном применительно к мониторингу отдельных компонентов природной среды, но, к сожалению их полнота не достаточна для разработки принципов универсальной локальной системы комплексного мониторинга.

Целью данной работы является разработка теоретико-методических основ создания системы комплексного геоэкологического мониторинга (КГМ) для территории отработки месторождений твердых полезных ископаемых в лесной зоне на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова

В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

- Развитие научных основ и методов определения структуры информационно-измерительной сети и размещения пунктов комплексного контроля

- Обоснование подхода для определения оптимальной частоты контроля показателей при ведении комплексного геоэкологического мониторинга

- Разработка универсальной структуры базы данных системы комплексного геоэкологического мониторинга

- Развитие новых методов обработки дистанционных данных при ведении комплексного геоэкологического мониторинга

- Апробация и внедрение системы комплексного мониторинга на месторождении алмазов им. М.В. Ломоносова.

Задачи контроля подземных вод (за исключением грунтовых) в силу специфики геоэкологических работ на месторождении алмазов им. М.В. Ломоносова не вошли в задачи диссертационной работы, хотя при этом эти данные активно использовались.

Фактический материал.

Фактическим материалом проведенной работы является материал, полученный автором в результате полевых и камеральных исследований 2004 - 2010 годах в процессе ведения дистанционного геоэкологического мониторинга на месторождении алмазов им. М.В. Ломоносова, а также в процессе камеральных исследований при проектировании и обработке результатов функционирования локальной системы комплексного геоэкологического мониторинга этого месторождения

Защищаемые положения:

1. Для определения мест размещения комплексных пунктов контроля системы мониторинга месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова необходимо использовать подход, базирующийся на учете трех факторов: дифференциации природных комплексов с исключенными свежими вырубками, миграционных потоков и их функционально-динамических зон, подтвержденных в результате геохимического опробования, а также антропогенно-очагового фактора; участки расположения пунктов определяются на основе индикационного дешифрирования материалов аэрокосмической съемки путем выявления ландшафтной дифференциации территории, миграционных потоков, а также внутрикомплексного зонирования.

2. Для мониторинга геоэкологических показателей с квазипериодическим изменением на территории месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова целесообразно использовать адаптивную оптимальную частоту наблюдений: предлагается подход к разделению колебательного процесса и определению адаптивной оптимальной частоты для каждой фазы процесса.

3. При ведении комплексного геоэкологического мониторинга необходимо использовать универсальную легко адаптируемую структуру базы данных, основой которой является подход, позволяющий оперировать данными, относящимися к иерархически соподчиненным геоэкологическим объектам; структура реализована и апробирована в работе.

4. В системе комплексного геоэкологического мониторинга на территории месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова целесообразно использовать полуавтоматическую обработку данных дистанционных съемок для анализа состояния природной среды, базирующуюся на сочетании двух метрик оценки близости пикселей (метрика Евклида и Буняковского), а также для анализа изменений, базирующуюся на интегральной обработке всей совокупности каналов разных сроков съемки на базе метода главных компонент;

Научная новизна: новизна работы обусловлена комплексом новых научных решений по научному обоснованию разработки системы комплексного геоэкологического мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых в лесной зоне:

Предложен подход к разработке разработки оптимальной структуры информационно-измерительной сети, основанной на совместном использовании трех типов пунктов контроля (комплексного, частного и индикаторного).

Для обоснования размещения комплексных пунктов контроля впервые предложен подход, базирующийся на учете с помощью индикационного дешифрирования трех факторов дифференциации природных комплексов с исключенными свежими вырубками, миграционных потоков и их функционально-динамических зон, а также антропогенно-очагового фактора.

Предложен новый подход к определению оптимальной частоты измерений на основе принципа адаптивной частоты, основанной на анализе допустимых вероятностей достижения критического уровня.

Впервые разработана и апробирована универсальная структура базы данных, применимой в системах комплексного геоэкологического мониторинга.

Предложены новые методические подходы интерпретации материалов космической съемки для оценки состояния и изменения природных и природно-техногенных систем.

Практическая ценность.

Рассмотренные в диссертации подходы и решения могут быть применены в локальных системах мониторинга участков разработки твердых полезных ископаемых в лесной зоне, а также других типов месторождений. Локальная система комплексного геоэкологического мониторинга, основанная на разработанных в диссертации принципах и использующая разработанные методики функционирует для месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова с 2004 г.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации автором лично и в соавторстве подготовлено 24 работы, в том числе 1 статья в рецензируемых журналах, 1 статья в зарубежном издании. Результаты и основные защищаемые положения работы докладывались на всероссийских и международных конференциях, в том числе: Сергеевские чтения 2004, 2007, 2008, 2009; Открытой встрече «Антропогенные причины и следствия глобального изменения окружающей среды, 2005; IX Международной ландшафтной конференции, 2006; Развитие минерально-сырьевой базы Архангельской области: проблемы, перспективы, задачи, 2006; Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем, 2007; Международная конференция SGEM, 2008; Всероссийская конференция с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития», 2008; Геориск-2009; EngeoPro 2011.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю A.C. Викторову, директору ИГЭ РАН академику В.И. Осипову, сотрудникам лаборатории дистанционного мониторинга геологической среды V

ГЭ РАН О.Н.

Трапезниковой, М.В. Архиповой, В.Н. Капраловой, А.А. Викторову! сотрудникам института Н. А. Румянцевой, К.И. Фесселю, П.В. Березину, а также руководству ОАО "Севералмаз» и главному экологу А.К. Иванову.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Орлов, Тимофей Владимирович

Основные результаты и выводы:

1. Для территории отработки месторождения твердых полезных ископаемых в лесной зоне на примере месторождения алмазов им. М.В. Ломоносова решен комплекс базовых научных задач разработки системы комплексного геоэкологического мониторинга:

• Определены основные принципы разработки локальных систем комплексного геоэкологического мониторинга, определены основные структурные элементы системы мониторинга, предложена схема учета сценариев развития процессов взаимодействия природных и техногенных комплексов.

• Предложены классификация и состав пунктов контроля для локальных систем комплексного геоэкологического мониторинга, достаточный для полного контроля геоэкологической обстановки.

• Предложен и обоснован подход к решению задачи определения пространственной структуры информационно-измерительной сети для комплексных пунктов контроля, основанный на учете трех факторов: ландшафтной дифференциации территории (сетка границ природно-территориальных комплексов), направления миграционных потоков на территории (прежде всего водных) и их функционально-динамических зон, расположения очагов техногенного воздействия.

• Предложен и обоснован принцип адаптивной частоты при ведении комплексного геоэкологического мониторинга, выполнена его разработка и апробация на основе вероятностного подхода, определены недостатки и ограничения применения вероятностного подхода.

• Разработана универсальная структура базы данных для ведения комплексного геоэкологического мониторинга, базирующаяся на иерархии элементов природной среды, и рациональная структура ГИС, разработанные решения апробированы на практике и показали свою достаточность.

• Предложены и опробованы методики обработки дистанционных данных для получения карт состояния и изменения природной среды. Предложенные методики показали свою состоятельность в процессе проведения дистанционного мониторинга в период 2004-2010 гг.

2. Разработанные в диссертации проектировании и реализации локальной мониторинга для ГОК на месторождении подходы и методики использованы при системы комплексного геоэкологического алмазов им. М.В. Ломоносова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Орлов, Тимофей Владимирович, 2011 год

1. Андронников В. JI. Аэрокосмические методы изучения почв. М.: Колос,1 1979. 280 с.

2. Аполлонов В Н., Вержак В.В., Гаранин К.В., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Шлыков В.Г. Сапонит из месторождения алмазов им. М.В.

3. Ломоносова. Геология и разведка. 2003. № 3. С. 20-37.

4. Аэрокосмические методы геологических исследований / Под. Ред A.B.

5. Перцова. Спб.: изд-ов СПб. Картфабрики "ВСЕГЕИ", 2000. - 316 с.

6. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М.: 1997

7. Берлянт A.M., Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Картография и геонформатика.

8. Итоги науки и техники. Картография. М.: ВНИИТИ, 1991 Биомониторинг Инфо,6 http://www.biomonitoringinfo.org/glossary/glossary.html

9. Богатиков O.A., Гаранин В.К., Вержак В.В. и др. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия).7 М.: МГУ. 1999. 524 с.

10. Бондаренко A.A. Об одном классе моделей оценки инженерно-геологических условий территории // В сб.; Оценка инженерно-геологических условий и расчет устойчивости склонов и откосов при проектировании земляного полотна в сильнопересеченной местности.

11. Труды СоюздорНИИ. М., 1980, с. 28—33.

12. Бондарик Г. К., Ярг Л. А. Природно-технические системы и их мониторинг g // Инженерная геология, 1990, № 5, с. 3—9.

13. Бондарик Г.К. Новый этап инженерной геологии // Инж. геология. 1989. № 10 4. С. 115-119.

14. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М.: ^ Недра, 1981.-256 с.

15. Бондарик Г.К. Современная инженерная геология. Содержание, структура, задачи // Инженерная геология сегодня и завтра. М: Изд-во МГУ, 1996. С. 12 11-21.

16. Бондарик Г.К., Ярг Л.А. Природно-технические системы и их мониторинг//

17. Инженерная геология, 1990. № 5. С. 3-9.

18. В.М. Калинин. Мониторинг природных сред. Учебное пособие. Тюмень.

19. Издательство Тюменского государственного университета, 2007. 208 с.

20. Валуев Е.П., Иванов А.К., Фортыгин B.C., Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г. Результаты опытно-промышленных работ на месторождении алмазов им. М.В.Ломоносова. Сб. научных трудов "Север: экология". Уральское15 отделение РАН, Екатеринбург. 2000 С. 163-169.

21. Вержак Д.В., Гаранин К.В. Экологические проблемы освоения месторождений алмаза Архангельской алмазоносной провинции и некоторые пути их решения // Геология алмаза настоящее и будущее.

22. Воронеж: изд-во ВГУ, 2005. 1663 с.

23. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. Успехи современной17 биологии, 1944, т. 18, вып. 2.

24. Викторов A.C., Викторов C.B., Садов A.B. Аэрокосмический мониторинг18 геологической среды. Обзор. М.: ВИЭМС. 1990. 42 с.

25. Викторов A.C., Шеко А.И. Мониторинг природных опасностей. Глава 4 в кн. Природные опасности России, т.1. Природные опасности и общество,19 М., 2002 С.110-135.

26. Виноградов Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука,20 1984

27. Виноградов Б. В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон. М.;:21 Л.: Наука, 1966. 361 с.

28. Виноградов Б. В. Дистанционное изучение биосферы.— В кн.: Итоги наукш и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. М.: ВИНИТИ,.22 1977, т. 3,С. 58—146.

29. Виноградов Б. В. Космические методы изучения природной среды. М.:23 Мысль, 1976. 286 с.

30. Виноградов Б. В. Преобразованная Земля: Аэрокосмическне исследования.24 М.: Мысль, 1981. 296 с.

31. Геоэкология. 1994. N 4. С. 12-19.

32. Геоинформационные системы. Обзорная информация. М.: ЦНИИГАиК,27 1992.

33. Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей 2g среды". Известия АН. Сер. геогр. 1978. № 3, с.13-25.

34. Герасимов И.П. Мониторинг окружающей среды // Общие проблемы географии и моделирование геосистем: Тр. XXII Международного географического конгресса. М., Наука, 1976. С. 15-34.29

35. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей30 среды // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. № 3. С. 13-25.

36. Герасимов И.П.Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей31 географии мира. Изд. Наука М. 1985 с. 246.

37. Гидрогеологическая карта дочетвертичных пород Архангельской и

38. Вологодской области. Масштаб 1:2 500 000. Ленинград, 1968 Голодковская Г.А., Елисеев Ю.В. Геологическая среда промышленных33 регионов. М., Недра, 1989, 218 с.

39. Голодковская Г.А., Куринов М.Б. Опыт функционального анализа экологогеологических систем промышленных регионов //Геоэкология. №5, 1999. Сос 399-407. оо

40. Голубев Г.Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших учебных36 заведений. М.: Изд-во ГЕОС, 1999. - 338с .

41. Гонин Г. Б. Космическая фотосъемка для изучения природных ресурсов. Л.:37 Недра, 1980. 319 с.

42. ГОСТ 17.1.3.07 82. Охрана природы. Гидросфера. Привила контроля качества воды, водоемов и водотоков // Охрана природы. Гидросфера / Сборник. Государственные стандарты. — М.: ИПК Изд во стандартов, 1998оо

43. ГОСТ 17.1.3.07 82. Охрана природы. Гидросфера. Привила контроля качества воды, водоемов и водотоков // Охрана природы. Гидросфера / Сборник. Государственные стандарты. — М.: ИПК Изд во стандартов, 199839

44. ГОСТ 17.2.3.07 86. Правила контроля воздуха населенных пунктов // Охрана природы. Атмосфера / Сборник. Государственные стандарты. —

45. М.: ИПК Изд во стандартов, 1998

46. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Карта четвертичных отложений. Масштаб 1 : 1 ООО ООО (новая серия) Лист Q41 (35)-37 (Кировск). Санкт-Петербург 2001

47. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Карта четвертичных отложений. Масштаб 1 : 200 000. Лист Q-37-XXEX, ХХХХ42 (Ижма). Санкт-Петербург, 1996.

48. Государственная геологическая карта. Карта дочетвертичных отложений. Российской Федерации. Карта четвертичных отложений. Масштаб 1 : 1 00043 000 (новая серия) Лист Q-(35)-37 (Кировск). Санкт-Петербург, 2001.

49. Государственная геологическая карта. Карта дочетвертичных отложений. Российской Федерации. Карта четвертичных отложений. Масштаб 1 : 20044 000. Лист Q-37-XXIX, ХХХХ (Ижма). Санкт-Петербург, 1996.

50. Губайдуллин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России: Архангельск: Поморский45 государственный университет, 2002, 310 с.

51. Дмитриев В.В., Жиров А.И., Ласточкин А.Н. Прикладная экология: учебник для студ. высш. учеб.заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008,46 608 с.

52. Дуда Р., Харт. Распознавание образов и анализ сцен. М.: Мир. 1976. 511 с. Емельянов А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг. Твер. Гос.48 Ун-т. Тверь, 1994, 88с.

53. Епишин В.К., Трофимов В.Т. Литомониторинг система контроля и управления геологической средой // Теоретические основы инж. Геол. Социально-экономические аспекты / Под ред. акад. Е.М. Сергеева. -М.:Недра, 1985. - С. 243-250.49

54. Епишин В.К., Экзарьян В. Н. Прогноз процесса формирования берегов50 водохранилищ. М.: Энергия, 1979. 113 с.

55. Захаров Ю. Ф. Проблемы изучения и предотвращения оседания земной поверхности и их последствий при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Сибири // Междунар. геол. конгр., 25-я сессия. Докл. сов. геологов. -М.: Наука, 1976, с. 190-198.51

56. Иванов К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах. Л.: Гидрометеоиздат,52 1975.280 с.

57. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.:

58. Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

59. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.:

60. Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

61. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторингасс // Метеорология и гидрология. 1974. № 7. С. 3-8.55

62. КАЛИНИН В.М. МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ СРЕД: Учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2007.56 208 с.

63. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Севера Западной Сибири / Под. ред. А. Л. Ревзона. М.:

64. ВНИИПИГАЗДОБЫЧА, 1999. 230 с.

65. Карпенко Ф.С. Влияние сапонита на устойчивость гидротехнических сооружений хвостохранилищ на месторождении им. М.В. Ломоносова

66. Архангельской области. //Геоэкология. 2008. № 3. С.269-271.

67. Киенко Ю.П. Введение в космическое природоведение и59 картографирования. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994 Кимстач В А., Фридман Ш.Д., Дмитриев Е.С. и др. Концепция экологического мониторинга России // Метеорология и гидрология, 1992.60 № 10.

68. Киреев Д. М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирскг61 Наука, 1977. 212 с.

69. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Тутубалина О.В. Аэрокосмические62 методы географических исслеодований. М.: Академия, 2004. 336 с. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно22 геологических исследованиях. М: Недра, 1972, 296 с.

70. Королев В.А. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого64 геологических систем; Под. Ред. В.Т. Трофимова. М.: КДУ, 2007. -416 с.

71. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.: МГУ, 1995. 272 с. Королёв В.А. О концепциях мониторинга геологической среды. В сб.: Мат-лы Всеросс. н.-техн. конф. "Экология и геофизика", 1995, Дубна. - М.,66 1995, с. 89.

72. Королёв В.А. Теория и методология составления карт организации эколого-геологического мониторинга. Тр. Межд. научн. конф. «Новые типы инж,-геологических и эколого-геологических карт» (29-30 мая 2001) / Под ред.

73. Королёв В.А., Неклюдов Д.Б. Применение эколого-геологических ГИС для мониторинга территорий полигонов ТБПО. Мат. Всерос. науч. конф. «Геология Русской плиты на рубеже веков», 27-30 марта 2000 г., Саратов.

74. Саратов, Изд-во Гос. уч.-науч. центра «Колледж», 2000, с. 112.

75. Королёв В.А., Неклюдов Д.Б. Эколого-геологическая ГИС для мониторинга территории полигонов ТБПО. Инж.-геологические проблемы урбанизированных территорий / Мат-лы Межд. симпозиума 1АЕО).

76. Екатеринбург, АВА-Пресс, в 2 т., 2001, с.772-776.

77. Космическая съемка и тематическое картографирование/Под ред. К. А.

78. Салищева, Ю. Ф. Книжникова. М.: Изд-во МГУ, 1980. 272 с.

79. Котельников В.А., О пропускной способности «эфира» и проволки в72 электросвязи. Успехи физических наук, 2006 №7, 762-770,

80. Котляков В.М, Избранные сочинения в шести книгах. Книга 3. География в73 меняющимся мире. М.: Наука, 2001, 411 с.

81. Кроновер Ричард М. Фракталы и хаос в динамических системах. М. 2000.74 3 50 с.

82. Кюнтцель В.В. Закономерности оползневого процесса на территории75 СССР. М., Недра, 1980

83. Кюнтцель В.В. Оценка экологической устойчивости геологической среды к природным и техногенным воздействиям // Геоэкологические исследованияи охрана недр. Обзор. М.: АОЗТ « Геоинформмарк», 1995. 29 с.76

84. Ласточкин А.Н Системно-морфологическое основание наук о Земле (геотопология, структурная география и общая теория геосистем). Спб.,77 2002

85. Малов А. И. Особенности геоэкологических условий месторождения алмазов им М. В. Ломоносова//Север: Экология. Отв. ред. Ф .Н. Юдахин.78 Екатербург, 2000, с. 205.

86. Малов А.И. Оценка фонового состояния и антропогенного загрязнения тяжелыми металлами почв и донных отложений юго-восточного

87. Беломорья// Геоэкология, 2000, №1 С.144-149

88. Малов А.И. Тех.отчет "Геоэкологическое картирование на участке «Центральный»", «Геоконсалт» М., 1995. (Архивные материалы ОАО «Севералмаз»)80

89. Малов, А. И. Исследования и использование подземных вод Европейского Севера // Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз, ситуации, пути развития, решения : материалы междунар. конф.

90. Архангельск, 2002. Т. 1. - С. 208-213.

91. Малов, А. И. Экологические аспекты освоения недр Архангельской области // Сырьевая база России в XXI веке: Материалы науч.-практ. конф.

92. Архангельск, 2001. С. 106-109.

93. Мамай И.И. Динамика и функционирование ландшафтов.М.: Изд-во85 Моск.ун-та, 2005. 138 с.

94. Методика изучения и прогноза экзогенных геологических процессов / Под86 ред. А.И. Шеко, С.Е. Гречищева. М.: Недра, 1988.

95. Методические рекомендации по организации и ведению государственного мониторинга экзогенных геологических процессов / Авторы; А,И Шеко, В.

96. С. Круподеров и др. М.: ВСЕГИНГЕО, 1997,39 с.87

97. Методы долговременных региональных прогнозов экзогенных геологических процессов / Под ред. А. И. Шеко и В. С. Круподерова. М.:88 Недра, 1984, 169 с.

98. Мотузова Г.В., Безуглов О.С., Экологический мониторинг почв. М.:

99. Академический проспект; Гаудеамус, 2007. 237 с.

100. Николаев В. А. Космическое ландшафтоведение: Учеб.пособие; МГУ90 им.М.В.Ломоносова. Геогр.фак. М., 1993. 80с.

101. Объяснительная записка "Государственная геологическая карта Российской Федерации Масштаб 1 : 1 ООО ООО (новая серия) Лист Q-(35)-3791 (Кировск)". Санкт-Петербург, 2001.-607 с.

102. Объяснительная записка "Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 200 000. Лист Q-37-XXIX, ХХХХ92 (Ижма)". Санкт-Петербург, 1996.-600 с.

103. Одум, Юджин. Экология: В 2х т. — Пер. с англ. — М.:. Мир, 1986.

104. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических94 проблемах геосфер/Геоэкология. 1993,1 с. 4-18.

105. Осипов В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты // Геоэкология.95 1997. №1. С. 3-12.

106. Осипов В.И. Методика оценки опасности природных катастроф // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 10. М.: ВИНИТИ, 1993. С. 23-3896

107. Осипов В.И. Экологические проблемы разработки алмазов месторождения им. М.В. Ломоносова // Материалы международной конференции "Экология северных территорий России.". Архангельск. ИЭПСУрО РАН,97 2002. Т. 1. С. 32 42.

108. Осипов В.И., Чистяков A.A., Касаткин Ф.Г. Принципы размещения и экологической безопасности хвостохранилища Поморского ГОКа //

109. Геоэкология. 1994.№1. С. 28-43.

110. Осипов Ю.Б. Литомониторинг и рациональное использование gg геологическое среды. М.: Акад. народн. хоз-ва. 1986. 113 с.

111. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 100 1999. 762 с.

112. Петрулевич A.A. Разработка систем производственного экологического мониторинга объектов сбора и магистрального транспорта газа / Автореф. канд. дисс. М., ВНИИГАЗ, 2002, - 24 с.

113. Принципы и методы геосистемного мониторинга. М.: «Наука», 1989 169

114. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и103 географических исследованиях. М.: Академия, 2004. 407 с.

115. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы измерения сложности104 ландшафта // Изв. АН. Сер. Геогр. 1995. №4. С. 30-50

116. Пузаченко Ю.Г., Онуфреня И.А., Алещенко Г.М. Анализ иерархической107 организации рельефа // Изв. АН. Сер. Геогр. 2002. №4. С. 29-38.

117. Пузаченко Ю.Г.,К.Н. Дьяконов, Г.М. Алещенко. Разнообразие ландшафта и методы его измерения. В сб. «География и мониторинг биоразнообразия»,

118. Экоцентр МГУ, 2002. стр. 143-302

119. Ревзон A.J1. Аэрокосмические исследования в строительстве// Природа.109 1989. № 10. С. 57-64.

120. Ревзон A.J1. Аэрокосмический контроль состояния линейных110 сооружений//Экология и промышленность России. 1996. Декабрь. С. 37-42.

121. Ревзон A.J1. Аэрокосмический мониторинг изменений геологической среды при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений // Биосфера и климат по данным космических исследований. Баку.: ЭЛМ, 1982. С. 135111 137.

122. Ревзон А.Л. Индикационный анализ космических фотоснимков в112 инженерной геоморфологии // Геоморфология. 1987. № 2. С. 35-42.

123. Ревзон А.Л. Картографирование состояний геотехнических систем. М.:113 Недра, 1992. 223 с.

124. Ревзон А.Л. Методика анализа материалов аэрофотосъемки для оценки современной активности карстовых и оползневых процессов // Геоморфология. 1975. № 3. С. 36-41.

125. Ревзон А.Л., Камышев А.П. Природы и сооружения в критических ситуациях. Дистанционный анализ. М.: Триада, Лтд. 2001, - 208 е., 100 илл., 14 табл., прил.

126. Ревзон А.Л., Садов A.B. Применение космофотосъемки в гидрогеологии иинженерной геологии // Гидрогеология и инженерная геология. Обзор. М.:1. ВИЭМС, 1978. 44 с. 116

127. Ревзон А.Л., Толстых Е.А. Аэрокосмический контроль состояния транспортных геотехнических систем // Инженерная геология. 1990. № 3. 117 С. 95-103.

128. Ревзон А.Л., Юровский Б.Л. Космическая информация и прогнозирование экзогенных процессов// Исследование Земли из космоса. 1983. № 4. С. 47118 53.

129. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-спра-вочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.114115119120121

130. Романова В.Ю., Костенко В.К., Колесникова В.В., Мартынова Е.А. Основы экологии

131. Рыбкин Д.Б. Заачи моделирования и управления экологической безопаснотью предприятий нефтегазового комплекса / Автореф. канд. дисс. М., ИПУ РАН, 2005, - 28 с

132. С. В. Калесник. Проблема географической среды. Вестник ЛГУ, 1958, № 122 12.

133. Садов А. В. Аэрокосмические методы в инженерной геодинамике. М.:123 Недра, 1988.207 с.

134. Садов A.B. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным методом.124 М.: Недра, 1976.254 с.

135. Садов A.B., Ревзон А.Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и125 инженерной геологии. М.: Недра, 1979. 223 с.

136. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль126 качества.

137. Семенов С.М. Гидрогеологические прогнозы в системе мониторинга 127 подземных вод. М.:Наука, 2005. 131с.

138. Семенов С.М., Батрак Г.И. О содержании гидрогеологических прогнозов в системе мониторинга подземных вод // Сергеевские чтения 2002. Выпуск 4. М.:ГЕОС, 200212.о

139. Сергеев Е.М. Инженерная геология наука о геологической среде//

140. Инженерная геология, 1979. № Г. С. 3-19.

141. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М., Изд-во МГУ, 1982.-247 с.

142. Сидней Драгган, Экологический мониторинг,131 http://www.eoearth.org/article/Monitoring

143. Словарь ООН по экологический статистике United Nations, Glossary of Environment Statistics,132 http://unstats.un.org/unsd/environmentgl/gesform.asp?getitem=765

144. Служба леса США US Forest Service,133 http://www.rmrs.nau.edu/publications/rmgtr295/glossary.html

145. Соколов В.Е.и др. Экологический мониторинг в биосферных заповедниках134 социалистических стран. 1982. 344 с

146. Солнцев H.A. Учение о ландшафте. М.: Изд-во Моск. ун. 2001. 383 с.

147. Степановских A.C. Прикладная экология. М.: Юнити-Дана, 2001. - 751 с.

148. Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных137 ландшафтов. М.-Спб.: РГО, 1997. 282 с.

149. Стурман В.И. Экологическое картографирование. Учебное пособие. — М.:

150. Аспект Пресс, 2003. — 251 с.

151. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В. Т. Трофимова.139 М.: МГУ, 1997, 368 с

152. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В. Т. Трофимова.140 -М.: МГУ, 1997, 368 с.

153. Теория и методология экологической геологии. М.: Изд-во Моск. унта,141 1997.368с.

154. Тех. Отчет. "Оценка воздействия на окружающую среду" ГОК им. М.В. Ломоносова, "Нордэко", Архангельск 2002. (Архивные материалы ОАО142 «Севералмаз»)

155. Требования к составу информации для ведения государственного мониторинга экзогенных геологических процессов / Сост. А. И. Шеко. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1995, 25 с.1.^О

156. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Мищенко Н.В. Прикладная экология: учебное пособие для вузов,- М.: Академический проспект; Гаудеамус, 2007,144 284 с.

157. Трофимов В.Т. И др. Теория и методология экологической геологии/под145 ред. В.Т. Трофимова. М.:Изд-во МГУ, 1997. 368 с.

158. Трофимов В.Т., Зилииг Д.Г. Инженерная геология и экологическая геология: теоретико-методические основы и взаимоотношение. М., изд-во МГУ, 1999, - 120 с.

159. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г., Аверкина Т.И. Геоэкология как термин и междисциплинарная наука. Вестник МГУ, сер. 4. Геология, 1994. № 5, с.149 49-55.

160. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду Геоэкология. 1995. №150 5. С. 96-107.

161. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере.151 М.:Инфра, 1998. 528 с.

162. ФАО, http://www.fao.org/nr/geoinfo/geo-home/en/

163. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" / Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года. 31 с1. о

164. Ферсман А.Е. Геохимия, т.2, Л., ОНТИ, Химтеориздат, 1935.

165. Халафян А.А. Statistica 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник155 . М.: ООО "Бином-Пресс", 2008 г. 512 с.

166. Хаустов А.П„ Редина М.М. Производственный экологический мониторинг:

167. Учеб. Пособие. М.: РУДН, 2008. - 502 с.

168. Шпилевая Д.В. Геологическое строение, минеральный состав и эколого-экономические аспекты освоения трубки Архангельская (месторождение алмазов им. М.В. Ломоносова: Автореф. дис.канд. геол.-мин. наук: 25.00.11158 Москва, 2008. 22 с.

169. Шубин М.А. Декомпозиция и синтез геосистем для оценки и прогнозирования изменений геологической среды // Инж. Геология. 1985.159 №3 с. 124-129

170. Экологический мониторинг: шаг за шагом / Е.В. Веницианов и др., Под ред.

171. Е.А. Заика. — М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. — 252 с

172. Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., Коробов В.Б. Экологические проблемы при освоении минерально-сырьевых ресурсов Архангельской области//161 Геоэкология. 2004. №3

173. Ahvenniemi М., Ojala К., Raitala J А 15 CHANNEL ТМ CLASSIFICATION OF BOG TYPES IN FINNISH LAPLAND Department of Physics, University of

174. France, Proceedings ed. CNES, pp. 181-192 цит no SURVEY OF REMOTE

175. SENSING DATA ANALYSIS METHODShttp://dataserv.cetp.ipsl.fr/AIMWATER/reports/EOsurveyreport.pdf

176. Borland InterBase http://www.ibase.ru/ib7.htm

177. EMAP. URL:http://www.epa.gov/emap/

178. GeoEye URL:http://www.geoeye.com

179. Huette, A.R., 1988, "A Soil-Adjusted Vegetation Index (SAVI)," Remote Sensing of Enviroment, 25 uht no SURVEY OF REMOTE SENSING DATA ANALYSIS METHODS170 http://dataserv.cetp.ipsl.fr/AIMWATER/reports/EOsurveyreport.pdf

180. Ikonos URL:http://www.geoeye.com

181. Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of nature. Freeman & Co., New York, 176 1982

182. Medical association URL: 177 http://medical.webends.com/kw/Environmental%20Monitoring

183. Microsoft Access URL:http://office.microsoft.com/ru-ru/access

184. MS SQL Server URL:http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/default.aspx

185. Munn R.G. Global environmental monitoring system (GEMS). Action plan for

186. Phase // SCOPE. Rep. 3. Toronto, 1973. P. 37-42.

187. Oracle URL:http://www.oracle.com/index.html

188. QuickBird II URL:http://www.digitalglobe.com

189. Remote Sensing Image Analysis: Including The Spatial Domain. Edited by S.M.185 de Jong, F. D. Van Der Meer. Kluwer Academic, 2004.-359 pp.

190. Richardson, A. J. and Wiegand, C. L. (1977) "Distinguishing vegetation from soil background information," Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 43, pp. 1541-1552 uht no T. W. Ray A FAQ on Vegetation in

191. S. Draggan, Norman Guinasso, Mohamed Rashed "Environmental Monitoring and Assessment Program (EMAP)". In: Encyclopedia of Earth. Eds. Cutler J. Cleveland (Washington, D.C.: Environmental Information Coalition, National

192. Council for Science and the Environment)

193. StatSoft, Inc. Электронный учебник по статистике (2001). Москва, StatSoft.

194. WEB: http://www.statsoflt.ru/home/textbook/default.htm

195. Turcotte D.L. Fractals and Chaos in geology and geophysics. Cambridge

196. University Press, Cambridge, 1992. 220 pp.

197. Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

198. Орлов Т.В. Анализ структуры ландшафта моренной равнины на основе космического1 снимка // Тезисы докладов Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов 2000". секция География

199. Орлов Т.В. Оценка мощности торфа для лесного болота на основании сканерной2 многоканальной съемки высокого разрешения // Тезисы докладов Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов 2002". секция География.

200. Орлов Т.В. Дистанционная информация как основа планирования сети комплексного геоэкологического мониторинга болотных комплексов (на примере участка Беломоро

201. Кулойского плато). Сергеевские чтения выпуск 6. Инженерная геология и охрана геологической среды. Современное состояние и перспективы развития. Москва. ГЕОС. 2004, с. 515-519

202. Иванов А. К, Викторов А. С, Орлов Т. В. Система производственного экологического мониторинга месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова. Сборник научных трудов

203. Международной научно-практической конференции. Выпуск 3. «Развитие минерально-сырьевой базы Архангельской области: проблемы, перспективы, задачи». Североонежск Архангельск, 2006. с. 60-69

204. Orlov T.V. Integrated remote sensing monitoring for environmental changes of a solid mineral deposit area (Diamond deposit. Arkhangelsk district. Russia)//Bunce, R.G.H,

205. Jongman, R.H.G, Hojas L. and Weel S. (Eds). 25 years of Landscape Ecology: Scientific Principles in Practice. Proceedings of he 7th IALE World Congress. Wageningen, The Netherlands, July 2007.

206. Orlov Т. Kapralova V. Estimation of possibility for sustainable raised bog's use in region of exploration of solid mineral deposits // International Scientific Conference SGEM 2008. v. II. Sofia, Bulgaria, 2008, pp. 413-419

207. Орлов Т.В. Принципы определения пространственной структуры информационно-измерительной сети в системах комплексного экологического мониторинга.//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. Москва: Наука., №2, 2008. 183-192 с.

208. Орлов T.B., Березин П.В., Фесель К.И., Викторов А.А. Применение ГИС-технологий15 при геоэкологическом мониторинге // Моделирование при решении геоэкологических задач. Сергеевские чтения. Выпуск -11. Москва: Геос, 2009, 74-78 сс.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.