Разработка почвообрабатывающей машины с энергосберегающими фрезерными рабочими органами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Коваль, Константин Леонидович

• Коваль, Константин Леонидович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Коваль, Константин Леонидович

Введение

Глава 1. Анализ состояния проблемы и основные задачи 9 исследования

1.1. Анализ существующих методов и средств, для сплошной 9 обработки почвы

1.2. Конструктивные особенности фрезы для сплошной обработки почвы

1.3. Анализ результатов обоснование конструктивных параметров почвообрабатывающих фрез

1.4. Технологические особенности и эффективность применения почвообрабатывающих машин с приводными рабочими органами

1.5. Цель и задачи исследования

1.6. Выводы

Глава 2. Теоретические основы исследования почвообрабатывающей машины

2.1. Технологическая схема фрезерного барабана

2.2. Цель, задачи и методы теоретических исследований

2.3. Основные обозначения для расчетов

2.4. Уравнение движущейся рабочей поверхности ножа

2.4.1. Уравнение движущейся рабочей поверхности плоского ножа

2.4.2. Уравнение движущейся рабочей поверхности винтового 52 ножа

2.5. Закон движения точки ножа

2.5.1. Закон движения точки для плоского ножа

2.5.2. Закон движения точки для винтового ножа

2.6. Соударение частицы с подвижной поверхностью ножа

2.7. Расчет потребной мощности и показателей фрезерования почвы

2.7.1. Расчет мощности, необходимой для подреза пласта ножом

2.7.2. Расчет мощности, приходящей на удар

2.7.3. Фрезерование без уплотнения пласта и глубина борозды

2.7.4. Расчет удельной мощности и удельной работы

2.8. Алгоритм расчета фрезерного барабана

2.8.1. Алгоритм расчета фрезерного барабана с плоскими ножами

2.8.2. Алгоритм расчета фрезерного барабана с винтовыми ножами

2.9. Расчет фрезерного барабана

2.9.1. Расчет фрезерного барабана с плоскими ножами

2.9.2. Расчет фрезерного барабана с винтовыми ножами

2.10. Выводы

Глава 3. Экспериментальные исследования почвообрабатывающей машины

3.1. Исследование фрезобарабана с различным диаметром

3.2. Исследование ножей с постоянным углом резания

3.3. Расчет потребной мощности фрезы на фрезерование почвы

3.4. Исследование результатов четырёхфакторного плана экспериментов

3.5. Выводы

Глава 4 Результаты лабораторно-полевых исследований

4.1. Цель и задачи лабораторно-полевых испытаний

4.2. Результаты лабораторно-полевых испытаний

4.3. Экономическая эффективность новых энергосберегающих рабочих органов для фрезерования почвы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка почвообрабатывающей машины с энергосберегающими фрезерными рабочими органами»

Диссертационная работа выполнялась в соответствие с Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006-2010 гг.: «Разработать высокоэффективные машинные технологии и технические средства нового поколения для производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, энергетического обеспечения и технического сервиса сельского хозяйства».

На современном этапе остается острой проблема повышения качества выполнения технологических операций при обработке почвы с использованием фрезы. Поэтому актуальны вопросы подбора и применения почвообрабатывающих фрез в зависимости от типа почвы и масштаба поля. При этом подход к выбору конструктивно-технологических параметров агрегата должен свести к минимуму энергетические, трудовые и материальные затраты.

Для удовлетворения требований агротехники для посева и посадки различных сельскохозяйственных культур шло развитие и совершенствование почвообрабатывающих машин и орудий, в том числе фрез. Благодаря широкой механизации всех технологических процессов обработки почвы по данным П.У. Бахтина в мире ежегодно обрабатывается около 1,5 млрд. га почвы. Широкое применение фрезы для сплошной обработки почвы позволило перейти к интенсивному использованию сельскохозяйственных угодий.

В последние годы идёт активное внедрение в сельскохозяйственное производство современных энергосберегающих технологий, а также комбинированных почвообрабатывающих машин для их реализации. Ежегодно появляются новые конструкции машин с оригинальными рабочими органами. Они могут одновременно выполнять большее число технологических операций, однако становятся более громоздкими. Расширяются функциональные возможности машин, усложняется конструкция, увеличивается масса. Во всех развитых странах мира ведутся поиски новых технологических приемов обработки почвы, направленные на ее защиту от эрозионных процессов, сохранение и повышение плодородия, сокращение расхода. Широко внедряются различные приемы минимализации обработки почвы, а также распространяется частичная замена отвальной вспашки безотвальным рыхлением [69].

Основным требованием, предъявляемым к почвообрабатывающим машинам, которые используются при интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, является возможность их применения в различные агротехнические сроки. Предпочтение отдается фрезам, которые способны подготовить почву в соответствии с агротехническими требованиями, особенно на тяжелых почвах. Во многих, западноевропейских странах, предпосевная подготовка почвы занимает особое место.

Исследования отечественных и зарубежных ученых показывают, что по эффективности обработки почв, особенно тяжелых по механическому составу, ротационные почвообрабатывающие машины не имеют равных. Большинство иностранных фирм выпускают фрезерные почвообрабатывающие машины как горизонтальной, так с вертикальной осью вращения. Ширина захвата этих фрез варьируется в пределах 0,2.9,0 м. С увеличением ширины захвата фрезы, требуется более мощные трактора, что ограничивает их повсеместное применение.

Анализ существующих технических средств, их классификаций, выполняемых технологических процессов и потребляемой энергоемкости, позволил определить направление совершенствования фрезерных почвообрабатывающих машин. Уменьшение энергоемкости фрезы связано с взаимным расположением и конструктивным исполнениям рабочих элементов, их креплением на дисках вала фрезобарабана.

Выбору взаиморасположения ножей на валу фрезобарабана посвящены работы И.М. Панова [79, 82], В.А. Воробьева и О.С. Марченко [16], В. Зоне [131], Г. Бернацкого [121], М.Н. Чаткина [111]. Однако в этих исследованиях не достаточно изучено влияние конструктивных и кинематических параметров на энергоемкость фрезерования и размеры стружки.

Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие повышения качества обработки почвы без разработки новых почвообрабатывающих машин с энергосберегающими фрезерными рабочими органами невозможно.

Используя методологические принципы, заложенные в трудах академика В.П.Горячкина [26], в работе предлагаются некоторые направления для решения этих задач.

Целью работы является обоснование научно-методической базы для повышения эффективности работы почвообрабатывающих машин путем разработки их энергосберегающих фрезерных рабочих органов, улучшение качества, измельчения и крошения почвенных фракций в обрабатываемом слое с минимальными энергозатратами, под посев озимых зерновых и других культур.

Высокое качество рыхления пахотного слоя присуще машинам с активными ротационными рабочими органами, какими являются почвообрабатывающие фрезы.

Однако, высокая энергоёмкость фрезерования служит сдерживающим фактором эффективного и широкого применения почвообрабатывающих машин с фрезерными рабочими органами. Поэтому разработка ротационных почвообрабатывающих фрез, направленных на снижение энергоемкости рыхления пахотного слоя, в частности, перед посадкой картофеля, является актуальной задачей сегодняшнего дня.

Работа выполнялась в Российском Государственном Аграрном Заочном Университете и Фермерском хозяйстве «Радуга» Курской области, Курского района п. Камыши.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Коваль, Константин Леонидович

Общие выводы

1 .Анализ результатов исследований и конструкций почвообрабатывающих фрез показал, что энергоемкость фрезерования и качество сплошной обработки почвы зависит от выбора конструкции и параметров фрезы.

2.Разработанная математическая модель, алгоритм и программа расчета параметров фрезы позволяет провести всестороннее изучение влияния конструктивных и кинематических параметров на энергоёмкость фрезерования и качество фрезерования (размеры стружки).

3.При заданных скорости лезвия 4,5 м/с и скорости движения агрегата 0,85 м/с наименьшую удельную работу обеспечивает фреза, ножи которой имеют передний угол установки 79° - 80°.

4.Из ножей с плоскими и винтовыми рабочими поверхностями последние существенно отличаются меньшим уплотнением пласта на фазе внедрения лезвия ножа в пласт почвы.

5.Три или четыре ножа на диске барабана обеспечивают примерно равную и наименьшую удельную работу фрезерования при равных показателях размеров стружки в сравнении с двумя, пятью или шестью ножами на диске.

6.Предложенная фреза при комплектации экспериментальными рабочими органами по сравнению с базовым вариантом имеет более высокую производительность (12. 13 %), меньше удельное тяговое сопротивление (на 37.40 %), меньший расход топлива (на 25.27 %).

7.Внедрение в производство результатов исследований обеспечивает годовой экономический эффект при загрузке агрегата 220 часов составить 2496 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Коваль, Константин Леонидович, 2010 год

1. Акопян P.A. Механизация и автоматизация работ в теплицах. Тракторыи сельхозмашины, 1962, № 1.

2. Акимов А.П. Ротационные рабочие органы- движители.-М.: Ихд-во1. МГОУ, 2004.-233С.

3. Алексашин В.И., Егоров С.С. Эффективность предпосевного имеждурядного фрезерования при выращивании овощных культур //

4. Материалы НТС ВИСХОМ, Вып. 25. М., 1968

5. Бахтин П.Ч. Проблемы обработки почвы. «Знание», М., 1969.

6. Белов М.И., Гаджиев П.И.и Коваль К.Л.Оценка энергоемкости фрезы сплоскими геликоидными ножами для сплошной обработки почвы/ Жур.

7. Тракторы и сельскохозяйственные машины»,№11,2009 г. с.27-33

8. Бок Н.Б. О кинематике почвообрабатывающих фрез. Материалы НТС1. ВИСХОМ, вып. 20, М., 1965

9. Бок Н.Б. Об определении угла установки рабочих органовфрез.//Тракторы и сельхозмашины. 1964, - №9.

10. Бок Н.Б. Определение основных параметров почвенных фрез, жур:

11. Тракторы с сельскохозяйственные машины. — 1965. №7. с.30-32

12. Босой Е.С. и др. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственныхмашин. М.: Машиностроение, 1978. - 568 с.

13. Борисов В.Н. Исследование динамических характеристик и режимовработы почвообрабатывающих фрез. Автореф. дисс. к.т.н., Киев, 1969.27 с.

14. Буланкин В.А. Предпосадочная обработка почвы, Жур: картофель иовощи. №1, 1992г. с. 7-8.

15. Будзенко И.А., Волков Г.И. Международная выставка по механизациисельского хозяйства в Париже. «Механизация и электрификациясоциалистического сельского хозяйства», 1961, № 4. /108

16. Василенко П.М. Некоторые вопросы динамики почвообрабатывающихмашинно-тракторных агрегатов с ротационными рабочими органами.

17. Материалы НТС ВИСХОМа. Вып. 12. М., 1963 .-с. 102-118.

18. Василенко П.М. Бабый П.Т. Аналитические основы подборакинематических и конструктивных параметров рабочих органовротационных культиваторов. Научные труды отделения с.-х. наук

19. Академии наук УССР, вып. 3, Киев, 1955

20. Василенко П.М., Соколов В.М. и Бабий П.Т. Механико-технологическиеосновы выбора конструктивных и кинематических параметровротационных рабочих органов поверхностной обработки почвы.

21. Научные труды Украинского научно-исследовательского институтамеханизации и электрификации с.-х., т. 2, Киев, 1960

22. Воробьев В.А., Марченко О.С. Рациональная расстановка ножей нафрезерном барабане// Техника в сельском хозйстве. 1990. № 2. — С. 19.

23. Веденеев А.И. Исследование энергетики пахотного агрегата с рабочимиорганами — движителями в комбинации с лемешным плугом: Автореф.дис. к.т.н., Ульяновск, 1972. — 21 с.

24. Велиев Н.Т. Исследование уствойчивости движения и обоснованиепараметров пахотного агрегата с ротационным плугом при работе насклонах.: Автореф. дис. к.т.н.,-Челябинск, 1981.-22 с.

25. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования экспериментав технико экономических исследованиях. — 2-е изд., перераб. и доп.

26. М.: Финансы и статистика, 1981. — 263 е., ил. — (мат.статистика дляэкономистов).

27. Гаджиев П.И., Коваль К.Л. Конструктивные особенности фрезы длясплошной обработки почвы. Вестник Российского государственногоаграрного заочного университета. Научный журнал №4 (9).

28. Издательство РГАЗУ. М-2008 с.123-126.

29. Гаджиев П.И., Коваль К.Л. Эффективность обработки почвы фрезой.

30. Жур. «Техника в сельском хозяйстве», №5, 2009 г. с. 41 42.

31. Геркэ Р., Маховяк В. Развитие конструкций тракторов исельскохозяйственных машин в Польше. «Тракторы и сельхозмашины»,1969, №9.

32. Глубокое рыхление и щелование эродированных, уплотненных ивременно переувлажненных почв // Рекомендации. Составитель

33. Турецкий Р.Л. и др. Минск, 1988

34. Горячкин В.П. Собраний сочинений в 3-х томах. Колос, 1965. — Т.1 —620 е., Т2 459 е., Т.З - 384 с.

35. Гринчук И.М. Аналитические исследования фрезерных машин//

36. Материалы НТС НИСХОМ. М.,1970. - №27, с.20-35

37. Гринчук И.М., Матяшин Ю.И. Режим работы почвофрез//механизация иэлектрификация соц. с/х., 1968, №6, с.7-9.

38. Гринчук И.М., Матяшин Ю.И. К вопросу выбора основныхконструктивных параметров и режимов работы почвенных фрез//

39. Тракторы и сельхозмашины, 1969, №1 с.25-28.110

40. Гринчук И.М., Матяшин Ю.И. Расчёт толщины стружки почвенныхфрез// Механизация и электрификация с/х. 1985, №4, с. 35-37.

41. Гудков А.Н. Теоретические положения к выбору новой системыобработки почвы // Земледельческая механика.- М.: Машиностроение,1968.- с. 137-149.

42. Гуреев И.И. Обоснование технологий и комплекса машин длявозделывания основных культур в районах действия водной эрозии: Авт.дисс. докт. тех. наук, М., 1994, 52 с.

43. Гуреев И.И. Энергоемкость обработки почвы// Техника в сел. Хоз-ве. —1988.- №3. С.22-26.

44. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие иземлеройные машины. М.: Машгиз, 1950. С. 260.

45. Далин А.Д. Создание почвообрабатывающего и посевного комбайна.

46. Материалы НТС ВИСХОМа, № 5, М., 1959.

47. Далин А.Д. Обоснование формы рабочих органов ротационныхпочвообрабатывающих машин. Докт. дисс. М., 1941

48. Дедаев Г.А. Исследование технологического процесса работы машины сфрезерными рабочими органами при возделывании картофеля натяжёлых суглинистых почвах: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М.,1970.,-29 с.

49. Демидов В.Г., Зволинский В.Н. Система контроля качества обработкипочвы фрезерными культиваторами // Тракторы и сельхозмашины.1986.- №3. -с.34-36.

50. Докин Б.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров ирежимов работы пропашных фрез: Автореф. дис. канд. техн. наук. —1. Челябинск, 1964. 17 с.

51. Ефимов Д.Н. Почвообрабатывающие фрезы, изготовленные в ГДР и

52. ФРГ. Сб. «Механизация и электрификация с.-х.» Рига, 1961, № 2.

53. Ефимов Д.Н. Фрезерные машины в сельском хозяйстве. Сб.

54. Механизация сельского хозяйства», КНИИ, 1962, № 5.111

55. Жук Я.М. Исследование фрезерования почвы. Труды ВИМ, т. 15, М., 1952.

56. Жук А.Ф. Изыскание типа и обоснование параметров комбинированных рабочих органов для предпосевной обработки почвы: Автореф. Дис. Канд. техн. наук. М., 1978. — 238 с.

57. Закиров H.A. Обоснование параметров и режимы работы почвенных фрез с разновеликими ножами лепесткового типа, Автореферат к.т.н., Казань 2002 г.

58. Зарипов С.Х. К вопросу определения скорости движения пласта по отвальной поверхности. Труды Каз. СХИ, 1970, вып. 63, с.59-61.

59. Захарченко А.Н. и др. Влияние ходовых систем тракторов кл. 3,0 на уплотнение почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Сб.научных трудов. МСХА., 1990.

60. Зеленский С.А.Улучшение амплитудно-частотной характеристики системы привод ротационного культиватора КФГ-3,6-01: Автореф. Дис. Канд. тех. Наук, Краснодар, 1987. 23 с.

61. Имамов И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизациипараметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин. \\Тракторы и сельхозмашины, 1993; №8. с. 20-23.

62. Канарев Ф.М. Ротационные почвообразующие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983. — 142 с.

63. Канаев Н.Ф. Механика почвообрабатывающей фрезы. М.:Машгиз, 1957.- 120 с.

64. Капцыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров сельскохозяйственных машин и орудий // Вопросы сельскохозяйственной техники. — Минск : Урожай, 1964. — Т. XIII.

65. Кильчевский Н.А. Курс теоретической механики. Т. 1.- М.: Наука, 1972.-456 с.

66. Кильчевский Н.А. Курс теоретической механики. Т. 2.- М.: Наука, 1977. 573 с.

67. Ким Л.Х. Исследования навесного плуга с регулируемой шириной захвата предназначенного для работы на склонах, исследование и усовершенствование почвообразующих машин. Вып. 69, ВИСХОМ — М.: 1972 с.36 48.

68. Кирюхин В.Г. Исследование деформации почвы при вспашке // Материалы НТС ВИСХОМ, вып.7, М.: ОНТИ, 1969.

69. Климов Е.А. Садовая фреза ФС-0,9А. «Тракторы и сельхозмашины», 1962, №4.

70. Коновал А.И Обоснование типа и параметров фрезерных рабочих органов комбинированных машин. Жур.:Механизация и электрификация с/х. №4, 1986, с.22

71. Ковалёв Н.Г. и др. Сельскохозяйственные материалы. М.: ИК «Родник», 1998. - 207 с.

72. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников инженеров. — М.: Наука, 1974. — 832 с.

73. Короленко К.М. Опыт применения пропашных фрез ФБСШ-2,8М на поймененных и торфянистых почвах. Материалы НТС ВИСХОМа, № 20, М., 1965.

74. Кузнецов Ю.А. Роторные культиваторы. ЦИНТИАМ, М. 1963.

75. Лещанкин А.И. Исследование ножей с винтовой рабочей поверхностью фрезерных культиваторов: Автореф. дисс. канд. тех. наук., 1971. 22 с.

76. Лещанкин А.И. Теоретические основы ротационных почвообрабатывающих рабочих органов с винтовыми поверхностями.-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986.- 208с.

77. Лещанкин А.И., Колесников Н.С., Чаткин М.Н. Опыт возделывания картофеля на тяжелых почвах // Механизация и электрификация сел. Хоз-ва. 1992.- №5-6. -с. 15-16.

78. Липов Ю.Н., Келлер Н.Д., Кочерыгина Л.П. Машины для защищенного грунта. «Тракторы и сельхозмашины», 1966, № 5.

79. Листопад Г.Е. Кошеваров Ф.М. о деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих машин. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, №10, с. 4244.

80. Лобачевский Я.П., Колчина Л.М. Современное состояние и тенденции развития почвообрабатывающих машин. М.: Росинформатех, 2005 — 116с.

81. Максимов И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель // Автореферат дисс. д.т.н. — М., 1981

82. Мятшин Ю.И., Гринчук И.М., Егоров Г.М. Расчёт и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин. — М.: Агропроиздат, 1988, 176 с.

83. Медведев В.И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами — движетелями. — Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1972, 178 с.

84. МАШИНОСТРОЕНИЕ. Энциклопедия. М.: Машиностроение,! 998.-Т.1У-16.Сельскохозяйсвенные машины и оборудование. 720 с.

85. Навесная пропашная фреза. Сб. «В боротьбЬ) за сощашстичну с. г. машину». ОНТИ ДНТВУ НКТП, Харю в. 1936

86. Некрасов П.А., Антипин А.И. Работа фрезы и плуга, М. Л., 1931

87. Новиков Ю.Ф., Кузнецов Ю.А. Ротационные почвообрабатывающие машины и проблемы их применения. «Сельхозмашина», 1957, № 7

88. Павлов П.В. Исследование сил в почвенных фрезах. Труды ВИМ, т. 15, 1952.

89. Панов И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы. // Тракторы и с.-х. машины. -1990. -№8. -с.32-35.

90. Панов И.М. Совершенствование почвообрабатывающей техники для перспективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Тракторы и с.-х. машины. — 1985. № 4. -с.10-13.

91. Панов И.М. Механико — технологические основы расчёта и проектирования почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами: Автореф. Дис. Док.техн.наук. Челябинск, 1984. — 36 с.

92. Панов И.М., Шмонин В.А. Испытания прицепного пятикорпусного плуга с роторными отвалами. «Тракторы и сельхозмашины». 1967, № 6

93. Панов И.М., Мелихов В.В. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. ЦИНТИАМ, М., 1963

94. Панов И.М., Мелихов В.В. Испытания ротационного плуга РП-200 «Тракторы и сельхозмашины», 1967, № 7

95. Панов И.М., Мелихов В.В. Ротационные плуги, «Тракторы и сельхозмашины», 1964, № 10

96. Панов И.М., Ветохин В.И. Физические основы механики почв — К.: феникс, 2009 266 с.

97. Панов И.М., Токушев Ж.Е. Теория, конструкция и расчет ротоционных почвообрабатывающих машин — Кокшетау: Изд. Кокшетауского университета, 2005. — 314 с.

98. Панов И.М., Юзбашев В.А. Энергобаланс МТА с ротационной почвообрабатывающей машиной // Сб. научн. тр. ВИСХОМ, вып.85. — М., 1975.

99. Панов И.М., Юзбашев В.А. Силовые характеристики рабочих органов ротационных машин//Тракторы и сельхозмашины, № 3, 1975.

100. Панов И.М., Кебере Т.Э. Теоретические и экспериментальные основы косвенного метода определения удельного сопративления при вспашке. М.: Полимаг-ВИСХОМ, 1994.

101. Панов А.И., Селиванов В.Г. Совершенствование методов энергетической оценки тепличных почвообрабатывающих машин // Тракторы и сельхозмашины, № 6, 1997.

102. Папафилов В.А. Опыт разработки конструций пропашных фрез для высокостебельных культур. Материалы НТС ВИСХОМа, № 12 и № 25, М., 1963/68

103. Патент на полезную модель №87860, Б1и А 01В 49/02. Машина для подготовки поля под посадку и комбайновую уборку картофеля/ Гаджиев П.И., Можаев Е.Е., Коваль К.Л. и др. Опубл. 27.10.2009, Бюл №30.

104. Пермин Ю.И. Комбинированная фрезерная машина для возделывания корнеплодов и кукурузы и агротехническая оценка ее работы. Материалы НТС ВИСХОМа, № 25, М., 1968

105. Полтавцев И.С. Фрезерные канавокопатели. — М., Машгиз, 1954, 120 с.

106. Попов. Г.Ф. К расчету рабочих органов фрезерных культиваторов. «Тракторы и сельхозмашины», 1963, № 2

107. Попов Г.Ф. Исследование технологических режимов и обоснование конструктивных параметров рабочих органов пропашных фрезерных культиваторов: Автореф. Дис. канд. техн. наук, М.1970. — 27с.

108. Ревут И.Б., Козлов Л.Д. Фрезерная обработка почвы и её влияние на биологическую активность// сб. тр./АФИ.-М. Л.:Колос, 1967

109. Романенко В.П. О работе болотных фрез и путях их улучшения. «Тракторы и сельхозмашины», 1963, № 4

110. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е. Листопада М.: Агропромиздат, 1986 — 688 с. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

111. Сельскохозяйственные машины: Методические рекомендации по выполнению расчетно-проектной работы по теме «Основы динамического крошения почвенных комков перед посадкой картофеля» / Рос. Гос. Аграр. заоч. ун-т; сост. П.И. Гаджиев. М., 2008

112. Сельскохозяйственные машины. Практикум/ М.Д. Адиньяев, В.Е. Бердышев, И.В. Бумбар и др.; Под ред. А.П. Тарасенко М.: Колос, 2000 — 240 с. — (Учебники и учебн. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).

113. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. — М.: Машиностроение. 1977. - 328с.

114. Стародинский Д.З. Пути снижения энергоемкости работы почвенных фрез. «Тракторы и сельхозмашины», 1967, № 4

115. Сурилов B.C. Исследование энергоёмкости работы и обоснование некоторых параметров фрезерного пропашного культиватора: Дис. к.т.н., Новосибирск, 1965, 190 с.

116. Типаж фрез почвообрабатывающих сельскохозяйственных на 1966-1970 гг. и мероприятия по его внедрению. ОНТИ ВИСХОМа, М., 1965

117. Ткаченко А.И. Исследование и обоснование параметров . рабочих органов почвообрабатывающей фрезы для условий рисосеяния Кубани: Автореф дис. к.т.н. Краснодар, 1974, - 22с.

118. Фрезерная машина для зшщення купин. Сб. «В боротьб1 за сощалютичну с. — г. машину». ОНТИ ДНТВУ НКТП, Харюв, 1936

119. Хабаров Я.А., и др. Фреза ГФШ — 1,4 «Тракторы и сельхозмашины», 1960, №3

120. Хизкилов Е. Влияние фрезерования почвы на ее сепарацию при уборке // Картофель и овощи. — 1970 № 1

121. Цимерман М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1978 - 295 с.

122. Чаткин М.Н. Кинематика и динамика ротоционныхпочвообрабатывающих рабочих органов с винтовыми элементами. /М.Н.117

123. Чаткин; науч. Ред. В.И. Медведев, П.П. Лезин — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. — 316 с.

124. Чепурной А.И., Белов М.И., Дисковый измельчающе-щвыряющий аппарат и его расчет.// ТиСХМ-2004, №11, с.33-42.

125. Черненков А.Д., Матвейчук В.П. Пропашные почвообрабатывающие фрезы «Механизация и электрификация соц. С. — х.» 1964, № 3

126. Черненков А.Д., Попов Г.Ф. Фрезерные культиваторы. «Тракторы и сельхозмашины», 1960, № 10

127. Черненков А.Д. и др. Приспособление для посева овощных культур к фрезерному культиватору ФКШ 2,7 «Тракторы и сельхозмашины», 1969, №10

128. Шмонин В.А. Исследование работы и обоснование параметров комбинированных плужных корпусов. Диссертация, М., 1970

129. Яцук Е.П., Ефимов Д.Н. Фрезерные почвообрабатывающие машины. НИИАВТОСЕЛЬХОЗМАШ, М., 1965

130. Яцук Е.П. Технологические основы проектирования пропашных фрез. Материалы НТС ВИСХОМа, № 12, М., 1963

131. Adams W.S. Rotary Tiller in Soil Prestion/W.S. Adams//Agricultural . Indeintering. 1959. - №10. - P. 35-48.

132. Bernacki H. Teoría glebogryzarek.Institut mechanizacyi I elektryficacji rolmictwa w Warszawie. Biuletyn prac naukowo- badawczych, Warszawa, 1962, №2.

133. Bernacki H. Sily dynamiczne wpracy glebogryzarch. Biuletyn prac naukowo-badawczych, Warszawa, 1962, № 2.

134. Brazda Z. Rotacni plug RP-190. Zemedelska Technika, 1964, R. 10, № 12

135. Mursch B. Untersuchungen an einer Bodefaraze. «Landtechnische Forchung», bd. 7, 1967, H. 4. S. 93-98.

136. Gasparetto E. Nuove prove aperimentali di machine vangatrici. Quaderni Isma.- Milano, 1967.

137. Fischer- Sehlem W.E., Moser E. Untersuchcngen an einem Schneckenpflug. Landtechnische Forschung, 1958, №8.

138. Regge H. Der Ergebisse bescherigen untersuchugen and Lichts Rotoren// Deutche Agrartechnik, №2, 1960.

139. Bernacki H. Bodonia Zuzycia energii przez aktywne i combinawane maszyny uprowowe / H. Bernacki//Biul. Prac. Nauk / Bdawe-Zych. (Inst. Budown. Mecan. Electr. Roln. Warszawa). 1975. - №10 - P. 35 - 48

140. Bernacki H. Teoria I konstryheja maszyn colniryzch / H. Bernacki // PWPIL. Warszawa, 1981 - Tl, cz. I i II. - S. 417.

141. Bernacki H. Bodenbearbeitungsmaschinen mit anagetriebenen Werkzeugen, "Deutsche Agrartechnik", 1964, H.3.

142. Sohne W. Eggenmuller A. Schnellaufende Bodenfräsen Langsamlanfende Rotorgraber. "Grundlagen der Landtechnik", H, II, 1959.

143. Sohne W. und Thiel R. Technische Probleme bei Bondenfrasen. «Grundlagen der Landtechnik», 1957, H. 9

144. Stranak A., Klaska F. Vliv rotachni a pluzni technologie orbynna dynamiku fyzikalnich vlastnosti pudy a jeji vodni rezim. Zemedelska technika, v.10 (XXXVII), 1964. № 12.

145. Böttcher G. Untersuchungen an Bodenfraswerkzeugen in einem Bodenkanal, "Landtechnische Firshung", 1957, H.2.

146. Gallwitz K. Und Breitfii I. Vergleichende Untersuchungen an Bodenfraswerkzeugen in swei Modelboden. "Landtechnische Firshung", 1953, s. 125-129.

147. Gallwitz K. Arbeitsaufwand and Kruelbildung von Fras workzrugen in der Bodeurinne. "Grundlagen der Landtechnik", 1957, H.9.

148. Ghosh B.N. The Power requirement of Rotary cultivator. Journal of agricultural eugieeniring research., N12, 1967.

149. Gill William K Soil compactation by traffic. "Agricaltural Engeniring", July, 1959.

150. Gill William K Vanderberger Glen E. Rotary tolls. Agricultural Handbook, N.316, Soil dynamics in tillage and traction, 1967.

151. Gill R. Soil Dynamics in tillage and Traction. Agriculture Handbook, №316, 1967.

152. Gill W.R. Soil dynamics in tillage and traction. -Washington, Agricultural Research US department of Agriclture, 1976.

153. Mirowski Z. Plugofrezarki- Wyniki bodan polowych. Maszyny i Ciagniki Rolnicze, 1966, R. 13, № 10.

154. Renard W. Starre oder federnde Werkzeuge an Bodenfräsen. «Grundlegen der Landtechnik». 1957, H. 9.