Разработка пенобетонов низкой плотности на белковом пенообразователе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Киселев, Евгений Викторович

• Киселев, Евгений Викторович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Киселев, Евгений Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЯЧЕИСТЫЕ БЕТОНЫ.

1.1 Основные понятия и определения. Классификация.

1.2. Состояние и перспективы развития производства ячеистых бетонов

1.3. Структурообразование ячеистых бетонов.

1.4. Свойства пены и пенообразователей для ячеистых бетонов.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика применяемых материалов.

2.2. Методы испытаний. Приборы и оборудование.

2.3. Планирование эксперимента.

2.4. Физико-химические методы исследований.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПЕНООБРАЗОВАТЕЛЯ НА ОСНОВЕ ПРОДУКТОВ МИКРОБНОГО СИНТЕЗ.

3.1. Теоретические предпосылки создания биоПАВ.

3.2. Исследование биохимических процессов при пенообразовании

3.3. Разработка технологических параметров получения белкового пенообразователя.

3.4. Физико-технические свойства белкового пенообразователя.

3.5. Модификация пенообразователя.

3.6. Выводы к главе.

Глава 4. РАЗРАБОТКА ПЕНОБЕТОНА НИЗКОЙ ПЛОТНОСТИ.

4.1. Разработка составов и технологии применения пенобетона.

4.2. Исследование влияния пенообразователя на процессы твердения цементного камня.ИЗ

4.3. Улучшение физико-механических свойств и долговечности пенобетона с помощью модифицирующих добавок.

4.4. Исследование физико-технических свойств пенобетонов.

4.5. Выводы к главе.

Глава 5. ПРОМЫШЛЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕНОБЕТОНА НА БИОПЕНЕ.

5.1. Опытно-промышленная линия по производству пенообразователя

5.2. Опыт производственного внедрения пенообразователя при производстве пенобетон.

5.3. Экономическая эффективность внедрения пенобетона на основе белкового пенообразователя.

5.4. Выводы к главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка пенобетонов низкой плотности на белковом пенообразователе»

Актуальность работы. Одной из важнейших проблем современного строительного материаловедения является получение эффективных теплоизоляционных материалов с применением местного сырья или из вторичных продуктов промышленных предприятий.

Сложившаяся ориентация строительной индустрии на преимущественный выпуск материалов с низкими теплотехническими свойствами привела к тому, что в России затраты на отопление зданий в 2 раза выше по сравнению с развитыми странами. Министерство строительства РФедерации постановлением от 11.08.95 № 18-81 ввело в действие изменение № 3 к СНиП II - 3 "Строительная теплотехника", в соответствии с которым установлено, что начиная с 2000 года новое строительство, реконструкция, модернизация и капитальный ремонт зданий должны осуществляться в соответствии с повышенными требованиями к теплозащите ограждающих конструкций зданий. Величина термического сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций увеличивается в 3 - 3,5 раза. Проблема снижения теплопотерь в зданиях потребовала создания эффективных теплоизоляционных материалов.

Перспективными с этой точки зрения являются безавтоклавные ячеистые бетоны. Этот материал заслуживает особого внимания вследствие присущих ему таких свойств, как негорючесть, биологическая стойкость, низкая теплопроводность. Изделия, получаемые из ячеистых бетонов, долговечны, обладают высокими теплофизическими свойствами, при правильной эксплуатации длительное время сохраняют свои свойства, что позволяет экономить материалы и энергию.

Объективным показателем мирового уровня развития выпуска ячеистых бетонов является их производство на душу населения. Первое место по применению ячеистых бетонов занимает Швеция - 0,2 м /чел., в других развитых странах этот показатель изменяется от 0,05 до 0,11 м7чел. Отечественное производство и применение ячеистых бетонов в строительстве значительно отстают от этих показателей, о чем свидетельствует низкий объем потребления, который в 15-20 раз меньше, чем в странах Западной Европы, таких, как Швеция, Чехия, Германия и др. Это объясняется тем, что внедрение ячеистых бетонов производится без учета экономических факторов, влияющих на организацию промышленного выпуска и возможности комплексного использования сырьевых ресурсов страны.

Важнейшим компонентом в производстве пенобетона является пенообразователь. В настоящее время преимущественно используются синтетические, которые не обеспечивают получение устойчивой пеномассы, отрицательно влияют на прочность ячеистого бетона и не позволяют получать пе-нобетоны низкой плотности. Наиболее приемлемыми в этом отношении являются белковые пенообразователи, которые не имеют негативных свойств, характерных для синтетических аналогов, однако из-за нехватки сырья и энергоемкости производства они не нашли распространения в России. Поэтому весьма актуальной проблемой производства пенобетонов является получение пенообразователя из наиболее доступных белоксодержащих веществ. Такими могут быть белки, синтезируемые микроорганизмами.

В этой связи исследования, направленные на разработку технологии получения и изучение свойств белоксодержащего пенообразователя, а также эффективных теплоизоляционных строительных материалов и изделий на его основе, являются исключительно актуальными.

Цель работы заключается в разработке эффективного пенообразователя, на основе продуктов микроорганического синтеза, по своим свойствам не уступающего известным пенообразователям и не имеющего их негативных характеристик, а также в разработке и исследовании свойств теплоизоляционных пенобетонов на местном сырье с применением полученного пенообразователя. В таком аспекте задачи исследования формулируются следующим образом: с позиций современных представлений биохимии о продуктах микроорганического синтеза обосновать пути и методы получения пенообразователя на основе белков, синтезируемых микроорганизмами; исследовать его природу и основные физико-химические свойства; разработать и оптимизировать технологические параметры получения и хранения пенообразователя; оптимизировать составы пенобетонов на основе белкового пенообразователя по показателям прочности и плотности; установить основные физико-технические свойства пенобетонов; подобрать эффективные добавки для пенобетона, позволяющие улучшить их физико-механические свойства и долговечность; осуществить опытно-промышленное внедрение пенобетона на основе белкового пенообразователя.

Научная новизна работы. Обоснована возможность и целесообразность производства экологически безопасного пенообразователя из продуктов синтеза микроорганизмов. Разработаны оптимальные параметры получения белоксодержащего пенообразователя и теплоизоляционного пенобетона на его основе, получены математические модели, позволяющие установить зависимости различных характеристик пенообразователя и пенобетона от соотношения компонентов и технологических параметров. Изучены основные факторы, влияющие на пенообразующую активность белоксодержащего пенообразователя.

Разработаны составы сверхлегких пенобетонов, отличающихся высокой прочностью и морозостойкостью. Подобраны эффективные добавки, позволяющие улучшить физико-механические свойства безавтоклавных пенобетонов.

Практическое значение работы

1. Разработана и апробирована технология получения пенообразователя из белков микробного синтеза. Данная технология открывает новые пути для утилизации многотоннажных мицелиальных отходов фармацевтической, пищевой и некоторых других отраслей промышленности.

2. Оптимизированы параметры производства белоксодержащего пенообразователя и параметры максимальной пенообразующей активности.

3. Разработаны составы для теплоизоляционных пенобетонов с улучшенными физико-механическими свойствами.

4. Выявлены оптимальные технологические режимы получения теплоизоляционных пенобетонов.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих внутривузовских, всероссийских конференциях и семинарах: Четвертых академических чтениях «Современные проблемы строительного материаловедения» (Пенза, 1998); Третьей конференции молодых ученых Мордовского госуниверситета (Саранск, 1998); Шестых академических чтениях «Современные проблемы строительного материаловедения» (Иваново, 2000); Третья международная выставка-ярмарка «Инновации - 2000. Технологии живых систем» (Москва, ВВЦ, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ. Получен патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложения. Диссертация содержит 165 страницу текста, 36 рисунков, 20 таблиц и список литературы, включающий отечественные и зарубежные источники. В приложении приведены акты промышленного внедрения и технические условия на полученные пенообразователь и пенобетон. Работа выполнена на кафедре прикладной механики Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Киселев, Евгений Викторович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено предположение о том, что белки микробного синтеза могут выступать в качестве сырья для получения поверхностно-активных веществ.

2. Впервые путем гидролиза мицелиальных продуктов получен высокоэффективный, экологически безопасный пенообразователь на основе белков микробного синтеза.

3. Выявлены состав и структура получаемого продукта. Установлено, что в полученном пенообразователе преобладают неионогенные ПАВ. Показано, что он имеет максимальную пенообразующую способность при ККМ 2,5 и рН 7.

4. Оптимизированы основные параметры получения пенообразователя. Установлено, что для получения пенообразователя с максимальной пенооб-разующей активностью необходимо проводить гидролиз при температуре смеси 95 °С и при продолжительности не менее 2 ч. Оптимальное соотношение компонентов системы вода : мицелий : известь (по массе) должно быть 40 : 7 : 1.

5. Изучено влияние добавок, способных повысить пенообразующую активность. Выявлено, что хорошими стабилизаторами пены являются растворы солей металлов, а активатором пенообразования служит добавка лиг-носульфоната натрия. Оптимальное количество сульфата железа (12%-й раствор) составляет 25 мл на 100 мл 8 % раствора пенообразователя. Оптимальный состав пенообразующей смеси с добавкой лигносульфоната натрия - 52 л 1%-го раствора пенообразователя, 0,37 л концентрата технического лигносульфоната, 0,3 кг сульфата железа (II).

6. Разработаны условия и методы, способствующие увеличению сроков хранения белкового пенообразователя. Установлено, что хорошей био-цидной добавкой является сульфат меди (II) - 1,5 г на 1 л пеноконцентрата.

Определено, что снижение активности клеток, которые предварительно были подвергнуты действию УФО или тепловой обработке, наблюдается при прекращении их аэрации.

7. Показано, что в качестве наполнителя при получении пенобетонов низкой плотности могут выступать дробленые мелкодисперсные карбонатные породы. Максимальная прочность пенобетона была получена при использовании известковой муки (мела).

8. Оптимизированы составы и технологические параметры приготовления пенобетона на полученном пенообразователе. Оптимальное соотношение компонентов в пенобетонной смеси должно быть следующим: В/Т - 0,65; количество карбонатного наполнителя (известковой муки) - 30 %; концентрация раствора пенообразователя - 2,5 %.

9. Выявлено, что значительное влияние на свойства пенобетона оказывают скорость и время приготовления смеси. Лучшие показатели были достигнуты при скорости вращения рабочего органа смесителя 300 об/мин и времени приготовления 5 мин.

10.Исследовано влияние белкового пенообразователя на процессы твердения цементного камня. Установлено, что концентрация пенообразую-щей добавки влияет преимущественно на количественный фазовый состав цементного камня. Качественный состав гидратных фаз остается постоянным независимо от содержания добавки. Определено, что присутствие биоПАВ в целом задерживает развитие прочности структур на начальном этапе. Установлено, что максимальная прочность достигается при расходе пенообразователя - 0,4 % по сухому веществу от массы вяжущего.

11. Выявлены добавки, способные увеличить прочность при сжатии. Показано, что наиболее эффективными являются водорастворимые латексы и мелкодисперсные отходы производства ферросилиция.

12. Установлено, что введение водорастворимых латексов - хлоропре-нового (15 % от массы вяжущего) или бутадиенстирольного (12 %) и мелко

146 дисперсных отходов производства ферросилиция (13 %) — обеспечивает увеличение прочности пенобетона плотностью 300 кг/м3 в 2,3 раза.

13. Изучены основные свойства пенобетона: морозостойкость, усадочные деформации и коэффициент теплопроводности. Установлено, что морозостойкость полученного теплоизоляционного пенобетона не ниже Б25. Усадочные деформации в зависимости от вводимых добавок изменяются от 2,38 до 2,99 мм/м. Коэффициент теплопроводности пенобетона в зависимости от Л средней плотности (250 - 500 кг/м ) и влагосодержания (0-10 %) пенобе-тонных образцов в изучаемых границах изменяется от 0,071 до 0,18 Вт/м К.

14. Выпущена опытно-промышленная партия белкового пенообразователя - 12 м на ОАО «Биохимик» и пенобетона на его основе на ОАО л

Стройзаказчик» - 30 м . Полученный пенобетон обладает хорошими технико-экономическими показателями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Киселев, Евгений Викторович, 2000 год

1. A.c. 1528768 СССР, М.Кл. С 04 В 38/10. Пенообразователь для поризо-ванной бетонной смеси / Карнаухов Ю. П., Белых С. А., Карелина Е. А. и др. № 4318492/23-33; Заявл.20.10.87; Опубл. 15.12.89; Бюл. №46.

2. A.c. 1680676 СССР, М.Кл. С04В 38/10.1989г. Пенообразователь для по-ризации бетонной смеси. / Журавлева JI. Е., Илькова В. Ф., Демин Ю. А., и др. // Бюллетень №36, 1991 г.

3. A.c. 1759821 СССР, М.Кл. С04В 38/10. 1990. Пенообразователь для пори-зации легковесных огнеупорных изделий / Крючков Ю. Н., Ильченко А. И., Радченко О. И. и др. // Бюллетень №27, 1992

4. A.c. 1791585 СССР, М.Кл. С04В 38/10. Пенообразователь для поризации бетонной смеси. / Спивак Н. Я., Джоджуа К. А., Дупленко 3. С. и др.// Бюллетень №7, 1987.

5. A.c. 336301 СССР. Бетонная смесь. / Лащенко В.А. // Бюллетень №14, 1972.

6. A.c. 372190 СССР. Сырьевая смесь для приготовления ячеистых бетонов / Камерлох H.A. // Бюллетень №13, 1973.

7. A.c. 381630 СССР. Вяжущее / Андрейченко A.B., Воронков С.Т., Гаспа-рян A.A. // Бюллетень №13, 1979.

8. Абрамзон А. А., Зайченко JI. П., Файнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение: Учебное пособие для вузов. JL: Химия, 1980. - 200 с.

9. Абрамзон A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.-М.: Химия, 1981. -304 с.

10. Алейников H.A. Диспергирование воздуха в водных растворах // Цветные металлы. 1931.-№ 12. С. 154- 158.

11. Александрова Т.А. Сравнительное исследование пен и высококонцен-трированых эмульсий: Автореф. канд. хим. наук. Ростов, 1969 - 21 с.

12. Александрович Х.М., Коршук Э.Ф., Стрельченок Е.В. Мицеллообразо-вание в водных растворах хлористоводородных солей алифатических аминов//Коллоид. журн.- 1975.-Т. 37.-С. 328 -331.

13. Арбузов К.Н., Гребенщиков В.Н. К вопросу изучения устойчивости пены // Журн. физ. химии. 1937. - Т. 10, № 1. - С. 32 - 41.

14. Ахвердов А.И. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. - 464 с.

15. Баранов А.Т. Алюмосульфонафтеновый пенообразователь для ячеистых бетонов // Исследования по ячеистым бетонам / Под ред. И.Т. Кудря-шева.-М., 1953.-78 с.

16. Баранов А.Т. Основы формирования структуры ячеистых бетонов автоклавного твердения: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М., 1981. - 47 с.

17. Баранов А.Т. Прогрессивные решения в технологии ячеистых бетонов // Промышленность строительных материалов. Сер. 8. Промышленность автоклавных материалов и местных вяжущих: Обзор информации / ВНИИ-ЭСМ. М., 1987. - Вып. 2. - С. 38.

18. Беккер 3. Э. Физиология и биохимия грибов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-227 с.

19. Беллами J1. Инфракрасные спектры сложных молекул. М.: Химия, 1963.-233 с.

20. Бильдюкевич В.Л., Сажнев Н.П., Бородовский Ю.Д. Состояние и основные направления развития производства ячеистобетонных изделий в СНГ и за рубежом // Строит. Материалы. 1992. - № 9. - С. 5-8.

21. Биховекс A.C., Козлаускес М.С., Матулите Б.Б. и др. Некоторые вопросы производства пенобетона // Тез. докл. X конф. молодых ученых и специалистов Прибалтики и Белоруссии по проблемам строительных материалов и конструкций. Таллинн, 1979. - С. 76 - 78.

22. Бочаров В. В. Химическая защита строительных материалов от биологических повреждений // Биоповреждения в промышленности. М.: стройиздат, 1984.-С. 35 -47.

23. Быков П.В. Исследование керамзитопенобетона на универсальном синтетическом пенообразователе и активированном вяжущем: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1975. - 26 с.

24. Венстрем Е.К., Ребиндер П.А. К физике пен и эмульсий (к физике коллоидов // Журн. физ. химии. 1931. - Т. 2. - С. 754 - 767.

25. Вережников В.М. Практикум по коллоидной химии поверхностно-активных веществ: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984.-С. 123- 126.

26. Виноградов О.П. Опыт производства и применения неавтоклавных ячеистых бетонов // Строит. Материалы. 1986. № 7. - С 14-15.

27. Вознесенский В.А., Ляшенко Т.В., Огарков Б.Л. Методические указания по построению математических моделей / ОИСИ. Одесса, 1982.94 с.

28. Войтович В. А., Макеева Л. Н. Биологическая коррозия. Сер. Знание. -М.: Химия, 1980.-64 с.

29. Волженский A.B., Чистов Ю.Д., Карпова Т.А., и др. Технология и свойства изделий из неавтоклавного газобетона с нормативной влажностью и теплопроводностью // Строит. Материалы. 1990. - № 11. - С. 7 - 8.

30. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. Учебник для вузов М.: Химия, 1975 - 512 с. ил.

31. Гертель Е.Г. Интенсификация твердения пенобетона для монолитного домостроения: Дис. . канд. техн. наук. -М., 1998. 107 с.

32. Гисин С.Г., Кривицкий И.Г. Применение химических добавок для интенсификации производства газобетонных изделий // Производство и применение ячеистых бетонов в жилищно-гражданском строительстве: Материалы семинара. Л., 1986. - С. 35 - 38.

33. Глуховский В.Д. Шлакощелочные бетоны на мелкозернистом заполнителе. Киев: Высща шк., 1983. - 244 с.

34. Гогинашвили З.К. Оптимизация составов ячеистого бетона с применением комплексной добавки: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Тбилиси,- 1990. 20 с.

35. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. - 541 с.

36. Горленко М.В. Микробное повреждение промышленных материалов / Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий.- М.: Наука, 1978. - С. 10-16.

37. Горлов Ю.П. Лабораторный практикум по технологии ячеистых материалов. М.: Высш. шк., 1982. - 399 с.

38. Горлов Ю.П., Меркин А.П., Устенко A.A., Технология теплоизоляционных материалов. М.: Стройздат, 1980. - 399 с.

39. Демченко H.A., Кудря Т.П., Росколодько В.Г. Межмолекулярное взаимодействие в водных растворах додецилсульфата натрия и моноалкилола-мидов жирных кислот // Коллоид, журн. 1974. - Т. 36. - С. 765 - 766.

40. Демченко П.А., Ярошенко H.A., Миргород Ю.А. Антагонизм во взаимном влиянии компонентов в бинарных водных системах некоторых ка-тионных ПАВ на первой и второй стадиях мицеллообразования // Коллоид, журн. 1974, - № 36, - С. 952 - 955.

41. Демченко П.А., Ярошенко H.A., Ральчук И.А. Исследование комплек-сообразования в водных растворах бинарных систем катионных ПАВ в связи с антагонизмом их взаимного влияния // Коллоид, журн. 1974. — № 36. С. 949-951.

42. Джоджуа К.А. Технология производства панелей с улучшенными свойствами беспесчанного легкого бетона, поризованного технической пеной: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1987. - 30 с.

43. Дикун А.Д., Златинская Т.В. Дилатометрические исследования газобетона // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф. Таллинн, 1987.-Ч. 1.-С. 62.

44. Дрингерн JI. Заводы по производству бетона и готовых изделий. Нижняя Саксония, Гамбург, Бремен. М.: Стройиздат, 1979. - 214 с.

45. Ерчиковский Г.О. Образование флотационной пены. М.: ГОНТИ, 1939.-С. 37

46. Зейфман М.И. Технология силикатных ячеистых бетонов, обработанных паром пониженного давления: Дис. . канд. техн. наук. М., 1977.185 с.

47. Зотова К.В., Трапезников A.A. Применение метода уравновешивания пластинки для исследования поверхностного натяжения растворов полуколлоидных веществ при медленном установлении равновесия // Журн физ. химии. 1960. - Т. 34. - С. 200.

48. Иванов И.А., Кондратов А.И. Местные строительные материалы. -Казань: Приволж. кн. Изд-во, 1970. 166 с.

49. Ивлиев Е.А. Исследование некоторых синтетических ПАВ // Гигиена и санитария. 1974. - №3.-С.31-33.

50. Измайлова В.Н., Ребиндер П.А. Структурообразование в белковых системах. М.: Наука, 1974. - 268 с.

51. Измалкова Е.В. Структурообразование и свойства мелопенобетона: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Ростов на Дону., - 2000. 18 с.

52. Инфракрасная спектроскопия полимеров / Под ред. И. Деханта. М.: Химия, 1976.-472 с.

53. Исследование композиционных строительных материалов на основе отходов промышленности и повышение качества строительных изделий: Отчет о НИР (промежуточ.) / Перм. политех, ин-т; Руководитель работы Ю.П. Ржаницин. № ГР 01860052544, Пермь, 1988. - 78 с.

54. Исследование по пенистому бетону и «Неопор»: Докл. Центральной лаборатории строительных материалов. 1993. М., - 35 с.

55. Исследования по пористому бетону с применением «Неопор-600», / Ин-т по строительной технике Ратинген, 1995. - 9 с.

56. Казаков М.В., Лосева В.П. Пенообразование, его зависимости от строения и концентрации ПАВ // ПАВ и их применение в химии и нефтяной промышленности: Сб. Киев: Наук. Думка, 1971. - С. 37 - 38.

57. Калашников В.И., Демьянова B.C., Борисов A.A. Классификационная оценка цементов в присутствии суперпластификаторов для высокопрочных бетонов // Изв. вуз. Строительство. 1999. - № - С. 39 - 42.

58. Кантор B.C., Слабышов Г.М. Стенкокерамические облицовочные плитки на базе местных глин // Строит. Материалы. 1976. - № 1. - С. 17.

59. Карпухин В.Ф., Крымский М.Ф., Иванов H.A. Утилизация мицелиаль-ных отходов производства антибиотиков в технологии обжиговых строительных материалов // Антибиотики в медицинской биотехнологии. 1985.- № 1.-С. 32-35.

60. Кауфман Б.Н. Пенобетон. Подбор состава и основные свойства. М.: Госстроийздат, 1951. - 107 с.

61. Классен В.И. Введение в теорию флотации. М.: Госиздат по горному делу, 1959.-273 с.

62. Кобидзе Т.Е. Разработка технологии облегченного пеногипса для отделочных звукоизоляционных материалов: Дис. . канд. тех. наук. М., 1982.- 187 с.

63. Костяев П.С., Нгакоссо Ж.К. Бетон с карбонатными заполнителями и наполнителями // Новое в строительном материаловедении.: Юбилейный сборник науч. тр.- М. Вып. 902. - С. 22 - 26.

64. Кругляков П.М., Tay бе П.Р. Влияние вязкости и концентрации растворов поверхностно-активных веществ на синерезис пен. М.: Химия, - 1991. -347 с.

65. Ларионова З.М., Никитина Л.В., Гаранин В.Р. Фазовый состав, микроструктура и прочность цементного камня. М.: Стройиздат, 1977. - 159 с.

66. Литвин И. Я. Физико-химическая механика и лиофильность дисперсных систем. Киев: Наук, думка, 1974. - С. 44 - 47.

67. Макаричев В.В., Левин Н.И. Расчет конструкций из ячеистого бетона.- М.: Госстройиздат, 1961.- 154 с.

68. Максименко Н.М. Жидкостекольный пенообразователь для пенобетона. М.: Гостройиздат, 1952. - 37 с.

69. Малинин Ю.С. Исследование состава и свойств основного клинкерного материала алита и его роли в портландцементе: Автореф. дис. . д-ра. хим. наук. МХТИ. М., 1970 - 51 с.

70. Маркан И.Ф. Теплоизоляционный пенобетон на основе жидкого стекла. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Одесса, 1988. - 20 с.

71. Меркин А.П. Научные и практические основы улучшения структуры и свойства поризованных бетонов: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М. -1972., 44 с.

72. Меркин А.П. Некоторые закономерности формирования дисперсной системы твердое тело-воздух // Теория и прикладная химия строительных материалов: Сб. тр. М., 1973. - № 109. - С 66 - 74.

73. Меркин А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития // Строит. Материалы. 1995. - № 2. - С. 11-15.

74. Меркин А.П., Гусейнов Э.А., Гаджалы P.A. Синтетические и природные пенообразователи и воздухововлекающие добавки в технологии поризованных бетонов // Ячеистые бетоны. Д., 1971. - С. 70 - 77.

75. Меркин А.П., Еремин Н.Ф., Воробьев Г.Н. Выбор оптимальной гранулометрии сухих компонентов для производства высокопрочных ячеистых бетонов // Материалы IV конф. по ячеистому бетону. Саратов; Пенза, 1979.-С. 71.

76. Меркин А.П., Румянцев Г.М., Кобидзе Т.Е. Облегченный пеногипс для отделочных, звукоизоляционных и теплоизоляционных изделий // Строит, материалы, 1979. № 6. - С. 16 - 17.

77. Меркин А.П., Филатов А.Н. Принципы формирования ячеистой структуры суперлегких строительных материалов // Бетон и железобетон. 1985. -№ 5. - С. 20-21.

78. Меркин А.П., Филин А.П. Критические значения пористости и вопросы создания оптимальной макроструктуры ячеистых бетонов // Силикацит. 1975.-№2.-С. 27-30.

79. Методические указания по моделированию систем «Смеси, технология, свойства» / Сост. В.А Вознесенский, Т.В. Ляшенко, В.В. Абакумов и др.; ОИСИ. Одесса, 1985. - 64 с.

80. Минеральная сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. / Комитет Российской Федерации по реологии и использованию недр. -М.,- 1994.-Т. 1- 164 с.

81. Минеральные вяжущие вещества: (технология и свойства). Учебник для вузов / A.B. Волженский, Ю.С. Буров, B.C. Колокольников. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1979. - 476 е., ил.

82. Миргород Ю.А. Исследование межмолекулярного взаимодействия применительно к химическому строению ПАВ: Автореф. дис. . канд. Техн. наук. Харьков, 1969. - 22 с.

83. Можейко Л.Н., Сергеева В.Н., Яунземс В.Р. Изменение некоторых функциональных групп лигнина в зависимости от глубины их делигнифи-кации // Вопр. химии и технологии древесины. Рига, 1960. - С. 135 - 144.

84. Монтаев И.Е. Тушение пламени нефтепродуктов фторпротеиновым пенообразователем: Дис. . канд. техн. наук. -М., 1999. 134 с.

85. Москвин В.Н. Добавки ускорители твердения бетона / Минстрой. -М., 1973.-27 с.

86. Муст Х.И. Исследование морозостойкости и усадки газосиликата объемной массой 500 600 кг/мЗ в зависимости от технологии изготовления: Автореф. дис.канд. техн. наук. - Рига, 1971. - 25 с.

87. Нагашибаев Т.К. Разработка технологических параметров изготовления эффективной теплоизоляции из неавтоклавных ячеистых бетонов: Дис. . канд. техн. наук. М., 1997. - 151 с.

88. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340 с.

89. Нергуцкий С.Ф. Физиология и биохимия низших растений. Киев: Выщашк., 1990.- 191 с.

90. Новые методы анализа аминокислот, пептидов и белков / Под ред. Ю.А. Овчинникова. М.: Мир, 1974. - 353 с.

91. Нудель Г.Н., Микруков В.А., Ситкова Е.Б., О действии добавок суперпластификаторов на автоклавный газобетон // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф. Таллинн, 1987. - Ч. 1. -С. 114-119.

92. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Мордовской АССР // Министерство геологии РСФСР, Геологический фонд РСФСР. М., 1984. - 171 с.

93. Одлер Н., Скальны Я., Брунауэр С. Свойства системы клинкер-лигносульфонат-карбонат // VI Междунар. конгресс по химии цемента. -М., 1976. Кн. 2, т. 2. - С. 30 - 32.

94. Олешко В. С., Бабицкая В. Г., Щерба В. В. Углеводный состав некоторых мицелиальных грибов // Микробиология и фармакология. 1991. -Вып. 5.-С. 434.

95. Орлова И.Г., Эскуссон К.К., Острат Л.И., и др. Влияние состава исходной смеси на механические свойства сланцезольного газобетона // Производство автоклавных строительных материалов: Сб. тр. НИИсиликатбетон. Таллинн, 1983. - С.

96. Павловский Л.Д. Разработка составов и исследование свойств ячеистых бетонов объемной массой 250 300 кг/м . Автореф. дис. . канд. техн. наук.-М., 1977.-20 с.

97. Пак А.А., Сухорукова Р.Н., Краснова Г.Г. Влияние формовой оснастки на прочностные свойства ячеистого бетона // Механика. 1995. - № 3. - С. 31-35.

98. Пат. 126297 (ПНР), МКИ3 А 62 Д 1/00. Способ получения протеинового пенообразователя для низкократной пены. 47/1.

99. Пат. 4594167 (США), МКИ3 А 62 С 1/12. Пенная пенообразующая композиция.

100. Пат. 61-280877 (Япония), МКИ3 А 62 С 1/02. Пенообразователь для тушения пожаров.

101. Пат. 62-281975 (Япония), МКИ3 А 62 Д 1/10. Протеиновый пенообразователь.

102. Пинскер В.А. Некоторые вопросы физики ячеистых бетонов // Жилые дома из ячеистого бетона. Л., 1963. - С. 47.

103. Пинскер В.А. Основы теории прочности ячеистого бетона // Материалы II конф. по ячеистому бетону. Саратов, 1965. - С.

104. Плетнев М.Ю., Власенко И. Г., Чистяков Б. Е. Новое в технологии и применении ПАВ. М.: Химия, 1982. - С. 58-63.

105. Покровский В.А., Макринов В.А., Лобеева Н.В. и др. О токсичности некоторых пенообразователей // Пены, их получение и применение: Материалы всесоюзной науч.-техн. конф. Шебекино,.- Ч. III. - С. 42 - 45.

106. Практикум по высокомолекулярным соединениям. М.: Химия, 1985. -С. 129-130.

107. Практикум по коллоидной химии / Под ред. И.С. Лаврова. М.: Высш. шк, 1983.- 124 с.

108. Разработка технологии производства отечественного пенообразователя на местном сырье для пенобетона: Отчет о НИР (заключ.) / НИИ-т строит, материалов и проектов; Б.Д. 461; № ГР 0195 РК 00919; Инв. № 0296 РК 0042. Алматы, 1996. - 91 с.

109. Рамачандран B.C. Добавки в бетон: Справ, пособие / Пер. с англ. Т.И. Розейберг и С.А. Болдырев, М.: Стройиздат, 1988. - 547 с.

110. Ребиндер П.А. ПАВ, их значение и применение в нефтяной промышленности. М.: Госкомиздат, 1961. - 47 с.

111. Ребиндер П.А. Физико-химические основы производства пенобетона // Изв. АН СССР. Сер. Химия. 1957. - № 4.

112. Ребиндер П.А., Пинскер В.А. К оптимизации технологии производства конструкций из ячеистых бетонов // Ячеистые бетоны / Под ред. В.А. Пин-скера.-Л.; 1968. С. 3 - 19.

113. Ребиндер П.А., Трапезников A.A. Механические свойства пленок и устойчивых пен. // Докл. АН СССР. Новая сер. 1938. - Т. 18.1. С. 421 -424.

114. Рекомендации по приготовлению и применению легкого ячеистого бетона «Неопор» / АПК «Кунай». Кустанай: 1995. - 9 с.

115. Рекомендации по применению методов математического планирования эксперимента в технологии бетона / НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1982.- 103 с.

116. Розенфельд Л.М. Физико-химия воздушно-механических пены, применяемых в пожаротушении. М. Химия, 1941. - 75 с.

117. Сахаров Г.П., Виноградов Б.Н., Крапивницкий C.B. Сравнительная оценка надежности газобетона разных видов и структуры // Бетон и железобетон. 1987.-№ 3. - С. 17 - 19.

118. Седунов Б. Исследование влияния вибрационного воздействия в период приготовления пеномассы на физико-механические свойства пенобетона: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М., 1956. 23 с.

119. Селезнев И.Г. Пенобетон для монолитного домостроения: Дис. . канд. техн. наук. М., 1995. - 197 с.

120. Сергеев Д.М., Дибров Г.Д., Шмитько Е.И. и др. Применение местных материалов в строительстве. Киев.: Будивельник, 1975. - 184 с.

121. Сквирский Л.Я., Майофис А.Д., Абрамзон A.A. Физико-химические основы применения поверхностно-активных веществ. Ташкент: Фан, 1974. 164 с.

122. Соловьева Т.С., Нефедова Л.Н., Панич P.M. Некоторые поверхностные и объемные свойства растворов смесей катионного и неионного ПАВ // Коллоид, журн. 1973. - № 35. - С. 694 - 698.

123. Соломатов В.И. Новое в строительном материаловедении: Юбил. сб. науч. тр.-М., 1998.-Вып. 902.-С. 5-8.

124. Соломатов В.И., Черкасов В.Д., Бузулуков В.И., Киселев Е.В. Эффективные пенобетоны на основе биопены // Вестн. Мордов. ун-та. 1999. - № 3-4.-С. 154- 157.

125. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента. (При проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: Лег. индустрия. - 1974. - 263 с.

126. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. -М.: Химия, 1983.-264 с.

127. Тихомирова Т.П. Пенообразование в смесях поверхностно-активных коллоидов (антагонизм пенообразователей): Автореф. дис. . канд. хим. наук. Новочеркасск, 1977. - 21 с.

128. Трапезников A.A., Докукина Е.С. Влияние скорости деформации и вибрации на вязкость двусторонних пленок и поверхностного слоя в растворе лаурилсульфата натрия с добавками лаурилового спирта // Коллоид, журн. 1971. - Т. 33. - С. 603 - 607.

129. Трапезников A.A., Ребиндер П.А. Стабилизирующее действие адсорбционных слоев и их механические свойства // Доклады АН СССР Новая сер. 1938. - Т. 12. - С. 425 - 428.

130. Трапезников A.A., Шамрова Н.В., Глухих К.В. Двусторонние пленки и адсорбционные слои в растворах полиглицеридов, алифатических аминов и их смесей // Поверхностные явления в жидкостях и жидких растворах. Л., 1972.-Вып. 1.-С. 59-71.

131. Тютюнников Б.Н., Касьянов Н. Об определении пеноспособности мыльных растворов. М., 1930. - Т. 2. - С. 40 - 44.

132. Удачкин И.Б., Назарова Т.Н., Васильева В.В. Новый способ получения ячеистого бетона: Экспресс-информация. М.: ВНИИЭСМ, сер. 8. - Вып. 6.-С. 36-37.

133. Ухова Т.А., Усова JI.C. О комплексных химических добавках, применяемых в технологии ячеистого бетона // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф. Таллинн, 1987. Ч. 1. -С. 107-110.

134. Ухова Т.А., Усова Л.С., Кривицкий И.Г. Применение комплексных добавок на основе суперпластификатора С-3 при производстве ячеистого бетона // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. VI респ. конф. Таллинн, 1987.-Ч. 1. С. 110- 114.

135. Фаустов A.C., Каменев В.И., Лобеева Н.В. Возможные экологические последствия применения некоторых новых пенообразователей // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995. - С. 210 - 214.

136. Федин. A.A., Зуев Б.М., Ухолова A.B. Совершенствование технологии производства ячеистобетонных изделий для гражданского строительства // Промышленность автоклавных материалов и местных вяжущих. Сер. 8. Реф. сб. / ВНИНЭСМ., вып. 3. М.: 1980. С.

137. Федынин H.H. Технология неавтоклавного ячеистого золобетона повышенной прочности и долговечности // Строит, материалы. 1990. -№ 11.-С. 8- 11.

138. Федяшина М.А. Пенобетон с пониженной плотностью для тепловой изоляции трубопроводов: Дис. . канд. тех. наук. Л., 1991 - 135 с.

139. Физер Л., Физер М. Органическая химия. М.: Химия, 1966. - 782 с.

140. Хигерович М.И. Гидрофобные цементы и гидрофобные пластифика-ционные добавки. М.: Промиздат, 1957. - 97 с.

141. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть. Тбилиси: Мецниереба, 1979. -230 с.

142. Черных В.В., Чалая Е.В., Полухина Н.В. Неавтоклавный ячеистый бетон с комплексной газообразующей добавкой // Строит, материалы. 1990. - № 6. - С. 24 - 26.

143. Чернышов Е.М. Управление процессами структурообразования и качеством силикатных автоклавных материалов: Дис. . д-ра. техн. наук. -Воронеж, 1988.-523 с.

144. Чернышов Е.М., Баранов А.Т., Крохин A.M. Повышение качества ячеистых бетонов путем улучшения их структуры // Бетон и железобетон. -1977.- № 1-С. 9-11.

145. Чистов Ю.Д. Неавтоклавные бетоны плотной и ячеистой структуры на основе мелких песков: Дис. . д-ра техн. наук. М., 1995. - 411 с.

146. Шамрова Н.В., Зотова К.В., Трапезников A.A. Поверхностное натяжение и механические свойства в растворах смесей полиглицеридов и других ПАВ // Коллоид, журн. 1976. - Т. 38. - С. 211 - 214.

147. Шатова В., Шкрдлик Я. Пористый бетон силикон. М.: Госстройиз-дат, 1962. - 124 с.

148. Шелудко А. Коллоидная химия. / Под ред. чл.- кор. АН СССР Б.В. Де-рягина. -М.: Издатинит, 1960.

149. Шелудко А., Ексерова Д., Платиканов Д. Кинетика утончения и разрыва тонких слоев жидкостей // Коллоид, журн. 1963. - Т. 25 - С. 606 - 612.

150. Шинода К., Накагава Т., Тамамуси Б. и др. Коллоидные поверхностно-активные вещества: Пер. с англ. / Под ред. А.Б. Баутмона. М.: Мир, 1966. 320 с.

151. Шкодин A.M., Тихомирова Т.П. Пенообразование в смесях поверхно-стно-активиых коллоидов. К механизму пеногашения в смеси мыло—сапонин //Коллоид, журн. — 1971. — № 13.-С. 134-141.

152. Шкодин A.M., Тихомирова Г.П. Пенообразование в смесях поверхностно-активных коллоидов. О пенообразовании в смесях мыл различной природы // Коллоид, журн. 1972. - № 14. - С. 279 - 282.

153. Шмыгля Т.А. Исследования теплоизоляционных цементно-полимерных пенобетонов естественного твердения: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Д., 1976. - 19 с.

154. Шпирько Н.В. Пенообразователь для алюмосиликатных и силикатных самотвердеющих масс с щелочным пенообразователем // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1990. - № 8 - С. 56 - 59.

155. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 352 с.

156. Эффективность пены низкой кратности из пленкообразующего пенообразователя / А.И. Бычков, В.В. Гришин, В.П. Аксенов, и др. // Теор. И экспер. вопросы автомат, пожаротушения: Сб. науч.тр. М., НИИПО, 1987. -С. 32-43.

157. Юдин К.А., Зотова Е.В. Пены, их получение и применение / ВНИИ-ПАВ Шебекино, 1979. - С. 9

158. Bartsh О. Liber Schaumsusteme // Kolloid Bell. 1984 - V. 20. - P. 1 - 49.

159. Bikerman J.J. Foam. Berlin; Heidelberg; N.-Y.: Springer-Verl. 1973. -337 p.

160. Bikerman J.J. The unit of fomivess. // Trims. Feirady soc. 1978, - V. 34, -P. 634-638.

161. Cante G.J., Frost J.R. Foambility and foam stability of aninohydroxy salts of long chain sulfates and carboxylates // Colloid and Interface Sci. 1973. -V.45, - P. 242-257

162. Catt R. Durox panels lend legal aid // Contract J. 1990. - N 7 June. -P. 23 -24.

163. Clayton N. Putting a blok on buyant murket // Contract J. 1989. - N 11 P. 16.

164. Cushper C. The stabilization of foam by proteins // Trans. Farad. Soc. -1973.-V. 49. P. 1360- 1369.

165. Foaming properties of selected plant and animal proteins / V. Bolnedi, Zayas J.F. Food Sci. - 1995. -V 60, N 5. - P 1025 - 1028.

166. Furhrman R. Soap. Chem. Specialities, - 1964. - V. 40, N 2 - P. 51 - 53

167. Hobiniak S. Wstepne badania nad wplywem aktywator // Cement, Wapno, Gips. 1982. - N 7 - 8. - S. 225 - 226.

168. Jesting time//Building today. 1990. - N 184.-P. 32.

169. Joos P. Factoren van anderrocht verchillende oppervlakteactieve stoffen.-"Gollog.gzensla egverschijnsel Brussel 1963". Gent., 1966.-P. 127- 147.

170. Kashiwagi M. Foaming properties of aqueous soap and sodium dodecyl sulfate. // Bull. Chem. Soc. Japan. 1957. V. 30. - P. 572 - 574.

171. Kunzmann T. Seifen-Ole-Fetee-Wachse 1971. - Bd. 97, N 5. -S. 115-118.

172. Makeidaki M. Studies of foams: IX Foaminess and Form stability of polyvinyl alkohol solutions.

173. Muller F. Strassenban Tech; 1976. - V 28. -N 26.

174. Nakadaki M., Goto K. Studies of foam: IX Foaminess and foam stability of polyvinys alcohol solutions. Bull. Chem. Soc. Japan. - 1962. - V. 35.1. P. 791 -794.

175. Nakagaki M. A new theory of foam formation and its experimental verification. J. Phys. Chem. - 1977.,-V.61. -P.1266- 1270.

176. Pattle R. The control of foaming II. The breakdown. Mehanisms and volume of dynamic foams. J. Cos. Chem. Ind. - 1950. - V. - 69 - P. 368 - 371.164

177. Robunson M. Base asset // Building today. 1990. - N29. - P. 21.

178. Roure M.R. Comparasion entre les différents produits extintours utilisables dans le secteur Pétrolier // Ann. Inst. Belge petrole, 1977, N 4, P. 27 36.

179. Szarka L., Maguar K. Biotechn. Bioeng. - 1969. - V. 11, N 4. -P. 701-710

180. Tschakert H. Seifen-Ole-Fetee-Wachse. 1966. Bd. 92, N 24 S. 853 - 861.

181. Villar G., Soto M. Método para al estudio comparativo de las sustancias espumantes en medio asuaso // Bolitin Fac. ingr. y argimensura. Montevideo. -1985. V. 6.-P. 212-230.

182. УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе МГУ им. Огарева, д.т.н., проф.2000 г.1. АКТо выпуске опытно-промышленной партии белкового пеноконцентрата

183. Испытания опытно-промышленной партии проводились в центральной лаборатории завода. В табл. 1 приведены свойства пенообразователя и пены на его основе.