Разработка организационно-экономического механизма использования невостребованных газовых месторождений для развития малой энергетики в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Староверов, Сергей Владимирович

• Староверов, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Староверов, Сергей Владимирович

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Минерально-сырьевая база топливно-энергетических

ресурсов и перспективы ее освоения

1.1. Современное состояние минерально-сырьевой базы топливно-энергетических ресурсов

1.2. Основные факторы, сдерживающие комплексное освоение невостребованных месторождений углеводородов

1.3. Геолого-технические характеристики неразрабатываемых газовых месторождений

Глава 2. Анализ топливного потенциала невостребованных газовых месторождений в целях развития малой

энергетики

2.1. Анализ состояния и развитие энергетических рынков

в России

2.2. Технико-экономические условия размещения объектов малой

энергетики, использующих природный газ невостребованных

месторождений

2.3. Анализ развития малой энергетики на основе включения в хозяйственный оборот запасов газа неразрабатываемых газовых месторождений

Глава 3. Организационно-экономические подходы по вовлечению в хозяйственный оборот невостребованных газовых месторождений для развития малой энергетики

3.1. Организационно-экономический механизм использования невостребованных газовых месторождений для развития малой

энергетики

3.2. Методы реализации экономической модели развития малой энергетики

3.3. Комплекс мер государственной поддержки по вовлечению в хозяйственный оборот запасов газа неразрабатываемых месторождений

Заключение

Список использованных источников

Приложение. Экранные формы программы оценки экономической эффективности использования невостребованных газовых месторождений для энергоснабжения населенных пунктов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма использования невостребованных газовых месторождений для развития малой энергетики в России»

Введение

Актуальность исследования. В современной России в процессе становления рыночных отношений обострились проблемы, связанные с формированием и использованием минерально-сырьевой базы (МСБ) углеводородов. Это обусловлено снижением поискового задела из-за недостаточных объемов финансирования геологоразведочных работ, увеличением количества труднодоступных месторождений полезных ископаемых (МПИ), ростом объемов выборочной отработки МПИ, нарушении условий пользования недрами, а также несовершенством законодательства о недропользовании Российской Федерации. В нераспределенном фонде недр растет число невостребованных, в первую очередь из-за нерентабельности освоения мелких и части средних месторождений углеводородов. Указанные месторождения могут быть использованы, в силу меньших затрат на их освоение, для развития малой энергетики в регионах России, что является весьма актуальной задачей. Поэтому в современных условиях одним из важнейших направлений рационального недропользования является использование в регионах природоресурсного потенциала в части топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и, в первую очередь, невостребованных газовых месторождений.

Одним из направлений рационального недропользования должно стать использование запасов мелких и части средних (по новой классификации) газовых месторождений (МНР) для развития малой энергетики. Этот вопрос особенно актуален для энергодефицитных районов Сибири, Якутии, Дальнего Востока, имеющих в нераспределенном фонде недр МНР. Запасы невостребованных газовых месторождений могут быть использованы для выработки электроэнергии и тепла на мини-ТЭС. Конкурентоспособность малой энергетики на энергетическом рынке и масштабность внедрения существенно зависят от наличия и стоимости топливно-энергетических ресурсов в зоне потребления.

Современное состояние минерально-сырьевой базы углеводородов не способствует снижению цен на первичные топливно-энергетические ресурсы,

что может резко повысить цены на энергетические продукты на внутреннем рынке. По экспертным оценкам тарифы на электроэнергию для всех потребителей с 2013 по 2030 год вырастут в 2,4 - 3 раза. В тоже время во многих субъектах Российской Федерации существует дефицит энергоресурсов, при этом малая энергетика развивается весьма слабо.

Организационно-правовой базой решения данной актуальной задачи является утвержденная решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 01.04.2012 г. Технологическая платформа "Малая распределенная энергетика", целью которой является структурная перестройка российской энергетики, переход от жестко централизованной системы с крупными источниками генерации к разнообразию типов и форм в соответствии с особенностями конкретных потребителей и локальных условий развития.

Использование невостребованных газовых месторождений направлено на совершенствование организационно-экономического механизма рационального природопользования за счет улучшения структуры МСБ топливно-энергетических ресурсов, повышения уровня использования экологически чистого вида топлива, расширения используемой базы и ресурсосбережения первичных ТЭР.

Степень научной разработанности проблемы.

Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили работы российских ученых в области экономики природопользования, рационального недропользования, охраны окружающей среды, управления технологиями и инновациями, а также нормативные правовые акты, определяющие реализацию поставленной цели исследования.

Проблемы экономики природопользования и рационального недропользования, в значительной степени возникающие из-за ухудшения структуры запасов полезных ископаемых нераспределенного фонда недр, вопросы развития и поддержки малого горного предпринимательства достаточно широко освещены в научных исследованиях российских ученых. Здесь необходимо выделить работы A.A. Арбатова, ЕА. Козловского, А.Э.

Конторовича, А.Г. Коржубаева, М.А. Комарова, С.А. Кимельмана, М.Н.

5

Денисова, Е.С. Мелехина, В.П. Орлова, М.А. Даниленко, Е.И. Панфилова, О.В. Петрова и других.

Проблема анализа и обеспечения потребности страны в топливно-энергетических ресурсах, обеспечивающих энергоэффективность экономики Российской Федерации, развитие малой энергетики, в последние годы становится объектом все более пристального внимания специалистов-ученых и практиков, решающих задачи управления экономикой в ее топливно-энергетическом секторе. Здесь необходимо выделить работы A.A. Балябина, C.B. Бирюкова, И.В. Белоусенко, В.В. Бушуева, Н.И. Воропая, А.И. Громова, Ю.Е. Гуревича, A.A. Ильина, Н.Г. Кириллова, A.A. Куклина, И.А. Киршиной, Н.И. Пятковой, С.М. Сендерова, А.И. Татаркина, А.Б. Яновского.

Весомый вклад в формирование и развитие экологической политики в природопользовании внесли С.Н. Бобылев, H.H. Лукьянчиков, O.E. Медведева, А.Л. Новоселов, Е.В. Попова, A.B. Шевчук.

Несмотря на большое количество работ, направленных на изучение и решение вопросов рационального недропользования, формирования системы малой энергетики, усиления охраны окружающей природной среды, проблема использования невостребованных газовых месторождений недостаточна проработана. В то же время топливно-энергетические ресурсы определяют социально-экономическое развитие любого субъекта Российской Федерации.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость, а так же недостаточная степень разработанности проблем введения в хозяйственный оборот невостребованных газовых месторождений для обеспечения развития малой энергетики определили выбор темы диссертационного исследования, обусловили его цели, задачи и новизну.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма использования запасов невостребованных газовых месторождений для развития малой энергетики регионов России.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие

задачи исследования:

- выполнить анализ состояния и развития минерально-сырьевой базы топливно-энергетических ресурсов как основы повышения энергетической эффективности экономики страны;

- изучить основные факторы, сдерживающие комплексное освоение невостребованных месторождений углеводородов;

- исследовать современное состояние энергетических рынков и развитие малой энергетики в России;

- разработать критерии и научно обосновать методические подходы к выбору и использованию невостребованных газовых месторождений для выработки электрической и тепловой энергии;

- разработать организационно-экономический механизм вовлечения в хозяйственный оборот невостребованных газовых месторождений в целях развития малой энергетики;

- оценить состояние и предложить меры государственного регулирования развития малого предпринимательства по исследуемой проблеме.

Объектом исследования является минерально-сырьевая база топливно-энергетических ресурсов, рассматриваемая в качестве одного из важнейших доминирующих элементов экономической системы России.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, обеспечивающих вовлечение в хозяйственный оборот невостребованных газовых месторождений и развитие малой энергетики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды современных ученых-экономистов в сфере природопользования и охраны окружающей среды, научные работы, посвященные вопросам поддержки и развития малой энергетики в России.

Информационной базой послужили материалы Росстата, научные публикации, данные отраслевых изданий и аналитических обзоров, Энергетическая стратегия России на период до 2030 года.

В диссертации использованы нормативные правовые акты и документы федеральных и региональных органов власти по вопросам регулирования природопользования и развития малой энергетики.

Методы исследования. В процессе исследования использовались системный подход, логический анализ, эмпирические методы, графический, нормативный, сравнений, аналогий, обобщений, методы математического программирования, дисконтирования денежных потоков.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма, методических подходов и практических рекомендаций по вовлечению в хозяйственный оборот невостребованных газовых месторождений, направленных на обеспечение рационального недропользования, развитие малой энергетики и повышение энергоэффективности экономики регионов.

Научные результаты, отражающие личный вклад автора в разработку ключевых положений диссертационного исследования, обладающие научной новизной:

1. Выявлены особенности современного состояния минерально-сырьевой базы топливно-энергетических ресурсов как основы формирования энергетических ресурсов страны и предложены критерии выбора газовых месторождений для развития малой энергетики в сырьевых регионах России, базирующиеся на объемах энергетических ресурсов, которые могут быть получены на основе геолого-технических решений разработки месторождений и определяют возможные объемы и темпы потребления энергетических ресурсов, получаемых на основе запасов конкретного месторождения (группы месторождений).

2. Предложен методический подход к обоснованию целесообразности вовлечения в хозяйственный оборот запасов невостребованных газовых месторождений, основанный на системе их геолого-экономических характеристик, маркетинговых, технических, организационно-экономических решениях.

3. Определены критерии для сравнительного выбора когенерационных

8

установок, обеспечивающих эффективное развитие объектов малой энергетики, на основе оценок общих затрат на ввод в эксплуатацию, ее тепловой и электрической мощности, коэффициентов полезного действия по видам энергии, а также потребности в электрической и тепловой энергии в условиях ограничений по мощности установок.

4. Разработан пошаговый алгоритм формирования организационно-экономического механизма использования невостребованных газовых месторождений для развития малой энергетики, базирующегося на наличии, параметрах и характеристиках невостребованных газовых месторождений, их удаленности от потребителей, аналитических оценках потребности и условий использования тепловой и электрической энергии и других факторах.

5. Предложен методический подход по формированию независимой малой энергетической компании, основанный на учете взаимных интересов администрации, недропользователя и энергетиков по комплексному использованию топливно-энергетических ресурсов, выработке и реализации электроэнергии и тепла в целях повышения уровня энергоэффективности региона.

6. Разработана модель многовариантных расчетов экономической эффективности выбора и использования невостребованных газовых месторождений, учитывающая порядок и сроки отработки месторождений, стоимость конечной продукции в условиях пошаговой оптимизации тарифов на электроэнергию и тепло относительно их базового уровня.

7. Предложен комплекс мер государственной поддержки недропользования и развития малого горного предпринимательства и на этой основе разработан метод обоснования целесообразности предоставления субъектами РФ преференций по региональным налогам малым энергетическим предприятиям.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в

совершенствовании экономических методов повышения эффективности

использования невостребованных газовых месторождений, направленных на

рациональное использование природных ресурсов и развитие экономики

страны. Практическая значимость результатов диссертационного

9

исследования заключается в том, что основные положения, методологические подходы, разработанный механизм, выводы и предложения позволяют обеспечить включение в хозяйственный оборот запасов газа неразрабатываемых месторождений в целях обеспечения рационального недропользования и эффективного функционирования и развития малой энергетики в России.

Разработанный организационно-экономический механизм, методические рекомендации и подходы позволяют обеспечить принятия эффективных решений по развитию малой энергетики в субъектах Российской Федерации на основе принципов рационального недропользования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса востока России» (Санкт-Петербург, 2013 г.), Международной конференции «Экология, природопользование, экономика» (МГТУ, 2013 г.), на научно-технических советах ряда нефтегазовых организаций (ГУП «Институт нефтепереработки РБ», ООО «Тюменьтрансойл»).

Отдельные положения диссертационного исследования применены при подготовке программ социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа в части развития малой энергетики, а также использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика природопользования», «Экономическая оценка природных ресурсов».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Содержание диссертации соответствует следующим пунктам специализации «Экономика природопользования» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ:

• п. 7.2. «Экономика природных ресурсов (по конкретным видам ресурсов - газ). Исследование методов экономической оценки природных ресурсов и эффективности их использования»;

• п. 7.16. «Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования»;

• п. 7.24. «Исследование современного состояния и сценариев развития энергетических рынков. Энергоэффективность».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 3,6 п.л., в том числе авторских 3,1 п.л., из них 5 научных статей в рецензируемых и реферируемых журналах, рекомендованных ВАК России.

Глава. 1. Минерально-сырьевая база топливно-энергетических

ресурсов и перспективы ее освоения

1.1. Современное состояние минерально-сырьевой базы топливно-энергетических ресурсов

Российская Федерация, несмотря на современные экономические проблемы, сохранила ведущие позиции среди стран - экспортёров углеводородного сырья. Устойчивое экономическое положение нефтегазового комплекса страны обеспечено мощной сырьевой базой углеводородов (УВ), сформированной, в основном, в предыдущие годы.

Россия, обладая одними из самых больших в мире запасов нефти, природного газа, угля и урана, имеет огромный энергетический сектор. Этот сектор удовлетворяет значительные внутренние энергетические потребности страны, а экспорт нефти, природного газа, угля и электроэнергии ставят Россию на первое место среди стран-экспортеров энергоносителей.

В настоящее время восполнение МСБ углеводородов достигается преимущественно за счет переоценки запасов действующих месторождений. Генеральной схемой развития нефтяной отрасли определено, что существенной поддержкой для стабилизации добычи нефти может стать увеличение коэффициента извлечения нефти (КИН). Увеличение КИНа всего на 5% даст дополнительные извлекаемые запасы в количестве более 4 млрд т. Однако, средний фактический КИН сегодня составляет 0,24. В Энергетической стратегии России до 2030 года ставится задача к 2030г. выйти на КИН=0,37, в то время как западные страны уже вышли на КИН=0,4 и планируют к 2020 г. выйти на КИН=0,5. Поэтому увеличение КИН и снижение затрат на добычу нефти за счет инноваций сегодня является единственным реальным направлением увеличения рентабельно извлекаемых запасов нефти России без дополнительных затрат на проведение геологоразведочных работ. Однако это не исключает поиск новых месторождений. Данные, приведенные в Генеральной схеме развития нефтяной отрасли до 2020 года, подтверждают, что ресурсная база Российской Федерации находится в

критическом состоянии. Для обеспечения определенной в Генеральной схеме стабилизации ежегодной добычи нефти на уровне 505 млн. т., потребуется уже в ближайшей перспективе перейти от экстенсивного пути развития к интенсивному, комплексному и рациональному подходу к освоению недр.

Нефтегазовые нанотехнологии (НГНТ) позволят при их инновационном развитии выйти на КИН=0,6 - 0,65 тем самым увеличить ресурсную базу нефтедобычи в России, а также снизить себестоимость добычи нефти в ряде российских регионов до 2,0 долл. США /баррель [88,90].

Введение новой Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, позволяющей осуществлять экономическую оценку запасов, призвано исключить искусственное завышение КИН. Структурирование запасов в зависимости от экономической привлекательности их освоения позволит не только получить более объективную картину перспективных показателей выработки месторождений, но и обратить внимание на запасы, которые по тем или иным причинам не будут извлечены [4,5,11].

В последние годы в мире все острее стоит проблема скорого истощения запасов углеводородов на суше. Мировые тенденции таковы, что неф-те- и газодобыча с континента все больше перемещается на шельф. По оценкам, на Арктическом шельфе сосредоточено до 80% потенциальных углеводородных запасов России. Все это свидетельствует о том, что освоение запасов углеводородов шельфовой зоны является важным элементом в обеспечении экономической и энергетической стабильности нашей страны в обозримом будущем. Сегодня с шельфа России добывается всего около 3% российской нефти.

Российский шельф все еще остается малоисследованным, хотя в последнее время объем изысканий растет. В 2000-2011 гг. открыто 26 новых месторождений нефти, газа и конденсата.

Развитие нефтегазодобычи на шельфе требует:

поиска уникальных инженерных решений для бурения скважин и добычи нефти и газа, внедрения инновационных технологий;

13

* создание инфраструктуры прибрежной составляющей нефтегазовых

комплексов;

совершенствования правового регулирования в сфере недропользования на континентальном шельфе;

оценку экологических рисков и решения многих других проблем [2].

В арктическом регионе переплетаются геополитические и экономические интересы многих стран мира. Растущий спрос на энергетические ресурсы, совершенствование нефтегазовых технологий, высокий уровень цен на нефть подталкивают энергетические компании к освоению арктических ресурсов. В связи с этим, поиск, разведка и освоение арктических нефтяных и газовых месторождений являются одним из наиболее перспективных направлений развития сырьевой базы мировой нефтяной и газовой промышленности и одной из стратегических задач экономического развития России [106, 118].

Важная особенность деятельности нефтегазового комплекса как экономической структуры заключается в том, что он выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития страны. Поэтому потенциал нефтегазового комплекса необходимо использовать более эффективно [15, 37, 46, 48, 129].

Начальные суммарные ресурсы (НСР) углеводородов, включающие в себя накопленную добычу, текущие разведанные запасы категории А+В+Сь предварительно оцененные запасы категории Сг, перспективные ресурсы подготовленных к поисковому бурению локальных объектов категории Сз и прогнозные ресурсы нефтегазоперспективных территорий и акваторий категории Д] и Д2 составляют около 370 млрд. т.у.т , в т. ч. нефти - 98 млрд. т., из которых 87,6% сконцентрировано на суше и 12,4% на шельфе. Текущие разведанные запасы нефти категории А+В+С] и предварительно оцененные запасы категории С2 оцениваются, соответственно, в 16 млрд. т. и 8 млрд. т. Перспективные и прогнозные ресурсы нефти категории Сз + Д составляют 56 млрд. т. (57,9% от НСР) [49].

По разведанным запасам нефти Россия занимает второе место в мире. Их распределение по территории России крайне неравномерно. Наибольшее их количество 10,6 млрд. т. (65,4%) сосредоточено в пределах Уральского ФО; в Приволжском ФО - 2,76 млрд. т. (17,2%); в Северо-Западном ФО - 1,4 млрд. т. (8,5%); в Сибирском ФО — 0,75 млрд. т. (4,6%); в Дальневосточном ФО - 0,46 млрд. т. (2,8%); в Южном ФО - 0,24 млрд. т. (1,5%).

По объёму разведанных запасов свободного газа Россия занимает первое место в мире (32,0% мировых запасов) и обеспечивает 30,0% мировой добычи. Начальные суммарные ресурсы свободного газа составляют 248,6 трлн. м3

•5 Л

(174,8 трлн. м на суше и 73,8 трлн. м на шельфе), в т. ч. накопленная добыча —

л

15,4 трлн. м (6,2% от НСР), разведанные запасы категории А+В+С1 - 47,8 трлн. м3 (19,2%), предварительно оцененные запасы категории С2 - 21,0 трлн. м3

Л

(8,4%), перспективные и прогнозные ресурсы категории Сз+Д - 164,7 трлн. м (66,2 %).

Распределение объёмов разведанных запасов свободного газа по территории России также неравномерно. В Уральском ФО сосредоточено 34,9 трлн. м (73,0%), в Северо-Западном ФО - 3,8 трлн. м3, (7,9%), в Южном ФО - 3,2 трлн. м3 (6,7%), в Сибирском ФО - 2,6% трлн. м3 (5,4%), в Дальневосточном ФО - 2,2 трлн. м (4,6%), в Приволжском ФО - 1,1 трлн. м (2,1%). Доля чисто энергетического (метанового, бессернистого) газа составляет около 55,0% и сосредоточен он в основном в Ямало-Ненецком АО.

В настоящее время в Российской Федерации открыто около 800 месторождений свободного газа, из которых в разработке находятся половина. Почти 73 % разведанных запасов газа сосредоточено в 22 уникальных (свыше 500 млрд.

л

м каждое) месторождениях (Оренбургское, Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Бованенковское, Ковыктинское, Штокмановское, Русановское, Ленинградское и др.) [44, 47, 49]. В 104 крупных месторождениях содержится около 24 % разведанных запасов газа и лишь 3 % запасов приходится на долю 674 мелких и средних месторождений, то есть свыше 84 % месторождений свободного газа относятся к мелким и средним [33].

В районах с развитой инфраструктурой сосредоточено около 51% запасов свободного газа. Уникальные и крупные месторождения обеспечивают более 90 % общероссийской добычи газа.

Разведанные запасы газового конденсата учтены на 330 газоконденсатных месторождениях и составляют 2,0 млрд. т. Основная их доля (60%) сосредоточена в Ямало-Ненецком АО и Астраханской области (21%).

В тоже время, несмотря на кажущееся благополучие, в нефтяной и газовой отраслях отчетливо проявились негативные тенденции [11, 30, 40, 45, 46, 81, 83, 84, 91, 117, 121], заключающиеся в том, что:

- значительная часть (более 65 %) разведанных запасов нефти в стране относится к трудноизвлекаемым, что приводит к резкому снижению дебита скважин;

- средний уровень извлечения нефти из недр составляет 23-25 %;

- существенно возросла выработанность запасов не только в таких старейших провинциях как Волго-Уральская, Северо-Кавказская, но и в крупнейшей Западно-Сибирской провинции;

- многие компании в погоне за сверхприбылью ведут выборочную отработку наиболее рентабельных нефтяных пластов, навсегда оставляя в недрах менее рентабельные для отработки запасы;

- постоянно растет доля остаточных запасов на уже открытых и много лет разрабатываемых месторождениях;

- дебиты новых скважин в основных нефтедобывающих районах снизились в 4-7 раз, а начальная обводненность многих из них превысила 30%.

Общемировые тенденции использования минерально-сырьевой базы углеводородов свидетельствуют о росте их влияния на обеспечение национальной безопасности развитых и развивающихся стран. Невозобновляемые топливно-энергетические ресурсы еще длительный период времени будут являться основой развития экономики России [8, 16, 28, 31, 55, 58, 71, 85, 92, 107, 128].

Однако, действующая в недропользовании система налогообложения в результате ее неадекватности современным условиям экономического развития сделала нерентабельным процесс разработки многих средних и мелких месторождений полезных ископаемых. В результате этого сложились неблагоприят-

16

ные тенденции, ограничивающие возможности воспроизводства МСБ, подготовки новых объектов и передачи их недропользователям [20, 29, 35, 125]. Продолжение процесса пользования недрами на многих объектах связано с разработкой соответствующих конкретных мероприятий, способствующих повышению эффективности их освоения.

В распределенном фонде недр в настоящее время отмечен существенный прирост количества участков недр, включающих трудно извлекаемые, некондиционные, низко рентабельные запасы полезных ископаемых. Не вызывает сомнений, что при действующем правовом режиме недропользования право пользования недрами на таких объектах будет прекращено [11]. Во всех случаях эксплуатации месторождений полезного ископаемого разработчики недр сталкиваются с ситуацией, когда по экономико-финансовым критериям разработка такого месторождения нерентабельна. Количество таких участков неуклонно возрастает, а, как известно, при отрицательных значениях показателей рентабельности участки недр фактически не разрабатываются и это при том, что они еще содержат значительную часть минерального сырья.

В нераспределенном фонде недр (рис. 1) на суше в соответствии с проектом новой классификации запасов свыше 65 % составляют мелкие и средние месторождения газа и, соответственно, около 86 % нефти. Доля шельфовых ресурсов в общих запасах УВ составляет свыше 37 % [33, 65].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Староверов, Сергей Владимирович, 2014 год

Список использованных источников:

1. Андреев А.Ф., Маркина В.Б. Перспективы развития альтернативных источников энергии и ВИЭ в мировом энергобалансе: экономический аспект. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М. ,2012, с. 132

2. Алимирзаев Г.М. Методика формирования стратегии освоения нефтегазовых месторождений в условиях Арктического шельфа. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М. ,2012, с. 140

3. Алехнович А.Н. Всегда ли на ТЭС нужен высокосортный уголь? //Энергетик, № 1, 2013, сс. 10-13.

4. Арешев Е.Г. и др. Экономические аспекты группировки запасов в новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 5, 2009.

5. Арешев Е.Г. и др. Совершенствование классификации запасов и ресурсов нефти и газа - требование времени//Нефтяное хозяйство, № 9, 2009.

6. Арбатов А., Крюков В. Есть ли будущее у "малых" нефтегазовых компаний. Нефть России. № 8, 1999

7. Арбатов A.A. О некоторых причинах бедственного положения малых и средних нефтедобывающих компаний. // Нефть. Газ и право, № 5, 2002, с. 18-19.

8. Балябина A.A. Роль прогнозных топливно-энергетических балансов регионов в обеспечении глобальной энергетической безопасности. //В мире научных открытий. 2009. № 3-2. С. 34-35.

9. Бирюков C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности / Рос. акад. наук, Ин-т соц. -полит, исслед. - М.: Спутник+, 2002. - 228 с.

10. Белоусенко И.В. и др. Новые технологии и современное оборудование в электроэнергетике нефтегазовой промышленности. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. - 478 с. ил.

11. Бозиева И.А. Комплексный подход к управлению нерентабельными запасами нефти на месторождениях распределенного фонда недр. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М., 2012, с. 150 - 151

12. Бобылев С.Н. Природный капитал и экосистемные услуги: проблемы компенсации. /Экономическая эффективность природоохранной деятельности: теория и практика. Материалы 10-й Международной конференции Российского общества экологической экономики. 6-12 сентября 2009г. - М., ЗАО «Издательство «Экономика», 2009, с.291-293.

13. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. — М., ИНФРА-М, 2004.

14. Бушуев, В.В., Мастепанов А.М., Куричев Н.К. Кризисы будущего: перспективы мировой экономики и энергетики до 2050 года. /Энергетическая политика. №4-5,2010 г. С.13-19.

15. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. — М., Наука, 2008.

16. Воробьев А.Е., Балыкин Г.А., Хлопонин А.Г., Каргинов К.Г. Рынки минерального сырья: процессы глобализации и проблемы регионов. - М., РУДН, 2003.

17. Воропай Н.И. Распределенная генерация в электроэнергетических системах: предпосылки, масштабы, особенности // Проблемы ТЭК и их решения. 2005 г. Выпуск 5. С. 14-20.

18. Воропай Н.И. Энергетическая безопасность. Термины и определения. М.: «ИАЦ Энергия», 2005 г. 60 с.

19. Временные правила присоединения малых электростанций, с использованием энергосберегающих технологий, применяемых в качестве основных или резервных источников питания электроприемников потребителей. — Минэнерго РФ, 2000.

20. Герт A.A., Супрунчик H.A., Немова О.Г. и др. Система геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений и участков недр, со-

126

держащих запасы и ресурсы нефти и газа, в структуре государственного управления недропользованием. // Минеральные ресурсы России, с. 28-36, №1,2007.

21. Громов А.И. Подходы, приоритеты и ориентиры энергетической стратегии России на период до 2030 года / Энергетика XXI века: экономика, политика, экология. СПб., 2010. С. 14-23

22. Громов А.И. Энергетическая стратегия России-2030 и ее восточный вектор. /Энергетическая политика. №4, 2010 г. С. 32-38.

23. Гуревич Ю.Е., Мамиконянц Л.Г., Шакарян Ю.Г. Проблемы обеспечения надежного электроснабжения потребителей от газотурбинных электростанций небольшой мощности // Электричество.- 2002 .- № 2,- С.2-9.

24. Даниленко М.А. Малые предприятия и горный бизнес. Минеральные ресурсы России, № 2, 1997, с. 31 - 33.

25. Даниленко М.А. О законодательной поддержке небольших отечественных предприятий нефтяной отрасли. // Нефть, газ и бизнес, № 6, 2000, с. 21-22.

26. Делия В.П. Инновационная экономика и устойчивое развитие, изд-во "ДеПо", 2011.-256 с.

27. Денисов М.Н., Поздняков Н.И. Внутренняя норма доходности и чистый дисконтированный доход как основные показатели экономической оценки проектов освоения месторождений полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России, №4, 2007. с. 58-60.

28. Джонстон Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли. — М., Олимп Бизнес, 2005.

29. Дудиков М.В., Мелехин Е.С. Правовые аспекты рационального и комплексного геологического изучения недр // Экологическое право, 2011, № 3,сс. 9-12

30. Дьячкова Е.А. Теория и методология формирования дифференцированных режимов недропользования в целях эффективного развития сырьевой базы углеводородов// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, М., 2012.

31. Еремин Н.И., Дергачев A.JI. Экономика минерального сырья. - М., Университет, 2007.

32. Закон Российской Федерации "О недрах".

33. Зиновьев A.A., Мелехин А.Е. Основные характеристики освоения мелких и средних месторождений углеводородов. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 2, 2008, сс. 57-60.

34. Ильин A.A. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России / ТЭК: Топлив. - энерг. комплекс. - 2003. - с. 96-97.

35. Карасевич A.M., Сторонский Н.М., Мелехин Е.С., Дудиков М.В. Сфера взаимных интересов государства и бизнеса - эффективное недропользование //Газовая промышленность, № 10, 2011, сс. 46 - 49

36. Карасевич A.M., Мелехин Е.С., Ерошкина И.И. Основы инвестиционного проектирования при оценке энергосберегающих технологий в топливно-энергетическом комплексе. М.:РГУНГ, 2006, 115 с.

37. Карасевич A.M., Мелехин Е.С. Оценка месторождений углеводородного сырья как объектов инвестирования и бизнеса. - М., Страховое Ревю, 2008.

38. Каталог энергетического оборудования «Турбины и дизели». -2007, 351 с.

39. Кимельман С.А. Малые предприятия в недропользовании: проблемы и пути их решения. Маркшейдерский вестник, № 4, 2004, с. 11-13.

40. Кимельман С.А. Механизмы реализации государственной политики недропользования в сфере углеводородного сырья в России. - М.: Современная экономика и право, 2004.

41. Кириллов Н.Г. Энергетическая безопасность России и ресурсосбережение -как магистральное направление развития российской энергетики / Энерг. политика. - М., 2002. с. 13-20.

42. Киршина И.А. Экономические механизмы комплексной оценки и управления энергетической безопасностью// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2011.

43. Кожуховский И.С. Перспективы развития угольной энергетики в Рос-сии//Энергетик, № 1, 2013, сс. 2-10.

128

44. Козловский Е.А. Избранное. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика). М.: ООО «ИГЭП» РАЕН, 2004., 418 с.

45. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. - М.: Русский биографический институт. - 1999.

46. Козловский Е.А. Особенности минерально-сырьевой базы России на современном этапе в свете национальной безопасности. Природно-ресурсные Ведомости. - 2001, - № 46, № 47, № 49.

47. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Угрозы энергетической безопасности и условия эффективного развития топливно-энергетического комплекса России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. №5. С. 28-31.

48. Коржубаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. — Новосибирск, 2005. - С. 140-150.

49. Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер JI.B. Современное состояние и прогноз развития нефтегазового комплекса России как важнейшего элемента энергетической безопасности Европейского союза. //Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 140-151.

50. Конторович А.Э., Добрецов H.JL, Лаверов Н.П., Коржубаев А.Г., Лившиц Р.В. Энергетическая стратегия России в XXI в. Вестник РАН. Т.69, № 9.

51. Корнеев A.B. Российско-американский энергетический диалог: вопросы энергетической эффективности и энергосбережения //Россия и Америка в XXI веке, № 2, 2010 г.

52. Карасевич В.А., Киршина И.А., Мелехин Е.С. Управление состоянием энергетической безопасности на региональном уровне. ООО «РА Антей Графика» ,2012, 196 с.

53. Кузьмин А.Н. и др. Перспективы развития малой теплофикации в районах Республики Саха (Якутия) до 2030 года //Энергосбережение и водоподго-товка, № 2, 2012, сс. 18- 21.

54. Куклин A.A., Мызин A.J1. Отраслевые и региональные проблемы формирования энергетической безопасности /Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-382 с.

55. Куличенков В.П. Ресурсный потенциал развития энергетики в XXI веке.// Энергетик, №3, 2012, сс. 29 - 33

56. Кутовой Г.П., Сасим C.B. Зарубежный опыт регулирования электроэнергетики. /Энергетика регионов. №5, 2006 г.

57. Лазарев Е.И. Оценка экономической эффективности и учет рисков инвестиционных проектов по освоению запасов мелких месторождений природного газа // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2011.

58. Липина С.А. Экономическая политика государства в условиях ресурсного изобилия: возможности для роста или стагнацииЮкономика. Управление. Право., № 7 (31) , 2012.

59. Лисенко В.Г., Щелоков Я.М., Ладыгичев М.Г. Хрестоматия энергосбережения. М. 2003.

60. Лукьянчиков H.H. Природная рента и охрана окружающей среды. - М., Юнити, 2004.

61. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский и др. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. - М., Экономика, 2001.

62. Медведева O.E. Методика стоимостной оценки вреда, причиненного окружающей среде в результате деградации и загрязнения почв // Вопросы оценки: профессиональный научно-практический журнал,. № 1, 2012, с.79-91.

63. Медведева O.E. Временные методические рекомендации по проведению оценки эколого-экономической эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. // Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду, 2004, № 6,. стр. 100-141.

64. Мелехин А.Е. О мерах государственной поддержки малых и средних предприятий в нефтегазодобыче. Маркшейдерия и недропользование, № 3, 2008, сс. 5-10.

65. Мелехин Е.С., Дудиков М.В., Мелехин А.Е.. Рациональное недропользование как главное направление сохранения и развития ресурсной базы страны. «Маркшейдерия и недропользование». № 5, 2010 г.

66. Мелехин Е.С., Карасевич В.А., Дудиков М.В. Рациональное недропользование как основа ресурсосбережения. // Газовая промышленность, № 3, 2012, сс. 10-12

67. Мелехин Е.С., Дудиков М.В., Государственное регулирование рационального недропользования // Маркшейдерия и недропользование, 2011, № 1, сс. 19-23

68. Мелехин Е.С., Дудиков М.В. Децентрализация полномочий Федерального центра как основа эффективного недропользования на региональном уровне// Маркшейдерия и недропользование, 2012, № 2, сс. 35-38

69. Мелехин Е.С., Ширшов A.A. Инвестиционное регулирование воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов. - М., Наука ,2001.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 NBK 477)

71. Митрова Т.А. Интеграция рынков природного газа и проблемы энергобезопасности./ Известия РАН. Энергетика - №4, 2010 г.

72. Митрова Т.А. Методология долгосрочного прогнозирования: перспективы развития мировой энергетики до 2030 г./ ТЭК. Стратегии развития, №2, 2011 г.

73. А.Михайлов, Г.Сухарь. Автономное или централизованное электроснабжение? Границы экономической эффективности. Журнал «Новости электротехники». 2(38) 2006.

74. Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды. - М., Тиссо, 2009.

131

75. Новоселов А.Л., Д. Красс. Моделирование мер развития сектора добычи и переработки минерального сырья// Экономика природопользования, №4, 2011, сс. 55-63.

76. Новоселов А.Л., Староверов С.В. Использование мелких газовых месторождений для развития малой распределенной энергетики. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №2, 2013, сс. 51-53.

77. Новоселов А.Л., Староверов С.В. Экономическое обоснование использования невостребованных газовых месторождений для энергоснабжения населенных пунктов//Экономика природопользования, №4, 2013, сс. 17-23.

78. Новоселов А.Л. Методические проблемы оценки прошлого и каскадного ущербов //Экономика природопользования, №4, ВИНИТИ ,2012, с. 122-132

79. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М., ЮНИТИ, 1997.

80. Овчинникова И.Н., Медведева О.Е. К вопросу об обязательности применения послепроектного анализа в целях усиления охраны окружающей среды //Вестник Университета(ГУУ)№ 1,2011, с. 152-155.

81. Орлов В.П. Минерально-сырьевые ресурсы и геополитика //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №2, 2011. сс. 23-26.

82. Орлов В.П., Хакимов Б.В., Сергеев Ю.С. О рыночном механизме в геологическом изучении недр. Минеральные ресурсы России. №1, 2005.

83. Орлов В.П. Минерально-сырьевой комплекс в долгосрочной стратегии развития экономики России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 2, 2007, сс. 3 - 5.

84. Орлов В.П. Сырьевой сектор экономики в условиях модернизации. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 1, 2010, сс. 3-10.

85. Панфилов Е.И. Совершенствование горного законодательства России и механизма его реализации. Горная промышленность, № 1, 2010, сс. 10-18.

86. Панфилов Е.И. Малый бизнес в недропользовании. Маркшейдерия и недропользование, N 2, 2001.

87. Пармухина Е.Л. Рынок энергетического угля. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 3, 2010, сс. 90 - 92.

132

88. Пельменёва А.АК. Комплексный подход в определении перспектив развития нефтегазового комплекса России. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М., 2012, с.132

89. Петренко Н.П. Энергетический фактор в сотрудничестве Россия - ЕС. «Россия и Америка в XXI веке», №1, 2008 г.

90. Петров О.В. Инновационная модель расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы Российской Федерации. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 4, 2010, сс. 27 - 31.

91. Петров О.В.. Стратегические направления инновационного использования минерально-сырьевого потенциала недр России //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №3, 2010. сс. 37-47.

92. Пляскина Н.И. Минерально-сырьевая безопасность ТЭК и правовое регулирование недропользования // Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России: Сб. науч. тр./ Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН. - Новосибирск, 2005. С.93-114.

93. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 (ред. от 06.03.2012) "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

94. Пяткова Н.И., Рабчук В.И., Сендеров С.М. и др. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения. // Ин-т систем энергетики им. Л.А. Мелентьева. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2011. 198 с.

95. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 г. № 215-р «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».

96. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» от 08.01.2009 г. №1-р.

97. Распоряжение МПР России от 05.04.2007 № 23-р "Об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 1 ноября 2005 г. № 298".

98. Об опыте эксплуатации газопоршневых мини-ТЭЦ в ОАО Башкирэнерго // Электрические станции. - 2003. - № 11. — С. 6-15.

99. Семененко В.В., Масленникова JT.B. Перспективы развития российской атомной энергетики. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М. ,2012, с. 144

100. Сендеров С.М. Пяткова Н.И., Рабчук В.И. Требования энергетической безопасности развития энергетики страны до 2020 года/ Академия энергетики. №6, 2008 г. С.38-42.

101. Староверов C.B. Некоторые аспекты использования запасов мелких месторождений природного газа для когенерационных технологий малой энергетики// Маркшейдерия и недропользование, 2013, № 2, сс. 34 - 40

102. Староверов C.B. К вопросу вовлечения в хозяйственный оборот запасов мелких месторождений //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 2, 2013, сс. 46-53

103. Страна даст угля. Ведомости. Компании и рынки, № 200 (22.10.10)

104. Татаркин А.И., Куклин A.A. Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития./Екатеринбург: : ИЭ УрО РАН, 2009. - 98 с.

105. Татаркин А.И., Макаров A.A. Моделирование состояния и прогнозирование развития региональных экономических и энергетических систем/ М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004. 462 с.

106. Телегина Е.А., Моргунова М.О. Перспективы освоения арктического шельфа. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М. ,2012, с. 145

107. Тропко JI.А. Экономический механизм государственного регулирования отраслей топливно-энергетического комплекса// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2004.

108. Трохин И.С. Мини- ТЭЦ с паровыми моторами - реальность XXI века// Энергосбережение, № 2, 2012, СС. 62- 68

109. ФЗ N 261-ФЗ от 23.11.2009 (ред. от 18.07.2011) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

110. Налоговый кодекс Российской федерации. Ч. 1 и Ч. 2.

111. Федеральный закон от 23.11.1995 №174-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об экологической экспертизе».

112. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. №35-Ф3.

113. Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ.

114. Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

115. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране окружающей среды".

116. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране атмосферного воздуха".

117. Фридман A.A. Экономика истощаемых природных ресурсов. — М., ГУ ВШЭ, 2010.

118. Хавкин А.Я. Технико-экономические аспекты инновационного развития нефтегазового комплекса. Сб. тез. докл. "Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России", ч. 2, РГУНГ им. И.М. Губкина, М. , 2012, с.141

119. Шапот Д.В., Малахов В.А. Методические средства исследования взаимовлияния экономики и её энергетического сектора// ИНП РАН, Москва, 2000.

120. Щелоков Я.М. Энергетический анализ хозяйственной деятельности // Учебно-методическое издание. Екатеринбург: РУО АНН им. A.M. Прохорова. 2009. 388 с.

121. Шевчук A.B., Мелехин Е.С., Артамонов О.В. Практика и проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы страны. М., Вестник Московского университета, сер. 6: «Экономика», 2001. № 4, сс. 85 -96

122. Шевчук A.B., Клейнхоф И.А., Мелехин А.Е., Щербаков Е.Т. Проблемы и перспективы развития нефтегазовой и лесной отраслей и их влияние на формирование доходной базы субъектов Российской Федерации. М., Журнал НИИ СП РФ «Государственный аудит. Право. Экономика». № 2, 2012 г.

123. Шевчук A.B. Экономические вопросы природопользования и охраны окружающей среды. М., изд. «Граница», 2013.-413 с.

124. Экономика окружающей среды и природных ресурсов.// под ред. А.А.Голуба и Г.В.Сафонова. - М., ВШЭ, 2003.

125. Экономические проблемы недропользования. — М., ЗАО «Геоинформ-марк», 2001.

126. Эндрес А., Квенер И. Экономика природных ресурсов. - М., Питер, 2004.

127. Энергетическая стратегия на период до 2030г.: Министерство энергетики Российской Федерации, Москва, 2009г. (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 г. № 1715-р).

128. Янков К.В. Развитие экономических механизмов управления недропользованием в Российской Федерации // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2012.

129. Яновский А.Б. Энергетическая политика России. / Нефтегазовая энергетика. №3, 2008 г.

130. Li Xianguo. Diversification and localization of energy systems for sustainable development and energy security // Energy policy. - Guildford, 2005 - Vol. 33, N 17. - P. 2237-2243 Bibliogr.: p. 2243.

131. Helm D. Energy policy: security of supply, sustainability and competition // Energy policy. - Guildford, 2002. - Vol. 30, N 3. - P. 173-184

132. Grubb M.; Butler, L.; Sinden, G. Diversity and security in UK electricity generation: The influence of low carbon objectives. - Cambridge: Dep. of applied economics, 2005 - [1], 42 p.

133. Попова E.B. Возможные направления модернизации ТЭК/ Бурение и нефть.2011 № З.С.9-12

134. Попова Е.В. , Титов В.А. Структурные трансформации инновационных процессов в российской экономике: методология исследования в прогнозировании : Монография / под общ. ред. Поповой Е.В. / М .: ГАСИС ,2009

Приложение. Экранные формы программы оценки экономической эффективности использования невостребованных газовых месторождений для энергоснабжения населенных пунктов

& Го»т1

Анализ и оценка эффективности эксплуатации мелких и средних месторождений для

снабжения газопоршневых ТЭЦ

Ввод и просмотр исходных данных

Назначение месторождений для проведения оценки

Расчет экономической эффективности последовательного использования месторождений

Расчет экономической эффективности параллельного использования месторождений

О Рошй

Ввод, просмотр и корректировка данных

Данные по газовым месторождениям

Нормативные данные

I

Стоимость бурения, тьс р 45 1500 160000 |

Стоимость строительства дороги тыс руб/км

Вахте

Характеристики месторождений

Толькиисэа| Чер»**«ае |Ак.а*гемск||

Глубина, м 23 4 28 2 5 0

Пути, км 30 30 24 0 1995 350 44 0

Запас, млн куб м

Ш

Данные по газопоршневым ТЭЦ

Данные по сТолькино

1

Капита»*>^« затраты, тыс р^б 76 4 Численность населения, чел 200

Эксплуатационные затраты тыс руб/гоа 123 Площадь жилья, кв м. 1200

Производствоэлектроэнергии, тыс кВт ч 13315 Норматив потр.электроэмергии 100

Производство тепла.Гкал 15 Норматив потребления тепла 20

Потребление газа, млн кчб м 2.5 Тариф наэлектроэен (ТЭЦ) з

Тариф на тепло (ТЭЦ) 1320

Тариф наэлектроэен база. руб/кВт ч 3

Т ариф на тепло база. руб/Гкал 1320

Корректировка ;Те*П тарифов

Принять корректировку

Возвращение в меню

О- Forml

Выбор месторождений для расчета

О Forml

Возвращение в меню

III*

Глубина,м 23.4 28 25 0

Пути, км 30 30 24 0

Запас, млн 1995 350 44 0

Капиталь«: 216355.65 216573 205918.12Е 0

Зыбор мест -

III-

Глубина, м 234 28 2.5 0 30 30 24 0 1995 350 44 0 21635565 216573 205918.125 0 0 0 10 0 0 25 0

Пути, км

Запас, млн куб м

Капитальные затраты, тыс руб

Выбор месторождений

Годовая добыча млн куб м

±и

Продолжительность эксплуатации р7лет

Расчет дохода Расчет текущих затрат

Электроэнергия р * 113315 - i 3994 Затраты мини-ТЭЦ 1123

Теплоснабжение p32Ô ' pÎ5 = j~Ï98Ô Затраты на добычуПбО * ["25 =р£Ю Всего Î5974 Всего 4123

Годы J_

_2_

_Э_

_4_

J_

_6_

7

Обновить донные для расчета

CMhlnflow | CaiWutfloi CaHTow I Ducounl | Direcunted | NPV

59332 7 59332.7 59332.7 59332.7 59332.7 59332.7 593327 59332 7 593327 59332 7 59332 7 59332 7 59332 7 59332 7 59332 7 59332 7 59332 7

■146661 83 1 •146661 83 146661 83

59332 7 309 53936 82 •92723 01

59332 7 826 49035 29 ■43687 72

59332 7 751 44577 54 869 82

59332 7 663 40525 03 41414 85

593327 621 36840 34 76255 79

59332 7 564 33491 76 111747 55

59332 7 513 30447 06 142194.61

59332 7 467 27679 14 169873 75

59332 7 424 25162 86 195036 61

59332 7 Эвв 22875 32 217911 93

59332 7 35 20795 75 238707 68

59332 7 319 18905 23 25761291

59332 7 29 17186 57 274799 48

59332 7 263 15624 1 5 290423 63

59332 7 239 14203 78 304827 41

59332 7 218 12912 52 317539 93

Б

Расчет

Возвращение в меню