Разработка модели экономического развития региона на основе исследования взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Боженко, Светлана Викторовна

• Боженко, Светлана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Боженко, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Особенности функционирования экономики регионов на современном этапе.

1.2. Опыт разработки и применения моделей регионального экономического развития.

1.3. Методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития региона.

2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И АЛГОРИТМА ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ

2.1. Структура и система показателей модели экономического развития региона.

2.2. Моделирование бюджетно-финансовых и промышленно-зкономических взаимодействий в регионе.

2.3. Алгоритм реализации модели экономического развития региона.

3. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Анализ основных тенденций развития экономики Костромской области в 1991 - 1997 гг.

3.2. Математическая модель бюджетно-финансовых и промышленно-экономических взаимодействий в Костромской области.

3.3. Имитационное моделирование направлений развития экономики Костромской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка модели экономического развития региона на основе исследования взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы»

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Современный этап реформирования российской экономики характеризуется значительным смещением процессов формирования социально-экономической политики из Федерального центра в регионы. Это объясняется необходимостью учета специфики регионов в осуществлении общероссийской структурной, инвестиционной, финансовой, социальной и внешнеэкономической политики, особенностей ресурсных возможностей и материально-финансовых источников развития. На региональном уровне решается проблема жизнеобеспечения населения, региональные органы управления несут ответственность перед населением и Федеральным центром за социально-экономическое положение в регионе. Однако, целый ряд объективных и субъективных причин, главными из которых являются спад промышленного производства и кризис финансовой системы затрудняют разрешение данных вопросов.

В настоящее время в регионах разрабатываются планы, программы, концепции их социально-экономического развития. Тем не менее, теоретические и практические аспекты этого процесса остаются детально неразработанными.

Выбрать определенный вариант экономического развития, осуществимый при данных природных, трудовых и экономических ресурсах региона невозможно без использования описательных схем, т.е. моделей экономического развития, в которых в формализованной, математической форме находит отражение степень влияния текущей экономической деятельности региона на предстоящую.

Проблеме экономического развития регионов посвящены работы таких авторов, как Н. Гликман, У. Изард, Т. Лэнгфорд, Г. Хойт, Ф. Белл, В.В. Немчинов, А.Г. Аганбегян, С.К. Зияндулаев, Р.И. Шнипер, Ф. Кушнирский, Р. Раяцкас, А.Г. Гранберг, В.В. Коссова, Н.Н. Колосовский и многие другие. В этих работах отражен отечественный и зарубежный опыт разработки и использования моделей регионального развития экономики, однако в них не учтены специфические особенности функционирования региональной экономики на современном этапе.

Регулирование развития экономики региона вошло в новый этап своей эволюции, когда объективно сложившееся влияние регионального бюджета неизбежно ослабляет промышленно-зкономическую подсистему народнохозяйственного комплекса региона. Причем последняя все более обретает глобальные масштабы, что требует соответствующих модификаций в региональной системе ее регулирования. На повестку дня, таким образом, поставлена экономическая самостоятельность регионов, как хозяйствующих субъектов Федерации. Поэтому, в условиях углубляющегося финансового кризиса экономическое развитие регионов представляет собой широкий круг теоретических и практических задач. Вполне очевидно, что без серьезного продвижения в разработке и реализации новых, более совершенных моделей экономического развития регионов невозможно логическое завершение процессов экономической и социально-политической стабилизации в стране и создание основы для устойчивого экономического развития.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью исследования является разработка модели экономического развития региона на основе исследования бюджетно-финансовых и промышленно-экономических взаимодействий.

В соответствии в поставленной целью определены следующие основные зад&чи исследования: ~ .

- выявление особенностей функционирования экономики регионов в системе народнохозяйственных связей и факторов развития; .

- анализ основных тенденций развития экономики регионов на современном этапе;

- проведение анализа существующих подходов к моделированию и моделей регионального экономического развития;

- разработка методических принципов и подходов к формированию модели экономического развития региона;

- обоснование совокупности показателей функционирования бюджетно-финансовой системы и промышленно-экономического комплекса, и определение взаимосвязей между ними;

- построение модели бюджетно-финансовых и промышленно-эко-номических взаимодействий в регионе;

- разработка алгоритма реализации модели экономического развития региона;

- анализ основных тенденций развития экономики Костромской области;

- реализация модели и алгоритма моделирования в условиях Костромской области.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являются процессы функционирования и развития промышленно-экономического комплекса региона и бюджетно-финансовой системы.

Объектом исследования является промышленно-экономический комплекс региона, рассматриваемый во взаимодействии с бюджетно-финансовой системой.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

1. В условиях отсутствия однозначности понимания терминов "экономический рост" и "экономическое развитие" уточнено понятие экономического развития региона определяемого как процесс Функционирования региональных экономических систем, обеспечивающий увеличение показателей уровня развития отраслей экономики региона и жизнедеятельности населения, неразрушающее расширенное воспроизводство социального, хозяйственного и экологического потенциалов региона.

2. Сформулированы методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития региона, реализация которых обеспечивает двухстороннее взаимодействие бюджетно-финансовой системы и промышленно-экономического комплекса с целью достижения поэтапного развития региональной экономической системы.

3. Предложена нетрадиционная постановка задачи обеспечения развития экономики региона особенностью, которой является определение бюджетного эффекта на основе формализованного описания структурной динамики функционирования системообразующих отраслей прбмышленного комплекса.

4. Разработана оригинальная трехуровневая блочная математическая модель развития экономики региона, описывающая систему взаимодействий промышленно-экономического комплекса и бюджетно-финансовой системы региона.

5. Разработан алгоритм реализации модели развития экономики региона отличительной особенностью которого является возможность решения взаимосвязанных и взаимодополняющих задач:

- вариантного определения совокупности параметров состояния промышленного комплекса с нормативно заданными бюджетными результатами;

- определения бюджетных результатов развития промышленного комплекса региона на основе параметрического анализа показателей его состояния.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ включает системный анализ, экономический анаииз» здгруктурно-динамичеекий анализ, методы экономико-математического моделирования, статистический анализ, работы отечественных и зарубежных ученых в области регионального развития.

В процессе выполнения диссертационной работы автором использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, федеральные и региональные нормативно- правовые акты, энциклопедическая и справочная литература.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Предложенные методические подходы и принципы могут быть использованы при построении моделей экономического развития для различных регионов.

Разработанная модель и ее алгоритмическое обеспечение могут быть применены органами управления региональной экономикой с целью анализа бюджетно-финансовых процессов и динамики развития региональных экономических систем; для определения целей, задач, приоритетных направлений регионального развития: формирования концепции и вариантов региональной экономической политики.

Результаты имитационного моделирования региональной экономической системы могут быть использованы в качестве основы для разработки комплекса долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных мер по повышению эффективности управления региональной экономикой.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 178 страниц печатного текста, в том числе 3 приложения на 31 странице. Основной текст изложен на 147 страницах, в нем представлено 12 рисунков и 18 таблиц; список литературы включает 182 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Боженко, Светлана Викторовна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С точки зрения системного подхода региональная экономическая система (РЭС) может рассматриваться, с одной стороны, как система сложная, с другой - как подсистема экономического комплекса страны в целом.

В качестве сложной системы РЭС представляет собой иерархическую совокупность подсистем различного уровня (структурных слоев), целенаправленно функционирующих, взаимодействующих друг с другом, а также с системой верхнего уровня. В рамках декомпозиционного подхода структурного анализа в составе системы целесообразно выделить следующие подсистемы первичного уровня:

- производственный комплекс региона;

- социальный комплекс;

- бюджетно-финансовую систему.

Каждая выделенная подсистема, в свою очередь, является сложной системой и может быть иерархически структурирована.

Выделенные подсистемы РЭС связаны между собой сложной системой взаимодействий, среди которых можно выделить совокупность финансовых связей, имеющих в настоящее время приоритетное значение, поскольку они синтезирующим образом характеризуют весь комплекс прочих взаимодействий: производственных, технологических, товарных и др.

2. Проведенный анализ основных тенденций развития экономики регионов выявил глубокие структурные сдвиги неблагоприятной направленности:

- спад промышленного производства;

- ухудшение финансового состояния предприятий;

- увеличение удельного веса просроченной кредиторской задолженности ;

- кризис инвестиционной сферы;

- увеличение дифференциации среди субъектов Федерации в уровне доходов и условиях жизни населения;

- рост уровня безработицы по отношению к экономически активному населению;

- рост числа регионов-реципиентов.

Очевидно, что в этой ситуации переломить существующие негативные тенденции в экономике регионов можно только путём более полного использования собственных доходных источников с целью достижения бездотационности региональных бюджетов, а в перспективе и финансовой самодостаточности региона.

3. Обеспечение эффективного развития региональной экономической системы, обоснование концепции ее развития невозможно без использования описательных схем экономического развития, моделей экономического развития, в которых в Формализованной математической форме находит отражение степень влияния текущей экономической деятельности региона на предстоящую, т.е. совокупность путей развития региональной экономической системы, возможных при данных природных, трудовых и экономических ресурсов региона.

4. На основе анализа разработки и применения моделей регионального экономического развития сделан вывод о том, что использование всех типов моделей связано с упрощающими допущениями, вызванными ограниченностью информационного материала и препятствующими применению этих моделей в чистой, теоретической Форме.

Дальнейшее совершенствование моделей развития региональных экономических систем должно учитывать положительный опыт в области построения моделей, выбора их структуры и использования методических приемов. Это должны быть модели, синтезирующие достоинства эконометрического и оптимизационного моделирования.

5. Выявление особенностей функционирования региональных экономических систем на современном этапе, изучение положений теории систем, теории управления позволило сформулировать методические принципы и подходы, обеспечивающие формирование модели развития экономики региона, адекватной сложившимся основным экономическим тенденциям.

6. Проведенный анализ внутреннего содержания понятий "экономический рост", "экономическое развитие" явился основой для разработки принципиального бюджетно-финансового механизма развития экономики региона, названного как гибридное развитие.

7. Выполнен анализ тенденций изменения общеэкономической ситуации в Костромской области на основе которого построена модель ее экономического развития.

8. По результатам имитационных экспериментов сделал вывод о том, что развитие экономики Костромской области невозможно без структурной перестройки ее бюджетообразующих отраслей промышленно-экономического комплекса. Однако, сложившиеся экономические условия хозяйствования не позволяют обеспечить одновременную позитивную динамику их развития. Поэтому проведено ранжирование рассмотренных отраслей промышленно-экономического комплекса региона по степени влияния показателей, отражающих уровень функционирования соответствующей отрасли на поступление федеральных налогов в региональный бюджет, позволяющее определить приоритетные направления реструктуризации промышленно-эко-номического комплекса Костромской области в зависимости от принятого варианта экономической политики в концепции регионального развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Боженко, Светлана Викторовна, 1999 год

1. Аганбегян А.Г. Системный подход в долгосрочном планировании. Новосибирск: Наука. Новосибирское отделение, 1972.

2. Аганбегян А.Г. Система экономико- математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу. // Проблема народнохозяйственого оптимума. Новосибирск: Наука, 1966. 532 с.

3. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народно-хозйственного планирования.- М.: Мысль, 1972.

4. Адирим И.Г., Штейнбук И. М. Производственно-финансовые модели. Рига: Зинатне, 1979. - 200с.

5. Адирим И. Г., Яков Я. А. , Бочс Р. Я. Система моделей прогнозирования роста народного хозяйства республики. Рига, 1975.

6. Адирим И.Г., Яков Я.А. Система моделей регионального прогнозирования. М.: Экономика, 1977.

7. Адирим И. Г. Прогнозно-плановые модели экономики республик. Рига, 1977.

8. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965 .

9. Алаев Э.Б. Методические вопросы регионального планирования в развивающихся странах. М. В кн.: Региональное развитие и географическая среда, 1972.

10. Анализ и прогнозирование экономики региона / Под ред. В.Б.Чичканова и Б.А. Минакира. М.: Наука, 1984. - 271 с.

11. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973 .

12. Афанасьев Б.Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / Системные исследования: методол. проблемы. М.: Наука, 1982.

13. Албегов М.М. Проблемы оптимизации территориального планирования. М.: Экономика и мат. методы, 1975, вып. I .

14. Албегов М.М., Бурса Б.И., Симонов А.Г. Об одном подходе к прогнозированию краткосрочного развития страны и регионов в новых условиях. М.: Эк-ка и мат. методы, 1966, т.32, вып.З.

15. Бадман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / под ред. Агандбе-гяна А.Г. Новосибирск: Наука, 1980. - 254 с.

16. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики.- М.: Наука, I960.

17. Байбаков Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития. М.: Знание, 1981.

18. Баранов Э.Ф. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978 .

19. Баранов Э.Ф. 0 методических вопросах построения системы моделей согласования отраслевых и территориальных плановых решений //Экономика и мат. методы.- 1981.- т. 17.- вып. 5.-С. 873-879.

20. Батурин А.Н., Тихомиров А.П. Моделирование экономических систем (целевой подход). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.

21. Беденкова М.Ф. Вопросыпрогнозирования региональных пропорций вывоза и ввоза продукции //Экономика и мат. методы. -1978.- т.14.- вып. 4.

22. Бухвальд Е.М. Перспективы Российского федерализма. //Проблемы прогнозирования.- 1998.- N4.- С.70-78.

23. Вальтуха К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука,.1973.

24. Васильев Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. Л., 1973.

25. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

26. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

27. Вишневский Д.С., Татаринов А.А., Харченко А.В. Системное картографирование хозяйства района для решения задач регионального развития //Изв. Всесоюзн. географ, общ-ва.- i982. -т.114.- вып.5

28. Гаврилец Ю.Н., Дадаян B.C., Лейбкина Ю.Р. Опыт оптимальных расчетов по районному межотраслевому балансу // Применение матема тики в экономических исследованиях.- М.: Мысль, 1965, т.З.

29. Гайдар Е.Г. Аномалии экономического роста. М.: Изд-во "Евразия", 1997. -216 с.

30. Геец В.М. Прогнозирование показателей развития экономики. Киев, 1975.

31. Гельфанд И.М., Фомин С.В. Вариационное исчисление. -М., 1961.

32. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозироания. М., 1977.

33. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных систем народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - с.248.

34. Гранберг А.Г. Синтез моделей регионального прогнозирования и планирования //Опыт регионального прогнозирования. Новосибирск, 1977.

35. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики.- М.: Экономика, 1978.

36. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование /Рос. акад. наук, Ин-т на-роднохоз. прогнозирования. М.: Наука, 1992. - 150 с.

37. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. -М.т Прогресс, 1980. 280 с.

38. Гуляшов С.С. Моделирование социально-экономического развития территориально -промышленных комплексов. Ташкент: Фак, 1980.

39. Гюрджан В.А. Метод математического моделирования в политической экономике. Ред. М. С. Кунявский. М. : Наука и техника, 1976. - 112 с.

40. Дадаян B.C. Макроэкономические модели. М.: Наука, 1983. - 216 с.

41. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.

42. Динамические модели территориального планирования. М.: Наука, 1972.

43. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления). //Проблемы теории и практики управления.- 1997.- N4.- С.66-71.

44. Дорогов Н.И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. Иваново, 1997. -199 с.

45. Емельянов А.С., Кушнирский Ф.И. Моделирование показателей развития союзной республики. М.: Экономика, 1974. - 199 с.

46. Заводский С. Основа регионального планирования. М.: Прогресс, 1973.

47. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Стат-ка, 1976.

48. Зияндулаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем. М.: Наука, 1983. - 240 с.

49. Зияндулаев Н.С. Математические методы и модели оптимизации регионально-отраслевого планирования и управления. Ташкент: Фак. 1976.

50. Зияндулаев Н.С., Лившиц С.Е. К проблеме макромоделирования региональных экономических систем. Вопр. РАСУ, Ташкент, 1982, вып. 28.

51. Злотников Л.К., Жердева М.В., Харченко П.И., Баранова С.П. и др. Методические рекомендации по оптимизации развития строительного комплекса в регионе. М., 1981.

52. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики. М.: Наука, 1981.

53. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев, 1975.

54. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

55. Изтелеувов Б.И. Региональный хозяйственный механизм. -М.: Экономика, 1992.

56. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М. : Иэд-во МГУ, 1982. - 216 с.

57. Канторович JI. В., Геретко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.

58. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во А.Н.СССР, 1960.

59. Квинт В.Л. Управление науно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986.

60. Килин Б.М. Региональные межотраслевые балансы. М.: Наука, 1979.

61. Киселева В.В. Анализ причинно-следственных связей в больших экономических моделях. М., 1977.

62. Киселева В.В. Плановые расчеты по моделям экономического роста.- М.: Экономика, 1971.

63. Кистанов В.В. Комплексное развитие и социализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968, - 96 с.

64. Ковалева Л.М. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М., 1980.

65. Колосовский Н.М. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958, -200 с.

66. Колеков В., Кунявский М. Экономико-математическая модель среднесрочного планирования народного хозяйства союзной республики. //План, хоз-во. 1977. - JfelO.

67. Корбут Л., Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России. //Общество и экономика.- 1998.- N4-5.- С.41-68.

68. Коссов В.В. Экономико-математическая модель территориального планирования / Математические методы и проблемы размещения прозводства. М.: Экономиздат, 1963, - 280 с.

69. Лайкам К.Э., Шаромова В.В. Место и роль налоговой политики в совершенствовании межбюджетных отношений //Финансы. -1998.- N6.- С.12-15.

70. Ланге 0. Введение в экономиче скую кибернетику. М.: Прогресс, 1968.

71. Ландбасо А. К вопросу о теории регионального развития. //МЭ и МО.- 1998.- N3.- С.133-138.

72. Ларина Н.И. Кризис российского федерализма в поисках выхода. //ЭКО.- 1998.- N10.- С.18-30.

73. Левицкий Е.М. Адаптивные экономические модели. Новосибирск: Наука, 1981, - 224 с\

74. Левицкий Е.М., Меньшиков С.М., Чижов Ю.А. Моделирование американской экономики. Новосибирск: Наука, 1975.

75. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

76. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.

77. Лютко П.Г. Исходные методологические и методические основы разработки комплексных программ развития народного хозяйства республики //Планирование и прогнозирование экономического развития. Минск, 1978, вып. XXI.

78. Майминас Е.З. К истории и перспективам развития экономико-математических исследований в СССР //Проблемы планирования и прогнозирования.- М.: Наука, 1974.

79. Макаров В.Л., Рубинов П.М. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1973.

80. Максимова Н.С. 0 реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации //Финансы.- 1998.- N6.- С.5-12.

81. Мартиипос С. Методологические проблемы построения иприменения экономических моделей. Вильнюс, Мокслас, 1979.

82. Математические методы анализа экономики. Под ред. А.Я. Боярского. М., Изд-во Моск. ун-та, 1983, - 152 с.

83. Математическое моделирование экономических процессов. Под ред. Н.П. Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1983, -320 с.

84. Математическая экономика на персональном компьютере: Пер. с яп. /М.Кубанеева, М. Табата, С.Табата, Ю.Хасэбэ; под ред. М.Кубанеева; под ред. и с предисл. Е.3.Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1991, - 304 с.

85. Матосова Э.М. Построение и применение экономико-статистической модели прогноза основных показателей народного хозяйства союзной респуб лики (на примере Лат. ССР). М.: изд-во МГУ, 1979.

86. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.

87. Межотраслевые исследования экономических районов: Опыт работы по Прибалтийскому экономическому району. М.: Наука, 1967.

88. Межотраслевые исследования в экономическим районах. М.: Экономика, 1967.

89. Межотраслевые комплексы в системе моделей /Под ред. Н.П.Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1983, - 320 с.

90. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике . Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989, - 272 с.

91. Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1976.

92. Микакир Б.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений / отв. ред. В.Б.Чичканов; АН СССР, Дальневост. отд -ние, ин-т экономич. исслед. М.: Наука, 1988, - 151 с.

93. Методологические проблемы социально-экономического развития регионов СССР: Сб. ст. М.: Наука, 1979, - 207 с.

94. Методические положения по прогнозированию экономического и социального развития союзной респубики. Рига: Зинатне, 1979.

95. Методика разработки и использования многосекторной производственно-финансовой модели союзной республики. Рига: Зинатне, 1979.

96. Минакир Б.А. Экономическое развитие региона: Программный подход. М.: Наука, 1983.

97. Минакир Б.А. , Хомяков Н.Г. Многосекторная модель прогнозирования экономического района. Владивосток, 1981.

98. Многосекторные региональные модели прогноза. Отв. ред. А.И. Бурачас, Вильнюс, 1978.

99. Моделирование американской экономики. Новосибирск: Наука, 1975, - 176 с.

100. Можин В., Савельев В. Направления совершенствования территориального планирования //Плановое хоз-во. 1976. - №8.

101. Можин В.В., Савельев В.К. Направления совершенствования территориального планирования //Плановое хоз-во.1976. *8.

102. Муниципальное и региональное содействие развитию экономики. Марион Эдель (изд.): Материалы к мероприятиям сотрудничества в области государственного и муниципального управления с Российской Федерацией. Берлин, сентябрь 1977. - 209 с.

103. Навицкас В. , Семакайте JI. Сопоставление некоторых отечественных региональных экономико-математических моделей // Много секторные региональные модели прогноза. Вильнюс.: Мин-тис, 1978.

104. Налог на прибыль и доходы. М.: Уч. - Информ. центр, 1977, - 348 с.

105. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

106. Некрасов Н.Н. Проблемы региональной экономики. Лекция. М.: Мысль, 1974 .

107. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели.- М.: Мысль, 1965.

108. Немчинов B.C. Модель экономического района / Применение математики в экономических исследованиях / Под ред. B.C. Немчикова. М.: Соцэкоизд.- 1961.- т.2.- С.121-135.

109. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов. Изд. 11-е, стереотип. Под ред. д-ра филолог, наук, проф. Н.Ю.Шведовой. М.: Русский язык, 1975, - 846 с.

110. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978.

111. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1996-1997 гг. //Вопросы статистики.- 1998.- N1.-С.41-53.

112. Оценка темпов экономического роста Банком России. //ЭКО.- 1998.- N6.- С.20-24.

113. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития: Территориальный аспект планирования. М.: Экономика, 1984, -93 с.

114. Павлов К.В. 0 теориях международных экономических отношений и межрегиональных взаимодействиях. //Общество и экономика.- 1997.- N9-10.- С.59-84.

115. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства. //Экономист.- 1999.-N1.-С.3-12.

116. Петраков М.Я., Иоффе В.М. Модели социально-экономического прогнозирования развития Японии. М.: Наука, 1975, -60 с.

117. Петраков И.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности в управлении экономическими системами. М.: Наука, 1985, -192 с.

118. Петров А. А. Математическое-моделирование экономического развития. М.: Знание, 1984, - 64 с.

119. Поляк Г.Б. Бюджет города. М.: Финансы, 1978.

120. Полтерович В.М., Спивак В.А. Бюджетный порадокс экономического развития. // Экономика и мат. методы. 1979. - Jfel.

121. Поляк Г.Б. Финансы местных советов. М.: Финансы и статистика, 1991, - 152 с.

122. Потребности, доходы, потребление. Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния. М., 1979.

123. Почс Р.Я. Экономическая модель компексного прогнозирования промышленного производства союзной республики. Рига: Зинатне, 1981.

124. Почс Р.Я. Прогнозирование развития отраслей промышленности в народном хозяйстве союзной республики. Рига: Зинатне, 1981.

125. Проблемы развития местных бюджетов. М.: НИЭИ, 1980.

126. Прогнозирование социально-экономического развития региона: Вопросы теории и методики. М.: Наука, 1981, - 179 с.

127. Прогнозирование социально-экономического развития региона: Вопросы, теория и методики. М.: Наука, 1981.

128. Пиюта В. Сравнительный и многомерный анализ в экономическом моделировании /пер. с польского В.В.Иванова. М.: Финансы и статистика, 1989, - 175 с.

129. Прикладные нородно-хозяйственные модели. Новосибирск: Наука, 1981.

130. Пчелинцев 0. С., Арянин А. Н. и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика Федерального центра //Проблемы прогнозирования.- 1998.- N3.- С.120-135.

131. Радо С., Бапп-Вари А. Картографические материалы используемые в целях регионального планирования //Новая идея в географии. М.: Прогресс, 1981, вып. 5.

132. Развитие российской экономики в 1997 г.: региональный аспект. //ЭКО.- 1998.- N6.- С.2-20.

133. Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976, -286 с.

134. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991, - 207 с.

135. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987, - 392 с.

136. Региональная экономика: Вопросы теории и практики. -Свердловск: УНЦАН СССР, 1978, 304 с.

137. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление /Под. ред. Рябова В.В. М., 1993. - 179 с.

138. Региональные проблемы и территориальное планирование в социалистических странах Европпы. М.: Прогресс, 1980.

139. Региональные системы: Стратегия развития и управления. М., 1978.

140. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики /Под ред. Р.И. Шнипера. Новосибирск: Наука, 1981, - 289 с.

141. Региональная экономика: Новые подходы/ Н.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. : отв. ред. Л.А.Козлов и др. -М.: Наука, 1993, 126 с.

142. Регионоведение: Учебник для ВУЗов /Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, Р.А. Исляев; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

143. Розин Г.Б., Ягольницер М.А. Конструирование экономи-ческо- статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск: Наука, 1981, -176 с.

144. Саркисян С.А. и др. Экономическое прогнозирование развития больших технических систем. М., 1977.

145. Сатуновский Л.М. Межотраслевые модели территориального планирования. Вильнюс: Минтиз, 1973.

146. Сатуновский Л.М. Модели прогнозирования роста народного хозяйства республики. Вильнюс, 1977.

147. Самуэльсон П. Экономика. т.1 . М.: НПО "АПГОН" ВНИ-ИСИ "Машиностроение", 1994, - 187 с.

148. Сидоров М.Н., Федотов Л.А. Национальный доход: факторы роста, структура, методы прогнозирования. М.: Экономика, 1984, - 168 с.

149. Сидоров М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. М.: Экономика, 1989, - 240 с.

150. Смирнов С. Оценка социально- экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений //Общество и экономика,- 1998.- N4-5,- С.27-41.

151. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М.Прохоров.- 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 1600с.

152. Сорокин В.А. Платежи предприятий в бюджет. М.: Финансы и статистика, 1983.

153. Социально- экономическое прогнозирование развития региона. -Л.: Лениздат, 1977.

154. Социально- экономическое прогнозирование региона. Под ред. В.Я. Феодоритова, А.И.Попова. Л., 1977.

155. Статистическое моделирование и прогнозирование технико-экономических показателей предприятий /Под ред. М.Л. Лукац-кой и Б.Б. Разина. Новосибирск, 1974.

156. Стоун Р. Метод затраты- выпуск и национальные счета. М.: Статистика, 1966.

157. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. -М.:1974.

158. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М., 1970.

159. Телепко Л.Н. Уровни экономического развития районов СССР (вопросы измерения и сближения ). М. : Экономика, 1971.

160. Темчук М.Ф. Город и район (регулирование комплексного развития). М.: Экономика, 1980, - 160 с.

161. Тинбэрхэн Я., Бос X. Математические модели экономического роста. М., 1967.

162. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие. //Вопросы экономики.- 1998.- N3.- С.6-15.

163. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

164. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980.

165. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической практике. Пер. И.К. Дашковского. Под. ред. Я. Ольсевича, М.: Изд. иностр. лит., 1959.

166. Хауштейн Г.Д. Методы прогнозировния в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971.

167. Хачатуров В.Р. Математические методы регионального программирования. М.: Наука, Гл. ред. физ.мат.лит., 1989, -304 с.

168. Хурсевич С. 0 некоторых условиях результативности реформы межбюджетных отношений //Вопросы экономики.- 1998.- N10.-С.127-139.

169. Чижов Ю.А. Модель экономики США. Новосибирск: Наука, 1977.

170. Шамов А. Управление народным хозяйством автономной республики. Махачкала: Даг. книгоиздат, 1978.

171. Шамов А.А. Территориальное управление народным хозяйством: учебн. пособие для экон. спец. вузов. М.: Экономика, 1984, - 175 с.

172. Шамов А.А. Управление производством региона. М.: Сов. Россия, 1979, - 223 с.

173. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого соци&пизма. М.: изд-во МГУ, 1982.

174. Шеннон Р.Ю. Имитационное моделирование систем искусство и наука: Пер. с англ. /Под. ред. Е.К. Масловского. -М.: Мир, 1978, - 48 с.

175. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования. -Новосибирск: Наука, Новосибирское отд-ие, 1978.

176. Шнипер Р.И. Система региональных комплексных программ. в кн.: Программный подход в планировании и управлении народным хозяйством. - Новосибирск, 1972.

177. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991, - 310 с.

178. Шумпетер Й.А. Теория экономического развтития. М.: Прогресс, 1982.

179. Экономическая модель развития народного хозяйства Украинской ССР. Киев, 1972.

180. Эрроу К. Применение теории управления к экономическому росту (математическая экономика). М.: Мир, 1974.

181. Юсупов К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства. М.: Наука, 1980.

182. Объем производства товаров и услуг с 1991 по 1997 год. (в действующих ценах,млн.руб.)1991 1992 1 1993 i 1994млн.руб. % млн.руб. 1 1 % (млн.руб. . .1.- % . млн.руб. %

183. Всего 11258.6 100.0 111341.8 100.0 882522 100.0 2880381 100.0в том числе

184. Промышленность 7349 65.3 68308.0 61.3 468156 53.1 1310987 45.5из нее:

185. Электроэнергетика 639 5.7 11614 10.4 113089 12.8 415090 14.4

186. Топливная промышленность 12 0.2 124 0.1 736 0.1 2553

187. Химическая промышленность 70 1.0 134 1.2 9759 1.1 22088 0.71. Машиностроение и металло- обработка 1185 10.5 15007 13.5 85606 9.7 186747 6.5в том числе: машиностроение 1055 9.3 13861 12.4 74965 8.5 154795 5.4

188. Легкая промышленность 1788 15.8 13320 12.0 52366 5.9 106144 3.7в том числе: текстильная 1442 12.8 10596 9.5 36793 4.2 71269 2.5швейная 195 1.7 989 0.9 5158 0.6 12098 0.4кожевенно-обувная 114 0.1 1275 0.1 8331 0.9 20970 0.7

189. Лицевая промышленность 983 9.8 8827 7.9 75748 8.6 214934 7.41. Другие отрасли промышлен- ности 1517 0.2 6623 0.5 41848 4.7 107121 3.7

190. Строительство 507 4.5 6952 6.2 63911 7.2 266065 9.2

191. Связь - 9367 1.2 38150 1.31. Жилищно-коммунальное хозяйство 421 3.7 4994 4.5 39075 4.4 121526 4.2

192. Платные услуги 304 2.7 2148 1.9 25146 2.8 135228 4.8

193. Бытовые услуги 90.0 0.8 416 0.5 3867 0.4 12425 0.4

194. Торговля и общепит 2588.0 23.0 28524 25.6 273000 30.9 996000 34.6продолжение таблицы П-11995 1996 1997млн.руб. % млн.руб. % млн.руб. %

195. Всего 7710035 100.0 9264104 100.0 10889276 100.Св том числе

196. Промышленность 3532748 45.8 4429600 47.8 5515700 50.6из нее:

197. Электроэнергетика 1203739 15.6 1897600 20.5 2727400 -25.0

198. Топливная промышленность 5078 0.1 11300 0.1 9900 0.1

199. Легкая промышленность 270789 3.5 213400 2.3 250300 2.3в том числе: текстильная 172948 2.2 138710 1.5 163339 1.5швейная 33985 0.4 25608 0.3 32668 0.3кожевенно-обувная 61072 0.8 49082 0.5 54446 0.5

200. Лицевая промышленность 530117 8.5 594500 6.4 572000 5.31. Другие отрасли промышлен- ности 243018 3.1 248700 2.7 261600 2.4

201. Строительство 558967 7.2 793400 8.6 807600 7.4

202. Связь 96270 1.2 148300 1.6 185423 1.71. Жилищно-коммунальное хозяйство 608633 7.9 467904 5.0 655453 6.0

203. Платные услуги 408035 5.4 518000 5.6 576800 5.3

204. Бытовые услуги 28698 0.3 101010 1.1 86190 0.8

205. Торговля и общепит 2477000 32.2 2906900 31.4 3148300 28.9

206. Прибыль по отраслям народного хозяйства (в ценах соответствующих лет)1991 1992 1993 1994млн. руб. 1 j % млн. руб. % 1 МЛН. 1 руб. | % млн. руб. %

207. Всего 2134 100.0 19316 100.0 135769 100.0 205040 100.0

208. Промышленность 1445 67.6 13516 70.0 86610 63.7 133235 65.0

209. Сельское хозяйство 289 13.5 1406 7.3 10662 7.8 -21548 -10.5

210. Строительство 127 6.0 639 3.3 14597 10.1 32559 15.8

211. Транспорт 9 0.4 79 0.4 -1319 -0.9 9550 4.6

212. Связь 10 0.5 139 0.7 2110 1.6 8750 4.31. Жилищно-коммунальное хозяйство 46 2.2 374 1.9 6486 4.8 10778 5.3

213. Торговля и общепит 69. 7 3.3 823 4.3 9669 7.0 16557 8.11. Другие виды деятельности 138 6.5 2340 12 .1 6954 5.0 6389 3.11. Всего1. Промышленность1. Сельское хозяйство1. Строительство1. Транспорт1. Связь

214. Жилищно-коммунальное хозяйство

215. Объемы прибыли в промышленности за 1991-1997г.г., млн.руб. (в действующих ценах)1991 1992 1*93 1994 1*95 1«а 1«7 j | млн. 1 млн. ) i млн. X млн. i млн. 1 X млн. 1 ИЛИ. * 1руб. руб. руб. руб. руб. | РУб. руб. j 1 1 i 1 1

216. Вся промшпенность 1145 100.0 13516 100.0 86610 100.0 133235 100.0 За2941 100.0 За2144 100.0 24955" 100.0мз нее:

217. Рентабельность предприятий за 1992 1997г.г.---г-----1

218. Уровень рентабельности {. прибыль в % к jсебестоимости реализованной продукции) !1.1-1-1----1-!1.: i .1992 1993 1994 , j 1995 1996 1997 <

219. Всего 34.8 30.3 13.0 12.2 -0.8 -0.6 ; 1

220. Промышленность 38.5 31.2 16.6 13.3 7.5 5.8

221. Сельское хозяйство 35.1 34.0 -14.6 -4.5 -34.5 -18.8

222. Лесное хозяйство 25.0 6.7 6.5 -5.1 -18.1

223. Транспорт 6.0 -10.7 5.3 9.6 -4.7 -5.5

224. Связь -25.6 35.9 28.4 34.3 22.4 21,7

225. Строительство 23.2 28.8 20.8 21.1 13.1 9.7

226. Проектные и изыскательскиеорганизации 10.8 35.6 21.0 22.3 9.5 18.8

227. Торговля и общепит 63.3 33.3 16.9 15.1 -2.4 . -8.01. Материально-техническое снабжение и сбыт 104.6 44.1 34.1 55.3 3.9 18.1

228. Научные организации 8.1 27.5 14.4 -2.7 -20.7 134.1

229. Другие виды деятельности 1.9 26.7 42.4 0.8 -6.1 -56.1