Разработка методов проектного управления инновационным развитием электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ганчин, Владимир Владимирович

• Ганчин, Владимир Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ганчин, Владимир Владимирович

Введение.

1. Теоретические основы проектного управления инновациями.

1.1. Сущность и особенности проектного управления инновациями в различных сферах.

1.2. Классификация инноваций и инновационных проектов.

1.3. Методы разработки и реализации инновационных проектов.

Выводы по главе 1.

2. Управление инновационным развитием электроэнергетики на основе проектного подхода.

2.1. Анализ современного состояния российской электроэнергетики и ее влияние на экономическое развитие страны.

2.2. Проектный подход к инновационному развитию электроэнергетики в зарубежных странах.

2.3. Обоснование необходимости реализации инновационных проектов в сфере электроэнергетики России.

Выводы по главе 2.

3. Методические основы управления инновационными проектами в сфере электроэнергетики.

3.1. Комплексный подход к применению стратегического, программно-целевого и проектного управления инновационным развитием электроэнергетики.

3.2. Методы формирования пула инновационных проектов в электроэнергетике.

3.3. Развитие методов ресурсного планирования инновационных проектов в сфере электроэнергетики.

3.4. Методические рекомендации по учету влияния факторов «неопределенности» в процессе реализации инновационных проектов в сфере электроэнергетики.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов проектного управления инновационным развитием электроэнергетики»

На современном этапе Правительством Российской Федерации взят курс на инновационное развитие всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Охватывая всю совокупность процессов производства, преобразования, транспорта и распределения энергетических ресурсов, топливно-энергетический комплекс, по существу, представляет собой единую систему энергоснабжения, имеющую своей главной целью эффективное и надежное обеспечение энергией требуемого качества всех потенциальных потребителей. Тесная взаимосвязь электроэнергетики с другими отраслями национальной экономики обуславливает ее огромное влияние на устойчивое инновационное развитие России.

Состояние энергетического комплекса является одним из важнейших факторов социально-экономического развития любого государства. В рамках новой системы хозяйствования, возникновение которой было обусловлено экономическими реформами, появилось множество предприятий и организаций различных форм собственности, а активное развитие научно-технического прогресса привело к усложнению техники и технологических процессов, применяемых экономическими субъектами для осуществления своей деятельности. Все эти изменения требуют наращивания энергетических мощностей и, в первую очередь, мощностей электроэнергетики.

Помимо определяющей роли в экономическом развитии страны, электроэнергетика выполняет и важнейшие социальные функции: обеспечение комфортных условий деятельности в жилых, общественных и промышленных зданиях, снижение социальной напряженности за счет обеспечения энергетических условий для создания новых рабочих мест, предоставление возможности получения определенных видов услуг, в том числе информационных, предоставляемых с помощью энергопотребляющих технических средств и т.д.

Задачи развития электроэнергетики в настоящий момент фокусируются на снижении вероятности возникновения аварийных ситуаций в электрических сетях, повышении надежности энергообеспечения зданий и других объектов общественного назначения, для чего необходимо создать устойчивые энергетические системы на всех уровнях. Устойчивые энергетические системы предполагают увеличение использования возобновляемых источников энергии, уменьшение потерь при генерации и транспортировке энергетических ресурсов, повышение энергоэффективности как в отношении производства, так и в отношении потребления всех видов энергии.

Потребность в обновлении технических средств и оборудования предприятий различных видов экономической деятельности в России очевидна. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) о степени износа основных фондов (табл. 1).

Таблица 1

Степень износа основных фондов в организациях по видам экономической деятельности по данным Росстат (на конец года; в процентах)

141]

Отрасль 2005 2006 2007 2008 2009

Добыча полезных ископаемых 51,7 51,0 50,0 45,6 45,9

Обрабатывающие производства 44,1 43,1 41,7 41,0 41,1 из них: производство пищевых продуктов 35,9 36,8 36,3 37,1 40,6 текстильное, швейное производство 47,8 42,5 42,1 40,2 41,8 производство нефтепродуктов 36,9 38,0 39,2 40,8 39,9 химическое производство 50,5 46,9 43,7 42,9 42,8 металлургическое производство 45,0 41,7 40,8 40,2 38,2 производство машин и оборудования 46,9 44,9 41,8 42,3 42,9 производство транспортных средств 51,9 53,6 52,1 51,5 50,3 прочие производства 34,7 36,4 36,1 35,4 37,3

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 48,6 43,9 45,5 40,1 41,7

Как показывают данные таблицы, состояние технической базы электроэнергетики близко к критическому. По оценкам специалистов, к 2020 году 57% ныне действующих мощностей ТЭС выработают свой ресурс и будут выведены из эксплуатации [87].

По оценкам специалистов, использование морально устаревших, хотя физически еще не изношенных технических средств, приводит к относительному увеличению затрат на производство, сдерживает совершенствование технологических процессов. Результатом негативного влияния использования низкоэффективных устаревших энергетических технологий явилось нарастание темпов загрязнения окружающей среды сочетающееся с быстрым уменьшением легкодоступных запасов топлива, особенно нефти.

Современна парадигма развития предприятий, в частности, в сфере электроэнергетики, базируется на двух альтернативных теориях. Последователи первой теории утверждают, что целесообразной с экономической точки зрения является эксплуатация любой техники до полного списания ее стоимости, при этом они теряют возможность наращивания эффективности производства за счет его модернизации. Сторонники второй теории придерживаются той точки зрения, что расходы по досрочной замене устаревшего оборудования позволяют получить экономический, экологический и социальный эффекты от внедрения более прогрессивных технологий. На наш взгляд, стоит придерживаться второй теории, а перспективным методом внедрения инновационных технологий в электроэнергетику Российской Федерации представляется проектное управление, как совокупность принципов, методов, методик, моделей, технических и программных средств, применяемых при разработке и реализации инновационных энергетических проектов, то есть, уникальных процессов, ограниченных во времени и требующих затрат ресурсов.

Истощение запасов природных энергоносителей и другие современные проблемы электроэнергетики делает неизбежным ее переход на инновационный путь развития, включая расширение использования возобновляемых и нетрадиционных источников энергии и повышение энергоэффективности.К сожалению, энергосберегающие и более чистые технологии пока не находят широкого применения в российских энергетических системах. Большая экологическая нагрузка и низкая безопасность широко распространенных энергетических технологий выдвигают задачи определения экономически эффективных путей развития электроэнергетики на первый план в комплексе мер по укреплению энергетической, экологической и экономической безопасности Российской Федерации.

Решение вопросов повышения энергоэффективности требует совершенствования существующих методических подходов и разработки на их основе практических рекомендаций по внедрению инновационных технологий получения и использования энергии в сфере электроэнергетики. Совершенствование методических подходов должно осуществляться с учетом специфики отрасли, технологических и организационных особенностей производства, стратегии развития предприятий электроэнергетики. Исходя из этого, развитие электроэнергетики, следует рассматривать во взаимосвязи с другими комплексами и отраслями, и учитывать их воздействие на окружающую среду. Специфика электроэнергетики определяет необходимость проведения более глубокого системного экономического исследования, в ходе которого должно учитываться взаимодействие экономических, технологических, организационных, природно-климатических и экологических факторов.

Наличие большого числа разработок в данной области, не ликвидировало «пробелы» учета взаимосвязей электроэнергетики и факторов, влияющих на эффективность и конкурентоспособность внедрения инновационных технологий, позволяющих повысить энергоэффективность по сравнению с использованием традиционных источников и методов в сфере электроэнергетики. Кроме того, при исследовании механизмов инновационного развития, необходимо рассматривать электроэнергетику гораздо шире общепринятых представлений, включая в это понятие всю систему участников процессов производства и потребления электрической энергии.

При всем разнообразии направлений теории и практики инновационного менеджмента, создание и внедрение инноваций в энергетическом комплексе пока происходит стихийно, остаются методически не проработанными вопросы распределения функций участников инновационной деятельности в электроэнергетике и формирования эффективных методов проектного управления ее инновационным развитием.

Объектом диссертационного исследования является процесс инновационного развития электроэнергетики, как большой системы.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе разработки и реализации инновационных проектов в сфере электроэнергетики.

Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по формированию методов проектного управления инновационным развитием электроэнергетики.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать современный этап развития электроэнергетики в Российской Федерации, выявить факторы, влияющие на интенсивность этого развития;

- определить сущность и особенности проектного управления в различных отраслях;

- разработать классификацию инновационных проектов в электроэнергетике;

- предложить принципы и методы разработки и реализации инновационных проектов в электроэнергетике;

- разработать методические рекомендации по совершенствованию проектного управления в сфере электроэнергетики;

- предложить методы оценки эффективности инновационных проектов в электроэнергетике.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили современная теория проектного управления, теория государственного и муниципального управления, труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления проектами в различных отраслях. В обоснование теоретических положений инновационной деятельности наиболее существенный вклад внесли такие зарубежные экономисты, как И. Шум-петер, К. Фримен, Б. Лундвалл, Р. Нельсон, Ф. Хайек, среди российских авторов проблемами реализации инновационных проектов занимались Балдин К.В., Баранчеев В.П., Глухов В.В., Глущенко И.И., Гневко В.А., Добрынин А.И., Жихарев K.JL,, Коваль J1.C., Кузык Б.Н., Мельников С.Б.

Организационно-экономические и технологические основы энергетики нашли свое отражение в работах Аметистова Е.В., Кузнецова Е.П., Багиева Г.А., Башмаков И.А. Бесчинского A.A., Когана Ю.М, Макарова В.М., Сидорова И.И., Хлебникова В.В. и др. Проблемы модернизации и реструктуризации энергетической системы России исследовались в трудах известных российских экономистов: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.И. Агеева, В.З. Га-рипова, С.Ю. Глазьева, Н.П. Лаверова, Н.Д. Кондратьева, В.Е. Кушлина, В.И. Михайлова, А.Б. Титова, Ю.К. Шафраника, Ю.В. Яковца.

При написании диссертационной работы применялись общие и специальные методы научного познания, такие как структурно-функциональный, сравнительный и логический анализ, экспертные оценки, обобщение эмпирических данных методами математической статистики, математическое моделирование, программно-целевой подход.

Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обеспечивается его теоретической проработанностью и методологической обоснованностью, использованием современной методологии системно-структурного анализа объекта и предмета исследования, анализом эмпирического и статистического материала, применением комплексных диагностических процедур, математико-статистической обработки, использованием системного подхода, экспертизы и апробации полученных результатов.

Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, регламентирующие процессы управления энергетическим комплексом, а также отражающие организационно-экономические условия развития инновационной деятельности в различных областях, данные Росстата, статистические материалы, опубликованные в научной и периодической печати, электронные базы данных Ресурсного центра малого предпринимательства РФ, тематические Интернет-ресурсы.

Структура диссертации обусловлена целью и методологией исследования, логикой изложения полученных результатов. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ганчин, Владимир Владимирович

Выводы по главе 3

Исследование, проведенное в третьей главе диссертации, позволило сделать следующие выводы:

1. Для разработки эффективных методов управления инновационным развитием электроэнергетики необходимо четко определить принципы внедрения инноваций, а также использовать механизмы стратегического, программно-целевого и проектного подходов к реализации инновационных энергетических проектов предприятиями электроэнергетики. Подобное сочетание подходов позволит сформировать системы регулирования инновационной активности предприятий электроэнергетики на федеральном и региональном уровне, а также механизм реализации инновационных проектов на корпоративном уровне. Целесообразность использования принципов стратегического управления обусловлена высокой инерционностью электроэнергетики, связанной с длительными циклами проектирования и сооружения энергетических объектов, а также оценки эффектов реализации принятых решений. Группа принципов программно-целевого управления актуальна в связи с тем что реализация любых мероприятий в сфере электроэнергетики требует значительных объемов затрат и согласованных действий большого количества участников. Принимаемые в отрасли решения имеют влияние на весь народнохозяйственный комплекс страны, следовательно, мероприятия должны быть четко спланированы, обеспечены всеми видами ресурсов и направлены на решение народнохозяйственной проблемы повышения эффективности инновационных процессов в электроэнергетике. Группа принципов проектного управления является самой значимой. В такой сложной системе, как электроэнергетика, реализация полного одномоментного инновационного обновления невозможна в силу двух причин - высокой потребности в различных ресурсах, которую невозможно обеспечить, и высокого уровня риска, который невозможно допустить. В связи с этим наиболее рациональной формой инновационного обновления является именно реализация инновационных энергетических проектов, которые, тем не менее, должны быть увязаны между собой в рамках вышеназванных принципов и методов стратегического и программно-целевого управления.

2. Одной из важных задач и начальным этапом проектного управления инновациями в электроэнергетике является выявление проблем, требующих инновационного подхода к их решению. Однако, эти проблемы не всегда могут быть решены в рамках разработки и реализации одного инновационного проекта, или имеют место ситуации, когда при решении выявленной проблемы в результате реализации одного инновационного проекта возникает другая проблема, обусловленная негативным влиянием проекта на социально-экономические или экологические характеристики территории его реализации. Наиболее рациональным методом нивелирования вышеуказанных недостатков проектного подхода является формирование пула взаимосвязанных проектов, позволяющих комплексно подойти к решению поставленных задач.

Основанием для использования понятия «пул инновационных проектов» является наличие такой характеристики, как объединение инвесторов, направляющих свои средства на конкретную цель, например, повышение энергоэффективности на конкретном объекте или этапе технологической цепи электроэнергетики. Одним из инвесторов в данном случае может выступать государство путем выделения целевого финансирования для реализации наиболее востребованных проектов в такой жизнеобеспечивающей отрасли, как электроэнергетика. В данном случае в пул могут входить проекты с преобладанием различных видов эффекта, согласно группировке, разработанной нами в первой главе диссертационного исследования: проекты с преобладанием коммерческого эффекта, проекты с преобладанием бюджетного эффекта, проекты с преобладанием эффектов в смежных отраслях, проекты с преобладанием экологического эффекта, проекты с преобладанием социального эффекта. Но поскольку для субъектов экономической деятельности основной целью является получение прибыли, то вовлечение предприятий электроэнергетики в разработку и реализацию пула проектов на условиях распределения общих расходов и прибыли позволяет повысить их заинтересованность в активизации инновационной деятельности. Даже те предприятия, которые в рамках пула будут осуществлять проекты с преобладанием экологического или социального эффекта смогут получить часть прибыли от других проектов.

3. Инновационные энергетические проекты, представляющие собой прекрасный вариант инновационного подхода к решению приоритетной проблемы для конкретной территории, могут быть не обеспечены определенными ресурсами в рамках грамотно организованного планирования и, в силу этих обстоятельств, их реализация может быть поставлена под угрозу. Вопросы ресурсной обеспеченности проектов касаются всех видов ресурсов -информационных, финансовых, кадровых, материально-технических. Среди важнейших вопросов ресурсного планирования представляется целесообразным выделить вопрос обеспечения финансовыми ресурсами инновационного развития предприятий электроэнергетики и моделирования этих процессов. Для решения этой задачи необходимо усилить государственную поддержку инновационного бизнеса, как за счет увеличения прямых расходов на научноисследовательские и опытно-конструкторские разработки, так и за счет косвенного стимулирования инвесторов в сфере электроэнергетики, путем предоставления налоговых льгот и иных привилегий, которые способствовали бы большей заинтересованности в инновационном инвестировании.

4. Учет рисков реализации инновационных проектов, безусловно, является важным условием их успешной реализации в различных отраслях. Тем не менее, в электроэнергетике, помимо традиционных инвестиционных и проектных рисков, существуют также риски, обусловленные особенностями системы электроэнергетики. К таким рискам относятся риск снижения энергетической безопасности системы электроэнергетики, риск снижения уровня энергоэффективности системы электроэнергетики, риск увеличения негативной нагрузки системы электроэнергетики на окружающую среду, риск снижения экономической эффективности системы электроэнергетики, риск снижения качества обслуживания энергопотребителей.

Следует отметить, что среди методов локализации рисков первой группы важное место занимает экспертная оценка на стадии их отбора для реализации, а среди методов локализации рисков второй группы следует выделить формирование пула инновационных проектов, представляющих собой системный и комплексный подход к решению проблем инновационного развития электроэнергетики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе нами было установлено, что на эффективность инновационного развития электроэнергетики, влияет качество проек-торного управления нововведениями в данной сфере.

Теоретические и методические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в проведенное исследование состоит в следующем:

- доказано, что в целях инновационного развития сфера электроэнергетики должна рассматриваться шире традиционных представлений и включать энергопотребителей, производителей энергетического оборудования, научно-исследовательские институты, проводящие фундаментальные и прикладные исследования в сфере электроэнергетики, проектные и опытно-конструкторские бюро, осуществляющие конструкторские, проектные, технологические работы, создание опытных образцов, проведение испытаний для сферы электроэнергетики, и учреждения, осуществляющие подготовку и повышение квалификации кадров для сферы электроэнергетики;

- сформулированы стратегические приоритеты инновационного развития российской электроэнергетики, ключевыми факторами которых являются повышение качества, надежности и экологичности энергоснабжения, причем степень их приоритетности и уровень соотношения между факторами предлагается определять для каждого рассматриваемого проекта индивидуально;

- определена сущность и особенности проектного управления в сфере электроэнергетики, как совокупности принципов, методов, методик, моделей, технических и программных средств, применяемых при разработке и реализации инновационных энергетических проектов;

- проведен анализ зарубежных моделей проектного управления в сфере электроэнергетики, позволивший сформулировать концептуальные положения разработки проекта создания «интеллектуальной энергосистемы» и спрогнозировать возможности его реализации в современных российских условиях;

- развиты методы ресурсного планирования инновационных проектов в сфере электроэнергетики, включая планирование обеспечения процесса реализации проектов информационными, кадровыми, финансовыми и материально-техническими ресурсами на государственном и корпоративном уровне.

Научная новизна диссертационной работы и полученных результатов заключается в обосновании стратегических приоритетов инновационного развития электроэнергетики и разработке методов проектного управления, позволяющих достичь поставленные стратегические цели.

К наиболее важным научным результатам проведенного исследования, определяющим его научную новизну, относятся следующие положения:

- на основе структурирования электроэнергетики, как большой открытой системы, и моделирования влияния ее инновационного развития на рост экономического потенциала страны, проведена группировка факторов (технологических, потребительских, рыночных и эколого-экономических), обуславливающих необходимость инновационного преобразования российской электроэнергетики на современном этапе;

- предложен авторский подход к определению понятия «инновационный проект в электроэнергетике» и разработаны классификации этих проектов по отношению к этапам производственного цикла электроэнергетики и преобладающим видам получаемого эффекта, что открывает возможности дифференцированного подхода к разработке и реализации проектов, обладающих определенными специфическими характеристиками;

- сформированы основы комплексного применения стратегического, программно-целевого и проектного управления инновационным развитием электроэнергетики, позволяющие сформировать систему регулирования инновационной активности предприятий электроэнергетики на государственном уровне, а также механизм реализации инновационных проектов на корпоративном уровне;

- предложены методы формирования пула инновационных проектов в электроэнергетике, который позволяет нивелировать возможное негативное влияние одного инновационного проекта на социально-экономические или экологические характеристики территории его реализации за счет другого, а также перераспределять часть прибыли от реализации экономически эффективных проектов в пользу проектов с преобладанием экологической или социальной эффективности;

- разработаны методические рекомендации по проведению многокритериального отбора инновационных проектов в сфере электроэнергетики и экономико-математическая модель выбора проекта для реализации на конкретной территории по критерию минимизации ежегодных расходов на генерацию дополнительного объема электроэнергии, который будет приращен к существующим объемам после реализации проекта, что позволяет избежать необходимости резкого повышения тарифов на электроэнергию после реализации проекта;

- проведена группировка рисков реализации инновационных проектов в сфере электроэнергетики, отражающая отраслевые особенности и предполагающая разделение рисков на проектные и системные, и предложена схема двухуровневого управления ими, позволяющая более полно учесть факторы неопределенности при их реализации.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке научных основ проектного управления в электроэнергетике, в том числе с учетом мер, предпринимаемых энергетическими предприятиями и органами власти. Исследуемые в диссертации экономические и управленческие отношения, дополняют ряд разделов теории проектного управления, связанных с выбором его оптимальных организационных форм, государственным регулированием и поддержкой реализации инновационных проектов в энергетике, оценкой внешних эффектов проектного управления.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические выводы, методические разработки и практические результаты научного исследования могут быть использованы для формирования законодательной базы по инновационному развитию электроэнергетики. Результаты проведённого анализа могут служить методической базой для органов власти различного уровня и энергетических предприятий по разработке и реализации инновационных проектов.

Апробация результатов исследования. Результаты, полученные в ходе проведения диссертационного исследования внедрены в деятельность ООО «ИТЕРА Электра» и ОАО «Верхнее-Волжская генерирующая компания». Основные положения и материалы диссертации обсуждались и получили положительную оценку на межрегиональной научно-практической конференции «Инновационный подход к социально-экономическому развитию регионов» (СПбГУСЭ - UNIDO, Санкт-Петербург, 24-25 сентября 2010 года).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ганчин, Владимир Владимирович, 2012 год

1. Абетти П. Оценка и определение приоритетности проектов // в кн. «Современное управление. Энциклопедический справочник» : в 2 т. М. : Издат-центр, 1997. Т. 1.

2. Алехин М.Ю. Управление инвестиционными проектами: Учебное пособие. СПб: Изд-во МТУ, 2007. - 134 с.

3. Ананьева А.Г., Рудь Е.В. Российская Федерация и Европейский Союз: совместное финансирование проектов инновационного характераУ/Вестник центра ООН по промышленному развитию. 2011. - №2. - С.38-43.

4. Андрейчиков A.B., Андрейчикова А.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М. : Финансы и статистика, 2000.

5. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя : учебное пособие. -М. : Инфра-М, 2001.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб. : ПИТЕР, 1999.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление / пер. с англ. ; научн. ред. и авт. пред. Л.И. Евенко. -М. : Экономика, 1989.

8. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / под ред. Г.П. Иванова,- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

9. Ахьюджа X. Сетевые методы управления в проектировании и производстве. -М. : Мир, 1979.

10. Багиев Г.А. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Высшая школа, 1993.

11. Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясникова Н.В. Инновационный менеджмент. М.: Наука и образование, 2008. - 256 с.

12. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C., Воробьев A.C. Инновационный менеджмент. М.: Академия, 2010. - 368с.

13. Баранчеев В.П., Масленникова М.П., Мишин В.М. Управление инновациями. -М.: Юрай, 2011. 720 с.

14. Барбю М. Мы инвестируем в нашу планету //Вестник центра ООН по промышленному развитию. 2011. - №2. - С.3-9.

15. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М. Методы агрегирования в управлении проектами. М.: ИЛУ РАН, 1999. 55 с.

16. Баркалов П.С., Буркова И.В., Глаголев A.B., Колпачев В.Н. Задачи распределения ресурсов в управлении проектами. М: ИЛУ РАН, 2002. - 65 с.

17. Басовский, J1.E. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2001.

18. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996.

19. Белозеров А. Управление портфелем проектов. Новые методологические подходы и инструменты // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/440/

20. Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации /Под ред. С.В.Образцова. Пятигорск: ЮЦПК РП «Южэнергонад-зор», 1997.

21. Бовин A.A., Чередникова JI.E., Якимович В.А. Управление инновациями в организации : учебное пособие. М. : Омега-Л, 2006.

22. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / пер. с англ. -М. : Олимп-бизнес, 1997.

23. Бригхем Ю., Ганенски JI. Финансовый менеджмент : полный курс : в 2 т. / пер. с англ. под ред. В.В. Ковалёва. СПб. : Экономическая школа, 1997.

24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / пер. с англ. М. : Инфра-М, 1996.

25. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы. М.: Инфра

26. Бурков В.H., Новиков Д.А. Теория графов в управлении организационными системами. М.: СИНТЕГ, 2001.

27. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.

28. Веселов Ф.В. Механизмы реализации инвестиционной программы в российской электроэнергетике // Электронный ресурс. http ://www. combiener gy. ru/stat969 .html

29. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

30. Воропаев В.И. Россия в мировом сообществе управления проектами// Стратегия и конкурентоспособность. 2006. - №6 (9). - С. 82-85.

31. Воропаев В.И. Управление проектами в России. -М.: Алане, 1995.

32. Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Циклические альтернативные сетевые модели и их использование при управлении проектами // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/casm.php

33. Ганчин В.В., Любарская М.А. Инновационное развитие российской электроэнергетики: принципы и методы управления // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2011. - №4 (10). - С. 105-115.

34. Ганчин В.В., Любарская М.А. Управление инновационным развитием электроэнергетики: опыт Европейского Союза и России // Научная мысль. -2012. -№3 (7).-С. 31-39.

35. Гительман Л.Г., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания. М.: Олимп бизнес, 2002.

36. Глухов В.В., Осеевский М.Э. Инновационное развитие экономики мегаполиса. СПб.: Лань, - 2010. - 384 с.

37. Глущенко И.И. Система стратегического управления инновационной деятельностью. М.: ТОО НТЦ «Крылья», 2006. 356 с.

38. Голд Б. Функции управления исследованиями и техническими разработками // в кн. «Современное управление. Энциклопедический справочник» : в 2 т. М. : Издатцентр, 1997. Т. 1.

39. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Лебедева Т.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. / ИСЭП РАН, СПб отделение Академии инвестиций и экономики строительства. СПб., 1995.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Закон РФ №51-ФЗ от 30.11.1994 (с изменениями на 24.07.2008) // Российская газета. -1994.-№238-239.

41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Закон РФ №14-ФЗ от 26.01.1996 (с изменениями на 14.07.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. Ст. 410.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья). Закон РФ №146-ФЗ от 26.11.2001 (с изменениями на 30.06.2008) // Российская газета. -2001.-№233.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая). Закон РФ №230-Ф3 от 18.12.2006 (с изменениями на 08.11.2008) // Российская газета. -2006.-№289.

44. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязи // Инвестиции в России. -2001,-№4.

45. Гугелев A.B. Инновационный менеджмент. М.: Дашков и Ко, 2008. -336 с.

46. Дорантес Д.Х., Туккель И.Л. Управление инновационными проектами: методология и инструментальные средства. СПб.: СПбГТУ, 1997,- 93с.

47. Дубова H. Знак качества для менеджеров проектов //Директор информационной службы. 2004. - №2.

48. Дяченко A.C., Немкин П.В. Энергетический менеджмент в жилищно-коммунальном комплексе: Учебное пособие,- СПб.: СПбГИЭУ, 2010.- 155 с.

49. Егоров В.В., Подсаднов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. -М. : Инфра-М, 2001.

50. Жариков И.А., Каряев В.А. Краткий курс управления инновациями. -Тамбов: ТОИПКРО, 2006.

51. Жариков И.А. Управленческий аспект повышения инновационной активности предприятия. Тамбов: Першина, 2007.

52. Жилищный кодекс Российской Федерации. Закон РФ №189-ФЗ от 29.12.2004 (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2005. -№1.

53. Жихарев K.J1., Мельников С.Б., Мельникова Н.С. Инновационное управление развитием. Инкорпоративный подход. Серия: Энциклопедич управленческих знаний. Мастер государственного и муниципального администрирования. М.: МАКС Пресс, 2007. - 212 с.

54. Закржевский В.И., Чекалин B.C. Теплый пример соседей. Опыт Финляндии по энергосбережению. Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. - Спецвыпуск №4 «Энергосбережение».

55. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 272 с.

56. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. -М.: Дело, 2007. 584 с.

57. Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Наука, 2004. - 880 с.

58. Ионин A.A., Хлыбов Б.М., Братенков В.Н., Терлецкая В.Н. Теплоснабжение. -М.: Стройиздат, 1982.

59. Качество теплоснабжения городов./Е.П. Кузнецов, Н.В. Кобышева, Т.А. Дацюк, Ю.И. Мусийчук, В.А. Васильев, С.Е. Голубев, В.А. Таратин. СПб: ПЭИПК, 2004.

60. Клюев Ю.Б., Падалко Л.П. Планирование на энергетических предприятиях. Учебник для ВУЗов. М.: Высшая школа, 1992.

61. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

62. Коваль Л.С. Методологические аспекты управления инновационной деятельностью. М.: Спутник+, 2010. - 412 с.

63. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Закон РФ №195-ФЗ от 30.12.2001 (с изменениями на 23.11.2009) // Российская газета. 2001. - №256.

64. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент. М.: Проспект, 2008. - 128 с.

65. Кузнецов Е.П., Новикова О.В., Дяченко A.C. Экономика и управление энергосбережением: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. -591 с.

66. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении. Фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М.: Институт экономических стратегий, 2008. - 864 с.

67. Ливчак В.И. Стратегия энергосбережения в ЖКХ и социальной сфере. -АВОК. №6.

68. Любарская М.А., Старцев A.A. Руководство по управлению отходами. Обобщенный опыт европейских государств,- СПб, 2007. 216 с.

69. Макаров В.М. Управление проектами в энергетике. СПб: СПбГПУ, 2006.

70. Макаров В.М., Новикова O.B. К вопросу об университетской подготовке менеджеров для электроэнергетики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки», 2010, вып. 5. СПб.: Изд-во Политехи. ун-та, 2010.

71. Макаров В.М., Новикова О.В. Сохранение инженерно-экономического образования для электроэнергетики настоятельная потребность времени // Электронный ресурс. http://www.innokor.ru/test/173-energetik.html

72. Макаров В.М., Пилипчук С.Ф. Организационно-техническое проектирование микрологистической системы предприятия // Логистика сегодня. -2005,-№2.

73. Мариничева O.A. Потерянная энергия // Энергетика и промышленность России. -2009. -№117.

74. Маркин В.В. Стратегическое управление энергоэффективностью в регионе. СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 243с.

75. Маркин В.В. Роль региональных органов власти в формировании инновационного потенциала для решения энергетических проблем. //Инновации. -2007. -№10.

76. Маркин В.В. Региональные аспекты внедрения инновационных энергетических технологий //Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». 2007. -№2 (15). - С.98-105.

77. Мартынов Е.В., Гаркушенко В.И., Файзутдинов Р.Н. Математическое моделирование энергохозяйства региона для решения проблемы энергосбережения Электронный ресурс. //www.nice.nnov.ru/Ru/seminar/seminar4/tezis/4/tatar.htm

78. Математические основы управления проектами: Учебное пособие/ С.А. Баркалов, В.И. Воропаев, Г.И. Секлетова и др. Под ред. В.Н. Буркова М.: Высшая школа, 2005. - 423 с.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция)/ В.В. Косов, В.Н. Лифшиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000.

80. Методы и техника управления инновационными проектами / под ред. Туккеля И.Л. СПб.: ИИ, 2000.

81. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) М.: ИНФРА-М, 2009.-864с.

82. Мир управления проектами. // Под ред. X. Решке, X. Шелле, пер. с англ. -М.: СОВНЕТ, АЛАНС, 1994.

83. Модель рынка электроэнергетики. ОАО РАО «ЕЭС России», М., 2002.

84. Модернизация производственных фондов предприятий: в поисках оптимального подхода //Вестник центра ООН по промышленному развитию. -2011. -№2. -С.30-37.

85. Немкин П.В. Пути развития системы централизованного теплоснабжения в Санкт-Петербурге // Актуальные проблемы управления инветициями и имуществом в регионе: сб. науч. тр. СПб.: СПбГИЭУ, 2007. С. 305-311.

86. Ньюэлл М. Управление содержанием проекта // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/462/

87. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Закон РФ №232-Ф3 от 18.12.2006// Российская газета. 2006. - 23 декабря.

88. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». Закон РФ №22-ФЗ от 02.01.2000// Российская газета. 2000. - 11 января.

89. О возложении на Министерство топлива и энергетики РФ функций государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ. Постановление Правительства РФ №166 от 12.02.1998// Российская газета. 1998. - 25 февраля.

90. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Закон РФ №41-ФЗ от 14.04.1995 (с изменениями на 23.11.2009) // Российская газета. 1995. - №78.

91. О государственном надзоре за эффективным использованием энергетических ресурсов в Российской Федерации. Указ Президента РФ №1010 от 11.09.1997//Российская газета. 1997. -25 февраля.

92. О государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ №938 от 12.08.1998// Российская газета. -1998.-28 августа.

93. О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России. Постановление Правительства РФ №588 от 15.06.1998// Российская газета. 1998.-24 июня.

94. О защите прав потребителей. Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 (с изменениями на 25.10.2007) // Российская газета. 1996. - №8.

95. О естественных монополиях. Закон РФ №147-ФЗ от 17.08.1995 (с изменениями на 08.11.2007) // Российская газета. 1995. - №164.

96. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации. Указ Президента РФ №425 от 28.04.1997// Российская газета. 1997. - 7 мая.

97. О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановление Правительства РФ №307 от 23.05.2006 // Российская газета. 2006. -№115.

98. О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам топливно-энергетического комплекса. Постановление Правительства РФ №492 от 4.08.2005// Собрание законодательства РФ. -2005. -№33.

99. Об обеспечении единства измерений. Закон РФ №102-ФЗ от 26.06.2008// Российская газета. 2008. - №140.

100. Об основных направлениях по энергосбережению в городском хозяйстве Санкт-Петербурга. Постановление Правительства Санкт-Петербурга №49 от 09.10.1997// Вестник Администрации Санкт-Петербурга. 1997. -№12.

101. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий. Указ Президента РФ №426 от 28.04.1997 // Российская газета. — 1997. — 7 мая.

102. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика : учебник / Л.С. Барютин и др. ; под ред. А.К. Казанцева, Л.Е. Миндели. 2-е изд. пере-раб. и доп. -М. : Изд-во «Экономика», 2004.

103. Оценка и планирование эффективности инвестиционных проектов и программ: Региональный аспект / под ред. В.И. Терёхина. Рязань : РГРА, 2002.

104. Подсевалов А.Б. Энергоаудит: от энергосбережения к энергоэффективности. Строительство и ГХ в СПб и Ленобласти. - Спецвыпуск №4 «Энергосбережение».

105. Положение о Департаменте государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства энергетики Российской Федерации (Гос-энергонадзоре). Утверждено Минэнерго РФ 25.12.2000// Вестник Госэнерго-надзора. 2001. - N«2.

106. Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации // Российская газета. 2004. - 5 марта.

107. Правила отпуска тепловой энергии. ПР 34-70-010-85 от 22.07.1985

108. Правила учета тепловой энергии и теплоносителя. ПР 34-70-010-95 от 25.09.1995 № 954 //Российские вести. 1995. -№204, 209.

109. Пратт Ш. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний: перевод института экономического развития всемирного банка. М. , 1995.

110. Промышленность России. 2010. Справочник. -М.: Росстат, 2011.

111. Пушняк, Е.В. Инновационный анализ: учебное пособие. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2000.

112. Развитие электроэнергетики России: проблематика и перспективы // Электронный ресурс. http://www.sibai.ru/content/view/428/542

113. Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь». -М.:ИНФРА-М, 2009. 629 с.

114. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике: В 3 кн. М.: ЦНПИ, 1999.

115. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: 4-е изд. -М.:ИНФРА-М. 2011. - XII, 882 с.

116. Самсонов B.C., Вяткин М.Я. Экономика предприятий энергетического комплекса, М.: Высшая школа, 2001.

117. Севостьянов B.JI. Повышение энергоэффективности экономики за счет поддержки инноваций важный принцип стратегии устойчивого развития. -Вести в электроэнергетике. - 2004. - № 3.

118. Севостьянов И. Важность применения методологии управления проектами в сфере информационных технологий // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/441/

119. Сио К.К. Управленческая экономика / пер. с англ. М. : ИНФРА, 2000.

120. СНиП 2.04.01-85. Внутренний трубопровод и канализация зданий // Электронный ресурс. http://www.vashdom.ru/snip/20401-85/

121. СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование // Электронный ресурс. http://www.vashdom.ru/snip/4101-03/

122. СНиП 41-02-2003. Тепловые сети // Электронный ресурс. http://www.skonline.ru/doc/10695.html

123. СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов // Электронный ресурс. http://best-stroy.ru/gost/r3/373/

124. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергоатомиздат, 1983.

125. Стратегия развития городского хозяйства: Приложение к стратегическому плану С-Петербурга. СПб., 1997.

126. Стратегический план С-Петербурга. СПб., 1997.

127. Субботин А. Контроль бюджета проекта по графикам «освоенного объема» // Директор информационной службы. 2002. - №11.

128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

129. Товб A.C., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2003. - 240с.

130. Трачева М.В. Анализ проектных рисков: учебное пособие. М. : Фин-статинформ, 1999.

131. Управление инновационными процессами: учебное пособие / Жариков

132. B.В., Жариков И.А.,. Однолько В.Г, Евсейчев А.И. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2009.- 180 с.

133. Управление проектами: основы профессиональных знаний и национальные требования к компетентности специалистов по управлению проектами. М.: Изд-во «Проектная практика», 2010. - 256с.

134. Управление проектами. Зарубежный опыт / Кочетков А.И., Никешин

135. C.Н., Рудаков Ю.П. и др.; Под ред. Шапиро В.Д. СПб.: ДваТри. - 1993.

136. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями. М.: ИНФРА М., 2000.

137. Филлипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. М. Мир. 1984.

138. Фостер Р. Готовность фирм к технологическим изменениям / Р. Фостер // в кн. «Современное управление. Энциклопедический справочник» : в 2 т. М. : Издатцентр, 1997. Т. 1.

139. Хан Д.П. Планирование и контроль: концепция контроллинга / пер. с нем. под ред. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М. : Финансы и статистика, 1997.

140. Ходсон Т. После победы: электроэнергетика России после реструктуризации. // Материалы Российско-американского энергетического саммита. -СПб, 2003.

141. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

142. Ципес Г. Система управления проектами: интеграционный подход // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/465/

143. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Изд-во «Питер, 2000».

144. Чернышов JI.H. Экономика городского хозяйства. М., 1999.

145. Чернышов JI.H. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: Книжный мир, 1998.

146. Черняк В.З. Инновации. Управление и экономика. М.: Изд-во «Кно-Рус», 2010.-272 с.

147. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.

148. Что такое управление проектами? // Электронный ресурс. http://www.microsoftproject.ru/articles.phtml?aid=132

149. Швецова К. Инновации в электроэнергетике: «умные» сети против «неумных» инвесторов// Электронный ресурс. http://finam.info/resourse/news23C4000001/default.asp

150. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. B.C. Автономова.— М.: ЭКСМО, 2007.— 864 с.

151. Эдварде Р. Групповое проектное планирование: новое слово в управлении проектами // Электронный ресурс. http://www.sovnet.ru/bookstore/publications/457/

152. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Электронный ресурс. www.rg.ru/2003/10/07/energetika.html

153. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года // Электронный ресурс. http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm

154. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения. ГОСТ Р 51387-99// Электронный ресурс. http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShowDocumro595.html

155. Commission proposes new rules to ensure that all Member States save each year at least 1% more energy // Электронный ресурс.eiiropa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/03/1687&format=HTML& aged=0&language=EN&guiLanguage=en

156. Council Directive 93/76/EEC of 13 September 1993 to limit carbon dioxide emissions by improving energy efficiency (SAVE) // Электронный ресурс. //eiir-lex.europa.eu/LexUriServ/l,exUriServ.do?uri=CELEX:31993L0076:EN:HTML

157. Council Directive of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States (89/106/EEC) // Электронный ресурс. //eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989L0106:EN:HTML

158. Directive 2004/22/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on measuring instruments // Электронный ресурс. http://ts.grsi.ru/Docs/mid.pdf

159. Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services // Электронный ресурс. //eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/lll 4/1 11420060427en00640085.pdf

160. Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings // Электронный ресурс. //eiir-lex.eiiropa.eu^exUriServ/LexUriServ.do?iiri=CELEX:32002L0091:EN:HTML

161. Energy for Sustainable Development: A Policy Agenda. Goldemberg, Jose and Johansson, Thomas (Editors). New York: UNDP, 2002.

162. Grubler., A. Technology and global change. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1998.

163. Hillson D. Effective Opportunity Management for Projects: Exploiting Positive Risk. NY: Marcel Dekker, 2010.

164. Рынок энергетики Северо-Запада России Прогноз производства и потребления на 2009 2012 гг.

165. Производственные показатели территориальных единиц Северо-Западного региона в 2007-2008 гг.

166. Псковская область 460 1750,7 1910,0 1569,0 1620,3 117,9% Профицит

167. Республика Карелия 1110 4953,8 5410,0 7125,1 7145,0 75,7% Дефицит

168. Мурманская область 3600 17555,7 18250,0 10907,9 11661,0 156,5% Профицит

169. Республика Коми 2060 9111,0 9800,0 5396,9 5466,0 179,3% Профицит

170. Архангельская область 1700 7793,5 7920,0 3515,2 3580,0 221,2% Профицит

171. Вологодская область 1400 7659,2 7624,1 9726,4 9403,7 81,1% Дефицит

172. Калининградская область 450 2778,2 2891,4 3850,0 4000,0 72,3% Дефицит

173. Новгородская область 200 928,1 960,0 3230,0 3370,0 28,5% Дефицит

174. Санкт-Петербург* 2850 12615,5 13080,0 17694,9 17436,1 75,0% Дефицит

175. Ленинградская область 7000 38483,1 39216,9 9416,3 9379,3 418,1% Профицит

176. Всего по СЗФО 20830 103628,8 107062,4 72431,7 73061,4 146,5% Профицитпоказатели по Санкт-Петербургу не включают в себя показатели Северо-Западной ТЭЦ, т.к. 90% вырабатываемой электроэнергии станция отправляет на экспорт в Финляндию

177. Источник: данные официальной отчетности компаний и специализированных боз данных, Росстат, расчеты ЗАО «Решение»

178. ЗАО «Решение», 199034, Санкт-Петербург,14.я линия В О., д 7 офис 6 1 1.,тел [phone], www decision.ru