Разработка методов оценки экосистемных рисков в зонах воздействия выбросов на объектах газовой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, кандидат технических наук Демидова, Ольга Анатольевна

• Демидова, Ольга Анатольевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Демидова, Ольга Анатольевна

Введение.

Глава 1. Принципы и методы оценки атмотехногенных воздействий объектов газовой промышлености на экосистемы.

1.1. Концептуальные основы изучения воздействий производственных объектов на окружающую среду.

1.2. Нормирование атмотехногенных воздействий объектов газовой промышленности на окружающую среду.

1.2.1. Объекты газовой промышленности как источники атмотехногенных воздействий.

1.2.2. Принципы и методы нормирования атмотехногенных воздействий

1.3. Методы оценки риска для экологического обоснования проектов промышленного строительства (на примере объектов газовой промышленности).

1.4. Современные методы оценки воздействия химических факторов экологической опасности на экосистемы.

1.4.1. Индикаторы состояния экосистем как реципиентов воздействия

1.4.2. Методы прогнозирования воздействия на экосистемы.

1.4.3. Оценка значимости воздействий на экосистемы, нормирование экосистемных эффектов.

1.5. Методические проблемы оценки рисков для экосистем, связанных с атмотехногенным загрязнением окружающей среды.

1.5.1. Источники неопределенности в прогнозе воздействий на экосистемы.

1.5.2. Методы оценки рисков для экосистем, связанных с загрязнением окружающей среды.

1.5.3. Методология критических нагрузок поллютантов и оценка риска для экосистем.

Глава 2. Методика количественной оценки экосистемных рисков, связанных с выбросами загрязняющих веществ на объектах газовой промышленности.

2.1. Концепция и алгоритм оценки экосистемных рисков на основе величин критических нагрузок поллютантов.

2.2. Схема проведения оценки экосистемных рисков, связанных с выбросами производственного объекта, на основе величин критических нагрузок поллютантов.

2.3.1 Идентификация опасности.

2.3.2 Оценка экспозиции.

2.3.3 Оценка эффектов.

2.3.4 Характеристика риска.

2.3. Источники информации для оценки экосистемных рисков и требования к исходным данным.

Глава 3. Оценка экосистемных рисков для зоны атмотехногенного воздействия объектов газовой промышленности Венесуэлы.

3.1 Введение.

3.2 Объект и методы исследования.

3.3 Идентификация опасности.

3.3.1 Характеристика факторов экологической опасности.

3.3.2 Определение и характеристика реципиентов.

3.3.3 Характеристика воздействий.

3.4 Оценка экспозиции.

3.5 Оценка эффектов.

3.6 Характеристика риска.

3.7 Управление риском.

Глава 4. Оценка экосистемных рисков для фрагмента зоны атмотехногенного воздействия Средне-Тиманского бокситового рудника (СТЕР) (Республика Коми).

4.1 Введение.

4.2 Объект и методы исследования.

4.3 Идентификация опасности.

4.3.1 Характеристика факторов экологической опасности.

4.3.2 Определение и характеристика реципиентов.

4.3.3 Характеристика воздействий.

4.4 Оценка экспозиции.

4.5 Оценка эффектов.

4.5.1 Критические нагрузки соединений серы и азота для наземных экосистем.

4.5.2 Критические нагрузки приоритетных ТМ для наземных экосистем

4.6 Характеристика риска.

4.6.1 Детерминистический расчет превышений КН приоритетных ЗВ для наземных экосистем.

4.6.2 Вероятностный расчет превышений КН приоритетных ЗВ для наземных экосистем.

4.7 Рекомендации по смягчению атмотехногенных воздействий на наземные экосистемы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов оценки экосистемных рисков в зонах воздействия выбросов на объектах газовой промышленности»

Актуальность темы исследования. Строительство и эксплуатация производственных объектов ведут к преобразованию природных комплексов (экосистем) в зонах воздействия. Чрезмерная эксплуатация и деградация «экосистемных услуг», таких, как поддержание запасов питьевой воды, качества воздуха и воды, регулирование регионального климата (Ecosystems., 2005), создает угрозу для жизнеобеспечения общества.

Минимизация атмотехногенных воздействий на природную среду приобретает особое значение для газовой отрасли в связи с ростом объемов добычи, транспортировки, переработки и потребления газа а, следовательно, и объемов эмиссии поллютантов. Так, в 2005 г. валовые выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу на объектах газовой промышленности России достигли 2351 тыс. тонн (Экологический., 2005). Свыше 10% от этого объема составляют оксиды азота и серы, которые признаны значимыми химическими факторами опасности для экосистем.

В силу структурной и функциональной сложности экосистем результаты прогноза изменений в их состоянии характеризуются высокой степенью неопределенности. Низкая достоверность прогноза воздействий может стать причиной развития негативных эффектов, масштаб и интенсивность которых значительно превысят ожидаемые показатели (эффект «бомб замедленного действия» (Stigliani, 1991)). Такие явления можно классифицировать как чрезвычайные ситуации (ЧС) техногенного характера.

Методология анализа экологических рисков позволяют снизить остроту проблемы неопределенности при оценке воздействий на окружающую среду технологических объектов. На сегодняшний день методы количественной оценки рисков для экосистем, в том числе атмотехногенных рисков, разработаны недостаточно, что и определяет актуальность темы данного исследования.

Цель работы - разработка методов количественной оценки экосистемных рисков в зонах воздействия выбросов ЗВ от объектов газовой промышленности для обеспечения экологической безопасности их эксплуатации и предотвращения ЧС техногенного характера.

Основные задачи исследования:

1. Анализ современных принципов и методов оценки атмотехногенных воздействий на экосистемы, включая методы оценки экосистемных рисков, применительно к объектам газовой промышленности.

2. Разработка методики количественной оценки рисков для экосистем, затронутых выбросами ЗВ от объектов газовой промышленности.

3. Апробация разработанной методики в рамках демонстрационных исследований регионального и локального уровня.

4. Анализ результатов оценки рисков и разработка рекомендаций по управлению рисками для экосистем территорий исследования.

В качестве объектов демонстрационных исследований выступали наземные экосистемы:

• зоны атмотехногенного воздействия объектов газовой промышленности (ГП) Боливарианской Республики Венесуэла (ГП Венесуэлы) (региональный уровень);

• территории размещения объектов Средне-Тиманского бокситового рудника (СТБР) в Республике Коми (локальный уровень).

Территория СТБР испытывает комплексное воздействие выбросов объектами СТБР и компрессорных станций газопровода «Ямал - Центр».

Предмет исследования - методы количественной оценки негативных воздействий на экосистемы, связанных с выбросами ЗВ на технологических объектах.

Научная новизна. Разработаны новые методические подходы к количественной оценке экосистемных рисков, связанных с выбросами соединений серы, азота и некоторых тяжелых металлов (ТМ), развивающие положения методологии критических нагрузок (КН) поллютантов, направленные на предотвращение развития ЧС техногенного характера. Предложено теоретическое обоснование и разработан алгоритм расчета показателей экосистемного риска на основе вероятностного моделирования величин КН и их превышений по методу Монте-Карло. Обоснована схема проведения оценки экологических рисков в рамках работ по оценке воздействий действующих или проектируемых производственных объектов на окружающую среду. Предложен метод определения допустимых уровней атмотехногенной нагрузки приоритетных ЗВ для зон воздействия выбросов ЗВ от технологических объектов.

Впервые выполнен расчет величин КН соединений серы и азота и их превышений для наземных экосистем Южной Америки (в границах зоны атмотехногенного воздействия объектов ГП Венесуэлы).

Разработанные методические подходы были впервые применены для количественной оценки атмотехногенных воздействий на экосистемы в рамках демонстрационных исследований для выбранных ЗВ и сценариев воздействия. Результаты оценки были использованы для выработки рекомендаций по управлению экосис-темными рисками с целью предотвращения развития ЧС техногенного характера.

Защищаемые положения:

1. Концепция количественной оценки экосистемных рисков, связанных с выбросами производственных объектов, на основе величин КН поллютантов.

2. Алгоритм расчета показателей экосистемного риска на основе моделирования величин превышений КН по методу Монте-Карло.

3. Обоснование схемы проведения оценки экосистемных рисков, связанных с выбросами соединений серы, азота и ТМ, при оценке воздействий на окружающую среду действующих и/или проектируемых производственных объектов газовой промышленности.

4. Метод определения безопасных уровней атмотехногенной нагрузки приоритетных ЗВ для экосистем, затронутых выбросами объектов газовой промышленности.

Практическая значимость. Разработанные методические подходы к оценке экосистемных рисков позволяют выполнять количественную оценку воздействий на экосистемы, связанных с деятельностью производственных объектов, строительство и эксплуатация которых сопровождается поступлением в окружающую среду соединений серы и азота, ТМ. Результаты оценки экосистемных рисков предназначены для выработки оптимальных стратегий по снижению выбросов производственных объектов до экологически безопасных уровней с целью предотвращения ЧС техногенного характера.

Оксиды азота и серы являются значимыми компонентами выбросов предприятий нефтегазового комплекса. Поэтому разработанная авторская методика оценки экосистемных рисков может стать основой для создания отраслевых инструктивно-методических документов, ориентированных на специалистов в области промышленной безопасности и экологического проектирования.

Результаты диссертационного исследования использованы при разработке Генеральной схемы развития газовой промышленности Боливарианской Республики Венесуэла и при экологическом обосновании расширения СТБР.

Апробация и публикация результатов исследований. Материалы исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры геохимии ландшафта и географии почв Географического факультета МГУ им. Ломоносова; на 24-й и 26-й конференциях Международной ассоциации оценки воздействия (International Association for Impact Assessment) в Ванкувере (Канада) в 2004 г. и в Ставанге (Норвегия) в 2006 г.; на Шестой субрегиональной встрече по деятельности в области эффект-ориентированных методов оценки под эгидой Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния ЕЭК ООН (Москва-Пущино, 2004 г.); на 8-й Всероссийской научно-практической конференции «Геоинформатика в нефтегазовой и горной отраслях» (Москва, 2007 г.). По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 работы - в журналах, включенных в «Перечень.» ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы из 195 наименований. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста и содержит 38 рисунков, 12 таблиц и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Демидова, Ольга Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Разработаны методические подходы к оценке рисков для экосистем, затронутых выбросами объектов газовой промышленности, на основе методологии критических нагрузок ЗВ. Предложены:

• алгоритм расчета показателей экосистемного риска на основе моделирования величин превышений КН по методу Монте-Карло;

• схема оценки экосистемных рисков, связанных с выбросами ЗВ на производственных объектах;

• метод определения допустимых уровней атмотехногенной нагрузки приоритетных ЗВ для зон воздействия выбросов от производственных объектов.

2. С помощью разработанных методических подходов выполнена оценка рисков для наземных экосистем, расположенных в зоне атмотехногенного воздействия объектов ГП Венесуэлы и в районе Средне-Тиманского бокситового рудника (СТБР) (Республика Коми) в рамках работ по экологическому обоснованию расширения этих производственных объектов:

• охарактеризованы экосистемы-реципиенты, произведено их ранжирование, определены приоритетные ЗВ (соединения серы и азота для экосистем Венесуэлы, соединения серы и азота, тяжелые металлы (Pb, Си, Zn) для экосистем района СТБР);

• рассчитаны уровни атмотехногенной нагрузки приоритетных ЗВ для выбранных сценариев воздействия;

• рассчитаны величины КН приоритетных ЗВ для реципиентов;

• проведены детерминистический и вероятностный расчеты превышений КН приоритетных ЗВ, выведены функции экосистемного риска для групп рецепторных участков наземных экосистем, проведен анализ вероятностного распределения площадей ареалов превышений КН (М(Ех(Х)>0)).

3. Демонстрационные исследования подтвердили, что величины КН для наземных экосистем определяются биогеохимическими параметрами. Обосновано использование нормальных функций распределения для расчета показателей экосистемных рисков при большом количестве рецепторных участков в группе. Показано, что основной вклад в величину ошибки результата вносят погрешности входных параметров.

4. Обоснованы допустимые уровни поступления соединений серы и азота dep(acc)> ^dep(acc)) зоны атмотехногенного воздействия объектов ГП

Венесуэлы; данные показатели предложены в качестве экологических ограничителей при планируемом развитии газовой отрасли.

5. Подготовлены рекомендации по смягчению атмотехногенного воздействия на экосистемы района СТБР, включая предложения по проведению оценки экосистемных рисков для зоны влияния выбросов проектируемых объектов рудника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Демидова, Ольга Анатольевна, 2007 год

1. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. - М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

2. Базилевич Н.В. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993.-292 с.

3. Байдаков С.А., Серов Г.П. Правовое обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности. М.: Анкил, 2003. - 464 с.

4. Башкин В.Н. Биогеохимия. М.: Научный мир, 2004. - 584 с.

5. Башкин В.Н. Оценка степени риска при критических нагрузках загрязняющих веществ на экосистемы // География и природные ресурсы. 1999. -№ 1. - С. 35-39.

6. Башкин В.Н. Управление экологическим риском. М.: Научный мир, 2005. -368 с.

7. Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. и др. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. - 312 с.

8. Башкин В.Н., Казак А.С., Припутана И.В., Горлов Д.В. Оценка экологического риска при модернизации газопроводной системы «Средняя Азия Центр» // Охрана окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2006. - № 5. - С. 5-13.

9. Башкин В.Н., Курбатов А.А., Припутана И.В. Показатели критических нагрузок вместо ПДК // Экология и промышленность. 2005. - №8. - С. 25-29.

10. Башкин В.Н., Курбатова А.С., Савин Д.С. Методологические основы оценки критических нагрузок поллютантов на городские экосистемы. М.: НИиПИЭГ, 2004. -64 с.

11. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера/ К.С. Бобкова, Э.П. Галенко, И.В. Забоева и др. СПб.: Наука, 2001. - 277 с.

12. Боровиков В.П. Программа Statistica для студентов и инженеров: 2-е изд. -М.: КомпьютерПресс, 2001. 301 с.

13. Босняцкий Г.П., Гриценко, А.И., Седых А.Д. Проблемы экологического мониторинга в газовой промышленности. М.: АО «Ника-5», 1993. - 80с.

14. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС): учеб. пособие. Кн.1. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999 -127 с.

15. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.

16. Вараксин А.Н. Статистические модели регрессионного типа в экологии и медицине. Екатеринбург, 2006. - 256 с.

17. Веретенников А.В. Эколого-биологические основы повышения продуктивности таёжных лесов Европейского Севера. JI.: Наука, 1981. - 232 с.

18. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблем прошлого экологического ущерба) / под ред. С.А. Боголюбова и И.Н. Сенчени. М.: Изд-во НУМЦ, 2001. - 144 с.

19. Воробейчик E.JI., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем: (локальный уровень). -Екатеринбург: Наука, 1994. 280 с.

20. Втюрин Г.М. Структура почвенного покрова таежной зоны европейского Северо-Востока. JI. Наука 1991. - 148 с.

21. Говорушко С.М. Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности. Владивосток: Дальнаука, 2003. 271 с.

22. Голубев Г.Н. Геоэкология: учеб. для студентов вузов. М.: Геос, 1999. - 338 с.

23. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой требования и руководство по применению: утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.10.1998 № 378. Введ. 01.04.1999. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.

24. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология, нефть и газ. Наука, М., 1997.-598 с.

25. Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. М.: Изд-во МНЭПУ. - 2001. -328 с.

26. Дмитриев В.В., Фурмин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем: учеб. пособие. СПб.: Наука: РГГМУ, 2004. - 294 с.

27. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1998-412 с.

28. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

29. Дьяконов К.Н., Звонкова Т.В. Теоретические, методологические и организационные вопросы эколого-географических экспертиз // Основы эколого-географи-ческой экспертизы / Под ред. К.Н. Дьяконова, Т.В. Звонковой. М. Изд-во МГУ, 1992.-С. 5-26.

30. Забоева И.Р. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книж. изд-во, 1975. - 344 с.

31. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / отв. ред. И.Л. Клевенская; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. -Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1991. 150 с.

32. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: учеб. для геогр. спец. ун-тов. М.: Высшая школа, 1991. - 365 с.

33. Концепция экологического нормирования в Российской Федерации // Материалы выездного совещания МПР России / МПР России. М., 2001. - 30 с.

34. Коплан-Дикс В.А., Алехова М.В. К вопросу разработки экологических нормативов качества атмосферного воздуха // Труды НИИ Атмосфера 2002 г. / НИИ Атмосфера 2002. - Режим доступа: http://iaap.narod.ru/stKDiks.htm. - Загл. с экрана.

35. Копцик Г.Н., Макаров М.И., Киселев В.В. Принципы и методы оценки устойчивости почв к кислотным выпадениям. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 96 с.

36. Кузьмин И.Н., Махутов Н.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 164 с.

37. Ч. 2. Апатиты: КНЦ РАН, 1996. - 196 с.

38. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах: утв. Минтопэнерго РФ 01.11.1995 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды / А.А. Быков, Л.Г. Соле-нова, Г.М. Земляная, В.Д. Фурман. М.: Анкил, 1999. - 72 с.

40. Методология оценки состояния экосистем: учеб. пособие / О.М. Кожова, JI.P. Изместьева, Б.К. Павлов и др. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР», 2000. -128 с.

41. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ: принят ГД ФС РФ 20 июня 1997 г.: ред. от 9 мая 2005 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3588.

42. О рыбохозяйственных нормативах: приказ Госкомрыболовства РФ от 28 апреля 1999 г. № 96. М., Госкомрыболовство РФ, 1999.

43. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ: принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 г.: ред. от 18 декабря 2006 г. с изм. и доп., вступившими в силу с 1 января 2007 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. -№2.-Ст. 133.

44. Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23 ноября 1996 г. № 174-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19 июля 1995 г.: ред. от 18 декабря 2006 г. с изм. и доп., вступившими в силу с 1 января 2007 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. -№48.-Ст. 4556.

45. Отчет по объекту «Организация и ведение мониторинга геологической среды на Вежаю-Ворыквинском месторождении бокситов в 2001-2002 гг.» / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ОАО «Боксит

46. Тимана», ООО «Геолог-1»; исполн. В.И. Безуглов, Н.В. Куделина, О.В. Афанасенко и др.; № ГР 89-01-7/2. Ухта, 2003. - 196 с.

47. Охрана окружающей среды. Книга 15 // Средне-Тиманский бокситовый рудник I очередь строительства. Проект / Коми Научный центр УрО РАН, Институт биологии; рук. А.И. Таскаев. - Сыктывкар, 2001.

48. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Под ред. А.Ф. Порядина, А.Д. Хованского. М.: Прибой, 1996. - 348 с.

49. Оценка риска как инструмент социально-гигиенического мониторинга / Б.А. Кацнельсон, Л.И. Привалова, С.В. Кузьмин и др. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2001.-261 с.

50. Положение о государственном природном ихтиологическом заказнике республиканского значения «Вымский»: утв. Постановлением Совета Министров Республики Коми от 1 марта 1993 г. № 110 // СПС «КонсультантПлюс».

51. Почвенная карта района расположения Средне-Тиманского бокситового рудника (I очередь): рисунок 6.1 / Оценка воздействия на окружающую среду.

52. Пояснительная записка. Книга 12 // Средне-Тиманский бокситовый рудник -I очередь строительства. Проект / Коми Научный центр УрО РАН, Институт биологии; рук. А.И. Таскаев; отв. исполн.: Т.Е. Евдокимова. 1:25 ООО. - Сыктывкар, 2001.

53. Почвы Коми АССР. М.: АН СССР, Коми филиал, 1958. - 198 с.

54. Проведение мониторинга состояния наземных экосистем в зоне влияния Средне-Тиманского бокситового рудника: отчет о результатах НИР / Коми Научный центр УрО РАН, Институт биологии; отв. исполнитель С.В. Дегтева. Сыктывкар, 2003.- 110 с.

55. Проведение мониторинга состояния наземных экосистем в зоне влияния Средне-Тиманского бокситового рудника: отчет о результатах НИР / Коми Научный центр УрО РАН, Институт биологии; отв. исполнитель С.В. Дегтева. Сыктывкар, 2002.- 128 с.

56. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы географического прогноза и охраны среды. М.: УРАО, 1998. - 212 с.

57. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов: утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 № 30 //СПС «КонсультантПлюс». Введ. 01.10.2001.

58. РД 153-34.0-002-01. Временная методика оценки ущерба, возможного вследствие аварии гидротехнического сооружения: утв. Приказом Минэнерго РФ от 26.04.2001 № 130 // СПС «КонсультантПлюс».

59. Росновский И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования / отв. ред. В.Н. Воробьев. Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2001-251 с.

60. Рубцов Д.М. Глеево-подзолистые почвы Притиманья. Сыктывкар, 1968. --41 с.

61. Сафонов В.С, Одишария Г.Э., Швыряев А.А. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М.: НУМЦ Минприроды, 1996. - 207 с.

62. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения: утв. Постановлением Минстроя России от 29.10.1996 № 18-77 // ИС «СтройКонсультант». Взамен СНиП 1.02.07-87; введ. 01.11.1996.

63. Соболь И.М. Метод Монте-Карло. М.: Наука, 1985. - 64 с.

64. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства: утв. Письмом Госстроя России от 10.07.1997 № 9-1-1/69, согл. письмом Госкомэкологии РФ от 25.02.1997 № 02-12/23-577 // ИС «СтройКонсультант». Введ. 15.08.1997.

65. Справочник по теории вероятности и математической статистике / B.C. Королюк, Н.И. Портенко, А.В. Скороход, А.Ф. Турбин. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985. - 640 с.

66. Устойчивость экосистем к эмиссиям магистральны газопроводов: / В.Н. Башкин, А.С. Казак, В.В. Снакин, И.П. Припутана, В.Р. Хрисанов, Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Универсум, 2002. - 232 с.

67. Швыряев И.А. Оценка воздействия продуктов превращений выбросов компрессорных станций на природные объекты Крайнего Севера // Вестник РУДН. Сер. «Экология и безопасность жизнедеятельности». -2006. -№1 (14)-Р. 14-22.

68. Экоаудиторское заключение по деятельности предприятия ОАО «Боксит Тимана» / ООО «Экосеверсервис». Ухта, 2002. - 42 с.

69. Экологическая безопасность автомобильной дороги: понятие и количественная оценка: утв. распоряжением Минтранса РФ от 31.12.2002 № OC-1181-p // ИС «СтройКонсультант». Введ. 31.12.2002.

70. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп, В.Н. Вини-ченко, М.В. Хотулева и др. 3-е изд., пер. и доп. - М.: Социально-экологический союз, 2001.-312 с.

71. Экологические проблемы газовой промышленности / А.И. Гриценко, Г.П. Босняцкий, Ю.С. Шилов, А.Д. Седых; Всерос. НИИ природ, газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ). М.: ВНИИГАЗ, 1993. - 94 с.

72. Экологический отчет ОАО «Газпром» за 2005 г. Электронный ресурс. // Экология. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/documents/ Gazprom EcologyRus2005.pdf. - Загл. с экрана.

73. Экология подземного хранения газа / Э.Б. Бухгалтер, Е.В. Дедиков, Л.Б. Бухгалтер и др. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. - 431 с.

74. A Guide to Risk Assessment and Risk Management for Environmental Protection / United Kingdom Department of the Environment. London: HMSO Books, 1995. - 92 p.

75. Adler, A., Verwijst, Т., Aronsson, P. Estimation and Relevance of Bark Proportion in a Willow Stand // Biomass and Bioenergy. 2005. - Vol. 29. - P. 102-113.

76. Ale, B.J.M. Dealing with Risk in Environmental Policy in the Netherlands // Risk Assessment. Proceedings of an HSE Conference on Risk Assessment, 6-9 October 1992, London. Bootle, Merseyside: Health and Safety Executive, UK, 1992. - P. 65-72.

77. Alriksson, A. and Eriksson, H.M. Distribution of Cd, Cu, Pb and Zn in Soil and Vegetation Compartments in Stands of Five Boreal Tree Species in N.E. Sweden // Water, Air, and Soil Pollution: Focus 2001. - Vol. 1. - P. 461-475.

78. Alriksson, A. and Eriksson, H.M. Variations in Mineral Nutrient and С Distribution in the Soil and Vegetation Compartments of Temperate Tree Species in N.E. Sweden // Forest Ecology and Management. 1998. - Vol. 108. - P. 261-273.

79. Andrews, R.N.L. Environmental Impact Assessment and Risk Assessment: Learning from Each Other // Environmental Impact Assessment: Theory and Practice/ ed. by P. Wathern. L.: Unwin Hyman, 1990. - P. 85-97.

80. Arquiaga, М.С., Canter, L., and Nelson, D.I. Risk Assessment Principles in Environmental Impact Studies // Environmental Professional. 1992. - Vol. 14 (3). -P. 201-219.

81. Belyazid, S., Sverdrup, H., Alveteg, M. The Biogeochemical Models Family of the Biogeochemistry Group at Lund University // Proceedings of the 6th Subregional Meeting On Effect-Oriented Activities in the Countries of Eastern and South-Eastern Europe

82. Relevant to UN ECE Convention of LRTAP, Moscow-Puschino, Russia, September 16-18, 2004. Moscow: Institute for Urban Ecology, 2004 - P. 46-55.

83. Burger, J. and Gochfeld, M. On Developing Bioindicators for Human and Ecological Health // Environmental Monitoring and Assessment. 2001. - Vol. 66. - P. 23-46.

84. Cairns, J., McCormick, P.V., and Niederlehner B.R. A Proposed Framework for Developing Indicators of Ecosystem Health // Hydrobiologia. 1993. - Vol. 236. - P. 1-44.

85. Calculation of Critical Loads for Cadmium, Lead and Mercury. Background document to a Mapping Manual on Critical Loads of Cadmium, Lead and Mercury: Alterra Report 1104 / W. de Vries, G. Schutze, S. Lofts et al. Wageningen: Alterra, 2004. - 143 p.

86. Canter, L.W. Environmental Impact Assessment. 2nd ed. - N.Y.: McGraw-Hill, 1996.-660 p.

87. Canter, L.W. Methods for Effective EIA Practice // Environmental Methods Review: Retooling Impact Assessment for the New Century / ed. by A.L. Porter and J.J. Fittipaldi. -Fargo, ND: The Press Club, 1998. P. 58-68.

88. Carpenter, R.A. Risk assessment // Environmental and Social Impact Assessment / ed. by F. Vanclay and D.A. Bronstein. Chichester: Wiley, 1996. - P. 193-219.

89. Chen, C.S. Ecological Risk Assessment for Aquatic Species Exposed to Contaminants in Keelung River, Taiwan // Chemosphere. 2005. - Vol. 61. -P. 1142-1158.

90. Clark, J.M., Chapman, P.J., Adamson, J. K. and Lane S.N. Influence of Drought-Induced Acidification on the Mobility of Dissolved Organic Carbon in Peat Soils // Global Change Biology. 2005. - Vol. 11. - P. 791-809.

91. Crane, M., Grosso, A., Whitehouse, P., and Forrow, D. Risk Characterization in Direct Toxicity Assessment of The River Esk and The Tees Estuary // Ecotoxicology. -2004.-Vol. 13(5).-P.463-474.

92. Dale, V.H. and Beyeler, S.C. Challenges in the Development and Use of Ecological Indicators. Ecological Indicators. - 2001. - Vol. 1. - P. 3-10.

93. Dalva, M. and Moore, T.R. Sources and Sinks of Dissolved Organic Carbon in a

94. Forested Swamp Catchment // Biogeochemistry. 1991. - Vol. 15(1). - P. 1-9.

95. Demidova, O. and Cherp, A. Risk Assessment for Improved Treatment of Health Considerations in EIA // Environmental Impact Assessment Review. 2005. - Vol. 25(4). -P. 411-429.

96. Derivation of Partition Relationships to Calculate Cd, Cu, Ni, Pb and Zn Solubility and Activity in Soil Solutions: Alterra Report 305 / P.F.A.M. Romkens, J.E. Groenenberg, L.T.C. Bonten et al. Wageningen: Alterra, 2004. - 72 p.

97. Dezzeo, N. and Chacon, N. Nutrient Fluxes in Incident Rainfall, and Stemflow in Adjacent Primary and Secondary Forests of the Gran Sabana, Southern Venezuela // Forest Ecology and Management. 2006. - P. 234:218-226.

98. Ecosystem Health New Goals for Environmental Management / ed. by R. Costanza, B. Norton and B. Haskell. - Washington, DC: Island Press, 1992. - 269 p.

99. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. A report of the Millennium Ecosystem Assessment / Millennium Ecosystem Assessment Board. -Washington DC: Island Press, 2005.-166 p.

100. Eduljee, G. Risk assessment // Handbook on Environmental Impact Assessment: 2 volumes / ed. by J. Petts. Oxford: Blackwell Science Ltd., 1999. - Vol. 1. - P. 374-404.

101. Emission Reductions in the Natural Gas Sector Through Project-Based Mechanisms:

102. A Information Paper Электронный ресурс. / International Energy Agency. 2003. -Режим доступа: http://www.iea.org/textbase/papers/2003/devbase.pdf. - Загл. с экрана.

103. Environmental Hazard and Risk Assessment // Environmental Assessment Sourcebook / The World Bank. Washington, DC: World Bank, 1997. - Update No. 21. - 10 p.

104. Environmental Impact Assessment Training Resource Manual / United Nations Environmental Programme. 2nd edition. - Geneva: UNEP-DTIE Economics and Trade Branch, 2002. - 573 p.

105. Erickson, P.A. A Practical Guide to Environmental Impact Assessment. San Diego: Academic Press Inc., 1994. - 266 p.

106. Fairman, R., Mead, C.D., and Williams, P.W. Environmental Risk Assessment: Approaches, Experiences and Information Sources. Copenhagen: European Environment Agency, 1999.-219 p.

107. Guidance on EIA Scoping / European Commission. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001 - 35 p.

108. Guidelines for Ecological Risk Assessment / US Environmental Protection Agency. EPA/630/R-95/002F. Washington, DC: U.S. EPA, 1998. - 124 p.

109. Health Aspects of Environmental Assessment // Environmental Assessment Sourcebook / The World Bank. Washington, DC: World Bank, 1997. — Update No. 18. - 10 p.

110. Henriksen, A., Dillon, P.J., and Aherne, J. Critical Loads of Acidity for Surface Waters in South-Central Ontario, Canada: Regional Application of the Steady-State Water

111. Chemistry (SSWC) Model // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 2002. -Vol. 59.-P. 1287-1295.

112. Holl, K.D., Cairns, J., Jr. Landscape Indicators in Ecotoxicology // Handbook of Ecotoxicology, ed. by D.J. Hoffman, B.A. Rattner, G.A. Burton et al. Boca Raton, F.L.: Lewis Publishers, 1995.-P. 185-197.

113. Intensive Monitoring of Forest Ecosystems in Europe. Technical Report 2003 / W. de Vries, G.J. Reinds, M. Posch et al.; UN/ECE and EC, Forest Intensive Monitoring Coordinating Institute. Geneva and Brussels, 2003.

114. Kirchhoff, D. and Doberstein, B. Pipeline risk assessment and risk acceptance criteria in the State of Sao Paulo, Brazil // Impact Assessment and Project Appraisal. 2006. -Vol. 24(3).-P. 221-234.

115. Kolluru, R.V., Bartel, S., and Stricoff, S. Risk Assessment and Management Handbook for Environmental, Health and Safety Professionals. NY: McGraw-Hill, 1996. -556 p.

116. Kooistra, L., Leuven, R.S.E.W., Wehrens, R., Nienhuis, P.H., and Buydens, L.M.C. A Procedure for Incorporating Spatial Variability in Ecological Risk Assessment of Dutch River Floodplains // Environmental Management. 2001. - Vol. 28 (3). - P. 359-373.

117. Kuylenstierna, J.C., Cambridge, H., Cinderby, S., and Chadwick, M. Terrestrial Ecosystem Sensitivity to Acidic Deposition in Developing Countries // Water, Air and Soil Pollution. 1995. - Vol. 85. - P. 2319-2324.

118. Lackey, R.T. Ecological Risk Analysis // Fundamentals of Risk Analysis and Risk Management, ed. by V. Molak. Boca Raton, F.L.: Lewis Publishers, 1997. - P. 87-97.

119. Lee, N. and George, С. Environmental Assessment in Developing and Transitional Countries: Principles, Methods and Practice. Chichester: Wiley, 2000. - 314 p.

120. Leith, H. Modelling the Primary Productivity of the World // Primary Productivity of the Biosphere. Ecological Studies 14 / ed. by H. Leith and R.H. Whittaker. NY.: Springer-Verlag, 1975.-P. 237-263.

121. Lemly, D.A. and Richardson, C.J. Guidelines for Risk Assessment in Wetlands // Environmental Monitoring and Assessment. 1997. - Vol. 47. - P. 117-134.

122. Leuven, R.S.E.W. and Poudevigne, I. Riverine Landscape Dynamics and Ecological Risk Assessment // Freshwater Biology. 2002. - Vol. 47. - P. 845-865.

123. Lewis, W.M., Hamilton, S.K., Jones, S., and Runnels, D. Major Element Chemistry, Weathering and Element Yields for the Caura River Drainage, Venezuela // Biogeochemistry. 1987.-P. 4: 159-181.

124. Livingston, P.A., Aydin, K., Boldt, J., Ianelli, J., and Jurado-Molina, J. A Framework for Ecosystem Impacts Assessment Using an Indicator Approach // ICES Journal of Marine Science. 2005. - Vol. 62. - P. 592-597.

125. Lofts, S., Spurgeon, D.J., Svendsen, C., and Tipping, E. Deriving Soil Critical Limits for Cu, Zn, Cd and Pb: a Method Based on Free Ion Concentrations // Environ. Sci. and Technol. 2004. - Vol. 38 (13). - P. 3623-3631.

126. Lorenz, C.M., Gilbert, A.J., and Cofino, W.P. Indicators for Transboundary River Basin Management // Environmental Indices: System Analysis Approach; ed. by Y.A. Pykh, D.E. Hyatt, R.J.M. Lenz. Oxford, UK: EOLSS Publishers Co. Ltd., 1999. - P. 313-328.

127. Machado, A., Przybylski, J., Montiel, V. et al. Efectos de La Composition Del Gas Natural Comprimido en Los Componentes Regulados de Los Gases de Escape En un Motorde Encendido рог Chispa. Caracas: INCI, Die., 2001, - Vol. 26, No. 12. - P. 591-596.

128. Manahan, S.E. Environmental Chemistry: 7th edition. Boca Raton: Lewis Publishers, 2000. - 898 p.

129. Modelling and Mapping of Critical Thresholds in Europe: Status Report 2001 / ed. by M. Posch, P.A.M. de Smet, J.-P. Hettelingh, R.J. Downing. Bilthoven, The Netherlands: RIVM, 2001.- 188 p.

130. Models Электронный ресурс. // The Biogeochemistry Group 2002. - Режим доступа: http://www2.chemeng.lth.se/models/index.shtml. - Загл. с экрана.

131. Models and Methods Электронный ресурс. // The Coordination Center for Effects. 2006. - Режим доступа: http://mv4v.mnp.n1/cce/methmod/#tcm:42-16260. - Загл. с экрана.

132. Montes, R., San Jose J.J. Chemical Composition and Nutrient Loading by Precipitation in the Trachypogon Savannas of the Orinoco Llanos, Venezuela // Biogeochemistry. -1989. -№. 7. P. 214-256.

133. Morales, J., Bifano, C., Escalona, A. Atmospheric Deposition of SO4-S and (NH4 + N03)-N at Two Rural Sites in the Western Maracaibo Lake Basin, Venezuela // Atmospheric Environment. 1998. - Vol. 32. - № 17. - P. 3051-3058.

134. Morales, J., Sanchez, L., Velasquez, H., and De Borrego, B. Nutrient Loading by Precipitation in the Maracaibo Lake Basin, Venezuela // Water, Air and Soil Pollution. -2001.-Vol. 130.-P. 511-516.

135. Organisation, Committee on Challenges to Modern Society Pilot Study, co-ordinated by E.F. Verheyen, K. Nagels and M. Coenen. Antwerpen: University of Antwerpen, 1997. -P. 49-53.

136. Naito, W., Miyamoto, K., Nakanishi, J., Masunaga, Sh., and Bartell, S.M. Evaluation of an Ecosystem Model in Ecological Risk Assessment of Chemicals // Chemosphere. -2003.-Vol. 53.-P. 363-375.

137. PDVSA Business Plan for 2004-2009 Электронный ресурс. // Publications and Papers // International Energy Agency. 2004. - Режим доступа: http://www.iea.org/ Textbase/work/2004/opec/pdvsa.pdf. - Загл. с экрана.

138. Petts, J. and Eduljee, G. Environmental Impact Assessment for Waste Treatment and Disposal Facilities. Chichester: Wiley, 1994. - 485 p.

139. Petts, J. Risk Assessment and Management for Waste Treatment and Disposal // Handbook of Environmental Risk Assessment and Management / ed. by P. Calow. -Oxford: Blackwell Science, 1998. P. 417-452.

140. Planes Estrategicos de PDVSA: Agosto 2005 Электронный ресурс. // Plan Siembra Petrolera 2005-2030 // Sitio oficial de Petroleos de Venezuela S.A. 2005. -Режим доступа: http://www.pdvsa.com/. - Загл. с экрана.

141. Power, М., and McCarthy, L.S. A Comparative Analysis of Environmental Risk Assessment/Risk Management // Environmental Science and Technology. 1998. -Vol. 32.-P. 224-231.

142. Publications Электронный ресурс. // The Coordination Center for Effects. 2004. - Режим доступа: http://www.mnp.nl/cce/publ/. - Загл. с экрана.

143. Ramos, Т.В., Caeiro, S., de Melo, J.J. Environmental Indicator frameworks to Design and Assess Environmental Monitoring Programs // Impact Assessment and Project Appraisal. 2004. - Vol. 22(1). - P. 47-62.

144. Risk Management and ELA: Research Needs and Opportunities / A.P. Grima, P. Timmerman, C.D. Fowle, and P. Byer. Quebec: Canadian Environmental Assessment Research Council, 1986. - 18 p.

145. Risk: analysis, perception, management / Royal Society. L.: Royal Society of London, 1992.-200 p.

146. Sander, P., Bergback, В., and Oberg, T. Uncertain Numbers and Uncertainty in the Selection of Input Distributions: Consequences for a Probabilistic Risk Assessment of Contaminated Land // Risk Analysis. 2006. - Vol. 26(5). - P. 1363-1375.

147. Sanhueza, E., Arias, M.C., Donoso, L., Graterol, N., Hermoso, M. Marti, I., Romero, J., Rondon, A., and Santana, M. Chemical Composition of Acid Rains in the Venezuelan Savannah Region // Tellus. 1992. - 44B. - P. 54-62.

148. Schroeder, L.D., Sjoquist, D.L., and Stephan, P.E. Understanding Regression Analysis: An Introductory Guide. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1986. - 96 p.

149. Serveiss V.B. Applying Ecological Risk Principles to Watershed Assessment and Management // Environmental Management. 2002. - Vol. 29. - P. 145-154.

150. Smith, E.P. and Cairns, J., Jr. Extrapolation Methods for Setting Ecological Standards for Water Quality: Statistical and Ecological Concerns // Ecotoxicology. 1993. -Vol. 2.-P. 203-219.

151. Smrchek, J.C and Zeeman, M.G. Assessing Risks to Ecological Systems from Chemicals // Handbook of Environmental Risk Assessment and Management / ed. by P. Calow. Oxford: Blackwell Science, 1998. - P. 417-452.

152. Stigliani, W.M. Chemical Time Bombs: Definition, Concepts and Examples: Executive Report 16 / International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria. Laxenburg: IASA, 1991. - 23 p.

153. The Digital Soil Map of the World Электронный ресурс. / Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Version 3.5. - FAO, 1995.

154. The Plan for Sowing the Oil Электронный ресурс. // The New PDVSA Contact. -2005. №3. - 20 p. - Режим доступа: http://www.pdvsa.com/interface.en/database/ fichero/publicacion/925/19.PDF. - Загл. с экрана.

155. Treweek, J. Ecological Impact Assessment. Oxford, UK: Blackwell Science, 1999. -351 p.