Разработка методов организации производства в микроэлектронной промышленности на основе принципов технологического дизайна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Радзиевский, Константин Сергеевич

• Радзиевский, Константин Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Радзиевский, Константин Сергеевич

Введение.

Глава

Специфика организации производственных процессов в микроэлектронной промышленности.

1.1. Специфика организации производственной деятельности операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности.

1.2. Средства и методы мониторинга операторской деятельности в производственном процессе.

1.3. Организация производственной среды оператора методами эргономической компоновки рабочего места.

Выводы по Главе

Глава

Разработка организационных и технических решений по повышению эффективности производственной деятельности операторов-микроскопистов.

2.1. Разработка режимов производственной деятельности на основе анализа специфики динамики работоспособности.

2.2. Разработка средств и методов психофизиологической релаксации.

Выводы по Главе 2.

Глава

Совершенствование методов организации производственной среды в микроэлектронной промышленности.

3.1. Применение системного подхода в организации производственной среды микроэлектронной промышленности.

3.2. Методы построения специального технологического оборудования микроэлектронной промышленности на основе принципов антропоструктурности.

3.3. Методы построения специального технологического оборудования микроэлектронной промышленности на основе принципов эргономики и композиции.

Выводы по Главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов организации производства в микроэлектронной промышленности на основе принципов технологического дизайна»

Актуальность исследования

Организация производственных процессов многих изделий микроэлектронной техники (полупроводниковых интегральных схем, микропроцессоров, гибридных микросборок, микрополосковых устройств и т.п.) отличается высокой сложностью и длительностью данных процессов. При этом многие технологические процессы построены со значительным использованием прецизионного ручного операторского труда — на операциях разварки выводов, монтажа и контактирования, посадки кристалла, визуального контроля. Организация операторской деятельности в микроэлектронной промышленности является достаточно специфичной. Специфика эта определяется следующими особенностями производства:

• микроминиатюрными размерами деталей и сборочных единиц, обуславливающими необходимость применения устройств увеличения и прецизионных манипуляторов;

• высокой мобилизацией в операторской деятельности ключевых психофизиологических функций — мышления, памяти, остроты зрения, высокоточной моторики;

• высокими требованиями к чистоте технологической среды, часто обуславливающими необходимость применения операторами специальных защитных масок и костюмов, создающих значительный дискомфорт в работе;

• высокой сложностью (точностью, прецизионностью) специального технологического оборудования и высокой ответственностью оператора за принимаемые технологические решения.

Поэтому вопрос обеспечения безопасности и эксплуатационной надежности оператора, создания ему психофизиологического комфорта, удобного оборудования и организации рабочего места напрямую связан с гибкостью производства, способностью его перестройки на выпуск новых типов и модификаций продукции, а также с процентом выхода годных изделий.

Цель работы

Целью работы являются разработка и совершенствование методов организации и средств мониторинга производственной деятельности и производственной среды операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности, как основы повышения производительности труда и эксплуатационной надежности операторов в процессе создания конкурентоспособной продукции.

Основные задачи исследования

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• исследование специфики организации производственной деятельности операторов-микроскопистов и выявление основных факторов, влияющих на эффективность их функционирования, оценка статистики сопутствующих данной профессии неблагоприятных острых и хронических неблагоприятных состояний;

• анализ специфики динамики работоспособности операторов и разработка на основе данного анализа режима производственной деятельности, ориентированного на поддержание высокой производительности, а также методик психофизиологической релаксации;

• разработка и совершенствование методов построения специального технологического оборудования для микроэлектронной промышленности на основе принципов эргономики и композиции.

Предмет исследования

Предметом исследования диссертации являются организационные проблемы повышения эффективности функционирования производственных процессов микроэлектронной промышленности и разработка комплекса организационно-технических методов, направленных на решение этих проблем.

В качестве объекта исследования выбрана отрасль микроэлектронного производства отечественной промышленности.

Методы исследования

Работа ведется на основе аналитических и проектных методов исследования и технологического дизайна.

Текущее состояние вопроса

Вопросы повышения эффективности функционирования и качества организации производственных систем (в том числе и систем, использующих ручной прецизионный операторский труд) на основе принципов технологического дизайна в настоящее время рассмотрены в ряде исследований.

При этом технологический дизайн определяется как совокупность принципов технологической оптимизации эргатических (человеко-машинных) систем с применением закономерностей композиции, объемно-пространственной структуры производственной среды и эргономических параметров ее элементов.

Так, проблемы мониторинга функциональных состояний различных профессиональных групп операторов, занятых на прецизионных работах с высокой степенью монотонии, позотонического и психофизиологического утомления, обсуждаются в трудах Зинченко В.П. [34, 35], Ломова Б.Ф. [49, 50], Леоновой А.Б. [45, 46] и др.

Вопросы исследования специфики динамики работоспособности операгоров-микроскопистов и выбора режимов труда и разработки методик психофизиологической релаксации рассматриваются в работах Алексеева А.В. [2], Лобзина B.C. [48], Федорова В.К. [86, 88, 89], и др.

Разработка научных и системотехнических методов организации производственной среды операторов на основе принципов технологического дизайна освещается в широком спектре работ Минервина Г.Б. [52, 53], Мунипова В.М. [55], Федорова В.К. [84,85,91, 93], Струкова О.Д. [79] и многих других.

Указанным проблемам, в том числе и задачам совершенствования производственных процессов на основе сбалансированного построения системы «человек-машина-среда», значительное внимание уделяется за рубежом (Chapanis А. [102, 103], Norman D. [106], Zacharkov D. [109]). Целью данных исследований и разработок является, как правило, снижение (или, по меньшей мере, стабилизация) необходимых уровней специального профессионального отбора и подготовки персонала, постоянно растущих по мере усложнения используемого оборудования.

Отметим, что специфика операторского труда в микроэлектронной промышленности заключается в воздействии на оператора весьма широкого спектра негативных факторов (мобилизация большого спектра основных психологических функций, высокое нервное напряжение, сильная нагрузка на зрительный аппарат). Возникает необходимость комплексного подхода к проблемам данного вида операторской деятельности, поскольку именно в данной области производства вследствие высокой тяжести труда операторов некоторое улучшение по одному или нескольким параметрам может быть полностью нивелировано недоучетом других, не менее важных, факторов. Поэтому вышеописанный опыт в построении «интуитивного» человеко-машинного интерфейса, оптимизации рабочих зон и рабочей позы, режимов труда и методик психофизиологической релаксации следует рассмотреть в качестве единого комплекса задач.

Научная новизна работы

В процессе исследования получены следующие новые результаты:

1. Исследована специфика производственной деятельности операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности и разработана методика комплексного подхода к проблемам совершенствования организации производственной среды операторов — установлен и рассмотрен состав целой совокупности факторов, определяющих психофизиологическое состояние работника, и разработаны методы и средства их мониторинга.

2. Изучена специфика динамики работоспособности операторов-микроскопистов и разработаны соответствующий ей режим производственной деятельности, методы и средства психофизиологической релаксации.

3. Изучены закономерности организации производственной среды операторов микроэлектронной промышленности с применением методик эргономического и композиционного анализа.

Практическая ценность

1. Методы организации производственной деятельности операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности внедрены на ведущих предприятиях микроэлектронной промышленности Российского Агентства по системам управления — на предприятиях ОАО «Инженерный центр по микроэлектронике», ОАО «Ангстрем», ГНИИ физпроблем им. Ф.В. Лукина при постановке на производство больших интегральных схем.

2. На основе полученных в ходе работы результатов разработаны и внедрены в учебный процесс следующие учебные пособия для студентов старших курсов по специальностям «Организация производства (промышленность)» и «Проектирование и технология радиоэлектронных средств»:

• «Методы оценки работоспособности операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности»;

• «Методы оценки неблагоприятных психоэмоциональных состояний операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности»;

• «Эргономические и композиционные принципы проектирования специального технологического оборудования для микроэлектроники».

Положения, выносимые на защиту

1. Метод комплексного подхода к проблемам повышения эффективности организации производственной деятельности операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности путем принятия целой совокупности мер: разработка средств мониторинга и коррекции функциональных характеристик оператора, организация режимов трудовой деятельности, разработка методов психофизиологической релаксации, эргономическая и композиционная организация производственной среды оператора.

2. Специализированная, учитывающая специфику динамики работоспособности, методика организации режима производственной деятельности операторов ручного прецизионного труда микроэлектронной промышленности, а также комплекс методов и средств психофизиологической релаксации операторов. 3. Применение метода системного подхода к построению специального технологического оборудования для микроэлектронной промышленности, учитывающее совокупность унификационных, эргономических и композиционных требований.

Апробация и реализация научно-технических результатов работы

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Научно-технических конференциях Российского Агентства по системам управления (Москва, 2001), Юбилейной научно-технической конференции МАТИ — РГТУ им. К.Э. Циолковского (Москва, 2001), научно-технических семинарах кафедры «Наукоемкие технологии радиоэлектроники» МАТИ — РГТУ им. К.Э. Циолковского (Москва, 2001, 2002), Научно-практической конференции «Управление качеством и сертификация» МАТИ — РГТУ им. К.Э. Циолковского (Москва, 2002), Международной молодежной научной конференции «XXVIII Гагаринские чтения» в МАТИ — РГТУ им. К.Э. Циолковского (Москва, 2002), Всероссийской научно-технической конференции «Новые материалы и технологии» (Москва, 2002), Международной молодежной научной конференции «XXIX Гагаринские чтения» в МАТИ — РГТУ им. К.Э. Циолковского (Москва, 2003).

По теме диссертации автором опубликовано 14 печатных работ.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем диссертации — 155 стр., в т.ч. иллюстраций — 41. Объем приложения — 48 стр., в т.ч. иллюстраций — 8. Список литературы содержит 109 наименований.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Радзиевский, Константин Сергеевич

ВЫВОДЫ п о РАБОТЕ

1. В процессе исследования установлено, что организация производства в микроэлектронной промышленности и принятие мер по повышению эффективности функционирования и качества производственных систем должны проводиться с учетом комплексного анализа совокупности эргономических и композиционных факторов производства: анализа распределения нагрузок в системе «человек машина-среда»; разработки средств мониторинга психофизиологического состояния оператора; организации специализированных режимов производственной деятельности; разработки методик восстановления работоспособности; организации производственной среды с учетом принципов эргономики и композиции.2. В ходе работы выявлено, что в силу специфики данной отрасли производства ей в значительной степени присуща неотработанность взаимодействий оператора с рабочей средой, выражающаяся в значительной перегрузке оператора. Поэтому обязательным условием повышения производительности труда и увеличения периода эффективной работы оператора являются: организация рабочего места с учетом индивидуальных особенностей антропометрии и биомеханики оператора; совершенствование методов предъявления визуальной информации; разработка инструмента, спецоборудования и оснастки с учетом требований эргономики.3. Исследована специфика динамики работоспособности операторов и разработаны специализированный режим производственной деятельности и методики восстановления работоспособности.Благодаря этому достигнуто суммарное повышение уровня производительности труда в среднем на 11% (соответственно на 5%о и

6%О), Ч ТО подтверждено соответствующими актами о внедрении.4. Разработан метод организации объемно-пространственных структур специального технологического оборудования микроэлектронной промышленности, основанный на принципах аналитического моделирования и обеспечивающий построение базовых моделей и комплектов оборудования с заранее заданным набором эргономических и композиционных свойств. Полученная объемно-пространственная структура обладает минимально необходимым набором свойств благодаря многоуровневому процессу фильтрации.5. Разработан метод проектирования, основанный на использовании антропоструктурной модульной системы, позволяющей строить унифицированные объемно-пространственные структуры специального технологического оборудования с рабочими зонами, соответствующими характеристикам телосложения основного контингента операторов, занятых в производственном процессе.Основные публикации по теме работы

1. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Повышение процента выхода годных изделий на предприятиях микроэлектронной промышленности на основе методов контроля общего психофизиологического тонуса операторов-микроскопистов. // В сб.: Электронная техника: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Д.В. Андреева. — Ульяновск: УлГТУ, 2002. — с. 12-17.2. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Методы повышения качественных показателей микроэлектронного производства путем контроля эмоционально-психологических параметров операторов. // В сб.: Электронная техника: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Д.В. Андреева. — Ульяновск: УлГТУ, 2002. — с. 18-23.3. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Эргономический анализ устройств предъявления визуальной информации операторам микроэлектронной промышленности // В сб.: Научные труды МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского. — М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2001. Вып. 4 (76). — с. 47-51.4. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Оценка физиологических функциональных параметров и основных моторных функций операторов микроэлектронной промышленности // В сб.: Научные труды МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского. — М.: Издательскотипофафский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2001.Вып. 4(76). — с . 52-55.5. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Методы оценки специфических острых и хронических психоэмоциональных состояний операторов производства микроэлектронной аппаратуры. // В сб.: Научные труды МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского. — М.: Издательско типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2001.Вып. 4 (76). — с. 56-60.6. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Методы повышения процента выхода годных изделий на основе эргономического анализа организации труда операторов микроэлектронной промышленности // В сб.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством и сертификация». М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. — с. 192-196.7. Радзиевский К.С. Влияние эргономических факторов труда операторов микроэлектронной промышленности на качественные показатели производства. // В сб.: XXVIII Гагаринские чтения. Материалы Международной молодежной научной конференции. В 6 т. — М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. — Т. 6. — с. 63-64.8. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Пути повышения производительности труда операторов микроэлекгронной промышленности на основе эргономической оценки их профессионально важных психических функций // В сб.: НМТ-2002. Материалы Всероссийской научно технической конференции. В 4 т. — М.: Издательско-типофафский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. — Т. 3. — с. 82-83.9. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Анализ эргономических аспектов организации труда операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности // В сб.: НМТ-2002. Материалы Всероссийской научно-технической конференции. В 4 т. — М.: Издательско типофафский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. — Т. 3. — с . 83-84.10. Федоров B.K., Радзиевский К.С. Методы повышения качественных показателей изделий микроэлектроники на основе мониторинга психофизиологического состояния операторов-микроскопистов./ /Веб. : НМТ-2002. Материалы Всероссийской научно-технической конференции. В 4 т. — М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. — Т. 3. — с. 84-85.11. Федоров В.К., Радзиевский К.С. Организация производственной среды в микроэлектронной промышленности методами технологического дизайна — Актуальные проблемы современной науки. — М.: ООО «Компания Спутник+», 2002. — №6. — с. 199-200.12. Радзиевский К.С. Применение системного подхода в организации производственной среды микроэлектронной промышленности — Аспирант и соискатель. М.: ООО «Компания Спутник-ь», 2002. — №6.— с. 191-192.13. Радзиевский К.С. Современные методы построения производственной среды микроэлектронной промышленности. // В сб.: X X I X Гагаринские чтения. Материалы Международной молодежной научной конференции. В 6 т. — М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2003. — Т. 6. — с. 24-25.14. Радзиевский К.С. Специализированные режимы производственной деятельности для операторов массовых профессий микроэлектронной промышленности. // Веб.: XXIX Гагаринские чтения. Материалы Международной молодежной научной конференции. В 6 т. — М.: Издательско-типографский центр «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2003. — Т. 6. — с. 25-26.Личный вклад Радзиевского К.С. в перечисленных опубликованных работах следующий: [1-5]. Разработан комплекс методик и аппаратных средств по оценке успешности реализации операторами основных профессиональных психомоторных функций и уровня их острого и хронического утомления.[6,7,9]. Проведен анализ основных факторов, определяющих уровень производительности труда операторов и предложены меры по комплексной их корректировке.[8, 10]. Предложены образцы методик контроля психофизиологического состояния операторов на основе комбинированных тест опросников (шкалы Айзенка, Тейлор, Спилбергера-Ханина).[И]. Проведен анализ особенностей эргономической и композиционной организации современной производственной среды в микроэлектронной промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Радзиевский, Константин Сергеевич, 2003 год

1. АдамчукВ.В., Варно Т.П., Воротникова В.В. Эргономика. — М.: ДАНА, 1999. -232 с.

2. Алексеев A.B . Психомышечная тренировка — метод психическойсаморегуляции. — М . : Машиностроение, 1979. — 154 с.

3. Аруин A.C., Зациорский В.М. Эргономическая биомеханика. — М.:Машиностроение, 1988. — 221 с.

4. Асфаль Р. Промышленные роботы и автоматизация производства.Пер. с англ. — М.: Машиностроение, 1988. — 338 с.

5. Ачаповская A . M . О рабочей позе операторов-микроскопистов. // В сб.:1. съезд Белорусского общества им. И.П. Павлова. — Минск: Высшая школа, 1984.-—244 с.

6. Бахарев В.Д. Эргономическая оценка рабочих мест. — СПб.:Издательство СПБИЭИ, 1992. — 188 с.

7. Беляев Г.С., Лобзин B.C., Копылова И.А. Психологическаясаморегуляция. — Л.: Наука, 1977. — 244 с.

8. Березина Г.А. Использование цветовых и музыкальных воздействий сцелью оптимизации работоспособности при выполнении монотонной деятельности. // В сб.: Материалы докладов V Всесоюзного съезда общества психологов СССР. — М.: Высшая школа, 1977. — 176 с.

9. Бокшицкий Л.В. Основы эргономики и охрана труда. — М.:Издательство МЭИ, 1990. — 258 с.

10. Варламов Р.Г. Краткий справочник конструктора радиоэлектроннойаппаратуры. — М.: Советское радио, 1972. — 346 с. П. Васильев В.Н. Организация производства в условиях рынка. — М.: Машиностроение, 1993. — 288 с.

11. Ватченко A .A . Спазмы аккомодации и близорукость. — Киев.: Наука,1977. —366 с.

12. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. — М.:Высшая школа, 1982. — 431 с.

13. Величковский Б.М. Функциональная структура перцептивныхпроцессов. // В сб.: Основы психологии (познавательные процессы: ощущения, восприятие). — М.: Наука, 1982. — 256 с.

14. Военная инженерная психология. Под ред. Смирнова Г.А. — М.:Издательство Министерства обороны СССР, 1970. —^ 312 с.

15. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологическихфакторов. Метрологические аспекты. Под ред. Исаева Л.К. — М.: ПАИМС, 1997. —415 с.

16. Волобаев A .M . Исследование изменения во времениантропометрических параметров. Учебное пособие. — М.: Издательство МГУЛ, 2000. — 218 с.

17. Вудсон У., Коновер Д. Справочник по инженерной психологии дляинженеров и художников-конструкторов. Пер. с англ. — М.: Мир, 1968. —517 с.

18. Габдреева Г.Ш., ПейсаховН.М. К методике самоуправленияпсихическим состоянием. // В сб.: Вопросы психологии. — М.: Мир, 1982. —306 с.

19. Галеев Б.М.: Сайфулин Р.Ф. Светомузыкальные устройства. — М.:Прогресс, 1978. —215 с.

20. ГильбухЮ.З. Метод психологических тестов и пути егоусовершенствования. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. — Тбилиси.: Тбилисский технический университет, 1982. — 220 с.

21. Горбунов Г.Д. Учитесь управлять собой. Л.: Наука, 1976. — 362 с.

22. ГОСТ 21889-76 СЧМ. Кресло человека-оператора. Общиеэргономические требования. — М,: Машиностроение, 1976. — 58 с.

23. ГримакЛ.П., Звонников В.М., Скрьшников А.И. Психическаясаморегуляция в деятельности человека-оператора. // В кн.: Вопросы кибернетики. Психические состояния и эффективность деятельности. — М.: Машиностроение, 1983. —• 258 с.

24. ГримакЛ.П., ИсауловЮ.А. Управление бодростью. — М. Высшаяшкола, 1 9 7 9 . - 182 с.

25. Гримм Г.Д. Пропорциональность в архитектуре. — М.: ИздательствоОНТИ. Главная редакция Советской литературы, 1935. — 293 с.

26. Гуревич K .M . Психодиагностика. — М.: Мир, 1981. — 250 с.

27. Денисов В.Г. Основные понятия и определения эргономики. — Киев.:Наука, 1982. — 165 с.

28. Деревянко Е.А. Интегральная оценка работоспособности приумственном и физическом труде. М.: Машиностроение, 1976. — 340 с.

29. Дубов A .A. К вопросу организации кабинета психогигиены. // В кн.:Взаимосвязь убеждения и внушения в педагогическом процессе. Пермь, Высшая школа, 1978. — 258 с.

30. Евграфов В.Г., Падерно П.И. Автоматизация эргономическогообеспечения исследований и разработок автоматизированных систем обработки информации и управления. — СПб.: Издательство СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 1999. — 95 с.

31. Евграфов В.Г., Падерно П.И. Эргономическое обеспечение созданияавтоматизированных систем обработки информации и управления. — СПб.: Издательство СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 1999. — 82 с.

32. Забородин Ю.М. Методологические проблемы исследования имоделирования функциональных состояний. // В кн.: Психические состояния и эффективность деятельности. — М.: Высшая школа, 1983. — 326 с.

33. Зинченко В.П., Величковский Б.М., Вучетич Г.Г. Функциональнаяструктура зрительной памяти. — М.: Наука, 1980. — 186 с.

34. Зинченко В.П., Леонова А.Б., Стрелков Ю.К. Психометрикаутомления. — М.: Издательство МГУ, 1977. — 238 с.

35. Зинченко Т.П. Опознание и кодирование. — Л.: Высшая школа, 1981.— 361 с.

36. Зорин С М . Свет, движение, музыка. // В кн.: Панорама-78. — М.:Наука, 1979. — 155 с.

37. Казаринова В.И. О красоте предметов. М.: Мир, 1976. — 192 с.

38. Клацки Р. Память человека. Структура и процессы. Пер. с англ. — М.:Высшая школа, 1978. — 322 с.

39. Коровин A.B . Медико-биологические проблемы условий труда издоровья у работающих в помещениях по изготовлению микросхем. — Л.: Наука, 1980.—244 с.

40. КосиловС.А. Психофизиологические особенности научнойорганизации труда. — М.: Высшая школа, 1979. — 150 с.

41. Котик М.А. Психология и безопасность. — М.: Мир, 1981. — 231 с.

42. Крылов A.A. , Суходольский Г.В. Эргономика. — Л.: ИздательствоЛенинградского университета, 1988. — 344 с.

43. Ле Корбюзье. Архитектура X X века. Пер. с фр. — М.: Прогресс, 1977.— 264 с.

44. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состоянийчеловека. — М.: Издательство МГУ, 1984. — 196 с.

45. Леонова А.Б., ТенюшевБ.И., ШошинП.Б. Исследование динамикиработоспособности операторов-микроскопистов. / /В кн.: Международная конференция стран — членов СЭВ по эргономике. Материалы докладов. — М.: Прогресс, 1981. — 212 с.

46. Линдеман X . Аутогенная тренировка. Пер. с англ. — М.: Професс,1980. — 143 с.

47. Лобзин B.C. Теория и практика аутогенной тренировки. — Л.: 1980.

48. Ломов Б.Ф. .Человек и техника. — М.: Наука, 1966. — 227 с.

49. Ломов Б.Ф. Справочник по инженерной психологии. — М.: Наука,1982. —288 с.

50. Медитех. Информационный бюллетень. — СПб.: 2001. №24. — 89 с.

51. Минервин Г.Б., Устинов А.Г., Федоров М.В. Основы методикихудожественного конструирования. — М.: ВНИИТЭ, 1970. — 302 с.

52. Минервин Г.Б., Федоров М.В. Композиция и стандарт. — М.:ВНИИТЭ, 1971. -244 с.

53. Монмоллен М.Я. Системы «человек-машина». — М.: Мир, 1973. —155 с.

54. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированноепроектирование техники, профаммных средств и среды. — М.: Логос, 2001. —250 с.

55. НаймаркЮ.Ю. Теория организации машиностроительногопроизводства (основы, формы и методы организации производства): Учебное пособие. — М.: Издательство МИУ, 1990. — 152 с.

56. Наймарк Ю.Ю. Теория организации машиностроительногопроизводства (системная концепция организации): Учебное пособие. — М.:ГАУ, 1992. — 186 с.

57. Оптимальные состояния человека как психофизиологическаяпроблема. — М.: Высшая школа, 1981. — 233 с.

58. Организация производства и менеджмент в промышленности:Сборник научных трудов. / Под ред. А.К.Казанцева. — СПб.: СПБГИЭА, 1995. —356 с.

59. Организация производства: Учебник для ВУЗов / О.Г. Туровец,В.Н.Попов, В.Б. Родинов и др.; Под ред. О.Г. Туровца. — М.: Экономика и финансы, 2000. — 464 с.

60. ОСТ И ПО 413.001-72 «Оборудование контрольно-измерительное.Каркасы блочные переходные». — М. Машиностроение, 1972. — 55 с.

61. ОСТ 11 ПО.093.ООО «Оборудование для производства изделийэлектронной техники. Общие требования технической эстетики». — М. Машиностроение, 1976. — 48 с.

62. ОСТ 4. аСО.005.013. «Приборы электронные измерительные.Художественное конструирование». — М. Машиностроение, 1976. — 74 с.

63. Пахомов В.А., Мещанинов A.A. Антропоструктурная модульнаясистема (АСМОС) как основа унификации и стандартизации размеров оборудования. — М.: Техническая эстетика, 1972. №3. -— с. 85-96.

64. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. — М.: Высшая школа, 1977.— 322 с.

65. Плоткин В,А. Психологические особенности визуального контроляпри взаимодействии человека с микрообъектами. — М.: Наука, 1981.

66. Портативный стенд для оценки функционального состоянияоператора. — М.: Техническая эстетика, 1979. №7. — с. 15-22.

67. Реакции организма человека на воздействие опасных и вредныхпроизводственных факторов. Справочник. / Под ред. Б.В. Бирюкова. — М.: Издательство стандартов, 1990. — 366 с.

68. Родионова В.Н. Организация производства на промышленныхпредприятиях в современных экономических условиях. — Воронеж: ВГТУ, 1995. — 168 с.

69. Рунге В.Ф., Сеньковский В.В. Основы теории и методологии дизайна,Учебное пособие. — М.: Мз-Пресс, 2001. — 258 с.

70. Рябинина Э.П. О надежности психофизиологических показателей всвязи с психическим состоянием монотонии. / / В кн.: Проблемы психодиагностики. — М.: Высшая школа, 1977. — с. 89-94.

71. СББТ. Оборудование производственное. Основные эргономическиетребования ГОСТ 12.2.049-80. — М. Машиностроение, 1980. — 29 с.

72. СББТ. Рабочее место при вьшолнении работ сидя. Общиеэргономические требования ГОСТ 12.2.032-78. — М. Машиностроение, 1978. — 40 с.

73. Свядощ А.Н. Аутогенная тренировка. Руководство по психотерапии.— Киев: Наука, 1979. — 166 с.

74. Селье Г. Стресс без дистресса. — М.: Высшая школа, 1979. — 168 с.

75. СенькинА.Ю. Техническая эстетика и эргономика. Словарь. — М.:МГУЛ, 1999. — 122 с.

76. Слободчиков В.И. Принцип целостности в психологическойдиагностике. // В кн.: Психодиагностика и школа. — М.: Мир, 1980. — 320 с.

77. Спецпрактикум по психологическому изучению профессиональнойдеятельности. — М.: Прогресс, 1980. — 215 с.

78. Струков О.Д, Чабров С. Художественное конструированиеоборудования для микроэлектроники. — М.: Редакционноиздательский отдел МИЭТ, 1980. — 68 с.

79. ТенюшевБ.И., Леонова А.Б. Оптимизация рабочей позы операторамикроскописта. — М.: Техническая эстетика, 1982. №11. — с. 65-74.

80. Тушкин Е.Р. Комплексная эргономическая оптимизацияпрецизионных производств. / /В кн.: Международная конференция стран — членов СЭВ по эргономике. Материалы докладов. — М.: Прогресс, 1981. —212 с.

81. Тьялве Э. Краткий курс промышленного дизайна. Пер. с англ. — М.:Машиностроение, 1984. — 208 с.

82. Федоров В.К. Избранные труды в 5 томах. — М.: Экономика ифинансы, 1997. Том 1. — 368 с.

83. Федоров В.К. Избранные труды в 5 томах. — М.: Экономика ифинансы, 1997. Том 3. — 345 с.

84. Федоров В.К. Методические рекомендации по использованиюкомплекса диагностических методик для оценки работоспособности операторов массовых профессий в микроэлектронике: — М.: ЦНИИ «Электроника», 1988. — 63 с.

85. Федоров В.К. Методические рекомендации по оптимизации рабочейпозы операторов, занятых на прецизионных операциях по изготовлению микросхем: — М.: ЦНИИ «Электроника», 1988. — 23 с.

86. Федоров В.К. Методические рекомендации по организациивнутрисменных режимов труда и отдыха для операторов, занятых на прецизионных операциях по изготовлению микросхем. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1988. — 31 с.

87. Федоров В.К. Методические рекомендации по психологическомуобеспечению работы кабинетов психологической разгрузки на предприятиях электронной промышленности. — М.: ЦНИИ «Электроника», 1988. — 35 с.

88. Федоров В.К. Основы проектирования органов управления. — М.:Техническая эстетика, 1984. №5. — с. 48-59.

89. Федоров В.К. Художественное конструирование технологическогооборудования в электронном машиностроении. — М.: Энергия, 1975. — 288 с.

90. Федоров В.К. Эргономика в проектировании технологическогооборудования. — М.: Энергия, 1973. — 284 с.

91. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. — М.:Экономика, 1991. — 148 с.

92. Фрумкин А.А., Зинченко Т.П., Винокуров Л.В. Методы и средстваэргономического обеспечения проектирования. — СПб.: Издательство ПГУПС, 1999. —208 с.

93. Ханин Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной иличностной тревожности Спилбергера. — Л.: Наука, 1976. — 68 с.

94. ХухлаевВ.К. Унификация оценки производственного утомления./ /В сб.: Организация нормирования и условия труда. — М.: Высшая школа, 1978. — с. 88-112.

95. Чернышева О Н . Эргономические основы проектирования рабочихмест. — М.: Издательство МГУ, 1983. — 152 с.

96. Шульц И.Г. Аутогенная тренировка. — М.: Прогресс, 1985. — 109 с.

97. Эргономика. Пер. с польск. под ред. В. Венда. — М.: Мир, 1971. —386 с.

98. Эргономика. Принципы и рекомендации. Методическое руководство.— М.: ВНИИТЭ, 1982. — 86 с.

99. Chapanis А. Research techniques in human engineering. — Baltimore:J. Hopkins University Press, 1959. — 284 p.

100. Chapanis A. , Budurka W. Specifying human-machine interface.// Behaviour and Information Technology. — N.Y. : 1990. — 204 p.

101. Eberts R.E. Human-computer interaction. // Human factors psychology. Ed.by P.A. Hancock. — Amsterdam: Elsevier Publ. B.V., 1985. — 156 p.

102. Handbook of Human Factors. Ed. by G. Salvendy. — N.Y. : J. Wiley, 1987.— 233 p.

103. NormanD.A. Cognitive engineering. //User-Centered System Design:New Perspectives on Human-Machine Interaction. Ed. by D.A. Norman. — Hillside (N.Y.): Lawrence Erlbaum Associates, 1986. — 355 p.

104. Sympson G.S. Costs and benefits in occupational ergonomics.//Ergonomics. — N . Y . , 1990. Vol. 33, #3. — p. 38-44.

105. Tasks, Errors and Mental Models. Ed. by H.B. Goodstein, H.B. Anderson,S.E. Olsen. L. : Taylor and Francis, 1988. — 410 p.

106. ZacharkovD. Posture: Sitting, Chair Design and Exercise. — Springfield(USA): Published by Charles Thomas, 1988. — 312 p.