Разработка методов идентификации акустических резонансов и снижения уровней вибраций в главном паропроводе АЭС с ВВЭР-1000 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.03, кандидат технических наук Беликов, Святослав Олегович

  • Беликов, Святослав Олегович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.14.03
  • Количество страниц 111
Беликов, Святослав Олегович. Разработка методов идентификации акустических резонансов и снижения уровней вибраций в главном паропроводе АЭС с ВВЭР-1000: дис. кандидат технических наук: 05.14.03 - Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации. Москва. 2012. 111 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Беликов, Святослав Олегович

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений и условных обозначений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ ВИБРАЦИИ ТРУБОПРОВОДОВ

1.1 Общие сведения

1.2 Нормирование вибраций трубопроводных систем энергетических установок

1.3 Методы снижения вибраций трубопроводов

1.4 Методы идентификации сточников акустических колебаний

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА АКУСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ВВЭР-1000 И ПРИМЕНЕНИЕ ИХ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРИЧИН РОСТА ВИБРАЦИЙ ОБОРУДОВАНИЯ

2.1 Теоретические основы построения акустических моделей

2.2 Электроакустические эквивалентные схемы замещения гидравлических элементов в реакторных контурах с потоками одно- и двухфазной средой

2.3 Цели разработки методов расчета частот акустического резонанса в оборудовании первого контура АЭС с ВВЭР-1000 и анализа результатов вибродинамического контроля ГЦК реакторной установки В-320 блока №1

Ростовской АЭС

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА АКУСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ГЕНЕРАЦИИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ПАРА ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРИЧИН РОСТА ВИБРАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ ВВЭР-1000

3.1 Техническое описание и конструкция основного оборудования

3.2 Средства измерения вибраций главных паропроводов

3.3 Разработка акустических моделей рабочего тела для оборудования систем генерации и транспортировки пара

3.4 Определение добротности, полосы пропускания, коэффициента затухания и СЧКДРТ в системе генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000

3.5 Расчетная оценка характеристик акустических колебаний в паровом объеме ПГ79

3.6 Нормируемые параметры вибрации и мероприятия по устранению повышенного

уровня вибр ации

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИЧИН РОСТА УРОВНЯ ВИБРАЦИЙ В СИСТЕМЕ ГЕНЕРАЦИИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ПАРА

4.1 Результаты измерений

4.2 Условия, способствующие появлению вибрации паропроводов

4.3 Способы снижения эксплуатационных вибраций главных паропроводов

4.4 Идентификации акустических резонансов

Выводы по главе 4

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список сокращений и условных обозначений

АЭС - атомная электрическая станция; АСПМ - автоспектральная плотность мощности; БАЛ АЭС - Балаковская атомная станция; БЗОК - быстродействующий отсечной клапан;

БРУ-А - быстродействующая редукционная установка сброса пара в атмосферу

ВВЭР - водо-водяной энергетический реактор; ВКУ - внутрикопусные устройства; ГПЗ - главная паровая задвижка; ГЦН - главный циркуляционный насос;

ИПУ ПГ - импульсно-предохранительное устройство парогенератора;

ММ - математическая модель;

ОК - обратный клапан;

ПГ - парогенератор;

ПК - предохранительный клапан;

ППР - планово-предупредительный ремонт;

РБМК - реактор большой мощности канальный;

РК - рабочая кассета;

РСТ АЭС - Ростовская атомная станция;

СКЗ - среднее квадратическое значение;

СПМ - спектральная плотность мощности;

СУЗ - система управления и защиты реактора;

СЧКДП - собственная частота колебаний давления пара;

СЧКДРП - собственная частота колебаний давления рабочего тела;

СЧКДТ - собственная частота колебаний давления теплоносителя;

ЯЭУ - ядерная энергетическая установка;

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации», 05.14.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов идентификации акустических резонансов и снижения уровней вибраций в главном паропроводе АЭС с ВВЭР-1000»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Эксплуатационные вибрации паропроводов на АЭС с ВВЭР-1000 типа В-320 наблюдались с самого начала эксплуатации данных блоков. Измерениями было доказано, что источником эксплуатационных вибраций являются пульсации давления в паропроводах, которые имеются в каждом паропроводе.

Пульсирующие силы, вызываемые пульсирующим потоком пара возникают в каждом подводящем паропроводе и в отводах от него к арматуре, поэтому при эксплуатации на каждый из четырех главных паропроводов воздействуют три пульсирующие силы, возникающие в отводах от главных паропроводов к арматуре с частотой 46 Гц и с определенным фазовым сдвигом, в соответствии с удаленностью ответвлений и длин подводящих трубопроводов к арматурам.

Измерениями на АЭС Темелин на паропроводе ТХ80 было определено, что максимальное давление пульсации находится в середине «ноги», ведущей ко второму ПК ПГ по направлению потока пара. Амплитуда пульсирующего давления с течением времени слабо изменяется, но достигает средней величины ± 24кПа.

Доминирующей измеренной частотой вибрации является величина 46 Гц. После пуска первого В-320 стала очевидной необходимость реконструкция паропроводов для подавления этих вибраций.

Реконструкции были выполнены на Ростовской АЭС, Балаковской АЭС, Хмельницкой АЭС и АЭС Темелин. Затем была проведена вторая реконструкция паропроводов в помещении А-820, направленная на установку амортизаторов (Балаковская АЭС и АЭС Темелин) или на изменение геометрии подводящих трубопроводов к предохранительным арматурам (Хмельницкая АЭС, Ростовская АЭС и АЭС Темелин).

В дальнейшем, в соответствии с выданными рекомендациями, демпферы с кольцевых отводов к арматурам 4ТХ80803 и 4ТХ80804 были

демонтированы. С целью снижения уровня вибраций 4ТХ80. оставшейся на паропроводе из-за отсутствия статического равновесия, на кольцевом отводе к БРУ-А 4ТХ80805 (в направлении к БЗОК) было оставлено демпфирующее устройство (демпфер). Как показал опыт эксплуатации, применение данных устройств, для снижения уровня эксплуатационных вибраций неэффективно.

Все эксплуатационные вибрации больше всего проявляются в ответвлениях к БРУ-А, что подтверждено виброизмерениями на паропроводах ТХ50 и ТХ80. В результате большая скорость колебаний приводит к эксплуатационным вибрациям и провоцирует эксплуатационный износ арматуры БРУ-А. Ввиду этого, разработка методов идентификации акустических резонансов и снижения уровней вибраций в главном паропроводе АЭС с ВВЭР-1000 является актуальной задачей.

Целью настоящей работы является Разработка методов идентификации акустических резонансов и снижения уровней вибраций в главном паропроводе АЭС с ВВЭР-1000, не предусмотренных проектной документацией, но влияющих на работоспособность и надежность оборудования системы главных паропроводов и разработка рекомендаций по уменьшению величины СКЗ виброскорости до нормативного уровня.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ теоретических исследований и результатов измерений уровней вибраций на главном паропроводе (ГПП);

- разработать акустические модели источников акустических возмущений в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000;

- используя результаты анализа разработать методы расчета и провести идентификацию акустических резонансов в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000;

- подтвердить экспериментально достоверность предлагаемых методов расчета и идентификации источников акустических возмущений;

- на основе анализа результатов теоретических и экспериментальных исследований разработать рекомендации по предотвращению в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000 роста уровня вибраций превышающих нормативные значения, как при проектировании, так и при эксплуатации.

Методы исследования.

1. Использование имеющихся экспериментальных данных для построения акустических моделей и расчета их параметров в системах главных паропроводов на АЭС с ВВЭР-1000.

2. Использование теоретических основ: расчета колебаний параметров в текучих средах, электроакустических аналогий и газодинамики двухфазных сред для расчета акустических параметров систем генерации и транспортировки пара и условий возникновения в них акустических резонансов.

Достоверность результатов исследования подтверждается:

1. Использованием теоретических основ: расчета колебаний параметров в текучих средах, электроакустических аналогий и газодинамики двухфазных сред для расчета акустических параметров систем генерации и транспортировки пара и условий возникновения в них акустических резонансов.

2. Использованием имеющихся экспериментальных данных для построения акустических моделей и расчета их параметров в системах главных паропроводов на АЭС с ВВЭР-1000.

3. Положительными результатами практического использования предлагаемых методов предотвращения акустических резонансов между источниками пульсаций давления и резонансными частотами колебаний текучей среды, заполняющей теплоэнергетическое оборудование.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- разработаны акустические модели источников акустических возмущений в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000;

- разработаны методики расчета и идентификации источников акустических возмущений в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000;

- разработаны методики расчета резонансной частоты колебаний давления пара, содержащегося в системе, образованной ИЛУ, ПК и соединяющим их канале;

- разработаны рекомендации по предотвращению в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000 роста уровня вибраций превышающих нормативные значения;

- впервые выявлена роль парового объема парогенератора в возникновении эксплуатационных вибраций в системе главных паропроводов с частотой в диапазоне от 35 Гц до 65 Гц;

- впервые выявлено влияние размеров парового объема в системе ИПУ - ПК и соединяющем их канале и геометрических размеров «ноги» на возникновение акустических резонансов в системе БРУ-А, ИПУ и ПК.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке методов и алгоритмов прогнозирования возникновения и способов предотвращения на стадии проектирования и эксплуатации акустических резонансов в системах генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах:

- 16-я Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика», 2010 г., Москва. МЭИ;

- Всероссийская научно-техническая конференция «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем», 2010 г., Москва. МЭИ;

- 1-я Евроазиатская выставка и конференция «Энергетика настоящего и будущего», 16-18 февраля, г. Екатеринбург, 2010.

- 17-я Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика», 2011 г., Москва;

- 18-я Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика»,2011 г., Москва;

- 19-я Международная конференция по Ядерной технике. Май 16-19, 2011, Чиба, Япония;

- GLOBAL 2011, Макухари, Япония, декабрь 11 -16, 2011.

Ценные замечания и рекомендации на всех этапах выполнения работы были сделаны специалистами отдела технической диагностики атомных станций НОТД Балаковской АЭС Костиным A.B., НОТД Ростовской АЭС Адаменковым А.К., и др.

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 10 печатных работ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы, изложенных на 111 стр., в том числе 8 табл., 34 рис. Список используемой литературы содержит 56 наименований.

В главе I система ГПП рассматривается как объект, в котором в процессе эксплуатации наблюдается повышенный уровень вибрации оборудования.

Показано, что принятые меры по снижению уровня вибраций к настоящему моменту предпринятые решения по изменению конструкции и введению дополнительных демпфирующих устройств не позволили

кардинально решить проблему уменьшения уровни вибрации до нормативного уровня.

В главе II рассмотрены теоретические основы построения акустических моделей теплоносителя в I контуре АЭС с ВВЭР-1000.

Приведены эквивалентные схемы основного оборудования I контура в которых акустическая масса и акустическое сопротивление выражены через теплофизические параметры рабочей среды в акустическом элементе и геометрические размеры акустического элемента.

Представлены электроакустические эквивалентные схемы замещения гидравлических элементов в реакторных контурах с потоками однофазной и двухфазной среды.

Представлена разработанная двухпетлевая схема первого контура АЭС с ВВЭР.

Приведены разработанные методы расчета частот акустического резонанса в оборудовании первого контура АЭС с ВВЭР-1000 и результаты анализа данных вибродинамического контроля ГЦК реакторной установки В-320 блока №1 Ростовской АЭС.

В главе III приведено техническое описание и конструкция основного оборудования системы генерации и транспортировки пара.

Описаны средства измерения вибраций главных паропроводов. Показаны схемы размещения датчиков виброперемещений.

Приведены методы и алгоритмы определения добротности, полосы пропускания, коэффициента затухания и СЧКДРТ в системе генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000.

В Главе IV представлены результаты измерений. Замеры СКЗ, а так же обработка результатов измерений проводились на Ростовской АЭС и Балаковской АЭС.

Идентифицированы источники акустических резонансов. Даны рекомендации по снижению эксплуатационных вибраций.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Усовершенствованные методики и алгоритмы расчета акустических параметров систем генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000.

2. Методики расчета и количественные оценки акустических параметров систем генерации пара с учетом влажности и расчетного уровня в парогенераторе.

3. Результаты расчетно-теоретического и экспериментального обоснования причин роста уровня вибрации в системе генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в проведении и обработке результатов измерений, проведенных на Балаковской АЭС. Так же автором выполнен сбор результатов измерений вибраций в системах генерации и транспортировки пара на Ростовской АЭС и сделаны дополнения в расчетно-теоретическое и экспериментальное обоснования причин роста уровня вибрации в системе генерации и транспортировки пара на АЭС с ВВЭР-1000.

Все этапы работы по разработке акустических моделей, а так же проведение расчетов акустических параметров были выполнены непосредственно автором, либо проходили при его непосредственном участии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации», 05.14.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации», Беликов, Святослав Олегович

выводы

1. Проведен анализ имеющихся экспериментальных данных для формирования акустических моделей системы генерации и транспортировки пара и выявлены случаи превышения допустимого уровня вибраций.

2. Разработаны акустические модели и алгоритмы расчета акустических параметров необходимые для прогнозирования и идентификации виброакустических резонансов в оборудовании 1-го и П-го контуров АЭС с ВВЭР-1000.

3. Выявлены акустические резонансы в контурах теплоносителя и главных паропроводах АЭС с ВВЭР-1000.

4. Разработаны методы и алгоритмы прогнозирования возникновения и способов предотвращения на стадии проектирования и эксплуатации акустических резонансов в 1-ом контуре АЭС с ВВЭР-1000.

5. Разработаны методы и алгоритмы прогнозирования возникновения и способов предотвращения на стадии проектирования и эксплуатации акустических резонансов в системе генерации и транспортировки пара АЭС с ВВЭР-1000.

6. Подтверждена теоретически и экспериментально достоверность предлагаемых методов расчета и идентификации источников акустических возмущений.

7. Обоснованы причины роста уровня вибраций в оборудовании 1-го и П-го контуров АЭС с ВВЭР-1000, в результате возникновения виброакустических и акустических резонансов, не предусмотренных проектной документацией, но влияющие на работоспособность и надежность оборудования системы главных паропроводов.

8. Разработаны рекомендации для уменьшения уровня вибраций главных паропроводов на стадии проектирования и эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Беликов, Святослав Олегович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ПНАЭ Г-01-011-97 (ОПБ-88/97) Общие положения обеспечения безопасности атомных станций.

2. ПНАЭ Г-7-002-86 Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок.

3. ГОСТ 24346-80 Вибрация. Термины и определения.

4. Гладких П.А., Хачатурян С.А. Вибрации в трубопроводах и методы их устранения. М., машгиз, 1959. 243 с.

5. Гидродинамические аспекты проблемы вибрации трубопроводов и основного технологического оборудования первого контура АЭС с ВВЭР. Виброакустическая диагностика. - Труды ВТИ, вып. 2. М., «Энергия», 1976, с. 52 - 67. Авт.: Г.Н. Ноздрин, A.A. Самарин, Г.П. Симановский.

6. Самарин A.A. Вибрации трубопроводов энергетических установок и методов их устранения. - М.: Энергия, 1979. - 288с.

7. Вибрация энергетических машин. Справочное пособие под ред. Н.В. Гриорьева. Л., «Машиностроение», 1974. 464 с.

8. Вибрация технологических трубопроводов на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. М., ЦНИИнефтехим, 1968. 113 с. с ил.

9. Методика оценки вибросостояния главных паропроводов системы ТХ50,60,70,80 энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 / Ю.Ф. Кутдюсов, // Технологический филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» совместно с ООО НИЦЭ «Центрэнерго». 2009. № 1.2.3.03.999. 44 с.

10. М.В. Окулова. «Анализ мероприятий по повышению вибрационной надежности оборудования и трубопроводов систем главных паропроводов ТХ50,60,70,80 энергоблока № 2 Ростовской АЭС». Сборник трудов участников 13-й ежегодной Конференции молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам, г. Подольск, Россия, 2011 г.

11. Novotny J. Анализ эксплуатационных вибраций в пом. А-820 и

их причин, отчет института прикладной механики UAM Брно, 3619/04, Брно, 2004 (на чешском языке).

12. Krautschneider R., Junek I..: Анализ потока пара ответвлениями к предохранительным арматурам и расчет пульсаций давления в паропроводе TX80Z01, отчет института прикладной механики (JAM Брно, 3952/06, Брно, 2006 (на чешском языке).

13. Junek L. и коллектив: Определение допустимых пределов скорости эксплуатационных вибраций паропроводов в пом. А-820, отчет института прикладной механики U AM, Брно 3928/06, Брно, 2006 (на чешском языке).

14. Junek L. и коллектив: Измерения при дополнительных опорах паропроводов в пом. А-820. отчет института прикладной механики UAM Брно, 3837/05, Брно, 2005 (на чешском языке).

15. Junek L. и коллектив: Измерение пульсации давления и эксплуатационных вибраций на 1 блоке, отчет института прикладной механики UAM Брно, 3960/06, Брно, октябрь 2006 (на чешском языке).

16. Junek L. и коллектив: Оценка измерений после изменений паропроводов 1TX50Z01 и 1TX80Z01 и оптимального наставления опоры, отчет института прикладной механики UAM Брно. 4089/07. Брно. 2007 (на чешском языке).

17. Krautschneider R.: Разложение акустического давления в паропроводах TX50Z01 и TX80Z01 в пом. А-820 для Волгодонской АЭС, отчет института прикладной механики UAM Брно, № 4146/07, Брно, 2007 (на чешском языке).

18. Krautschneider R. : Анализ потока пара в паропроводах TX50Z01 и TX80Z01 в пом. А-820 для Волгодонской АЭС, отчет института прикладной механики UAM Брно, 4147/07, Брно, 2007 (на чешском языке).

19. Zima J.: Оценка вибраций главных паропроводов ТХ50, 60, 70 и 80 блока 2 Ростовской АЭС, отчет института прикладной механики UAM Брно, № 4463/09, Брно, 2009 (на чешском языке).

20. Pfichystal I.: Анализ потока пара в паропроводах ТХ50, 60, 70 и 80 блока 2 Ростовской АЭС, Отчет института прикладной механики UAM Брно, № 4462/09, Брно, 2009 (на чешском языке).

21. Junek L. и коллектив: Проект изменений системы 2TX50Z01 для понижения эксплуатационных вибраций, отчет института прикладной механики UAM Брно, 3964/06, Брно, 2006 (на чешском языке).

22. Junek L. и коллектив: Проект изменения системы 2TX80Z01 для снижения эксплуатационных вибраций, отчет института прикладной механики UAM Брно, 3913/06, Брно, 2006 (на чешском языке).

23. Junek I.. и коллектив: Проект изменений системы 1TX80Z01 для понижения эксплуатационных вибрации, отчет института прикладной механики UAM Брно, 4020/06, Брно, 2006 (на чешском языке).

24. Junek L. и коллектив: Переоценка проекта системы 2TX80Z01 в соответствии с реальным исполнением подводящих трубопроводов к ПК 2TX80S04, отчет института прикладной механики UAM Брно, 3952/06. Брно. 2006 (на чешском языке).

25. Bulavin V.V., Gutsev D.F., Pavelko V.l. Some Results of the Vibrations Analysis on the WWER-440. A Symposium on Nuclear Reactor Surveillance and Diagnostics (SMORN-7): Proceedings, 19-23 June, 1995, Avignon (France).

26. Аркадов Г.В., Павелко В.И., Усанов А.И. Виброшумовая диагностика ВВЭР. М.: Энергоатомиздат, 2004.344 с.

27. Проскуряков К.Н., Стоянов СП., Нидцбалла Г. и др. Теоретическое определение частот собственных колебаний теплоносителя в пер вом контуре АЭС // Тр. МЭИ. 1979. Вып. 407. С. 87—93.

28. И.В. Федоров Ф.Ф., Надь И. и др. Рабочий материал: Концепция Системы Диагностической Интеллектуализированной Поддержки Оператора АЭС (ДИПОС). ИПУ АН СССР, Москва 1987.

29. Павелко В. И. «Нейтронно-температурные шумовые модели A3 ВВЭР», Атомная энергия, 1992, т.72, вып. 6, С. 72-79.

30. Kosaly G. Noise Investigations in Boiling Water and Pressurized Water Reactors, Report KFKI-1979- 57 p.

31. Fry D.N. (1986) Surveillance and Diagnostics in Nuclear Power Plants by Noise Analysis. International Seminar on Artificial Intelligence and Industrial Approaches. 3th-4th June, Rome.

32. Дранченко Б.Н. и др. Экспериментальные исследования напряженного состояния и прочности оборудования ВВЭР. М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. - 640 с.

33. В.В. Макаров, A.B. Афанасьев, И.В. Матвиенко, «Модальный анализ макетов TBC реакторов ВВЭР при силовом и кинематическом возбуждении вибрации». В сб.: 5-ая межд. научно-техн. конф. "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР", 29 мая - 1 июня 2007. Секция №2. £56.

34. Солонин В.И., Перевезенцев В.В., Решня Н.Ф. Расчётно-экспериментальные исследования вибрационного поведения TBC водоохлаждаемых реакторов в условиях комбинированного гидромеханического нагружения. Доклады Пятой Международной конференции по проблемам колебаний (ICOVP-2001).-M.: Институт Машиноведения РАН, 2001.-С.433-437.

35. Федотовский B.C., Верещагина Т.Н. О собственных частотах и формах гидродинамически связанных колебаний пучков стержней TBC реакторов типа ВВЭР / Тр. 2-ой Всерос. конф. "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР". Подольск, 2001.

36. Драгунов Ю.Г., Дранченко Б.Н., Абрамов В.В., Хайретдинов В.У. Вибродинамические исследования в обоснование проектных решений ВВЭР Материалы конференции "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР» ФГУП ОКБ «ГИДРОПРЕСС», г. Подольск, Россия, 2007, секция №2, fl51.

37. Проскуряков К.Н, Новиков К.С. Определение области виброакустических резонансов теплоносителя и TBC в перспективных реакторах повышенной мощности // Атомная энергия. 2010. В. 3. С. 151-155.

38. Проскуряков К.Н., Новиков К.С. Факторы, способствующие увеличению высоко-цикловых нагрузок в оборудовании реакторной установки ВВЭР-1000. Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Технические науки. Состояние и перспективы строительства и безопасной эксплуатации Волгодонской АЭС, 2009г, Специальный выпуск, стр. 3-7.

39. Проскуряков К.Н., Беликов С.О., Новиков К.С. Непроектные нагрузки на конструкции парогенератора ПГВ-1000. Тяжелое машиностроение, ноябрь 11/2010, стр. 13-16.

40. Проскуряков К.Н., Беликов С.О., Новиков К.С., Белкин А.В Непроектные нагрузки на внутрикорпусные устройства ПГВ-1000 вызванные вращением ГЦН. Доклад. Всероссийская научно-техническая конференция «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем». 01-03 июня 2010г. Москва, МЭИ (ТУ).

41. Беликов С.О., Проскуряков К.Н., Белкин A.B., Новиков К.С., Попов С.С. Параметрическое усиление акустических колебаний в активной зоне ВВЭР-1000, сб. материалов. Сборник материалов 1-ой Евроазиатской выставки и конференции «Энергетика настоящего и будущего», 16-18 февраля, г. Екатеринбург, 2010., стр. 47-49.

42. Проскуряков К.Н., Беликов С.О. Акустические колебания, обусловливающие старение металла ТОТ ПГВ-1000. Сб. тезисов докладов, семнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика», том 3. Москва 2011. Издательский дом МЭИ. стр. 7-8.

43. Проскуряков К.Н., Виброакустическая паспортизация АЭС — средство повышения их надежности и безопасности //Теплоэнергетика 2005, №12, С. 30 -34.

44. К. Н. Проскуряков Гидравлические и акустические характеристики элементов гидравлических систем, учебное пособие по курсу Надежность и безопасность АЭС, издательство МЭИ, Москва 1980.

45. Проскуряков К.Н., Использование виброакустических шумов для диагностики технологических процессов в АЭС. - М.: Изд-во МЭИ, 1999 - 68с.

46. Проскуряков К.Н. Зависимость вибрационного состояния оборудования АЭС с ВВЭР 1000 от уровня мощности реактора // Тезисы 4-й научно-технической конференции «Обеспечение безопасности атомных электрических станций с ВВЭР». Подольск, 2005.

47. Проскуряков, B.C. Мухин, В.В. Каратаев, М. Голампур, А.С. Павлов Разработка методического и алгоритмического обеспечения оценки акустических характеристик теплоносителя для составления виброакустических паспортов основного оборудования АЭС.// Научно-техническая конференция Научно- Инновационное сотрудничество МИФИ-2003 Москва, 2003г., 2стр.

48. Proskuryakov K.N. Early Boiling Detection Method OF Pre-or Post-Accident Situation on WWER and RBMK // SMORN VII, Avignon, France, 19—23 June 1995. Vol. I. P. 426—424.

49. A.Mullens, JJLThie Understanding Pressure Dynamic Phenomena in PWRrs for Surveillance and Diagnostic Applications // Proceeding of 5th Power Plant Dynamics, Controls and Testing Symposium University of Tennesse, Knoxville, March, 1983.

50. G.Grunwald, K.Junghans, P.Xiewers Investigation of Pressure Oscillation in PWR Primary Circuit // Progress in Nuclear Energy 15 (1985); p. 651-659.

51. I.Nagy, T.Katona Theoretical Investigation of the Low-Frequence Pressure Fluctuation in PWRrs //Progress in Nuclear Energy 15 (1985); p.671.

52. Проскуряков К.Н. Виброакустическая паспортизация АЭС — назревшая проблема ядерной энергетики // Теплоэнергетика. 2005.

53. «Отчет. Результаты вибродинамического контроля оборудования ГЦК реакторной установки В-320 блока №1 Ростовской АЭС». Министерство Российской федерации по атомной энергии концерн «РОСЭНЕРГОАТОМ», Волгодонская АЭС. №101. РЦ/СПНИ.О. А-46.

54. Чернов A.B., Полетаев Ю.В., Никифоров В.Н., Пугачева О.Ю., Гоок С.Э. Разработка методического и алгоритмического обеспечения оценки акустических характеристик теплоносителя для составления виброакустических паспортов основного оборудования АЭС // Отчет о научно- исследовательской работе, ЮРГТУ (НПИ) Волгодонск 2003, 63 с.

55. Проскуряков К.Н., Новиков К.С. Непроектные нагрузки на теплообменные трубы парогенератора ПГВ-1000 вызванные вращением ГЦН / Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Технические науки. Состояние и перспективы строительства и безопасной эксплуатации Волгодонской АЭС, Специальный выпуск, 2010г., стр. 6-9.

56. Отчет. Обоснование безопасной и надежной эксплуатации системы главных паропроводов в помещении 4А820 после замены ИПУ ПГ и при повышении мощности до 107-110% Nhom. Москва. 2011. 96 с.

57. ГОСТ 30296-95 Аппаратура общего назначения для определения основных параметров вибрационных процессов. Общие технические требования.

58. ГОСТ Р ИСО 5348-99 Вибрация и удар. Механическое крепление акселерометров.

59. Г.И. Атабеков. Теоретические основы электротехники 4.1. «Энергия» Москва, 1970. 592с.

60. Программа работ по снижению вибраций трубопроводных систем энергоблоков В-320 в помещениях А-820». №АЭС ПРГ-36К(1.5) 2008.

61. Техническая справка о причинах вибрации главных паропроводов серийных блоков ВВЭР-1000 и о мероприятиях по борьбе с вибрацией. Москва 1986г. 8 с.

62. Проскуряков К.Н., Беликов С.О. Способы устранения вибраций главных паропроводов АЭС с ВВЭР-1000 // Сб. тезисов докладов, восемнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика».

том 4. Москва 2012. Издательский дом МЭИ. стр. 5-6.

63. Сычев В. В. Скорость звука в воде и водяном паре на линии насыщения, ИФЖ, 1961, т. 4.

64. М.Е. Дейч, Г.А. Филиппов Газодинамика двухфазных сред. /«Энергия», Москва-1968.- 411с.

65. Дейч М.Е., Филиппов Г.А., Стекольщиков Е.В. Скорость звука в двухфазных средах / Теплоэнергетика. -1964.- №8.- с.33-36.

66. Трунов Н.Б., Логинов С.А., Драгунов Ю.Г. Гидродинамические и теплохимические процессы в парогенераторах АЭС с ВВЭР. -М.: Энергоатомиздат, 2001. С. 194-197.

67. В.Б. Карасев, О.Ю. Новосельский, В.Ф. Илюшин и др./ Сепарационные характеристики модели барабан-сепаратора реактора РБМК-1500///Теплоэнергетика. 1983. №9. С. 40-43.

68. А.Г. Агеев, Б.М. Корольков, В.Г. Данц и др. / Исследования сепарационных и гидродинамических характеристик парогенератора серийного блока АЭС с ВВЭР-1000 // Электрические станции. 1990. №1. С. 29-33.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.