Разработка методики прогноза инженерно-геологических условий проведения горизонтальных горных выработок подземных сооружений в г. Москве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Гальперин, Олег Анатольевич

  • Гальперин, Олег Анатольевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.16
  • Количество страниц 178
Гальперин, Олег Анатольевич. Разработка методики прогноза инженерно-геологических условий проведения горизонтальных горных выработок подземных сооружений в г. Москве: дис. кандидат технических наук: 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр. Москва. 2004. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гальперин, Олег Анатольевич

Введение.

Глава 1. Характеристика горно-геологических условий возведения подземных сооружений в г. Москве.

1.1. Краткий обзор состояния подземного строительства в г. Москве.

1.2. Стратиграфия и литология.

1.3. Условия залегания и трещиноватость пород.

1.4. Гидрогеологические условия.

1.5. Инженерно-геологические условия.

Глава 2. Инженерно-геологическая типизация массивов горных пород применительно к строительству и эксплуатации подземных сооружений в г. Москве.

2.1. Характеристика особенностей геологического разреза объектов исследований.

2.2. Типизации массивов горных пород, вмещающих горизонтальные выработки подземных сооружений.

2.3. Характеристики выявленных типов массивов и оценка эффективности способов проведения горизонтальных горных выработок.

2.3.1. Массив сложен раздельнозернистыми породами.

2.3.2. Массив сложен глинистыми породами.

2.3.3. Массив двухслойный - глинистые породы сверху, раздельнозернистые - снизу.

2.3.4. Массив двухслойный - раздельнозернистые породы сверху, глинистые снизу .!.

2.3.5. Массив многослойный - представлен чередованием раздельнозернистых и глинистых пород.

2.3.6. Массив сложен карбонатными породами.

2.3.7. Массив двухслойный - раздельнозернистые породы сверху, карбонатные - снизу.

2.3.8. Массив двухслойный - карбонатные породы сверху, раздельнозернистые - снизу.

2.3.9. Массив двухслойный - глинистые породы сверху, карбонатные - снизу.

2.3.10. Массив двухслойный - карбонатные породы сверху, глинистые - снизу.

2.3.11. Массив многослойный - представлен чередованием глинистых и карбонатных пород.

2.3.12. Массив многослойный - представлен чередованием раздельнозернистых, глинистых и карбонатных пород.

2.3.13. Массивы техногенных образований.

2.4. Оценка относительной сложности условий проведения горизонтальных горных выработок в выделенных типах массивов горных пород на территории г.Москвы.

Выводы.

Глава 3. Исследования изменений гипсометрии глинистых отложений и уровней подземных вод в геологическом разрезе г. Москвы.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Прогноз инженерно-геологических условий проведения горных выработок в зависимости от обводненности горных пород

3.3. Определение значений уклонов залегания кровли и почвы пластов слабопроницаемых пород и зеркала подземных вод.

3.4. Апробация результатов определения значений уклонов залегания элементов ограничения пластов слабопроницаемых пород и зеркала подземных вод.

3.5. Результаты исследований характеристик изменчивости залегания кровли (почвы)

Ф слабопроницаемых пород и зеркала подземных вод.

3.6. Методика прогноза инженерно-геологических условий проведения горизонтальных и наклонных горных выработок подземных сооружений с учетом способа производства работ.

Выводы.

Глава 4. Использование результатов исследований при разработке ТЭО строительства коллекторов глубокого заложения на участке Черкизово-Перово в г. Москве.

4.1. Общие сведения о подземном сооружении и о разведанности трассы.

4.2. Оценка инженерно-геологических условий сооружения коллектора.

4.3. Оценка степени разведанности трассы.

4.4. Оценка условий строительства КТГЗ с учетом изменения отметок его заложения и типа массива разрабатываемых пород.

4.5. Применение опережающего бурения для доразведки при проведении горизонтальных горных выработок подземных сооружений.

4.6. Мониторинг состояния массива горных пород.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики прогноза инженерно-геологических условий проведения горизонтальных горных выработок подземных сооружений в г. Москве»

Актуальность работы. Город Москва, один из крупнейших мегаполисов мира, интенсивно развивается в последние годы, что обусловлено его расположением, плотностью застройки, численностью коренного населения и приезжих, количеством автотранспорта, инженерной инфраструктурой и высокой техногенной нагрузкой. Подобная ситуация порождает необходимость освоения подземного пространства города. Предусматривается дальнейшее строительство метрополитена, коллекторов подземных коммуникаций, подземных пешеходных переходов, сооружение магистральных трубопроводов водо-, газо- и теплоснабжения; строительство коммуникационных тоннелей, заглубленных гаражей, автотранспортных тоннелей и развязок под площадями города и т.д.

Строение геологического разреза территории города, обводненность горных пород, некоторые недостатки нормативной документации по инженерно-геологическому изучению условий их производства и, в отдельных случаях, нарушение строительных технологий работ, а также недостаточный контроль со стороны геологической службы предопределили возникновение ряда аварий, связанных с природными и техногенными перемещениями подземных вод и плывунов. Изложенное свидетельствует об актуальности темы диссертации и соответственно необходимости разработки методов прогноза и контроля состояния горизонтальных горных выработок, сооружаемых в сложных инженерно-геологических условиях города Москвы.

Целью работы является разработка методов прогноза и контроля состояния геологической среды, обеспечивающих безаварийные возведение и эксплуатацию разнообразных горизонтальных подземных выработок в городских условиях.

Идея работы заключается в установлении связей между инженерно-геологическими характеристиками массива горных пород, технологическими характеристиками подземных сооружений и способами их возведения для обоснования методов прогноза и контроля состояния геологической среды.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Определение пространственной ориентации горизонтальных горных выработок подземных сооружений следует производить с учетом выполненной типизации геологического разреза по литолого-технологическим признакам, согласно которой в пределах разреза выделено 12 природных и 5 природно-техногенных типов массивов горных пород и от 2 до 4 подтипов в каждом из них.

2. Прогноз инженерно-геологических условий проведения горизонтальных горных выработок подземных сооружений должен базироваться на совокупном учете природных и технологических факторов, включающих уклоны кровли (почвы) и градиенты уровней (напоров) подземных вод в окрестности выработки, методы и способы проведения выработок, габариты подземного сооружения и уклоны их заложения.

3. Изменчивость условий залегания глинистых отложений в пределах площади города целесообразно оценивать с использованием составленной план-схемы территории г.Москвы

4. При выборе трасс горизонтальных подземных сооружений рекомендуется использовать разработанную методику прогноза инженерно-геологических условий, позволяющую: составлять количественную оценку степени разведанности трасс; обоснованно отстраивать поперечные профили; устанавливать возможность использования полученных ранее данных по инженерно-геологическим скважинам; определять направление и глубину бурения опережающих шпуров при проведении выработок под защитой предохранительных целиков.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждаются: использованием представлений инженерной геологии массивов горных пород при разработке типизации массивов, вмещающих горизонтальные горные выработки подземных сооружений; представительным объемом геологической документации по действующим и проектируемым подземным объектам при установлении зависимостей между уклонами водоупорных пластов и обводненностью горных пород, позволяющих выбирать оптимальные технологические схемы проведения горных выработок; результатами апробации полученных аналитических соотношений, показавшими высокую надежность, что позволило ввести количественную оценку достоверности и доли риска пользования зависимостями.

Научное значение работы: разработана методика выбора оптимального варианта пространственной ориентации горных выработок и адекватного геологическим условиям способа производства горно-проходческих работ; прогноз инженерно-геологических условий строительства и эксплуатации подземных сооружений выполняется с использованием предложенных зависимостей для количественной оценки геоморфологических характеристик слоев глинистых пород - водоупоров; разработана методика прогноза инженерно-геологических условий строительства и эксплуатации подземных сооружений, установлены на основе анализа данных многолетних исследований инженерно-геологические характеристики горных пород при минимальном объеме новых инженерно-геологических изысканий.

Практическое значение работы заключается в возможности выполнять проектирование подземных сооружений с использованием уточненных инженерно-геологических характеристик горных пород, типа массива и используемой технологии производства горно-строительных работ.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанная методика прогноза инженерно-геологических условий подземного сооружения используется Мосинжпроектом при проектировании трассы коллектора между Черкизовской и Перовской насосными станциями в г.Москве и при проведении горизонтальных выработок по бестраншейным технологиям (горизонтальное направленное бурение, микротоннелирование) фирмой «КапСтройТраст».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на симпозиуме «Неделя горняка» в МГТУ в 1997 и 2001 гг., на научно-практической конференции «Потенциал Московских вузов и его использование в интересах города» в Государственном Университете по землеустройству, Москва, 1999 г., на семинарах кафедр ФГП и геологии МГТУ (2001-2003 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников из 63 наименований, содержит 27 рисунков, 40 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Гальперин, Олег Анатольевич

ВЫВОДЫ

Анализ геологических материалов, подготавливаемых к составлению технико-экономического обоснования строительства коллекторов глубокого заложения на участке Черкизово-Кусково в г. Москве позволил из трех вариантов их размещения в плане и трех подвариантов, выделяемых по глубине заложения, по особенностям инженерно-геологических условных района производства работ определить наиболее целесообразные - центральный вариант и подвариант глубокого заложения.

В районе приводятся детальные проработки вопросов, связанных с до-разведкой трассы, оценкой условий производства горно-строительных работ и решение задачи об опережающем бурении.

1. Выполненные расчеты по предлагаемой в 3-ей главе методике позволили оценить степень разведанности отдельных участков трассы, ограниченных уже пробуренными скважинами и определить число скважин, которое следует добурить; количественно оценить риск при инженерно-геологической разведке. При 99% степени достоверности их потребуется 14, что в значительной степени сократит общий объем буровых работ.

Предложена методика определения прогнозируемых расстояний между инженерно-геологическими скважинами по мощности юрско-каменноугольных образований над сводом коллектора (рис. 4.3.1).

2. Рассмотрение типов массивов горных пород, которые будет пересекаться коллектором, позволил определить глубину его заложения с наиболее благоприятными литолого-гидрогеологическими условиями. Для этого его ось должна быть смещена вверх на 4-6 м.

3. Для вскрытия эрозионных образований при доразведке трасс с использованием опережающего бурения шнуры должны размещаться в своде выработки под углом 22° и иметь глубину на 10% больше расчетной мощности предохранительного целика со стороны свода, под защитой которого проводится горная выработка.

4. Достижение эффективности ведения горных работ в городских условиях и повышение экологической безопасности окружающей среды возможно при проведении мониторинга с привлечением рекомендуемых натурных методов получения информации о состоянии массива горных пород.

5. Материал диссертации использован в практической деятельности в фирме «КапСтройТраст», выполняющей горизонтальное направленное бурение для прокладки коллекторов, кабелей, трасс водо- и газоснабжения. Инженерно-геологическая информация, использованная для обоснования выбора трассы кабельного перехода под рекой Москва (район «Фили», глубина 8 м, длина трассы 250 м, диаметр бурения 4x160 мм), в г. Внуково (прокладка кабеля, 0160 мм, глубина 3 м, длина 180 м).

Заключение

В результате выполненных исследований решена актуальная научная задача разработки методов прогноза инженерно-геологических условий проведения горизонтальных горных выработок подземных сооружений в г. Москве.

1. По литологическому составу массива горных пород г. Москвы в зависимости от положения в нем подземных сооружений может быть выделено 12 природных и 5 техногенных типов массивов, определяющих необходимость применения определенных технологий в зависимости от физико-механических свойств пород.

2. По степени и характеру обводненности пород массива в каждом его типе может быть выделено 2-4 подтипа, предопределяющие необходимость применения при проведении горных выработок специальных способов упрочнения и обезвоживания пород массива - призабойного водоотлива, водопонижения, метода "стена" в грунте, замораживания, химического закрепления, цементации пород, кессона или комбинаций специальных способов.

3. Выделенные типы и подтипы комплексов пород, слагающих геологический разрез территории г. Москвы, позволяют определить наиболее эффективные и безопасные способы и методы производства инженерно-геологической разведки и горно-проходческих работ, путем размещения выработок подземных сооружений в более благоприятных условиях.

4. На основании статистической обработки инженерно-геологических профилей значительной протяженности, отобранных по большей части площади г. Москвы, получены значения уклонов залегания кровли, почвы пластов слабопроницаемых пород и зеркала подземных вод, позволяющие характеризовать изменчивость параметров выделенных типов и подтипов породного массива и выполнять расчеты по прогнозу инженерно-геологических условий горных выработок с использованием различных специальных методов. Уклоны бортов эрозионных образований водонепроницаемых толщ геологического разреза - среднестатистическое значение по площади территории г. Москвы - 6° (0,1 дол.ед.) с вероятностью проявления 80% и 22° (0,4 дол.ед.) с вероятностью проявления до 99%. Количественная оценка этих показателей по использованным данным для территории г. Москвы приведена на план-схеме города.

5. Полученные аналитическим путем зависимости позволили разработать методику прогноза инженерно-геологических условий при разведке и проведении трасс горизонтальных и наклонных горных выработок подземных сооружений, учитывающую:

- особенности используемых специальных методов обезвоживания и упрочнения горных пород массивов;

- основные характеристики подземного сооружения - его габариты, уклоны проведения и местоположение в геологическом разрезе; геоморфологическую изменчивость кровли, почвы водонепроницаемой толщи и уровневой поверхности подземных вод, залегающих над водоупором и ниже него.

6. Использование результатов выполненной работы при определении оптимального положения трассы коллектора в плане и по глубине на участке протяженностью около 11 км между Черкизовской и Перовской насосными станциями в г. Москве позволяет: сократить затраты на буровые работы за счет сокращения количества скважин с 50 до 27, обеспечить максимально благоприятные условия для разведки и строительства.

7. Достижение эффективности ведения горных работ в городских условиях и повышение экологической безопасности окружающей среды возможно при проведении мониторинга с привлечением рекомендуемых натурных методов получения информации о состоянии массива горных пород.

8. Материал диссертации использован в практической деятельности в фирме «КапСтройТраст», выполняющей горизонтальное направленное бурение для прокладки коллекторов, кабелей, трасс водо- и газоснабжения. Инженерно-геологическая информация, использованная для обоснования выбора трассы кабельного перехода под рекой Москва (район «Фили», глубина 8 м, длина трассы 250 м, диаметр бурения 4x160 мм), в г. Внуково (прокладка кабеля, 0160 мм, глубина 3 м, длина 180 м).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гальперин, Олег Анатольевич, 2004 год

1. Апродов В. А., Апродова A.A. Движение земной коры и геологическое прошлое Подмосковья. - Изд. МГУ, 1963.

2. Башмаков В.М., Живодеров В.Н. Подземные и специальные работы на строительстве и реставрации объектов. // Горный вестник, 1997, № 4.

3. Бахирева JI.B. и др. Оценка геологического и геохимического риска в схемах охраны геологической среды культурно-исторических зон (на примере Московского региона). // Инженерная геология, 1989, № 6.

4. Березкина Г.М. и др. Инженерно-геологические особенности глинистых пород Москвы в зависимости от условий их залегания. // Инженерная геология, 1985, № 1.

5. Гальперин A.M., Зайцев B.C., Норватов Б.А. Гидрогеология и щ инженерная геология. М., Недра, 1989.

6. Гальперин A.M., Зайцев B.C. Практикум по инженерной геологии. -М.: МГГУ, 1994.

7. Бочевер Ф.М., Просенков В.И., Язвин Л.С. Подземные воды Москвы и Подмосковья. // Городское хозяйство Москвы, 1966, № 10.

8. Гидрогеология и инженерная геология. Лабораторные методы исследований. // Межвузовский сборник, НПИ, 1982.

9. Гидрогеология и инженерная геология. Полевые методы исследований. // Межвузовский сборник, НПИ, 1981.

10. Гидрогеология и инженерная геология. Математические методы анализа информации. // Межвузовский сборник, НПИ, 1977.

11. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Инженерно-геологическое районирование территории г. Москвы. // Инженерная геология, 1984, № 3, с. 87-102.

12. Даньшин Б.М., Головина Е.В. и др. Москва. Геологическое в строение, 1934.

13. Даньшин Б.М. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые г. Москвы и окрестностей. Изд. МОИП, 1947.

14. Епишин В.К., Зеегофер Ю.О. и др. Проблемы инженерной геологии Москвы. // Проблемы инженерной геологии в связи с рациональным использованием геологической среды. Материалы Всесоюзной конференции. -Л., 1976.

15. Егорычева М.Н. Типизация геологической среды территории г. Москвы по условиям строительства метрополитена. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М., МГУ, 1997.

16. Зайцев А.С. Инженерная геология Московского Кремля. // Разведка и охрана недр, 1993, № 2.

17. Инженерная геология СССР. Т.1. Русская платформа. Под ред. И.С.Комарова. М., МГУ, 1978.

18. Инструкция по инженерно-геологическим изысканиям для проектирования и строительства метрополитенов горных железнодорожных и автодорожных тоннелей. // М., ВСН 190-78 Минтранстрой, 1978.

19. Инженерно-геологические условия территории г. Москвы. // Справочник в 3-х томах. Веритский Н.Г., Чеклина Е.А., Мысловский А.М., Зеегофер Ю.О. и др. 1981.

20. Инструкция по проектированию зданий и сооружений в районах г. Москвы с проявлением карстово-суффозионных процессов. // Мосгоргеотрест, 1984.

21. Картозия Б.А., Малюженец Д.Г. Решение проблемы риска в подземном строительстве. // Горный вестник, 1997, № 4.

22. Картозия Б.А., Мельникова С.А. и др. Прогнозирование горногеологических условий и выбор способа строительства. В сб. Проблемы строительной геотехнологии. РАЕН, МГГУ, М., 2000.

23. Кожевников A.B., Кожевникова В.Н. и др. Стратиграфия подмосковного плейстоцена. Бюл. Моск. общ-ва испыт. природы. Отдел геол., 1979, т. 54, вып. 2, Библиография 71 наименование.

24. Ломтадзе В.В. Инженерная геология и инженерная петрология. -Л., Недра, 1984.

25. Москва. Геология и город. Под ред Осипова В.И. и Медведева О.П. М., Московские учебники и картолитография, 1997.

26. Коломенская В.Н., Кофф Г.Л. Особенности инженерно-геологическое типизации территории Московской области с целью рационального использования и охраны окружающей среды. // Инженерная геология, 1985, № 5, с. 79-89.

27. Леггет Р. Города и геология. М.: Мир, 1976.

28. Мироненко В.А., Мольский Е.В., Румынии В.Г. Горнопромышленная гидрогеология. -М.: Недра, 1989.

29. НИиПИ Генплана г. Москвы. Отчет «Разработать рекомендации по учету геологических условий при подземном строительстве в г. Москве» -1988.

30. Отчет института Геоэкологии РАН. Карта распространения погребенных эрозионных врезов на участке между станциями метро «Театральная» и «Страстной бульвар» М 1:2000. М.: 1998.

31. Осипов В.И. и др. Инженерно-геологические условия участка строительства Лефортовских тоннелей в г. Москве. М.: Геоэкология, № 2, 2001.

32. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. Кофф Г.Л., Петренко С.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф. Под ред. Богданова H.A. и Шеко А.И. М., изд. РЭФИА, Институт литосферы РАН, 1997.

33. Парфенов С.И. Стационарное изучение карста в Москве. // Режимные инженерно-геологические и гидрогеологические наблюдения в породах. М.: Наука, 1983, с. 126.

34. Пособие по проектированию зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01.83). М.: Стройиздат, 1986.

35. Ресин В.И. Об освоении подземного пространства Москвы. М.: Горный вестник, 1997, № 4.

36. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям для подземного гражданского и промышленного строительства. ПНИИиС. М.: Стройиздат, 1987, с. 56.

37. Румянцева М.Н. Некоторые закономерности изменчивости физико-механических свойств четвертичных отложений на территории Москвы. -М.: Геология и разведка, № 2, 1996.Ш

38. Семенов C.M., Овчаренко Т.Г. Закономерности формирования режима уровня грунтовых городских территорий (на примере Москвы). / Режимные инженерно-геологические и гидрогеологические наблюдения в городах. -М.: Наука, 1983, с. 135-136.

39. СНиП 1.02.07-87. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Госстрой СССР. -М.: 1987.

40. Сазонов Г.Н. Исследования инженерно-геологических процессов, возникающих при проходке горных выработок Московского метро. -Диссертация на соискание ученой степени канд.наук, 1973.

41. Свирский С.И., Лернер В.Г. Научно-технический прогресс в инженерном строительстве. М.: Горный вестник, 1997, № 4.

42. Савич А.И., Юдкевич А.И. Инженерно-геологические изыскания для строительства подземных объектов. М.: Горный вестник, 1997, № 4.

43. Строительство подземных сооружений. Справочное пособие. / Под ред. Щуп лика М.Н. М.: Недра, 1990.

44. Строительство горных выработок в сложных горнотехнологических условиях. Справочник. / Под ред. Картозич Б.А. М.: Недра, 1992.

45. Сергеев Е.М. Геологический фундамент Москвы. Город. Природа. Человек. -М.: Мысль, 1982.

46. Стрельский Ф.П. Возможные гидрогеомеханические условия аварии в Сакнкт-Петербургском метрополитене. «Геоэкология», 2001, № 3, с. 209-212.

47. Технология строительства подземных сооружений. Специальные способы строительства. М.: Недра, 1992.

48. Троянский C.B. и др. Общая и горнорудничная гидрогеология. М.: Госгортехнадзор, 1960.

49. Фромм В.В., Володарский О.Ф., Криканов В.Н. Достоверность прогноза по данным геологоразведочных работ инженерно-геологическихпроцессов и риск их проявлений при строительстве горных сооружений. -M.: Геология и разведка, 1994, № 1.

50. Харитоненко Г.Н. Геологические условия строительства и эксплуатации подземных сооружений на территории г. Москвы. Учебное пособие. M.: МГГУ, 1993.

51. Харитоненко Г.Н. Инженерно-геологическое обеспечение строительства подземных сооружений. М.: Метрострой, 1981, № 7.

52. Харитоненко Г.Н. Горно-геолдогическое районирование для оценки условий строительства подземных сооружений. / В сб.: «Проблемы горнопромышленной геологии». М.: МГИ, 1990.

53. Харитоненко Г.Н. Общая и горнопромышленная гидрогеология. Часть I, И. -М.: МГИ, 1992, 1999.

54. Харитоненко Г.Н., Гальперин O.A. Инженерно-геологическое обеспечение проведения горных выработок под защитой предохранительных целиков. М.: Геология и разведка, 2000, № 3.

55. Харитоненко Г.Н., Гальперин O.A. Типизация массивов горных пород в геологическом разрезе г. Москвы и оценка условий проведения в них выработок подземных сооружений. Горный информационно-аналитический бюллетень МГГУ, № 5, 1999.

56. Шилин Д.А. Основные положения классификации объектов подземного строительства. / В сб. : Подземные объекты народного хозяйства.-М.: ЦНИИпромзданий, 1990.» *

57. Щекудо»,Е.В. Участие в разработке мероприятий по ликвидации последствий аварии и возобновлению сооружения коллектора по ул. Б.Дмитровка. Научно-технический отчет. М.: НИЦ «Тоннели и метрополитен», 1998.

58. Prequalification Documents. Environmental Technology Drilltec. Crossbohr und Umwelttechnic. 2003.

59. River Rhine Crossing by Horizontal Directional Drilling with 2 parallel 32" Boreholes. Drilltec, Project report, 2003.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.