Разработка методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.23, кандидат технических наук Родионов, Андрей Викторович

• Родионов, Андрей Викторович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Родионов, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Анализ отечественной и зарубежной теории и практики подтверждения соответствия продукции.

1.1 Анализ отечественных методов подтверждения соответствия продукции

1.1.1 Деятельность в области подтверждения соответствия, как способа обеспечения безопасности продукции.

1.1.2 Анализ существующей системы подтверждения соответствия продукции.

1.1.2.1 Система обязательной сертификации соответствия продукции ГОСТР.

1.1.2.2 Декларирование соответствия в системе сертификации ГОСТ Р

1.1.3 Проблемы подтверждения соответствия в условиях технического регулирования.

1.1.4. Анализ особенностей методов подтверждения соответствия, применяемых в отечественной практике.

1.2 Европейская модель оценки соответствия.

1.2.1 Положения об ответственности производителя за продукцию и ее безопасность на рынке.

1.2.2 Директивы Нового и Глобального подходов к оценке соответствия.

1.2.3 Концепция надзора за рынком европейских стран.

1.3 Особенности подтверждения соответствия экспериментально-испытательных средств.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка методики подтверждения соответствия импортируемой потребительской машиностроительной продукции и математической модели оценки результативности подтверждения соответствия.

2.1 Модель взаимодействия участников подтверждения соответствия импортируемой потребительской машиностроительной продукции.

2.2 Методика подтверждения соответствия импортируемой потребительской машиностроительной продукции.

2.3 Разработка математической модели оценки результативности методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка методики сертификации экспериментально-испытательных средств для повышения достоверности подтверждения соответствия машиностроительной продукции ответственного назначения

3.1.Роль подтверждения соответствия экспериментально-испытательных средств в обеспечении качества сложных технических систем.

3.2. Особенности испытательных стендов и комплексов, как объектов сертификации.

3.3. Разработка методических основ сертификации испытательных стендов.

3.3.1. Экспертиза испытательных стендов.

3.3.2. Сертификационные испытания ИС.

3.4. Методика комплексных сертификационных испытаний вибрационных ИС.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Практическая реализация методики подтверждения соответствия на примере сертификации вибрационных испытательных стендов.

4.1. Экспериментальное определение основных параметров и точностных характеристик сертифицируемого вибростенда.

4.2. Экспериментальное определение степени воспроизводимости гармонической и случайной вибрации сертифицируемым вибростендом.

4.3. Экспериментальное подтверждение статистических критериев качества оценок СПМ при проведении сертификационных испытаний исследуемого вибростенда.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции»

Актуальность темы исследования. Вступление России во Всемирную торговую организацию, сопровождающееся возрастающим товарообменом и ростом количества импортируемых товаров, требует разработки адекватных происходящим изменениям мер. Необходимость устранения технических барьеров в международной торговле обусловлена не только процессом глобализации и международными соглашениями, но и быстрым ростом внутренней потребности в импортируемой машиностроительной продукции.

В условиях импорта поставщики обязаны подтверждать соблюдение требований к продукции, установленных страной-импортером и направленных на обеспечение безопасности населения страны, охрану здоровья и окружающей среды. Наиболее простым и действенным методом демонстрации соблюдения таких требований для поставщика является оценка соответствия, выраженная в виде подтверждения соответствия продукции. Импортируемые товары являются особым видом продукции, поступающим на внутренний рынок нашей страны, поскольку они уже прошли оценку соответствия требованиям национальных зарубежных или международных стандартов.

На современном этапе машиностроительная продукция характеризуется применением новейших материалов, высокотехнологичных процессов производства, все более совершенных методов контроля и испытаний, сложных программно-информационных систем управления, что обуславливает возрастание требований к компетентности эксплуатирующих ее лиц. Говоря о продукции потребительского машиностроения, следует отметить значительную вероятность ее миграции из одной ниши применения в другую, что повышает значимость угроз безопасности, исходящих от потенциально опасной машиностроительной продукции массового и серийного выпуска. С другой стороны, машиностроительная продукция ответственного назначения, предназначенная для выполнения строго определенных функций, не имеет такой особенности. В связи с этим, учет возможной степени риска продукции потребительского машиностроения может быть смещен на рыночную стадию оценки соответствия, а для продукции ответственного назначения он должен быть реализован на «предрыночной» стадии в виде проведения экспертизы и испытаний.

Анализ современного состояния развития методов подтверждения соответствия показывает необходимость разработки методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции с целью решения проблем обеспечения ее безопасности, повышения качества и конкурентоспособности. На основе вышесказанного правомерно заключить, что решаемая в работе проблема является актуальной и практически востребованной.

Цель работы заключается в разработке методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции, базирующейся на интеграции принципов и подходов существующей и строящейся отечественной и европейской системы подтверждения соответствия и обеспечивающей доступ на рынок безопасной продукции и защиту прав потребителей.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ существующих методов и средств подтверждения соответствия продукции;

- обосновать необходимость и разработать методику подтверждения соответствия импортируемой потребительской машиностроительной продукции;

- разработать математическую модель для определения результативности подтверждения соответствия;

- разработать методику подтверждения соответствия экспериментально-испытательных средств для повышения достоверности сертификации импортируемой машиностроительной продукции ответственного назначения;

- разработать методику и алгоритм оценки точности воспроизведения статистических характеристик случайной вибрации, осуществляемой как при проведении сертификационных испытаний вибропрочностных испытательных стендов, так и при сертификационных динамических испытаниях изделий ответственного назначения;

- выполнить анализ результативности внедрения разработанной методики подтверждения соответствия экспериментально-испытательных средств.

Объектом исследования являются существующие формы, схемы и методы подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции, а также экспериментально-испытательные средства, используемые для проведения контрольных испытаний изделий ответственного назначения.

Научная новизна работы. В отличие от существующих подходов к подтверждению соответствия машиностроительной продукции диссертантом впервые разработаны следующие теоретические положения:

- методика подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции, базирующаяся на интеграции принципов и подходов существующей и строящейся отечественной и европейской системы подтверждения соответствия с учетом специфики, недостатков и возможностей существующей системы сертификации;

- методические основы повышения достоверности подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции ответственного назначения за счет сертификации экспериментально-испытательных средств;

- модель оценки результативности подтверждения соответствия, основанная на новой математической зависимости, характеризующая результат подтверждения соответствия на рыночной стадии и отличающаяся применением экспертных методов оценки весомости претензии потребителей.

Практическая значимость работы. Предлагаемая методика предусматривает частичное или полное признание результатов зарубежной оценки соответствия потребительской машиностроительной продукции, что позволяет производителю избежать дополнительных затрат, а также сократить время на подтверждение соответствия продукции. Использование в разработанной методике концепции страхования потребительских рисков дает возможность повысить уверенность потребителей в безопасности и компетентном выборе продукции, а также предоставляет возможность выхода на рынок мелких и средних производителей машиностроительной продукции.

Количественные значения основных параметров и точностных характеристик, полученные при проведении подтверждения соответствия экспериментально-испытательных средств, позволяют подтвердить их соответствие требованиям отечественных и международных стандартов, что свидетельствует об их годности для проведения испытаний с высокой степенью воспроизводимости и достоверности получаемых оценок.

Методы исследования, достоверность, обоснованность. Разработка теоретических положений и создание на их основе инструментария менеджмента качества стало возможным благодаря использованию методологии исследования, основанной на современных методах и подходах к оценке и подтверждению соответствия продукции, системном анализе социально-экономических процессов и прогнозах их тенденций, принципах и положениях теории систем, статистического анализа и управления качеством. Достоверность и обоснованность применяемых методов подтверждается их широким использованием в самых различных прикладных исследованиях.

Реализация результатов работы. Результаты исследований внедрены в систему сертификации испытательных стендов "Сертис" при выполнении комплекса работ по сертификации экспериментально-испытательной базы ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. В частности, с использованием разработанной методики выполнена оценка точности воспроизведения статистических характеристик случайной вибрации при проведении сертификационных испытаний вибропрочностных испытательных стендов.

Материалы диссертации использовались в учебном процессе «МАТИ» -РГТУ им. К.Э. Циолковского при подготовке специалистов по специальности «Управление качеством».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на 5 международных и Всероссийских конференциях, в числе которых: XXX Га-гаринские Чтения (Москва, 2004 г.), Всероссийская научно-техническая конференция «Новые материалы и технологии» - НМТ-2005 (Москва, 2005 г.), Четвёртая Всероссийская научно-практическая конференция «Управление качеством» (Москва, 2006 г.), Пятый Международный Аэрокосмический Конгресс (Москва, 2006 г.), XXXIII Гагаринские Чтения (Москва, 2007 г.)

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 12 научных трудах.

Заключение диссертации по теме «Стандартизация и управление качеством продукции», Родионов, Андрей Викторович

7. Результаты работы внедрены в Систему сертификации испытательных стендов "Сертис" при сертификации экспериментально-испытательной базы ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.

Разработанные методики, математическое и алгоритмическое обеспечение доведены до практической реализации в промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Родионов, Андрей Викторович, 2007 год

1. Адлер Ю.П., Аронов И.З., Шпер В.Л. Что век грядущий нам готовит? Менеджмент XXI века краткий обзор основных тенденций // Стандарты и качество. - 1999. - № 3.

2. Адлер Ю.П. Возлюбите своих поставщиков // Поставщик и потребитель: Сб. статей. М.: Редакционно-информационное агентство "Стандарты и качество", 2000.

3. Адлер Ю.П. Качество и рынок, или как организация настраивается на обеспечение требований потребителей // Поставщик и потребитель: Сб. статей. М.: Редакционно-информационное агентство "Стандарты и качество", 2000.

4. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы ква-лиметрии). М.: Экономика, 1982.

5. Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В.Н., Чернышев А. В. Анализ зарубежного опыта сертификации продукции. Деятельность международных организаций в области сертификации. М.: МГАТУ, 1995.

6. Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В.Н., Чернышев А. В. Анализ зарубежного опыта сертификации продукции. Национальные системы сертификации. М.: МГАТУ, 1995.

7. Аронов И.З. Основные вопросы отзыва несоответствующей продук-ции.//Стандарты и качество. 2006 - №4.

8. Аронов И.З., Александровская Л.Н., Дойчинова М.В. Оценка надежности машиностроения при сертификации продукции // Надежность и контроль качества, 1991, №3. с.3-8.

9. Аронов И.З., Панкина Г.В. Оценка критичности отказов промышленного оборудования на основе объединения экспертного подхода и статистического моделирования // Методы менеджмента качества. 2000. - № 12.

10. Аронов И.З., Рыбакова A.M. Статья «Процедуры обязательного подтверждения соответствия в технических регламентах». Стандарты и качество №3-2004.

11. Аронов И.З., Рыбакова А.М., Теркель A.JI. Куда ведет реформа технического регулирования?//Стандарты и качество. 2006 - №11

12. Барабанов В. В., Захаров М. Г., Крель Н. JL, Пархотин И. И., Аростанова И. В. Концепция сертификации обеспечения надежности сложной наукоемкой продукции // Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок, 1997. С. 33 - 39.

13. Васильев В.А., Родионов A.B. Разработка методики подтверждения соответствия импортируемой машиностроительной продукции. Научные труды МАТИ. Вып. 11 (83). М.: ИЦ МАШ, 2006, с.291-295

14. Васильев В.А., Родионов A.B. Подтверждение соответствия импортируемой машиностроительной продукции., М., ИЦ МАТИ, 2007,130 с.

15. Версан В.Г. Реализация концепции совершенствования сертификации. Задачи первой очереди // Сертификация. 1998. - № 2.

16. Все о качестве. Зарубежный опыт. М.: Изд-во стандартов, 1999. - Вып. 115.

17. Все о качестве. Зарубежный опыт. М.: Изд-во стандартов, 1999. - Вып. 16-20,2000.

18. Гельгор В.И. Потенциал сертификации не исчерпан. //Стандарты и качество. 2006 - №5

19. Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И., Зорин Ю.В. Всеобщее управление качеством. Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1999,600 с.

20. ГОСТ Р 8.563-96. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений.

21. ГОСТ ИСО/ТО 12100-1-2001. Безопасность оборудования. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 1. Основные термины, методика.

22. ГОСТ Р 51897-2002. Менеджмент риска. Термины и определения.

23. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

24. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента качества. Требования

25. ГОСТ 16504-81. Испытание и контроль качества продукции. Основные термины и определения.

26. ГОСТ 24555-81. Порядок аттестации испытательного оборудования. Основные положения.

27. ГОСТ 25051.3-83. Установки испытательные вибрационные. Методика аттестации.

28. ГОСТ 25051.4-83. Установки испытательные вибрационные электродинамические. Общие технические условия.

29. ГОСТ 28203-89. Испытания. Испытание Бс и руководство: вибрация (синусоидальная).

30. ГОСТ 28221-89. Испытания. Испытание Бё: широкополосная случайная вибрация. Общие требования.

31. ГОСТ 28221-89. Испытания. Испытание Fda и руководство: широкополосная случайная вибрация. Высокая воспроизводимость.

32. ГОСТ 28221-89. Испытания. Испытание Fdb и руководство: широкополосная случайная вибрация. Средняя воспроизводимость.

33. ГОСТ 28221-89. Испытания. Испытание Fdc и руководство: широкополосная случайная вибрация. Низкая воспроизводимость.

34. ГОСТ Р ИСО/МЭК 65-2000.0бщие требования к органам по сертификации продукции.

35. Гусаков Ю.А. Обеспечение безопасности импортируемых Россией потребительских товаров (теория и практика сертификации импорта). -М: Издательство стандартов, 1997.

36. Гусаков Ю.А. Организационно-экономические основы обеспечения безопасности потребительских товаров, импортируемых Россией: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ВНИИС, 1997.

37. Директива ЕС 89/392/ЕЭС. Директива Совета по сближению законодательств государств-членов в области машиностроения: 14.06.89.

38. Директива ЕС 90/683/ЕЭС. Решение Совета, касающееся модулей различных фаз процедур оценки соответствия, предназначенных для применения в технических директивах по гармонизации: 13.12.90.

39. Директива ЕС 92/59/ЕЭС. Директива Совета по безопасности продукции: 29.06.92.

40. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 "О безопасности".

41. Европейский стандарт EN 292-1. Безопасность машин. Основные понятия, общее руководство по исполнению. Ч. 1. Основная терминология. Методика.

42. Иванов В.Н., Чернышев A.B., Шолом A.M., Сертификационные испытания испытательных стендов и комплексов для вибропрочностных испытаний изделий ракетно-космической техники. М.:МГАТУ, 1996.

43. Конарева С. Статья «Как США обеспечивают качество потребительских товаров// Стандарты и качество №7-2004.

44. Костылева О.Ф. Не ввести в заблуждение приобретателя. //Стандарты и качество. 2006 - №7

45. Кравченко Ю. Добровольная сертификация барьер на пути контрафакта. //Стандарты и качество. - 2006 - №10.

46. Красных Б.А., Сахаров Г.К., Смирнов В.Н. Об общесистемных правилах и процедурах сертификации в области потенциально опасных промышленных производств, объектов и работ// Стандарты и качество, 1996, №3.-с. 56-60.

47. Круглов М. И. Сложные системы и их анализ. М.: МАИ, 1975.

48. Ладанов A.C. Надежность электрических систем с зависимыми отказами. //Методы менеджмента качества. 2006 - №6

49. Лапина М.В. Контроль безопасности импортируемой Россией продукции на основе выбора экономически обоснованных методов подтверждения соответствия: На примере продукции, импортируемой из стран АСЕАН: дис. канд. техн. наук: 08.00.20.-М.: РГБ, 2003.

50. Лосев С. Статья «Развитие и реформирование контрольно-надзорной деятельности: зарубежный опыт». Стандарты и качество №5-2004.

51. Мазурский М. И., Меерович Г. Ш., Степаненко А. Н. Сертификационные испытания самолетов. М.: Машиностроение, 1993.

52. Материалы интернет-сайта: http://www.gosnadzor.ru/slugba/avar/

53. Мигачев Б. С., Сычев Е. И., Назаров Н. Г., Амирджанянц Ф. А., Назаров Н.Г. Методы оценки эффективности сертификации. Учебное пособие, М: Логос, 2004 г., 264с.

54. Мирош Ю.М. Современные подходы и методы обеспечения качества, надежности и безопасности изделий ракетно-космической техники.- М.:ИТЦ МАТИ, 2005г. 372 с.

55. Национальная (федеральная) система сертификации ракетно космической техники научного и народнохозяйственного назначения. Общесистемные нормативные документы. - М.: Российское космическое аген-ство, 1994.

56. Никифоров Н. Стандарты и технические регламенты основа инновационного развития атомной промышленности.//Стандарты и качество. -2006-№8

57. Об итогах работы Ростехрегулирования в 2004 году и задачах на 2005 год. Вестник технического регулирования. №2,2005.

58. Об итогах работы Ростехрегулирования в 2005 году и задачах на 2006 год. Вестник технического регулирования. №2,2006.

59. Основы испытаний летательных аппаратов / Под общей ред. Е. И. Кри-нецкого. М.: Машиностроение, 1984.

60. Панкина Г.В. К вопросу формирования номенклатуры объектов обязательной сертификации // Партнеры и конкуренты. 2000. - № 8.

61. Панкина Г.В., Мижерова Р.С., Жуков А.Ю. Принципы и критерии формирования перечня продукции, соответствие которой подтверждается декларацией о соответствии // Сертификация. 2000. - № 3.

62. Панкина Г.В. Оптимизация номенклатуры и значений основных показателей качества конвертеров / ЦНИИТЭИтяжмаш. -1988.

63. Панкина Г.В., Плахина А.Н. Государственный надзор за качеством экспортной и сертифицируемой продукции / ВИСМ. -1990.

64. Панкина Г.В., Плахина А.Н., Задирако И.Н. Оценка потребительских свойств продукции / ВНИИКС. -1990.

65. Панкина Г.В. Подтверждение соответствия продукции установленным требованиям: возможности и перспективы. М: «МАТИ» РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2001 г., 163 с.

66. Постыка В.М. О проблемах «Промышленной безопасности». // Стандарты и качество. 2006 - №6

67. Р 50.1.046-2003. Рекомендации по стандартизации. Рекомендации по выбору форм и схем обязательного подтверждения соответствия продукции при разработке технических регламентов.

68. Рахманов М.Л. О реализации Концепции совершенствования сертификации и перехода к механизму подтверждения соответствия // Сертификация. 2000. - № 3.

69. Родионов A.B., Васильева СЛ., Борзов В.И. Обеспечение и подтверждение безопасности сложной технической продукции в современных условиях.// Всероссийский научно-технический журнал «Проектирование и технология электронных средств», № 3,2006, с. 66-69

70. Руководство ИСО/МЭК 7. Руководящие указания по разработке стандартов, предназначенных для подтверждения соответствия.

71. Руководство ИСО/МЭК 14. Информация об изделиях для потребителя.

72. Руководство ИСО/МЭК 22. Общие критерии декларации поставщика о соответствии.

73. Руководство ИСО/МЭК 23. Методы указания о соответствии стандартам для систем сертификации третьей стороной.

74. Руководство ИСО/МЭК 28. Общие положения по созданию модели системы сертификации продукции третьей стороной.

75. Руководство ИСО/МЭК 51. Общие требования к изложению вопросов безопасности при подготовке стандартов.

76. Ряполов А.Ф. Сертификация. Методология и практика. М.: Изд-во стандартов, 1987.

77. Сертификация сложных технических систем/ JI.H. Александровская, В.И. Круглов, В.В. Смирнов, С.К. Сергеев, A.M. Шолом. М.: МАИ, 1999, 327 с.

78. Сертификация продукции. Международные стандарты и руководства ИСО / МЭК в области сертификации и управления качеством. М.: Изд -во стандартов, 1990.

79. Сертификат, качество товара и безопасность покупателя / Под ред. Г.П. Воронина, В.Г. Версана. М.: ВНИИС, 1998.

80. Методы отработки научных и народно хозяйственных ракетно - космических комплексов / Под общей ред. В. Ф. Грибанова. - М.: Машиностроение, 1995.

81. Соколов Б. Н., Князев В. Т., Муравский И. И. Качество и сертификация. Опыт авиационной промышленности. М.: Изд - во "Технический прогресс и повышение квалификации в авиационной промышленности", 1994.

82. Таможенный контроль товаров на соответствие требованиям безопасности, зарубежная практика. Обзорно-аналитическая информация. М.: ВНИИКИ, 1999.

83. Техническое регулирование: теория и практика./ Под ред. В.Г. Версана. -М.: Экономика, 2006

84. Технологические методы и средства контроля качества в самолетостроении / В. М. Сапожников, И. М. Дунаев, А. Н. Журавлев, В. П. Смо-ленцев. М.: Машиностроение, 1973.

85. Тронель JI. Взгляд из Европы на проблемы признания российских сертификатов за рубежом // Материалы 16-го международного семинара "Сертификация и управление качеством в условиях рыночной экономики", Томск, 26-30 июня 2000 г. М.: ВНИИС, 2000.

86. Ушаков М.А. Результаты и перспективы развития в России работ по сертификации // Стандарты и качество. 1996. - № 2.

87. Федеральный Закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

88. Федеральный Закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании".

89. Чайка И.И., Теркель A.JI. Оценка и подтверждение соответствия. Терминологический аспект// Сертификация. 1999. - № 3.

90. Черкесов Г.Н. Концепция построения комплекса показателей безопасности. Надежность, живучесть и безопасность технических систем. С.Петербург: ЛДНТП, 1992.

91. Юдин В.Е. Как обеспечить конкурентную способность продукции (о роли качества и безопасности) // Стандарты и качество. 2000. - № 2.

92. Guid to implementation of directives based on the New Approach and the Global Approach Approach. European Commission, 1999.

93. Directive 2001/95/EC On general product safety. Official Journal of European Community, LI 1/4,15.01.2002

94. Consolidated version of the treaty establishing the European Community. Official Journal of European Community, С 325/33,24.12.2002

95. Recommendation "L" of UNECE TRADE/WP.6/2002/7, GE.02-31645, 14.06.2002

96. United Nations Guidelines for Consumer Protection, United Nations, New York and Geneva, 2001.1. Шсложение 1гдерации" ггавСД

97. ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АКТ ВНЕДРЕНИЯ

98. Экономическая эффективность от проведенных работ составила в 2006 году ~ 815,0 тыс. рублей.