Разработка методики оценки эффективности и инновационной направленности городских инвестиционно-строительных программ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карасик, Денис Михайлович

• Карасик, Денис Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карасик, Денис Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ НА ОСНОВЕ МЕТОДОЛОГИИ «УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТОМ»

1.1. Понятие и имманентные признаки инвестиционно-строительных программ

1.2. Типологический анализ городских инвестиционно-строительных программ

1.3. Исследование принципов и действующего механизма формирования городской инвестиционно-строительной программы

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ УЧАСТИЯ И ПРОЕКТНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ ГОРОДСКИХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

2.1. Разработка системы критериев включения проектов в городские инвестиционно-строительные программы

2.2. Идентификация процессов и особенностей программного инновационно ориентированного цикла

2.3. Исследование проблемы взаимодействия и оценки вклада участников городских инвестиционно-строительных программ

ГЛАВА III. АДАПТАЦИЯ МЕТОДИКИ РЕСУРСНОЙ ОЦЕНКИ ВКЛАДА УЧАСТНИКОВ В РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММНОГО ЦИКЛА С УЧЕТОМ ЕГО ИННОВАЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ

3.1. Методика ресурсной оценки инновационно ориентированного совокупного вклада участников в городские инвестиционно-строительные программы

3.2. Оценка эффективности городских инвестиционно-строительных программ в условиях комплексной ресурсной оценки совокупного вклада ее участников

3.3. «Дорожная карта» внедрения методики комплексной оценки экономической эффективности программного цикла

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

93

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики оценки эффективности и инновационной направленности городских инвестиционно-строительных программ»

ВВЕДЕНИЕ

Современное состояние разработки и реализации городских инвестиционно-строительных программ в России характеризуется ориентированностью на структуру общественных потребностей, которая в условиях мирового экономического и финансового кризиса существенно изменяется. Снижается рост объемов нового строительства, которое в настоящее время покрывает лишь незначительную часть потребности в воспроизводстве фондов недвижимости, с каждым годом увеличиваются темпы их выбытия и существенно сжимается бюджет городских программ. Поэтому поиск способов повышения эффективности городских инвестиционно-строительных программ становится крайне необходимым.

Под городской инвестиционной программой в работе автором понимается развивающаяся бизнес-система, являющаяся взаимосвязанным комплексом бизнес-процессов, согласованных и утвержденных органами государственного управления города по этапам, ресурсам, исполнителям и срокам реализации программных целей любой сложности. Данное определение обуславливает необходимость поэтапного расчета экономической эффективности программ, являющейся следствием воздействия множества факторов. На современном этапе развития актуализируется инновационная составляющая, пока не принимаемая во внимание в процессах подготовки, реализации и оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ.

Кроме того, в современных экономических условиях одним из перспективных подходов к оценке экономической эффективности является ее определение с учетом вклада участников городских программ. Это необходимо для организации контроля и обеспечения своевременной и адекватной реакции на ход реализации городских инвестиционно-строительных программ. Более того современный этап развития и принятая Правительством РФ новая модель экономического роста не оставляет альтернативы обязательному учету и ускорению капитализации результатов инновационной ориентации программ и входящих в них проектов.

Отсутствие корректного учета динамических показателей вкладов участников в достижение экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ, равно как определение степени их инновационной ориентации, наличие нерешенных задач, а также существенная ограниченность имеющихся представлений, обусловили актуальность выбранной темы диссертационной работы и позволили определить главное направление комплексного исследования, как совершенствование методов оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ с учетом оценки инновационно ориентированных вкладов участников. Из этого вытекает необходимость формирования научно обоснованного понимания городской инвестиционно-строительной программы в ее циклической развертке взаимодействия участников различных организационно-правовых форм и экономических интересов.

Степень разработанности проблемы. Проблеме разработки и оценки инвестиционных программ посвящены многочисленные исследования, осуществленные такими учеными, как Анчишкин А.И., Белоусов P.A., Гальперина З.М., Довдиенко И.В., Зарубин В.Н., Зубицкий В.П., Казейкин B.C., Моисеенко H.A., Рагимов Ф.И. и др. Зарубежные ученые: Б. Бернес, М. Вольф, Б. Гуттинг, Дж.М. Кейнс, И. Экхофф, Д. Харвей и др., также внесли научно-практический вклад в исследование трансформационного потенциала инвестиционных программ. Однако, проведенные исследования отражали требования и соответствовали приоритетам развития, свойственным предшествующим этапам развития экономики. Кроме того, они практически не касались исследования строительной специфики программ. Современная модель экономического роста отличается не только целевыми параметрами и характеристиками иерархических уровней национальной экономики, но комплексностью и масштабностью ожидаемых системных изменений. Требуется соответствующая коррекция методов отбора проектов в программы, в т.ч. инновационно ориентированных, а также оценки эффективности программных мер, что совершенно очевидно вызывает необходимость развития и дополнения имеющихся научных разработок.

Целью диссертационного исследования является разработка методики оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ, реализуемых городскими и муниципальными подразделениями совместно с коммерческими участниками с учетом инновационной направленности программного цикла.

Объектом исследования являются городские инвестиционно-строительные программы. В качестве предмета исследования выступают методы и модели оценки экономической эффективности и инновационной направленности городских инвестиционно-строительных программ.

Гипотезой диссертационного исследования является предположение о необходимости устранения искажений в оценке экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ, обусловленных:

использованием обобщенных методов оценки экономической эффективности без декомпозиции эффекта и расходов всех участников по этапам программного цикла,

фрагментарным и эпизодическим рассмотрением стадии капитализации инвестиционно-строительной городской программы с учетом ее инновационного вклада в развитие города;

разомкнутостью программного и оценочного циклов и как следствие рассогласованностью программных и проектных оценок;

необоснованностью и условностью оценки доли Города, стоимости административного ресурса с учетом его инновационной ориентации.

Таким образом, гипотетически примем в качестве базовой следующую установку: комплексная экономическая эффективность городских инвестиционно-строительных программ, как целевая составляющая новой модели экономического развития городов, должна учесть вклад участников по всем этапам программного цикла, потенциал капитализации программы, инновационную направленность деятельности участников, как следствие общей инновационной ориентации входящих в программу проектов.

Поставленная цель исследования достигается путем решения следующих задач:

1. Исследование сущности понятия и классификация инвестиционно-строительных программ городского развития.

2. Изучение отечественного и зарубежного опыта разработки принципов и механизмов формирования городских инвестиционно-строительных программ.

3. Определение критериев отбора проектов в городские инвестиционно-строительные программы с учетом их инновационной ориентации.

4. Обоснование методических подходов оценки участия в городских инвестиционно-строительных программах.

5. Разработка методики оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ с учетом совокупного инновационно ориентированного вклада ее участников.

6. Формирование «дорожной карты» практической реализации методических рекомендаций по оценке экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ.

Теоретической, методологической и эмпирической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области практической реализации программно-целевого подхода в городских условиях. Научно-теоретические и прикладные аспекты оценки экономической эффективности программ освещены в трудах российских и зарубежных ученых: Андрейчука В.Г., Большакова Б.Е., Загидуллиной Г.М., Мыльника В.В., Пешкова В.В., Путятиной JIM., Рагимова Ф.И., Фатхудинова P.A., Яськовой Н.Ю., а также М. Кастельса, К. Крауча, А. Лефевра, М. Робле-Дурана и др.

Методологические основы учета инновационной составляющей, представленные в настоящей диссертационной работе, базируются на результатах исследований отечественных ученых. Среди них можно выделить труды Александровой Е.А., Алексеева С.Г., Власова В.М., Журавковой И.В., Крылова Э.И., Лапина Н.И., Матвейкина В.Г., Суходоловой А.П., Тычинского A.B., Хотяшевой О.М. и др.

Однако, несмотря на многочисленные исследования проблем оценки эффективности существующих городских инвестиционно-строительных программ, их реализация осуществляется в настоящее время с большими

трудностями, связанными с необходимостью комплексной и корректной оценки. Методические аспекты оценки эффективности городских инвестиционно-строительных программ определили целевую направленность диссертационного исследования, которая в свою очередь потребовала адекватного научного инструментария.

В процессе работы были использованы такие приемы научного исследования как системный подход, статистические методы обработки информации, метод экспертных оценок, сравнительный анализ, методы экономико-математического моделирования, а также основы методологии математических алгоритмов.

Информационная база диссертационной работы включила основные положения российского и регионального законодательства, постановления органов местного самоуправления, в т.ч. г. Москвы и других регионов РФ по вопросам управления процессами формирования и реализации городских инвестиционно-строительных программ и оценки их экономической эффективности.

Эмпирическую базу проведенного исследования составили данные городских инвестиционно-строительных программ, показатели реализации программных мероприятий по их участникам, результаты анализа эффективности программных мер, осуществленного городскими властями, консалтинговыми и инвестиционными компаниями, саморегулируемыми и общественными организациями.

Научная новизна состоит в разработке методов и моделей комплексной оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ на основе метода итеративных ресурсных оценок совокупного вклада их участников в реализацию полного программного цикла с учетом его инновационной ориентации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на основе проведенного анализа городских инвестиционно-строительных программ, исследования тенденций их развития в контексте необходимости реализации новой модели экономического роста и обеспечения инновационной ориентации формируемых и реализуемых программ раз-

работаны новые способы решения задачи оценки экономической эффективности и инновационной направленности городских инвестиционно-строительных программ. В их основе учет результатов этапа капитализации, влияния административного ресурса и инновационной ориентации городских инвестиционно-строительных программ.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения и результаты диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на международных научно-практических и научно-исследовательских конференциях (г. Белгород, г. Екатеринбург, г. Иркутск, г. Москва). Результаты диссертационного исследования внедрены в НП «Международный центр управления активами».

Основные результаты исследований также используются в учебном процессе по дисциплинам «Экономика недвижимости» для бакалавров экономики (080100.62), «Управление проектами» для магистров экономики (080100), а также студентов специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)» ФГБОУ ВПО «ИрГТУ», что подтверждено справками о внедрении.

На защиту выносятся следующие положения, полученные автором:

1. Сущность, классификация, принципы формирования и реализации городских инвестиционно-строительных программ.

2. Критерии отбора проектов в городские инвестиционно-строительные программы.

3. Метод оценки совокупного вклада участников, административного ресурса и инновационной ориентации формирования и реализации городских инвестиционно-строительных программ.

4. Методические рекомендации оценки экономической эффективности городских инвестиционно-строительных программ и «Дорожная карта» их внедрения.

Публикации. Автором по теме диссертации опубликованы 13 научных статей общим объемом 4,62 п.л., в том числе лично автору принадлежит 4,26 п.л., среди них 5 в печатных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карасик, Денис Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные выводы:

1. Исследованы методологические основы и обоснована системная интерпретация программ. Выявлены их отличительные характеристики, предопределяющие преимущества программного формата осуществления инвестиционно-инновационной деятельности, а именно высокая ресурсная маневренность и адаптивность, стратегическая ориентация, инновационно-модернизационная направленность, высокий потенциал снижения рисков и др.

2. Определены и систематизированы типологические признаки подразделения городских инвестиционно-строительных программ, осуществлена их классификация, как основа выбора адекватных механизмов управления и разработки принципов формирования и реализации программ, представленных как последовательность этапов формирования, определения состава участников, реализации, капитализации и ликвидации, т.е. в формате программного цикла.

3. Разработана система критериев целесообразности включения проектов в городские инвестиционно-строительные программы. Предложенная количественная интерпретация критериев отразила основные из выявленных показателей: степень актуальности; программный характер; масштабность, уровень бюджетной независимости; инновационность и показатели вклада в решение проблем городского развития.

4. Рассмотрены основные проекции программного цикла, что позволило установить критерии внутреннего соответствия процессов и этапов программного цикла.

5. Уточнено содержание и структура основных этапов разработки городских программ с учетом многоукладности структуры собственности городской программы, многоуровневости, многоконтурности и многоцелевого инновационно направленного характера управления программным циклом.

6. Сформирован «маршрут» и рассмотрены особенности движения инвестиционных ресурсов и денежных потоков по основным стадиям процесса формирования, определения состава участников, реализации, капитализации и закрытия городской инвестиционно-строительной программы.

7. Обоснованы и адаптированы к условиям программного цикла принципы оценки участия в городских инвестиционно-строительных программах, идентифицировано понятие городские активы, программный потенциал городской территории, рыночная и инвестиционная стоимость вклада Города, выявлен функционал и учтена инновационная ориентация деятельности его административного ресурса.

8. Сгруппированы основные виды вклада участников городской инвестиционно-строительной программы, выявлены методологические условия корректной оценки экономической эффективности, построена базовая матрица оценки вклада участников по стадиям программного цикла.

9. Предложен и апробирован в рамках разработки «Дорожной карты» методический подход к оценке экономической эффективности городской инвестиционно-строительной программы по всем этапам инвестиционной проекции программного цикла, разновидностям эффекта, в т.ч. от внедрения инноваций, с учетом влияния административного ресурса и фактора времени.

10. Сформирована «дорожная карта» реализации ресурсного подхода интегральной оценки экономической эффективности программного цикла на основе оценки совокупного инновационно ориентированного вклада участников городских инвестиционно-строительных программ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карасик, Денис Михайлович, 2013 год

Литература

17. Абрамова М.И. Программно-целевой подход как метод государственного регулирования национальной экономики (на примере региона) // Институт экономики и права И. Кушнира, 2009.

18. Александрова E.H. Региональная инновационная система: вопросы теории и практики // Теория и практика общественного развития, № 5, 2013. 2006.

19. Алексеев С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона // Наука и инновации в регионах России, № 30.

20. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

21. Антоненко И.В. Типология и классификация инновационного потенциала экономической системы // Проблемы современной экономики, № 2, М., 2010.

22. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. - М., Экономика, 1967.

23. Алесковский В.В., Янцен A.B. Российский опыт развития программно-целевого подхода // Альманах современной науки и образования, №4. Тамбов, 2011.

24. Асаул А.Н. Государственное предпринимательство в строительстве. - М.: AHO «ИПЭВ», 2009.

25. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы построения модельной информационно-аналитической системы планирования и реализации крупных социально-экономических проектов и программ // Экономика и математические методы, № 4, 1996.

26. Бакрунов Ю.О., Яськова Н.Ю. Моделирование девелоперского бизнеса в современных условиях. М., МАИЭС, 2008.

27. Белоусов P.A. Эволюция системы воспроизводства российской экономики: от кризиса к развитию. - М., «Макс-пресс», 2006.

28. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. - М.: Финансы и статистика, 2005.

29. Березин А.О. Методические основы совершенствования структуры воспроизводства жилищного фонда крупного города в современных условиях (на примере Санкт-Петербурга). // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - СПб., 2002.

30. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х томах. -М.: «Международные отношения», 1997.

31. Бобрышев Д.Н., Диссон В.А. Управление научно-техническими программами. -М.: Экономика, 1996.

32 Большаков Б.Е. Закон природы или Как работает Пространство -Время.-М.: РАЕН, 2002.

33. Большаков Б.Е., Кузнецов O.J1. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа - общество - человек. М.: Гумани-стика, 2002.

34. Бондаренко Н.И. Долгосрочный прогноз и управление многоуровневыми социально-экономическими системами: методология; теория; практика. Великий Новгород: Изд-во Новгород, гос. ун-та им. Яр. Мудрого, 2000.

35. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие. - М: ИНФРА-М, 2001.

36. Булгаков С.Н. Эффективные направления решения жилищной проблемы в стране. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 5, 2008.

37. Варфоламеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000.

38. Васильева Н.В. Жилищная сфера крупного города: проблемы управления и стратегия развития. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Гардарика, 2002.

40. Власов В.М., Журавкова И.В., Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. - М., Финансы и статистика, 2003.

41 Воронков A.A. Методы анализа и оценки государственных программ в США. -М.: Наука, 1997.

42. Воропаев В.И. Управление проектами в России. - М.: Альянс, 1995.

43. Голубков Е.П. Программно-целевой метод управления. - М.: Знание, 1980.

44. Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. Практическое руководство. - М.: ДИС, 2003.

45. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001.

46. Дайан А., Букерель Ф. Академия рынка: маркетинг. - М.: Экономика, 1993.

47. Дитхелм Г. Управление проектами. Том 1. Основы. / пер. с нем. -СПб.: Бизнес-Пресса, 2004.

48. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. - М.: Высшая школа, 1996.

49. Довдиенко И.В., Черняк В.З. Бизнес-планирование: учебно-практическое пособие. - М.: РДЛ, 2003.

50. Егоров Е.В., Потапова М.В. Экономика жилищного хозяйства России: Учебное пособие. - М. ТЕИС, 2002.

51. Загидуллина Г.Ф. Инновационный аспект инвестиционно-строительного кластера в РТ // Известия КазГАСУ. - Казань: КазГАСУ, № 1, 2012.

52. Ильина М.В. Разработка методических основ оценки эффективности федеральной контрактной системы в строительстве: дис.... Канд. эк. наук 08.00.05: М., МГАКХиС, 2012.

53. Каменева Е.А. Методология финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса России. - Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2008.

54. Каменецкий М.И., Яськова Н.Ю. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости. // Экономика строительства, № 3, 2009.

55. Карасик Д.М. Опыт государственных инвестиционно-строительных программ развития США // Бюллетень иностранной научно-технической информации по строительству, архитектуре, строительным материалам, конструкциям и жилищно-коммунальной сфере, № 6, М., 2012.

56. Карасик Д.М. Обобщение практики программно-целевого подхода поддержки инновационно ориентированных проектов // Бюллетень иностранной научно-технической информации по строительству, архитектуре, строительным материалам, конструкциям и жилищно-коммунальной сфере, № 5, М., 2012.

57. Касянчик П.И. Разработка механизмов государственного прокью-ремента в строительстве как инновационный фактор развития инвестиционно-строительной сферы: дис. ... канд. эк. наук 08.00.05 / Касянчик П.И. Иркутск: Байкал, гос. ун-т экономики и права, 2011.

58. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г.

59. Комаров И. Федеральные целевые программы. Опыт разработки и осуществления. -М.: Экономист, № 1, 1998.

60. Костецкий Н.Ф., Черемисин В.Ф. Жилищный фонд России: проблемы сохранения и воспроизводства. // Экономика строительства, № 1, 2003.

61. Костышак М.М. Методика формирования территориальных программ капитального ремонта жилищного фонда муниципальных образова-

ний: дис. ... канд. эк. наук 08.00.05 / М., Московский государственный строительный университет, 2012.

62. Кузнецова Т. В. Программно-целевой подход как ведущая научная концепция формирования личности в системе непрерывного социально-культурного образования // Вестник МГУКИ, № 3, 2008.

63. Крауч К. Странная не-смерть неолиберализма / Колин Крауч; пер. с англ. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012.

64. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.

65. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики: учебное пособие. - М.: Университетская книга, 2008.

66. Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И. и др. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития. - М.: Машиностроение-1, 2007.

67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ, № ВК 477 от 21.06.1999.

68. Мищенко В.Я. Проблемы содержания и обновления жилищного фонда. - Воронеж: ВГАСУ, 2004.

69. Моисеенко H.A. Управление инвестиционными рисками : учеб. пособие - М.: ГУУ , 2012.

70. Мусалитин А.И. Экономико-организационный механизм программно-целевого планирования капитального ремонта жилищного фонда крупного города: на примере Санкт-Петербурга: дис. ... канд. эк. наук. - Санкт-Петербург, 2005.

71. Мыльник В.В., Титаренко Б.П. Исследование систем управления -М.: Академический проект, 2003.

72. Нагаев Р.Т. Недвижимость: Энциклопедический словарь. Казань: Изд-во ГУП «ПИК «Идел-Пресс», 2003.

73. Новый энциклопедический словарь, М.: БРЭ, РИПОЛ КЛАССК,

2004.

74.0лизько Т.А. Разработка модели эффективного взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности, осуществляющих

строительство нежилых объектов коммерческого назначения: дис. ... канд. эк. наук. - М., МГСУ, 2005.

75. Олизько Т.А. Реализация экономических интересов участников инвестиционно-строительной деятельности в современных условиях. - М., МАГМУ, 2006.

76. Орехов H.A., Левин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике. - М: ЮНИТИ, 2004.

77. Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями / под общ. ред. Шеремета В.В. - М.: Высшая школа, 2003.

78. Панченко Т.В. Генетические алгоритмы. Под ред. Ю.Ю. Тарасе-вича. - Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2007.

79. Пашаев Р.Ю. Жилищный фонд России и некоторые направления его развития. // Социальная политика и социальное партнёрство, 2008, № 3.

80. Пешков В.В. Потенциал развития инвестиционно-строительной сферы. Проблемы оценки и управления. М., МГСУ, 2006.

81. Пинто Дж. Управление проектами (теория и практика менеджмента). - СПб.: Издательство Питер, 2004.

82. Питере Т. Проект: 50 верных способов превратить любое «задание» в грандиозный проект / пер. с англ. - М.: ООО «ИД Вильяме», 2007.

83. Планирование экономического и социального развития регионов. -М.: Высшая школа, 1997.

84. Познер К., Эпплгард М. Управление проектами. Карманный справочник. - М.: Издательство HIPPO, 2004.

85. Портни С. Управление проектами для «чайников» / пер с англ. - М.: Изд. Диалектика, 2007.

86. Поспелов Г. С., Ириков Г. А. Программно-целевой подход к планированию и управлению. М.: Советское радио, 1976.

87. Придвижкин C.B. Федеральные, региональные и муниципальные жилищные программы в Российской Федерации: опыт и проблемы реализации. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006.

88. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. // Российская газета - Федеральный выпуск № 4872 от 20 марта 2009 г.

89. Проектный менеджмент: учебно-консультационный курс. - М.: ГУ «МИВ-центр», Лаборатория базовых знаний, 2007.

90. Путятина Л.М., Родионов В.Б. Экономика и финансы предприятия. - М.: Экономика и финансы, 2003.

91. Рагимов Ф.И. Разработка методологии управления городскими инвестиционными программами: дис. ...докт. эк. наук. - М., ГУУ, 2009.

92. Рагимов Ф.И. Логико-методический подход к оценке эффективности взаимодействия участников городских инвестиционных программ // Бухучет в строительных организациях, № 12, 2009.

93. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Словарь современных экономических терминов. - М.: Айрис-пресс, 2008.

94. Россия в цифрах 2012. - М.: Росстат, 2012.

95. Руководство для мэра по организации и управлению городским хозяйством / под общ. ред. Грабового П.Г., Чернышова Л.Н., Яськовой Н.Ю. - М., «Реалпроект», 2005.

96. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер с англ. - М.: Радио и связь, 1993.

97. Самохин Ю.И. Методы программно-целевого подхода // Экономика и математические методы, т. 10, вып.5., М., 1974.

98. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. Учебник в вопросах и ответах. - М.: ИНФРА-М , 2000.

99. Сиваев СБ., Трутнев Э.К., Прокофьев В.Ю. Государственная поддержка жилищного строительства и развития коммунальной инфраструктуры. - М: Академия народного хозяйства при правительстве РФ, 2009.

100. Симионов Ю.Ф., Дрозд Н.И. Жилищно-коммунальное хозяйство: Справочник. - Ростов-на-Дону: МарТ, 2004.

101. Суходолов А.П. и др. Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе. - Иркутск, 2011.

102. Трутнев Э.К., Сафарова М.Д. Градорегулирование в условиях рыночной экономики. - М.: Дело, 2009.

103. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. - Таганрог: ТРТУ, 2006.

104. Управление проектом: основы проектного управления / под ред. М.Л. Разу. М.: КНОРУС, 2007.

105. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; ГУУ, Отделение экономики РАН. - М.: ЗАО «Изд-во Экономика», 2002.

106. Фатхундинов P.A. Инновационный менеджмент СПб.: Питер,

2008.

107. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. - М.: ЮНИТИ, 2005.

108. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник для вузов. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

109 Экономика градостроительства: Учебное пособие. / Под ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. - М.: ИКЦ «МарТ», 2004.

110. Экономика жилищно-коммунального хозяйства: Учебное пособие. / Под ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004.

111. Экономика и управление недвижимостью: учебник / Грабовый П.Г., Солунский А.И., Яськова Н.Ю. - М., Проспект, 2012.

112. Экономико-математическое моделирование: Учебник / под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. - М: Экзамен, 2006.

113. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. - СПб.: ДваТри,

1996.

114. Шапиро В.Д. Управление проектами. Учебное пособие для вузов. - М.: Омега, 2004.

115. Шумпетер Й. История экономического анализа в 3-х тт. - СПб.: Экономическая школа, 2004.

116. Хазанова Л.Э. Математические методы в экономике. - СПб.: Волтерс-Клувер, 2005.

117. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер,

2006.

118. Яськова Н.Ю. Развитие инвестиционно-строительных процессов в условиях глобализации - М.: МАИЭС, ИПО «У Никитских ворот», 2009.

119. Яськова Н.Ю. Кризис - замещение управленческого вакуума // Экономическое возрождение России, № 4, Санкт-Петербург, 2009.

120. Яськова Н.Ю. Очерки экономической науки. Актуальные проблемы. Части I, И, IV. - М.: КЦ МАГМУ, 2005-2010.

121. Яськова Н.Ю. Развитие концептуальных положений управления процессами инвестиционной деятельности // Вестник ИрГТУ, № 10, 2012.

122. Яськова Н.Ю., Москвичев Д.В. Синергия инвестиций: проблемы, поиски, решения. - М., МГСУ, 2012.

123. Яськова Н.Ю. Финансы и кредит в строительстве: учебник для вузов. - М., ОАО «Молодая гвардия», 2010.

124. Arrow, Kenneth. The Limits of organization, 1994

125. Coase, R., The nature of the firm. //Economica, vol.4 (1937).

126. Davis G.F. Managed by the Markets: How Finance reshaped America. Oxford: Oxford University Press, 2009.

127. Goldberg D.E. The Design of Innovation: Lessons from and for Competent Genetic Algorithms // Kluwer Academic Publishers, Boston, MA, 2002.

128. Keynes J. General Theory of Employment, Interest and Money, 1936.

129. Mellhi K., Morrell K., Wood G. The Ethical Business. London: Palgrave, 2010.

130. Oberlender G.D. Project management for engineering and construction/2 ed.New York: McGrawHill, 2000.

131. Philip B. Grosby, Quality As Free. - New York: Megraw-Hill, 1990.

132. Rasche A., Kell G. The UN Global Compact: Achievements, trends and Challenges. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

133. Roble-Duran M. The neoliberal economy destroys the city. - NY, 2010. 289p.

134. Whitley D.L. Genetic Algorithms and Evolutionary Computing. Van Nostrand's Scientific Encyclopedia, 2002.

135. Wolf M. Fixing Global Finance. Baltimore, MD: johns Hopkins University Press, 2008.

Ресурсы Интернет

136. Информационный центр Правительства Москвы - icmos.ru.

137. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2018 года [Электронный ресурс] // [сайт]. URL: шлу\у.правительство.рф.

138. Официальный портал Мэра и Правительства Москвы — www.mos.ru.

139. Официальный сайт Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы - www.dgp.stroi.ru.

140. Официальный сайт Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы - www.dgkh.ru.

141 Официальный сайт Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - www.housing.mos.ru.

142. Официальный сайт Департамента здравоохранения города Москвы - www.mosgorzdrav.ru.

143. Официальный сайт Министерства регионального развития РФ -www.minregion.ru.

144. Официальный сайт Президента РФ - www.kremlin.ru.

145. Официальный сайт Председателя Правительства РФ — www.premier.gov.ru.

146. Официальный сайт Агентства стратегических инициатив — www.asi.ru.

147. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - www.gks.ru.

148. Официальный сайт Департамента экономической политики и развития города Москвы - www.depir.ru.

149. Сервер органов государственной власти - Официальная Россия -www.gov.ru.

150. Юридический интернет - портал ЗонаЗакона.ру -www.zonazakona.ru.

151. Электронная Москва (Нормативные акты) - www.MosOpen.ru.