Разработка методики определения мест и величин опасных деформаций при их дискретном распределении в зоне влияния горных работ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Гришин, Александр Викторович

• Гришин, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гришин, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Общие сведения о сдвижении горных пород.

1.2. Существующие методы прогнозирования деформаций.

1.3. Анализ работ в области исследования дискретного характера деформирования толщи горных пород и земной поверхности.

1.4. Моделирование дискретной среды.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ

ДИСКРЕТНОМ ХАРАКТЕРЕ ИХ РАЗВИТИЯ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

3. ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ РЕПЕРАМИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ДИСКРЕТНОГО ХАРАКТЕРА

РАЗВИТИЯ ДЕФОРМАЦИЙ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

4. ВЛИЯНИЕ ДИСКРЕТНОГО ХАРАКТЕРА РАЗВИТИЯ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПАРАМЕТРЫ ОПАСНЫХ ЗОН.

4.1. Особенности механизма образования техногенных трещин в слоистом массиве при дискретном развитии деформаций.

4.2. Расчет высоты уступов с учетом изменения расстояния нейтральной оси от поверхности слоя.

4.3. Особенности расчета горизонтальных деформаций при дискретном характере их развития.

4.4. Проведение лабораторных исследований на модели и анализ полученных результатов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

5. КОНТРОЛЬ ЗА РАЗВИТИЕМ СОСРЕДОТОЧЕННЫХ ДЕФОРМАЦИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ ГОРНЫХ

РАБОТ.

5.1. Основные этапы проведения инструментальных исследований геомеханического состояния массива при дискретном характере деформирования.

5.2. Особенности организации подземного геомеханического мониторинга с учетом дискретности процесса сдвижения.

5.3. Анализ существующих методов наблюдения за сдвижением толщи горных пород.

5.4. Методы проведения наблюдений за деформированием толщи горных пород с учетом дискретного характера их развития.

5.5. Апробация методов. Проведение наблюдений за деформированием толщи горных пород в условиях рудника «Интернациональный».

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики определения мест и величин опасных деформаций при их дискретном распределении в зоне влияния горных работ»

На современном этапе развития горнодобывающая отрасль России претерпевает качественные изменения. Все чаще приходится сталкиваться с ведением работ по освоению месторождений полезных ископаемых на больших глубинах залегания, в сложных гидро- и горно-геологических условиях. Это связано с истощением запасов, расположенных на небольших глубинах залегания, в более простых и доступных для освоения местах.

Разработка месторождений на небольших глубинах залегания сопровождалась большими деформациями земной поверхности, вызываемыми ведением горных работ. Образующиеся общие деформации земной поверхности, нередко превышали критические значения. В этих условиях возникающие сосредоточенные деформации особенно не выделялись на общем фоне больших деформаций и поэтому, как правило, не учитывались.

Увеличение глубины ведения горных работ приводит к тому, что деформационное воздействие на земную поверхность снижается и на этом фоне сильнее выделяются сосредоточенные деформации, оказывающие основное негативное воздействие на защищаемые объекты. С увеличением глубины увеличиваются размеры мульды сдвижения, которые достигают нескольких сотен метров. В этих условиях при подработке застроенных территорий (городов, поселков, железных дорог и т.п.) становится экономически не выгодно применять меры защиты для всех объектов, попадающих в мульду сдвижений. В таких случаях меры защиты следует применять избирательно, только на тех участках зоны сдвижения, где ожидается концентрация деформаций.

Поэтому проблема определения мест концентрации деформаций и их величин в современных условиях освоения недр приобретает особую актуальность. Решение этой проблемы позволит повысить безопасность производства работ, обеспечить сохранность зданий и сооружений, попадающих в зону их влияния, снизить потери полезных ископаемых и затраты на конструктивно - строительные меры защиты.

Диссертационная работа выполнялась при поддержке РФФИ (грант 0505-65008, руководитель д.т.н. В.Н. Одинцев), а также в соответствии с тематическими планами НИР Института проблем комплексного освоения недр РАН по темам: 6.15, 6.16, 6,23. «Развитие теоретических основ и создание нормативной базы использования и сохранения ресурсов Земли при освоении недр» (2004 - 2006), 6.16, 6.23 «Развитие теории комплексного освоения недр и подземного пространства Земли (2007 - 2009), программа ОНЗ - 3: «Техногенное преобразование недр Земли: развитие теоретических основ эффективного использования и сохранение георесурсов» (2006 - 2008),

Целью работы является разработка методики определения мест и величин опасных деформаций при их дискретном распределении в зоне влияния горных работ, обеспечивающей повышение безопасности горных работ и эксплуатации подрабатываемых объектов.

Идея работы заключается в уточнении ранее установленных и получении новых зависимостей геомеханических процессов, происходящих в массиве горных пород и на земной поверхности от влияющих факторов при дискретном характере их развития и разработке на этой основе методики определения мест и величин опасных деформаций в мульде сдвижения.

Методы исследований. При решении поставленных задач в работе применена комплексная методика исследования, включающая: анализ и обобщение состояния изученности геомеханнических процессов при неравномерном характере развития деформаций в различных условиях их образования, систематизация и классификация форм проявления сосредоточенных деформаций; проведение лабораторных исследований развития геомеханических процессов на моделях блочной структуры; систематизация многолетних натурных наблюдений за деформированием горных пород и земной поверхности при дискретном характере их развития, проведения собственных наблюдений на руднике АК «АЛРОСА» и их анализ. теоретические исследования механизма концентрации деформаций в мульде сдвижения и установление зависимостей параметров и местоположения сосредоточенных деформаций от основных влияющих факторов. Научные положения, выносимые на защиту

1. Классификация форм проявления сосредоточенных деформаций, отражающая зависимость этих форм от условий их возникновения, позволяющая повысить надежность выполняемых расчетов и оперативность их использования в условиях дискретного характера деформирования пород.

2. Методика определения оптимальных расстояний между реперами при дискретном характере развития геомеханических процессов, основанная на установленной зависимости величин этих расстояний от точности производства измерений современными методами и приборами, позволяющая при минимальной трудоемкости работ надежно фиксировать сосредоточенные деформации;

3. Метод расчета деформаций, основанный на их зависимости от расстояния нейтральной оси до поверхности слоя и учитывающий, что положение нейтральной оси меняется от середины слоя (на стадии упругого деформирования) до его границы (на стадии разрушения), после чего слоистый массив приобретает блочную структуру, в которой деформационные процессы протекают дискретно.

4. Геомеханический мониторинг, обеспечивающий своевременное обнаружение признаков, предшествующих возникновению опасных деформаций, и позволяющий оперативно применять необходимые профилактические и защитные меры.

Достоверность научных положений и выводов основана на использовании современных теоретических исследований, базирующихся на основных достижениях в области геомеханики, подтверждена лабораторными испытаниями на моделях блочной структуры, соответствием полученных результатов с данными натурных наблюдений в условиях неравномерного развития деформаций.

Научная новизна заключается в развитии представлений о механизме неравномерного деформирования массива горных пород и земной поверхности и разработке методов прогноза и контроля деформационных процессов при дискретном характере их развития, в том числе:

- доказано, что образующиеся при подработке земной поверхности сосредоточенные деформации подразделяются на четыре класса, характеризующиеся свойственными только им особенностями. На основе систематизации этих особенностей составлена классификация, в качестве основного классификационного признака которой принята форма проявления сосредоточенных деформаций;

- установлено, что величины измеренных сосредоточенных деформаций находятся в обратной (близкой к гиперболической) зависимости от длин интервалов между реперами, по которым производятся наблюдения в условиях дискретного характера развития деформаций, и показано, что оптимальное расстояние, позволяющее надежно фиксировать сосредоточенные деформации современными приборами и методами измерений, находится в пределах от 3 до 3,5 м;

- теоретически установлено и экспериментально подтверждено, что характер развития деформационных процессов в породном массиве существенно зависит от стадии их развития. На первой стадии массив претерпевает упругие деформации, при которых нейтральная ось, характеризующая величину горизонтальных деформаций, расположена по середине слоя. С появлением первых трещин нейтральная ось перемещается от центра слоя к его границам. Когда трещины прорастают на всю глубину слоя, массив приобретает блочную структуру (стадия дискретных деформаций) и нейтральная ось перемещается на границы слоя;

- созданы методические основы геомеханического мониторинга массива горных пород и земной поверхности при неравномерном развитии деформаций, заключающиеся в последовательном проведении измерений с различными интервалами между реперами и позволяющим получить наиболее достоверную информацию о деформационном состоянии объекта наблюдения при дискретном характере развития деформаций, а также повысить надежность проводимых наблюдений и снизить их трудоемкость.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные основы прогноза и контроля изменения геомеханического состояния породного массива с учетом дискретного характера развития в нем деформаций, позволяют определить местоположение и параметры опасных зон, за счет чего повысить эффективность и безопасность ведения горных работ и уменьшить их негативное влияние на подрабатываемые объекты. С целью повышения эффективности учета и прогноза образования сосредоточенных деформаций при дискретном характере их развития, составлена классификация форм их проявления в зависимости от условий возникновения.

Реализация результатов работы. Основные результаты исследований закономерностей неравномерного деформирования массива пород, а также обоснование методов оценки, прогноза и контроля изменения геомеханического состояния массива при дискретном характере развития деформаций, использованы при составлении «Методических указаний по определению параметров опасных зон на горных предприятиях АК «АЛРОСА»», согласованных с Ростехнадзором и утвержденных АК «АЛРОСА».

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследований обсуждались на научных симпозиумах «Неделя горняка - 2005,2006, 2007» (Москва МГГУ), на секционном заседании 2-й международной научной школы молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва ИПКОН РАН, 2005), на XV и XVI Международной научной школе им. академика С. А. Христиановича (Алушта, 2005,2006).

Публикации. Результаты исследований отражены в 7 опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 150 страницах машинописного текста, содержащих 45 рисунков, 4 таблицы, приложение, список используемой литературы из 110 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Гришин, Александр Викторович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Контроль за развитием деформационных процессов является наиболее важным этапом геомеханического обеспечения разработки месторождения полезных ископаемых. От способов его осуществления зависит полнота и достоверность получаемой информации о состоянии массива пород, а следовательно и безопасность горных работ. В данной главе был проведен анализ существующих методов наблюдения за деформациями массива горных пород. Выявлено, что существующие методы обладают рядом недостатков, ограничивающие возможность их применения в условиях дискретно развивающихся деформаций.

1. В условиях дискретного характера деформирования массива пород целесообразным является проведения инструментальных наблюдений, позволяющих фиксировать горизонтальную составляющую вектора сдвижения. Учитывая недостатки известных методов наблюдения за массивом пород, был разработан метод оценки деформационного состояния массива горных пород, позволяющий получать информацию о появлении в нем сосредоточенных деформаций, на основании которой при необходимости могут быть приняты профилактические и защитные меры.

2. По данным натурных наблюдений, полученных в результате апробации разработанного метода наблюдения в условиях рудника «Интернациональный», можно судить о том, что процесс деформирования искусственно созданного массива пока находится в стадии плавного деформирования, но приближается к стадии опасных, дискретных деформаций.

3. Искусственно созданный породный массив на руднике может сохранять свои водоупорные свойства только до возникновения в нем секущих трещин, появляющихся при достижении горизонтальных деформаций критических значений. Поэтому одной из профилактических мер является проведение наблюдений за развитием горизонтальных деформаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненных автором исследований в диссертационной работе решена актуальная научная задача, состоящая в разработке методики определения мест и величин опасных деформаций при их дискретном распределении в зоне влияния горных работ, имеющая большое значение в повышении безопасности горных работ и эксплуатации подрабатываемых объектов. В результате выполнения данной работы уточнены методы расчета и контроля деформаций горных пород и земной поверхности, за счет учета неравномерного развития деформационных процессов, а также выявлены новые закономерности дискретного характера деформирования блочного массива пород. Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что каждая из форм проявления сосредоточенных деформаций имеет свои особенности, характерные для определенных условий разработки месторождений полезных ископаемых. На основании этого составлена классификация сосредоточенных деформаций. В качестве основного классификационного признака принята форма их проявления.

2. Показано, что выбор расстояния между реперами, по которым производится измерение, оказывает существенное влияние на сглаживание измеренных величин возникающих сосредоточенных деформаций. Установлено, что на участке возникновения сосредоточенных деформаций, величины измеренных наклонов земной поверхности находятся в обратной (близкой к гиперболической) зависимости от длины интервалов, через которые производятся измерения. На основании этого разработана методика определения мест возникновения сосредоточенных деформаций.

3. Теоретически обоснованно и экспериментально подтверждено, что при плавном прогибе, без разрыва целостности слоя пород нейтральная ось находится по середине слоя. При появлении в деформируемом слое трещин, происходит ее отклонение от центра слоя к его границам. Получена зависимость между положением нейтральной оси в слое и показателем раскрытия трещин в этом слое. С учетом полученных результатов разработана методика определения величин опасных деформаций при их дискретном распределении в зоне влияния горных работ.

4. Созданы методические основы геомеханического мониторинга массива горных пород и земной поверхности при неравномерном развитии деформаций, заключающиеся в последовательном проведении измерений с различными интервалами между реперами и позволяющие получить наиболее достоверную информацию о геомеханическом состоянии объекта наблюдения при дискретном характере развития деформаций, а также повысить надежность проводимых наблюдений и снизить их трудоемкость.

5. Некоторые положения диссертации легли в основу разработанных «Методических указаний по определению параметров опасных зон на горных предприятиях АК «АЛРОСА», согласованных с Ростехнадзором и утвержденных АК «АЛРОСА».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гришин, Александр Викторович, 2007 год

1. Трубецкой К.Н., Малышев Ю.Н., Иофис М.А. Геомеханическое обеспечение разработки месторождений полезный ископаемых: Докл. на IX Международном конгрессе по маркшейдерскому делу, Прага, 1994.

2. Каплунов Д.Р. Помельников И.И., Левин В.И. и др. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки. М.: ИП-КОНРАН, 1998.-383 с.

3. История маркшейдерского дела в документах XVI XX вв// Под ред. В.В. Грицкого. -М.; Жуковский: Киммерийский центр; Кучкою поле 2005.-495 с.

4. Отечественная маркшейдерия и горная геомеханика/ Под. ред. Щазова М.И. -М.: Недра, 1987.253 с.

5. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли/ РАН, АГН, РАЕН, МИА; Под ред. академика КН. Трубецкого. М.: Издательство Академика горных наук, 1997.-478 с.

6. Угольная энциклопедия 2 том. М.: ООО "Издательский Дом "Энциклопедия Интернешнл" при РАЕН, 2006.

7. Авершин С.Г. Сдвижение горных пород при подземных разработках. М.: Уг-летехиздат, 1947,244 с.

8. Авершин С.Г. Горные работы под сооружением и водоемами. М: Углетехиз-дат, 1954,324 с.

9. Казаковский ДА. Сдвижение земной поверхности под влиянием горных разработок, Москва-Харьков, Углетехиздат, 1953.228 с.

10. Колбенков СЛ. Оценка точности измеренных и расчетных величин деформаций земной поверхности Л., изд. ВНИМИ, сб., 43,1961, с. 78-90

11. Авершин С.Г. Расчет деформаций массива горных пород под влиянием подземных выработок. Л., вып. 67,1960,37 с.

12. Рекомендации по выбору комплекса строительных и горных мер защиты подрабатываемых населенных пунктов и промышленных предприятий / Донецкий Пром-стройНИИпроекг. ВНИМИ, Донцк, 1986 -224 с.

13. Маркшейдерская энциклопедия/ гл. ред. JI.A. Пучков. М.: Издательство «Мир горной книги», 2006. - 605 с.

14. Певзнер М.Е., Иофис М.А., Попов В.Н. Геомеханика. Москва, издательство МГТУ, 2005.437 с.

15. Ochrona powierzchi przed szkodami. Katowice: Wydawnictwo Slask, 1980

16. Муллер P.А. Влияние горных выработок на деформации земной поверхности -М.: Углетехиздат, 1958.

17. Турчанинов ИА, Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. JL, «Недра», 1977.503 с.

18. Иофис МА. О расчете сдвижения горных пород в условиях крутого падения угольных пластов// Уголь Украины, июль, 1960, с. 20-23.

19. Навитний А.М., Иофис М.А., Айуруни А.Т. Опыт разработки угольных пластов под инженерными и природными объектами. -М.: ЦНИЭИугаль, 1987.

20. Земисев В.Н. Череменский ВГ. Анализ деформаций при наблюдениях за сдвижением горных пород и земной пород и земной поверхности. Л., изд. ВНИМИ, 1980, с. 3-9.

21. Варлашкин В.Н. Влияние длины интервала между реперами на определение максимальных значений деформаций. Л., изд. ВНИМИ, 1957, сб. 31, с. 62-66.

22. Zenc Míos, wliss Zdene, Loserf Ehrfiied. Kvolbe typu pozorovaci stanice prisledo-vanivliludobyvaninapovrch«Rudb>, 1969,17,№6,169-174.

23. Инструкция по наблюдением за сдвижение земной поверхности и за подработкой сооружений на угольных и сланцевых месторождениях. Л, 1958.172 с.

24. Абельсиитов КБ. Определение оптимальной длины интервала наблюдений при дискретном характере процесса сдвижения. Л, изд. ВНИМИ, 1980, с. 18.

25. Сдвижение горных пород при подземной разработке угольных и сланцевых месторождений. -М.: Недра, 1970.

26. Гавриленко Ю.Н, Чижиков С.Ф., Сирый МБ. Сдвижение горных пород вокруг очистной выработки в Центральном районе Донбасса // Разработка месторождений полезных ископаемых: Респ. межвед. науч. техн. сб. -1990. - Вып. 87. - С. 33-40.

27. Фанштейн Ю.Б., Коваленко В .И. Расчет ожидаемых величин сдвижений и деформаций над выходами тектонических нарушений в Донбассе. JL, изд. ВНИМИ, 1980, с. 24-28.

28. А.А. Амемовский Solid Works/COSMOSWorks 2006/2007. Инженерный анализ методом конечных элементов, изд. ДМК, 2007,784 с.

29. В.П. Агапов Методика конечных элементов в статике, динамже и устойчивости конструкций,. Учебное пособие, изд. АСВ, 2004,248 с.

30. Е.М Морозов, Г.П. Никишков Метод конечных элементов в механике разрушения, изд. ЛКИ, 2007,256 с.

31. С.Б. Синицин Строительная механика в методе конечных элементов стержневых систем, изд. Ассоциации строительных ВУЗов, 2002,320 с.

32. Goodman R.E. Taylor R.L. and Brekke T.L.: A model for the mechanics of jointed rock. J. Amer. Soc. Civ. Engrs., Soil Mech. Found. Div., 94,637 - 659,1968.

33. Best B.S.: An investigation into the use of finite element methods for analyzing stress distributions in block jointed masses. Ph. D. Thesis, James Cook Univ. 1970.

34. Burman B.C.: A numerical approach to the mecanics of discontinue 383 p., Rh D. Thesis, James Cook Univ. 1971.

35. Trollope D.H.: General Report "Underground excavations and deep boring". Proc. 1st intCongr.ISRMLisbon,3,478 - 483,1966a

36. Terzaghi K.V.: Rock defects and white Youngstown (Commercial Shearing and Stamping Co), 1946.

37. Wang Y J. and Sing M.M.: A numerical method for the determination of stress around underground openings.-Proc. 1st int Cong. ISRM Lisbon, 2,363 373.1966.

38. Goodman R.E.: Methods of engineering in discontinuous rocks. 472 p., St Paul (West Publish. Comp), 1976.

39. Геомеханика: Учеб. пособие/ Э.В. Каспарян, A.A. Козырев, М.А. Иофис, А.Б. Макаров, М.: Высшая школа, 2006 - 503 с.

40. Иофис MA, Черняев В.К Определение вертикальных сдвижений и деформаций при выемки наклонных и кругощдующих пластов. Горный журнал, 1979, № 5, с. 20 - 22

41. Рекомендации по защите значительно деформированных зданий поселка «Октябрьский», расположенных на уступах, от влияния горных выработок шахты им. Гае-вого. Украинский филиал ВНИМИ, Донецк, 1967,68 с.

42. Отчет «Разработать методы расчета деформаций подработанного массива горных пород и земной поверхности с целью совершенствования мер охраны подрабатываемых сооружений и природных объектов», ВНИМИ, 1976

43. Сирик А.Г., Шматко A.B. Обзор этапов научного исследования процесса сдвижения земной поверхности в Центральном районе Донбасса // Доклады V нучн. техн. вузов Украины.-Донецк, 1997.

44. Велик И.В. Определение величин оседаний в периоды многолетних инструментальных наблюдений при многократной подработке оснований и сооружений. / Доклады П нучн. техн. вузов Украины. Донецк, 1994.

45. Забродин A.C. Методические указания по геометризации и прогнозу разрывных нарушений в пределах выемочного участка для шахт Кузбасса. JL, изд. ВНИМИ, 1973.-56 с.

46. Гусев В.Н. Геомеханика техногенных водопроводящих трещин. СПб.: СПГГИ (ТУ), 1999. -156 с.

47. Рекомендации по определению безопасных условий выемки свит пластов под водными объектами. Л.: ВНИМИ, 1987. - 70 с.

48. Макаров А.Б. Практическая геомеханика Пособие для горных инженеров. -М: Издательство «Горная книга», 2006. 391 с.

49. Громов В.В. Условия образования воронок обрушения при наличии плывунов в налегающей толще пород // Горное давление, горные удары и сдвижение массива: Сб. науч. тр. / ВНИМИ. СПб., 1996. - с. 91 - 94

50. Земисев В.Н., Яценко В.Н. Прогноз дискретных деформаций земной поверхности. «Труды ВНИМИ горной геомеханики и маркшейдерского дела». В сб. «Сдвижение земной поверхности и устойчивость откосов», 1982, с. 3 5

51. Кошелев В.Н. Условия образования провалов над горными выработками в Подмосковном угольном бассейне. //Маркшейдерский вестник.-1998. -№3.-С.39-40.

52. Рубан АД, Строк НИ, Скворцов А.Г. и др. Экологические проблемы подземной и открытой угледобычи. ИГД 2001. С. 198-202.

53. Бобин В А, Гурьянов В.В. Учет природного состояния и трансформации системы «уголь-метан». Научные основы новых технологий заблаговременного извлечения метана //Геотехнологии на рубеже XXI в.-Новосибирск, 1999. -С.23-25.

54. Трубецкой К.Н, Каплунов Д.Р., и др. Недра и обеспечение экологической безопасности их освоения //Открытые горные работы. 2001 .-№1. С-7-11.

55. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированная технология. М.: Изд. дом «Руда и металлы», 2003.

56. Орлов Г.В. Влияние геомеханических процессов на эффективность скваженной разработки месторождений полезных ископаемых. // Маркшейдерия и недропользование, №4,2006. С4547.

57. Бошенятов Е.В. Влияние природного напряженного состояния массива на сдвижение горных пород (обзор-исследование). //Маркшейдерское дело и геодезия: Записки горного института, Т.146.-СП6,2001.-С.61-72.

58. Айруни А.Т., Иофис М.А. Повышение эффективности дегазации выбросоопас-ных угольных пластов при их надрабогке и подработке. В кн.: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск, Наука, 1980, №3. С. 74-80.

59. Трубецкой К.Н., Каплунов Д.Р., Чаплыгин Н.Н. Основные положения обеспечения экологической безопасности освоения недр /ЯП Всемирный конгресс по экологии в горном деле: Тр. Конгресса Т. 1 .-М., 1999.-c.3-12.

60. Иофис М.А. Строительство сооружений в районе разработке свиты крутопадающих пластов. //Шахтное строительство. -1961. №2. - С. 15-16.

61. Временные технические условия по охране сооружений и природных объектов от влияния подземных горных разработок / Донецк: УкрНИМИ. 1995. 206 с.

62. Иофис МА Научные основы управления деформациями и дегазационными процессами при разработке полезных ископаемых. -М.: ИПКОН РАН, 1984.

63. Д.Н. Оглоблин и др. Маркшейдерское дело М.: Недра, 1972.584 с.66. .Борисов А. А. Основы геомеханики горных массивов Л.:ЛГИ, 89,94 с.

64. Беседа Н.И. и др. Региональные и техногенные изменения геологической среды Донбасса под влиянием горных работ. Киев, Знание, 1997

65. Иофис М.А., Гришин А.В., Природа и механизм образования сосредоточенных деформаций в мульде сдвижения // Горный информационно-аналитический бюллетень".-2005.-№ 7.-С. 82-86

66. Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. -М: Недра, 1976,333 с.

67. Иофис МА., Шмелев А.И Инженерная геомеханика при подземных разработках. -М.: Недра, 1985. 248 с.

68. Нехорошев Ю.П., Короткое М.В. Выемка угля под магистральными железными дорогами. -М.: Недра, 1960,79 с.

69. Акимов А.Г., Земисев В.Н. и др. Сдвижение горных пород при подземной разработке угольных и сланцевых месторождений. М.: Недра, 1970, с.224.

70. Иофис М.А., Одинцев В.Н., Блохин Д.И. Спектрально-кореляционный анализ профильных распределений деформаций пород // Маркшейдерия и недропользование, №4,2006, С. 42-44.

71. Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках. Под общей ред. проф., д-ра техн. наук Букринского В.А. и к.т.н. Орлова Г.В. М. Недра, 1984.247 с.

72. Инструкция по производству маркшейдерских работ, М.: Недра, 1987,239 с.

73. СНиП 2.06.14-85. Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод. М., Госстрой СССР, 1985.

74. Гришин А.В., Особенности измерения деформаций при дискретном характере их развития // Маркшейдерский вестник". -2007. № 2. - С. 43-45

75. Справочник по маркшейдерскому делу, М.: Углетехиздат, 1953,1050 с.

76. Малюга М.Ф., Сирик А.Г., Шматко А.В. О возможности прогнозирования местоположения уступов в плане // Уголь Украины -1994. №8. - С.54-55.

77. Сдвижение горных пород и земной поверхности в главнейших угольных бассейнах СССР. М.: Углетехиздат, 1958. - 238 с.

78. Стрельский Ф.П Условие безопасной подработки водных объектов. Сб. научн. трудов. -СПб.1999.-С.456-458.

79. Орлов Г.В., Иофис М.А. Сдвижение горных пород и земной поверхности под влиянием подземной разработки. М., МГИ, 1990,116 с.

80. Кузнецов Г.Н. Определение полной несущей способности кровли подземных выработок// Сб. нуч. тр. ВНИМИ-Л.: ВНИМИ, 1950.-вып.22.-С.26 -42.

81. Трубецкой К.Н, Каплунов Д.Р., и др. Недра и обеспечение экологической безопасности их освоения //Открытые горные работы. -2001 .-№ 1. С-7-11.

82. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. С.-П., 1998.

83. Сборник нормативных материалов по маркшейдерскому и геологическому обеспечению горных работ в угольной отрасли России. М.: ИПКОН РАН, 1998.-783 с.

84. Кузнецов М.А., Акимов А.Г., Кузьмин В.И. и др. Сдвижение горных пород на рудных месторождениях. М.: Недра, 1971. - 224 с.

85. Троллоп Д.Х. и др Введение в механику скальных пород. М.: Мир, 1983-276с.

86. Авершин С.Г., Кузнецов М.А. Расчет элементов сдвижения поверхности в условиях разработки пологих пластов. JL, ВНИМИ, сб. 15,1948, С. 8-62.

87. Авершин С.Г. О теоретических исследованиях горных пород. Л., ВНИМИ, сб.22,1950, С.131 -150.

88. Авершин С.Г. Расчет деформаций массива горных пород под влиянием подземных выработок. Л., вып. 67,1960,37 с.

89. Правила Охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных работ на угольных месторождениях. СПб., 1998. - 291 с.

90. Медянцев А.Н. Условия применения существующих методов расчета сдвижений и деформаций земной поверхности. в кн.: Строительные конструкции, №26, 1975,41 с.

91. Методические указания по прогнозу допустимых и предельных деформаций земной поверхности при многократной подработке зданий и сооружений. Д, 1991. -47 с.

92. Беляев Е.В. Геомеханические преобразования и охрана подрабатываемых территорий.-М.: Наука, 1988.-191 с.

93. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях: СПб., 1998. 291 с

94. Маркшейдерия: Учебник для вузов / Под ред. Певзнера М.Е., Попова В.Н, М.: Изд. МГГУ, 2003. - 419 с.

95. Инструкция по наблюдениям за сдвижениями горных пород, земной поверхности и подрабатываемыми сооружениями на угольных и сланцевых месторождениях. М.: Недра, 1987.-96 с.

96. Гришин А.В. Определения параметров сдвижения по результатам краткосрочных наблюдений // ГИАБ. 2006, №10. - С.144-147.

97. Методическое руководство по организации системы геомеханического мониторинга на карьерах и рудниках АК «AJIPOCA». М.: ИПКОН РАН, 2002. -47 с.

98. Ганченко М.В., Зырянова Л.М., Верещагин С.Г. Современное состояние и перспективы развития маркшейдерской службы АК «АЛРОСА» // Горный журнал.2000.№7.-с. 78-81

99. Каплунов ДР., Ломоносов Г.Г. Основные проблемы освоения недр при подземной разработке рудных месторождений // Горный журнал. -1999. № 1. с.42-45.

100. Монтянова А.Н. Освоение технологии закладки выработанного пространства на руднике «Интернациональный» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. №4. - с. 104-108

101. Емельянова В.И., Катков Г.А., Куликов В.В. Разработка рудных месторождений открыто-подземным способом на больших глубинах //Горный журнал2001. №12.с.67-70

102. Методические указания по определению параметров опасных зон на горных предприятиях АК «АЛРОСА» (в соавторстве). М.: ИПКОН РАН, 2007.

103. Гошев А.А., Залепилов В.Д., Поправка Ю.М. Подземная разработка кем-берлитовых месторождений в республеке Саха (Якутия) // Горный журнал. 1998 №11-12-0.41-44.

104. Гришин А.В. Методика оценки состояния водоупорных слоев по данным частотных наблюдений // Маркшейдерский вестник. 2006. - №2. - С.34-36