Разработка методики обеспечения качества электроэнергии от напряжения 0,4 кВ до 220 кВ в условиях реформирования энергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Зеленкова, Лариса Ильинична

• Зеленкова, Лариса Ильинична
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зеленкова, Лариса Ильинична

Введение.

Глава 1. Общие положения. Обзор публикаций по теме 13 диссертации.

1. ^Взаимосвязанные электромагнитные процессы в 13 энергосистеме.

1.2.Контроль КЭ при обязательной сертификации 18 электроэнергии.

1.3. Тенденции развития инструментального контроля КЭ.

1.4.Системы автоматизированного мониторинга КЭ в 27 Российской Федерации.

1.5. Обеспечение КЭ системами сплошного мониторинга в 33 зарубежных странах.'.

1.6. Перечень и нормы ГЖЭ при периодичном и непрерывном 35 мониторинге КЭ.

1.7. Выводы по главе 1.

Глава 2. Оценка КЭ в энергосистеме.

2.1. Методы оценки КЭ.

2.2.0ценка КЭ в технологическом аспекте.

2.3. Математические методы оценки. .КЭ.

2.3.1 Метод оценки КЭ в симметричной схеме при нелинейно подключенной нагрузке.

2.3.2.Метод оценки КЭ с несимметричными и несинусоидальными нагрузками.

2.3.3. Метод оценки КЭ при определении допустимого влияния потребителя в ТОП.

2.3.4. Оценка КЭ через прирост потерь мощности.

2.4. Экономические аспекты оценки КЭ.

2.5. Выводы по главе 2.

Глава 3. Исследование КЭ в электросетях высокого, среднего и низкого напряжения.

3.1. Испытания КЭ в сопредельных электрических сетях разных субъектов энергетики по ходу передачи энергии от кВ до 0,4 кВ.

3.2. Контроль КЭ на шинах подстанций, питающих промышленных потребителей.

3.2.1. Контроль качества электроэнергии на высоком напряжении.

3.2.2. Контроль качества электроэнергии на среднем напряжении.

3.2.3.Контроль качества электроэнергии на низком напряжении.

3.3. Взаимосвязь процессов происходящих в электросети высокого напряжения и влияние их на сети среднего и низкого напряжения.

3.4. Нарушение КЭ, зарегистрированные в контрольных точках электросетей НН.

3.4.1. Отклонение частоты.

3.4.2. Установившееся отклонение напряжения.

3.4.3. Несимметрия.

3.4.4. Несинусоидальность.

3.4.5. Провалы напряжения.

3.4.6. Перенапряжение.

3.5. Выводы по главе 3.

Глава 4. Методика обеспечения качества электроэнергии от напряжения 0,4 кВ до 220 кВ.

4.1. Теоретические положения разрабатываемой методики.

4.2. Категории сечений контроля КЭ.

4.3.Расстановка технических средств контроля КЭ по сечениям.

4.4.Организация региональной автоматизированной системы контроля КЭ с входящими локальными системами.gg

4.5. Дифференцирование норм ПКЭ по сечениям и определение перечня контролируемых ПКЭ в сечениях.

4.5.1 .Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.2.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.3.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.4.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.5.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.6.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.5.7.Перечень ПКЭ и их допустимые значения в Сечении

4.6.Пределы допустимых погрешностей АСККЭ.

4.7. Экономическая эффективность АСККЭ.

4.8.Преимущества и недостатки предложенной методики.

4.9. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики обеспечения качества электроэнергии от напряжения 0,4 кВ до 220 кВ в условиях реформирования энергетики»

С выходом Постановления Правительства Российской Федерации № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» от 11 июля 2001 года, прошла реструктуризация ОАО РАО «ЕЭС России» с разделением вертикально интегрированной отрасли на естественно-монопольные независимые компании, осуществляющие на рынке электрической энергии и мощности в России деятельность по одному или нескольким направлениям.

На региональном уровне произошло дробление АО-энерго на части. Разделились электросетевые организации (ЭСО) по уровням напряжения: Федеральная сетевая компания, Территориальная сетевая компания, Муниципальные электрические сети. Организовалась биржа оптового рынка электроэнергии - Администратор торговой сети. Отошли от АО-энерго диспетчерские, сбытовые и ремонтные услуги. Региональные энергосистемы — это естественные монополии в пределах административных территорий, на которые возложена вся ответственность за энергоснабжение. Разделение региональной энергосистемы на виды бизнеса - это потеря единства контроля и управления [92].

До реорганизации энергетики ответственность за бесперебойное и качественное электроснабжение лежала на энергокомпаниях, управляющих централизованной передачей и распределением энергии [2]. После реформирования ответственность за качество электроэнергии (ЭЭ) перешла к многочисленным субъектам рынка, которые имеют, как правило, частную форму собственности. При этом в соответствии с федеральным законом «О техническом регулировании», контроль за безопасностью товара остается за государством [3].

Электрическая энергия, поставляемая потребителям по договорам, выступает как товар, который при его использовании может быть опасным для энергетического, промышленного, бытового оборудования и может причинить вред окружающей среде, жизни и здоровью потребителя [4,8].

До недавнего времени со стороны энергоснабжающих организаций, вопросам контролен обеспечения'качества электрической энергии достаточного-внимания» не уделялось. Причина. - монополизм при поставках электрической энергии и отсутствие законодательной базы для эффективного применения механизма взаимоотношений. На данный момент, система взаимоотношений» между субъектами, оптового<■ и• розничного рынка, а также нормативные- и методические документы, договорная1 база не обеспечивают стимулирование процессов отслеживания параметров качества электрической энергии (ПКЭ), и управления им и» от места генерации до промышленного потребителя^ [2*8].

Все технологические события-связаны в единой энергосистеме. Субъекты оптового рынка поставляют достаточно' качественную- электроэнергию в пределах норм по частоте, напряжению, синусоидальности и симметрии [1]. И сетевые организации вносят незначительные искажения в показатели качества электроэнергии ^ (ПКЭ). Однако, они, вместе с электроустановками промышленных и прочих потребителей являютсяшзаимозависимыми элементами энергосистемы^ [6].

В процессе реструктуризации, должны были быть! построены взаимоотношения^ между субъектами' рынка электрической энергии и мощности с учетом» надежного и бесперебойного энергоснабжения электропотребителей, обеспечения ► баланса' между исполнением- интересов собственников компании, государства и промышленных потребителей электроэнергии [7,8]. Однако, на данном этапе реформирования энергетики; остался нерешенным целый комплекс организационных, методических и режимных проблем взаимодействия вновь созданных субъектов энергетики и промышленных потребителей.

По результатам периодических (единичных, сертификационных, инспекционных) измерений- в ограниченных контрольных точках разветвленной электросети за ограниченное время, невозможно обеспечить стабильности КЭ и достоверности о соответствии качества в системах электроснабжения.

Контроль КЭ счетчиками в автоматизированных информационно -измерительных системах контроля и учета электроэнергии (АИИС КУЭ), не позволяет сопоставить результаты измерений с требованиями ГОСТ 13109-97.

Наблюдение за КЭ в непрерывном режиме специальными приборами показалось полезным, только единичным, ЭСО, а в большинстве,, небольшим промышленным потребителям (ПИ). При этом автоматизированные системы на приборах КЭ, выполненные на одном типе прибора с определенными функциями; совмещаются с системами- учета (АИИС КУЭ)¿ либо с системами управления; производством (АСУТ1Т). Эти системы организовываются без обмена информацией по ПКЭ с сопредельными электросетями.

Результаты измерений- КЭ в отдельно взятом; субъекте часто показывают нарушение установленных требований. Но помехи не . имеют локального характера;, и полученная измерительная информация остаются; бесполезной. Эти методы контроля; не ' достигают цели контроля, не гарантируют стабильности КЭ ни у самого объекта контроля; и тем более, в>сопредельных ЭС.

Проблема отсутствия- непрерывного контроля КЭ . усугубляется обострением технологических взаимоотношений по регулированию режимов, при отсутствии разграничений прав, обязанностей и ответственности за поддержание обоснованных ПКЭ в единой системе: электросетевые организации всех уровней напряжения - промышленный потребитель.

Контроль и- анализ ПКЭ специализированными техническими' средствами, а также определение виновной стороны с, помощью автоматизированных систем, является наиболее актуальной и вместе с тем отстающей от потребностей рынка электроэнергии. [93]: .

Актуальность проблемы качества электроэнергии обуславливается получением непрерывной оперативной информации текущих ПКЭ диспетчерскими службами любого уровня для контроля и управления режимом и КЭ в регионе. Кроме того, актуален контроль товарной ценности энергии, как продукции, при обращении ее на оптовом и розничном рынке осуществлять в постоянном режиме. Особенно важно контролировать ПКЭ5 в точке отчуждения энергии, так как ее параметры влияют на достоверность его количественного учета.

Решение этой проблемы видится в разработке технологии обеспечения КЭ в сопредельных электросетях в регионе от напряжения 0,4 кВ до 220 кВ, с обеспечением' одновременного непрерывного контроля и управления ПКЭ в масштабе реального времени.

Организация одновременного мониторинга и управления КЭ обеспечит субъектов оптового и-розничного рынка полной и своевременной информацией о качестве ЭЭ, о достоверности его количественного учета, об электромагнитной совместимости электросетей с промышленным и бытовым оборудованием. А также будет способствовать разграничению ответственности за уровень вносимых помех, в нарушение требований технических регламентов, стандартов или договорных условий. г

Актуальность темы

Некачественная энергия* создает серьезные проблемы в электроэнергетике России. Ухудшение качества электрической энергии приводит к нарушению функционирования технических средств, подключенных к электрической сети, и определяется соотношением между уровнями электромагнитных помех, возникающих из-за отклонения напряжения, частоты и формы синусоидальности кривой напряжения в сети от установленных значений и уровней устойчивости технических средств к электромагнитным помехам. Энергоемкость ВВП России выше уровня развитых стран в 2,5 - 3 раза при снижении рентабельности [2]. В то же время происходит отрицательное воздействие на экологическую обстановку.

Процессы в энергосистеме стали более взаимосвязанными. Искажения ПКЭ распространяемые промышленными потребителями в электросети с одной стороны и выход из строя любого компонента энергосистемы с другой стороны-становится очень серьёзным нарушением работы всей системы. Приходит время энергопредприятиям опасаться непредсказуемых развитей аварий в электрической сети от мощного влияния неоднозначных нагрузок промышленных потребителей. Электромагнитная ситуация, в единой ЭС в полной мере влияет на увеличение потерь в элементах сетей у всех субъектов-оптового и розничного рынка. При этом уменьшается срок службы оборудования; увеличиваются количество и тяжесть аварий, травматизм, снижается надежность и-экономичность работы, и как результат, понижается эффективность производства [42].

Одновременный автоматизированный мониторинг в разных субъектах региона - это шаг для первого знакомства с проблемой КЭ и описание состояния единой системы-' энергоснабжения и потребления, выявления тенденции изменения, контрольных параметров во,1 времени, обеспечивающий* предупредительный ^прогноз для электроустановок. всех напряжений-[47].

Организация единой системы АСККЭ на» всех субъектах региональной энергетики при раздельной ее- организации, сможет обеспечить упреждающую эксплуатацию, уменьшить вероятность техногенных аварийшо, непредсказуемым сценариям [47]. Одновременным решением-коммерческих и' производственно — технологических задач возможна организация и управление субъектами рынка электроэнергии.

Обзор научных публикаций по выбранной тематике показал, что эти вопросы решены только в части автоматизированного конгроля КЭ в единичных электросетевых и промышленных организациях» без внедрения контроля и управления, в сопредельные сети. Поэтому разработку методики обеспечения качества электроэнергии от 220 кВдо 0,4 кВ следует признать актуальной.

Цели и задачи диссертации

Основной целью диссертации является разработка методики и модели единой АСККЭ В'регионе на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ с одновременным и непрерывным контролем и управлением ГЖЭ.

Достижение конечной цели диссертации осуществляется путем последовательного решения следующих задач:

1. Проведение исследования КЭ на объектах энергетики и в электросетях промышленных предприятий в разных регионах страны.

2. Разработка методики и модели единой АСККЭ в регионе с одновременным, непрерывным контролем и управлением ГЖЭ на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ.

3. Определение сечений контроля КЭ, объединенные общими требованиями, перечня ПКЭ и их значений в контролируемых сечениях.

4. Выбор и расстановка технических средств, при одновременном мониторинге КЭ в сопредельных электросетях, исходя из необходимых метрологических требований и уровня достаточности контроля.

5. Определение области возможного применения разработанной методики, разработка четких инструктивных материалов по ее использованию при проектировании и организации мониторинга КЭ в сопредельных электросетях.

Положения, выносимые на защиту

1. Методика определения сечений контроля КЭ в сопредельных электросетях, объединенных общими требованиями.

2. Модель единой автоматизированной системы контроля качества электроэнергии (АСККЭ) в регионе на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ с одновременным и непрерывным контролем и управлением ПКЭ, с расстановкой технических средств контроля КЭ.

3. Методика определения перечня ПКЭ и их значений в контролируемых сечениях.

Научная новизна

1. Разработана методика определения сечений контроля КЭ в регионе, объединенных общими требованиями.

2. Разработана модель единой автоматизированной системы контроля качества электроэнергии (АСККЭ) в регионе на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ с одновременным и непрерывным контролем и управлением ПКЭ, с расстановкой и технических средств контроля КЭ.

3. Разработана методика определения минимально достаточного перечня ПКЭ и их значений в контролируемых сечениях.

Практическая ценность работы и ее реализация

1. Разработанная методика может быть рекомендована для пилотного регионального проекта мониторинга КЭ одновременно в электросетях энергопредприятий и промышленных электросетях либо бытовых потребителей от напряжения от 0,4 кВ до 220 кВ.

2. Результаты непрерывного мониторинга КЭ в сопредельных электросетях могут быть использованы для решения задач оперативного управление КЭ и выявления источников искажений в реальном времени.

3. Товарную ценность энергии, как продукции, при обращении ее на оптовом и розничном рынке, можно будет контролировать в непрерывном режиме и тем более осуществлять контроль в месте ее отчуждения.

Достоверность результатов

Достоверность результатов базируется на фундаментальных положениях общей теории электротехники, с учетом практического опыта эксплуатации объектов электроэнергетики, теории кондуктивных помех в полосе частот от 0 до 150 кГц. Достоверность результатов подтверждается корректностью исходного материала, корректным использованием апробированных методик.

В процессе исследований использовались: методы расчета и анализа установившегося режима электросетей; теории электрических цепей, теория математического моделирования.

Публикации и апробация работы

Научные и практические результаты и основное содержание работы отражены в 6 публикациях в научно-технических журналах и материалах конференций,- а также докладывались и обсуждались на научных- семинарах, кафедры« электроснабжения промышленных предприятий МЭИ (ТУ)

Структура и объем работы ■

Диссертационная работа состоит из введения; 4 глав, заключения,' списка литературы и приложений. Общий- объем 117 страниц основного1 текста, 42 иллюстраций, 22 таблицы. Список использованной литературы включает в себя* 93 наименований:

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Зеленкова, Лариса Ильинична

4.9. Выводы по главе 4

1. Разработана методика обеспечения качества* электроэнергии- в регионе, при реформировании энергетики от напряжения до 0,4 кВ до 220 кВ, в которой изложена последовательность выбора сечений контроля КЭ, обобщенные общими требованиями- с расстановкой приборов контроля в единой автоматизированной системе, с подобранными функциональными возможностями и метрологическими требованиями коммерческого и технологического контроля.

2. Разработана и описана модель единой автоматизированного системы контроля качества электроэнергии с входящими локальными системами субъектов, с получения технологической информации для управления качеством электроэнергии в регионе и коммерческой информации КЭ, влияющей на достоверность учета обращаемого и отчуждаемого товара (электроэнергии).с одновременным и непрерывным контролем и управлением ПКЭ.

3. Произведено дифференцирование норм ПКЭ по сечениям, выделив из них те, которые определяются свойствами управляемости энергосистемой нормы ПКЭ, которые являются уровнями ЭМС для кондуктивных электромагнитных помех и определены значения контролируемых ПКЭ в сечениях согласно Российского и международного стандарта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I5. Проанализированы тенденции развития^ инструментального контроля качества электрической энергии (КЭ) и проведен обзор' технических средств контроля. Исследованы системы автоматизированного мониторинга КЭ в Российской Федерации и в зарубежных странах.

2. Выполнены исследования и произведен анализ- результатов измерений КЭ в сопредельных электрических сетях разных субъектов энергетики по ходу передачи напряжения от 220 кВ до 0,4 кВ, а также и влияние промышленной нагрузки на ПКЭ в электросетях низкого, среднего и> высокого напряжения. Проведен анализ взаимосвязанных электромагнитных процессов в, энергосистеме и сделан вывод о> необходимости применения непрерывного наблюдения за ними.

3". Установлены факты отсутствия централизованного и местного1 регулирования напряжения, отсутствие мероприятий симметрирования и фильтрации гармоник на обследуемых объектах, свидетельствующих о трудности управления-большим количеством? элементов^ электросети; при отсутствии информации от каждого их них в режиме реального времени.

4. В результате обзора методов оценки КЭ'в< единой энергосистеме в технологическом, математическом- и экономическом аспекте установлено, что они не дают полной картины ЭМС в электросети и> требуется более совершенного метода оценки, основанном на постоянном централизованном контроле соответствия.

5. Обоснована необходимость мониторинга КЭ одновременно в разных субъектах энергетики по ходу передачи энергии по условиям технологического контроля, управления и коммерческой достоверности' учета.

6. Разработана и описана методика единой системы автоматизированного контроля показателей КЭ (АСККЭ) в регионе с одновременным, непрерывным контролем и управлением ПКЭ на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ.

7. Проведена унификация и группирование контрольных пунктов в субъектах по типичным требованиям, с отнесением их к коммерческому или технологическому контролю и определению контролируемых параметров в точках контроля. На основание этого определены 7 сечений контроля КЭ.

8. Установлено, что для каждого сечения контроля КЭ возможно подобрать специальные приборы, с минимальными или максимальными функциональными возможностями, исходя из поставленных задач наблюдаемости. Предложена схема и обоснована расстановка технических средств измерения по сечениям контроля КЭ из условия получения технологической информации для управления качеством электроэнергии в регионе и коммерческой информации КЭ, влияющей на достоверность учета обращаемой и отчуждаемой электроэнергии.

9. Предложена модель многоуровневой структурной схемы АСККЭ с входящими локальными системами субъектов контроля с возможность управления ПКЭ техническими устройствами в каждом субъекте по команде диспетчерских служб.

Ю.Произведено дифференцирование норм ПКЭ по сечениям и определены перечни и значения контролируемых ПКЭ в сечениях. При выборе перечня и значений ПКЭ, учтены международные стандарты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зеленкова, Лариса Ильинична, 2009 год

1. ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная1. Нормы качества электрической энергии в системах общего назначения//Минск.-1997. С.31.

2. Закон Российской-Федерации. О техническом регулировании-// № 184-ФЗ // 2002.- С.27.

3. Кармашев B.C. Никифорова* В.Н. О процедурах обязательной сертификации электрической энергии // Стандарты и качество-2002. №2.- С.8-10.

4. Постановление правительства РФ. О совершенствовании- порядка функционирования оптового рынка,электрической^энергии (мощности)// № 529 -31.08.2006.-С.97.

5. Проблемы повышения качества электрической энергии в электрических сетях России // Энергоэксперт. Круглый стол 2008. -№4(9) - С.24-29.

6. Белоусов В.Н., Энговатов В.И., Никифорова В.Н. Опыт контроля качества электроэнергии // ЭСКО. Экологические системы.- www. esco-ecosys/narod.ru -2002.-С.6.

7. Соколов B.C. Предложения по инженерному решению проблемы качества электрической энергии // Промышленная энергетика-200Г.- №8-С.б.

8. Суднова В.В. Качество электроэнергии// М.: Энергосервис-2000. С.80.

9. Орлов В. С.Ф. Рекомендации по регулированию напряжения в условиях энергосберегающей политики//КНовгород- 2002.- С. 154.

10. Г. Зеленкова Л.И. «Мониторинг качества электрической энергии в аспекте обеспечения безопасности энергосистемы РоссииЮлектрика.- 2007.- № 1 С. 6.

11. EN 50160. Европейский стандарт. Характеристики напряжения в электрических сетях общего назначения // ФГУП «Стандартинформ»- 2004.- С.28.

12. МЭК 61000-2-4 Электромагнитная совместимость (ЭМС)-Часть 2-4: Электромагнитная обстановка -Уровни электромагнитной совместимости для низкочастотных кондуктивных помех в системах электроснабжения промышленных предприятий// Стандартинформ.-\2002.- С.60.

13. Приказ № 524 РАО «ЕЭС России». О повышении качества первичного и вторичного регулирования частоты электрического тока в ЕЭС России //2002.-С.2.

14. Приказ Минэнерго РФ № 277. Методические указание по устойчивости энергосистемы. — 2003.-е. 14.

15. Дубинский, В.Н. Обеспечение качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения// Мособлгосэнергонадзор -2005.- С.7.

16. Кудрин Б.И. История компенсации реактивной мощности // Электрика. -2001. № 6. - С.26-29.

17. Чэпмэн Д. Цена низкого качества электроэнергии// Энергосбережение.-2004.-№1- С .4.

18. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ // М.:ЭНАС -2006.-С.264.

19. Ханс Де Кюленер. Прикладные аспекты качества электроэнергии. Перевод Е. В. Мельниковой//ЭСКО.Экологические системы, \vww.esco-ecosys.narod.rn 2005.-№7.

20. Сапронов A.A.,Гончаров Д^С. Некачественная электроэнергия-дополнительная составляющая коммерческих потерь Энергопредприятия// Автоматизация^ промышленности 2008.-№8.-С. 6.

21. Левин И:К. Потребность в корпоративных данных реального времени, в современных энергетических системах // www.emag.iis.ru. 2007.- С.7.

22. On-line'мониторинг качества электроэнергии в высоковольтных линиях на различных подстанциях сети железных дорог Италии/Avww.add-ion.ru.- 2007.-С.8.

23. Куро Ж. Качество электроэнергии при ее передаче и распределении// М: Электромаш- www.jacques cjurault @ areva-td.com.-2006.- С.5.

24. ГОСТ Р 51317.430-2008-(МЭК) 61000-4-30:2008)-проект. Электрическая энергия. Совместимость« технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электроэнергии//Стандартинформ- С.60.

25. Зеленкова Л.И. Проблемы сертификации/ / Энергонадзор-информ-СПб-200.-№1(31)- С.32-36.

26. Карташев И. И., Тульский В.Н., Шамонов Р.Г. Автоматизация управления качеством электроэнергии, методическое и инструментальное обеспечение//Вестник МЭИ-2001.- №5- С. 6-11.

27. Сапунов* М. Вопросы качества электроэнергии//Новости электротехники. -2001- № 4 (10)- С.4.

28. Воротницкий В.Э.* Калинкина М. А. Комкова Е. В., Пятигор В. И. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях. Динамика, структура, методы анализа и мероприятия//ЭСКО Экологические системы-2005.-№7- С.7.

29. Птицын О.В., Цапенко A.B. К вопросу обеспечения мониторинга качества электрической энергии // Вестник Госэнергонадзора.- 2002.-С.З.

30. Горюнов И.Т., Мозгалев В. С., Дубинский Е. В., Богданов В. А., Карташев И. И., Пономаренко И. С. Основные принципы построения системы контроля, анализа и управления качеством электроэнергии.//Электрические станции, 1998.- № 12. -С.14.

31. Тухас В.А. Проектирование средств, измерения кондуктивных помех в сети электропитания//Научно-производственное предприятие «Прорыв», Петрозаводск 2005.- С.4.

32. Карташев.И.И.Тульский В.Н. Современные средства контроля качества электроэнергии и опыт их практического применения // Энергоэксперт 2008. №4.-С.36-37.

33. Жежеленко И. В., Саенко Ю. JL Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. 4-е изд. М.: Энергоатомиздат.- 2005.- С.261.

34. Гуртовцев-А. Метрологическое обеспечение, измерительных систем^// Минск, РУП «Белти»- 2002.- С. 8.

35. Дубинский Е.В., Пономаренко И.С. Современные информационные технологии и их аппаратное обеспечение в* задачах управления системами электроснабжения // Энергосбережение.-1999.-№6-С. 4.

36. Кармашев А.С. О новых международных стандартах в области качества электрической энергии // Энергоэксперт 2008.- №4.-С.40-45.

37. Аке Алмгрен. Потребность в* энергии высокого качества Просто и чисто// Ворлд Энерджи. www.capstone.ru.- 2001.- т. 4- № 1- С.4.

38. Мозгалев B.C., Тодирка С.Н., Пономаренко И.С. и др. Информационное обеспечение автоматизированных систем управления распределительными электрическими сетями.// Электрические станции.- 2001.- №10.- С. 13 20.

39. Матвеев. М., Кузнецов М.,. Электромагнитная совместимость. Современное состояние НТД // Москва- ООО «ЭЗОП»- www.news.elteh.ru- 2006. С.12.

40. Шпиганович А.Н., Пашков-В.Н1, Пестунов В:А. Использование систем мониторинга для оптимизации функционирования системы электроснабжения// Липецк, ЛГТУ- 2004.- С.4.

41. ГОСТ Р 8.596-2002 . Метрологическое обеспечение измерительных систем/ Постановление № 357.Госстандарт России- 2002.- С. 16.

42. Киселев В.В., Пономаренко И.С. Влияние несинусоидальности напряжения и тока на работу электронных счетчиков- электроэнергии// Промышленная энергетика.- 2003.- № 8 -С.5.

43. Дэвид Брэдли. Упредительное обслуживание-ключ к качеству электроснабжения. Проблемы напряжения. Перевод Мельниковой Е.В.// Энергосбережение 2005. - № 1.

44. Старцев А.П., Шинкарев* A.A. Проблемы качества электроэнергии в рамках действующего законодательства//Вестник Госэнергонадзора.- 2002.-№4. С.4.

45. СТО-17330282.29:240.001 -2003: Правила предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической частоты энергосистемы в нормальных режимах ЕЭС// РАО ЕЭС России- 2005.- С. 10.

46. Красник В.В. Потребители электрическойi энергии, энергоснабжающие организации и органы Ростехнадзора. Правовые основы взаимоотношений//. Производ.- практ. пособие. -М.: Энас. -2005.-С.168.

47. ABB. Электроснабжение промышленных предприятий. Автоматизация //www.abb.ru- 2005,- С.14.

48. Фишман В. Провалы напряжения в сетях промпредприятий. Причины и влияние на электрооборудование//Новости Электротехники-2008. №5(29) -С.5.

49. Романов К.К. Система мониторинга качества электрической энергии // Пенза. През. конф. Мониторинг качества электроэнергии 2007.-С.15.

50. William A. Radasky. Electromagnetic Compatibility Strategy for the Future// Presented at EMC 2000.//Wroclaw Poland- 2000.- S-16.

51. Зиновьев П.А, Насыров И.З. Вопросы теории и практики создания и развития корпоративных систем в отрасли связи// www.amfitel. ru-2007.- С.5.':, ■.■■■. : 1:14' : \ •■■

52. РМГ 29-99 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.

53. МЭК 61000-3-6. Электромагнитная совместимость. (ЭМС)- Ч. 3: Р.6: Оценка норм эмиссии для искажающих; нагрузок в системах электроснабжения со средним и высоким уровнем напряжения// Стандартинформ- С. 45.

54. Соколов B.C. Как работают электросчетчики при низком качестве электроэнергии // Промышленная энергетика- 2000 №8 2000. - С.4.

55. Ханзелка 3!, Бьень А. Интергармоники//Краков, Польша- 2002.-С.З.

56. Виноградов A.A., Нестеров М.Н. У ткин В.П. Некоторые, вопросы анализа реактивной мощности и: высших гармоник в электрических сетях 0,4-10 кВ// БГТУ- 2002.- С 4.

57. Петров В.М. Щербаков Е. Ф., Петрова; М. В. О влиянии бытовых электроприемников на работу смежных электротехнических устройств// Промышленная энергетика- 1998.- № 4- С.4.

58. Гамазин С.И., Петрович В.А. Определение фактического вклада потребителя в искажение параметров качества электрической, энергии// Промышленная энергетика 2003. - №1-С.32-38.

59. Григорьев О, Петухов В., Соколов В. Красилов И. Высшие гармоники в сетях электроснабжения 0,4 кВ//Новости электротехники-2008.- №4(52)- С.22.

60. АНИС КУЭ субъекта ОРЭ. Термины и определен ия.//Эко; i о п í ческие системы. 2004.-№12-С.6.

61. Матвеев. М., Кузнецов M¿ Электромагнитная совместимость. Современное состояние НТД /М: ЭЗОП; www.news.elteh.ru-2006.-С. 12.

62. Dr. Srinivasan К. Jutran R. Is Truc Power Telling the Whole Truth?// IREQ, Varennes, QC, Canada- 1997.-S.4 .

63. Галанов В.П. Галанов ВВ. О влиянии, нелинейных и несимметричных нагрузок на качество электрической энергии//Экологические системы.г2004'.-№2:-С.6. ' . • \

64. МЭК 61000-4-30. Электромагнитная совместимость (ЭМС)- Часть 4-30: Методьп . испытаний и- измерений ,- Методы измерения- качества электроэнергии//Стандар гпнформ- С. 42. .

65. Кучумов, JI. Кузнецов А. Сапунов Mi// Доказано в электросетях существуют высшие гармоники с частотой свыше 2кГЦ*;- Электротехника:-2004:-№ 4-С.7.

66. Константинов Б.А. Багиев ГЛ. Управление качеством энергии//? yanviktor.ru. 2005. -С. 14. !

67. Bendre, Divan D:,JCranz., W. Equipment«failures caused»by power quality disturbances//www.powerelectronics.com-Conf: Rec. IEEE-IAS Annual?Meeting- 2003.

68. Bucci G., Fiorucc E., Landi G. Digital! Measurement System for Power Quality Evaluation// www.techonline.com- Italy -Univcrsit di L'Aquila-2001 -S.8

69. С ГО -17330282.29.240.001-2005. Правила предотвращения развития и ликвидации:нарушений нормального режима электрической:части энергосистем// Приказ 644 OA© РАО «ЕЭС России»2005.-С.36.

70. Скакунов Д.В.Кузьмин C.B. Оценка показателей качества электроэнергии// VIII Межрегиональной НП конференции-22-23 ноября.-2007.- С. 307-322.

71. Веников В.А.Электрические расчеты, программирование и оптимизация режимов// М.гВысшая школа.-1983.-С.313.

72. Кузовкин А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность// М.:Ин-т Микроэкономики, 2006.- С.388.

73. Железко Ю.С. Научно методические основы стратегии снижения потерь и повышение КЭ в ЭС//Дисс. в виде науч. Доклада д.т.н.-М-1999.-М.С-150