Разработка методического подхода к формированию стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Тазетдинова, Александра Сергеевна

• Тазетдинова, Александра Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тазетдинова, Александра Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретические основы исследования инновационного

развития промышленного комплекса

1.1. Эволюция представлений об инновациях и инновационном

развитии

1.2. Особенности формирования инновационной среды

промышленного комплекса

1.3. Концептуальные основы механизма формирования стратегии

инновационного развития промышленного комплекса

Выводы по главе 1

2. Исследование специфики формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса

(на примере Иркутской области)

2.1. Анализ факторов, влияющих на инновационную деятельность промышленного комплекса

2.2. Оценка перспектив инновационного развития

промышленного комплекса Иркутской области

2.3. Развитие методических подходов к оценке уровня

инновационного развития промышленного комплекса

Выводы по главе 2

3. Разработка методических и практических рекомендаций

по формированию стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса

3.1. Апробация методики оценки уровня инновационного развития предприятий промышленного комплекса на примере

Иркутской области

3.2. Методические рекомендации по определению мероприятий на этапе формирования стратегии инновационного развития

предприятий промышленного комплекса

3.3. Прогнозирование эффективности инновационной деятельности

предприятий промышленного комплекса

Выводы по главе 3

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А. Параметры расчета комплексных оценок в рамках рассматриваемых блоков показателей промышленного комплекса

Иркутской области

Приложение Б. Структура Системы управления инновационным

развитием предприятий промышленного комплекса: проектный подход

Приложение В. Основные выходные документы цикла управления инновационным развитием промышленного комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методического подхода к формированию стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях становления шестого технологического уклада важнейшим направлением развития экономики России признается сценарий инновационного прорыва. В результате перехода российской экономики от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному предполагается, что в 2020 г. доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, а также удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции значительно возрастут1.

Однако сложившиеся темпы инновационного развития в отечественном промышленном комплексе, несмотря на оживление этой деятельности, нельзя считать удовлетворительными. По данным Центра исследований и статистики науки только 5-6 % российских промышленных предприятий ведут разработку и внедрение технологических инноваций. Инновационная продукция России в общем объеме ВВП сегодня не набирает и 1 % . Сложившиеся неудовлетворительные темпы инновационного развития в отечественном промышленном комплексе свидетельствуют о недостаточности государственных инициатив в данной области. В связи с этим ключевым этапом решения настоящей проблемы является исследование и разработка теоретических положений и методических основ формирования и реализации стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие теоретических и методологических положений в области государственного регулирования инновационных процессов, формирования и реализации долгосрочной стратегии инновационного развития предприятий промышленности внесли такие ученые как С.Ю. Глазьев, Д.И. Кокурин, С.П. Лапаев, Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык,

1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

2 Лепский В.Е. Анализ состояния и проектов инновационного развития России (в контексте средового подхода): Ьйр://тпс1иЬ:тГо/ 2011/03/14.

C.B. Чупров, Н.Ю. Лапина, B.C. Пчелинцев, Т.В. Черноморова, С.А. Кузнецов, И.Г. Животовская, Т.Н. Похилько, A.B. Алексеев, Л.К. Матвеева, А.Ю. Даванков, Г.Б. Клейнер, М.Р. Келлер, Л.Г. Чередниченко, C.B. Поппер, И. Ансофф, М. Портер и другие ученые.

г

С позиции развития фундаментальных положений инноваций как фактора экономического развития следует отметить научные труды западных экономистов Й. Шумпетера, Ф. Котлера, И. Перлаки, Б. Твисса, С. Саркар, а также исследования российских ученых - У.Ж. Алиева, И.В. Афонина, С.П. Лапаева, А.Н. Цвет-кова, Н.П. Лукьянчиковой, P.A. Фатхутдинова и др.

Существенный вклад в научную разработку теоретических и методологических основ оценки уровня инновационного развития экономической системы внесли труды таких зарубежных и отечественных авторов как В.Н. Якимец, И.Л. Балезина, H.A. Флуд, П.А. Макарова, О.Н. Владимирова, C.B. Кумакова, Е.С. Го-рячевская, В.А. Цукерман, М.А. Тобиен, А.О. Тобиен, H.A. Шибаева, Л.С. Вали-нурова, Д.В. Колечков, P.C. Каплан, Д.П. Нортон и др.

Однако, несмотря на глубокую научную проработку в области оценки, анализа и прогнозирования развития инновационной деятельности экономических систем, современное состояние экономики и непрерывный процесс ее изменения требуют проведения дальнейших научных исследований, направленных на разработку новых современных подходов к формированию и реализации стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса. Данные обстоятельства определили выбор темы диссертационной работы, постановку ее цели и задач.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение актуальной научной задачи - разработка методического подхода к формированию стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса. Алгоритм достижения поставленной цели предусматривает решение следующего комплекса взаимоувязанных задач:

- исследование основных понятий в концепции инновационного развития предприятий промышленного комплекса;

- изучение теоретических основ и разработка алгоритма формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса;

- выявление факторов, влияющих на инновационную деятельность предприятий промышленного комплекса и разработка методического подхода к оценке уровня его инновационного развития;

- разработка методических рекомендаций по определению мероприятий на этапе формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса;

- разработка модели расчета прогнозной эффективности, позволяющей принять решение о целесообразности формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Объект исследования - организационно-экономические процессы, связанные с инновационной деятельностью предприятий промышленного комплекса.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории инноваций, инновационного развития, оценки инновационного потенциала промышленности, стратегического планирования и прогнозирования. Применялись общенаучные методы анализа, методы экспертных оценок, сравнительный и графический методы, аналитические методы системного анализа, набор статистических методов: индексный метод, анализ динамических рядов, метод группировок и др., опросы, научное прогнозирование, а также экономико-математическое моделирование. Используемый методологический арсенал позволил разработать и обосновать целесообразность механизма формирования и реализации стратегии инновационного развития предприятий промышленности.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации в области регулирования инновационной деятельности предприятий промышленности; материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, статистическая информация, опубликованная в научной литературе и периодической печати. Также информационной основой явились тематические периодические и монографические издания, сборники, материалы научных конференций по вопросам стратегического планирования инновационного развития предприятий промышленности; информационные ресурсы сети Интернет; данные, полученные автором в процессе исследования.

Наиболее существенные научные результаты диссертационной работы:

1. Уточнен понятийный аппарат в следующих определениях: «инновация», «инновационное развитие предприятий промышленности», «инновационная среда промышленности», «механизм инновационного развития предприятий промышленности».

2. Выделены ключевые факторы инновационного развития предприятий промышленного комплекса, подразделяющиеся с учетом типа инновационной среды на внешние и внутренние; предложен алгоритм формирования и реализации стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

3. Проведено исследование основных зарубежных и отечественных методик оценки уровня инновационного развития экономической системы, по результатам которого с учетом ряда замечаний был разработан методический подход к системной оценке уровня инновационного развития предприятий промышленного комплекса с применением аналитических методов системного анализа.

4. Разработаны методические и практические рекомендации по определению мероприятий на этапе формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса с учетом сложившихся для инновационной деятельности ситуаций: становление, стагнация, стабильность, неопределен-

ность, переходный этап, депрессия, кризис, упадок. Разработан инструментарий типологизации регионов на основе инновационного подхода.

5. Предложен метод прогнозирования, основанный на расчете прогнозных индикаторов по двум вариантам: сохранение в будущем сложившихся тенденций развития объекта прогноза и учет закономерностей внутреннего развития исследуемого процесса. Прогнозные показатели рассчитываются с целью их дальнейшего использования в процессе формирования модели расчета прогнозной эффективности инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса. Данная модель позволит оценить целесообразность формирования инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретико-методических положений формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

К числу наиболее существенных положений, отражающих научную новизну исследования и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Уточнено понятие «инновация» с позиции «стоимостного подхода», рассматривающего данную категорию с двух сторон: как предмет потребления (потребительная стоимость) - с одной стороны и как носитель стоимости (меновая стоимость) - с другой стороны. Предложенное определение учитывает совокупность свойств инновации: научно-техническая новизна, полезность, рискованность, эффективность.

2. Предложен алгоритм формирования и реализации стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса, учитывающий влияние внешних и внутренних факторов, а также наличие условий для успешной реализации стратегии.

3. Разработан методический подход к оценке уровня инновационного развития предприятий промышленного комплекса с применением аналитических методов системного анализа, позволяющий оценить влияние определенного блока показателей на итоговый индекс в динамике.

4. Разработаны методические и практические рекомендации по определению мероприятий на этапе формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса. Сформированная матрица рекомендаций основана на расчете двух индексов: индекса роста показателей инновационного развития предприятий промышленного комплекса и индекса их инновационной активности.

5. Предложена модель расчета прогнозной эффективности инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса, позволяющая принять решение о целесообразности формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Теоретическая значимость исследования. Диссертационная работа представляет собой самостоятельное завершенное научное исследование. Результаты исследования способствуют приращению научного знания в области теории и методологии управления инновационной деятельностью предприятий промышленного комплекса, оценки уровня его инновационного развития, политики в сфере инновационной деятельности. Разработанный современный подход к формированию стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса может быть использован для выработки новых подходов в дальнейших научных изысканиях.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и апробации методики оценки уровня инновационного развития предприятий промышленного комплекса, разработке практических рекомендаций по определению мероприятий на этапе формирования стратегии инновационного развития предприятий промышленности, формированию и апробации модели расчета прогнозной эффективности инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса на примере Иркутской области. Предлагаемые научные разработки и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления субъектов РФ при разработке стратегии инновационного развития предприятий промышленного комплекса.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальностей ВАК (экономические науки) КОД ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) п. 2.12. «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования обсуждались в рамках ежегодных региональных научно-практических конференций «Социально-экономические проблемы региона» (г. Иркутск, И апреля 2013 г. и 29 апреля 2014 г.), на международных научно-практических конференциях: «Евразийское пространство: приоритеты социально-экономического развития» (г. Москва, 2011 г.), «Scientific enquiry in the contemporary world: theoretical basics and innovative approach» (г. Вашингтон, CIIIA, 2012, 2014 гг.), «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (г. Нижний Новгород, 2012 г.), «Проблемы экономики, организации и управления в России и мире» (г. Прага, 2013-2014 гг.), «Social and economic development and quality of life history and modern times» (г. Прага, 2014 г.), «Innovative processes in economic, social and spiritual spheres of life society» (г. Прага, 2014 г.).

Разработанный подход к оценке уровня инновационного развития предприятий промышленного комплекса и формированию методических рекомендаций по определению мероприятий на этапе формирования стратегии апробированы на примере Иркутской области. Основные результаты диссертационного исследования приняты к использованию в буровой компании «Нэйборз Дриллинг Интернэшнл Лимитед», в управлении Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области по региональной политике.

Представленные в работе результаты нашли практическое применение в учебном процессе при изучении курсов «Стратегический менеджмент», «Инновационно-инвестиционная деятельность» и «Управление инновационными процессами», а также в ходе курсового и дипломного проектирования.

Публикации результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 14 научных публикациях (авт. 12,23 п.л.), в том числе в 2 монографиях и в 3 статьях в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Структура диссертации отражает логику исследования и включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы (176 наименований, в том числе 14 иностранных литературных источников) и 3 приложения. Работа содержит 39 таблиц и 28 рисунков. Текст диссертационной работы изложен на 146 страницах.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1 Эволюция представлений об инновациях и инновационном развитии

В современном и динамично развивающемся XXI веке Россия находится на этапе перехода к инновационному типу развития. Многие ученые, публицисты, экономисты отмечают данную тенденцию в своих работах. Инновационная деятельность приобретает решающее значение для обеспечения экономического роста и решения социальных, экономических, политических, экологических проблем. Но как определить, что страна развивается именно в инновационном направлении, какова роль инноваций в развитии производства, экономики, общества и что следует считать инновацией в современном мире?

Для того чтобы разобраться в интересующих нас вопросах, обратимся к истории развития теории инноваций на несколько веков назад. Еще в XVIII в. французский просветитель Жан Кондорсэ выявил связь науки и промышленности. Он

г

утверждал, «что прогресс науки обеспечивает прогресс промышленности, который сам затем ускоряет научные успехи, и это взаимное влияние, действие которого возобновляется, должно быть причислено к наиболее деятельным, наиболее могущественным причинам совершенствования человеческого рода» [62]. Ж. Кондорсэ, несомненно, еще и не подозревал, что начальным этапом формирования развития теории инноваций послужат идеи ученых о наличии циклов конъюнктуры3. Наиболее мощным толчком началу серьезных исследований в области инноваций, а также их роли в развитии экономики, послужили работы Н. Кондратьева. Исследуя циклы конъюнктуры, их продолжительность, периодичность, ученый признал наиболее важной причиной их возникновения именно инновации. В настоящее время выделяют три основных периода, позволяющие проследить эволюцию становления теории инновации (табл. 1.1 [86]).

3А. Афтальон, М. Ленуар, М. Туган-Барановский, В.Парето, будучи предшественниками Н. Кондратьева, отмечали наличие коротких, средних и длинных волн.

Годы Ученые | Вклад в теорию инноваций

Первый этап -1910-1930 гг.

1910 г. М.И. Туган-Баранов-ский. Научный труд -«Избранное. Периодические промышленные кризисы Выдвинул теорию о решающей роли колебаний инвестиций в смене фаз промышленного цикла

1930 г. Н.Д.Кондратьев. Научный труд «Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья» Заложил основы общей теории инноваций. Создал теорию о больших циклах конъюнктуры, доказал связь «повышательных» и «понижательных» волн этих циклов с волнами технических изобретений и их внедрения, увязал эти волны с радикальными переменами в других сферах жизни общества

1930 г. Й. Шумпетер. Научный труд - «Капитализм, социализм и демократия» Инновационная деятельность - важнейшая функция предпринимательства; различие инноваций-продуктов и инноваций-процессов; место инноваций в цикличной динамике экономики. Обосновал институциональную роль корпораций как источников НТО и инновационной активности в экономике

19371941 гг. П. Сорокин. Научные труды - «Социальная и культурная динамика», «Главные тенденции нашего времени» Заложил основы теории инноваций в социокультурной сфере, им даны количественные оценки инновационных волн в ряде сфер духовного воспроизводства

Второй этап -1940-1975 гг.

1954 г. Джон Бернал Раскрыл связь между научными, техническими и социальными нововведениями на всех этапах развития общества, определил не только созидательный, но и разрушительный характер

1971 г. С. Кузнец Ввел понятие «эпохальные нововведения», определил науку как новый источник роста, отметил, что государство должно стимулировать рост и структурные изменения, отбирать или отбрасывать правовые и институциональные нововведения, установил взаимосвязь технологических нововведений с нововведениями в других сферах общества

1974 г. Б. Твисс Определил нововведения как процесс, в котором изобретение или научная идея приобретают экономическое содержание, выявил факторы, определяющие успех нововведений: рыночная ориентация, соответствие целям корпорации, методы оценки, творчество, инновационная обстановка, дал характеристику особенностей инноваций на разных стадиях жизненного цикла отрасли, методов оценки и эффективности инновационных проектов

Продолжение табл. 1.1

Третий этап —1975 г. - по настоящее время

1975 г. Г. Менш По уровню новизны разделил технологические инновации на базисные, улучшающие и псевдоинновации

Я Ван Дгйн, А. Кляйнкнехг, К. Фримен, Дж. Кларк, Л Сутэ, К Николаев Исследованы проблемы длинноволновых колебаний в экономике

19701975 гг. Э. Тоффлер Считал, что результатом крупнейших нововведений являются большие волны. Первая волна (8-9 тыс. лет назад) - освоение земледелия и скотоводства, формирование строительства и ремесла. Вторая волна — рождение индустриальной цивилизация, начало которой положила промышленная революция. Третья волна (с конца XX в.) несет собой подлинно новый образ жизни

19701975 гг. Д. Белл Основное внимание уделил технологической стороне становления постиндустриального общества, ввел понятие «технологическая лестница»

1978 г. Ю.В. Яковец Определил инновации как непременную часть научно-технических и экономических циклов, основу выхода из кризиса, исследовал взаимосвязь научных, технических, инновационных, образовательных, организационно-управленческих циклов и их инновационных фаз

1980 г. Д. Норт Основал институциональную теорию инноваций, обосновал влияние НТП на институциональное развитие экономики

1986 г. А. И. Аничишкин Выделил в истории НТП три эпохальных переворота, реализовавших кластеры базисных инноваций, определил признаки новой, второй волны НТП

1986 г. П. Кеннеди Исследовал динамику уровня индустриализации на душу населения в развитых странах и показал, что разрыв по этому показателю в индустриальную эпоху резко вырос

1986 г. J1.C. Барютин Произвел описание технических нововведений в промышленности

1986 г. В.И. Кушлин Выявил проблемы обновления производственного аппарата в промышленности

1987 г. С. Фримен Основал институциональный системный подход в теории инноваций. Ввел понятие национальных инновационных систем

1989 г. С.М. Меньшиков, JI.A. Клименко Выявили долгосрочные тенденции в капиталистической экономике

1989 г. А.И. Пригожин Разделил нововведения по типу новшеств, выделил материально-технические и социальные нововведения, по механизму осуществления; по особенностям инновационного процесса

1991 г. А. Тойнби Выявил и исследовал сверхдлинные вековые и тысячелетние волны эпохальных инноваций

Окончание табл. 1.1

1992 г. Ф. Бродель Обосновал наличие не только полувековых Кондратьевских, но и вековых трендов протяженностью от 150 до 300 лет

1992 г. И.М. Дьяконов Выделил в сорокатысячелетней истории человека 8 исторических фаз, сменяющих друг друга. Приоритетную роль в смене фаз он придавал крупным инновациям в развитии вооружений, средств уничтожения человека

1998 г. H.H. Моисеев Сделал акцент на экологической, ноосферной характеристике будущего общества

1999г. М. Портер Теория восходящих и нисходящих инноваций. Объединение теоретических подходов к инновационному развитию

19981999 г. Ю.В. Яковец Выявлены закономерности возникновения и освоения открытий, изобретений и нововведений, раскрыта цикличность в динамике нововведений; определена главная системная функция инноваций

2004 г. Н.Б. Кузык, Ю.В. Яковец Сформировали стратегию инновационного прорыва

Перенимая результаты и опыт предшественников, ученые на современном,

третьем этапе развивают теорию инноваций применительно к условиям постиндустриального общества. Инновация постепенно становится главной движущей силой социально-экономического развития, некой дорогой к процветанию и росту предприятия, региона, страны в целом. Так в чем же сущность, отличительные критерии категории «инновация», ставшей спустя века главным инструментом, способствующим экономическому росту?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, вернемся к первой половине XX столетия, к исследованиям и взглядам Н. Кондратьева, касающихся больших циклов конъюнктуры. Его идеи получили развитие в работе великого австрийского экономиста Йозефа Шумпетера «Теория экономического развития» (1912 г.). Он рассматривал инновацию как изменение технологии и управления, как новые комбинации использования ресурсов. Й. Шумпетер отмечал, что «производственная функция описывает количественное изменение продукта с учетом изменений во всей совокупности воздействующих на него факторов. Если в сумме факторов мы изменим форму функции, то получим инновацию» [161, 176]. Понятие «осуществление новых комбинаций», с точки зрения Шумпетера, охватывает следующие случаи:

- изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага, или создание нового качества того или иного блага;

- внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства;

- освоение нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;

- получение нового источника сырья или полуфабриката, независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или его еще только предстояло создать.

Если охарактеризовать данные определения, можно сказать, что в современной трактовке инновации - это результат одновременного взаимодействия двух взаимосвязанных сторон - техники и бизнеса. Когда изменение происходит только на уровне технологии, Шумпетер называет это изобретением. Как только к изменению подключается бизнес, оно становится инновацией. Подобной точки зрения придерживался Б. Твисс, утверждавший, что «изобретение» становится «нововведением», если получает успех на рынке [135].

В научной литературе существуют различные подходы к определению данного понятия, рассмотрим основные из них (табл. 1.2 [31,86,91,106,175]).

Таблица 1.2 — Варианты трактовки понятия «инновация» с позиции некоторых

российских и зарубежных авторов первой половины ХХв. - начала XXI в.

Автор Определение инновации (нововведения)

И. Перлаки Результат творческого решения новых для организации проблем

Б. Санто Общественный, технический, экономический процесс, практическое использование идей, изобретений, которое приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий

Ф Валента Изменение в первоначальной структуре производственного механизма, т. е. переход его внутренней структуры к новому состоянию

В.Н. Лапин Комплексный процесс создания, распространения, и использования нового практического средства для лучшего удовлетворения известной потребности людей

Майкл Ване Создание чего-то нового или преобразование старого формата в новый образец

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тазетдинова, Александра Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Ведомственная целевая программа «Развитие научной, научно-технической и инновационной деятельности в Иркутской области» на 2012г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //it.irkobl.ra/sites/it/innovatsionnaya _deyatelnost/programmy/ (дата обращения : 05.04.2013).

2. Закон Иркутской области от 31.12.2010 N 143-03 "Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2015 годы" (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15.12.2010 N 28/18-ЗС.

3. Инвестиционная стратегия Иркутской области до 2025 года. - 96 с.

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Фдерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

5. Аверченков В.И. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В.И. Аверченков, Е.Е. Ваинмаер. - 2-е изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 280 с.

6. Азгальдов Г.Г. Инструментарий выбора приоритетов в области инновационного развития / Г.Г. Азгальдов A.B. Костин [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub.info/2011/08/29 (дата обращения : 03.03.2014).

7. Алетдинова A.A. Статистическое исследование инновационной деятельности: монография / A.A. Алетдинова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2011. - 272 с.

8. Алиев У.Ж. К общей теории и типологии инноваций // Философия хозяйства. -2010. — №. 4. - С. 132-142.

9. Алклычев A.M. Инновационная политика регионов Российской Федерации в целях привлечения инвестиций и возможности ее реализации // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 3 (330). - С. 2-9.

10. Андреев Ю.Н. Некоторые проблемы государственной поддержки инновационной деятельности на региональном уровне // Инновации. - 2005. - № 4 (81).-С. 57-61.

11. Анисимова Г.В. Дифференциация уровней инновационного развития регионов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // www.innclub. info/2012/10/16 (дата обращения : 03.03.2014).

12. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост. - 2002. - № 6. - С. 44-51.

13. Афонин И.В. Инновационный менеджмент : учеб. пособие. - М. : Гардари-ки, 2005.-224 с.

14. Балацкий Е. Инновационный сектор промышленности / Е. Балацкий, В. Лапин // Экономист. - 2004. - № 1. - С. 20-33.

15. Балезина И.Л., Якимец В.Н. Индекс ПРИМ для оценки инновационного потенциала региона : концепция, принципы построения, формализация, итоги пилотной апробации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub. info/2011/03/04 (дата обращения : 03.03.2014).

16. Барнева А.Ю. Инновация как экономическая категория // Инновации. -2007. - № 9 (107). - С. 61-63.

17. Батоева Э.В. Инновационный менеджмент : учеб. пособие. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2007. - 165 с.

18. Башкирцев A.C. К вопросу об обосновании приоритетов региональной промышленной политики // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. -№37 (316).-С. 44-54.

19. Баяскаланова Т.А. Изменение теоретических подходов к процессу обновления основных производственных фондов // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2010. - № 2 (42). - С. 30-35.

20. Баяскаланова Т.А. Обновление основных производственных фондов промышленности России : монография. Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2010.-144 с.

21. Валиева О.В. Инновационное развитие российских регионов : стратегия и тактика [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // www.innclub.info / 2011 /12/26 (дата обращения : 03.03.2014).

22. Валинурова Jl. С. Оценка уровня инновационного развития отраслей промышленности / Л.С. Валинурова, H.A. Кузьминых // Инновации. - 2007. - № 6 (104).-С. 42-47.

23. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. - 2005. - № 4 (81). - С. 6-22.

24. Владимирова О.Н. Мониторинг инновационной восприимчивости региона : основные тенденции // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 30 (309). - С. 2-11.

25. Волкова H.H. Романюк Э.И. Анализ динамики инновационного потенциала регионов России на основе агрегированного индекса. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://innclub:info/2012/07/16 (дата обращения : 03.03.2014).

26. Гаманец A.C. Анализ экономических факторов инновационного развития промышленности в Иркутской области // Труды X Международной науч.-практ. конф. преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» : В 3 т. - Нижний Новгород : НГПУ им. Минина, 2012. - С. 17-22.

27. Гаманец A.C. Методический подход к расчету суммарного индекса инновационного развития промышленности региона с применением аналитических методов системного анализа (на примере Иркутской области) // Научные труды ВЭО : научное издание. - Москва. - 2013. - Т.172. - С. 350-363.

28. Гаманец A.C. Основные проблемы и факторы, препятствующие формированию эффективной инновационной среды промышленности : Евразийское пространство : приоритеты социально-экономического развития : сборник материалов II Междунар. науч.-практ. конф. 12 апреля 2012г., г. Москва. - М. : ЕАОИ, 2012. -624 с.

29. Гаманец A.C. Региональный аспект инновационной политики в Иркутской области. Социально-экономические проблемы региона : материалы регион, науч.-практ. конф. (Иркутск, 11 апреля 2013 г.). - Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2013. -100 с.

30. Герасимова Е.А. Механизм реализации стратегии инновационного развития предпринимательских структур // Российское предпринимательство. - 2013. -№7(229).-С. 12-17.

31. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М. : ВлаДар, 2002. - 310 с.

32. Голдякова Т. Понятие и классификация инноваций // Инвестиции в России. - 2006. - № 6. - С. 43-47.

33. Голиченко О.Г. Переход России на инновационный путь развития и основные направления государственной политики // Инновации. - 2011. - № 9 (155). -С. 65-80.

34. Гончарова A.A. Оценка состояния инновационного климата как структурной составляющей инновационной среды региона (на примере Ульяновской области) // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 30 (309). - С. 20-25.

35. Горденко Г.В. Инновационное развитие регионов России по тройной спирали [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http : // innclubrinfo / 2012 / 08 / 17 (дата обращения : 03.03.2014).

36. Горячевская Е.С. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов Севера: методология и измерение / Е.С. Горячевская, В.А. Цукерман [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub.info/ 2011/02/17 (Дата обращения : 03.03.2014).

37. Государственная поддержка инновационной деятельности в регионе [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // it.irkobl.ru / sites / it / innovatsionnaya _deyatelnost/gosudarstvennaya-podderzhka-innovatsionnoy-deyatelnosti-v-regione/ (дата обращения : 01.04.2013).

38. Гумерова Г.И. Анализ управления технологическими инновациями в промышленно развитом регионе - республике Татарстан (рекомендации по модернизации промышленности региона) / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. -№. 15 (294). - С. 39—49.

39. Даванков А.Ю., Маркина Ю.В. Стратегия инновационного развития региона // Философия хозяйства. - 2009. - № 4. - С. 31-34.

40. Дергунов А.И. Системный подход к развитию Национальной инновационной среды // Инновации. - 2008. - № 3 (113). - С. 53-56.

41. Детков A.A. Анализ инновационного развития как процесса перехода от низкого к более высокому технологическому укладу // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 39 (204). - С. 84-89.

42. Диваева Э.А. Региональная инновационная система как объект анализа и оценки // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 12 (195). - С. 37-42.

43. Дигилина О.Б. Региональная инновационная система : опыт становления и перспективы развития / О.Б. Дигилина, И.Б. Тесленко // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 22 (301). - С. 2-7.

44. Дулова E.H. Депрессивный регион : понятие и механизм управления // Региональная экономика и управление : электронный научный журнал. - 2011. -№ 2 (26) [Электронный ресурс] URL: http:// region.mcnip.ru (дата обращения: 13.03.2014).

45. Егорова М.В. Модель региональной инновационной системы : теоретико-методологический аспект / М.В. Егорова, В.В. Авилова // Инновации. - 2007. -№6 (104).-С. 66-69.

46. Едисеева Т.О. Системно-диагностический и экспертно-аналитические подходы к управлению инновационным развитием промышленных предприятий // Региональная экономика : теория и практика. -2010. — № 16 (151). - С. 40-45.

47. Ерлыгина Е.Г. Кластерный подход в инновационном развитии региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 2 (281). - С. 64-67.

48. Жиц Г.И., Флегонтов A.A. Об инновационной активности и факторах, определяющих ее уровень на промышленных предприятиях // Инновационная деятельность. - 2009. - № 2 (7). - С. 11-17.

49. Зубарев A.C. Создание инновационной системы - показатель устойчивого развития экономики региона / A.C. Зубарев, С.Г. Емельянов, JI.H. Борисоглебская // Инновации. - 2007. - № 7 (105). - С. 59-63.

50. Идзиев Г.И. Инновационное развитие промышленности региона и его роль в формировании конкурентоспособных производств // Региональная экономика : теория и практика. - 2011. № 48 (231). - С. 23-28.

51. Измалкова С.А. Выбор перспективных направлений инновационного развития регионов и их реализация посредством формирования технологических платформ // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 1 (280). - С. 29-34.

52. Инвестиционный паспорт Иркутской области. - 2011. - 12 с.

53. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. стат. сб. - М. : ГУ-ВШЭ, 2009.488 с.

54. Инновации и наука в Иркутской области 2009: стат. сб. - Иркутскстат. —

2010.-90 с.

55. Инновации и наука в Иркутской области 2010: стат. сб. - Иркутскстат. -

2011.-79 с.

56. Инновации и наука в Иркутской области 2011: стат. сб. - Иркутскстат. -

2012.-86 с.

57. Инновационная политика и региональное развитие в современном мире : сб. обзоров и рефератов / РАН.ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем / отв. ред. и сост. И.Г. Животовская, Т.В. Черноморова. - М., 2011.-196 с.

58. Инновационная система в регионах России : оценка состояния и развития / Ю.С. Сердюкова [и др.] // Регион : экономика и социология. - 2010. - № 1. -С. 179-197.

59. Инновационные процессы в промышленном производстве 2009 : стат. бюллетень / Иркутскстат. -2010.-27 с.

60. Инновационные процессы в промышленном производстве 2010 : стат. бюллетень - Иркутскстат. - 2011. - 34 с.

61. Инновационные процессы в промышленном производстве 2011 : стат. бюллетень - Иркутскстат. - 2012. - 33с.

62. Инновационный менеджмент : Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития : учеб. пособие / под ред. В.М. Анынина, A.A. Дагаева. - 2-е изд., перераб. - М.: Дело, 2006. - 584 с.

63. Инновационный потенциал : современное состояние и перспективы развития : монография / В.Г. Матвейкин [и др.]. - М.: «Изд-во Машиностроение-1 », 2007. - 284 с.

64. Инновационное развитие - основа экономического роста / Тумина Т.А. : монография. - СПб. : Химиздат, 2008. - 190 с.

65. Инновационное развитие региона : монография / под ред. В.М. Юрьева. - М-во образования и науки РФ, Тамб. Гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Державина, 2004. - 879 с.

66. Инновационное развитие региона : потенциал, институты, механизмы / под общей ред. Г.Б. Клейнера, С.С. Мишурова. - Иваново : Иван. Гос. Ун-т, 2011. -200 с.

67. Инновационное социально-ориентированное развитие экономики региона : методология и методы исследования : монография / под науч. ред. C.B. Кузнецова. - СПб. : ГУАП, 2011. - 308 с.

68. Иода Е.В. Количественная оптимизация инновационной инфраструктуры региона - фактор снижения рискованности // Экономика и управление. - 2005. -№(20).-С. 60-64.

69. Иркутская область 2009 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2011. - 53с.

70. Иркутская область 2010 : стат.сб. - Иркутскстат. -2012. - 58с.

71. Иркутская область в цифрах : стат.сб. - Иркутскстат. - 2007. - 178 с.

72. Иркутская область в цифрах : стат.сб. - Иркутскстат. - 2008. - 177 с.

73. Исследование экономических факторов высокотехнологического производства : монография / под ред. Т.А. Баяскалановой. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013.-176 с.

74. Кастельс М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. - М., 2000. - 606 с.

75. Кащицына Т.Н. Нормативно-правовое сопровождение развития региональной инновационной инфраструктуры // Региональная экономика : теория и практика. - 2011. - № 31 (214). - С. 27-33.

76. Киселева И.А. Инновационная стратегия развития отраслевых комплексов как условие устойчивого экономического роста / И.А. Киселева, A.M. Трамова // Региональная экономика : теория и практика. - 2014. - № 1 (328). - С. 2-10.

77. Клочкова Н.В. Развитие инновационной деятельности: обобщение зарубежного опыта / Н.В. Клочкова, В.О. Бердичевская [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // www.vestnik.ispu.ru / sites / vestnik.ispu.ru / files / publications /78-82_l.pdf (дата обращения : 17.04.2014).

78. Кобрин Ю. Инновации - условие конкурентоспособности // Экономист.

- 2004. - № 12.-С. 23-29.

79. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М. : Экзамен, 2001. — 576

с.

80. Кокурин Д.И. Инновационная экономика / Д.И. Кокурин [и др.]. - М. : Экономика, 2011. - 532 с.

81. Колечков Д.В. Оценка инновационного развития региона : необходимые для измерения показатели и возможности государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // www.innclub.info /2011/12/28 (дата обращения : 03.03.2014).

82. Королюк JI.B. Управление развитием промышленного комплекса региона : автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Королюк Людмила Викторовна; Удмуртский государственный университет. - Ижевск, 2008. - 29 с.

83. Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - 2011.

- Т.5, № 2. - С. 34-47.

84. Кузык Б.Н. Россия-2050 : стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Ку-зык, Ю.В. Яковец, 2-е изд., доп. - М. : ЗАО «Изд-во Экономика», 2005. - 624 с.

85. Кумакова C.B. Методология интегральных оценок инновационной деятельности и инновационных потенциалов регионов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub.info/2011/02/28 (дата обращения : 0.03.2014).

86. Лапаев С.П. Методологические основы инновационного развития региона : монография / С.П. Лапаев. Оренбург: ООО НПК «Университет», 2012. - 272 с.

87. Лепский В.Е. Анализ состояния и проектов инновационного развития России (в контексте средового подхода) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://innclub:info/ 2011/03/14 (дата обращения : 03.03.2014).

88. Луговский A.C. Инновационное развитие региона : монография / A.C. Лу-говский, П.В. Сергеев. - Курск : Изд-во «Деловая полиграфия», 2010. - 115 с.

89. Лузгина O.A. Организационно-экономические условия активизации инновационных процессов в промышленности региона / O.A. Лузгина, A.C. Похва-лов // Инновации. - 2007. - № 9 (107). - С. 111-114.

90. Макарова П.А. Статистическая оценка инновационного развития / П.А. Макарова, H.A. Флуд // Вопросы статистики. - 2008. - № 2. - С. 15-30.

91.Маренков Н.Л. Инновации в России : учеб. пособие / Н.Л. Маренков, М.А. Золоторева. - М. : Флинта: МПСИ, 2005. - 320 с.

92. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. В 4 кн. / Т. 1. Кн. I: Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1988. - 891 с.

93. Маслова А.Е. Инновационное развитие в условиях диспропорциональности экономики региона // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. -№4 (283).-С. 52-56.

94. Махалина О.М. Стимулы инновационного развития промышленных компаний и организаций // Организатор производства. - 2011. -№ 1. - С. 89-95.

95. Модели инвестирования в инновационное развитие / под ред. М.А. Гу-сакова. - СПб. : ИРЭ РАН, 2005. - 194 с.

96. Москвина О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона / О.С. Москвин // Проблемы развития территории. - 2005. - № 30. -С. 16-25.

97. Никонова Я.И. Инновация как экономическая категория и основные понятия в инновационной сфере // ВЕСТНИК ИНЖЭКОНА. - 2009. - Вып. 2 (29). -С.9-17.

98. Никулина О.В. Перспективы развития деятельности современных предприятий в условиях инновационной экономики // Финансы и кредит. - 2009. - № 37(373).-С. 37-44.

99. О выполнении научных исследований и разработок 2009 : стат. бюллетень - Иркутскстат. - 2010. - 24с.

100. Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития : Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. - М.: Книжный дом «ЛИБРО-КОМ», 2012. -176 с.

101. Опалева О.И., Черенкова Ю.В. Инновационный потенциал российского предпринимательства // Финансы и кредит. - 2009. - № 4 (340). - С. 57-66.

102. Основные направления инновационной политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект для обсуждения) // Инновации. - 2003. -№6(63).-С. 21-25.

103. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика : учебник / Л.С. Барютин и др./ под ред. Казанцева. - 2-е изд. перераб. и доп. - ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. - 518 с.

104. Пахомова Н.В. Инновационная экономика : структурные приоритеты и индикаторы / Н.В. Пахомова, С.А. Смирнов // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2011. - Вып. 4 (Сер. 5). - С. 3-21.

105. Переход региона на инновационное развитие : пример проекта системы управления инновационным развитием Владимирской области / Бурков В.Н. [и др.] под ред. В.А. Ирикова. - М. : ИПУ РАН, 2011. - 126 с.

106. Перлаки И. Нововведения в организациях : пер. со словац. / научн.ред.

Н.И. Лапина. -М.: Экономика, 1981. - 144 с.

134

107. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. - 2007. - № 1. - С. 15-28.

108. Популях Ю.Г. Анализ инновационной деятельности в регионах Сибирского федерального округа / Ю.Г. Популях, Л.Ю. Ададиомова, Т.М. Ойдуп // Экономический анализ : теория и практика. - 2009. - № 9 (138). - С. 2-9.

109. Похилько Т.Н. Инновационное развитие региона : монография / Т.Н. Похилько. - Ставрополь : СевКавГТУ, 2010.-184 с.

110. Прикладное прогнозирование национальной экономики : учеб. пособие / под ред. В.В. Ивантера [и др.]. - М.: Экономика, 2007. - 896 с.

111. Приоритеты инновационного развития регионов / под ред. A.A. Горбунова и М.А. Гусакова. - СПб.: Астерион, 2008. - 196 с.

112. Промышленное производство 2007 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2008. -71 с.

113. Промышленное производство 2008 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2009. -73 с.

114. Промышленное производство 2009 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2010.

-74 с.

115. Промышленное производство 2010 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2011. -89 с.

116. Промышленное производство 2011 : стат.сб. - Иркутскстат. - 2012.

-83 с.

117. Промышленность России 2010 : стат. сб. - Росстат - М., 2010. - 453 с.

118. Пушекаренко А.Б. Анализ уровня инновационного развития регионов -членов ассоциации инновационных регионов России // Региональная экономика : теория и практика. - 2011. - № 22 (205). - С. 2-5.

119. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013 : стат. сб. - Росстат. - М., 2013. - 990 с.

120. Резник Г.А. Оценка перспектив инновационного развития Пензенского района / Г.А. Резник, В.В. Гладкова // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 40 (319). - С. 2-8.

121. Рейтинг инновационной активности в России (лето 2012). [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://old.fpp.spb.ru/iRating_2012-06_08.php (дата обращения: 01.03.2014).

122. Рейтинг инновационной активности регионов - 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://nair-it.ru/news/04.07.2013/405 (дата обращения : 01.03.2014).

123. Российский статистический ежегодник. 2011. : Стат.сб. - Росстат. - М., 2011.-795 с.

124. Россия и страны - члены Европейского союза. 2011. : стат.сб. - Росстат.-М., 2011.-266 с.

125. Рупосов B.J1. Прогнозирование экономических показателей : монография. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. -132 с.

126. Рыбаков Ф.Ф. Промышленность как фундамент: модернизация экономики России // Инновации. - 2011. - № 6 (152). - С. 27-30.

127. Сайт Министерства экономического развития Иркутской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://economy.irkobl.ru/sites/economy/ innovation_and_gs/strateg_razv_innov_deyat/ (дата обращения: 03.04.2013).

128. Сайт Министерства экономического развития Иркутской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://economy.irkobl.ru/sites/economy/ innovation_and_gs/innov_inf7 (дата обращения: 03.04.2013).

129. Семенов A.B. Основные факторы и свойства инновационной среды // Российской предпринимательство. - 2012. - № 18 (216). - С. 54-59.

130. Смирнов С.Е. Законодательная и нормативная база инновационной и информационной деятельности в Российской Федерации // Закон и право. - 2012. -№12.-С. 123-124.

131. Соболева О.Н. Факторы, сдерживающие инновационное развитие региона // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 8 (287). - С. 1116.

132. Соловьев В.П. Новые возможности и новые проблемы инновационного развития экономики : опыт самоинтервью // Инновации. - 2011. - № 9 (155). - С. 90-97.

133. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент : учеб. -М. : ИНФРА-М, 2008.-368 с.

134. Тамбовцев B.JI. Региональные инновационные системы : основные направления политики формирования / B.JI. Тамбовцев, A.B. Тамбовцев [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub.info/2012/02/13 (дата обращения : 03.03.2014).

135. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями : пер. с англ. -М. : Экономика, 1989.-271 с.

136. Тер-Григорьянц A.A., Ушвицкий M.JI. Методические подходы к оценке инновационного развития региона // Региональная экономика : теория и практика. -2013. -№ 10 (289). - С. 49-56.

137. Тихонов H.A. Макро- и микросреда процесса коммерциализации инновационных продуктов // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 20 (229).-С. 29-34.

138. Тихонова С.Е. Формирование и развитие инновационной среды обновления и модернизации экономики : автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Тихонова Светлана Евгеньевна; Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов. -Санкт-Петербург, 2012. - 18с.

139. Тобиен М.А. Методика оценки инновационного потенциала региона / М.А. Тобиен, А.О. Тобиен // Региональная экономика : теория и практика. - 2014. - № 3 (330). - С. 16-24.

140. Толмачева О. Направления инновационного развития российских промышленных предприятий с учетом закономерностей развертывания технологических укладов // РИСК. - 2011 - № 1. - С. 199-207.

141. Третьяков К.А. Способы инновационного развития и оценка их влияния на конкурентоспособность предприятия // Аудит и финансовый анализ. -2010.-№6.-С. 365-369.

142. Тумина Т.А. Инновационное развитое - основа экономического роста. - СПб.: Химиздат, 2008. - 11,9 п.л.

143. Тупчиенко В.А. Проблемы инновационного развития регионов Российский Федерации // Региональная экономика : теория и практика. - 2010. - № 8 (143).-С. 26-31.

144. Унтра Г.А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях // Регион. - 2002. - № 4. - С. 5-29.

145. Управление инновационным развитием региона : монография / под ред. А.П. Егоршина. - Н. Новгород : НИМБ, 2008. - 288 с.

146. Федоренко Н.М. Инновационная политика : проблемы и механизмы реализации приоритетных направлений стратегии инновационного развития Украины и России / Н.М. Федоренко, М.В. Карминская-Белоброва // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://innclub:info/ 2014/01/22 (дата обращения : 03.03.2014).

147. Филипенко A.B. Инновационное развитие России: региональный аспект [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.innclub.info / 2011 / 09 / 30 (дата обращения: 02.03.2014).

148. Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия : монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2011. - 372 с.

149. Цветков А.Н. Инновация как социально-экономический феномен // ВЕСТНИК ИНЖЭКОНА. - 2005. - Вып. 2 (7). - С. 29-38.

150. Чайникова J1.H. Формирование системы управления стратегической конкурентоспособностью региона : монография / J1.H. Чайникова. - Тамбов : Изд-во ГОУ ТГТУ, 2010. - 264 с.

151. Чаленко А.Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.kapital-rus.ru/articles/article/ 176697 (дата обращения : 19.05.2014).

152. Чекова Е.М. Проблемы стратегического развития промышленности Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 1. - С.438-442.

138

153. Чередниченко Л.Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http : // vestnik-npi.info / upload / information_system_15 / 4 / 7/7/item_447/information_items.property_979.pdf (дата обращения : 16.04.2014).

154. Черемисина Т.П. Способна ли Россия к инновационному развитию? // Эко. - 2009 г. - С. 76-96.

155. Чернобородова Л.А. Инновационный фактор промышленного развития регионов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: // innclub:info / 2011/08/05 (дата обращения : 04.03.2014).

156. Чистякова И.О. Анализ основных теоретических подходов к исследованию инновационной среды региона // Вестник науки Сибири. - 2011. - № 1 (1). _С. 447-456.

157. Шаланов Н.В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика : математические методы и модели. Экономические аспекты : монография / Н.В. Шаланов. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2008. - 288 с.

158. Шевченко И.В. Совершенствование программы инновационного развития Краснодарского края / И.В. Шевченко, E.H. Александрова, Н.В. Андреева // Региональная экономика : теория и практика. - 2013. - № 3 (282). - С. 2-9.

159. Шибаева H.A. Анализ показателей инновационности развития промышленности региона / H.A. Шибаева, Д.В. Королев // Экономический анализ : теория и практика. - 2010. - № 38 (203). - С. 14-21.

160. Шумаев В. Инновационное развития: проблемы и решения // РИСК. -2013. -№ 3. - С. 90-93.

161. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - Изд-во Прогресс. -М.: 1982.-439 с.

162. Якимец В.Н. Оценка и сравнение инновационного потенциала Иркутской области и Краснодарского края на основе индекса ПРИМ / В.Н. Якимец, И.Л. Балезина, А.Н. Вальвашов, A.A. Широбокова [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innclub.info (дата обращения : 04.03.2014).

163. Block F., Keller M.R. Where do innovations come from? Transformations in the US economy, 1970-2006 // Socio-economic rev. - 2009. - Vol. 7, N 3. - P. 459483 [Electronic resource]. - Mode of access : http ://ser.oxfordjournals.org/ con-tent/7/3/459.full.pdf (дата обращения : 17.04.2014).

164. Camagni R. Introduction: from the local "milieu" to innovation through cooperation networks // In: Camagni R. Innovation Networks: spatial perspectives. - London: Bedhaven Press, 1991. - P. 1-9.

165. Freeman Chris, Soete Luc. "The Economics of Industrial Innovation". Third Edition. The MIT Press. Cambridge. - 1997. - p. 14.

166. Innovation Union Scoreboard [Electronic resource]. - Mode of access : http ://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/flles/ius/ius-2014_en.pdf (Date of use : 11.06.2014).

167. The Global Competitiveness Report 2013-2014 (World Economic Forum) [Electronic resource]. - Mode of access : http://www.weforum.org/ reports/global-competitiveness-report-2013-2014 (Date of use : 11.06.2014).

168. Kolehmainen J. Territorial agglomeration as a local innovation environment the case of a digital media agglomeration in Tampere, Finland // Massachusetts Institute of Technology, Special working paper series on local innovation system, 2002. - P. 2529.

169. Lundvall B.-A., National System of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter Publishers, 1992.

170. Lu Xingqi, Zhang Hongle. The study of City Technology Innovation Environment Construction in the View of System Management. [Electronic resource]. -Mode of access : http : // seiofbluemountain.com / upload / product / 200910 / 2008glhy 10al2.pdf (Date of use : 15.05.2013).

171. Nelson R. National Innovation System : A. Comparative Analysis, N.Y. : Oxford University Press, 1993.

172. OECD. Science, Technology and Industry Scoreboard. 2013. - 267 p.

173. Porter M. Clusters of innovations : regional foundations of U.S. Competitiveness. - Wash. : Council on competitiveness. - 2001. - xviii, 82p., app. [Electronic

140

resource]. - Mode of access : http: // www.compete.org / images / uploads/File/PDF% 20 Files / CoC_Reg_Found_national_cluster. pdf (Date of use : 18.04.2014).

174. Rosenberg N. Why do firms do basic research with their own money? - Research Policy, vol. 19, no. 2, 1997, p. 165-175.

175. Sarkar S. Innovation, Market Archetypes and Outcome. - New York : Physi-ca-Verlag Heidelberg, 2007.202 p.

176. Shumpeter J. A. The Theory of economic development. Cambridge, MASS. : Harvard University Press. 1934.