Разработка методического обеспечения информатизации процесса управления персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Гельвер, Игорь Валериевич

• Гельвер, Игорь Валериевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гельвер, Игорь Валериевич

Основные обозначения и сокращения

Введение

1 Анализ состояния вопроса и постановка задачи на исследование

1.1 Анализ отечественных и зарубежных подходов к разработке систем управления безопасностью труда

1.2 Анализ существующих систем управления безопасностью труда на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты

1.3 Анализ организации управления персоналом на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты

1.4 Постановка задачи на исследование

2 Разработка структуры управления персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты

2.1 Подходы к управлению персоналом и его автоматизации и информатизации в системе управления безопасностью труда на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты

2.2 Основные функциональные составляющие подсистемы управления персоналом на предприятиях машиностроения

2.3 Информационная схема автоматизированной подсистемы управления персоналом на предприятиях машиностроения

2.4 Выбор и формализации данных необходимых для работы подсистемы УП и её автоматизации и информатизации

2.5 Организация и автоматизация процессов учета и контроля данных об обучении, аттестации и проверке знаний персонала по безопасности труда

2.6 Организация и автоматизация процессов проведения, оценки и учета результатов противоаварийных тренировок персонала

2.7 Организация и автоматизация психофизиологического тестирования и отбора персонала для работы на предприятиях машиностроения

2.8 Методы обеспечения и поддержки системы мотивации и стимулирования работников к выполнению требований безопасности труда

2.8.1 Общие принципы построения систем мотивации и стимулирования персонала

2.8.2 Особенности обеспечения мотивации и стимулирования персонала к выполнению требований и норм безопасности труда на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты

3 Автоматизация и информатизация процесса управления персоналом на предприятиях машиностроения

3.1 Выбор и обоснование методики, критериев и показателей оценки персонала

3.2 Разработка содержания и структуры баз данных и баз знаний и алгоритма работы подсистемы управления персоналом в АСУБТ на предприятиях машиностроения

4 Разработка методического обеспечения процесса информатизации управления персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда

4.1 Разработка программного продукта и методических указаний по работе с ним

4.2 Разработка проекта типового стандарта предприятия по управлению персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда на предприятиях машиностроения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методического обеспечения информатизации процесса управления персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда»

Ежегодно в России наблюдается увеличение числа аварий на предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты. [1,3,5,83-87] При этом наблюдается весьма тревожная тенденция роста особо крупных аварий, приводящих к масштабным материальным потерям, значительному ущербу для окружающей среды и, зачастую, к многочисленным жертвам среди населения и персонала объектов повышенной опасности. По статистике более 80 процентов таких аварий происходит по вине обслуживающего персонала. [7,15,54] В качестве примера можно привести аварии на Чернобыльской АЭС и Саяно-Шушенской ГЭС.

Во всем мире нарастает озабоченность правительств, органов государственного управления, надзора и контроля, общественных организаций, населения в связи с все возрастающим риском для населения и окружающей среды от объектов техногенной сферы.

В России в настоящее время насчитывается более 200 тысяч опасных производственных объектов, включая и объекты машиностроительной отрасли. [105,106] Безопасность эксплуатации опасных производственных объектов зависит от множества организационных, технических и личностных факторов. Несбалансированность или выпадение любого из них неизбежно ведет к технологическим сбоям, инцидентам или авариям. Усугубляющим ситуацию фактором является значительный износ основных фондов. [16-19]

Масштабы и глубина проблем, стоящих перед руководством и населением страны, в связи с происходящими природными и техногенными бедствиями и катастрофами, убеждают, что одной из самых актуальных задач сегодня является создание эффективной системы предотвращения катастроф различного характера и защиты населения и территорий от них.

Очевидно, что сложившаяся ситуация требует срочных и адекватных мер. В качестве одной из таких мер целесообразно перейти к новым методам управления безопасностью, основанным на анализе и оценке текущей ситуации и получении количественной характеристики безопасности того или иного опасного производственного объекта. То есть необходимо придать управлению безопасностью превентивный характер и профилактическую направленность.

С другой стороны, основная цель любого производства - получение прибыли. Однако в ходе производственной деятельности выявляются факторы, снижающие этот показатель, это относится к различным видам опасностей, которые могут привести к авариям и несчастным случаям. В свою оче редь аварии могут привести к остановке или выходу из строя оборудования, а несчастный случай - к потере трудоспособности работника и в худшем случае к летальному исходу. В результате и авария и несчастный случай приводят к ущербу предприятия и снижению прибыли. [65,67,94]

Как известно, управление производством осуществляется через человека: через людей вносятся определенные коррективы в техническую, технологическую и организационную стороны процесса производства. Но и сами работники являются объектом управления. [33] Это касается, прежде всего, количества и качества рабочей силы, формирования трудового потенциала, его развития и использования, мотивации трудового поведения, трудовых и личностных отношений и т.д. Приведенные факты подтверждают важность вопросов, касающихся персонала организации. Ведь любым оборудованием и любыми нововведениями пользуются и управляют люди, а значит: успех и безаварийность работы предприятия обеспечивают работники, занятые на нем. Следовательно, формирование действенной системы управления персоналом является важнейшей основой, как экономической эффективности, так и безопасности труда работников и безаварийности работы предприятия.

Большинство руководителей давно осознали необходимость своевременного решения вопросов управления персоналом, большое число организаций располагает довольно успешно функционирующими системами УП. [55,59,65,67] В целом в стране наблюдается тенденция к развитию и усовершенствованию таких систем. Однако на предприятиях эксплуатирующих опасные производственные объекты, а на предприятиях машиностроения особенно, есть заметное отставание в этой области. Это связано с тем, что для таких предприятий и организаций, особенно важны вопросы, касающиеся создания условий труда, которые бы обеспечивали необходимый и возможно более высокий уровень безопасности работников и безаварийности производства (хотя так же необходимо учитывать экономическую целесообразность применения тех или иных мер), тогда как, традиционно, системы УП имеют основной целью повышение производительности труда и увеличение прибыли. [18,71-79] Таким образом, основная задача организации управления персоналом в организациях с ОПО - это построение системы, ориентированной на создание, поддержание и улучшение условий для безаварийной работы предприятия за счет правильной работы с персоналом.

В диссертационной работе предлагается следующая концепция - возможно повышение безопасности труда на предприятиях эксплуатирующих опасные производственные объекты, на основании построения эффективной системы управления персоналом. Формирование такой системы предполагает комплексный подход к вопросам обеспечения безопасности труда, диктуя необходимость создания общей автоматизированной системы управления безопасностью труда всего предприятия. Управление персоналом является одним из важнейших структурных элементов подобной системы.

В настоящее время, многие ключевые вопросы построения автоматизированных систем управления безопасностью труда особенно в области организации и обеспечения УП рассмотрены и исследованы в недостаточной степени. [1-18] Например на предложено удовлетворительной количественной характеристики безопасности труда, отсутствуют приемлемое методическое обеспечение автоматизированных систем управления безопасностью труда и процессов управления персоналом на опасных производственных объектах. [25,28,29]

Таким образом, перед современной наукой остро встает необходимость решения практических задач методического обеспечения процессов УП на предприятиях машиностроения, а так же его автоматизация и информатизация. Еще раз необходимо подчеркнуть, что решать подобные задачи и полноценно использовать результаты, возможно лишь комплексно, в рамках создаваемой АСУБТ предприятия.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Гельвер, Игорь Валериевич

Основные результаты работы можно представить следующими выводами:

- на базе проведенного анализа систем УП на ОПО и существующих систем управления безопасностью труда, а так же подходов к их разработке, были установлены основные недостатки таких систем, определены основные функциональные составляющие системы УП в АСУБТ на предприятиях машиностроения, а так же произведен выбор и формализация данных, необходимых для работы системы УП, её автоматизации и информатизации;

- опираясь на результаты проведенных исследований, уточнено понятие надежности персонала, как количественной характеристики безопасности труда для отдельного подразделения. Это позволило с учетом анализа предметной области, мнения привлеченных экспертов, а также необходимости максимальной формализации, определить свойства и характеристики персонала предприятий машиностроения, влияющие на его групповую надежность;

- предложена методика расчета групповой надежности персонала на предприятиях машиностроения, основанная на использовании экспертных оценок и теории квалиметрии, которая позволяет решать на приемлемом уровне, то есть с достаточной точностью и оперативностью, задачи стоящие перед системой УП В АСУБТ и реализовать принцип «предупреждения опасности» при построении АСУБТ на предприятиях машиностроения.

- разработаны состав и структуры баз данных и баз знаний, а так же алгоритм УП в АСУБТ на предприятиях машиностроения, что дает возможность реализовать предложенную методику расчета групповой надежности персонала, основанную на использовании экспертных оценок и теории квалиметрии;

- на базе полученных в процессе работы результатов, создано программное обеспечение и проект стандарта предприятия по управлению персоналом в автоматизированной системе управления безопасностью труда на предприятиях машиностроения, внедрение которых позволяет повысить уровень безопасности труда.

Результаты диссертационной работы использованы в ООО «СП Седин-Шисс» при создании и внедрении АСУБТ. К настоящему времени система установлена и успешно функционирует на объекте более полугода.

Годовой социально-экономический эффект от снижения аварийности и травматизма составляет 127 тыс. рублей (в ценах 2009г.) Так же необходимо отметить, что за время функционирования системы на объекте не произошло ни одной аварии.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гельвер, Игорь Валериевич, 2010 год

1. Еремин В.Г., Сафронов В.В., Схиртладзе А.Г., Харламов Г.А. Обеспечение безопасности жизнедеятельности в машиностроении. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 2002. 400 с.

2. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. СПб., 1992.

3. Мариненко Н.В. Психологические аспекты профилактики производственного травматизма. М., 1987.

4. Юдин Е.Я. Охрана труда в машиностроении. М., 1983.

5. Организация и проведение работ по охране труда. Рекомендации для руководителей и специалистов. / Комитет труда и занятости правительства Москвы, ИИЦ «Альфа-Композит». М., 1998.

6. Сафронов В.В. Служба охраны труда на предприятии и в учреждении. Орел: Издательский Дом «Фолиант», 1996.

7. Еремин В.Г. Расследование и учет несчастных случаев на производстве. Орел: Издательский Дом «Фолиант», 1996.

8. Земин О.Н. Методы повышения безопасности производственного оборудования. М.: ВЦНИИОТ, 1991.

9. Попадейкин В.В. Методические рекомендации для конструкторов и технологов по созданию безопасного производственного оборудования и технологических процессов. М: ВЦНИИОТ, 1991.

10. Методические рекомендации по оценке средств коллективной защиты, устанавливаемых на металлорежущем, кузнечно-пресовом и литейном оборудовании / ВЦНИИОТ. М., 1983.

11. Бектобеков Г.В. Справочная книга по охране труда в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1989.

12. Эргономика: принципы и рекомендации. Методическое руководство. Под ред. В.М. Мунипова. М.: ВНИИТЭ, 1983.

13. Белов С.В. Безопасность производственных процессов. М.: Машиностроение, 1985.

14. Еремин В.Г., Еремин О.В. Современные методы количественной оценки психофизиологического уровня организации труда// Научные труды Т.9. Орел: ГТУ, 1995.

15. Шубин Е.П. Гражданская оборона. М.: Просвещение, 1991.

16. Еремин В.Г. Компьютерное обеспечение эргономических разработок. Орел: ГТУ, 1996.

17. Еремин В.Г. Организация работ по аттестации и сертификации рабочих мест Орел: Издательский дом «Фолиант», 1996.

18. Андрианов А.И. Сборник деловых игр по проблемам охраны труда. М., 1987.

19. Корсаков Г.А. Комплексная оценка обстановки и управления предприятием в чрезвычайных ситуациях. Уч. пособие. СПб., 1993.

20. Беляев Ю.К., Богатырев В.А., Болотин В.В. Под ред. Ушакова И.А. Надежность технических систем. М.: Радио и связь, 1985. 608 с.

21. Надежность в машиностроении: справочник. / Под ред. В.В. Шаш-кина, Г.П. Карзова. СПб.: Политехника, 1992. 719 с.

22. Калявин В.П. Надежность и диагностика. СПб.: "Элмор", 1998. 230с.

23. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных производственных систем. М.: Энергоатомиздат, 1986. 480 с.

24. Ястребенецкий М.А., Иванова Г.М. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Энергоатомиздат, 1989. 264 с.

25. Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. 524 с.

26. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание: Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. 392 с.

27. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 506 с.

28. Расчет показателей надежности по результатам экспериментов. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. — Иваново, ИГЭУ. 36 е., № 602.

29. Статистико-вероятностная оценка прочностной надежности элементов механических систем. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. — Иваново, ИГЭУ. -40 е., № 742.

30. Теория вероятностей в моделях расчета надежности и задачах диагностики технического состояния. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. Иваново, ИГЭУ. - 40 е., № 819.

31. Оценка работоспособности объектов при постепенных отказах. Методические указания / Состав. Колобов А.Б., Огурцов Ф.Б. Иваново, ИГЭУ. - 40 е., № .

32. Регрессионный анализ результатов испытаний. Методические указания / Состав. Колобов А.Б. Иваново, ИГЭУ. - 36 е., № 715

33. Калман Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М.: Мир, 1971. 400 с.

34. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. 312 с.

35. Месарович М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.

36. Портер У. Современные основания общей теории систем. М.: Наука, 1971. 556 с.

37. Клир Дж. Системотология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. 544 с.

38. Раскин Л.Г. Анализ сложных систем и элементы теории управления. М.: Сов. радио, 1976. 344 с. •

39. Айзерман М.А., Алексеев Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990. 240 с.

40. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский А.А., Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений М.: Наука, 1982. 328 с.

41. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. 176 с.

42. Горелова B.JL, Мельников Е.Н. Основы прогнозирования систем. М.: Высшая школа, 1986. 287 с.

43. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986. 296 с.

44. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984. 224с.

45. Волкова В. Н. Из истории теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2001.

46. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М., 1990.

47. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд. СПбГТУ, 1997. 510 с.

48. Иванов A.M., Петров В.П., Сидоров И.С., Козлов К.А. Общая теория систем. СПб.: Научная мысль, 2005. 480 с.

49. Маторин С.И. О новом методе системологического анализа, согласованном с процедурой объектно-ориентированного проектирования. (I, II) // Кибернетика и системный анализ. 2001, №4; 2002, №1.

50. Урманцев Ю.А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы развития // Система, симметрия, гармония, М.: Мысль, 1988.

51. Соколов Г.В. Роль метазнаний в системах поиска решений. / Сб. Материалы Международной научно-технической конференции "Интеллектуальные САПР". Таганрог: ТРТУ, 2000. 391с.

52. Колмогоров А. Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987. 304 с.

53. Марков А. А., Нагорный Н. М. Теория алгоритмов, изд. 2. М.: ФАЗИС, 1996.

54. Раздорожный А.А. Охрана труда и производственная безопасность: учебно-методическое пособие. М.: Изд-во «Экзамен», 2005. 512 с.

55. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1999.

56. Аганесян Д.Ю. Техника безопасности на предприятиях. М., 2005.

57. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.

58. Алексеев Д.М. Экономика труда. — М., 2005.

59. Ампилов Д.В. Моральное измерение науки и техники. М., 1998.

60. Апчиишин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 2001.

61. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 2001.

62. Войтов Т.М. Условия труда в России. М., 2005

63. Генкин Е. М. Оптимизация норм труда. М.: Экономика, 2002.

64. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1991.

65. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

66. Москвин Д.Л. Экономика и социология труда. М., 2003.

67. Нехорошев А.А. Экономика и социология труда. М., 2000.

68. Николаев Т.Б. Условия труда на производстве. СПб., 2001.

69. Организация и нормирование труда: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. В. Адамчука. М.: Финстатинформ, 1999.

70. Савинов И.А. Безопасность жизнедеятельности на предприятии. М., 2004.

71. Трубачева Ю.А. Техника безопасности на предприятии. М., 2004.

72. Хромых А.А. Основы безопасности жизнедеятельности. М., 2005.

73. Экономика труда (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.

74. Варения Г.А. Переход к управлению риском как необходимое условие обеспечения безопасности труда // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С.12-15.

75. Чегнов С.В., Ксенофонтов И.А., Шлыков В.Н. О совершенствовании системы управления профессиональными рисками // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С.15-19.

76. Шевченко Л.А., Шевченко И.Л., Денисова Л.Н., Шевченко М.В. Проблемы управления охраной труда и производственный травматизм в угольной отрасли Кузбасса. / Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С.19-21.

77. Сударев A.M. Технология биоадаптивного управления функционированием средств обеспечения жизнедеятельности человека в условиях измененной газовой среды // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 5. С.7-9.

78. Макаров М. И., Королев А.П., Павлов С.В., Резник И.В. Принципы построения автоматизированных систем оперативного контроля состояния потенциально опасных объектов // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С.25-28.

79. Черноплеков А.Н., Малышев Д.В., Глебова Е.В. Адаптация системы управления промышленной, экологической безопасностью и охраной труда (СУПЭБОТ) западных нефтяных компаний к российским условиям // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 6. С. 11-13.

80. Ульяновский И.А. Государственное управление охраной труда в Вологодской области // Безопасность жизнедеятельности. 2004. №4. С.12-15.

81. Карнаух Н.Н., Артамонов А.С, Шамишев С.Е. Опыт управления охраной труда и промышленной безопасностью в ООО «Проктер энд Гэмбл — Новомосковск»: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 10. С.6-8.

82. Карнаух Н.Н., Титов О.П. Основные процедуры, реализуемые в рамках СУПБ и ОТ ОАО «Северсталь»: науч.- практич. и уч. методич. журн.// Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 10. С. 21-33

83. Вавилова Л. Н. Системный подход к проблеме безопасности труда // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 7. С.2-5.

84. Варения Г. А. Управление рисками несчастных случаев как аксиома трудоохранной деятельности: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2003. №12. С. 6-8.

85. Козлов М.М., Прусенко Б.Е. Карта регистрации опасной ситуации как эффективный инструмент управления безопасностью в промышленности // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 7. С.5-7.

86. Туркин В.А. Управление безопасной эксплуатацией судов на основе анализа риска // Безопасность жизнедеятельности. 2003. №8. С. 12-13.

87. Русак О.Н. Приоритетные разработки по безопасности труда и защите окружающей среды ученых города на Неве // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 6. С.3-7.

88. Козьяков А.Ф., Симакова Е.Н. Управление безопасностью жизнедеятельности // Приложение к журналу Безопасность жизнедеятельности.2003. №8. С.11-13.

89. Савиных В.В. Единая информационная база в области электромагнитной безопасности // Безопасность жизнедеятельности. 2002. №8. С.2-5.

90. Щугорев В.Д., Гераськин В.И., Тягненко В.А., Гендель Г.Л. Комплексное обеспечение безопасной эксплуатации Астраханского газоконден-сатного месторождения (ГКМ)// Безопасность жизнедеятельности. 2002. №1. С.22-25.

91. Голик А.С., Зубарева В.А., Син Ф.А. О создании нормативно-правовой системы управления безопасностью жизнедеятельностью шахтеров угольных шахт //Безопасность труда в промышленности. 2005. №5. С. 13-14.

92. Яковлев Ю.С., Рыженко А.А., Ржевский Б.Н., Натаров О.В. Проект автоматизированной системы управления промышленной безопасностью горно-химического комплекса // Безопасность труда в промышленности.2004. №11. С.44-47.

93. Гусев А.И., Ковалев М.Н. Совершенствование системы обеспечения промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2003. №7. С.2-6.

94. Феоктистов А.А. Состояние промышленной безопасности в газовом хозяйстве Российской Федерации // Безопасность труда в промышленности. 2003. №7. С. 7-11.

95. Божкова В.П. О создании и функционировании системы управления промышленной безопасностью на горнорудных предприятиях // Безопасность труда в промышленности. 2002. №12. С.9-10.

96. Шевченко JI. А. и др. Проблемы управления охраной труда и производственный травматизм в угольной отрасли Кузбасса: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С. 2-4.

97. Туркин В. А. Управление безопасной эксплуатацией судов на основе анализа риска: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 8. С.21-26.

98. Варения Г. А. Переход к управлению риском как необходимое условие обеспечения безопасности труда: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 12. С. 13-17.

99. Ульяновский И. А. Государственное управление охраной труда в Вологодской области: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2004. № 4. С. 26-27.

100. Мокроусов С. Н. Современные подходы к обеспечению безопасности функционирования производственных объектов нефтегазового комплекса: ежемес. массовый науч.-производств. журн. широк, профиля // Безопасность труда в промышленности. 2006. № 3. С. 48-51.

101. Гусев А. И. Подход к развитию системы управления промышленной безопасностью: ежемес. массовый науч.-производств. журн. широк, профиля // Безопасность труда в промышленности. 2005. № 4. С. 57-59.

102. Русак О. Н. Приоритетные разработки по безопасности труда и защите окружающей среды ученых города на Неве: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 6. С. 6-8.

103. Вавилова JL Н. Системный подход к проблеме безопасности труда: науч.-практич. и уч.-методич. журн. // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 7. С. 2-3.

104. Андреева В.И. Делопроизводство в кадровой службе. М., 2001. 317с.

105. Волкова К.А. Государственное предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. М., 2001. 422 с.

106. Грузиков В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М., 2000. 576 с.

107. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. М, 2001. 276 с.

108. Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение М., 2001. 196 с.

109. Козлов В.Д. Управление организацией. М., 2000.

110. Старобинский Э.И. Как управлять персоналом. М., 2000.

111. Девисилов В.А. Охрана труда. М.: Форум-Инфра-М, 2004.

112. Козьяков А.Ф. Охрана труда в машиностроении. М.: Машиностроение, 1990.

113. Гальтерин М.В. Экологические основы природопользования. М.: Форум-Инфра-М, 2002.