Разработка метода повышения безопасности труда при проведении сварочных работ: На примере газовой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.04, кандидат технических наук Сажин, Евгений Борисович

• Сажин, Евгений Борисович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сажин, Евгений Борисович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СВАРОЧНЫХ РАБОТ

1.1. Оценка условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса

1.2. Анализ методов комплексной оценки условий труда

1.3. Профессиональный отбор работников

1.4. Выводы

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

ТРАВМАТИЗМА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СВАРОЧНЫХ РАБОТ В ГАЗОНЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Постановка задачи

2.2. Результаты анализа факторов производственного травматизма

2.3. Выводы

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА КОМПЛЕКСНОЙ

ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СВАРОЧНЫХ РАБОТ В ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1. Постановка задачи

3.2. Основные результаты исследований

условий труда сварщиков

3.3. Метод комплексной оценки условий

труда

3.4. Метод определения класса профессионального риска сварщиков

3.5. Организационные мероприятия и технические средства защиты

3.6. Выводы

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА СВАРЩИКОВ

4.1. Постановка задачи

4.2. Определение профессионально значимых качеств сварщиков

4.3. Выбор методик оценки профессионально важных качеств сварщиков

4.4. Математический аппарат обработки данных исследований контрольной

группы сварщиков

4.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода повышения безопасности труда при проведении сварочных работ: На примере газовой промышленности»

Введение.

Сварка, наплавка и резка металлов занимают значительное место в современном промышленном производстве России, а профессия сварщика является одной из наиболее массовых. Несмотря на уменьшение в последние годы общей численности сварщиков из-за резкого сокращения производства в таких емких для данной профессии отраслях, как судостроение, среднее и тяжелое машиностроение, строительство, монтаж трубопроводов и т.д., число сварщиков составляет 1 млн. человек. При общем уменьшении работающих происходит и изменение структуры сварочных мест: доля ручной дуговой сварки выросла с 42 до 54%, при этом в промышленности она составляет более 35%, а в строительстве - около 81%. Уровень механизации сварочных

I

работ неуклонно снижается, практически не строятся новые автоматизированные и роботизированные линии, нет новых разработок высокопроизводительного оборудования.

В Российской Федерации (РФ) по данным Минтруда более 40 тыс. сварщиков (4%) выполняет работу в особо опасных и вредных условиях - в емкостях, резервуарах, колодцах и т.п. В нефтегазовой отрасли такой характер работ выполняет значительно большая часть сварщиков (до 20%). Для этой специальности характерны высокий уровень травматизма и профессиональных заболеваний. Именно поэтому в докладе Минтруда РФ на 1 Всероссийском совещании по охране труда (г. Москва, 3-8 июля 1996 г.) данная профессия была выде-

I

лена из многих десятков других вредных и опасных специальностей. Кроме того, по данным Госгортехнадзора и МВД РФ, сварочные работы и производства являются источниками многочисленных аварий, пожаров, несчастных случаев! приносящими существенные экономические и людские потери.

В России сегодня нет национальных стандартов по безопасности труда работающих в сборочно - сварочных производствах, отсутствуют или не в полной мере представлены разделы по безопасности в большинстве технологических регламентов и паспортах на электросварочное оборудование. Единственным требованием к рабочему

I

месту сварщика являются санитарно - гигиенические нормативы, которые не обеспечиваются в большинстве сборочно - сварочных производств. Так, в воздухе рабочих помещений концентрация сварочного аэрозоля составляет 30-115 мг!м3, оксидов азота достигает 3-26 предельно допустимых концентраций (ПДК), оксидов хрома - 3-10 ПДК, оксидов никеля - 1-6 ПДК. Традиционно не соответствует предельно допустимому уровню (ПДУ) освещенность как на стационарных, так и на нестационарных рабочих местах. Шумовое воздействие превышает допустимое в течение рабочего дня на 5-17 дБ А [1].

Вибрация на зачистных машинах, рубильных молотках и другом вспомогательном оборудовании выше допустимой, а отсутствие постоянного контроля приводит к еще более значительным превышениям. Сварочные работы сопровождаются излучением в оптическом диапазоне длин волн, интенсивность ультрафиолетового излучения при этом достигает 10-100 ПДУ, инфракрасного - 0,5-7 ПДУ. Постоянные и особенно непостоянные рабочие места сварщиков имеют слабую организацию. В течение смены > 20% времени сварщик работает в неудобном (вынужденном) положении тела.

Неблагоприятным воздействием условий труда объясняется 5% потерь рабочего времени для сварщиков и 4,9% - для рабочих- сварщиков. Из них воздействием запыленного и загазованного воздуха вызывается 47 и 45%, микроклимата - 24 и 23%, шума и вибрации - 22 и 28% потерь, соответственно. Показатели профзаболеваемости распределяются следующим образом (на 1000 работающих): на электро-

сварщиков приходится 3,6 случая; на сборщиков - 1,3; слесарей- монтажников и маляров по 1,9 [2].

Специфическими особенностями сварки на объектах нефтегазовой промышленности являются: выполнение работ на наружных площадках в различных климатических зонах; ведение сварки на высоте, в замкнутых и труднодоступных местах; использование большого арсенала способов сварки, сварочных материалов, свариваемых металлов и сплавов; необходимость сварки конструкций, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Комбинированное воздействие на рабочих сварочных профессий опасных и вредных производственных факторов химической, физической и психофизиологической природы, имеющих, как правило, значительную интенсивность, способствуют развитию профессиональных заболеваний, созданию травмоопасных и аварийных ситуаций.

В Федеральном законе «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривается дифференцирование страховых взносов, исходя из уровня профессионального риска отраслей (подотраслей) экономики [3]. Впервые при оценке промышленной безопасности отраслей экономики введен показатель профессионального риска, который должен основываться на уровнях риска конкретных технологических процессов, производств, работ, специальностей и учитывать состояние условий труда, а также данных производственного травматизма, аварийности и профзаболеваемости.

Одним из направлений человеческой деятельности по обеспечению промышленной безопасности является обеспечение безопасности человека в техносфере. В промышленно развитых странах мира оно определяет систему профессионального отбора и обучения работников [4]. Это связано с тем, что, согласно данным международной ста-

тистики, главным виновником .несчастных случаев является, как правило, сам работающий человек. Поскольку с развитием техники опасность растет быстрее, чем человеческое противодействие ей, то возрастает цена ошибки, происходит адаптация человека к опасности и к нарушению правил. Средства, вкладываемые в обеспечение промышленной безопасности, не учитывают в полной мере физические, психофизиологические и личностные характеристики человека, как пользователя техники. Более того, Ь совершенствованием техники, повышением ее надежности и безопасности, недостатки человеческого фактора становятся более заметными, так как на общем фоне аварий и травм ошибки человека приорретают все больший удельный вес [59].

Исходя из вышеизложенного в диссертационной работе предусматривалось решение следующих задач:

1) разработка метода оценки условий труда сварщиков, позволяющего учитывать комплексное влияние гигиенических показателей и факторов травмобезопасности;

2) разработка метода определения профессионального риска сварщиков, позволяющего дифференцировать страховые взносы при страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний;

3) разработка метода профессионального отбора сварщиков, позволяющего учитывать их психофизиологические и личностные характеристики.

Заключение диссертации по теме «Промышленная безопасность», Сажин, Евгений Борисович

4.5. Выводы

1. Экспериментальные исследования впервые позволили определить профессионально важные качества сварщиков и выбрать методики для их оценки.

2. Для корректной обработки данных, полученных в результате исследований контрольной группы сварщиков, использовался регрессионный анализ зависимости их профессиональной пригодности, определяемой экспертным методом, от результатов тестирования, позволивший определить критерий профессиональной пригодности.

3. В качестве обобщенного критерия оценки профпригодности используется средневзвешенная величина профессиональной пригодности У по всем исследуемым качествам, позволяющая относить сварщиков к категории «успешно пригодных» и «условно пригодных».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании выполненных экспериментальных и теоретических исследований представлено новое решение актуальной научной задачи определения уровня профессионального риска и разработана методика повышения безопасности труда при проведении сварочных работ на объектах газовой промышленности.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Анализ данных производственного травматизма, выполненный по объектам газонефтяной отрасли за период 1989-1998 годов, показал, что профессия газоэлектросварщика является одной из наиболее травмоопасных - на нее приходится около 10% от общего числа несчастных случаев с тяжелым и -смертельным исходами. Около 70% травм у работников этой профессии происходит при строительстве, эксплуатации и ремонте трубопроводов, а также при работах в ремонтно - механических цехах. Частота возникновения несчастных случаев имеет наибольшее значение при ручной дуговой сварке - около 40%.

2. Наиболее характернымй (около 70%) видами происшествий при сварке являются падение с высоты, пожары и взрывы, поражение электрическим током. Проведенные исследования травмобезопасности рабочих мест сварщиков показали, что 23% из них относятся к третьему (опасному) классу условий труда. Разработана методика дифференциации третьего класса травмобезопасности на 5 степеней в зависимости от несоответствия нормам безопасности производственного оборудования, приспособлений и инструментов, обеспеченности средствами обучения и инструктажа, наличия технической документации.

3. Комбинированное воздействие на рабочих сварочных профессий опасных и вредных производственных факторов химической, физической и психофизиологической природы способствует развитию профессиональных заболеваний^ приводит к травмам и авариям. На основании проведенных исследований разработан метод определения комплексных показателей гигиенической оценки условий труда и травмобезопасности, учитывающий влияние всех действующих ОВПФ с учетом времени их воздействия.

4. Разработан метод определения класса профессионального риска, устанавливаемого по результатам сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда, включающий в себя учет следующих показателей:

- характера и степени тяжести повреждений в производственных системах;

- частоты возникновения опасных ситуаций;

- материальных последствий происшествий;

- комплексного показателя гигиенической оценки условий и характера труда;

- комплексного показателя травмобезопасности рабочих мест.

5. Экспериментальные исследования состояния промышленной безопасности на рабочих местах сварщиков ручной дуговой сварки при ремонте газопроводов и в ремонтно - механических мастерских позволили отнести их к шестому (очень высокому) классу профессионального риска за счет полученных значений комплексного показателя травмобезопасности, который раньше не учитывался.

6. Разработанный метод определения класса профессионального риска позволяет: дифференцировать страховые взносы при страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний; устанавливать приоритетность проведения мероприятий по повышению безопасности труда на действующих производственных объектах; стимулировать персонал за конкретные достижения в области повышения промышленной безопасности, независимо от исходных тарифов обязательного страхования, установленных для отрасли в целом, за счет рационального перераспределения страховых платежей по подотраслям и предприятиям.

7. Большинство причин несчастных случаев сварщиков (64%) обусловлены неправильными действиями самих пострадавших, вызванными неосторожностью, нарушением правил безопасности труда, несоответствием их психофизиологических и личностных возможностей требованиям выполняемой работы. Экспериментальные исследования позволили разработать метод профессионального отбора сварщиков, основанный на определ'ении обобщенного критерия оценки профпригодности, учитывающего влияние каждого из частных критериев, характеризующих профессионально важные качества работника.

8. По результатам исследований рекомендованы организационные и технические решения, обеспечивающие повышение уровня безопасности труда сварщиков и учитывающие специфику их работы на объектах газонефтяной отрасли, в частности - применение современных видов вентиляционного оборудования и СИЗ рабочих.

9. Разработанные в диссертации методы позволяют решать задачи, принятые в Заявлении Российского акционерного общества «Газпром» «О концепции в области охраны труда и промышленной безопасности» в разделах: 1

- организации эффективной системы страхования жизни работников;

- внедрения эффективной ристемы психологической подготовки работающих, отвечающей уровню применяемой техники, важности принимаемых решений;

- осуществления эффективных профилактических мероприятий, предотвращающий воздействие опасных и вредных производственных факторов на работающих. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сажин, Евгений Борисович, 1999 год

Литература

1. Сварка в СССР. Под ред. В.А. Винокурова, т.2. М., Наука, 1981,493 с.

2. Колодин Э.А., Алексеева И.С. Проблемы охраны труда в оборонно - сварочных технологиях на предприятиях России в условиях перехода к рыночной экономике. «Сварочное производство», № 5, 1995, с.39-40.

3. Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных за-блолеваний». «Российская газета», 12.08.98, с. 13-14.

4. Невский A.B. Четыре модели. Какую выбрать. «Охрана труда и социальное страхование», № 7, 1993, с.4-7.

5. Алексеев A.C. Человеческий фактор и травматизм. «Безопасность труда в промышленности», № 12, 1988, с. 14.

6. Гимелыптейн Л.Я., Лудзиш B.C. Развитие технических систем и повышение роли человеческого фактора в снижении травматизма. «Безопасность труда в промышленности», № 7, 1995, с.2-4.

7. Гимелыптейн Л.Я., Лудзиш B.C. Личностные характеристики шахтера и безопасность. «Безопасность труда в промышленности», № 11, 1994, с. 38-40.

8. Зырянов Е.Г., Прусенко Б.Е. и др. Профессиональный отбор -требование сегодняшнего дня. «Нефтяник», № 3, 1993, с. 12-13.

9. Костарев А.П. Человеческий фактор, его влияние на травматизм и аварийность. «Безопасность труда в промышленности», № 5, 1995, с.27-28. i

10. Безопасность производственных процессов. Справочник. Под ред. Белова C.B.- М., Машиностроение, 1985, 448 с.

11. Горбань JI.H., Кучерук Т.К. и др. Вопросы гигиены и охраны труда в сварочном производстве Украины. «Автоматическая сварка», № 11, 1994, с. 44-47.

12. Kobayashi М., Makis. Hashinoto V., Suga Т. Quelques considerations cur le macanisme deformation des fumes de soudage. -Soudage et technique connexes. 1979, No 3/4.

13. Stern R.M. A chemikal, physical and biological assay of welding fume. Part 1: Fume characteristics. Past 2: Implications of stitute, Clostrup, 1977, 2 brochures. '

14. Gray C.N., Hewitt P.R., Dare P.R. New approach would help control weld fumes at sources. Pat 2: MIG fumes. - Welding and metal Fabrication, 1982.-No 10. |

15. Веблая T.C., Головатюк А.П. и др. Исследование химических соединений в твердой фазе сварочных аэрозолей. М., «Информэлек-тро», 1978.

16. Головатюк А.П., Левченко О.Г. и др. Применение физических методов для изучения состава твердой составляющей сварочных аэрозолей. - «Сварочное производство», № 7, 1984, с.43-45.

17. Эннан А.А., Ракитская Т.Л. и др. Катализаторы низкотемпературного окисления монооксида углерода для очистки сварочных аэрозолей. «Автоматическая сварка», № 2, 1997, с. 24-25.

18. Руге Ю. Техника сварки. Справочник в 2-х частях. М., «Металлургия», 1984, т.2, 375 с.

19. Головатюк А.П., Левченко О.Г. Гигиена труда при сварке в защитных газах. Киев, ИЭС им. Е.О. Патона, 1990, 24 с.

20. Брауде М.З., Воронцова Е.И. и др. Охрана труда при сварке в машиностроении. М., «Машиностроении», 1978, 89 с.

21. Рогинский М.Л. Проблемы улучшения санитарно - гигиенических условий труда в сварочном производстве. М., 1975, 71 с.

22. Рыжиков И.Е., Норкин Ю.И. Санитарно - гигиеническая характеристика безмарганцевых флюсов. «Сварочное производство», № 7, 1982, с. 38-40.

23. Мигай К.В. Гигиена и безопасность труда при электросварочных работах в судостроении. JL, «Судостроение», 1975, 44 с.

24. Степанов А.Г. Исследование вредных факторов при контактно - стыковой сварке и основные направления по борьбе с ними. Киев, 1971,27 с.

25. Анохова Т.П. Гигиеническая характеристика условий труда при электрошлаковой сварке и электрошлаковом переплаве металлов и предупреждение неблагоприятного воздействия аэрозолей на организм работающих. Киев. 1982, 34 с.

26. Борисевич O.A., Козлов В.А. и др. Оценка выделений вредных веществ при плазменной резке металлов на установках типа АПР. «Сварочное производство», № 2, 1985, с.42-45.

27. Сокол P.JL, Руднев A.A. Безопасность сварочных работ при монтаже оборудования электростанций. М., «Энергоиздат», 1986, 51 с.

28. Горбань JI.H. Гигиеническая оценка электродов фторокаль-циевого типа и влияние на организм аэрозолей, образующихся при их использовании. Киев, 1977, 29 с.

29. Рыжиков И.Е., Норкин Ю.И. Состояние воздушной среды при сварке электродами ЭА-400/10у и ЭА-48А-2. «Сварочное производство», №1, 1983, с. 45-46.

30. Походня И.К., Явдощин И.Р. и др. Источники поступления марганца и железа в сварочныд аэрозоль. - Автоматическая сварка, № 3, 1981, с. 37-39.

31. Походня И.К., Булат A.B. и др. Особенности испарения натрия, калия, магния и кальция из сварочных шлаков, содержащих двуокись титана. - «Автоматическая сварка», № 3, 1986, с.29-31.

32. Киреев В.И., Мосолов Н.И. и др. Гигиеническая оценка аэрозоля, образующегося при сварке металла, покрытого защитными грунтовками. «Сварочное производство», №2, 1980, с. 38-41.

I

33. Горбань Л.Н., Прилипко В.А. и др. Данные сравнительной токсичности аэрозолей, образующихся при сварке низко - и высоколегированных сталей. «Гигиена труда и профессиональные заболевания», №5, 1984, с. 14-17.

34. Свидовый В.И., Ромашевский В.А. и др. Гигиеническая оценка условий труда сварщиков при некоторых видах сварки. «Сварочное производство», № 2,1982, с.33-34.

35. Глебов Н.В. Безопасность сварочных и наплавочных работ. М., «Колос», 1976, 48 с.

36. Бигалиев А.Б. и др. Оценка мутагенной активности соединений хрома. «Гигиена труда», ^ 6, 1977, с.31-34.

37.Welding fumes: formation, properties and biological effects // Weld. And Metal Farb. - 1995. - 63, N 2.

38.Welding helmet airborne fume concentrations compored to personal breathing zone sampling'/ Liu Diane, Wong Hoffer // Amer. Ind. Hyg. Assoc. J. - 1995- N 3.

39. Lasrook: een onderwerp dat veel stof doet opwaaien // Suis Henk van der // Lastechniek - 1996 - 62, N 11.

40. Ozon, wel of geen probleem voor de lasser Laferbe Dick // Lastechnik- 1996-62, N 11.

41. Methods for removing fumes // Tube Int. - 1994 - 13, N 62.

42. Горбань Jl.H., Кучерук Т.К. и др. Вопросы гигиены и охраны труда в сварочном производстве Украины. «Автоматическая сварка», № 11, 1994, с. 44-47.

43. Горбань Л.Н., Краснюк Е.П. и др. Влияние условий труда на состояние здоровья и заболеваемость рабочих в сварочном производстве. «Гигиена труда», вып. 19,1983, с. 27-32.

44. Метлицкий В.А., Левченко О.Г. и др. Работы ИЭС им. Е.О. Патона по оздоровлению условий труда сварщиков. «Автоматическая сварка», № 5-6, 1994, с.41-44.

45. Левченко О.Г., Метлицкий В.А. Ускоренная оценка уровней выделения сварочных аэрозолей. «Автоматическая сварка», № 4, 1997, с. 40-43.

46. Методические рекомендации по диагностике и профилактике профессиональных заболеваний у электросварщиков. Киев, 1980, 27 с.

47. Прилуцкий В.И. Заболевания бронхолегочной системы у электросварщиков ручной дуговой сварки. Харьков. 1989, 19 с.

48. Методические рекомендации по профилактике профессиональной патологии сварщиков низко - и высоколегированных сталей. Киев. 1985. 27 с.

49. Чередниченко В.М. Многофункциональный критерий оценки биологического действия сварочного аэрозоля. Киев. 1990, 35 с.

50. Черняковский В.П. Патология слизистой оболочки верхних дыхательных путей у газорезчиков. Л. 1989, 26 с.

51. Шатохина Л.Е. Клиническая характеристика профессиональных заболеваний легких в современном сварочном производстве. Л. 1984,32 с.

I

52. Effects on the nervons system among welders exposed to aluminium and manganese / Sjogren Bengt, Iregren Anders // Occup. and Ervion. Meg. - 1996 - 53, No 1.

53. Гвозденко JI.А., Кузина A.C. Гигиеническая оценка излучения сварочной дуги в условиях современного производства. «Гигиена труда и профессиональные заболевания», № 5, 1982, с. 12-15.

54.Барабой В.А. Канцерогенное действие ультрафиолетового излучения. «Гигиена труда», вып. 19, 1983, с. 13-17.

55. Гвозденко Л.А. Особенности влияния спектра и интенсивности инфракрасного излучения на организм при сварочных процессах. «Гигиена труда», вып.19, 1983^ с. 31-35.

56. Кузина A.C. Характеристика ультрафиолетовой составляющей излучения сварочной дуги при некоторых видах сварки. «Гигиена труда», вып. 19, 1983, с. 18-24.

57. Желиховская Э.Я. Влияние видимого излучения при им-пульсно аргоно - дуговой сварке на функциональное состояние зрительного анализатора сварщиков. Л. 1980, 27 с.

58. Горбань Л.Н., Метлицкий В.А. и др. Условия труда и здоровье сварщиков современные проблемы и пути их решения. «Сварочное производство», № 6, 1995, с. 31-32.

59. Елисеев В.И., Никоненко Н.И. и др. К вопросу об аттестации мест сварщиков по гигиене труда. «Сварочное производство», № 8. 1994,с. 19-22.

60. Бондарчук A.A. Измерение электромагнитных полей для аттестации рабочих мест при контактной сварке. «Сварочное производство», № 8, 1994, с.23.

61. Рудаков М.Л. Анализ параметров электромагнитного облучения операторов установок высокочастотной сварки термопластичных материалов. «Сварочное производство», № 1, 1997, с. 34-36.

62. Максименко Н.В., Максименко З.И. Электромагнитная безопасность при различных видах контактной сварки. «Сварочное производство», № 8, 1994, с. 31-32.

63. Глебов А.З. Рациональная организация рабочего места электросварщика. М., Машиностроение, 1982, 80 с.

64. Глебов А.З., Глебов ¡З.А. и др. Оптимизация условий труда на рабочем месте электросварщика. «Сварочное производство», № 8, 1994, с. 9-14.

65. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. М., Минтруд, 1997, 38 с.

66. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство Р 2.2.013-94. М., Госкомсанэпиднадзор, 1994, 44 с.

67.0нищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска. «Безопасность труда в промышленности», № 7, 1995, с. 23-27.

68.Справочная книга по охране труда в машиностроении. / Под ред. О.Н. Русака - JL, Машиностроение, 1989, 540 с.

69. Фомочкин A.B. Анализ условий труда с применением интегрального показателя. Тезисы докладов Российской научно - технической конференции «Новые материалы и технологии», секция «Промышленная экология и безопасность в современных технологических процессах» - М., МГАТУ, 1994, с.54

70. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. - М., Экономика, 1988, 115 с.

71. Фомочкин A.B., Проскуров А.П. Оценка условий труда рабочих буровых бригад на континентальном шельфе Арктики. «Безопасность труда в промышленности», № 10, 1992, с.22-24.

72. Зюбан В.А. К вопросу количественной оценки условий труда. «Безопасность труда в промышленности», № 4, 1990, с.54-56.

73. Онищенко В.Я. Категории условий труда и методы их определения. «Безопасность труда в промышленности», № 6, 1992, с.63-66.

74. Роик В.Д. Кто заставит директора улучшить условия, в которых трудятся рабочие. «Охрана труда и социальное страхование», № 7, 1990, с. 23-24.

75. Беляев Г.М. Льготное пенсионное обеспечение работающих в неблагоприятных условиях труда. «Безопасность труда в промышленности», №3, 1993, с.36-38.

76. Фомочкин A.B. Метод определения класса профессионального риска работников нефтегазовой отрасли промышленности. «Безопасность труда в промышленности», № 4, 1997, с. 36-39.

77. Практическое пособие по оценке травмобезопасности рабочих мест для целей их аттестации по условиям труда. Иваново, НИИОТ, 1997, 127 с.

78. Охрана труда. Выпуск 4. М, Минтруд, 1996, 36 с.

79. Психофизиологические и социально- психологические основы профилактики производственного травматизма. Обзорная информация ВЦНИИОТ: Серия "Охрана труда". Выпуск 5 - М., ВЦНИИОТ,

1986, 14с.

80. Бодров В.А., Орлов В.Я. К вопросу о классификации ошибок человека- оператора. "Техническая эстетика", № 7, 1985, с. 47-50.

81. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Том 3 - М., Профиздат, 1986, с. 1409-2072.

82. Решетников М.М. Профотбор системе образования, промышленности и армии США. "Психологический журнал", № 3, том 8,

1987, с. 289. 1

83. Профессиональный психофизиологический отбор операторов. Обзорная информация ВЦНИИОТ. Серия "Охрана труда". Выпуск 9 - М., ВЦНИИОТ, 1982, 35 с.

84. Психофизиологические аспекты профилактики производственного травматизма. Обзорная информация ВЦНИИОТ. Серия "Охрана труда". Выпуск 2 - М., ВЦНИИОТ, 1987, 115 с.

85. Эргономика и охрана труда. Обзорная информация ВЦНИИОТ. Серия "Охрана труда". Выпуск 6 - М., ВЦНИИОТ, 1985,

I

42 с.

86. Методология инженерной психологии, психологии труда и управления. - М., Наука, 1981, 129 с.

87. Вернадский В.Н. Приоритетные потребности ведущих отраслей промышленности стран Северной Америки и Западной Европы в исследованиях и разработках, направленных на совершенствование их сварочного производства. Обзорная информация. ИЭС им. Е.О. Патона НАН Украины, 1995, 5 с.

88. Крюгер .У. Профессиональная подготовка и аттестация сварщиков в Германии. "Сварочное производство", № 3, 1994, с. 9-10.

89. Алешин Н.П., Судник В.А. и др. Подготовка и аттестация специалистов - сварщиков как важнейшая составляющая системы обеспечения качества сварки в Европе. "Сварочное производство", № 3, 1994, с. 2-5.

90. Вернадский В.Н., Маковецкая O.K. О профессиональной подготовке специалистов - сварщиков в США. "Автоматическая сварка", № 9, 1996, с. 39-42.

91. Huber R. Welding in the 21 st century (A partnership for the future)-S. 1.: AWS, 1995. - 9p.

92. Межотраслевые методические рекомендации по организации и проведению психофизиологического профессионального отбора. -Свердловск, ВНИИОТ, 1984, 57 с.

93. Чумаков Б.Н. Методы профессионального отбора и психофизическая реабилитация рабочих - вахтовиков, работающих в экстремальных условиях. М., ГАНГ, 1994, 45 с.

94. Зырянов Е.Г., Христюк И.И. Оценка долговременной и кратковременной памяти при профессиональном отборе рабочих. "Нефтяное хозяйство", № 8, 1992, с. 44.

95. Фомочкин A.B., Руфф C.B. и др. Метод оценки профессиональной пригодности бурильщиков, занятых капитальным ремонтом скважин. "Безопасность труда в промышленности", № 7, 1995, с. 7-9.

96. Патон Б.Е., Мазур A.A. и др. Экологические и экономические аспекты сварки плавлением. "Автоматическая сварка", № 5, 1995, с. 40-44.

97. Вудкевич П.Г., Неживой А.Ф. и др. Тренажерная система подготовки электросварщиков в государственной корпорации "Монтажспецстрой". "Сварочное производство", № 4, 1993, c.l 1.

98. Бадьянов Б.Н. Теория и практика создания текстовых программ для контроля знаний в области сварочного производства. "Сварочное производство", № 3, 1995, с. 39-40.

I

99. Психологические проблемы профессиональной деятельности. М., Наука, 1991, с. 168.

100. Полуказаков Б.В. Роль человеческого фактора в обеспечении безопасности. «Безопасность труда в промышленности», № 12, 1988, с. 20-22.

101. Харковенко Н.М., Борисова Е.В. и др. Профилактика травматизма молодых рабочих угольных шахт. «Безопасность труда в промышленности», № 8, 1993, с. 22-23.

102. Талдай В.А., Прусекко Б.Е. Предупреждение травматизма на предприятиях нефтяной промышленности. «Безопасность труда в промышленности», № 12, 1988, с. 54-56.

103. Янович А.Н. Повышение безопасности производства на предприятиях РАО «Газпром». «Безопасность труда в промышленности», № 4, 1995, с. 30-32.

104. Хроника отраслевого травматизма. «Газовая промышленность», № 7, 1990, с. 35-38.

105. Фомочкин A.B., Чумаков Б.Н. Результаты комплексного изучения безопасности жизнедеятельности буровиков континентального шельфа Арктики. «Безопасность труда в промышленности», № 8, 1993,с.19-22.

106. Сажин Е.Б. Анализ несчастных случаев при проведении сварочных работ. Сборник материалов 2-ой научно - технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». М., ГАНГ им. И.М. Губкина, 1997, с.

107. Сажин Е.Б., Прусенко Б.Е. и др. Анализ причин аварий на промысловых нефтепроводах Западной Сибири. Сборник научных трудов. М. ВНИИГАЗ. 1996, с.

108. Сажин Е.Б., Фомочкин A.B. и др. Роль человеческого фактора в обеспечении надежности нефтегазового оборудования. Сборник материалов 2-ой научно - технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». М., ГАНГ им. И.М. Губкина, 1997, с.

109. Котик М.А. Психология и безопасность. Таллин, Валгус, 1989, 448 с.

i

110. Шкригун В.Л., Шило P.A. Понятие причинности и профилактика производственного травматизма. «Безопасность труда в промышленности», № 10, 1992, с. 39-43.

111. Велик Н.И. Травматизм и работоспособность человека. «Безопасность труда в промышленности», 1990, № 1, с. 61-62.

112. Тихненко Н.Ф. Динамика травматизма и аварийности в течении суток. «Безопасность труда в промышленности», № 3, 1989, с. 25-26

113. Сажин Е.Б., Фомочкин A.B. и др. Результаты исследований безопасности труда сварщиков в газовой промышленности. «Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа», № 4, М., 1998, с. 21.

I

114. Сажин Е.Б., Фомочкин A.B. Оценка травмобезопасности рабочих мест. Сборник материалов 3-ей Всероссийской научно - практической конференции «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». С-Пб., 1998, с. 18.

115. Сажин Е.Б., Фомочкин A.B. и др. Метод комплексной оценки условий труда. Сборник материалов 3-й научно - технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». М., РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999, с. 24

116. Фомочкин A.B., Прусенко Б.Е. и др. Определение экономического ущерба от производственного травматизма на предприятиях нефтегазовой отрасли. М., ГАНГ^, 1995, 16 с.

117. Куцын П.В. Концептуальные предположения по улучшению состояния охраны труда в РАО «Газпром» на основе эффективного использования экономических стимулов системы страхования промышленных рисков. М., РАО «Газпром», 1996, 31 с.

118. Методы профилактики и ранней диагностики профессиональных заболеваний сварщиков в нефтяной промышленности. Методические рекомендации. РДБТ 39-0147098-86. ВостНИИТБ, 1987, 41 с.

119. Левченко О.Г, Метлицкий В.А. Современные средства индивидуальной защиты органов дыхания сварщиков. Киев, ИЭС им. Е.О. Патона, 1993, 20 с.

120. Кондратов С.Ю. Экология, экономика, охрана труда в сварочном производстве Санкт - Петербурга. Вестник МАНЭБ, 1993, с.З-4.

121. Местные вытяжные устройства «СовПлим» обеспечивают рациональную и экономичную подачу чистого воздуха на рабочее место. «Сварочное производство», № 5, 1993, с. 15.

122. Андрианов Ю.И., Вейцман Б.А. и др. Фильтрация твердой составляющей сварочного аэрозоля волокнистыми фильтрами в электрическом поле: теоретические основы и практическое применение. 1 Международный семинар «Экологические проблемы сварочного производства», г. Гливице, Польша, 13-15.10.92, с. 30-31.

123. Методические рекомендации по применению средств индивидуальной защиты органов дыхания. Л. ВНИИОТ ВЦСПС, 1982, 44 с.

124. Каминский С.Л. Средства индивидуальной защиты: Справочник. Л., Химия, 1989, 400 с.

125. Петрянов И.В., Кощеев B.C. и др. «Лепесток» (Легкие респираторы). М. Наука, 1984,216 с.

126. Ракитская Т.Л., Эннан A.A. и др. Углеродные волокнистые материалы для респиратора «Снежок ГП - озон». «Аавтоматическая сварка», № 7, 1995, с. 62-63.

127. Вихлянцев A.B., Романов A.A. и др. Щиток электросварщика с устройством для равномерной подачи воздуха. «Технический прогресс и охрана труда». М., Профиздат, 1986, с. 77-80.

128. Никифоров H.H., Каминский С.Jl. Исследование опытных конструкций воздухораспределительных устройств для щитка электросварщика. М., Профиздат, 1982, с. 40-45.

129. Горбач В.Д., Корюкаев Ю.С. и др.. Разработка современных средств защиты сварщиков в судостроении. «Сварочное производство», № 5, 1995, с. 38-39.

130. Коган Э.Э. СИЗ для работающих в сварочном производстве. «Сварочное производство», № 9, 1998, с. 42-47.

131. Massnahmen gegen die Schadstoffexposition beim Schweissen / Hurlimann Egon // Maschinenbau. - 1995. - 24 - № 11.

132. Effecient lassen in een gezonde werkhouding / Bonnema D.R., Westerink J. // Lastechnick- 1995 - 61, № 9.

133. Ordnung am Arbeitsplatz schafft Sicherheit / Oczko V. // Prak-riker - 1995 - 47, № 11.

134. Schadstoffexposition an Schweissarbeitplatzen: Wege zu Schutzmassnahmen / Blattler Markus A. // Schweiz. Maschinenmarkt. -1995-96, №49.

135. Метлицкий B.A. Специальная одежда для сварщиков. «Автоматическая сварка», № 2, 1997, с. 45-47

136. Гурешидзе В.А., Дмитриева Г.Д. и др. Специальная одежда для сварщиков, стойкая и защищающая от ультрафиолетового излучения. 1 Международный семинар «Экологические проблемы сварочного производства, г. Гливице, Польша, 13-15.10.92. с. 18-19.

137. Сажин Е.Б., Фомочкин A.B. Профессиональный отбор ра-

i

ботников газовой промышленности.- Сборник материалов 1-ой Всероссийской научно - практической конференции «Новое в безопасности жизнедеятельности и экологии». С-Пб., 1996. с. 14.

138. Макарова А.К. Психфлогия профессионализма. М., Изд-во Московского университета. 1996. 262 с.

139. Сажин Е.Б. Профессиональная пригодность и безопасность труда сварщиков. - Сборник материалов 2-ой Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов по проблемам газовой промышленности России. М., ГАНГ им. И.М. Губкина, 1997. с. 32.

140. Бодалев A.A., Стомин В.В. Общая психодиагностика. Изд-во Московского университета. 1987. 304 с.

141. Энциклопедия психрлогических тестов. Темперамент, характер, познавательные процессы. М., ООО «Издательство ACT», 1997. 52 с.

142. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь справочник по психологической диагностике. Киев, Наукова думка, 1989. 136 с.

143. Кудряшов А.Ф. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. Петразаводск, «Петроком», 1992. 46 с.

144. Анастази А. Психологическое тестирование. М., Знание. 1982.212 с.

145. Горелов В.Е., Кудрявцев A.B. и др. Методы экспертных оценок. М., Наука. 1987. 128 с.

146. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере. М., Финансы и статистика. 1995. 384 с.

147. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М., Изд. «Статистика», 1976. 392 с.

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. ГУБКИНА

УДК 614.8:621.791:622.279

САЖИН ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СВАРОЧНЫХ РАБОТ (НА ПРИМЕРЕ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)

05.26.04 - «Промышленная безопасность»

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук