Разработка метода немедленной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Дьякова Мария Васильевна

• Дьякова Мария Васильевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Дьякова Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Анатомические особенности эстетической зоны челюстей

1.1.1 Вестибулярная стенка

1.1.2 Мягкие ткани эстетической зоны

1.2 Характеристика анатомо-физиологических процессов в костной и мягких тканях клинико-рентгенологических обследований пациентов после удаления зубов эстетической зоны

1.3 Современные методы диагностики состояния костной и мягких тканей при планировании дентальной имплантации в эстетической

зоне

1.4 Метод немедленной имплантации

1.5 Современные методы менеджмента мягких тканей в области дентальных имплантатов в эстетической зоне

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Общая характеристика пациентов

2.2 Методы обследования

2.2.1 Клиническая оценка состояния тканей зубов и парадонта

2.2.2 Фотодокументирование

2.2.3 Рентгенологические методы обследования

2.2.4 Лабораторные методы обследования

2.3 Хирургические методы лечения пациентов

2.3.1 Хирургическое лечение пациентов первой группы

2.3.2 Хирургическое лечение пациентов второй группы

2.3.3 Хирургическое лечение пациентов третьей группы

2.4 Методы статистической обработки материала

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты обследования пациентов группы контроля

3.1.1 Результаты обследования пациентов а-подгруппы (2-3 месяца

после удаления)

3.1.2 Результаты обследования пациентов Ь-подгруппы (5-6 месяцев

после удаления)

3.1.3 Результаты обследования пациентов с-подгруппы (год после удаления)

3.2 Результаты обследования пациентов первой группы

3.2.1 Анализ динамического изменения эстетических параметров

пациентов первой группы

3.3 Результаты обследования пациентов второй группы

3.3.1 Анализ динамики изменения эстетических параметров пациентов

второй группы

3.4 Результаты обследования пациентов третьей группы

3.4.1 Анализ динамики изменения эстетических показателей пациентов

третьей группы

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода немедленной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.

В современной стоматологической практике пациенты все чаще обращаются к восстановлению зубных рядов с использованием дентальных имплантатов, о чем свидетельствуют многочисленные литературные источники (Кулаков А. А. и соавт., 2006; Никольский В. Ю., 2007; Бондаренко Н. А. и соавт., 2010; Котенко М. В. и соавт., 2012; Монаков Д. В. и соавт., 2013; Байриков И. М. и соавт., 2016; Ушаков А. И. и соавт., 2016; Гуськов А. В., 2017; Дурново Е. А. и соавт., 2017; Яременко А. И. и соавт., 2012, 2017; Buser D. et al., 2004; Hae - Lyung Cho et al., 2010; Sulieman A. J. et al., 2010; Schwartz - Arad D., 2012; Chappius V. et al., 2013; Funato A. et al., 2013; Raes F. et al., 2013; Esposito M. et al., 2014; Gomez - de Diego R. et al., 2014; Spin - Neto R. et al., 2014; Fuentes R. et al., 2015; Khzam N. et al., 2015).

Уровень развития мировой стоматологической индустрии, современное состояние науки и практики определяет приоритет направлений, позволяющих достигнуть максимально прогнозируемого, долгосрочного и эстетичного результата в вопросах восстановления зубочелюстной системы (Weyant R. J., 2003; Lopez-Mari L. et al., 2009). Несомненно, дентальная имплантация и возможности, связанные с этим методом далеко не исчерпаны, считаются перспективными и находят широкое применение.

В настоящее время особую актуальность приобретает протезирование на имплантатах в эстетически значимой зоне, так, как красивая улыбка определяет не только уровень стоматологического здоровья, но и социально-психологический статус человека в целом. Эстетика улыбки определяется состоянием как костной ткани: высотой, толщиной и формой альвеолярного

гребня, так и мягких тканей: толщиной, высотой кератинизированной прикрепленной десны, биотипом, которые находятся в тесной филогенетической взаимосвязи (Rodriguez A. M. et al., 2012; Tan W. L. et al., 2012; Buser D. et al., 2013; Araujo M. G. et al., 2015). Объективно эстетически значимой зоной считается часть полости рта, видимая при широкой улыбке; субъективно - это зубоальвеолярный сегмент, который имеет эстетическое значение для пациента (Белсер У. и соавт., 2010).

Еще несколько лет назад успехом имплантологического лечения считалось достижение остеоинтеграции имплантата, тогда как в настоящее время приоритетным становится максимально естественный внешний вид конструкций с опорой наимплантаты (Chen S. T. et al., 2009; Belser U. C., 2009; Morton D. et al., 2014). Общеизвестно, что большое значение для стабильного состояния мягких тканей, особенно в эстетически значимой зоне, имеет достаточная толщина и высота альвеолярного гребня, которая является опорой для десны. Мягкие ткани, в свою очередь, создают «барьер», защищающий подлежащую кость (Zweers J. et al., 2014). Данный факт важно учитывать при планировании лечения в эстетически значимой зоне, где зачастую наблюдается дефицит костной ткани и тканей десны после удаления зубов по поводу различных патологических состояний зубо-альвеолярного комплекса. Так как в момент удаления зуба происходит разрыв пучков волокон периодонта, что неизбежно запускает механизм резорбции крестальной кортикальной пластинки, которая определяется толщиной вестибулярной стенки и количеством в ней волокон (Быков В. Л., 1998 г.; Гемонов В. В. и соавт., 2003). Установлено, что в переднем отделе челюстей толщина вестибулярной стенки редко достигает 1 мм и при удалении зубов подвергается рассасыванию (лизису) практически в 100 % случаев (Qahash M. et al., 2008; Braut V. et al., 2011; Vera C. et al., 2012; Wang H. M. et al., 2014).

Развитие патологических состояний таких, как: воспалительные процессы в тканях периодонта; травма стенки зуба ортопедическими конструкциями; окклюзионная перегрузка; современные расширяющие методы препарирования корня под штифтовые конструкции и вкладки, зачастую способствующие

продольному перелому корня зуба или перелому корня в верхней и средней трети, в итоге приводит к необратимым деструктивным изменениям вестибулярной стенки в области зубов передней эстетической группы (Alvarez-Camino J. C. et al., 2013; Lin G. H. Et al., 2014). В результате указанных процессов после удаления зубов по перечисленным показаниям резорбция передней стенки альвеолы неизбежна. В 50% случаев развивается горизонтальная, а затем вертикальная атрофия альвеолярного отростка и альвеолярной части, что неизбежно сопровождается изменением архитектоники мягких тканей, смещению подвижной десны к вершине гребня с развитием «синдрома натяжения» (Araujo M. G. et al., 2005; Roe P. et al., 2012; Tan W. L. et al., 2012; Michele M. F., 2015; Esfahanizadeh N. et al., 2016). В данной ситуации становится невозможным протезирование на имплантатах без дополнительных хирургических манипуляций (костная пластика, пластика мягких тканей), которые, в свою очередь, не всегда могут обеспечить достаточно высокий эстетический результат (Эйзенбраун О. В. и соавт., 2013; Байриков И. М. и соавт., 2016; Бениашвили Р. М. и соавт., 2017).

На современном этапе развития имплантологии в центре внимания находится немедленная имплантация, которая обладает существенными преимуществами перед традиционными методиками (Знаменский Н. Н. 1891; Олесова В. Н., 1997; Миргазизов М. З.,2000; Дурново Е. А. и соавт., 2012; Иванов С. Ю.и соавт., 2015; Сирак С. В. и соавт., 2015; Лосев Ф. Ф. и соавт., 2016; Huynh - Ba G. et al., 2010; Ortega-Martinez J. et al., 2012; Schwartz - Arad D., 2012). Так имплантация в лунку удаленного зуба признана приемлемой и достаточно предсказуемой процедурой. Более того, во многих случаях одномоментная имплантация дает лучшие результаты по сравнению с классической двухэтапной методикой (Федяев И. М., 1996; Григорьян А. С. и соавт., 2002; А. А. Кулаков и соавт., 2014; Tortamano P. et al., 2010; Tarazona B. et al., 2014; Rojo R. et al., 2016).

Кроме того, немедленная имплантация позволяет сохранить объем костной и мягких тканей после удаления зуба, исключая необходимость проведения дополнительных костнопластических операций (Hammerle C. H. et al., 2004; Botticelli D. et al., 2008; Park J.-B., 2010; Malchiodi L. et al., 2013).

Широкое внедрение метода немедленной имплантации сводит к минимуму потери объема костной и мягких тканей и вероятность возникновения эстетических и функциональных дефектов. Истончение мягких тканей в области проблемных зубов с последующей имплантацией является результатом, как воспалительных изменений, так и следствием проведения ряда хирургических и ортопедических манипуляций (Evans C. D. et al., 2008). Поэтому, зачастую все возможные многоэтапные проведенные хирургические вмешательства приводят к неудовлетворительным эстетическим результатам и развитию десневых рецессий (Ferrus J., 2010; Chan H. L., 2015). Данная проблема всегда трудно решаема и может возникнуть как на хирургическом этапе, так и проявиться через некоторое время после установки имплантата и протезирования (недели, месяцы, годы), что не позволяет обеспечить высокий и прогнозируемый эстетический результат. Все вышесказанное и определило актуальность настоящего исследования.

Степень разработанности темы исследования.

Существенный вклад в развитие дентальной имплантологии внесли как отечественные (Знаменский Н. Н. 1891; Кулаков А. А. и соавт., 2006; Иванов С. Ю. и соавт., 2015; Байриков И. М. и соавт., 2016), так и зарубежные ученые (Schulte W. et al., 1976; Branemark P. I., 1977; Hammerle C. H. et al., 2004; Esposito M. et al., 2006). В работах многих авторов (Федяев И. М. и соавт., 1996; Chen S. Т. et al., 2004; Naves M. M. et al., 2009; Gunther S. et al., 2010; Caranza N. et al., 2011; Calvo M. R. et al., 2014; Schwartz - Arad D. et al., 2017) изложены основные принципы и методики дентальной имплантации. Однако, несмотря на многочисленные фундаментальные исследования, ряд вопросов требует более детального рассмотрения, в частности закономерности изменения состояния костных и мягкотканных структур беззубого отростка верхней челюсти в переднем отделе в зависимости от причин и сроков удаления зубов и имплантации при дефиците костной ткани. Дополнительным основанием для выполнения диссертации служит краткий перечень критериев эстетических параметров и отсутствие сформулированного хирургического протокола

немедленной имплантации, который бы позволил повысить эстетический результат и сократить сроки реабилитации пациентов в условиях дефицита костной ткани переднего отдела верхней челюсти.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка хирургического протокола и внедрение в практическое здравоохранение метода немедленной имплантации в эстетически значимой зоне челюстей при дефиците костной ткани с целью получения максимально высокого эстетического результата и повышения эффективности и прогнозируемости имплантологического лечения.

В соответствии с поставленной целью следовало решить следующие задачи:

1. На основании анализа клинико-рентгенологических методов исследования оценить особенности анатомической структуры костной и мягких тканей альвеолярного отростка переднего отдела верхней челюсти в области отсутствующих зубов; состояние мягких тканей преддверия и биотип слизистой оболочки полости рта; строение костной ткани верхней челюсти.

2. Выявить зависимость состояния костных и мягкотканных структур беззубого отростка верхней челюсти в переднем отделе от причин и сроков удаления зубов при сравнении с симметричным сегментом челюсти при наличии зубов.

3. Определить наиболее значимые эстетические критерии, необходимые для выбора метода имплантологического лечения и планирования объема хирургического вмешательства в эстетически значимой зоне переднего отдела верхней челюсти.

4. Разработать метод немедленной имплантации в эстетически значимой зоне челюстей при дефиците костной ткани; определить показания, противопоказания к использованию разработанного метода дентальной имплантации.

5. Провести сравнительный анализ эффективности традиционно используемых методов дентальной имплантации в переднем отделе верхней челюсти (отсроченного двухэтапного метода и метода немедленной имплантации) и разработанного метода немедленной имплантации в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения; оценить эстетический результат и сроки хирургической реабилитации.

6. Внедрить в практическое здравоохранение метод немедленной имплантации в эстетически значимой зоне челюстей при дефиците костной ткани.

Научная новизна:

1. На основании данных клинико-рентгенологического исследования уточнены морфологические особенности строения костной и мягких тканей альвеолярного отростка переднего отдела верхней челюсти в области отсутствующих зубов; оценено состояние мягких тканей преддверия и биотипа слизистой оболочки полости рта; строение костной ткани верхней челюсти.

2. Выявлены закономерности изменений костной и мягких тканей верхней челюсти в зависимости от причин и сроков удаления зубов; доказано, что наибольшие изменения регистрируются в период 5-6 месяцев после удаления зуба по поводу перелома корня зуба и наличия хронических периапикальных очагов инфекции.

3. Впервые определены наиболее значимые эстетические параметры, необходимые для выбора метода и объема хирургического вмешательства.

4. Впервые разработан и внедрен в практическое здравоохранение метод немедленной дентальной имплантации (патент на изобретение ЯИ 2652585 от 23.01.2017 г.) с целью повышения эффективности имплантологического лечения и определены показания и противопоказания к его использованию в клинической практике.

5. Впервые проведен сравнительный анализ выявленных наиболее значимых эстетических параметров мягких и костной тканей в переднем отделе верхней челюсти при проведении традиционных методов имплантации

(отсроченного двухэтапного метода и метода немедленной имплантации) и разработанного метода немедленной имплантации и доказана его высокая эффективность в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.

6. Впервые доказано, что разработанный метод дентальной имплантации позволяет минимизировать деструктивные изменения вестибулярной стенки лунки в области удаленного зуба; способствует восстановлению костных структур, изменению биотипа мягких тканей в области хирургического вмешательства, что приводит к достижению высокого эстетического результата имплантологического лечения в переднем отделе верхней челюсти при дефиците костной ткани и сокращает сроки хирургической реабилитации больных.

Теоретическая и практическая значимость работы.

На основании полученных данных клинико -рентгенологических обследований пациентов и выполненного комплексного клинико-статистического анализа, использование разработанного перспективного метода немедленной имплантации в эстетически значимой зоне челюстей при дефиците костной ткани у пациентов теоретически аргументировано и обосновано.

Выявлены наиболее эстетически значимые показатели, необходимые для выбора метода и планирования объема хирургического вмешательства. Изучена и клинически обоснована эффективность применения разработанного метода немедленной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани, что подтверждено данными клинико-рентгенологических исследований. Данный метод позволяет улучшить эстетический результат, сократить сроки реабилитации (в среднем на 6 месяцев) и повысить социально -психологический статус пациентов в целом.

Методология и методы диссертационного исследования.

Работа выполнена на основе анализа медицинских карт стоматологических больных по форме 043/у с различными клиническими диагнозами в переднем отделе верхней челюсти. В частности, частичной адентией зубов, хроническим

апикальным периодонтитом при отсутствии возможности консервативного лечения или восстановления данных зубов, перелома корней в переднем отделе при эндодонтическом или ортопедическом лечении. Лечение указанных пациентов проводилось методами немедленной имплантации, немедленной имплантации с использованием субэпителиального соединительнотканного аутотрансплантата и субэпителиального соединительнотканного

аутотрансплантата с эпителиальным краем и отсроченной имплантации с костной и мягкотканной пластикой.

В соответствии с применяемыми методами и в зависимости от состояния костной и мягких тканей было сформировано три клинические группы исследования пациентов и одна группа контроля. Изучены результаты хирургического лечения и проведена их оценка. Для анализа эстетических параметров применялись клинические и рентгенологические методы, метод анкетирования и статистические методы обработки материала. Проанализированы данные клинических и рентгенологических исследований сформированных групп. Для статистической обработки данных использовались MS Excel и программа «Statistical (Сергиенко В. И. с соавт., 2006; Жижин К. С., 2007).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменения архитектоники альвеолярного гребня (костной и мягких тканей) после удаления зубов переднего отдела верхней челюсти происходят уже в первые 2-3 месяца, значительный дефицит тканей наблюдается к 5 -6 месяцам после операции, превышая 50% от исходного состояния, что особенно выражено при толщине вестибулярной стенки лунки менее 1 мм и тонком биотипе десны; при удалении зубов по поводу перелома корня и наличия хронических одонтогенных очагов инфекции.

2. Применение разработанного метода немедленной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани позволяет достичь хороших эстетических результатов и повысить прогнозируемость имплантологического лечения, сократить сроки реабилитации пациентов, особенно в условиях тонкого

биотипа десны и при толщине вестибулярной стенки менее 1 мм, что доказано на основании данных анализа клинико-рентгенологических показателей в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.

Степень достоверности.

Достоверность проведенного исследования определяется достаточным количеством клинических наблюдений, и многочисленными рентгенологическими данными, обработкой полученных результатов современными методами статистического анализа. При проверке гипотез использовались методы параметрической статистики. Описание количественных параметров проведено с помощью среднего и ошибки среднего. Частота наблюдений представлена в %. Уровень статистической значимости в исследовании был принят за 0,05. Полученные данные эстетических показателей до и после операций обрабатывались статистически с использованием пакета Excel 2010.

Апробация результатов.

Основные результаты и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях проблемной комиссии по стоматологии ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России (протокол №1 от 26. 04. 2018 г.), кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии с курсом пластической хирургии ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России, на XXI Международной конференции челюстно - лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (г. Санкт - Петербург, 2016), на 22 Нижегородской сессии молодых ученых (г. Нижний Новгород, 2017), на Межрегиональной конференции «Реабилитация пациентов стоматологического профиля. Проблемы и пути их решения в практике» (г. Нижний Новгород, 2017).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертации соответствуют пунктам 6 и 8 паспорта научной специальности: 14.01.14 - Стоматология.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 работ, 3 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России, получен патент на изобретение «Метод непосредственной дентальной имплантации», опубликованный в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (патент на изобретение ЯИ 2652585, заявка на изобретение №

2017102102 от 23. 01. 2017 г.).

Личный вклад автора.

Для решения поставленных задач автором выполнен анализ научной информации. При личном участии автора разработан и внедрен в практику новый метод непосредственной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани, проведено сравнение разработанного метода со стандартным хирургическим протоколом немедленной имплантации и отсроченной имплантации в эстетической зоне при дефиците костной ткани. Автором лично обследовано 100 пациентов, проведено 85 операций по указанному методу лечения. Автором проведена эстетическая оценка показателей состояния костной и мягких тканей и статистический анализ результатов. Автор принимал активное участие в подготовке публикаций, выступал с результатами исследований на конференциях межрегионального и международного уровней.

Объем и структура диссертации:

Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 61 рисунок, 14 таблиц. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, глав «Материалы и методы», «Результаты собственных исследований», «Обсуждение полученных результатов», выводов, практических

рекомендаций, списка литературы, который содержит 133 источников на русском языке и 177 источников на английском языке, 6 приложений, списка сокращений.

Работа запланирована и выполнена на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии с курсом пластической хирургии ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России.

ГЛАВА 1 Обзор литературы

Проблема реабилитации пациентов с частичной потерей зубов эстетической зоны на сегодняшний день актуальна как никогда. Эстетической зоной считается часть рта, визуализируемая при широкой улыбке; с субъективной точки зрения - это зубоальвеолярный сегмент, являющийся эстетически значимым для пациента (Белсер У. и соавт., 2010; Цур О. и соавт., 2014). Научно -информационный поиск по данной теме показал, что как зарубежными, так и отечественными авторами данный вопрос постоянно обсуждается и дополняется новыми данными и исследованиями (Новиков В. С., 2008; Belser U. C. et al., 2009; Calvo M. R. et al., 2014).

При обращении к специалисту для восстановления зубных рядов в переднем отделе пациенты все чаще отдают предпочтение протезированию на дентальных имплантатах (Жусев А. И. и соавт., 2004; Васильев А. В. и соавт., 2010; Байриков И. М. и соавт., 2013; Кушнарева А. А. и соавт., 2014; Гуськов А. А. и соавт., 2017; Cañero C. et al., 2008; De Rouck T. et al., 2008; Garcia B. et al., 2009; Jyothi S. G., 2013). Данный факт объясняется многими причинами, среди которых: нежелание иметь съемный протез, отрицательное отношение к депульпированию соседних зубов, а также обреченность на удаление зубов под ортопедическими конструкциями через некоторое время. С другой стороны, существует ряд факторов, ограничивающих полный переход к протезированию с опорой на дентальных имплантатах. К таким факторам относятся: страх «отторжения» имплантатов и развитие воспаления, в 90 % случаев многоэтапность и, как следствие, длительность реабилитации, наряду с высокой стоимостью лечения.

Большое количество хирургических манипуляций для восстановления эстетической зоны челюстей связано, в первую очередь, с ее анатомо-физиологическими особенностями и сложными биохимическими и

биомеханическими процессами, происходящими после удаления зубов. Поэтому современные исследования направлены на поиск новых эффективных и усовершенствованных хирургических протоколов, основанных на данных анатомии зоны улыбки.

Улыбка - неотъемлемая часть внешнего облика, как женщин, так и мужчин, именно она определяет во многом эстетику лица. В 1984 году A. H. Tjan и G. D. Miller предложили классификацию, включавшую три типа улыбок: низкая, средняя и высокая. В настояшее время вышеуказанная классификация расширена и дополнена новыми данными, что позволило ряду авторов выделить четыре типа улыбок: низкая, средняя, высокая и очень высокая (Pithon M. M. et al., 2015). Отмечается, что при низкой улыбке из-под губы визуализируется только 1/3 - 1/4 коронок верхних зубов; при среднем типе - помимо коронок зубов над боковыми резцами видна узкая полоса десны; при высокой - над всеми зубами видна широкая полоса десны, при этом, если ее ширина не превышает 2 - 3 мм, то это считается эстетически приемлемым. Толщина визуализируемой десны 3 - 4 мм и более свидетельствует о десневой улыбке.

Средняя линия улыбки встречается у 69 % населения, в то время как высокая - в 10,5 % случаев. Высокая линия улыбки регистрируется вдвое чаще у женщин вне зависимости от расы и национальной принадлежности (Петруска М. и соавт., 2015).

R. Rotundo и соавторы (2015) предложили оценивать эстетику улыбки по следующим параметрам: срединная линия лица, высота линии улыбки, ровное положение / аномалии положения зубов в зубных рядах, дисколорит зубов и изменение цвета десны, наличие рецессий, рубцов, толщина мягких тканей, размер межзубных сосочков. Кроме того, ряд авторов указывает на важность биотипа мягких тканей, фестончатость десны, ширины зоны кератинизированной десны, высоты кости альвеолярного гребня, угла резцовой линии, ширины зубных дуг (Давидян А. Л., 2006; Жданов Е. В. с соавт., 2006; Ряховский А. Н. с соавт., 2015).

Таким образом, эстетика улыбки неразрывно связана не только с состоянием зубов, но также зависит от окружающих их мягких тканей и состояния подлежащей костной ткани (Cho H. - L. et al., 2010).

1.1 Анатомические особенности эстетической зоны челюстей

1.1.1 Вестибулярная стенка

Для достижения высоких эстетических результатов большое значение имеет оценка морфологических особенностей вестибулярной стенки альвеолы и толщины мягких тканей (Беспалова Н. А. и соавт., 2010; Головина Е. С. и соавт., 2014; Дурново Е. А. и соавт., 2017; Chappuis V. et al., 2017), так как в переднем отделе челюстей самой чувствительной к деструктивным процессам зоной является именно вестибулярная (наружная и внутренняя) стенка лунки (Araüjo M. G. et al., 2005; Lin G. - H. et al., 2014).

Толщина и уровень вестибулярной стенки является прогностическим параметром при имплантации (Buser D. et al., 2004; Grunder U. et al., 2005; Chen S. T. et al., 2009). По данным различных авторов толщина вестибулярной стенки альвеолы варьирует от 0,2 до 3,1 мм (Braut V. et al., 2011; Januario А. et al., 2011; Vera C. et al., 2012; Wang H. M. et al., 2014). При этом среднее значение этой величины составляет 0,6 мм, из которых 0,2 мм представлены костью с шарпеевскими волокнами, которая подвергается резорбции в течение 2 -3 недель после удаления. J. R. Spray и соавторы (2000) сообщили о ее толщине 1,8+1,41 мм, используя для измерения штангельциркуль. А. Katranji и соавторы (2007) провели измерения с помощью болевых датчиков и заключили, что толщина вестибулярной стенки альвеолы составляет 1,59 ± 0,07 мм. M. Quahash и соавторы (2008) исследовали вестибулярную стенку альвеолы на собаках и сообщили о ее толщине в 2 мм. По этическим соображениям экспериментальные данные о состоянии костной ткани в эстетической зоне у человека отсутствовали.

В современной стоматологической практике, а также в научных исследованиях челюстно - лицевой области активно используется метод конусно -

лучевой комьютерной томографии (КЛКТ) (Хоружик С. А. и соавт., 2011; Бондаренко Н. Н. и соавт, 2012; Чибисова М. А. и соавт., 2014; Ронь Г. И. и соавт., 2015; Fu J. H. et al., 2010; Timock A. M. et al., 2011; Tyndall D. A. et al., 2012; Chappius V. et al., 2013). В отличие от традиционных рентгенологических методов КЛКТ позволяет визуализировать и оценить структуры челюстно - лицевой области во всех трех проекциях при сравнительно малой дозе излучения.

При исследовании данных КЛКТ V. Braut и соавторы (2011) определили среднюю толщину вестибулярной стенки верхних зубов, которая составила 0,50,7 мм. Толщину вестибулярной стенки менее 2 мм продемонстрировали в своем исследовании А. Januario и соавторы (2011). Аналогичные данные представили в своей работе C. Vera и соавторы (2012) - не более 0,88 мм. H. Nowzari и соавторы (2012) с помощью КЛКТ определили среднюю толщину кортикальной пластинки c вестибулярной стороны 1,12 ± 3,0 мм. H. M. Wang и соавторы (2014) обследовали 300 пациентов, среди которых по данным КЛКТ у 80 человек толщина вестибулярной стенки составила менее 1 мм. Толщина передней стенки альвеолы в исследованиях N. A. Frost и соавторов (2015) составляла 0,76 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дьякова Мария Васильевна, 2019 год

Список литературы

1. Абдуллаев, Ф. А. Клинико-экспериментальное обоснование метода непосредственной дентальной имплантации: дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Фикрет Мавлудинович Абдуллаев; науч. руководители А. А. Кулаков, А. С. Григорьян. - Москва, 2003. - 174 с.

2. Або, С.Г. Анализ эффективности применения методов пластики для устранения локальной рецессии десны: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Або Светлана Геннадьевна. - М., 2004. - 24 с.

3. Ахмад, И. Стоматологическая эстетика: зубная перспектива / И. Ахмад // ДентАрт. - 2008. - № 1. - С. 12-20.

4. Ашуев, Ж. А. Рентгенологический контроль за процессами костеобразования при непосредственной установке имплантата в лунку удаленного зуба в эксперименте / Ж. А. Ашуев, А. А. Кулаков, Г. Д. Капанадзе // Биомедицина. - 2007. - № 6. - С. 167-169.

5. Беспалова, Н. А. Повышение эффективности гингивопластики с использованием свободных аутотрансплантатов твердого неба / Н. А. Беспалова, Е. А. Дурново, А. В. Миронова, А. А. Артифексова // Стоматология. - 2013. -№6. - С. 33-36.

6. Беспалова, Н. А. Пути достижения стабильности мягких тканей в области зубов и имплантатов / Н. А. Беспалова, Н. А. Янова, Н. Б. Рунова, Е. А. Дурново // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2016. - №1(33). - С. 52-60.

7. Беспалова, Н. А. Роль зоны прикрепленной десны при развитии заболеваний пародонта и осложнений ортопедического лечения с опорой на имплантаты / Н. А. Беспалова, А. В. Воробьева, Е. А. Дурново, А. С. Клочков // Материалы XV международной конференции челюстно-лицевых хирургов и

стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт - Петербург, 17- 19 мая 2010). - Спб, 2010. - С. 69-70.

8. Биомеханика и компьютерные технологии в челюстно - лицевой ортопедии и дентальной имплантологии / А. Н. Чуйко [и др.]. - Львов: ГалДент, 2014. - 322 с.

9. Бом, С. Соединительнотканные трансплантаты в пародонтальной хирургии / С. Бом, Д. Венг, Й. Мейле // РЕЯЮ^. - 2006. - № 7. -С. 65-74.

10. Бондаренко, Н. А. Потребность в дентальной имплантации и частота ее применения / Н. А. Бондаренко, Ф. Ф. Лосев, А. Н. Бондаренко // Кубанский научный медицинский вестник. - 2010. - №3-4 (117-118). - С. 29-32.

11. Бондаренко, Н. Н. Измерение оптической плотности костной ткани альвеолярного отростка челюстей при заболеваниях пародонта с помощью трехмерной компьютерной томографии / Н. Н. Бондаренко, Е. В.Балахонцева // Казанский медицинский журнал. - 2012. - № 4. - С.660-661.

12. Быков, В. Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека / В. Л. Быков. - СПб: Специальная литература, 1998. - 248 с.

13. Васильев, А. В. Практические аспекты клинической дентальной имплантологии / А. В. Васильев, С. Б. Улитовский, И. В. Шаронов. - СПб: Человек, 2010. - 211 с.

14. Влияние лазерного излучения на регенерацию тканей челюстно -лицевой области / С. В. Тарасенко, Т. П. Вавилова, Е. А. Морозова, И. В. Тарасенко // Лазерная медицина. - 2014. - Т.18, вып.4. - С. 61-62.

15. Внутрикостный имплантат с памятью формы: пат. 2513690 Рос. Федерация, МПК А61С 8/00 / М. В. Котенко, А. И., Яременко, Е. В., Головина, Н. В. Кишкарева, Д. Э. Иванов, К. С. Смолин, О. Ю. Суворов; заявитель и патентообладатель ООО «Медико-инженерный центр сплавов с памятью формы».

№ 2012154727/14; заявл. 17.12.2012. - Режим доступа: http://www1.fips.rU/wps/portal/IPS_Ru#1535610511822

16. Возможности пластической хирургии мягких тканей полости рта в профилактике периимплантита / Е. А. Дурново, Н. А. Янова М. В. Дьякова, А. И.

Корсакова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2017. - № 3-4 (3637). - С. 42-52.

17. Вольф, Г. Ф. Пародонтология: пер. с нем. / Г. Ф. Вольф, Э. М. Ретейцхак, К. Ратейцхак; под ред. Проф. Г. М. Барера. - М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 548 с.

18. Воробьева, А. В. Обоснование эффективности применения перфторана при проведении гингивопластики с использованием свободного десневого и соединительнотканного аутотрансплантатов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Воробьева Анастасия Владимировна. - Н. Новгород, 2012. - 205 с.

19. Гемонов, В. В. Защитные свойства поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта / В. В. Гемонов, М. Л. Могильный // Стоматология. - 1996. - Т. 75, №3. - С. 4-6.

20. Гемонов, В. В. Некоторые особенности гистофизиологии эпителия различных отделов полости рта человека // Морфология. - 2007. - Т. 131, №3. - С. 63-64.

21. Гистологические результаты использования коллагенового матрикса для увеличения ширины кератинизированной прикрпленной десны в области дентальных имплантатов // С. В. Тарасенко, А. Б. Шехтер, И. П. Ашурко, С. И. Бокарева, А. А. Макаревич // Российская стоматология. - 2015. - Т.8, вып. 2. -С.4-9.

22. Горбатова, Е. А. Топографические особенности отделов десны / Е. А. Горбатова // Пародонтология. - 2003. - №4 (29). - С. 19-20.

23. Гривков, А. С. Инструментальный метод определения параметров биологической зоны в повседневной практике врача-стоматолога / А. С. Гривков // Фундаментальная наука и клиническая медицина. - Человек и его здоровье: материалы XVI Всероссийской медико-биологической конференции молодых исследователей (с международным участием). СПб.: Изд-во СПб: ГУ, 2013. -Т.16. - С.120.

24. Гривков, А. С. Менеджмент мягких тканей / А. С Гривков, Д. Ю Мадай // Клиническая медицина. Межвузовский сборник стран СНГ / Под ред.

Вебера В. Р., Ибадильдина А. С. Великий Новгород - Алматы, 2013. - Т. 21. - С. 167-169.

25. Гривков, А. С. Решение проблемы планирования дизайна краевого пародонта при эстетической реабилитации пациентов / А. С. Гривков // Вестник Новгородского государственного университета, 2014. - №78. - С.88-91.

26. Грудянов, А. И. Диагностика в пародонтологии / А. И. Грудянов, А. С. Григорьян, О. А. Фролова. - М.: МИА, 2004. - 104 с.

27. Гударьян, А. А. Клинико-морфологические и иммунологические критерии обратимости воспалительного процесса периимплантационной области / А. А. Гударьян, С. В. Ширинкин // Украшский стоматолопчний альманах. - 2014. - №1. - С. 1- 21.

28. Гударьян, А. А. Особенности непосредственной имплантации при наличии хронических очагов одонтогенной инфекции / А. А. Гударьян, М. Г. Дробязго, А. Н. Шамрай // Медичш перспективи. - 2016. - Т. XXI, №4. - С.84- 91.

29. Давидян, А. Л. Десневые сосочки. Сохранение и регенерации. Критерии успеха / А. Л. Давидян // Новое в стоматологии. - 2006. - №5 (137). - С. 12- 14.

30. Давидян, А. Л. Применение свободного соединительнотканного трансплантата для устранения рецессий / А.Л. Давидян // Клиническая стоматология. - 2003. - №4. - С. 11- 15.

31. Давидян, А.Л. Модифицированная микрохирургическая методика ушивания при устранении рецессии десны соединительнотканным трансплантатом / А. Л. Давидян // Пародонтология: рецензируемый научно-практический ежеквартальный журнал для стоматологов. - 2006. - №4. - С. 7578.

32. Дентальная имплантация в сложных анатомо-топографических условиях / И. М. Байриков, Д. В. Монаков, О. Н. Болонкин, К. Н. Рябов // Актуальные проблемы дополнительного профессионального образования и здравоохранения. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Института постдипломного образования

Самарского государственного медицинского университета. Под ред. Г. П. Котельникова, С. Н. Измалкова. - 2013. - С. 120- 122.

33. Дентальная имплантация: состояние вопроса на сегодняшний день (обзор литературы) / А. В. Гуськов, Н. Е. Митин, Д. А. Зиманков, Д. Б. Мирнигматова, М. И. Гришин // Клиническая стоматология. - 2017. - № 2/82. - С. 32- 34.

34. Дробышев, А. Ю. Перспективы немедленной дентальной имплантации / А. Ю. Дробышев // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. - № 3- 4. - С. 61.

35. Дурново, Е. А. Возможности озонотерапии при проведении хирургических вмешательств на челюстях в условиях инфицирования / Е. А. Дурново, А. С. Клочков // Медицинский альманах. - 2013. -№3 (27). - С. 104105.

36. Дурново, Е. А. Особенности проведения непосредственной имплантации после удаления зубов с очагами хронической одонтогенной инфекции / Е. А. Дурново, А. С. Клочков, А. В. Казаков // Стоматология. - 2013. -Т. 92, №3. - С. 88- 92.

37. Дурново, Е. А. Перспективы использования полимерной мембраны при оперативных вмешательствах на мягких тканях полости рта / Е. А. Дурново, Д. А. Мочалова, М. С. Марочкина, Н. Е. Хомутинникова // Материалы ХХ1Хи XXX Всероссийских научно-практических конференций. - М., 2013. - С. 87- 89.

38. Жданов Е. В. Анализ значения десневого фенотипа при выборе хирургического метода закрытия рецессий десны / Е. В. Жданов, А. Ю. Февралева // Пародонтология. - 2006. - №1. - С. 33- 39.

39. Жданов, Е. В. Болезни пародонта: пособие для пациентов / Е. В. Жданов, О. В. Савич, А. Ю. Февралева. - 2-е изд., испр. и доп. - Б. М.: Поли Медиа Пресс, 2006. - 48 с.

40. Жданов, Е. В. Совершенствование методов эстетической реставрации зубов для повышения качества их лечения: дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 /

Сергей Евгеньевич Жданов; науч. руководитель Л. М. Лукиных. - Н. Новгород, 2015. - 191 с.

41. Жижин, К. С. Медицинская статистика: учебное пособие / К. С. Жижин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 160 с.

42. Жулев, Е. Н. Изучение реакции тканей краевого пародонта на ретракцию с учетом особенностей биотипа десны / Е. Н. Жулев, Е. В. Золотухина // Кубанский научный медицинский вестник. - 2013. - №1/136. - С. 82- 84

43. Жусев, А. И. Дентальная имплантация. Критерии успеха / А. И. Жусев, А. Ю. Ремов. - М.: Центр дентальной имплантации, 2004. - 223 с.

44. Зукелли Д. Пластическая хирургия мягких тканей полости рта / Д. Зукелли. - М.: Азбука, 2014. - 816 с.

45. Клинико-рентгенологическая диагностика периимплантного мукозита и дентального периимплантита хронического течения / Е.С. Головина, Е. А. Кузнецова, В. П. Тлустенко, М. И. Садыков, В.С. Тлустенко // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16, №6. - С. 330- 335.

46. Клиническое значение уровней минеральной плотности челюстных костей при планировании дентальной имплантации / И.Ю. Писаревский, И.И. Бородулина, Ю. Л. Писаревский, А. Б. Сарафанова // Дальневосточный медицинский журнал. - 2012. - №3. - С. 54- 56.

47. Клиническое применение внутрикостно-надкостного имплантата со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани [текст] / И. М. Байриков, Д. В. Монаков, А. Л. Савельев, В. А. Монаков, К. В. Горяйнова, О. В. Сивухина // Научные достижения современной науки: новация, история, действительность, перспективы и практика реализации. Сборник научных статей по итогам международной научно -практической конференции. - 2017. - С.36- 42.

48. Коэн, Э. Атлас косметической и реконструктивной пародонтологической хирургии / Э. Коэн; пер. А. Островский. 2-е изд. -М.: Московские учебники, 2003. - 416 с.

49. Кулаков, А. А. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. М. Гветадзе. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 152 с.

50. Кулаков, А. А. Непосредственная имплантация и роль ранней функциональной нагрузки на имплантат (экспериментальное исследование) / А. А. Кулаков, А. Ж. Ашуев // Стоматология. - 2007. - Т. 85, № 3. - С. 4- 7.

51. Кулаков, А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14 / Анатолий Алексеевич Кулаков. - Москва, 1997. - 27 с.

52. Кури, Ф. Регенеративные методы в имплантологии / Ф. Кури, Т. Ханзер, Ч. Кури. - М.: Азбука, 2013. - 505 с.

53. Кушнарева, А. А. Имплантация зубов как альтернатива мостовидным и съемным протезам / А. А. Кушнарева, А. Р. Саргсян // Здоровье и образование в XXI веке. - 2014. - Т. 16, №4. - С. 111- 114.

54. Лабис, В. В. Роль бактериального фактора и иммунной системы в процессе репаративного остеогенеза при дентальной имплантации [Электронный ресурс] / В. В. Лабис, Э. А. Базикян, И. Г. Козлов // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН : электронный журнал. - 2013. - №3. - С. 1- 18. -Режим доступа: http://www.elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2013-3. - Дата обращения: 13.09.2015.

55. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. - M.: Высшая школа, 1980. -

118 с.

56. Литвиненко, А. Н. Дентальная имплантация при недостаточном объеме костной ткани альвеолярной части нижней челюсти: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Андрей Николаевич Литвиненко; науч. руководитель С. Ю. Иванов. - Москва, 2005. - 134 с.

57. Лобовкина, Л. А. Эстетика «Розового и белого» / Л. А. Лобовкина, А.М. Романов // Современная стоматология. - 2012. - №4. - С.7- 8.

58. Мадай, Д. Ю. Параметры «биологической зоны» - как отправная точка в планировании дизайна краевого пародлонта / Д. Ю. Мадай, А. С. Гривков // Клинические и теоретические аспекты современной медицины: Материалы IV Международной научной конференции. М.: РУДН, 2012. - С.97.

59. Мадай, Д. Ю. Решение проблемы эстетических дефектов краевого пародонта с помощью трехмерного моделирования дизайн проекта / Д. Ю. Мадай, А. С. Гривков, О. Д. Мадай // Врач-аспирант. - 2014. - №1 (62). - С.168- 172.

60. Мамраев, М. Безлоскутная дентальная имплантация с использованием имплантатов Cortex / М. Мамраев // Форум практикующих стоматологов. - 2014. - №1/13. - С. 24- 28.

61. Массирони, Д. Точность и эстетика. Клинические и зуботехнические этапы протезирования зубов / Д. Массирони, Р. Пасчетта, Д. Ромео. -Москва: Азбука, 2008. - 442 с.

62. Метод непосредственной дентальной имплантации [Электронный ресурс] / С. Ю. Иванов, Мураев А. А., Е. А. Рукина, А. А. Бунев // Современные проблемы науки и образования, 2015. - №5. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22310. - Дата обращения: 10.09.2016.

63. Миргазизов, М. З. Критерии эффективности в дентальной имплантологии / М. З. Миргазизов // Клиническая имплантология. - 2000. - №2. -С. 4- 10.

64. Монаков, Д. В. Восстановление костной ткани при проведении дентальной имплантации / Д. В. Монаков, И. М. Байриков, В. А. Монаков // Труды всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной первому выпуску стоматологического факультета Кировской ГМА «Современные достижения стоматологии и челюстно-лицевой хирургии», г. Киров. - 2014. - с. 171- 173.

65. Мочалова, Д. А. Экспериментально-клиническое изучение особенностей регенерации слизистой оболочки полости рта с использованием полимерной мембраны: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Дарья Александровна Мочалова. -Нижний Новгород, 2015. - 158 с.

66. Мустакимова, Р. Ф. Обоснование применения конусно - лучевой компьютерной томографии в диагностике заболеваний пародонта / Р. Ф. Мустакимова, Л. Р.Салеева // Х-ЯЛУЛЯТ. - 2013. - №3 (02) сентябрь. - С.36- 37.

67. Непосредственная дентальная имплантация при удалении премоляра по поводу вертикального перелома корня зуба / И. К. Луцкая, О. Г. Зиновенко, М. С. Иванов, И. Е. Назаров // Современная стоматология. - 2015. - № 2. - С. 34- 37.

68. Непосредственная дентальная имплантация у пациентов с включенными дефектами зубных рядов / С. В. Сирак, А. А. Слетов, К. С. Гандылян, М. В. Дагуева // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2011. - № 1. - С. 51- 54.

69. Непосредственная и отсроченная имплантация при реконструкции альвеолярной части нижней челюсти / М. В. Ломакин, С. Ю. Иванов, А. М. Панин, А. Н. Литвиненко // Российский стоматологический журнал. - 2005. - №4. - С.9- 10.

70. Никольский, В. Ю. Оценка степени атрофии костной ткани челюстей после удаления зубов в связи с дентальной имплантацией / В. Ю. Никольский, Л. В. Вельдяксова, А. Е. Максютов // Саратовский научно- медицинский журнал. -2011. - Т.7, № 1. - С. 306- 307.

71. Никольский, В. Ю. Ранняя и отсроченная дентальная имплантация (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Вячеслав Юрьевич Никольский; науч. руководитель И. М. Федяев. -Самара, 2007. - 34 с.

72. Новиков, В. С. Стоматологическая «розовая» эстетика / В. С. Новиков // ДентАрт. - 2008. - № 4. - С. 33- 40.

73. Обоснование оптимальной конструкции дентального имплантата на основе анализа напряжений челюсти при атрофии костной ткани / И. М. Байриков, Д .В. Монаков, А. Л. Савельев, О. А. Логинов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2017. - №1 (35). - С. 7- 13.

74. Олесова, В. Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: автореф.

дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Валентина Николаевна Олесова. - Омск, 1993. -45 с.

75. Олесова, В. Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа / В. Н. Олесова // Новое в стоматологии. - 1997. - № 6. - С. 26- 1.

76. Оптимизация регенерации минерализованных и мягких тканей челюстно-лицевой области после воздействия излучением Er: YAG лазера / И. В. Тарасенко, С. В. Тарасенко, Т. П. Вавилова, А. М. Гуторова, Е. А. Морозова // Российский стоматологический журнал. - 2016. - № 2. - С. 66- 74.

77. Основы стоматологической имплантации : методические указания / В. Н. Олесова [и др.]. - М.: Институт повышения квалификации ФУ «Медбиоэкстрем». - 2000. - 22 с.

78. Особенности регенерации слизистой оболочки полости рта при пластике свободным десневым трансплантатом / Н. А. Беспалова, А. А. Артифексова, А. В. Воробьева, Н. Б. Рунова, А. В. Ярцева // Медицинский Альманах. - 2011. - № 4. - С. 173- 176.

79. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики / В. Л. Параскевич. - Минск: ООО «Юнипресс», 2002. - 368 с.

80. Перова, М. Д. Прогнозирование и способы предотвращения ранней маргинальной костной потери при использовании остеоинтегрируемых дентальных имплантатов / М. Д. Перова, В. А. Козлов // Клиническая имплантология и стоматология. - 1999. - № 1. - С. 31- 36.

81. Петруска, М. Пародонтально-имплантологическая пластическая хирургия / М. Петруска, Я. Петруски. - 2-е изд. - Львов: ГалДент, 2015. - 282 с.

82. Пиотрович, А. В. Клинический случай одномоментной имплантации с использованием системы дентальной имплантации / А. В. Пиотрович // Проблемы стоматологии. - 2013. - № 4. - С. 38- 40.

83. Полупан, П. В. Имплантация: перезагрузка. Одноэтапный протокол и монолитные имплантаты / П. В. Полупан // Проблемы стоматологии. - 2014. -№2. - С. 48- 53.

84. Полупан, П. В. Костная пластика и дентальная имплантация: взгляд на проблему / П. В. Полупан // Медицинский алфавит. - 2014. - Т.3, №13. - С. 3235.

85. Полупан, П. В. Одноэтапная имплантация - новый горизонт в имплантологии / П. В. Полупан // Dental Tribune. Russian Edition. - 2014. - №1/13. - С. 6- 8.

86. Раад, З. К. Дентальная имплантация в нестандартных клинических ситуациях: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Зиад Кассем Раад; науч. консультант М. М. Соловьев. - СПб, 2009. - 191 с. Режим доступа: http://www1.fips.rU/wps/portal/IPS_Ru#1535610120753.

87. Реконструкция альвеолярного отростка во фронтальном отделе верхней челюсти при подготовке к дентальной имплантации [текст] / И. М. Байриков, Д. В. Монаков, О .В. Воронин, В .А. Монаков // Материалы Международной научно-практической Конференции «Европа-Азия. Сотрудничество без границ», посвященной 120-летию со дня рождения профессора Н.В. Фетисова. Оренбург: Изд-во ОрГМУ, 2016. - с. 37- 40.

88. Ренуар, Ф. Факторы риска в стоматологической имплантологии / Ф. Ренуар, Б. Рангерт. - М.: Азбука, 2004. - 176 с.

89. Робустова, Т. Г. Немедленная имплантация при удалении зубов / Т. Г. Робустова, А. И. Ушаков, И. В. Федоров // Клиническая стоматология. - 2001. -№1. - С. 42- 47.

90. Рогацкин, Д. В. Програмное обеспечение челюстно - лицевых компьютерных томографов - основные функции и их практическое применение / Д. В. Рогацкин // Мед. алфавит.: Стоматология. - 2008. - № 3. - С. 11- 16.

91. Рогацкин, Д. В. Современная компьютерная томография для стоматологии / Д. В. Рогацкин // Институт стоматологии. - 2008. - № 1. - С. 121123.

92. Ронь, Г. И. Опыт синхронной визуализации минеральной плотности нижней челюсти больного пародонтитом на трехмерной реконструкции / Г. И.

Ронь, Л. В. Уварова, Т. М. Еловикова // Проблемы стоматологии. - 2015. - №1. -С. 15- 19.

93. Ряховский, А. Н. Зрительное восприятие эстетических параметров зубных рядов (часть 1) / А. Н. Ряховский, Я. А. Калачева // Стоматология. - 2015. - № 3. - С. 36- 40.

94. Саркисян, В. М. Анатомо- топографические особенности прикрепленной кератинизированной десны и их изменения при проведении операции имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Саркисян Ваграм Месропович; науч. руководитель А. М. Панин; науч. консультант О. В. Зайратьянц. - Москва, 2012. - 54 с.

95. Сато, Н. Хирургия пародонта: клинический атлас / Н. Сато. - М.: Азбука, 2010. - 448 с.

96. Сергиенко, В. И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 304 с.

97. Сечко, О. Ю. Повышение эстетических показателей лечения пациентов с использованием имплантатов «ЛИКо»: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.21 / Олег Юрьевич Сечко; науч. руководитель М. В. Ломакин -Москва, 2009. - 25 с.

98. Сечко, О. Ю. Хирургические и ортопедические аспекты эстетического протезирования с помощью дентальных имплантатов (описание клинического случая) / О. Ю. Сечко, М. В. Ломакин, О. Н. Сечко, С. В. Сайкова // Стоматология. - 2006. - № 8. - С. 20- 24.

99. Снопова, Л. Б. Морфологическая оценка слизистых оболочек человека методом оптической когерентной томографии: автореф. дис. ... д-ра биол. Наук: 03.03.04; 03.01.02 / Снопова Людмила Борисовна. - М., 2010. - 42 с.

100. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов [Электронный ресурс] / Е. А. Дурново, Н. А. Беспалова, М. В. Андреева, А. И. Корсакова // Современные проблемы науки и образования : электронный журнал. -2017. - №5. Режим

доступа: Шр8://8с1епсе-еёисайоп.га/га/агйс1е/у1е,№?1<1=26828. - Дата обращения: 02.10.2017.

101. Социологические аспекты современной дентальной имплантации / И. С. Кицул, А. В. Терентьев, Д. И. Грачев, И. Ю. Лебеденко, Д. С. Арутюнов // Сибирский медицинский журнал. - 2010. - №6. - С. 173- 176.

102. Способ дентальной имплантации одномоментно с пластикой мягких тканей: пат. 2546104 Рос. Федерация, МПК А61С8/00, А61В17/24 / А. Д. Лысов, М. Д. Лысова; заявитель и патентообладатель Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Медицинский институт «РЕАВИЗ». - №2014109733; заявл. 13.03.2014. - Режим доступа : http://www1.fips.rU/wps/porta1/IPS_Ru#1531260914537. - Дата обращения: 09.10.2015.

103. Способ устранения недостаточности мягких тканей вокруг установленного имплантата: пат. 2558996 Рос. Федерация, МПК А61С8/00 / А. П. Решетников, А. Л. Ураков, Д. Б. Никитюк, М. В. Копылов; заявитель и патентообладатель А. П. Решетников. - № 20141233087; заявл. 05.06.2014. -Режим доступа: http://www1.fips.rU/wps/porta1/IPS_Ru#1531261016537. Дата обращения: 10.10.2015.

104. Сравнительный анализ клинической эффективности различных методов устранения рецессий десны. Ближайшие и отдаленные результаты / Е. А. Дурново, С. В. Шашурина, Н. А. Беспалова, М. В. Андреева // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 3, №9. - С. 174- 181.

105. Сравнительный анализ эффективности методов немедленной имплантации (часть 1) / А. И. Яременко, М. В. Котенко, В. В. Раздорский, В. В. Снежко // Институт стоматологии. - 2012. - Т. 4. - № 57. - С. 64 - 67.

106. Сравнительный анализ эффективности методов немедленной имплантации (часть 2) / А. И. Яременко, М. В. Котенко, В. В. Раздорский, В. В. Снежко // Институт стоматологии. - 2013. - № 1 (58). - С. 36- 37.

107. Сухарев, М. Ф. Основы дентальной имплантологии / М. Ф. Сухарев, С. Б. Улитовский, А. И. Яременко. - Спб.: Человек, 2012. - 256 с.

108. Тимофеев, А. А. Хирургические методы дентальной имплантации / А. А. Тимофеев. - К.: ООО «Червона Рута-Туре», 2007. - 128 с.

109. Трансплантация как способ устранения недостаточности мягких тканей в области гребня альвеолярного отростка челюсти / Д. Б. Никитюк [и др.]. // Современные проблемы науки и образования: электронный журнал. - 2015. -№4. Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=21004. -Дата обращения: 14.04.2016.

110. Уроки дифференциального диагноза. Учебное пособие / Эрик Р. Бек [и др.]; пер. с англ. под ред. Л. В. Козловской. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 304 с.

111. Устранение дефицита костной ткани перед дентальной имплантацией в эстетически значимой зоне [текст] / И. М. Байриков, Д. В. Монаков, О .В. Воронин, В. А. Монаков // Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов, посвященный 50-летию стоматологического образования в СамГМУ. - 2016. - С. 119- 124.

112. Устранение деформации альвеолярного отростка с использованием соединительнотканного трансплантата с последующим формированием десневого контура / Л. А. Григорьянц, А. Н. Ряховский, С. Л. Лапина, Р. В. Клевно, И.А. Парабек // Клиническая стоматология. - 2009. - №1. - С. 66- 69.

113. Устранение осложнений имплантологического лечения / Бер М. [и др.]. М.: Азбука, 2007. - 356 с.

114. Ушаков, А. И. Дентальная имплантация и выбор костно-пластических материалов в зависимости от типа костной ткани челюстей / А. И. Ушаков, Е. М. Юрьев // Российская стоматология. - 2016. - Т.9, №2. - С. 12- 17.

115. Фалин, Л. И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов / Л. И. Фалин. -М.: Медгиз, 1963. - 220 с.

116. Февралева, А. Ю. Атлас пластической хирургии мягких тканей вокруг имплантатов / А. Ю. Февралева, А. Л. Давидян. -М.: Поли Медиа Пресс, 2008. -264 с.

117. Февралева, А. Ю. Субэпителиальный соединительнотканный трансплантат на питающей ножке (в модификации А^с1аг) / А.Ю. Февралева // Пародонтология. - 2010. - № 4 (57). - С. 66-68.

118. Федяев, И. М. Непосредственная двухфазная дентальная имплантация в эксперименте / И. М. Федяев, Ю. В. Петров, В. Ю. Никольский // Казанский вестник стоматологии. -1996. - № 2. - С. 129- 130.

119. Хирургические методики формирования десневого края на втором этапе имплантации / О. В. Добровольская, А. В. Добровольский, И. В. Павлиш, Л. А. Луговая // Украинский стоматолопчний альманах. - 2016. - №4. - С. 87- 90.

120. Хирургические способы формирования десневого края при имплантологическом лечении / О. Ю. Сечко, С. Ю. Иванов, М. В. Ломакин, Ю. Е. Широков // Стоматолог. - 2006. - №6. - С. 29- 33.

121. Хокбек, Д.А. Руководство по дентальной имплантологии; пер. с англ.; под общ. ред. М. З. Миргазизова. - М.: МЕДпресс-агентство, 2007. - 224 с.

122. Хоружик, С. А. Основы КТ - визуализации. Часть 1. Просмотр и количественная оценка изображений / С. А. Хоружик, А. Н. Михайлов // Радиология - практика. Продолженное медицинское образование. - 2011. - №3. -С. 62- 75.

123. Цур, О. Пластическая и эстетическая хирургия в пародонтологии и имплантологии / О. Цур, М. Хюрцеллер. -М.: Азбука, 2014. -847 с.

124. Чертов, С. А. Непосредственная имплантация в инфицированные лунки удаленных зубов / С. А. Чертов // Украшский стоматолопчний альманах. -2016. - Т. 2, №1. - С. 54- 59.

125. Чибисова, М. А. Особенности методики диагностического обследования пациентов с заболеваниями пародонта на конусно - лучевом компьютерном томографе / М. А. Чибисова, Л. Ю. Орехова, Н. В. Серова // Институт стоматологии. - 2014. - №1 (62). - С.84 - 87.

126. Шашурина, С.В. Совершенствование методов хирургического лечения рецессий десны: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Светлана Вадимовна Шашурина. - Тверь, 2017. - 281 с.

127. Шлейко, В.В. Компьютерная томография как основной инструмент при планировании и прогнозировании комплексного стоматологического лечения / В.В. Шлейко, С. Е. Жолудев // Проблемы стоматологии. - 2013. - №2. - С. 5557.

128. Эйзенбраун О. В. Туннельная техника костной пластики для восполнения объема альвеолярной кости челюстей / О. В. Эйзенбраун, С. В. Тарасенко // Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке. - 2013. - Т.15, №11. - С. 1- 4.

129. Яременко А. И. Клинический случай проведения симультанной операции латерального синус-лифта и удаления инородного тела при субтотальной атрофии альвеолярного отростка боковых отделов верхней челюсти / А. И. Яременко, С. Ю. Виноградов // Пародонтология. - 2008. - №2. - С.49- 50.

130. Яременко, А. И. Использование эхографии в диагностике и в процессе лечения острых воспалительных заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области и шеи / А. И. Яременко, Н. Л. Петров, В. Н. Матина, А. Л. Кириллов // Стоматология. - 2011. - Т.90, №4. - С. 41- 44.

131. Яременко, А. И. Осложнения и ошибки при остеоаугментации дна верхнечелюстной пазухи / А. И. Яременко, Д. В. Галецкий, В. О. Королев // Стоматология. - 2013. - Т.92, №3. - С. 114- 118.

132. Яременко, А. И. Особенности имплантации и аугментации костной ткани при хронических верхнечелюстных синуситах / А. И. Яременко, В. О. Королев // Российская стоматология. - 2016. - Т.9, № 2. - С. 74.

133. Яременко, А. И. Современные остеопластические и остеоиндуктивные материалы. Состояние проблемы. Перспективы применения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / Яременко А. И., Д. В. Галецкий, В. О. Королев // Институт стоматологии. - 2011. - Т. 2, № 51. - С.70- 71.

134. A 3-year prospective multicenter follow-up report on the immediate and delayed-immediate placement of implants / U. Grunder [et al.] // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1999. -№ 14 (2). - Р.210-216.

135. A new method to assess and measure palatal masticatory mucosa by cone-beam computerized tomography / M. Barriviera, W.R. Duarte, A.L. Januario, J. Faber, A.C. Bezerra // J. Clin. Periodontol. - 2009. July; № 36 (7). - P. 564- 568.

136. A retrospective analysis of peri-implant tissue responses at immediate load/provisionalized microthreaded implants / De Kok I. J., Chang S. S., Moriarty J. D., Cooper L. F. // International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. - 2006. - № 21 (3). - P.405-412.

137. A simplified socket classification and repair technique / Elian N. [et al.] // Pract. Proced. Aesthet. Dent. - 2007. - № 19 (2). - P. 99-104.

138. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans / Tan W. L., Wong T. L. T., Wong M. C. M., Lang N. P. // Clinical. Oral. Implants Research. - 2012. - № 23 (5). - P. 1-21.

139. Accuracy and reliability of buccal bone height and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging / Timock A. M. [et al.] // J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2011. - November; № 140 (5). - P. 734-744.

140. An evaluation of efficacy of ultrasonography in the diagnosis of head and neck swellings / R. Chandak [et al.] / Dentomaxillofac. Radiol.-2011. -№ 40 (4). -P.213-221.

141. Analysis of facial bone wall dimensions and sagittal root position in the maxillary esthetic zone: a retrospective study using cone beam computed tomography / Wang H.M. [et al.] // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2014. - №29 (50). - P. 11231129.

142. Analysis of the gingival biotype based on the measurement of the dentopapillary complex / R. Malhorta, V. Grover, A. Bhardwaj, K. Mohindra; Department of Periodontics and Oral Implantology, National Dental College and Hospital, Gulabgarh, Derabassi, Mohali, Punjab, India // J. Indian. Soc. Periodontol. -2014. - № 18 (1). - P. 43-47.

143. Araujo, M. G. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog / M. G. Araujo, J. Lindhe // Journal of Clinical Periodontology. - 2005. -№ 32 (2). - P. 212-218.

144. Bahat, O. Pantographic lip expansion and bone grafting for ridge augmentation / O. Bahat, L. M. Koplin // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 1989. -№ 9. - P. 344-353.

145. Becker, W. The use of e-PTFE barrier membranes for bone promotion around titanium implants placed into extraction sockets: a prospective multicenter study / W. Becker, C. Dahlin, B. E. Becker // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1994. - № 9 (1). - P. 31-40.

146. Belser, U. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding esthetics in implant dentistry / U. Belser, W. Martin, U. C. Belser // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2004. - № 19. - P. 73-74.

147. Bianchi, A. E. Single-tooth replacement by immediate implant and connective tissue graft: a 1-9-year clinical evaluation / A. E. Bianchi, F. Sanfilippo // Clinical Oral Implants Research. - 2004. -№ 15 (3). - P. 269-277.

148. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study / L. Schropp, A. Wenzel, L. Kostopoulos, T. Karring // The International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. - 2003. - № 23 (4). - P. 313 -323.

149. Bone healing dynamics at buccal peri-implant sites / Qahash M. [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2008. - Feb; № 19 (2). - P. 166 -172.

150. Botticelli, D. Hard-tissue alterations following immediate implant placement in extraction sites / D. Botticelli, T. Berglundh, J. Lindhe // Journal of Clinical Periodontology. - 2004. -№ 31 (10). - P. 820-828.

151. Branemark, P. Osseointegration and its experimental background / P. Branemark // J. Pros. Dent. - 1993. - Vol. 50. - P. 399-412.

152. Bucco-lingual crestal bone changes after immediate and delayed implant placement / U. Covani, C. Bortolaia, A. Barone, L. Sbordone // J. Periodontol. - 2004. -№ 75 - P. 1605-1612.

153. Buser, D. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: Anatomic and surgical considerations / D. Buser, W. Martin, U. C. Belser // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2004. - № 19. - P. 43-61.

154. Buser, D. Surgical procedures in partially edentulous patients with ITI implants / D. Buser, T. von Arx // Clin. Oral. Implants Res. - 2000. - № 11. -P. 83100.

155. Buser, D. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants / D. Buser, H. P. Weber, N. P. Lang // Clin. Oral. Implants Res. - 1990. - № 1. -P. 33-40.

156. Cangini, F. A comparison between enamel matrix derivative and a bioabsorbable membrane to enhance healing around transmucosal immediate postextraction implants / F. Cangini, R. Cornelini // J. Periodontol. -2005. -№ 76. - P. 1785-1792.

157. Canullo, L. Double-blind randomized controlled trial study on postextraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report / L. Canullo, G. Iurlaro, G. Iannello // Clin. Oral. Implants Res. - 2009. - № 20. - Р.414-420.

158. Canullo, L. Preservation of peri-implant soft and hard tissues using platform switching of implants placed in immediate extraction sockets: a proof-of-concept study with 12- to 36-month follow-up / L. Canullo, G. Rasperini // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2007. - № 22. - Р. 995-1000.

159. Caplanis, N. Extraction defect assessment, classification, and management / N. Caplanis, J. L. Lozada, J. Y. Kan // Journal of the California Dental Association. -2005. - № 34 (5). - Р.432-436.

160. Cardaropoli, G. Dynamics of bone tissue formation in tooth extraction sites. An experimental study in dogs / G. Cardaropoli, M. Araújo, J. Lindhe // J. Clin. Periodontol. - 2003. - № 30 (9). - P. 809-818.

161. Cargiulo, A. Dimentions and relations of the dentogingival junction in humans / А. Cargiulo J. // J. Periodontol. - 1961. - № 32. - Р. 261.

162. Chappius, V. Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites / V. Chappius, M. G. Araujo, D. Buser // Periodontology 2000. - 2017. - № 73 (1). - P. 73-83.

163. Characteristics of periodontal biotype, its dimensions, associations and prevalence: a systematic review / J. Zweers [et al.] // Journal Clin. Periodontol. - 2014. - № 41 (10). - P. 958-971.

164. Chee, W.W. Provisional restorations in soft tissue management around dental implants / W.W. Chee // Periodontol. 2000. - 2001. - №27. - P. 139-147. Chen, S.T. A prospective clinical study of non-submerged immediate implants: clinical outcomes and esthetic results / S.T. Chen, I.B. Darby, E.C.Reynolds // Clin. Oral. Implants Res. - 2007. - № 18. - P.552-562.

165. Chen, S. T. Immediate or early placement of im-plants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and out-comes / S. T. Chen, T. G. Wilson, C. H. Hammerle // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2004. - № 19. -P.12-25.

166. Claffey, N. Relationship of gingival thickness and bleeding to loss of probing attachment in shallow sites following nonsurgical periodontal therapy / N. Claffey, D. Shanley // Journal of clinical periodontology. - 1986. - №13 (7). - P.654-657.

167. Classification of periodontal biotypes with the use of CBCT. A cross-sectional study / N. Maria [et al.] // Clin. Oral. Investig. - 2016. - № 20 (8). - P.2061-2071.

168. Clinical and aesthetic outcome with post-extractive implants with or without soft tissue augmentation: a 2-year randomized clinical trial / Migliorati M. [et al.] // Clinical. Implant. Dentistry and Related Research. - 2015. - № 17 (5). - P.983-995.

169. Clinical and radiographic performance of delayed-immediate single-tooth implant placement associated with peri-implant bone defects. A 2-year prospective, controlled, randomized follow-up report / L. Schropp, L. Kostopoulos, A. Wenzel, F. Isidor // J. Clin. Periodontol. - 2005. - № 32. - P.480-487.

170. Cohen, E. S. Ridge augmentation utilizing the subepithelial connective tissue graft: Case reports / E. S.Cohen // Pract. Perio. Aesth. Dent. -1994. - №6. -P.47-53.

171. Concomitant correction of a soft-tissue fenestration with keratinized tissue augmentation by using a rotated double-pedicle flap during second-stage implant surgery - a case report / A. A. Reddy [et al.] // J. Clin. Diagn. Res. - 2015. - № 9 (12). - P. 16-19.

172. Cone-beam computed tomographic measurement of maxillary central incisors to determine prevalence of facial alveolar bone width > 2 mm / Nowzari H., Molayem S., Chiu C. H., Rich S. K. // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. - 2012. - № 14 (4). - P.595- 602.

173. Connective tissue graft used as a biologic barrier to cover an immediate implant / U. Covani [et al.] // Journal of Periodontology. - 2007. - № 78 (8). - P.1644-1649.

174. Consensus Statements and Recommended Clinical Procedures Regarding Optimizing Esthetic Outcomes in Implant Dentistry/ D. Morton, S. T. Chen, W. C. Martin, R. Levine, D. Buser // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2014. - № 29. -P.216-220.

175. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding surgical techniques / S. T. Chen [et al.] // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2009. № 24. - P.272-278.

176. Conventional multi - slice computed tomography (CT) and conebeam CT (CBCT) for computer - assisted implant placement. Part I: relationship of radiographic gray dentistry and implant stability / Arisan V., Karabuda Z.C., Avsever H., Ozdemir T. // J. Clin. Implant. Dent. Relat. Res. - 2013. - № 15 (6). - P.893 - 906.

177. Cornelini, R. Connective tissue grafts in postextraction implants with immediate restoration: a prospective controlled clinical study / R. Cornelini, A. Barone, U. Covani // Practical Procedures & Aesthetic Dentistry. -2008. -№ 20 (6). - P.337-343.

178. Covani, U. Buccal bone augmentation around immediate implants with and without flap elevation: a modified approach / U. Covani, R. Cornelini, A. Barone // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2008. - № 23. - P.841-846.

179. D'Addona, A. Intramembranous autogenous osseous transplants in aesthetic treatment of alveolar atrophy / A. D'Addona, H. Nowzari // J. Periodontol. 2000. - 2001. - № 27. - Р.148-161.

180. De Rouck, T. Immediate single-tooth implants in the anterior maxilla: a 1-year case cohort study on hard and soft tissue response / T. De Rouck, K. Collys, J. Cosyn // Journal of Clinical Periodontology. - 2008. - №35 (7). - Р.649-657.

181. Del Fabbro, M. Immediate implant placement into fresh extraction sites with chronic periapical pathologic features combined with plasma rich in growth factors: preliminary results of single-cohort study / M. Del Fabbro, C. Boggian, S. Taschieri // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2009. -№ 67. - Р. 2476-2484.

182. Demircan, S. Dental cone beam computed tomography analyses of the anterior maxillary bone thickness for immediate implant placement / S. Demircan, E. Demircan // Implant. Dent. -2015. -№ 24 (6). - Р. 664- 668.

183. Dentogingival complex: dimension based on biotypes / K. Ramirez [et al.] // P. R. Health Sci. Journal. - 2013. - № 32 (4). - P. 182-186.

184. Deproteinized bovine bone and biodegradable barrier membranes to support healing following immediate placement of transmucosal implants: a short-term controlled clinical trial / R. Cornelini, F. Cangini, G. Martuscelli, J. Wennstrom // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2004. - № 24. - Р.555-563.

185. Dimension of the facial bone wall in the anterior maxilla: a cone-beam computed tomography / A. L. Januario [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2011. - № 22 (10). - Р.1168- 1171.

186. Dimensional soft tissue changes following soft tissue grafting in conjunction with implant placement or around present dental implants: a systematic review / L. Poskevicius, A. Sidlauskas, P. Galindo-Moreno, G. Juodzbalys // Clinical. Oral. Implants Research. - 2015. - № 28 (1). - Р. 1-8.

187. Do we need keratinized mucosa for a healthy peri - implant soft tissue? Esfahanizadeh N. [et al.] // J. Gen. Dent. - 2016. - № 64 (4). - Р.51 - 55.

188. Does Gingival Recession Require Surgical Treatment? / H. L. Chan, Y. H. Chun, M. MacEachern, T. W. Oates // Dent. Clin. North. Am. - 2015. - № 59 (4). -Р.981- 996.

189. Doring, K. Functional and esthetic considerations for single tooth Ankylos implant crown: 8 years of clinical performance / K. Doring, E. Eisenmann, M. Stiller // J. Oral. Implantol. -2004. -№ 30. - Р.198-209.

190. Edel, A. Clinical evaluation of free connective tissue grafts used to increase the width of keratinized gingival / A. Edel // J. Clin. Periodontol. - 1974. - Vol. 1, Issue 4. - P. 185-196.

191. Edel, A. The use of a connective tissue graft for closure over an immediate implant covered with occlusive membrane / A. Edel // Clinical Oral Implants Research. - 1995. - №6 (1). - Р.60-65.

192. Effects of connective tissue grafting on the facial gingival level following single immediate implant placement and provisionalization in the esthetic zone: a 1-year randomixed controlled prospective study / Yoshino S. [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2014. - № 29 (21). - P.432 - 440.

193. Effects of the facial osseous defect morphology on gingival dynamics after immediate tooth replacement and guided bone regeneration: 1-year results / J. Y. K. Kan, К. Rungcharassaeng, А. Sclar, J. L. Lozada // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2007. - № 65 (7). - Р.13-19.

194. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review / Thoma D. S. [et al.] // Journal of Clinical Periodontology. - 2014. - № 41 (15). - Р.77-91.

195. El Askary, A. S. Use of a titanium papillary insert for the construction of interimplant papillae / A. S. El Askary // Implant. Dent. -2000. - № 9. - Р.358-362.

196. Esfahrood, Z. R. Gingival biotype: a review / Z. R. Esfahrood, M. Kadkhodazadeh, M. R. Talebi Ardakani // Gen. Dent. - 2013. - № 61 (4). - P. 14-17.

197. Esthetic in dentistry / Edited by D. Schwartz-Arad // Quintessence Pub. -2017. - 338 pp.

198. Evaluation of buccal alveolar bone dimension of maxillary anterior and premolar teeth: a cone beam computed tomography investigation / Vera C. [et al.] // Int. J. Oral. Maxillofac. - Implants. - 2012. - Nov-Dec; №27 (6). - P.1514-1519.

199. Evaluation of single-tooth replacement by an immediate implant covered with connective tissue graft as a biologic barrier / S. G. Jyothi, M. G. Triveni, D. S. Mehta, K. Nandakumar // Journal of Indian Society of Periodontology. - 2013. -№ 17 (3). - P.354-360.

200. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score / R. Furhauser [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2005. - Vol. 16 (6). -P. 639-644.

201. Evans, C. D. Esthetic outcomes of immediate implant placements / C. D. Evans, S. T. Chen // Clin. Oral. Implants Res. - 2008. - № 19 (1). - P. 73- 80.

202. Facial gingival tissue stability after connective tissue graft with single immediate tooth replacement in the esthetic zone: consecutive case report / J. Y. K. Kan, K. Rungcharassaeng, T. Morimoto, J. Lozada // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2009. - № 67 (11). - P.40-48.

203. Factors influencing ridge alterations following immediate implant placement into extraction sockets / J. Ferrus [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2010. -№ 21 (1). - P.22-29.

204. Friedrich, R. E. Adenomatoid odontogenic tumour of the mandible / R. E. Friedrich, J. Zustin, H. A.Scheuer // Anticancer Res. - 2010. - № 30 (5). -P. 17871792.

205. Fu, J.-H. Influence of tissue biotype on implant esthetics / J.-H. Fu, A. Lee, H. L. Wang // Int. J.Oral. Maxillofac. Implants. - 2011. - № 26 (3). - P.499-508.

206. Fugazzotto, P. A. Maintaining primary closure after guided bone regeneration procedures: introduction of a new flap design and preliminary results / P. A. Fugazzotto // Journal of Periodontology. - 2006. - № 77 (8). - P.1452 -1457.

207. Fugazzotto, P. A. Treatment options following single-rooted tooth removal: a literature review and proposed hierarchy of treatment selection / P. A. Fugazzotto // Journal of Periodontology. - 2005. - № 76. - P.821-831.

208. Gelb, D. A. Immediate implant surgery: three - year retrospective cases / D. A. Gelb // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 1993. - № 8 (4). -P.388 - 399.

209. Gingival biotype assessment in the esthetic zone: visual versus direct measurement / J.Y. Kan [et al.] // The International journal of periodontics & restorative dentistry. - 2010. - № 30 (3). - P.237-243.

210. Grunder, U. Crestal ridge width canges when placing implants at the time of tooth extraction with and withoutsoft tissue augmentation after a healing period of 6 months: report of 24 consecutive cases / U. Grunder // International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. - 2011. - № 21 (1). - P. 9.

211. Hadlock, F. P. In utero analysis of fetal growth: a sonographic weight standard / F. P. Hadlock, R. B. Harrist, J.Martinez-Poyer // Radiology. -1991. - № 181 (1). - P.129-133

212. Hammerle, C. H. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of implants in extraction sockets / C. H. Hammerle, S. T. Chen, T. G. Wilson // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2004. - № 19. - P.26-28.

213. Hermann, F. Factors influencing the preservation of the periimplant marginal bone / F. Hermann, H. Lerner, A. Palti // Implant. Dent. - 2007. - № 16. -P.165-175.

214. Higginbottom, F.L. Three-dimensional templates for placement of root-form dental implants / F.L. Higginbottom, T.G.Wilson // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. -1996. -№ 6. - P.787-795.

215. Horizontal and vertical dimensional changes of peri-implant facial bone following immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: a 1-year cone beam computed tomography study / P. Roe [et al.]// Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2012. - № 27 (2). - P.393-400.

216. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series / T. De Bruyckere, A. Eghbali, F. Younes, H. De Bruyn, J. J. Cosyn // Clin. Periodontol. -2015. -№ 42 (9). -P. 876-882.

217. Immediate implant placement with transmucosal healing in areas of aesthetic priority. A multicentre randomizedcontrolled clinical trial I. Surgical outcomes / Lang N. P. [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2007. - № 18. - P.188-196.

218. Immediate implants after the removal of maxillary impacted canines: a clinical series of nine patients / B. Garcia, A. Boronat, C. Larrazabal, M. Penarrocha // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2009. -№ 24. - P.348-352.

219. Immediate implants placed into infected sockets: a case report with 3-year follow-up / M. M. Naves [et al.] // Braz. Dent. J. - 2009. - № 20. - P.254-258.

220. Immediate loading and immediate restoration in 105 expanded-platform implants via the Diem System after a 16-month follow-up period / J. L. Guirado, A. J. Ruiz, G. Moreno, Mari L. // Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. - 2008. - № 13. -P.576-581.

221. Immediate maxillary restoration of single-tooth im-plants using platform switching for crestal bone preservation: a 12-month study / J. L. Calvo-Guirado, A. J. Ortiz-Ruiz, L. Lopez-Mari, R. Delgado-Ruiz, J. Mate-Sanchez, L. A. Bravo Gonzalez // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2009. - № 24. - P.275-281.

222. Immediate occlusal loading of implants placed in fresh sockets after tooth extraction / R. Crespi, P. Cappare, E. Gherlone, G. E. Romanos // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2007. - № 22. - P.955-962.

223. Immediate placement of dental implants into debrided infected dentoalveolar sockets / N. Casap [et al.] // Journal Oral Maxillofac. Surg. - 2007. - № 63(3). - P.384-392.

224. Immediate provisionalization on a new implant design for esthetic restoration and preserving crestal bone / J. L. Guirado, M. R.Yuguero, G. Zamora, E. Barrio //Implant. Dent. - 2007. - № 16. - P.155-164.

225. Immediate restoration of implants placed into fresh extraction sockets for singletooth replacement: a prospective clinical study / R. Cornelini, F. Cangini, U. Covani, T. G. Wilson // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2005. - № 25. - P.439-447.

226. Immediate single tooth replacement with subepithelial connective tissue graft using platform switching implants: a case series / S. Chung, K. Rungcharassaeng, J. Kan, P. Roe, J. L. Lozada // Journal of Oral Implantology. - 2011. - № 37 (5). -P.559-569.

227. Immediate transmucosal implant placement in molar extraction sites: a 12-month prospective multicenter cohort study / C. Cafiero, S. Annibali, E. Gherlone, F. R. Grassi, F. Gualini, A. Magliano // Clin. Oral. Implants Res. -2008. - № 19. - P.476-482.

228. Immediate versus delayed loading of dental implants placed in fresh extraction sockets in the maxillary esthetic zone: a clinical comparative study / R. Crespi, P. Cappare, E. Gherlone, G. E. Romanos // Int. J. Oral. Maxillofac Implants. -2008. - № 23. - P.753-758.

229. Impact of local and systematic factors on the incidence of oral implant failures, up to abutment connection / Alsaadi G., Quizynen M., Komarek A., van Steenberghe D. // - Periodontol. - 2007. - № 34 (7). - P.610 - 617.

230. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? / D. Buser, V. Chappuis, U. C. Belser, S. Chen // Periodontology 2000. - 2016, Feb.-Vol.73, Issue 1. - P. 84-102.

231. Implants in fresh extraction sockets: a prospective 5-year follow-up clinical study / D. Botticelli, A. Renzi, J. Lindhe, T. Berglundh / Clin. Oral. Implants Res. -2008. - № 19. - P.1226-1232.

232. Improved technique for localized ridge augmentation: A report of 21 cases / E. P. Allen, C. S. Gainza, G. G. Farthing, D. A. Newbold // J. Periodontol. - 1985. -№ 56. - P. 195-199.

233. Influence of crown - implant ratio on implant success rates and crestal bone levels: a 36 - month follow - up prospective study / Malchiodi L. [et al.] // J. Clin. Oral Implants. Res. - 2014. - № 25 (2). - P.240 - 251.

234. Influence of microgap location and configuration on peri-implant bone morphology in nonsubmerged implants: an experimental study in dogs / D. Weng [et al.] // Int. Journal Oral Maxillofac. Implants. - 2010. - № 25 (3). - P. 540-547.

235. Influence of periodontal biotype on the presence of interdental papillae / A.B. de Lemos, S. Kahn, W. J. Rodrigues, M. O. Barceleiro // Gen. Dent. - 2013. - № 61 (6). - P. 20-24.

236. Interventions for replacing missing teeth: bone augmentation techniques for dental implant treatment / M. Esposito // Cochrane Database Syst. Rev. - 2008. - №3. -doi: 10.1002/14651858.CD003607.pub3.

237. Januario, A. L. Soft tissue cone beam computed tomography: a novel method for the measurement of gingival tissue and the dimensions of the dentogingival unit / A. L. Januario, M. Barriviera, W. R. Duarte // J. Esthet. Restor. Dent. - 2008. - № 20 (6). - P.366 - 374.

238. Juodzbalys, G. Socket morphology based treatment for implant esthetics: A pilot study / G. Juodzbalys // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2010. -№ 25. -P. 970-978.

239. Kahnberg, K.E. Immediate implant placement in fresh extraction sockets: a clini-cal report / K. E. Kahnberg // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2009. - № 24. -P.282-288.

240. Kan, J. Y. K. Bilaminar subepithelial connective tissue grafts for immediate implant placement and provisionalization in the esthetic zone / J. Y. K. Kan, K. Rungcharassaeng, J. Lozada // Journal of the California Dental Association. - 2005. - № 33 (11). - P. 865-871.

241. Kan, J. Y. K. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-Year prospective study / J. Y. K. Kan, K. Rungcharassaeng, J. Lozada // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2003. - № 18 (1). - P.31-39.

242. Kao, R.T. Thick vs thin gingival biotypes: A key determinant in treatment planning for dental implants / R. T. Kao, M. C. Fagan, G. J. Conte // J. Calif. Dent. Assoc. - 2008. - № 36 (3). - P.193- 198.

243. Katranji, A. Cortical bone thickness in dentate and edentulous human cadavers / A. Katranji, K. Misch, H.L. Wang // J. Periodontol. - 2007. - № 78 (5). -P.874- 878.

244. Khoury, F. The palatal subepithelial connective tissue flap method for soft tissue management to cover maxillary defects: A clinical report / F. Khoury, A. Happe // Int. J. Oral. Maxillofac.Implants. - 2000. - № 15. - P.415-418.

245. Kois, J. C. Aesthetic extraction site development: The biologic variables / J.C. Kois // Contem. Aesthet Resto Pract. - 1998. - № 2. -P. 10-18.

246. Kois, J.C. Altering gingival levels: The restorative connection part I: Biologic variables / J.C. Kois // J. Esthet. Dent. - 1994. - № 6. - P.3-9.

247. Lekholm, U. Patient selection / Lekholm U., Zarb G. // Tissue Integrated Prostheses. Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago, Ill: Quintessence. - 1985. -pp. 199-209.

248. Lin, G.-H. Effects of currently available surgical and restorative interventions on reducing midfacial mucosal recession of immediately placed single-tooth implants: a systematic review / G.-H. Lin, H.-L. Chan, H.-L. Wang // Journal of Periodontology. - 2014. - № 85 (1). - P.92-102.

249. Lin, G.-H. The significance of keratinized mucosa on implant health: a systematic review / G.-H. Lin, H.-L. Chan, H.-L. Wang // Journal of Periodontology. -2013. - № 84 (12). - P.1755-1767.

250. Lindeboom, J. A. Immediate placement of implants in peri-apical infected sites: a prospective randomized study in 50 patients / J. A. Lindeboom, Y. Tjiook, F.H. Kroon // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. - 2006. - № 101. -P.705-710.

251. Lindhe, J. The edentulous alveolar ridge / J. Lindhe, M. G. Araujo // Clinical periodontology and implant dentistry. 5th ed., Oxford, Blackwell Publishing Ltd. - 2008. - 53 pp.

252. Maeda, K. Ultrasound tissue characterization with the gray level histogram width of the B-mode / K. Maeda, M. Serizawa, N. Yamomoto // J. The Ultrasound review off Obstetrics and gynecology. - 2011. - № 5. - P. 92 - 95.

253. Misch, C. E. Classification of partially edentulous arches for implant dentistry / C. E. Misch, K. W. Judy // Int. J. Oral. Implantol. - 1987. -№ 4. - P.7-13.

254. Misch, C. E. Stage II surgery: Uncovery and treatment of healing complications / C. E. Misch // Contemporary Implant Dentistry. 2nd ed. St Louis, Mo: CV Mosby. - 1999. - pp. 385-395.

255. Molteni, R. Prospects and challenges of rendering tissue density in Hounsfield units for cone beam computed tomography / R. Molteni // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. - 2013. - № 116 (1). - P.105-119.

256. Muller, H. P. Repeatability of ultrasonic determination of gingival thickness / H. P. Muller, K. M. Barrieshi-Nusair, E. Kononen // Clinical. Oral. Investigations. - 2007. - № 11 (4). - P.439-442.

257. Muller, H. P. Variance components of gingival thickness / H. P. Muller, E. Kononen // Journal of periodontal research. - 2005. - № 40 (3). - P.239-244.

258. Novac, J. Classification of diseases and conditions affecting the periodontium. IN: Newman M, Takei H, Carranza F., editors. / J. Novac // Carranza's clinical periodontology. 10th ed., St. Louis, Saunders Elsevier. - 2011. - P.11.

259. Ochsenbein, C. A re-evaluation of osseous surgery / C. Ochsenbein, S. Ross // Dent. Clin. North. Am. - 1969. - № 13 (1). - P. 87-102.

260. Olsson, M. Periodontal characteristics in individuals with varying form of the upper central incisors / M. Olsson, J. Lindhe // Journal of clinical periodontology. -1991. -№ 18 (1). - P.78-82.

261. On the relationship between gingival biotypes and supracrestal gingival height, crown form and papilla height / Fischer K. R. [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2014. -№ 25 (8). - P. 894-898.

262. Palacci, P. Soft tissue enhancement around dental implants / P. Palacci, H. Nowzari // Periodontol. 2000. - 2008. - № 47. - P.113-132.

263. Palattella, P. Two-year prospective clinical comparison of immediate replacement vs. immediate restoration of single tooth in the esthetic zone / P. Palattella, F. Torsello, L. Cordaro // Clinical. Oral. Implants Research. - 2008. - № 19 (11). -P.1148-1153.

264. Park, J. B. Widening keratinized tissue using modified free gingival graft / J. B. Park // J. Oral Implantol. - 2016. - № 42 (1). - P. 114 - 116.

265. Patient experience of, and satisfaction with, delayed-immediate vs. delayed single-tooth implant placement / L. Schropp, F. Isidor, L. Kostopoulos, A. Wenzel // Clin. Oral. Implants Res. - 2004. - № 15. - P.498-503.

266. Perception of esthetic impact of smile line in complete denture wearers by different age groups / Pithon M.M. [et al.] // J. Prosthodont. - 2015. - Sep. 15.

267. Periodontal Biotype: Gingival Thickness as It Relates to Probe Visibility and Buccal Plate Thickness / N. A. Frost, B. L. Mealey, A. A. Jones, G. Huynh-Ba // J. Periodontol. -2015. - № 86 (10). - P.1141-1149.

268. Preliminary study on measuring interdental papilla height and thickness of the maxillary anterior teeth based on cone-beam computed tomography / Cao J. [et al.] // Zhongua Kou Qiang Yi Xue Zazhi. - 2013. - № 48 (10). - P. 581-585.

269. Realationship between clinical periodontal biotype and labial plate thickness: an in vivo study / D. R. Cook [et al.] // Int. Journal Periodontics Restorative Dent. - 2011. - № 31 (4). - P.345-354.

270. Replacement of teeth exhibiting periapical pathology by immediate implants: a prospective, controlled clinical trial / Siegenthaler D. W. [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2007. - № 18. - P.727-737.

271. Ridge alterations post-extraction in the esthetic zone: a 3D analysis with CBCT / V. Chappuis [et al.] // J. Dent. Res. - 2013. - № 92 (12). - P. 195- 201.

272. Rossel, J. A simple method for measuring thickness of gingiva and labial bone of mandibular incisors // J. Rossel, A. Puigdollers, M. Girabent-Farres // Quintessence Int. - 2015. -№ 46 (3). - P. 265-271.

273. Salimi, H. Current results and trends in platform switching / H. Salimi, O. Savabi., F. Nejatidanesh // Dent. Res. J. - 2011. - № 8 (1). - P.30 - 36.

274. Schulte, W. The Tubinger immediate implant / W. Schulte, G. Heimke // Quintessenz. - 1976. - № 27. - P. 17-23.

275. Schwartz - Arad D. Survival of immediately provisionalized dental implants placed immediately into fresh extraction sockets / D. Schwartz - Arad, A. Laviv, L. Levin // J. Periodontol. - 2007. - № 78 (2). - P. 219 - 223.

276. Schwartz-Arad, D. Ridge preservation and immediate implantation / D. Schwartz- Arad //Quintessence Pub. Comp. - 2012. - 294 pp.

277. Seibert, J. S. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part II. Prosthetic/periodontal interrelationships / J. S. Seibert // Compend. Contin. Educ. Dent. - 1983. -№ 4. - P.549-562.

278. Sequential healing of open extraction sockets. An experimental study in monkeys / A. Scala [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2014. -№25 (3). - P.288-295.

279. Shah, R. Prevalence of gingival biotype and its relationship to clinical parameters / R. Shah, N. K. Sowmya, D. S. Mehta // Contemp. Clin. Dent. - 2015. -№6 (suppl 1). - P. 167-171.

280. Shah, R. Recent modifications of free gingival graft. A case series / R. Shah, R. Thomas. D. S. Mehta // Contemp. Clin. Dent. - 2015. - № 6 (3). - P. 425-427.

281. Significance of keratinized mucosa in maintenance of dental implants with different surfaces / Chung D. M. [et al.] // J. Periodontol. - 2006. - № 77 (8). - P. 14101420.

282. Significance of keratinized mucosa in maintenance of dental implants with defferent surfaces / Chung D. M. [et al.] // J. Periodontol. - 2006. - № 77 (8). - P.1410 - 1420.

283. Small, P. N. Gingival recession around wide-diameter versus standarddiameter implants: A 3- to 5-year longitudinal prospective study / P. N. Small, D. P. Tarnow, S. C. Cho // Pract. Proced. Aesthet. Dent. - 2001. - №13 (2). -P.143- 146.

284. Soft Tissue Augmentation Techniques in Implants Placed and Provisionalized Immediately: A Systematic Review / Rojo R. [et al.] // Biomed. Res. Int. - 2016. - doi.org/10.1155/2016/7374129.

285. Soft tissues healing at immediate transmucosal implants placed into molar extraction sites with buccal self-contained dehiscences. A 12-month controlled clinical trial / Siciliano V. I. [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2009. - № 20. - P.482-488.

286. Spielman, H. P. Influence of the implant position on the aesthetics of the restoration /H.P. Spielman // Pract. Aesthet. Dent. - 1996. - №8. - P.897-904.

287. Strategies for alveolar ridge reconstruction and preservation for implant therapy / Masaki C. [et al.] // J. Prosthodont. Res. - 2015. - № 59 (4). - P. 220- 228.

288. Success rate of immediate nonfunctional loaded single-tooth implants: immediate versus delayed implantation / Ribeiro F.S. [et al.] // Implant. Dent. -2008. -№ 17. - P.109-117.

289. Surgical Site Assessment for Soft Tissue Management in Ridge Augmentation Procedures / Chao Y.C. [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. -2015. - № 35 (5). - P.75-83.

290. Tarnow, D. P. The effect of inter-implant distance on the height of interimplant bone crest / D. P. Tarnow, S. C. Cho, S. S. Wallace // J. Periodontol. 2000. -№ 71. - P.546-549.

291. Tarnow, D. P. The effect of distance from the contact point to the crest of bone on the presence or absence of the interproximal dental papilla / D. P. Tarnow, A. W. Magner, P. J. Fletcher // Periodontol. - 1992. - № 63. - P.886-995.

292. Technique to obtain a predictable aesthetic result through appropriate placement of the prosthesis / soft tissue junction in the edentulous patient with a gingival smile / G. Demurashvili [et al.] // J. Clin. Implant. Dent. Relat. Res. - 2015. -№ 17 (5). - P.923 - 931.

293. The alveolar bone anatomic profiles as measured from dry skulls. Clinical ramifications / W. Becker, C. Ochsenbein, L. Tibbetts, B. E. Becker //J. Clin. Periodontol. - 1997. - № 24. - P. 727-731.

294. The dimensions of the human dentogingival junction / Vacek J. S. [et al.] // Int. J. Periodont. Restor. Dent. - 1994. - № 14 (2). -P. 155.

295. The efficacy of vari-ous bone augmentation procedures for dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials / M. Esposito, M. G. Grusovin, P. Coulthard, H. V. Worthington //Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. -2006. - № 21. - P.696-710.

296. The Frialit-2 implant system: Five-year clinical experience in single-tooth and immediately postextraction applications / G. Gomez-Roman, W. Schulte, B.

d'Hoedt, D. Axman-Krcmar // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. -1997. -№ 123. -Р.299-309.

297. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva / T. De Rouck, R. Eghbali, K. Collys, H. De Bruyn, J.Cosyn // J. Clin. Periodontol. -2009. -№ 36 (5). - Р.428-433.

298. The influence of bone thickness on facial marginal bone response: stage 1 placement through stage 2 uncovering / J. R. Spray, C. G. Black, H. F. Morris, S. Ochi // J. Periodontol. 2000. - № 5 (1). - Р.119- 128.

299. The longterm efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success / T. Albrektsson, G. Zarb, P. Worthington, A.R. Eriksson // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 1986. - № 1. -P.11-25.

300. The thickness of facial alveolar bone overlying healthy maxillary anterior teeth / M. Ghassemian // J. Periodontol. - 2012. - № 83 (2). - Р. 187- 197.

301. Thickness of masticatory mucosa / Müller H. P., Schaller N., Eger T., Heinecke A. // J. Clin. Periodontol. - 2000. - № 27 (6). - Р.431-436.

302. Thickness of the anterior maxillary facial bone wall-a retrospective radiographic study using cone beam computed tomography / V. Braut, M.M. Bornstein, U. Belser, D. Buser // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2011. - № 31 (2). - P. 125-131.

303. Tissue biotype and its relation to the underlying bone morphology / J. H. Fu [et al.] // J. Periodontol. - 2010. - № 81 (4). - P. 569-574.

304. Tjan, A. H. Some aesthetic factors in a smile / A. H. Tjan, G. D. Miller // J. Prosthet. Dent. - 1984. - № 51. - Р.24-28.

305. To evaluate the efficacy of ultrasonography compared to clinical diagnosis, radiography and histopathological findings in the diagnosis of maxillofacial swellings / Pallagatti S. [et al.] // Eur. J. Radiol. - 2012. - August; № 81 (8). - Р.1821-1827.

306. Ultrasonic Assessment of Mucosal Thickness around Implants: Validity, Reproducibility, and Stability of Connective Tissue Grafts at the Buccal Aspect / A. Eghbali [et al.] // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. -2014. -№17.

307. Urban, I. Vertical and horizontal ridge augmentation: New perspectives / I. Urban. - Quintessence Pub. - 2017. - 400 pp.

308. Van der Weijden, F. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review / F. Van der Weijden, F. Dell'Acqua, D. E. Slot // Journal of Clinical Periodontology. - 2009. - № 36 (12). - P.1048-1058.

309. Villa, R. Early loading of interforaminal implants immediately in-stalled after extraction of teeth presenting endodontic and periodontal lesions / R. Villa, B. Rangert // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. - 2005. - № 7 (1). - P.28-35.

310. Zawawi, K. H. Prevalence of gingival biotype and its relationship to dental malocclusion / K. H. Zawawi, S. M. Al-Harthi, M. S. Al-Zahram // Saudi. Med. Journal. - 2012. - № 33 (6). - P. 671-675.

Таблица 1 - Эстетические параметры группы контроля в а - подгруппе (в период после удаления 2-3 месяца)

в зависимости от толщины вестибулярной стенки альвеолы и биотипа десны

Эстетические параметры Толщина вестибулярной стенки менее 1 мм Толщина вестибулярной стенки более 1 мм

Тонкий биотип Средний биотип Толстый биотип

Абсолютное число % ** Абсолютное число % ** Абссолютное число % **

Высота мезиального межзубного сосочка, мм 1,91±0,21* 30,04 1,98±0,43 10,00 1,86±0,01 7,00

Высота дистального межзубного сосочка, мм 1,97±0,03* 22,44 2,21±0,66 4,33 1,97±0,9 10,86

Глубина преддверия полости рта, мм 4,10±0,32* 15,64% 4,76±0,75 5,18 5,13±0,24 5,12

Ширина зоны КПД, мм 3,05±0,08* 19,31 3,66±0,15 4,69 3,94±0,34 4,60

Разница (А) зенитов десневого контура в области удаленного зуба и ОЗНПС, мм 1,21±0,9 0,56±0,24 0,23±0,74

Толщина альвеолярного гребня с учетом СО, мм 7,30±1,05* 15,08 7,98±0,08 4,75 8,47±0,79 4,94

Диапазон радиоденсивности десны с вестибулярной стороны, Ни (КЛКТ) от + 195 до - 324 от + 213 до - 287 от + 271 до - 374 от + 288 до - 352 от + 613 до - 210 от + 667 до - 201

Толщина альвеолярного гребня, мм (по данным КЛКТ) 4,43±0,23* 14,32 4,72±0,95 4,87 4,86±0,05 4,82

* достоверно отличается от показателя в области одноименного зуба противоположной стороны (р<0,05);

**% снижения (-) показателя в сравнении с показателем в области одноименного зуба противоположной стороны

Таблица 2 - Эстетические параметры группы контроля в Ь - подгруппе (в период после удаления 5 - 6 месяцев)

в зависимости от толщины вестибулярной стенки альвеолы и биотипа десны

Эстетические параметры Толщина вестибулярной стенки менее 1 мм Толщина вестибулярной стенки более 1 мм

Тонкий биотип Средний биотип Толстый биотип

Абсолютное число % ** Абсолютное число % ** Абсолютно е число % **

Высота мезиального межзубного сосочка, мм 1,41±0,7* 49,82 1,77±0,3* 34,69 2,01±1,01* 29,23

Высота дистального межзубного сосочка, мм 1,31±0,44* 50,38 1,82±0,80* 30,27 1,93±0,41* 20,58

Глубина преддверия полости рта, мм 3,65±0,71* 46,32 3,84±0,76* 36,32 3,85±0,14* 34,21

Ширина зоны КПД, мм 2,12±0,78* 54,11 2,82±0,43* 40,13 3,05±0,17* 36,46

Разница (А) зенитов десневого контура в области удаленного зуба и ОЗНПС, мм 1,77±0,91 1,42±0,50 1,33±0,84

Толщина альвеолярного гребня с учетом СО, мм 4,13±0,74* 53,65 4,91±0,85* 43,17 5,11±0,12* 41,33

Диапазон радиоденсивности десны с вестибулярной стороны, Ни (КЛКТ) от + 78 до - 502 от + 98 до - 492 от + 104 до - 372 от +134 до - 322 от + 527 до - 151 от +564 до -139

Толщина альвеолярного гребня, мм (по данным КЛКТ) 2,88±0,72* 51,19 3,78±0,81* 29,21 3,94±0,41* 32,07

* достоверно отличается от показателя в области одноименного зуба противоположной стороны (р<0,05); **% снижения (-) показателя в сравнении с показателем в области одноименного зуба противоположной стороны

Таблица 3 - Эстетические параметры группы контроля в с - подгруппе (в период после удаления до года)

в зависимости от толщины вестибулярной стенки альвеолы и биотипа десны

Эстетические параметры Толщина вестибулярной стенки <1 мм Толщина вестибулярной стенки >1 мм

Тонкий биотип Средний биотип Толстый биотип

Абс.число % ** Абс.число % ** Абс.число % **

Высота мезиального межзубного сосочка, мм 1,24±0,15* 52,2 1,43±0,71* 41,13 1,89±0,92* 35,18

Высота дистального межзубного сосочка, мм 1,15±0,31* 55,41 1,77±0,23* 37,2 1,86±0,21* 25,81

Глубина преддверия полости рта, мм 2,75±0,12* 56,32 3,79±0,16* 42,74 3,45±0,88* 38,70

Ширина зоны КПД, мм 2,03±0,14* 58,45 2,74±0,55* 44,65 2,98±1,02 * 38,61

Разница (А) зенитов десневого контура в области удаленного зуба и ОЗНПС, мм 1,84±0,67 1,55±0,74 1,53±0,32

Толщина альвеолярного гребня с учетом СО, мм 3,75±0,54* 59,31 4,56±0,81* 46,85 4,91±0,45* 48,03

Диапазон радиоденсивности десны с вестибулярной стороны, Ни (КЛКТ) от +59 до -581 от +112 до -445 от +281 до -201 от +314 до -165 от +355 до - 201 от +432 до -114

Толщина альвеолярного гребня, мм (по данным КЛКТ) 2,65±0,19* 59,80 3,15±0,18* 42,05 3,63±0,26* 39,15

* достоверно отличается от показателя в области одноименного зуба противоположной стороны (р<0,05); **% снижения (-) показателя в сравнении с показателем в области одноименного зуба противоположной стороны

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Эстетическая карта пациента

Ф. И. О._

Возраст_

Пол_

Планируемое лечение:_

Линия улыбки высокая / средняя / низкая

Биотип десны тонкий / средний / толстый

8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8

Критерии оценки До перации Через 3 мес. Через 6 мес Через год Область зуба на противоположной стороне

Высота мезиального межзубного сосочка, мм (Н1)

Высота дистального межзубного сосочка, мм (Н2)

Зенит десневого контура в сранении с одноименным зубом на противоположной стороне (В1 и В2)

Ширина зоны кератинизированной десны, мм (Н3)

Цвет мягких тканей (физиологическая окраска/ гиперемия/ цианоз/ ишемия)

Толщина альвеолярного гребня с учетом слизистой оболочки, мм (02)

Глубина преддверия полости рта, мм (01)

Толщина слизистой оболочки твердого неба в области забора аутотрансплантата, мм (03) для группы 2 и 3

Схема обследования

Параметры вестибулярной стенки (А), мм

А1

А2

А3

А2

АЗ

А1 .

и

4

Параметры аутотрансплантата для второй и третьей группы

Тип

Толщина, мм

Расстояние между вестибулярной стенкой и поверхностью имплантата сразу после операции по данным КЛКТ (мм) -

Расстояние между вестибулярной стенкой и поверхностью имплантата через 6 меспосле операции по данным КЛКТ (мм) -

Параметры вестибулярной стенки через год после операции