Разработка метода формирования эффективных структур интегрированных АИСУ промышленным производством в условиях ограничений по ресурсам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мыльник, Алексей Владимирович

  • Мыльник, Алексей Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 227
Мыльник, Алексей Владимирович. Разработка метода формирования эффективных структур интегрированных АИСУ промышленным производством в условиях ограничений по ресурсам: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2009. 227 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мыльник, Алексей Владимирович

Введение.

Глава 1. Анализ структурно-функционального построения интегрированных АИСУ промышленным производством и методов их формирования.

1.1. Тенденции развития автоматизации производства и управления в промышленном производстве и эффективность ее этапов.

1.2. Характеристика интегрированных АИСУ как объекта исследования.

1.3. Анализ методов и подходов оценки эффективности ИАИСУ промышленным производством.

1.4. Анализ методов формирования интегрированных АИСУ и постановка задач исследования.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Метод формирования эффективных структур ИАИСУ промышленным производством в условиях ограниченных ресурсов.

2.1. Выбор критериев формирования эффективных структур интегрированных АИСУ.

2.2. Методика определения затрат на создание и эксплуатацию интегрированных АИСУ по цепочкам интеграции.

2.3. Основные факторы и источники образования социально-экономического эффекта.

2.4. Методические положения определения социального эффекта.

2.5. Синергетический эффект как результат синтеза локальных АИСУ в интегрированные системы.

2.6. Методика определения социально-экономических результатов от применения интегрированных АИСУ на базе ресурсного подхода.

2.7. Учет инфляционных процессов и рисков при определении социально-экономических результатов.

2.8. Метод формирования эффективных структур интегрированных АИСУ по цепочкам их интеграции.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Реализация разработанного метода формирования эффективных структур ИАИСУ в условиях ограничений по ресурсам.

3.1. Система принятия решений по реализации эффективных структур ИАИСУ.

3.2. Алгоритм формирования эффективных структур интегрированных автоматизированных информационных систем управления.

3.3. Пример формирования эффективной структуры интегрированных АИСУ.

Выводы по третьей главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода формирования эффективных структур интегрированных АИСУ промышленным производством в условиях ограничений по ресурсам»

Актуальность темы исследования. Тенденции развития автоматизации производства и управления в промышленном производстве отражают реализацию инновационных идей по созданию высокоавтоматизированных информационных производственных систем. Создаваемые в течение ряда десятилетий вначале локальные автоматизированные информационные системы управления (АИСУ) различного целевого назначения, а затем интегрированные автоматизированные информационные системы управления (ИАИСУ) позволяют в значительной степени повысить эффективность производственных процессов, качество выпускаемой продукции, сократить длительность цикла изготовления, повысить конкурентоспособность предприятий, улучшить условия труда, реализовать «безлюдные» и гибкие технологии.

ИАИСУ - человеко-машинные организационно-технологические интегрированные автоматизированные информационные системы управления, основанные на функциональном, организационном, информационном, математическом, программном и техническом единстве локальных автоматизированных информационных систем управления по определенным ступеням интеграции для достижения поставленных целей.

В то же время, как показывает практика, разработка и реализация инновационных идей по созданию ИАИСУ связаны со значительными предпроизвод-ственными затратами, капитальными вложениями и расходами на их эксплуатацию.

Проведенные исследования в области структурно-функционального построения создаваемых ИАИСУ промышленным производством в различных отраслях, а также получаемых результатов от их применения, показали, что в большинстве случаев построение систем управления находится на низком уровне, формируются в основном с использованием экспертных оценок, не обеспечиваются планируемые показатели эффективности от вкладываемых инвестиций в их развитие в условиях ограниченных ресурсов. В большинстве научно-исследовательских работ, посвященных проблемам интеграции в сфере промышленного производства, не учитываются все факторы и источники образования социально-экономических результатов и сипергетический эффект, образующийся при объединении локальных АИСУ в ИАИСУ. Создавшаяся ситуация требует от руководителей промышленных предприятий принятия мер по реструктуризации находящихся под их управлением промышленных объектов в соответствии с современными высокими требованиями по отношению к внутренней и внешней среде на базе построения высокоавтоматизированного производства продукции посредством формирования эффективных структур ИАИСУ. Решение такой проблемы требует научного рассмотрения таких взаимосвязанных вопросов, как диалектическое развитие информационных технологий, технических средств труда, экономико-математических методов, кибернетики, синергетики, теории и методологии оценки эффективности инвестиций, существующих методов формирования ИАИСУ.

Таким образом, разработка метода формирования эффективных структур ИАИСУ промышленным производством на базе предварительной оценки их социально-экономической эффективности по цепочкам интеграции с учетом синергетического эффекта в условиях ограниченных ресурсов является весьма актуальной задачей для науки и практики управления промышленным производством.

Степень разработанности научной проблемы. Основными научными работами в области создания принципов построения АИСУ и ИАИСУ в промышленности являются труды Винера Н., Васильева В.Н., Арефьева И.Б., Кез-линга Г.Б., Данильченко И.А., Дудорина В.И., Парамонова Ф.И., Седегова P.C., Калачанова В.Д., Думлера С.А., Краюхина Г.А., Марчука Г.И., Глушкова В.М., Месаровича М.В., Гвишиани Д.М., Скурихина В.И., Сухотина Ю.И., Братухина А.Г. и других.

Теоретические и практические проблемы оценки эффективности инвестиций в инновационное развитие промышленного производства нашли свое отражение в научных трудах отечественных и зарубежных авторов: Кондратьева

Н.Д., Аганбегяна А.Г., Белянина П.Н., Брудника С.С., Белкиной О.В., Шумпе-тера Й.А., Волкова О.И., Клейнера Г.Б., Кручинина H.A., Ковалева А.П., Львова Д.С., Лукашевича С.И., Синягова A.A., Чсшенко H.H., Чумаченко Н.Г., Шарпа У.Ф., Гитмана Л.Д., Дамодарана А. и других. Теоретические аспекты синергетического эффекта, образующегося в результате интеграции различных элементов и объектов рассмотрены в работах Капицы С.П., Курдюмова С.П., Князевой E.H., Пригожина И.Р., Малинецкого Г.Г., Чернавского Д.С., Хакена Г., Стенгерса И., Кемпбелла Э. и других. Исследования приведенных авторов внесли большой вклад в теорию и методологию построения локальных АИСУ и ИАИСУ, оценки их эффективности.

Цель исследования. Целью исследования является разработка метода формирования эффективных структур интегрированных АИСУ промышленным производством в условиях ограниченных ресурсов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной в диссертационной работе цели необходимо решить следующие задачи:

• разработать классификацию цепочек интеграции ИАИСУ;

• выбрать критерий формирования эффективных структур ИАИСУ;

• разработать методику определения затрат на создание и эксплуатацию интегрированных систем управления;

• разработать методику определения социально-экономических результатов от применения ИАИСУ;

• определить факторы и источники образования социально-экономического и синергетического эффектов от реализации ИАИСУ;

• разработать метод формирования эффективных структур ИАИСУ в условиях ограничений;

• сформировать алгоритм формирования эффективных структур ИАИСУ.

Объект диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью исследования и решаемыми при этом задачами объектом исследования являются ИАИСУ промышленным производством в условиях рыночной экономики.

Предмет диссертационного исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются подходы и методы формирования ИАИСУ.

Научная новизна. Научная новизна состоит в разработке метода формирования эффективных структур ИАИСУ. Наиболее значительными научными результатами исследования являются:

• разработана классификация цепочек интеграции ИАИСУ в соответствии с циклом «НИОКР-производство-использование»;

• научно обоснован критерий формирования эффективных структур ИАИСУ;

• разработана методика определения затрат, учитывающая предпроизвод-ственные затраты, капитальные вложения и эксплуатационные расходы на их функционирование;

• разработана методика определения социально-экономических результатов от применения цепочек интеграции систем управления с учетом инфляционных процессов и рисков;

• определены факторы и источники образования социально - экономического и синергетического эффектов от реализации ИАИСУ по цепочкам их интеграции;

• разработан метод формирования эффективных структур ИАИСУ, базирующийся на предварительной оценке социально-экономической эффективности реализуемых цепочек в условиях ограничений по ресурсам;

• сформирован алгоритм формирования эффективных структур ИАИСУ по цепочкам интеграции в условиях определенных ограничений по ресурсам.

Методы исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных оценке социально-экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты при создании ИАИСУ и методы их формирования.

Диссертационное исследование основывается на методологических, нормативных и информационных материалах ведущих научно-исследовательских институтов в области создания и оценки экономической эффективности инновационных проектов: ЦЭМИ РАН, ЦНИИКА, ВНИИМАШ, Рос НИИ, ЦНИИ РТК. Для решения поставленных задач в рамках диссертационного исследования использовались методы системного анализа, экономико-математического моделирования, системного проектирования, инновационного анализа, оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты, экспертных оценок.

Практическая ценность. Практическая значимость работы заключается в возможности оценки социально-экономической эффективности цепочек ИАИСУ уже на прединвестиционной стадии исследования инвестиционных проектов и затем формирования эффективных систем управления. Возможность формирования автоматизированных информационных систем управления во времени и пространстве в условиях ограниченных ресурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были реализованы при внедрении ИАИСУ па ФГУП «ММПП «Салют», ОАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие», что подтверждено актами о внедрении.

Материалы диссертации были использовании в НИР по договору №ВБ-19/07 от 20 сентября 2007 г. на тему «Разработка методологии и методических материалов интегрированной системы планирования и организации производства деятельности ОАО «Долгопрудненское НПП», проводимой по договору между МАТИ и ОАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие».

Отдельные положения диссертации используются при чтении курсов «Исследование систем управления», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент» в ГОУ ВПО «МАТИ» - Российском государственном технологическом университете имени К.Э. Циолковского.

Результаты исследований доложены на Международных конференциях: • Международная молодежная научная конференция «Гагаринскис чтения», МАТИ-РГТУ имени К.Э. Циолковского 2004, 2005, 2008, 2009;

• IV Ежегодная научная студенческая конференция «Актуальные проблемы предпринимательства в России: современное состояние и перспективы развития». Московская международная высшая школа бизнеса (МИРБИС) 2008;

• Всероссийская научно-технологическая конференция «Новые материалы и технологии», проходившая в «МАТИ» - Российском государственном технологическом университете имени К.Э. Циолковского, 2008.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 15 научных работ, общим объемом 5,7 п.л., из которых 5 опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, семи приложений. Основные результаты исследования изложены на 227 страницах, 22 рисунках, 7 таблицах. Список использованной литературы содержит 213 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мыльник, Алексей Владимирович

Выводы по третьей главе

1. При формировании на практике ИАИСУ по интегрированным цепочкам осуществляется разветвленный многоэтапный процесс, протекающий в условиях ограниченных финансовых, материальных, временных и трудовых ресурсов.

2. Разработана эффективная система принятия решений по реализации эффективных структур ИАИС У с использованием комплексных программных пакетов - систем поддержки принятия решений.

3. Представлена классификация систем поддержки принятия решений согласно различных критериев. Таким образом, при помощи данной классификации руководитель предприятия может выбрать необходимую ему программную систему.

4. Сформирован алгоритм формирования структур интегрированных автоматизированных информационных систем управления, включающий всю последовательность действий по проведению комплексной автоматизации предприятия с применением метода интеграции локальных АИСУ по цепочкам интеграции.

5. Представлен пример формирования эффективной структуры ИАИСУ по цепочкам интеграции. В качестве примера приведен процесс автоматизации производственной системы ФГУП «ММПП «Салют».

Заключение

На основании проведенного автором исследования можно сделать следующее заключение. Роль автоматизации производства и управления в промышленности на базе создаваемых ИАИСУ в условиях ограничений по определенным ресурсам все более возрастает. Первоначально создаваемые наукоемкие и капиталоемкие локальные АИСУ при дальнейшем их объединении в ИАИСУ создают предпосылки для значительного повышения их эффективности за счет появления синергетического эффекта (эффекта взаимодействия) и в результате повышения эффективности деятельности промышленных предприятий в целом.

Достижение высоких конечных социально-экономических результатов от создаваемых ИАИСУ возможно только лишь при условии, если процесс их формирования основывается на научном методе, с помощью которого уже на стадии проектирования можно оценить будущую эффективность этих систем управления. До настоящего времени, как показал проведенный анализ реализации локальных АИСУ и ИАИСУ в целом, наука и практика такого метода не знала. Автором впервые разработан научный метод формирования эффективных структур ИАИСУ по цепочкам интеграции в условиях ограниченных ресурсов, который включает решение следующих задач:

• разработана классификация цепочек интеграции ИАИСУ по циклу «НИОКР — производство - использование», позволяющая уже на стадии проектирования будущих систем управления с использованием предварительной оценки их эффективности определить эффективное вложение ограниченных инвестиций;

• выбран и научно обоснован критерий формирования эффективных ИАИСУ по цепочкам интеграции - расчетный коэффициент эффективности инвестиций, соответствующий уровню рентабельности этих инвестиций;

• разработан метод формирования эффективных структур ИАИСУ, базирующийся на предварительной оценке формируемых интегрированных цепочек;

• разработана методика определения затрат, связанных с инвестициями на проектирование цепочек интеграции ИАИСУ во времени и пространстве;

• определены факторы и источники образования социально-экономического и синергетического эффекта от реализации ИАИСУ по цепочкам интеграции;

• разработана методика определения социально-экономических результатов от реализации интегрированных цепочек и другие задачи.

Разработанный научный метод формирования эффективных структур ИАИСУ имеет теоретическое и практическое значение для промышленных предприятий, занимающихся реализацией таких систем управления. С позиции теории данная работа представляет интерес с точки зрения оценки социальных результатов от применения автоматизированных систем управления, а также определения синергетического эффекта в результате объединения локальных АИСУ в интегрированные цепочки с помощью трех подходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мыльник, Алексей Владимирович, 2009 год

1. http://www.ciritas.ru сайт разработчика СППР «Выбор»

2. SAP ERP. Построение эффективной системы управления М.: Альпина Бизнес Букс, 2008

3. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Ин-т экономики РАН, 2003

4. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал М.: Экзамен, 2002

5. Аверин В.И. и др. Экономическая эффективность автоматизированных систем управления предприятиями. М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1972 -72 с.

6. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах М.: ЛКИ, 2008

7. Акулов В.Б. Финансовый менеджмент. М.: Флинта, МПСИ, 2007

8. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. — М.: Колос-Пресс, 2002

9. Антонов А.Н., Морозова Л.С. Основы современной организации производства. М.: Дело и Сервис, 2004

10. Ю.Аньшин В.М. и др. Инновационный менеджмент. М.: «Дело», 2003

11. П.Аньшин В.М., Колоколов В.А., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М.: Дело, 2007

12. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. — М.: Гардарики, 2006

13. Ахметзянов И. Анализ инвестиций. Методы оценки эффективности финансовых вложений. — М.: Эксмо, 2007

14. Н.Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., А. А. Самарский Структуры и хаос в нелинейных средах. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2007

15. Бадалова А.Г. Управление рисками производственных систем. М.: МГТУ «СТАНКИН», 2006

16. Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников H.B. Инновационный менеджмент. -М.: Российская академия предпринимательства, Наука и образование, 2008

17. Балахонова И.В., Волчков С.А., Капитуров В.А. Логистика. Интеграция процессов с помощью ERP-системы. М.: Приоритет, 2006

18. Балдин К.В. и др. Инвестиции в инновации. М.: Дашков и К, 2007

19. Балдин К.В. и др. Инновационный менеджмент. М.: Академия, 2008

20. Барышев А.Ф. Маркетинг. М.: Академия, 2006

21. Барышева A.B. Инновации. М.: Дашков и К, 2007

22. Батин В.П., Батина Т.П. К вопросу источников эффективности интеграции. Сб. научных трудов. Минск.: ЦНИИТУ, 1984 - с 36-44.

23. Белкина О.В. К вопросу об оценке экономической эффективности комплексов задач АСУП. В сб. докладов 3-й Всесоюзной конференции «Применение экономико-математических методов и ЭВМ в управлении промышленР1ыми предприятиями» Минск.: 1976 - 10 - 15 с.

24. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент. М.: КноРус, 2008

25. Бенецкая Э.М., Морозов Г.И., Оболенский В.А., Черноиванов В.А. Внедрение автоматизированной системы управления производством на базе прикладных программ. М.: Статистика, 1980, 133 с.

26. Берг А.И. Кибернетика на службу коммунизму. М.: «Знание», 1961

27. Бир С. Кибернетика и менеджмент. М.: КомКнига, 2006

28. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 1,2.-М.: Экономика, 1989

29. Боди 3. и др. Принципы инвестиций. М.: Вильяме, 2008

30. Бочаров В.В. Инвестиции СПб: Питер, 2008

31. Брабандер Л. Забытая сторона перемен. Искусство создания инноваций . -М.: Претекст, 2008

32. Брудник С.С. Экономические основы надежности АСУП. М.: Машиностроение, 1975 - 157 с.

33. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций СПб: Питер, 2004

34. Валдайцев C.B., Евстафьев Д.С., Модиц T.B. и др. Менеджмент технологических ииноваций: Учебное пособие для вузов (под ред. Валдайцева C.B., Молчанова H.H.) СПб.: Питер, 2003

35. Вертакова Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор. М.: КНО-РУС, 2005

36. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983

37. Винер Н. Творец и будущее. М.: ACT, 2003

38. Все об инвестициях и инновациях. Бизнес-справочник. М.: АФОН, 2005

39. Гаврилов Д.Ю. Управление производством на базе стандарта MRP II СПб: Питер, 2008

40. Гаврилова А.Н., Попов A.A. Финансы организаций (предприятий). М.: КноРус, 2008

41. Герасимова Е.Б., Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю. Управление качеством. — М.: Форум, Инфра-М, 2007

42. Гетманская Ю.А., Рыбников А.И., Трифонов М. Ю. "Системы управления предприятиями типа MRPII/ERP\ Терминологический словарь. М.: 4-й филиал Военного издательства, 2002

43. Глухов В.В. Экономика знаний. СПб.: Питер, 2003

44. Глущенко К.П. Планирование развития современных систем управления в промышленности. М.: Экономика, 1985 - 99 с.

45. Горелик О.М. Производственный менеджмент. Принятие и реализация управленческих решений. М.: КноРус, 2007

46. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51897-2002.

47. Гугелев А. В. Инновационный менеджмент. М.: Дашков и Ко, 2008

48. Гуц А. К. Комплексный анализ и кибернетика. М.: ЛКИ, 2007

49. Давила Т. и др. Работающая инновация. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007

50. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. М.: Альпина Бизнес Букс, 20045¡.Данилов Ю.А., Кадомцевым Б.Б. «Что такое синергетика?»// Нелинейные волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983

51. Данильченко И.А. и др. Управление машиностроительным предприятием на базе типовой автоматизированной системы. JL: Машиностроение, 1986 -175 с.

52. Данильченко И.А., Армягов A.C., Егорова В.А. Проектирование АСУП на основе типовых решений. М.: Статистика, 1977 - 256 с.

53. Джурабаев К.Т., Гришин А.Т., Джурабаева Г.К. Производственный менеджмент. М.: КноРус, 2005

54. Дмитриев О.Н. Системный анализ в управлении. 3-е изд. - М.: «Гном и Д», 2002. - 333 с.

55. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика. — М.: Машиностроение, 1969

56. Дэниел О'Лири ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. М.: Вершина, 2004

57. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С. Инновационный менеджмент. М.: Андреевский Издательский дом, 2008

58. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения СПб: Питер, 2004

59. Ежов Г.П. Теоретические основы развития и реализации инновационно-инвестиционных процессов в промышленности. Коллективная монография «Методология планирования инновационного развития экономических систем». СПб.: Питер, 2008

60. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. М.: Высшее образование,2007

61. Ершов А. К. Управление качеством. М.: Университетская книга, Логос,2008

62. ЖулинаЕ.Г. Инвестиции. Курс лекций. М.: Экзамен, 200664.3авлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций Издательство: Бизнес-пресса, 199865.3авлин П.Н., Казанцев A.K. Инновационный менеджмент. Справочное пособие Издательство: ЦИСН, 1998

63. Ибрагимов JI.A. Маркетинг. — М.: Юнити-Дана, 2008

64. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях. -М.: Инфра-М, 2007

65. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации. М.: КНОРУС, 2006

66. Казанцев А. К., Серова JL С. Основы производственного менеджмента. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2002

67. Казакевич A.B. Опыт определения экономической эффективности автоматизации управления производством. М.:ГОСНИТИ, 1968 — 15 с.

68. Калачанов В.Д., Кобко Л.И. Экономическая эффективность внедрения информационных технологий. М.: МАИ, 2006

69. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС 2001

70. Кемпбелл Э., Лачс К.С. Стратегический синергизм. СПб: ПИТЕР, 2004

71. Кесс Ю.Ю. Анализ и синтез фреймовых моделей АСУ. М.: «Энергоатом-издат», 1986- 167 с.

72. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. — М.: Дело, 2008

73. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 2000

74. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика. Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007

75. Колчина Н.В. и др. Финансовый менеджмент. — М.: Юнити-Дана, 2008

76. Кондаков А. И. САПР технологических процессов. М.: Академия, 2007

77. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002

78. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент. М.: ТК Велби, Проспект, 2008

79. Кузин JI.T. Основы кибернетики. М.: Энергия, 1979 - 584 с.

80. Кузнецова С.А., Кравченко H.А., Маркова В.Д., А. Т. Юсупова Инновационный менеджмент. М.: Издательство СО РАН, 2005

81. Латышев П.Н. Каталог САПР. Программы и производители. М.: Солон-Пресс, 2008

82. Левицкий В.А. Методические вопросы выбора и обоснования АСУП. В сб. Тезисов докладов 3-й Всесоюзной конференции «Применение экономико-математических методов в управлении промышленными предприятиями».-Минск.: 1976-с. 10-13.

83. Ли К. Основы САПР (CAD/CAM/CAE) СПб: Питер, 2004

84. Либерзон В.И. К вопросу выбора комплекса задач первой очереди АСУ. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы повышения экономической эффективности АСУ предприятиями и объединениями» Ужгород.: 1976-с. 18-20.

85. Лившиц А.Л. Метод выбора и экономического обеспечения очередности создания АСУП (в отраслях и народном хозяйстве) на перспективу. -М.:ЦЭМИ АН СССР, 1974 72 с.

86. Лившиц В.Н., Лившиц C.B. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика. М.: ЛКИ, 2008

87. Линденбаум В.А. и др. Определение состава задач АСУП с использованием экспертных оценок. В сб. тезисов докладов 1 Всесоюзного совещания «Проблемы передачи данных в АСУ». Киев: 1974 - с. 16-22.

88. Лобанов А.А. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. М.: ООО «Альпина Бизнес Букс», 2006

89. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. М.: Эксмо, 2008

90. Лукашевич С.И. Определение экономической эффективности автоматизированного управления производством. М.: АН СССР, 1969 - 40 с.

91. Лукашевич С.И. Определение экономической эффективности применения ЭВМ. Минск.: 1970 - 24 с.

92. Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век М.: "Экономика", 2000

93. Люгер Д.Ф. Искусственный интеллект. М.: ИД «Вильяме», 2002

94. Малюк В.И., Немчин A.M. Производственный менеджмент СПб: Питер, 2008

95. Мамиконов А.Г. Основы построения АСУ. М.: «Высшая школа», 1981 — 248 с.

96. Мардас А.Н., Кадиев И.Г. Инновационный менеджмент. М.: ГИОРД, 2007

97. Маркс К. Капитал. В трех томах М: Государственное издательство политической литературы, 1955

98. Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг. СПб.: ПИТЕР, 2008

99. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2008

100. Мельников В.П., Смоленцев В.П., Схиртладзе А.Г. Управление качеством. М.: Академия, 2007

101. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М.: Международные отношения, 2004

102. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления промышленным производством. М.: НИИТ ЭХИМ, 1971 -42 с.

103. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления промышленным предприятием. Пермь.:НИИУМС, 1968- 139 с.

104. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1979 - 60 с.

105. Методика определения экономической эффективности создания и внедрения автоматизированной системы управления предприятием машиностроительной и приборостроительной промышленности. Донецк.: ИЭ АН УССР, 1969 - 66 с.

106. Методика технико-экономического обоснования автоматизации управления производством и применения вычислительной техники. Киев.: Укр-НИИНТИ, 1967-26с.

107. Методология планирования инновационного развития экономических систем. Сб. научных трудов /Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина/ -СПб.: Питер 2008

108. Миндич Д.В. Финансы растущего бизнеса. М.: Эксперт РА, 2007

109. Минько Э.В., Н. В. Карпова Маркетинг. М.: Юнити-Дана, 2007

110. Миронов М.Г. Управление качеством. М.: ТК Велби, Проспект, 2006

111. Мицуаки С. Эпоха системных инноваций. М.: Секрет фирмы, 2006

112. Мишин В.М. Управление качеством. М.: Юнити-Дана, 2007

113. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. М.: Юнити-Дана, 2003

114. Мурахтанова Н.М., Еремина Е.И. Маркетинг. М.: Академия, 2006

115. Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2008

116. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический проект, 2002.

117. Мыльник В.В., Буровин В.А. Экономические основы создания эффективных интегрированных автоматизированных систем управления промышленными предприятиями и предприятиями по поставкам продукции. М.: Депонир. ЦНИИТЭИМС, 1988 - 402 с.

118. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. — М.: Академический проект, Трикста, 2006

119. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975 - 420 с.

120. Ник М., Кениг К. Рентабельность инвестиций в продажи. Увеличение прибыли, объема продаж и лояльности клиентов. М.: Вершина, 2006

121. Никифоров А. Д. Управление качеством. М.: Дрофа, 2004

122. Новицкий Н.И., Пашуто В.П. Организация, планирование и управление производством. М.: Инфра-М, 2007

123. Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг: Учебное пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

124. Нонака И., Такеучи X. Компания создатель знания. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003

125. Обухов В.И. Экономические проблемы интегрированного автоматизированного управления производством. — В кн.: Экономические проблемы научно-технического прогресса промышленного производства. — JL: Машиностроение, 1980 127 с.

126. Организация и планирование производства. Антология. М.: Академия, 2006

127. Организация и управление производством. Антология. М.: КолосС, 2005

128. Орлова Е.Р. Инвестиции. М.: Омега-JT, 2008

129. Основы построения АСУ. Под ред. В.И. Костюка. М.: Советское радио, 1977-302 с.

130. Островская Э.В. Риск инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2004

131. Панкрухин А.П. Маркетинг. М.: Омега-Л, 2007

132. Парамонов Ф.И., Солдак Ю.М. Теоретические основы производственного менеджмента. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2003

133. Переверзев М.П., Логвинов С.И., Логвинов С.С. Организация производства на промышленных предприятиях. М.: Инфра-М, 2006

134. Питеркин C.B., Оладов H.A., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

135. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. M.: URSS, 2005

136. Протасов В.Ф., Протасова A.B. Анализ деятельности предприятия (фирмы). Производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала. М.: Финансы и статистика, 2005

137. Прошкина Т.П. Маркетинг. М.: Феникс, 2008

138. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. М.: НОВО, 2005

139. Расчет эффективности от внедрения задач АСУП. — М.: НИАТ, 1971 -63 с.

140. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 120 с.

141. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций. Как научную разработку довести до инновации. М.: Бизнес-пресса, 2007

142. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985

143. Сачко Н.С. Организация и оперативное управление машиностроительным производством. М.: Новое знание, 2008

144. Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем. M.: АМК, 2002

145. Соловьев Б.А. Маркетинг. М.: Инфра-М, 2008

146. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы девятого всероссийского симпозиума. М.: ЦЭМИ РАН, 2008

147. Сурин А. В., Молчанова О. П. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2007

148. Сухарев О.С., Шманев C.B., Курьянов A.M. Синергетика инвестиций. -М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2008

149. Сухарев О.С., Шманев C.B., Курьянов A.M. Экономическая оценка инвестиций. М.: Альфа-Пресс, 2008

150. Туровец О.Г. Организация производства и управление предприятием. -М.: Инфра-М, 2005

151. Тяпухин А.П. Производственный менеджмент. М.: ГИОРД, 2008

152. Управление высокотехнологичным бизнесом. Антология. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007

153. Управление инновациями. Антология. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008

154. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент СПб: Питер, 2008

155. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность. М.: Юнити-Дана, 2008

156. Финансы, налоги и кредит. М.: РАГС, 2007

157. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов. М.: Юни-ти-Дана, 2006

158. Хагеман С., Вилл J1. SAP R/3. Системное администрирование. М.: Лори, 2007

159. Хазен A.M. Введение меры информации в аксиоматическую базу механики. М: Рауб, 1998

160. Хазен A.M. Законы природы и 'справедливое общество' М: Едиториал УРСС, 1998

161. Хакен Г. Информация и самоорганизация. M.: URSS, 2005

162. Харрисон М. Искусный инвестор. Управляйте своими инвестициями профессионально. М.: Олимп-Бизнес, 2005

163. Хомутский Д.Р. Управление инновациями в компании. М.: Солон-Пресс, 2008

164. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент. М.: Дело и Сервис, 2006

165. Хотяшова О.М. Инновационный менеджмент. СПб.: «Питер пресс», 2007

166. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. - СПб: Питер, 2004

167. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Д., Якобе Р.Ф. Производственный и операционный менеджмент. М.: Вильяме, 2004

168. Черкасов Ю.М. Проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом в городе. Тезисы докладов Всесоюзного семинара 15-16 октября 1985 г. М.: 1985 - 174 с.

169. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. М.: УРСС, 2004

170. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. -М.: Поколение, 2007

171. Чиненов М.В. и др. Инвестиции. М.: КноРус, 2008

172. Чупров C.B., Каневский А.Б. Методы и технологии мониторинга устойчивости промышленных предприятий. Иркутск.: БГУЭП, 2006

173. Шарп У.Ф. и др. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2006

174. Шаумян Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов. -М.: Машиностроение, 1973 -639 с.

175. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2007

176. Щегорцов В.А., Таран В.А. Маркетинг. М.: Юнити-Дана, 2005

177. Эванс Д. Управление качеством. М.: Юнити-Дана, 2007

178. Экономическая наука современной России, отделение общественных наук, РАН, №1.- М.: ЭНСР, 2008

179. Эффективность инновационно-инвестиционных процессов. Сб. научных трудов /Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.В. Мыльника/ . М.: Экономика и финансы, 2006

180. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: КомКнига, 2006

181. Янковский К.П. Инвестиции СПб: Питер, 2008

182. The Committee of Sponsoring Organizations, («Enterprise risk management -integrated framework», 2004.

183. Rogers E.M. Diffusion of Innovations. Simon & Schuster Adult Publishing Group, 2003

184. Schilling M. Strategic Management of Technological Innovation McGraw-Hill Higher Education, 2006

185. Davila Т., Shelton R, Epstein M.J. Making Innovation Work: How to Manage It, Measure It, and Profit from It. Prentice Hall Professional Technical, 2005

186. Skarzynski P., Gibson R. Innovation to the Core: A Blueprint for Transforming the Way Your Company Innovates. Harvard Business School Press, 2008

187. Drucker P.F. Innovation and Entrepreneurship. HarperCollins Publishers, 2006

188. Christensen C.M., MacMillan I., Overdorf M. Harvard Business Review on Innovation. Harvard Business School Press, 2001

189. Chesbrough H.W., Brown J.S. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, 2006

190. White M.A., Bruton G.D. The Management of Technology and Innovation: A Strategic Approach. Cengage Learning, 2004

191. Trott P. Innovation Management and New Product Development. Pearson, 2008

192. Lester R., Piore M.J. Innovation: The Missing Dimension. Harvard University Press, 2004

193. Gorman T. Innovation: Create an Idea Culture. Redefine Your Business. Grow Your Profits, Adams Media Corporation, 2007

194. Chesbrough H.W., West J., Vanhaverbeke W. Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford University Press, 2008

195. Tidd J., Pavitt K., Bessant J. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change. Wiley, John & Sons, Incorporated, 2005

196. McMeekin A., Walsh V., Green K., Tomlinson M. Innovation By Demand: An Interdisciplinary Approach to the Study of Demand and Its Role in Innovation. Manchester University Press, 2002

197. Bodie Z., Kane A., Marcus A.J. Essentials of Investments. McGraw-Hill College, 2007

198. Brueggeman W.B., Fisher J. Real Estate Finance & Investments. Ir-win/McGraw-Hi11, 2006

199. Lott T., Jarvis W., Loosvelt D. Vault Career Guide to Investment Banking. Vault, Inc., 2008

200. Mayo H.B. Investments: An Introduction. Cengage Learning, 2007

201. Reilly F., Brown K. Investment Analysis and Portfolio Management. Cengage Learning, 2005

202. McMillan L. G. Options as a Strategic Investment. Prentice Hall Press, 2001

203. McLeavey D., Pinto J., Maginn J., Tuttle D. Managing Investment Portfolios: A Dynamic Process. Wiley, John & Sons, Incorporated, 2007

204. Graham B., Zweig J. The Intelligent Investor. Collins Business, 2006

205. Jordan B., Miller T. Fundamentals of Investments with S&P & Stock Trak Card. McGraw-Hill College, 2006

206. Luenberger D. Investment Science. Oxford University Press, 2007

207. Downes J., Goodman J. Barron's Finance & Investment Handbook. Barron's Educational Series, Incorporated, 2006

208. Jones C. Investments: Analysis and Management. Wiley, John & Sons, Incorporated, 2006

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.