Разработка механизма управления интернационализацией региональных кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Исланкина, Екатерина Алексеевна

• Исланкина, Екатерина Алексеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Исланкина, Екатерина Алексеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ

1.1 Специфика регионального кластера в контексте кластерного подхода

1.2 Анализ общих теоретических оснований кластерного подхода и интернационализации

1.3 Зарубежные практики интернационализации региональных кластеров

1.4 Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА

2.1 Разработка моделей интернационализации регионального кластера

2.2 Метод оценки уровня интернационализации регионального кластера

2.3 Исследование процессов интернационализации кластеров в российских регионах

2.4 Выводы по второй главе

Глава 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ

3.1 Разработка методических рекомендаций по интернационализации регионального кластера

3.2 Реализация механизма интернационализации регионального кластера (на примере Нижегородского индустриального инновационного кластера в области автомобилестроения и нефтехимии)

З.ЗВыводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение 1 - Общие теоретические основания концепций интернационализации и кластерного подхода

Приложение 2 - Мониторинг программ инновационных территориальных кластеров с позиции интернационализации

Приложение 3 - Опросный лист для определения модели интернационализации регионального кластера

Приложение 4 - Анкета «Уровень интернационализации российских кластеров»

Приложение 5 - Методические рекомендации по разработке Программы интернационализации регионального кластера

Приложение 6 - Взаимосвязь программы интернационализации регионального кластера с основными документами регионального развития

Приложение 7 - Отраслевые документы Правительства Нижегородской области по вопросу кластеров и интернационализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка механизма управления интернационализацией региональных кластеров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. За последние десятилетия положение и роль региона в национальной и мировой экономике изменились. На фоне растущей глобализации хозяйства в мире усиливается тенденция регионализации, что ещё 20 лет назад получило научное описание в терминах «глокализации». Сегодня регионы многих стран являются активными и самостоятельными участниками экономических процессов, что создаёт объективную предпосылку для усиления международной конкуренции и актуализирует проблему поиска новых подходов к развитию национальных экономик с учётом региональных факторов. Эта задача особенно актуальна для России, в составе которой 85 регионов, разнообразных по своему ресурсному потенциалу и уровню развития. Как свидетельствует международный опыт, важная роль в процессе формирования и реализации региональных стратегий отводится кластерам. Сценарии регионального развития, основанные на концепции конкурентных преимуществ, в теоретическом и методологическом плане во многом опираются на кластерный подход. Его использование призвано повысить конкурентоспособность региональной экономики, обеспечить приток знаний и кадров и является сегодня одним из ключевых элементов стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Однако само по себе наличие кластера не делает регион конкурентоспособным. Для этого нужно, чтобы сам региональный кластер занял достойное место в системе хозяйственных связей на национальном и, возможно, глобальном уровнях. Одним из решений этой задачи, по мнению автора, является активное развитие международных и внешнеэкономических связей кластеров, то есть их интернационализация. Она включает поиск инвесторов, поставщиков, рынков сбыта; включение в международные отраслевые сети, экспертные сообщества; развитие научно-исследовательских и технологических платформ, разнообразных

коммуникаций в контексте глобализации. Интеграция отечественных региональных кластеров в глобальные цепочки создания добавленной стоимости позволит повысить уровень национальной научной и технологической базы, увеличить скорость и качество экономического роста за счёт повышения международной конкурентоспособности кластера и его участников. Важно отметить, что главная функция кластеров — в обеспечении подъёма отечественной экономики, соответственно, их интернационализация является не самоцелью, а одной из форм и инструментов для привлечения недостающих региону ресурсов.

Таким образом, выявлена научная проблема формирования действенных механизмов интернационализации региональных кластеров. Данная проблема обусловлена противоречиями между необходимостью реализации международного потенциала региональных кластеров и отсутствием должного внимания к данному вопросу со стороны кластерных организаций и региональных органов власти. Необходимость научного обоснования решения указанной проблемы обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Еще в 1992 году социолог Р. Робертсон ввёл термин «^локализация», определив его как региональный сценарий глобализации, при котором глобальные и локальные тенденции сосуществуют и взаимодополняют друг друга. Экономисты Н. Межевич, М. Портер и М. Энрайт в своих исследованиях указывают на глобальный характер конкуренции и локальный характер источников конкурентных преимуществ. Эта двойственность является ключевой идеей для понимания интернационализации кластеров.

Интернационализация кластеров является новым предметом научного познания, для исследования которого необходимо изучение работ, посвященных кластерному подходу в экономике и интернационализации хозяйствующих субъектов.

Определение и трактовки кластера с позиции различных экономических подходов содержатся в работах В. Третьяка, Б. Райзберга и Л. Лозовского, Д. Ялова, а также Т. Андерсона, П. Андерсена, Э. Бергмана и Э. Фезера, Л. Ван ден Берга, Ч. Карлссона, К. Кроча и Г. Фаррелла, А. Маршалла, М. Портера, Т. Роеландта и П. Хертага, С. Розенфельда, Г. Свона и М. Превезера, Г.-Й. Хосперса и С. Богельсдийка, С. Чамански и Л. Абласа, X. Шмитца, М. Штайнера и К. Хартмана, Т. Эгана, В. Элзнера, М. Энрайта.

Анализу различных аспектов регионального развития, в том числе с использованием кластерного подхода, посвящены исследования М. Гусакова, Б. Гринчель, М.Горбуновой, Л. Гохберга, А. Гранберга, Б. Жихаревича, С. Иванова, С. Кузнецова, Н.Межевича, И. Пилипенко, А.Румянцева, Э.Фиякселя, М.Шерешевой, А.Шматко. Кроме того, идея регионального кластера нашла отражение в теориях пост-фордизма (М. Агльетта, А. Липетц, Р. Буайе), альянсного капитализма (Дж. Даннинг), ассоциативной экономики (К. Морган и Ф. Кук), конкурентного преимущества (М. Портер), промышленных округов (А. Маршалл, Дж. Бекаттини, П. Кругман), обучающихся регионов (Д. Майя).

В отечественной и зарубежной литературе различные аспекты экономической интернационализации представлены в работах О. Богомолова, Ю. Гусева, А. Данильченко, П. Завьялова, Д. Калинина, А.

Кузнецова, А. Останина, В. Сурвилло, И. Фаминского, П. Филиппова, П.

_ _

Хвойника, Г. Шагалова, Ю. Ширяева, а также Р. Вернона, Дж. Даннинга, И.

о о ___

Иохансена и И. Вальне, Р. Коуза, П. Кругмана, В. Леонтьева, Л. Маттсона, Б. Овиатта и П. Мак-Дуггал, М. Познера, М. Портера, Л. Уэелча, Д. Хафбауэра и других.

В целом вопрос взаимосвязи кластерного подхода и интернационализации деловой активности получил теоретическую и эмпирическую проработку в исследованиях Н.Межевича, М.Шерешевой, П. Филиппова, М.Горбуновой, а также Т. Андерсона, Дж. Белла, М. Гориниа, Й. Йохансона и Л. Мэттсона, Н. Ковиэлло, П. Кристенсена и Л. Линдмарка, Э.

ди Мариа, Б. Овиатта и П. Мак-Дугалл, С. Сандберг, Л. Сопаса, М. Фальзи, С. Фернхабера, Г.М. Цукокера и других. Можно выделить два направления в изучении вопроса интернационализации кластеров. В рамках первого подхода анализируется роль кластеров в развитии международного сотрудничества его участников, главным образом - малых инновационных компаний. В рамках второго подхода изучается необходимость интернационализации самих кластеров.

Вместе с тем, практически отсутствует теоретическое осмысление вопроса интернационализации кластеров; нет данных об интернационализации региональных кластеров в современной России. Недостаточно детально разработаны аналитический и методический инструментарии интернационализации региональных кластеров.

Целью диссертационной работы является разработка методического инструментария по управлению интернационализацией региональных кластеров.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать теоретико-методологические основы интернационализации кластеров.

2. Исследовать процессы интернационализации региональных кластеров в современной России и за рубежом.

3. Разработать модели интернационализации регионального кластера.

4. Предложить метод оценки уровня интернационализации регионального кластера.

5. Разработать методические рекомендации по интернационализации регионального кластера.

Объектом исследования являются российские инновационные территориальные кластеры.

¡)

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических аспектов, связанных с управлением интернационализацией региональных кластеров.

Теоретическая и методологическая основа. В ходе работы над диссертационным исследованием автор опирался на труды отечественных и зарубежных учёных, посвящённые проблемам использования кластерного подхода в региональном развитии, региональных кластеров в контексте глобализации, а также взаимосвязи кластеров и интернационализации деловой активности.

Методы исследования. В процессе исследования были использованы общенаучные методы системного подхода, анализа и синтеза, исторического и сравнительного анализа, обобщения и описания, экспертных оценок; количественные методы статистического анализа. Методы сбора данных — анкетный опрос, полуструктурированное интервью.

Информационную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, её субъектов и зарубежных стран; публикации научно-исследовательских организаций, а также информационные ресурсы сети Интернет в области регионального развития и кластеров. Статистической базой исследования послужили материалы органов Росстата, Минэкономразвития России, ОЭСР, Еврокомиссии, а также материалы, непосредственно полученные автором в ходе проведения анкетных опросов и интервью с представителями российских региональных кластеров.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Выполненное исследование соответствует паспорту специальности научных работников ВАК Минобрнауки России 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» в соответствии со следующими пунктами области исследований:

п. 3.3 - Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем.

п. 3.10 - Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем.

п. 3.17 - Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Систематизирована теоретическая база для исследования процессов формирования кластеров и их интернационализации на основе синтеза теоретических положений кластерного подхода в экономике и интернационализации деловой активности, а также уточнено определение «интернационализации кластеров» (п. 3.10 паспорта специальности 08.00.05 ВАК России).

2. Разработаны модели интернационализации региональных кластеров на базе концепции тройной спирали для диагностики и корректировки работы по их развитию с использованием международного потенциала основных участников (пп. 3.3 и 3.17 паспорта специальности 08.00.05 ВАК России).

3. Предложен метод качественной и количественной оценки уровня интернационализации регионального кластера для определения текущего состояния его международных связей, выявления возможностей и ограничений для развития внешней кооперации и определения направлений совершенствования стратегии интернационализации (п. 3.17 паспорта специальности 08.00.05 ВАК России).

4. Проведено первое исследование уровня интернационализации российских региональных кластеров с использованием метода, сочетающего качественную и количественную оценку, результаты которого стали основой для разработки рекомендаций по развитию кластеров с использованием потенциала международного сотрудничества (п. 3.10 паспорта специальности 08.00.05 ВАК России).

5. Предложены методические рекомендации по интернационализации региональных кластеров, включающие разработку соответствующего алгоритма и программы, с целью совершенствования системы координации международного сотрудничества в рамках кластера (п. 3.17 паспорта специальности 08.00.05 ВАК России).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических представлений об интернационализации региональных кластеров путём выявления общих теоретических оснований кластерной концепции в экономике и интернационализации деловой активности.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в системе управления развитием регионального кластера. Кроме того, разработанные методические положения могут быть использованы в качестве учебного материала при подготовке бакалавров и магистров по направлению «Менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования апробированы на пяти научно-практических конференциях, в том числе четырёх международных: 2-й Международной научно-практической конференции «Регион в период модернизации: социальные институты», Нижний Новгород, 5 апреля 2013 года; 23-й Международной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления», Москва, 25 февраля 2014 года; 11-й Международной научно-практической конференции «Экономическое развитие страны: различные

аспекты вопроса», Таганрог, 27 марта 2014 года; 39-й Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика», г. Новосибирск, 2 июля 2014 года; Всероссийской научно-практической конференции «Научный взгляд на современный этап развития общественных, технических, гуманитарных и естественных наук, актуальные проблемы», Санкт-Петербург, 2-3 сентября 2014 года.

Внедрение результатов исследования. Результаты, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, внедрены в деятельность Правительства Нижегородской области, осуществляющего координацию Нижегородского индустриального кластера в области автомобилестроения и нефтехимии, а также ряда предприятий-участников данного кластера: ООО «СИБУР», ГК «Автокомпонент», Индустриального парка «Ока-Полимер» (получены справки о внедрении), а также НП «Калужский фармацевтический кластер». Кроме того, результаты исследования используются в учебном процессе Нижегородского филиала национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» при изучении дисциплин «Государственное регулирование экономики», «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Организация внешних связей в субъектах Российской Федерации».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 10 печатных работ общим объёмом 5,2 п.л. Пять работ опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Логика и структура работы. Диссертация, общим объёмом 231 страница, состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, включающего 159 наименований, и приложений. Содержание диссертационного исследования раскрывается в нижеприведённой последовательности.

Во введении обоснована актуальность диссертационного исследования, проведен анализ разработанности исследуемой проблемы, сформулированы

цель и задачи исследования, определены его объект и предмет, раскрыта научная новизна исследования, показана практическая значимость выводов и результатов работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы интернационализации региональных кластеров» раскрывается специфика региональных кластеров в контексте кластерного подхода, проводится анализ общих теоретических оснований кластерного подхода и интернационализации хозяйствующих субъектов, рассматриваются ведущие зарубежные практики интернационализации кластеров.

Во второй главе «Разработка моделей и оценка уровня интернационализации региональных кластеров» предложены модели интернационализации региональных кластеров на базе концепции тройной спирали, описан метод качественной и количественной оценки уровня интернационализации региональных кластеров, а также представлены результаты первого исследования международной активности кластеров в российских регионах.

В третьей главе «Практические аспекты интернационализации региональных кластеров» предложены методические рекомендации по интернационализации региональных кластеров, включающие разработку соответствующего алгоритма и программы, а также показана реализация механизма интернационализации на примере Нижегородского индустриального кластера в области автомобилестроения и нефтехимии.

В заключении сформулированы основные положения, выводы и рекомендации.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ

РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ

1.1 Специфика регионального кластера в контексте кластерного подхода

За последние десятилетия положение и роль региона в национальной и мировой экономике изменились. Сегодня регионы многих стран уже превратились в ведущих и независимых участников международных экономических процессов [54; 58]. К.Омае описывает превращение ряда китайских провинций в региональные государства — «полуавтономные, самоуправляемые экономические регионы-штаты, которые энергично конкурируют друг с другом за капитал, технологию и человеческие ресурсы. Некоторые из них - Шенжен, Шанхай, Далянь, Тяньцзинь, Шэнъян, Ксиамень, Циндао и Суджоу - имеют сейчас темпы экономического роста 15-20% в год. Мега-регионы становятся своего рода электростанциями экономического роста. Если бы эти регионы были отдельными странами, то заняли бы свое место в десятке самых больших экономик Азии» [70].

Еще одна тенденция - формирование трансграничных экономических зон, которые возникают в целях усиления конкурентных преимуществ за счёт более активной кооперации. Э.Тоффлер указывает на то, что многие вновь возникающие экономические районы выходят за существующие границы национальных государств. Так, районы Техаса и Южной Калифорнии «сливаются с округами северной Мексики, образуя два больших бинациональных экономических региона» [102, с. 21]. Ю.Яухьяйнен выделяет регион, существующий на приграничных территориях России (г. Ивангород и Выборг), Финляндии (г. Лаппеенранта) и Эстонии (г. Нарва) [137].

Усиление регионализации неизбежно влечёт за собой проблему роста конкуренции. Поэтому повышение региональной конкурентоспособности — еще одна реалия современной экономики. Сценарии регионального развития,

основанные на концепции конкурентных преимуществ, в теоретическом плане во многом опираются на кластерный подход. В докладе «Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России» приводятся выводы о том, что конкурентные преимущества создаются на региональном уровне, а кластеры являются одним из наиболее эффективных методов сглаживания диспаритетов в региональном развитии [71].

В последние годы концепция регионального кластера обрела популярность в академических кругах, бизнесе и государственном управлении [21; 24; 62; 76]. Как отмечают Г.-Й. Хосперс и С. Богельсдийк, сотрудничество в рамках географической концентрации является стратегией организационного выживания в современной высококонкурентной деловой среде. Об этом свидетельствует опыт региональных кластеров, где со-конкуренция имеет практическое воплощение. Такими классическими примерами являются регионы Эмилия-Романья (Италия), Баден-Вюртемберг (Германия), Силиконовая долина (США). Позднее этот список пополнили регионы София Антиполис (Франция; вычислительная техника, электроника, биотехнологии и фармакология), Тойота-сити (Япония; автомобилестроение), Силиконовая долина (Шотландия; микроэлектроника), долина Синос (Бразилия; производство обуви), Тэгу (Южная Корея; высокотехнологичная медицина), Баварская долина (Германия; биотехнологии и медицина) и др. [135].

Именно идея конкурентного сотрудничества в целях инновационного развития, в которое вовлечены различные местные игроки, привела к возникновению региональных кластеров - географически сконцентрированных сетей и цепочек создания стоимости из поставщиков, покупателей и институтов. До оформления в самостоятельную концепцию идея регионального кластера нашла отражение в теориях пост-фордизма (М. Агльетта, А. Липетц, Р. Буайе), альянсного капитализма (Дж. Даннинг), ассоциативной экономики (К. Морган и Ф. Кук), конкурентного преимущества (М. Портер), промышленных округов (А. Маршалл, Дж.

Бекаттини, П. Кругман), обучающихся регионов (Д. Майя).

В рамках данного раздела рассматриваются различные подходы к определению регионального кластера.

Подходы к определению регионального кластера

Региональный кластер в трактовке М. Энрайта

Считается, что концепция регионального кластера принадлежит американскому экономисту М. Энрайту. Развивая идеи М. Портера о кластерах как источниках конкурентных преимуществ, он выдвинул гипотезу о том, что конкурентные преимущества создаются на региональном уровне, а также ввёл понятие регионального кластера, определив его как промышленный кластер, в котором участники находятся в географической близости друг к другу. Т.е. по Энрайту, региональный кластер - это географическая агломерация фирм, действующих в одной или нескольких родственных отраслях экономики. В то же время экономист указывает на неточность в определении регионального кластера, несмотря на попытки разработать его классификацию [127]. Ниже приведены характеристики регионального кластера, выделенные Энрайтом в результате исследования 160 региональных кластеров по всему миру. Исследование проводилось в виде интервью с представителями кластеров, правая графа «Индикатор» в таблице 1 содержит резюме наиболее популярных ответов.

Таблица 1 - Характеристика регионального кластера по М.Энрайту [127]

Параметр Описание Характеристика

Территория базирования Географическое распределение компаний, потребителей, поставщиков, сферы услуг, исследовательских и образовательных учреждений, включенных в систему взаимозависимых отношений, характеризующих кластер Город и прилегающие территории

Ширина кластера Диапазон отраслей, представленных в кластере, Множество (больше, чем несколько)

связанных в цепочке создания стоимости по горизонтали (т.е. использующие одинаковые технологии, имеющие одинаковых конечных потребителей, каналы сбыта)

Глубина кластера Диапазон отраслей, представленных в кластере, связанных в цепочке создания стоимости по вертикали Полная (практически полная) цепочка создания добавленной стоимости

База активности Объём и качество деятельности участников кластера по созданию стоимости, которая совершается в пределах региона В основном в пределах региона

Потенциал роста динамика спроса на продукцию (услуги) кластера; - стадия жизненного цикла - рост от 5 до 10% в год; - зрелый кластер

Инновационные возможности Способность участников кластера создавать ключевые инновации (в продукте, процессах, дизайне, маркетинге, управлении), которые создают конкурентное преимущество в отрасли Мировые лидеры / сильные конкуренты

Конкурентная позиция позиция кластера на внутреннем и мировом рынках (доля кластера в ВВП по ключевым отраслям; - уровень рынка, на котором имеются значительные объёмы продаж; качество конкурентной позиции участников кластера) - до 20% в отраслевом разрезе ВВП; - глобальный рынок; - сильная конкурентная позиция с тенденцией к мировому лидерству

Структура управления организация взаимоотношений между участниками кластера (не относится непосредственно к долгосрочные отношения; - смесь разнородных по размеру компаний, среди которых

управляющей компании кластера); профиль участников (размер, связи за пределами кластера) ограниченное количество имеют связи за пределами кластера

Структура собственности Резидентство собственников компаний-участников кластера 80% компаний принадлежит отечественным собственникам

Тип кластера В соответствии с классификацией Энрайта (см. Таблицу 3) Работающий кластер

Организация кластера наличие организации, осуществляющей координацию участников кластера; - влияние координирующей организации - наличие в большинстве случаев организации-координатора; - влияние минимально (в основном, связи с госорганами, продвижение на зарубежные рынки, развитие персонала)

Государственная кластерная политика - уровень государственного влияния (от наднационального до местного); его интенсивность (от полного отсутствия до интервенционистского); направления государственной кластерной политики региональный и местный уровень; умеренная интенсивность (поддерживающий тип государственной кластерной политики); развитие инфраструктуры кластера, обучение участников, содействие в установлении взаимодействия

Таким образом, по результатам эмпирического исследования значительной выборки экспертных оценок Энрайт составил «портрет» регионального кластера. Это кластер, локализованный в пространстве, как правило, в пределах одного города и прилегающих территорий, включающий практически все звенья по вертикали, а также широкий диапазон участников одного уровня цепочки создания стоимости. Основная деятельность по

созданию стоимости (разработка стратегии, проведение исследований, производство продукта, маркетинг, логистика и пр.) сосредоточена в пределах региона базирования кластера. Продукция кластера представлена на зарубежных (иногда даже глобальных) рынках и занимает на них прочные конкурентные позиции. Взаимодействие между участниками строится на основе долгосрочных отношений, участники разнородны по своему размеру. Роль имеющихся в большинстве случаев специализированных координирующих организаций (организаций кластерного развития) минимальна. Также минимален эффект от мероприятий государственной региональной кластерной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исланкина, Екатерина Алексеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О долгосрочной государственной экономической политике. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 596 // «Российская газета» - Столичный выпуск №5775, 09.05.2012.

2. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года»). Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008год. №1662-р (ред. от 08 августа 2009 года) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 24.11.2008, №47, ст. 5489.

3. Об утверждении перечня инновационных территориальных кластеров. Поручение Председателя Правительства Российской Федерации №ДМ-П8-5060 от 28 августа 2012 года. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Министерства экономического развития Российской Федерации. URL:http://www.economv.gov.ru/minec/activitv/sections/innovations/politic/doc2 0120907 02 (дата обращения: 04.08.2014).

4. Об основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (утверждены Председателем Правительства Российской Федерации 31 января 2013 года). [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Российской Федерации. URL: http://govemment.ru/info/761 / (дата обращения: 05.08.2013).

5. Об утверждении инвестиционного соглашения между Правительством Нижегородской области и ООО "РусВинил". Закон Нижегородской области от 26 декабря 2008 года № 197-3. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http://govemment-nnov.ru/7icN46161 (дата обращения: 04.08.2014).

6. Об утверждении Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года (с изменениями от 20 марта 2009 года). Постановление Правительства

Нижегородской области от 17 апреля 2006 года № 127. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http://minec.government-nnov.ru/?id=1678 (дата обращения: 12.03.2012).

7. Об утверждении государственной программы "Развитие промышленности и инноваций Нижегородской области на 2014 - 2016 годы". Постановление Правительства Нижегородской области от 01 октября 2013 года № 692. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http ://www. government-nnov.ru/?id= 135555&querv id=1617564 (дата обращения: 26.02.2013).

8. Об утверждении Инвестиционной стратегии Нижегородской области до 2025 года. Постановление Правительства Нижегородской области от 25 декабря 2013 года № 997. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http://www.government-nnov.ru/?id=142154&query id=1617566 (дата обращения: 05.09.2014).

9. Об утверждении государственной программы "Развитие инвестиционного климата Нижегородской области. Постановление Правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 года № 286. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http://www.government-nnov.ru/?id=l 52109&querv id-1617562 (дата обращения: 04.08.2014).

10. Балабанова Е.С., Грудзинский А.О., Пекушкина O.A. Европейский трансфер технологий: кооперация без "утечки мозгов" // Социологические исследования. 2004. № 11. С. 123-131.

11. Баранский, H.H. Избранные труды. Научные проблемы географии / Н.Н.Баранский. - М.: Мысль, 1980. - 287 с.

12. Батчаев А.Р., Жихаревич Б.С., Лебедева H.A. Международный опыт управления развитием городских агломераций// Известия Русского географического общества. 2012. № 4. С. 1-10.

13. Блудова С.Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2002. №11. С. 65-66.

14. Боброва В.В. Внешнеэкономическая деятельность региона -основа стратегии экономического роста государства // Российское предпринимательство. 2007. № 7 Вып. 2 (94). С. 62-65.

15. Владимиров Ю.Л., Шерешева М.Ю. Гильдии и корпорации: протокластеры или особая форма интеграции? // Сетевой бизнес и кластерные технологии. Сб. науч. статей. Изд. дом Высшей школы экономики, Москва, 2011. С. 309-334.

16. Владимиров Ю.Л., Шерешева М.Ю. Кластеры как основа роста конкурентоспособности на мировых рынках: пример винодельческой отрасли//Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15, № 5. С. 211-226.

17. Внешнеторговый оборот России в январе-декабре 2013 года. Минэкономразвития России. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Федеральной таможенной службы Российской Федерации. URL:

http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=l 8871: -2013-&catid=125:2011-02-04-16-0 l-54&Itemid= 1976 (дата обращения: 10.02.2014).

18. Горбунова М.Л. Региональная промышленная политика: европейский опыт //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. - Вып. 1. - Н-Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1998. - С.44- 45.

19. Горбунова, М.Л. Международная конкурентоспособность российских регионов в условиях кризиса // Экономика и общество: рациональность и ответственность: коллективное монографическое исследование / М.Л. Горбунова, О.П. Кузнецова, Н.П. Салохин, В.В. Николин, В.П. Рылов [и др.]. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009. - С. 192 - 197.

20. Горбунова M.JI. Детерминанты развития кластеров в высокотехнологичных отраслях // Высокие технологии, исследования, промышлен-ность: сб. трудов Девятой междунар. научно-практ. конф. «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (22-23 апр. 2010 г., Санкт-Петербург) / под ред. А.П. Кудинова. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - Т.4. - С.30- 32.

21. Горбунова, М.Л., Морозова Т.С. Влияние кластеров на региональную экономику // Актуальные аспекты экономики, менеджмента, инноваций: материалы Всероссийской научно-практ. конф. - Н. Новгород: НГТУ им. P.E. Алексеева, 2010. - С. 286 - 287.

22. Горбунова М.Л., Морозова Т.С. Жизненный цикл кластеров: обзор зарубежных исследований // Актуальные вопросы экономических наук: сб. материалов XI Междунар. научно-практ. конф. (3 марта 2010 г.). В 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. - Новосибирск: Изд-во "Сибпринт", 2010. - С. 18 - 22.

23. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для студ. вузов / А. Г. Гранберг. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495с.

24. Гринчель Б.М., Антонова A.A. Измерение динамики агломерационных процессов в региональной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. Т. 23. № 5. С. 79-90.

25. Гринчель Б.М. Конкурентный потенциал и конкурентная привлекательность регионов // Регион: Экономика и Социология. 2013. №3(79). С. 96-110.

26. Гусаков М.А. Стратегия обеспечения устойчивого развития инновационной экономики регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2004. № 2 С. 13.

27. Гусаков М.А., Проскура Д.В. Инновационное обеспечение конкурентоспособности регионов: концепция, понятийный аппарат // Экономика и управление. 2007. № 6. С. 34-39.

28. Гусаков М.А., Буркацкая O.A. Территориальное освоение потенциала инновационного развития // Экономика и управление. 2013. № 11 (97). С. 39-45.

29. Гусаков М.А. Выявление направлений и путей трансформации научно-инновационного пространства регионов разного типа // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. №3(33). С.151 - 168.

30. Гусев Ю.В., Останина А.Ю. Актуальные вопросы интернационализации бизнеса // Научные записки НГУЭУ. 2005. Вып. 2. С. 31-42.

31. Данильченко А.В, Калинин Д.С. Современные направления развития теории интернационализации деловой активности предприятий // Труды факультета международных отношений: научный сборник. 2010. Вып.1. С.113-117.

32. Данько Т.П., Куценко Е.С. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 248-254.

33. Европейская группа по кластерной политике. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал департамента промышленности и предпринимательства Европейской комиссии. URL: http://www.proinno-europe.eu/ecpg/proiect-overview (дата обращения 02.02.2012).

34. Европейская кластерная обсерватория. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал департамента промышленности и предпринимательства Европейской комиссии. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/initiatives/cluster/observatorv/index en.htm (дата обращения 02.02.2012).

35. Европейский кластерный альянс. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал. URL: http://www.eca-tactics.eu/eca/about (дата обращения 02.02.2012).

36. Европейская комиссия: департамент промышленности и предпринимательства [Официальный сайт]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/policy/clusters/index_en.htm (дата обращения: 05.09.2012).

37. Европейская платформа кластерного сотрудничества [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал URL: http://www.clustercollaboration.eu/ (дата обращения 05.09.2012).

38. Европейская Седьмая Рамочная Программа [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал. URL:http://fb7-health.ru/text/29/ (дата обращения 05.09.2012).

39. Европейский секретариат по кластерному анализу [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал департамента промышленности и предпринимательства Европейской комиссии. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/initiatives/cluster/excellence/index en.htm (дата обращения 03.02.2012).

40. Иванов С.А. Региональная система подготовки специалистов высокого качества // Экономика и управление. 2007. № 3. С. 129-134.

41. Индикаторы инновационной деятельности: 2012 : стат. сб. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012.-472 с.

42. Итоги внешней торговли в зоне деятельности Приволжского таможенного управления за январь-декабрь 2011 года [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Приволжского таможенного управления. URL:

http://ptu.customs.ru/index.php?option:=com content&view=article&id=6059:-201 l-&catid=63:stat-vnesh-torg-cat&Itemid=73 (дата обращения 15.04.2013)

43. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия -государство. Инновации в действии / Генри Ицковиц; пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. - Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010.-238 с.

44. Калужский фармацевтический кластер: объём иностранных инвестиций [Электронный ресурс]: интернет-портал Клуба инвесторов фармацевтической и медицинской промышленности. URL: http://medinvestclub.ru/kaluzhskii-farmacevticheskii-klaster/ (дата обращения 05.09.2013).

1. Коуз Р. Природа фирмы: истолкование / Р.Коуз. - М.: Дело, 2001. - 142

с.

2. Кузнецов C.B., Симарова И.С. Оценка сил связанности в региональном экономическом пространстве: методический аспект // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2013. № 1. С. 36-40.

3. Кузнецов C.B., Межевич Н.М. Международное сотрудничество как предпосылка эффективного хозяйственного освоения российского сектора Арктики // Экономика и управление. 2013. № 4 (90). С. 19-24.

4. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // Грант РГНФ № 06-02-04056 а. ©ЭКО, 2006. - 25 с.

5. Лебедева Н. А., Жихаревич Б. С. Пространственная организация регионов в социально-ориентированной экономике// Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2006. № 1.

6. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования, 2010. №5. С. 38-51.

7. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. / под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. Новосибирск, 2005. С. 104-123.

8. Марков Л.С. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров // Регион: экономика и социология. 2007. № 2. С. 20-34.

9. Марков Л.С., Ягольницер М.А., Теплова И.Г. Функционирование и механизмы развития производственного кластера // Регион: экономика и социология. 2010. № 1. С. 287-305.

10. Межевич, Н.М. Основные направления региональной политики Российской Федерации: учеб. пособие / Н.М. Межевич. - СПб: Издательство: С.-Петерб. гос. ун-т телекоммуникаций, 2005. - 75 с.

11. Межевич Н.М., Жабреев A.A. Механизм влияния международного сотрудничества на инновационное развитие регионов // Экономика и управление. 2007. № 6. С. 63-35.

12. Межевич Н.М. Муниципальная внешнеэкономическая политика // Космополис. 2008. № 2. С. 153.

13. Межевич Н.М., Жабреев A.A. Некоторые аспекты теории сетевых структур как инструмента управления инновационной деятельностью // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 9. С. 118-125.

14. Межевич Н.М., Жабреев A.A., Жук Н.П. Процессы глобализации и их влияние на развитие системы инновационного образования в регионах Российской Федерации // Проблемы современной экономики. 2011. № 1. С. 217-219.

15. Метод расчёта индекса транснациональности [Электронный ресурс]: Пресс-релиз «Масштабы зарубежной деятельности крупнейших ТНК из развивающихся стран заметно выросли», 2007. URL: http://unctad.org/sections/press/docs/pr07037 ru.pdf. (дата обращения: 10.08.2014).

16. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Министерства экономического развития Российской Федерации. 2008. URL: http://wvvw.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/doc201001 081702 (дата обращения: 10.02.2014).

17. Методические материалы по разработке программы развития инновационного территориального кластера от 19 марта 2012 года. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Министерства экономического развития Российской Федерации URL: http.7/www.economv.gov.ru/minec/activitv/sections/innovations/politic/doc201203 19 001 (дата обращения: 10.02.2014).

18. Мингалева Ж.А., Ткачева C.B. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5. С. 97-102.

19. Мировая экономика: учебник / под ред. Б. М. Смитиенко. М.: Издательство Юрайт, 2009. 581 с.

20. Мониторинг региональных кластерных политик. [Электронный ресурс]: интернет-портал Ассоциации инновационных регионов России. URL: http://www.i-regions.org/materials/regional-research/8916/ (дата обращения: 30.04.2014).

21. Назаров М.Г. Развитие инновационной системы региона с высоким научным потенциалом: Автореф. дис.... к.э.н. СПб., 2011. 25 с.

22. Нескромная Е.Е. Государственная политика кластерного развития: концептуальные основы и мировой опыт // Экономические науки. 2010. №5 (66). С.11-15.

23. Нещадин A.A. О французском опыте создания полюсов конкурентоспособности // Общество и экономика. 2012. № 5. С. 129-134.

24. Николаев М.А., Махотаева М.Ю. Методологические аспекты оценки эффективности инновационных кластеров // Вестник Псковского государственного университета. 2012. № 1. С.48-60.

25. Оборина Е.Д. Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона: Автореф. дис. ... к.э.н. Екатеринбург, 2011. 21с.

26. Омае К. Китай нового образца. [Электронный ресурс]: Проект Синдикат. 2002. URL: http://www.proiect-syndicate.org/commentarv/new-model-china/russian#PdGEo7d7ia37JruQ.99 (дата обращения: 21.09.2013).

27. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России / И.В .Пилипенко // Модернизация экономики и глобализация. [В 3-х кн.] Книга 3. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. - Москва: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009.- С. 285-293.

28. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов // VIII Сократические чтения «Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России». / Сборник докладов под ред. В.А. Шупера. М., 2011. С. 177-211.

29. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. JI.M. Гохберга, А.Е. Шадрина. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.- 108 с.

30. Пителис Х.Н. Транснациональная компания: трактовка с позиций ресурсной концепции // «Российский журнал менеджмента». 2007. Том 5, № 4. С. 21-40.

31. Плотников, М.В. Общий менеджмент: концепции и комментарии / М.В.Плотников, И.А. Мутовин, А.Н. Дятлов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-400 с.

32. Повышение роли регионов в модернизации экономики России: стенограмма заседания президиума Государственного совета. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Президента Российской Федерации. URL: http://state.kremlin.ru/state council/13477 (дата обращения: 02.03.2014).

33. Попов, В. М. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, С.Ю. Муртузалиева. - М.: Финансы и статистика, 2001 . - 384 с.

34. Портер, М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / М. Портер. - М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

35. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. 496 с.

36. Поступление иностранных инвестиций по основным странам-инвесторам [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04 03flssWWW.exe/Stg/d03/40inv27.htm (дата обращения: 04.08.2014).

37. Праздничных А.Н. Кластеры и конкурентоспособность: роль бизнеса и властей // Предпринимательство в промышленности: пути развития. Организация промышленных кластеров на основе реструктуризации предприятий. - М.: 2002. С.37-45.

38. Презентационные материалы инновационных территориальных кластеров. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Министерства экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/ innovations/politic/doc20131113_5 (дата обращения: 04.08.2014).

39. Программа по научным исследованиям и инновациям «Горизонт 2020» [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Европейской комиссии. URL: http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/ (дата обращения 16.05.2014).

40. Программа развития кластера медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий Санкт-Петербурга. [Электронный ресурс]: Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2012. URL: http://www.csr-nw.ru/upload/file category 1273.pdf (дата обращения 02.07.2014).

41. Программа развития кластера «Нижегородский индустриальный инновационный кластер в области автомобилестроения и нефтехимии». [Электронный ресурс]: Единый информационно-аналитический портал

государственной поддержки инновационного развития бизнеса. URL: http://innovation.gov.ru/node/5996 (дата обращения: 04.07.2014).

42. Программа «ЭВРИКА: Развитие научно-исследовательского и предпринимательского потенциала российских университетов» [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал ННГУ им. Н.И. Лобачевского. URL: http://www.eureca.unn.ru/ru/ (дата обращения: 04.08.2014).

43. Программы и презентации участников проекта перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Министерства экономического развития Российской Федерации. 2012. URL: http://www.economv.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activitv/sections/ innovations/politic/doc20120712 06 (дата обращения 14.08.2014).

44. Путин В. Нам нужна новая экономика / В. Путин // Ведомости. -2012.-31 января.

45. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2012 г. [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики. URL: http.7/www.gks.ru/bgd/regl/B 12 14pZMain.htm (дата обращения 25.06.2013).

46. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации: аналитический доклад / под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012.-104 с.

47. Российская кластерная обсерватория. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал НИУ «Высшая школа экономики». URL: www.cluster.hse.ru (дата обращения 15.10.2013).

48. Румянцев A.A. Развитие государственно-частного партнерства в инновационной сфере экономики // Инновации. 2007. № 4. С. 39-43.

49. Рутко Д.Ф. Оценка эффективности функционирования кластерных структур // Научные труды РИВШ. Философско-гуманитарные

науки: сб. науч. ст. Вып. 7 (12) / под ред. В.Ф. Беркова - Минск: РИВШ, 2009. -С. 413-419.

50. Сазонов В.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. / В.Г.Сазонов. - Владивосток: Дальневост. гос. ун-т., 2001.- 149 с.

51. Семенов В.П., Шматко А.Д. Развитие предпринимательства в образовании на основе инновационных кластеров Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012. № 5. С. 105-111.

52. Семенов В.П., Ходжаев Т. А. Кластерный подход к функционированию малых инновационных предприятий // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 3 (62). С. 213-215.

53. Сеть европейских предприятий. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал департамента промышленности и предпринимательства Европейской комиссии. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/market-access/enterprise-europe-network/index en.htm (дата обращения).

54. Смородинская Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. 2011. № 4. С. 66-78.

55. Стратегия Евро 2020 [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал Европейской комиссии. URL: http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm (дата обращения: 05.09.2012).

56. Текущие показатели интернационализации в отчетности НИУ и ФУ. [Электронный ресурс]: Национальный фонд подготовки кадров. URL: http://intpr.ntf.ru/pl 14aal.html (дата обращения:22.10.2013).

57. Трифонов, Ю.В. Кластеры как организационная модель развития высокотехнологичных отраслей / Ю.В. Трифонов, M.JI. Горбунова // Актуальные вопросы экономики и на современном этапе: сб. ст. НРО РАЕН. -Н. Новгород: ВГИПУ, 2011.С. 109-117.

58. Тоффлер Э. Революционное богатство / Э. Тоффлер, X. Тоффлер. - М.: «Издательство ACT», 2008.120 с.

59. Фатеев B.C. Кластеры, кластерный подход и его использование как инструмента регулирования развития национальной и региональной экономики /B.C. Фатеев // Весшк ГрДУ ¡мя Яша Купалы. Сер. 5. Эканомша. Сацыялопя. Б1ялопя. 2012. № 2(131). С.40-50.

60. Филиппов П.Н. Интернационализация межотраслевых комплексов (на примере энергетических кластеров северо-запада России и Финляндии): Автореф. дис.... к.э.н. СПб., 2005. 24 с.

61. Фияксель Э.А., Назаров М.Г., Исланкина Е.А. Интернационализация кластеров как инструмент повышения национальной конкурентоспособности: европейский опыт // Инновации. 2013. № 2. С. 8695.

62. Фияксель Э.А., Назаров М.Г., Исланкина Е.А. Интернационализация региональных кластеров в России: результаты исследования // Инновации. 2014. № 4. С. 77-87.

63. Шерешева М. Сетевой подход к изучению кластеров предприятий: опыт исследовательской группы IMP// Сетевой бизнес и кластерные технологии. Сб. науч. статей. — Изд. дом Высшей школы экономики, Москва, 2011. С. 51-70.

64. Шматко А.Д. Концепция развития вузовского предпринимательства: региональные кластеры и технологические платформы: Монография. - СПб.: Изд-во СЗТУ, 2011. - 203с.

65. Шматко А.Д. Разработка комплекса мероприятий по развитию инновационного предпринимательства в научно-технической сфере //Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 3. С. 19-22.

66. Шматко А.Д. Тенденции и перспективы развития рынка научно-исследовательской деятельности в условиях глобализации // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). 2011. № 3. С. 19-21.

67. Экономика Нижегородской области. [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Правительства Нижегородской области. URL: http://government-nnov.ru/?id=1458 (дата обращения 22.10.2013).

68. Юровских Д.С. Развитие теории экономического пространства. [Электронный ресурс]: История философской и экономической мысли // Шадринский государственный педагогический институт. 2013. URL: http://lib2.znate.ru/docs/index-331924.html. (дата обращения 22.10.2013)

69. Юсупов К.Н. Региональная экономика: учебное пособие / К.Н.Юсупов, А.Р.Таймасов, А.В.Янгиров, Р.Р.Ахунов. -М.: КШРУС,2006. -232 с.

70. Andersson Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E. Wise Hansson. - Malmo: IKED, 2004. 266 p.

71. A practical guide to cluster development: a Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs. - London: Ecotec Research and Consulting, 2001. 81 p.

72. Banchelli E., Caloffi A., Bailey D. NICER - Networks for the Internationalization of Cluster Excellence in Regions / Birmingham: PROGRESS REPORT, 2012. 18 p.

73. Bathelt, H. Clusters and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation / H. Bathelt, A. Malmberg, P. Maskell // Progress in Human Geography. 2004. Vol. 28, № 1. Pp. 31-56.

74. Bergman, E.M., Feser, E.J. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications / The Web Book of Regional Science. -Morgantown: WVU, Regional Research Institute, 1999. URL: http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/contents.htm (дата обращения: 02.03.2014).

75. Brown P., Bell J. Industrial Clusters and Small Firm Internationalization // Multinationals in a New Era. Basingstoke: Palgrave Macmillan (in association with the UK Chapter of the Academy of International Business), 2001. P. 10-28.

76. Caporali R. Brazilian Policies on Cluster Development: Institutional background, technical design and some lessons learnt. URL: http://www.smenetworking.gov.tr/userfiles/pdf/konferansHaziran2013/Konferans Haziran2013/RenatoCaporali En.ppt. (дата обращения: 23.08.2014).

77. Christensen P-R., Lindmark L. Location and Internationalization of Small Firms // Visions and Strategies in European Integration: A North European Perspective [edited by L. Lundqvist and L. O. Persson]. Berlin: Springer-Verlag, 1993. P. 131-151

78. Cluster benchmarking indicators / The European Secretariat for Cluster Analysis. URL: http://www.cluster-analvsis.org/benchmarking-in-a-nutshell (дата обращения: 02.09.2013).

79. Di Maria E., Costalonga G. Internationalization and innovation in CADSES SMEs and clusters: the INDE results // Internationalization processes and virtual cluster promotion in the CADSES area (INDE project final document). 2004. Ch.3, P. 48-70.

80. Dunning, John H. The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production: Past, Present and Future // International Journal of the Economics of Business. 2001. Vol. 8, No. 2. P.173-190.

81. Engel J.S., I. del-Palacio. Global networks of clusters of innovation: Accelerating the innovation process // Business Horizons, 2009. Vol. 52, № 5. P. 493-503.

82. Enright, M. J. The globalization of competition and the localization of competitive advantage: Policies toward regional clustering. / Hood N. Young S (eds) Thr Globalization of Multinational Entreprise Activity and Economic Development. - London: Macmillan, 2000. P. 303-331.

83. Enright M. J. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results //Working Paper: Institute of Economic Policy and Business Strategy. Competitiveness Program University of Hong Kong, 2000. 21 p.

84. Falize M., Coeurderoy R. The Network Approach to Rapid Internationalization among Born-Global and Born-Again Global Firms: The Case

of the Global Innovation Network // Working Paper Series. - Paris: Louvain School of Management, 2012. 29 p.

85. Foundation Clusters and Competitiveness [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал Европейского секретариата по кластерному анализу http://www.clusterexcellence.org/ (дата обращения 25.11.2012).

86. Fujita М., Krugman Р., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. - Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1999. 367 p.

87. Global Economic Summit: A Roadmap for Future Development and Prospects of Clusters. URL: http://globalsummit2014.com/download/ges-report-2013-final.pdf. (дата обращения: 23.08.2014).

88. Gomes - Casseres B. The alliance revolution: The new shape of business rivalry // Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. 305 p.

89. Gorynia M., Jankowska B. Clusters - a useful concept of increasing the Internationalization of small and medium size Enterprises? The case of furniture, automotive and boiler-making clusters in Poland // Working papers. Poznan: University of Economics, 2010. P. 1154-1162.

90. Greenhalgh, B. TACTICS Internationalization Handbook / edited by B. Greenhalgh. - Manchester: Manchester Metropolitan University, 2012. 75 p.

91. Hospers, G., Beugelsdijk, S. Regional Cluster Policies: Learning by Comparing? // Kyklos, 2002. Vol. 55. P. 381-402.

92. Identifying the main Objectives and Activities of Cluster Programmes /СЕЕ - Clusternetwork - European cluster alliance consortium of partners, 2010. URL: www.proinno-europe.eu/cee-clusternetwork (дата обращения 28.06.2014).

93. Jauhiainen Jussi S. Territoriality and topocracy of cross-border networks // Journal of Baltic Studies. 2002. vol. 33, №. 2. P.l 56-176.

94. Johansson, J. & Mattsson, L-G. Internationalization in Industrial Systems - a network approach // Strategies in Global Competition. New York: Hood, N. & Vahlne, J.E., Eds. 1988. P. 287-314.

95. Johanson, J., and Vahlne, J-E. The Inaternationalization Process of the Firm-A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitment // Journal of International Business Studies. 1977. vol. 8(1), P.23-32.

96. Karlsson, Ch. Handbook of Research on cluster theory. Cornwall: Edward Elgar Publishing, 2008. 316 p.

97. Kontinen, T., Ojala, A. Network ties in the international opportunity recognition of family SMEs // International Business Review. 2011. Vol. 20, no 4. P. 440-453.

98. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol.99, №3. P.483-499.

99. Mariotti S., Piscitello L. Localized capabilities and the internationalization of manufacturing activities by SME's // Entrepreneurship & Regional Development. 2001. Vol. 13, № 1. P. 65-80.

100. MVA Ambassadors - a fast track to internationalization. URL: http://www.mva.org/Ambassador_Program (дата обращения).

101. Niosi, J., Bellon, В. The global interdependence of national innovation system - evidence, limits, and implications // Technology in Society. 1994. Vol. 16 №2, P. 173-197.

102. Oviatt B.M., McDougall P.P. Global start-ups: Entrepreneurs on a worldwide stage // Academy of Management Executive. 1995. Vol. 9, № 2. P.30-43.

103. Owen-Smith, J., Powell, W. W. Knowledge Networks as Channels and Conduits: The Effects of Spillovers in the Boston Biotechnology Community // Organization Science. 2004. Vol.15, № 1. P. 5-21.

104. Pavitt, K., Patel P. Global corporations and national systems of innovation: who dominates whom? // Archibugi, D., Howells, K., Michie, J. (Eds.), Innovation Policy in Global Economy. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 94-119 (Chapter 6). 1999.

105. Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for the EU // Communication from the Commission to the Council, the European

Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. - Brussels, 2006. - 18 p.

106. Rauch M., Wappler S. (2011), Internationalization of triple helix structures: who internationalizes, why, and what risks exist. URL: http://www.leydesdorff.net/th9/IX%20TH-Conference.pdf/ (дата обращения 03.07.2013)

107. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture (Theory, Culture & Society Series) / R. Robertson - The Cromwell Press Ltd, Broughton Gifford, Melksham, Wiltshire, 1992. - 211 p.

108. Sopas L. „Born" Exporting in Regional Clusters: Preliminary Empirical Evidence // Multinationals in a New Era. Basingstoke: Palgrave Macmillan (in association with the UK Chapter of the Academy of International Business), 2001. P. 29-46.

109. Susanne Sandberg. Internationalization patterns of Chinese private-owned SMEs: Initial stages of internationalization and cluster as take-off node" // Jorma Larimo, Tiia Vissak, in (ed.) Research on Knowledge, Innovation and Internationalization. Progress In International Business Research. 2009. Vol. 4. P. 89-114.

110. Towards world-class clusters in the European Union: Implementing the broad-based innovation strategy / Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. - Brussels, 2008. - 10 p.

111. White Paper on the Emerging of European World-Class Clusters / Belgium: Europa Inter Cluster, 2010. 60 p.

112. Yoshino M., Rangan V.S. Strategic alliances: An entrepreneurial approach to globalization. - Boston: Harvard Business School Press, 1995. - 263 p.

113. Zeng, M., Williamson, P. The hidden dragons // Harvard Business. Review. 2003, October, p. 92-99.

114. Zu Kocker G.M. European Clusters Go International: Networks and clusters as instruments for the initiation of international business cooperation /

G.M. Zu Köcker, L.Müller, Z.Zombori. - Berlin: Institute for Innovation and Technology, 2010. 28 p.

115. Zu Köcker G.M. Internationalisation of Networks: Barriers and Enablers. Empirical analysis of selected European networks / G.M. Zu Köcker, C.M.Buhl. - Berlin: VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, 2007. 29 p.

Приложение 1 - Общие теоретические основания концепций интернационализации и кластерного подхода [составлено автором]______

Теория Представители Год Работа Положения, обосновывающие интернационализацию Положения, обосновывающие кластерный подход

Теория абсолютных преимуществ А.Смит 1776 «Исследование о природе и причинах богатства народов» Специализация, т.е. различие в абсолютных издержках основа развития международной торговли. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом. Специализация, т.е. сосредоточение производства однородной продукции в самостоятельных отраслях с особым технологическим процессом, специальным оборудованием и кадрами и последующим обменом продукцией между ними наряду с разделением труда являются главными факторами роста производительности, всеобщей формой хозяйственного сотрудничества людей в интересах финансового преуспевания

Теория относительн ых преимуществ Д.Рикардо 1817 «Принципы политической экономии и налогообложени я» Специализация стран на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, делает торговлю между ними взаимовыгодной.

Теория транзакцион ных издержек Р.Коуз, Д.Пеноруз, О.Уильямсон, К.Эрроу 1937 «The nature of the Firm» Фирма будет самостоятельно осуществлять те виды деятельности, которые она способна выполнить с более низкими затратами благодаря организации внутренней системы управления, одновременно передавая рынку те виды деятельности, при выполнении которых преимущество по затратам имеют независимые аутсайдеры. Внешние ресурсы (расположение, окружение, отношения) должны учитываться при планировании международной деловой активности. Транзакционные издержки включают издержки сетевого взаимодействия (network transactions), связанные с особыми отношениями, которые могут упростить выход на внешние рынки. Кластеры позволяют оптимизировать межфирменные контакты, наладить эффективную кооперацию, согласовывать планы бизнес-субъектов организаций, осуществляющих различные виды экономической деятельности. Внешнеэкономическая активность компаний, особенно малых и средних, будет более успешной в составе локализованной сети [30].

Эклектическ ая парадигма (OLI- парадигма) Дж.Даннинг 1973 «The Location of International Firms in an Enlarged EEC» Фирма принимает решение об осуществлении ПИИ, при условии одновременного действия 3-х факторов: О (оуупегеЫр) преимущество собственности: возникает, если владение активами даёт иностранной фирме больше выгод по Многообразие межфирменных связей влияет на конфигурацию OLI-парадигмы и служит укреплению конкурентных позиций компании на мировом рынке. - Преимущество собственности (О) будет зависеть от способности компании

сравнению с местными фирмами. - L (location) - преимущество местоположения: инвестор может получить эти преимущества, вкладывая средства за рубежом, благодаря экономическим, социальным и политическим особенностям выбранной страны. -1 (internalization) -преимущество интернализации: достигается за счёт сокращения транзакционных издержек. находить, использовать и влиять на активы других компаний. Преимущество местоположения (Ь) определяется тем, как ресурсы другой страны и ее рынки могут повлиять на способность получать и использовать активы зарубежных фирм. Преимущество интернализации (I) определяется различными формами интеграции в трансграничные коалиции и международными кооперационными связями.

Стадийная модель (У-модель) И.Иохансен и И.Вальне 1977 «The internationalizatio n process of the firm — a model of knowledge development and increasing foreign market commitment» Процесс интернационализации состоит из ряда последовательных этапов: экспорт через посредников > открытие дочерней компании > перенос производства за рубеж. Отдельно выделяется до-интернационализационная фаза, когда особенно важно сетевое взаимодействие на внутреннем Наращивание партнёрских связей внутри сети предопределяет успешность выхода на зарубежные рынки. Чем больше количество связей и партнёрских отношений, тем больше у фирмы опыта и доступа к ресурсам, необходимым для выхода на внешний рынок.

рынке.Интернационализация -постепенный процесс, в котором компании увеличивают присутствие на внешних рынках, усиливая сетевое взаимодействие.

Сетевая модель И.Иохансен, Л.Маттсона 1988 «Internationalizatic n in Industrial systems: a network approach» Интернационализация -процесс установления связей между хозяйствующими субъектами за рубежом и развития международных сетей. Успешный выход компании на иностранный рынок зависит от её положения в сети, которая состоит из участников, деятельности и ресурсов [25]. Сетевой принцип - основа кластерного подхода. Важность группового взаимодействия, установление и поддержание долгосрочных, часто неформальных отношений, ускоренное развитие за счёт совместного использования факторов производства, информационного обмена -характерная особенность кластера.

Теория экономии за счёт масштабов производства ПКругман и др. 1990-е «Increasing Returns and Economic Geography» Причиной международной торговли является экономия (возрастающая доходность), делающая выгодной специализацию страны. Специализация позволяет расширить объем производства, снизить издержки и, соответственно, цену - т.н. «эффект Доказательством влияния возрастающей экономии от масштаба является географическая концентрация производства. Производитель, стремясь сократить производственные и транспортные издержки, старается локализовать производство вблизи основных

масштаба». Однако чтобы эффект масштаба был реализован, необходим ёмкий рынок, т.е. мировой. Страны различаются по обеспеченности ресурсами и технологиям и специализируются на производстве тех товаров, которые они делают лучше всего [29]. рынков. К пространственной концентрации также тяготеют экономическая активность, инновации, рабочая сила, инвестиции. Сетевые взаимодействия между фирмами ускоряют внедрение инноваций и приводят к быстрому развитию кластеров.

Теория конкурентны X преимуществ М.Портер 1990-е «Международна я конкуренция. Конкурентные преимущества стран» Конкурентоспособность напрямую связана с развитием мировой экономики и международных рынков в условиях усиления процессов глобализации, появления новых индустриальных стран, а также расширения интернационализации производств [10]. Именно внутреннее ожесточённое соперничество вынуждает фирмы ориентироваться на глобальные рынки и добиваться на этих рынках успеха. Ключевым фактором национальной конкурентоспособности является наличие сообщества взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, а также поддерживающих и обслуживающих организаций, взаимодействующих на принципах со-конкуренции в рамках сетевых структур -кластеров [9]. Чем более локализовано соперничество, тем оно интенсивнее.

Конкурентоспособность страны следует рассматривать через

призму международной конкурентоспособности её кластеров.

«Прирождён ные глобалисты» Б.Овиатт и П.МакДуггал 1990-е «ОЬЬа^аЛ-ирБ: Епйергепеигэоп а worldwidestage» Прирождённые глобалисты -малые компании, действующие в высокотехнологичных областях. Их интернационализация проходит стремительно, поскольку они оперируют в узких сегментах рынка, являясь глубоко специализированными. Интернационализацию высокотехнологичных малых компаний могут ускорить международные сети, доступ к которым стимулирует развитие внешних связей, поскольку так стимулируется процесс роста знаний» [31]. Сетевые связи - важный ресурс, облегчающим интернационализацию, особенно среди малых инновационных компаний. Действуя внутри сети, компании развивают свои компетенции и усиливают международную конкурентоспособность. Так инновационная компания оказывается включённой в систему институциональных и социальных связей, благодаря которым получает доступ к информации, человеческим ресурсам, финансам и пр. [28]

Приложение 2 — Мониторинг программ инновационных территориальных кластеров с позиции интернационализации [составлено автором]__

Примеры Направления Кластер

МЕЖДУНАРОДНАЯ КООПЕРАЦИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ

Участие в международных программах и исследовательских проектах, проведение совместных исследований

1. Участие в конкурсах рамочных программ Европейского союза. 2. Стимулирование участия инновационных компаний кластера в брокерских мероприятиях Европейской сети поддержки предпринимательства. 3. Подбор конкурсов Седьмой рамочной программы ЕС для участия в них компаний кластера. 4. Проект Gate2RuBIN (Gate to Russian Business Innovation Networks): участие российских организаций бизнес-инновационной инфраструктуры в новой и самой крупной Европейской сети поддержки предпринимательства (Enterprise Europe Network — EEN). ИТК "Зеленоград" (Москва)

Совместное участие с иностранными научными и научно-производственными организациями в российских и зарубежных инновационных программах развития, таких как Инновационный центр Сколково, европейские научные программы и пр. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Организация участия научных команд САФУ в 7-й Рамочной Программе научно - технического сотрудничества Европейского союза. Судостроительный ИТК Архангельской области

Участие в международных научно-технических программах (в частности, в профильных программах/проектах 7-ой Рамочной программы ЕС). ИТК радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга

Гармонизация международной деятельности кластера с соответствующими европейскими инициативами: - Европейское частно-государственное партнерство «Factory of Future» (2010-2013 г.г., бюджет 1200 млн. евро); Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

- Европейская технологическая платформа «Future Manufacturing Technologies»; - Ряд других европейских технологических платформ (MINAM, RM, EuMat, ESTEP, EUROP, EPoSS, ARTEMIS). Это позволит организовать эффективное взаимодействие с европейскими центрами компетенций, что обеспечит ускорение трансфера технологий.

1. Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР). 2. Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах (ИКСФЭЛ). 3. Большой адронный коллайдер Европейского центра ядерных исследований (БАК ЦЕРН). 4. Международный центр исследований с ионами и антипротонами (ФАИР). 5. Европейский центр синхротронных исследований (ЕЦСИ). ИТК Новые материалы, лазерные и радиационные технологии (г. Троицк)

Проведение совместных исследований и научно-технических консультаций с зарубежными научными центрами в США, Великобритании, Германии и других странах в рамках международных научно-исследовательских программ и грантов. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Участие в проектах Европейского Сообщества (Коларктик и др.). Судостроительный ИТК Архангельской области

Развитие кооперации, проведение совместных исследований и разработок с зарубежными научно-исследовательскими центрами и профильными компаниями. ИТК радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга

Участие в международных исследовательских проектах, связанных с научно-техническим прогнозированием (форсайт РТ, инициатива «Accelerators for Europe» и др.) ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга

Участие в проектах программы технического сотрудничества МАГАТЭ, связанных с расширением спектра применения радиационных технологий. ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга

1. Совместные прикладные исследования с Софийским техническим университетом в области энергосбережения. Инновационный кластер республики Мордовия «Энергоэффективная

2. Совместные исследования и разработки с компанией Асгео (Швеция). светотехника и интеллектуальные системы управления освещением»

Выполнение НИР и НИОКР в рамках программ глобальных и региональных международных организаций (ЕС, ЮНИДО, ЭКОСОС, Африканский Союз и т.д. ) и фондов (European Science Foundation и т.д.). ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга»

Международное научное сотрудничество на базе собственных научно-исследовательских центров

Переговоры с Китаем, Южной Кореей, странами Балтийского региона при участии Совета министров северных стран по развитию сотрудничества на базе Международного центра нейтронных исследований ПИЯФ (НИЦ «Курчатовский институт»). ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга»

На базе Многофункциональной исследовательской установки с реактором на быстрых нейтронах РУ МБИР реализуется: - сотрудничество с МАГАТЭ; - развитие двусторонних контактов РФ-США по гражданской ядерной энергетике; - развитие двусторонних отношений между Россией и Францией по сотрудничеству в области развития быстрых реакторов на натриевом теплоносителе; - коммерческое использование исследовательского центра отечественными и зарубежными компаниями для апробации производственных инноваций. Ядерно-инновационный кластер г. Димитровграда Ульяновской области

В Объединенном инженерном центре «Группы ГАЗ» международное научно-техническое сотрудничество развивается по следующим основным направлениям: - адаптация силовых агрегатов (двигателей и КПП) зарубежного производства на перспективных продуктах (ZF, SsangYong, Cummins); - работы по применению узлов и агрегатов зарубежного производства в системах автомобилей (Bosch, Takata, Mando, OMVL); - модернизация оборудования испытательного центра (AVL, Horiba); - внедрение современных методик тестирования продукта (IDIADA, RDW); Нижегородский индустриальный инновационный территориальный кластер

- проведение валидации продукта в зарубежных испытательных центрах (IDIADA, RDW); - применение новых конструкционных и эксплуатационных материалов (Sabic, Styron, Basell Polyolefme GmbH, Bayer, Telene SAS); - внедрение современного программного обеспечения проектирования, тестирования и производства продукта (Dassault Systems, Gamma Technologies, AutoForm Engineering); - разработка на основе лучших мировых практик методологий процессов планирования и разработки продукта, включая процессы более низких уровней в части управления целями, требованиями, себестоимостью, качеством, DFMEA и т.д. (IBM GBS, Ultra Motive, IDEA).

Международное сотрудничество в рамках технологических платформ («Технологическая платформа твёрдых полезных ископаемых», «Технология добычи и переработка углеводородов») и прикладных центров (Центр трансфера технологий, Центр комплексных исследований и отработки новых технологических, конструктивных решений и внедрения новых материалов, Центр дизайна и прототипирования изделий машиностроения). Цель - создание условий для трансформации международной научно-исследовательской кооперации в производственную. Судостроительный ИТК Архангельской области

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИИ

1. 2006 год: открытие завода компании Hemofarm (STADA, Германия, объём инвестиций 32 миллиона евро). 2. 2010 - 2011 годы: подписаны инвестиционные соглашения с компаниями Berlin-Chemie/Menarini (Италия), Novo Nordisk (Дания), объём инвестиций свыше 100 миллионов долларов, AstraZeneca (Великобритания, объём инвестиций 150 миллионов долларов). Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины, г. Обнинск, Калужская область

Инвестиционная привлекательность кластера подтверждена большим количеством иностранных инвесторов, среди которых Daimler, Ford, Mitsubishi, Rockwool, Air Liquide и другие. Совместный проект Ford и Sollers по Камский инновационный территориально-производственный кластер (республика Татарстан)

организации производства автомобилей марки Ford (объём инвестиций не уточняется).

Среди участников кластера крупные иностранные инвесторы: - автокомпоненты: Магна Технопласт, МАТАДОР Аутомотив Рус, Борышев, СП Bulten-GAZ, СП Bosal-GAZ, Collini, ТРМ, Лир, Бранорос, ФлайН-Хоммель, Дайдо Метал Русь, Кнорр-Бремзе, Фольксваген, Дженерал Моторс, Леони, - нефтехимия: Линде Газ, Сольвей. 11 иностранных компаний в стадии принятия решения о реализации инвестиционных проектов. Нижегородский индустриальный инновационный территориальный кластер

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ

1. Совместная разработка и организация производства бытовых газосигнализаторов для рынка России и ЕС. Зарубежный партнер - компания UST GmbH (Германия), базовое предприятие кластера - ОАО «Авангард». 2. Локализация технологий для производственного парка радиоэлектронных изделий и систем. Зарубежные партнеры - более 30 зарубежных компаний, в том числе SIEMENS AG, PHILIPS, MOTOROLA, от кластера - СПбАПРЭ. НТК радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга

1. Формирование партнерств с компаниями Softer и Sabic для организации современного производства полимерных материалов в области автомобилестроения. 2. Открытие совместного российско-бельгийского предприятия «Русвинил» (крупнейший в Европе комплекс по производству ПВХ мощностью 300 тыс. тонн / год). 3. Партнерство с передовыми иностранными автопроизводителями - Daimler, General Motors и Volkswagen / Skoda направлено на организацию производства легковых автомобилей Skoda Octavia, Skoda Yeti, Volkswagen Jetta и Chevrolet Aveo, а также коммерческих автомобилей Mercedes-Benz Sprinter. Нижегородский индустриальный инновационный территориальный кластер

1. Совместное с Seoul Semiconductor Inc. (Южная Корея) планируется создание предприятия по сборочному производству светодиодов (объем производства 300 млн. светодиодов в год к 2017 году, что должно составить около 30% Инновационный кластер республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные

российского рынка мощных светодиодов). 2. Создание иных совместных предприятий по производству готовой продукции. системы управления освещением»

Переговоры с компанией General Electric Energy (GE Energy) по вопросу организации в рамках кластера совместного производства продукции энергетического назначения, а также с двумя станкостроительными заводами Китайской народной республики SMTCL, г. Шеньян и Neway, г. Суджоу (Шанхай) по вопросу организации совместного сборочного производства 4-х и 5 -осевых фрезерных и токарных центров. НТК ракетного двигателестроения "Технополис" Новый Звездный" (Пермский край)

Организация ОАО «Авиаприбор - холдинг», ОАО «УКБП» и THALES (Франция) сборочного производства самолетов Viking DHC-6 TwinOtterSeries 400 (воздушных судов для региональной и малой авиации) Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

1. Совместные производства подводных добычных комплексов (ПДК) ОАО «ЦС «Звездочка» с «Aker Solutions» (Норвегия). 2. В 2010 году заключено лицензионное соглашение между ОАО «ЦС «Звездочка» и американской компанией Flowserve на проектирование, изготовление и обслуживание винто-рулевых колонок под общей торговой маркой. Судостроительный ИТК Архангельской области

РАЗВИТИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С ЗАРУБЕЖНЫМИ КЛАСТЕРАМИ

Подписаны соглашения о научно-техническом сотрудничестве с кластерами Франции, Словении, Литвы и Финляндии, позволяющие использовать механизмы получения финансирования совместных проектов из европейских фондов, пользоваться научно-технической базой европейских научных институтов и компаний и продвигать продукцию компаний Кластера на внешние рынки. ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга»

Участие в программах научно-технологического сотрудничества, инициированных зарубежными биотехнологическими, медицинскими и радиационными кластерами (Oslo Cancer Cluster, Boston Biotech Cluster и т.д.). ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга»

Ядерно-инновационный кластер г. Димитровграда Ульяновской области

1. Подписано Соглашение о сотрудничестве с ведущим европейским Кластер фармацевтики,

биофармацевтическим кластером EURBIOMED (агломерация Монпелье, Франция). 2. Планируется к подписанию Соглашение о сотрудничестве с инновационным кластером «Химический кластер Баварии» (г. Мюнхен) в области научно-исследовательской деятельности и коммерциализации проектов и разработок в сфере моделирования структуры и действия химических лекарственных препаратов. биотехнологий и биомедицины, г. Обнинск, Калужская область

Готовится к подписанию договор с Мэрилендским Биотехнологическим кластером (США), который включает Национальный Институт здоровья (NIH), Национальный раковый институт, Администрацию США по контролю пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA), Национальный научный Фонд (NSF) и Биотехнопарки г. Балтимора, США. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

1. Интеграция в «Европейское партнёрство авиационных кластеров» (ЕАСР). 2. Двустороннее сотрудничество с кластерами Германии и Франции. Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

Единственный из российских кластеров, вошедших в Европейское партнёрство аэрокосмических кластеров (ЕАСР - ЕАСР - The European Aerospace Cluster Partnership.). "Научно-образовательно-производственный кластер "Ульяновск-Авиа"

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ / КОММЕРЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ (ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ) ДЛЯ ЗАРУБЕЖНОГО РЫНКА

1. Осуществление международных проектов по подготовке стартовых комплексов, ракет-носителей и космических аппаратов для запуска на зарубежных космодромах. 2. Предоставление предприятиями кластера ракет-носителей, обладающих конкурентоспособными техническими характеристиками для вывода на орбиту космических аппаратов зарубежных фирм. Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

Внешнеэкономический контракт по разработке генераторов «холодного» Кислорода. Алтайский биофармацевтический кластер

Участники кластера (РФЯЦ-ВНИИЭФ, компании малого и среднего бизнеса г. ИТК Саровский инновационный

Саров) выполнили порядка 2000 международных проектов на общую сумму 270 млн.долл., включая проекты Международного научно-технического центра (МНТЦ), Российско-британскую программу «Партнерство атомных городов» (NCP). кластер (Нижегородская область)

Реализация крупных инженерных проектов, связанных с развитием транспортной и энергетической инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства в Арктическом бассейне с участием представителей бизнес-структур стран Баренц-региона. Судостроительный ИТК Архангельской области

Оказание инжиниринговых услуг: - ТК «LithoSpark»: в области решений для HVM-литографии по заказам компании ASML, Нидерланды; - ТК «DiamondSpark»: в области производства углеродных материалов с новыми свойствами. Потенциальные заказчики компания MVT AG (штаб-квартира в Швейцарии), Hammelmann Maschinenfabrik GmbH (Германия). ИТК Новые материалы, лазерные и радиационные технологии (г. Троицк)

РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Направление специалистов на обучение за рубеж, создание совместных учебных центров

Направление специалистов фармацевтической и медицинской промышленности на обучение в иностранные образовательные и научные организации. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Направление специалистов и студентов на стажировку в зарубежные фирмы и научные центры по согласованным программам обмена. Судостроительный ИТК Архангельской области

Обучение специалистов Нижегородского индустриального инновационного кластера в ведущих автомобильных компаниях. Нижегородский индустриальный инновационный территориальный кластер

В рамках кластера действуют: учебный центр «ДаймлерКрайслер - ПНИПУ», Инновационный центр Microsoft в Пермском крае на базе ПНИПУ, Центр технической компетенции «AMD - ПНИПУ» корпорации Advanced Micro Divices, Учебный центр Академии Cisco и другие. ИТК ракетного двигателестроения "Технополис" Новый Звездный" (Пермский край)

Привлечение зарубежных экспертов

Привлечение зарубежных специалистов высшей квалификации к проблемам создания инновационных лекарств. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Привлечение для работы в инновационном секторе университета профессиональных менеджеров и экспертов, имеющих международный опыт создания и развития инновационной структуры. Судостроительный ИТК Архангельской области

Привлечение ведущих зарубежных ученых/ специалистов/организаций к оценке и экспертизе результатов исследований и разработок, выполняемых участниками кластера. ИТК радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга

Модернизация существующего производства с привлечением международных компаний -разработчиков новейших технологий и производителей современного оборудования, с участием специалистов этих компаний в проектировании производственных и вспомогательных площадей, наладке производственных процессов Нижегородский индустриальный инновационный территориальный кластер

РАЗВИТИЕ В РЕГИОНЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОЕКТОВ

Создание новых международных научно-исследовательских и производственно-сервисных центров, в т.ч. совместных

Создание Центра стандартизации разработки и внедрения перспективных инновационных молекул для гармонизации этапов продвижения ЛС мировым стандартам (GLP&GMP). Участники - ГК «Медбиофарм» и NOVARTIS (США). Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины, г. Обнинск, Калужская область

Создание совместно с компаниями Seoul Semiconductor и Daewoo (Южная Корея) научно-исследовательского центра по изучению светодиодов и приборов на их основе, а также разработке новых видов светодиодов. Инновационный кластер республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением»

1. Создание центра технического обслуживания воздушных судов Boeing, Airbus и других типов в портовой особой экономической зоне на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный» компанией «ФЛ Технике Ульяновск» Avia Solutions Group (Литва). 2. Создание производственно-сервисного центра по изготовлению Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

высокотехнологичного бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) для отечественной и иностранной авиационной техники и по техническому обслуживанию и ремонту БРЭО в составе самолетов российского производства, которые находятся в эксплуатации российских и зарубежных авиакомпаний.

Создание «Международного угольного центра прикладных исследований и разработок» на базе ОАО «Кузбасский технопарк» (планируется совместно с фондом СКОЛКОВО) для интеграции в мировое научное сообщество. ИТК «Комплексная переработка угля и техногенных отходов» (Кемеровская область), с. 299

Создание Международного центра взрывной импульсной мощности для проведения исследований и разработок в области создания новых экологически чистых источников энергии. Имеется подтвержденный интерес со стороны США и Франции. ИТК Саровский инновационный кластер (Нижегородская область)

Сотрудничество с иностранными компаниями в рамках Центра коллективного пользования на базе ОАО «ГНЦ НИИАР». Ядерно-инновационный кластер г. Димитровграда Ульяновской области

В рамках кластера совместно с PDA (Parenteral Drug Assotiation, США) создан образовательный центр «Хим-Фарм Академия». ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга»

Проведение собственных международных мероприятий

Проведение международной конференции по обмену опытом и лучшими практиками ведущих мировых фармацевтических и биомедицинских кластеров. Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины, г. Обнинск, Калужская область

Проведение Всероссийской конференции евроазиатских региональных метрологических учреждений (КООМЕТ) по проблемам термометрии, Ежегодные отраслевые семинары по керметному топливу и др. ИТК Новые материалы, лазерные и радиационные технологии (г. Троицк)

Проведение международных конференций, лекций и семинаров на базе организаций-участников кластера; участие в Международных симпозиумах, конференциях, семинарах. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Ежегодный международный форум и выставка «SEMICON Russia» (планируется) ИТК "Зеленоград" (Москва)

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КЛАСТЕР ИНОСТРАННЫХ ПАРТНЕРОВ

В числе партнеров кластера 37 крупнейших мировых научно-технических центров и глобальных фармацевтических компаний из Бельгии, Великобритании, Германии, Израиля, Италии, США, Франции, Швейцарии, Японии; WHO Collaborating Centre for Research and Training on Radiation Epidemiology; International Agency for Research of Cancer (IARC); World Association of Radiopharmaceutical and Molecular Therapy (WARMTH) ; Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) International Atomic Energy Agency (IAEA). Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины, г. Обнинск, Калужская область

Расширение контактов с ведущими научными центрами биотехнологического профиля за рубежом. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Сотрудничество с крупнейшими профильными зарубежными научно-исследовательскими центрами CERN, GSI, GAÑIL, Oxford, Massachusetts Institute Technology, Legnaro Nationals Laboratory и т.д. ИТК «Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга» Ядерно-инновационный кластер г. Димитровграда Ульяновской области

Установление контактов с ключевыми игроками нанотехнологического бизнеса в Европе, США и Азии (Fraunhofer, SVTC, LETI, Applied Materials и др.); формирование тематики стартовых проектов для технологической кооперации. ИТК "Зеленоград" (Москва)

Реализация совместных проектов с ведущими мировыми исследовательскими центрами Европы, Азии и Северной Америки ( всего 700 научных центров в 64 странах мира). ИТК ядерно-физических и нанотехнологий в г. Дубне Московской области

Международное сотрудничество с иностранными организациями и компаниями, среди которых: Interactive Corporation (Япония), Schlumberger Ltd (Королевство Нидерланды), «ШТАСО» (Республика Вьетнам), Исследовательский центр Юлих, Технический университет г. Кемнитц (Германия), Политехнический институт передовых наук (IPSA, Франция), Парижский технологический институт (Эколь Политехник, Франция), Университет Рима «Тор Вергата» (Италия), Федеральный политехнический институт Лозанны (EPFL, Швейцария). ИТК "Физтех XXI" (г. Долгопрудный, г. Химки Московской области)

ЭКСПОРТ ПРОДУКЦИИ КЛАСТЕРА НА ЗАРУБЕЖНЫЕ РЫНКИ

Объём экспорта, млрд. руб. (2011 год)

ИТ, фармацевтика и мед. техника (Томская область) Авиа- и судостроение (Хабаровский край) ИТ и биофарм. технологии ( Новосибирская обл.) ЗАТО г. Железногорск (Красноярский край) Комплексная переработка угля (Кемеровская обл.)

Биофармацевтический (Алтайский край) Титановый (Свердловской обл.) Ядерный (г. Димитровград. Ульяновская обл.) "Ульяновск-Авиа" (Ульяновская обл.) Аэрокосмический (Самарская обл.)

Камский (Татарстан) Энергоэффективная светотехника (Мордовия) Нефтехимический (Башкортостан) " Новый Звездный" (Пермский край) Саровский инновационный (Нижегородская обл.) Нижегородский индустриальный (Нижегородская обл.) Медицинские и радиационные технологие (Санкт-Петербург)

ИТ-кластер (Санкт-Петербург) Судостроительный (Архангельская обл.) Физтех XXI ( Московской обл.) Биотехнологический Пущино (Московская обл.)

Ядерный (г. Дубна, Московская обл.) Новые материалы (г. Троицк) Зеленоград (Москва) Фармкластер (Калужская обл.)

■ 1,2 НИИ

0,55

4,38 а 6,2

1,8

вша 18,7 16,7

22

25

« 1,06

0,4 0,35 ■ 2,5

0,25 ■ 1,67

72,4

9,6

6,9

Приложение 3 - Опросный лист для определения модели интернационализации регионального кластера [составлено автором]

Уважаемый эксперт!

Просим Вас оценить вклад основных участников кластера в развитие его международного сотрудничества по каждому направлению

Используйте шкалу от 0 до 4, где 0 - вклад отсутствует, 1 - вклад незначителен, 2 - вклад наравне с другими участниками, 3 - вклад значителен, 4 - вклад максимален

Вклад основных участников кластера

Направления интернационализации «Государство» (администрати «Бизнес» (компании- «Наука» (участники

вные органы, участники кластера:

участвующие в кластера от НИИ, вузы,

управлении кластером) якорных предприятий до малого бизнеса) центры НИОКР, объекты

инновационнои инфраструктуры)

Развитие в регионе 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

международных проектов (международные форумы,

международные центры

совместных исследований

и пр.)

Привлечение в кластер 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

иностранных партнёров

Партнёрство с зарубежными кластерами (адресное или в рамках 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

членства в

международных ассоциациях кластеров)

Привлечение 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

иностранных инвестиций

Экспорт продукции кластера на зарубежные 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

рынки

Международная 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

производственная

кооперация

Международная кооперация в области 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

науки и технологии

Участие во 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

внешнеэкономических

проектах / выполнение

работ, оказание услуг для зарубежного рынка

Развитие человеческих 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

ресурсов (стажировки, обучение, обмен,

привлечение зарубежных экспертов)

Распространение информации о кластере за рубежом 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

Приложение 4 - Анкета «Уровень интернационализации российских

кластеров» [составлено автором]_

БЛОК 1 - ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

1. В каком году образовался кластер? НАПИШИТЕ

]_I ГОД_

2. Что стало причиной возникновения кластера?

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ

о инициатива государства (решение федеральной или региональной

власти, местной администрации) о естественный процесс агломерации компаний и институтов о иное (уточните)_

3. Сколько предприятий и организаций являются участниками кластера?

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ о менее 25 участников о 26-50 участников о 51-100 участников _о более 100 участников_

4. На какой стадии жизненного цикла находится кластер?

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ

о зарождение (кластер был сформирован недавно и только начал оказывать услуги; у участников появляется первый опыт сотрудничества в общем проекте)

о бурное развитие (кластер уже существует, между участниками осуществляется непрерывное групповое взаимодействие в рамках множества проектов, имеется большой потенциал роста и развития)

о зрелость (кластер эффективно функционирует и известен за пределами Вашего региона; отношения между участниками формализованы; дальнейший рост возможен, но с меньшей интенсивностью)

о преобразование (кластер исчерпал свой ресурс, и его участники стремятся переориентироваться на новые рынки)_

5. Кто осуществляет управление кластером и координацию участников?*

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ о управляющая компания

о менеджер кластера (либо несколько менеджеров по

направлениям: наука, финансы, персонал, развитие и т.п.) о коллективный орган - совет кластера, состоящий из _представителей участников кластера_

о институт регионального развития (агентство, корпорация)

о «лидер» кластера - один из якорных участников

о административный орган (министерство, департамент)

о иное (уточните)_

*Далее в анкете мы будем использовать рабочее понятие «ОРГАНИЗАЦИЯ КЛАСТЕРА» как общий синоним для субъекта, осуществляющего управление и координацию внутри кластера

6. Что входит в функции организации кластера? ОТМЕТЬТЕ ВСЕ ПОДХОДЯЩИЕ ВАРИАНТЫ

о содействие участникам в привлечении дополнительного финансирования (например, помощь в оформлении грантовых заявок)

о взаимодействие с административными структурами о развитие НИОКР о привлечение инвестиций

о распространение информации об участниках кластера о поиск партнёров и содействие в обмене опытом о развитие человеческих ресурсов о развитие предпринимательства о продвижение территории о развитие международных связей

о иное(уточните)_

7. Оцените роль организации кластера в формировании отношений между участниками? ИСПОЛЬЗУЙТЕ ШКАЛУ ОТ О ДО 4, ГДЕ 0 - РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ КЛАСТЕРА МИНИМАЛЬНА, УЧАСТНИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ БЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВА, 4 - УЧАСТИЕ КЛАСТЕРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАКСИМАЛЬНО

О

кластера осуществляется стратегическое

8. Как в рамках планирование? ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ

о разработана общая стратегия, осуществляется в соответствии с корректируется о общая стратегия находится на этапе разработки _о стратегическое планирование осуществляется

деятельность ней, документ

кластера регулярно

по отдельным

направлениям (функциональные стратегии) о стратегическое планирование отсутствует

_о иное (уточните)_

9. Где территориально расположены основные партнёры участников кластера? (сами партнёры в кластер не входят) ОТМЕТЬТЕ ВСЕ ПОДХОДЯЩИЕ ВАРИАНТЫ о в пределах одного города

о в пределах одного региона, но в разных городах о в других СОПРЕДЕЛЬНЫХ регионах России о в других УДАЛЁННЫХ регионах России о за рубежом

_о информация отсутствует_

_ЭКСПРЕСС-САМООБСЛЕДОВАНИЕ_

10.0 цените существующий уровень интернационализации* кластера в соответствии с приведёнными ниже описаниями.

ВЫБЕРИТЕ ОДИН ВАРИАНТ

«1» - и сам кластер, и входящие в его состав компании (организации, институты) демонстрируют стабильно высокий уровень развития внешней кооперации. Есть прочные партнёрские связи, успешные совместные проекты за рубежом, международное признание, разработана специальная стратегия международной деятельности.

«2» - наличие постоянных контактов как минимум с 1 зарубежным кластером, ориентация на развитие внешней кооперации со стороны менеджмента и большинства участников кластера, планирование международной деятельности.

«3» - регулярное участие кластера и его членов в специализированных международных проектах, мероприятиях. Наличие элементарной стратегии интернационализации, стремление участников и менеджмента развивать внешние связи.

«4» - внешние связи осуществляются выборочно, например, только между исследовательскими центрами или крупными предприятиями и носят единичный, спонтанный характер. Кластер как единое целое не известен за пределами региона. Стратегия интернационализации отсутствует.

«5» - у менеджмента и участников есть стремление развивать внешние связи, однако система и стратегия отсутствуют.

«6» - мер по развитию внешней кооперации не предпринимается, хотя есть потенциал.

«7» - интернационализация не входит в планы развития менеджмента и участников кластера, не является для них приоритетом

*Ддя целей данного исследования под ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ КЛАСТЕРА понимается формирование устойчивых связей между кластерами

разных стран в области торговых, финансовых, производственных отношений, а также научно-образовательного, коммуникационного и институционального взаимодействия, осуществляемое на комплементарной основе и ведущее к усилению экономического, инновационного и социального потенциала, росту конкурентоспособности участников кластера и региона базирования.

Если Вы выбрали ответы 1-6, пожалуйста, продолжайте отвечать на вопросы анкеты. Если возникнут затруднения с ответами из-за отсутствия информации, пожалуйста, ответьте с точки зрения желаемой ситуации (в формулировке некоторых вопросов будет опция «нужное подчеркнуть»).

_Если Вы выбрали ответ 7, благодарим Вас за участие в опросе!_

_БЛОК 2 - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ_

11.Оцените активность существующих международных связей участников кластера и самой организации кластера. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ШКАЛУ ОТ О ДО 4, ГДЕ 0 - МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ ОТСУТСТВУЮТ, 4 -УРОВЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ВЫСОКИЙ

Участники кластера Оценка Нет инф.*

«якорные» предприятия 0 1 2 3 4

вузы, другие учебные заведения 0 1 2 3 4

НИИ, лаборатории 0 1 2 3 4

малый и средний бизнес 0 1 2 3 4

обеспечивающие организации (банки, лизинговые компании, кадровые агентства) 0 1 2 3 4

организация кластера 0 1 2 3 4

*если информация отсутствует, сделайте отметку в данной графе

12,Оцените интенсивность международного сотрудничества /потенциального международного сотрудничества (нужное подчеркнуть) по направлениям.

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ШКАЛУ ОТ О ДО 4, ГДЕ 0 - МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ ОТСУТСТВУЮТ, 4 -УРОВЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОГО

СОТРУДНИЧЕСТВА ВЫСОКИЙ