Разработка математической модели движения составного упругого космического аппарата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.02.01, кандидат технических наук Борисов, Максим Владимирович

• Борисов, Максим Владимирович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Борисов, Максим Владимирович

Введение.

1. Задачи и методы моделирования движения составных упругих систем

2. Моделирование пространственного движения составной упругой системы. Общий подход к решению задачи.

2.1. Общие замечания и допущения.

2.2. Математическая модель движения составной упругой системы.

2.2.1. Определение собственных форм и частот упругих колебаний системы.

2.2.3. Дифференциальные уравнения движения системы.

3. Проверка адекватности предлагаемого метода моделирования на Примере однородного упругого стержня.

4. Моделирование движения составного упругого космического аппарата.

4.1. Моделирование движения составного упругого КА без учета внешних воздействий.

4.1.1. Определение собственных форм и частот составного упругого КА с неподвижным основанием.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка математической модели движения составного упругого космического аппарата»

Практически все современные технические сооружения и аппараты — ракеты и космические станции, самолеты, вертолеты, корабли, автомобили, строительные и гидротехнические сооружения — представляют собой сложные системы, состоящие из совместно функционирующих подсистем.

Как правило, понятие «сложность» связывается именно с наличием в системе многих компонентов, взаимное влияние и взаимодействие которых создает проблемы при проведении теоретических исследований, предшествующих ее проектированию. Физическую основу рассматриваемых систем, несущую все прочие подсистемы, представляет конструкция, скомпонованная из стержневых, тонкостенных или иных элементов, изготовленных из материалов, которые в области допустимых деформаций могут рассматриваться как упругие. Результатом взаимодействия упругой конструкции с > прочими подсистемами и с внешней средой являются ее колебания. Параметры этих колебаний определяют пригодность конструкции к эксплуатации по критериям прочности, амплитудным значениям перемещений, уровням перегрузок или иным конкретным для каждой системы показателям. ■ , \ :w г,-

Важным этапом исследования динамического поведения разрабатываемой системы . .является определение динамических характеристик входящей в ее состав упругой конструкции, к числу которых относятся собственные частоты и формы колебаний, амплитудно-фазовые частотные характеристики и. т.д.

Обычно упругая конструкция сама представляет собой сложную систему, составленную из относительно более простых подконструкций, механически соединенных между .собой и взаимодействующих в процессе совместных колебаний. Это существенно .осложняет задачу исследования ее динамических характеристик как экспериментальными, так и расчетными методами. При этом возникающие трудности могут иметь как технический, так и организационный характер:

- размерность математической модели всей конструкции в целом может превышать возможности используемой для расчета вычислительной системы (либо ограничен объем памяти, либо потребное время счета делает задачу невыполнимой);

- конструкция может оказаться слишком велика для проведения испытаний (в особенности это относится к летательным и космическим аппаратам (КА), динамические характеристики которых должны определяться при отсутствии какого-либо закрепления);

- многие крупные системы (например, космические станции) обычно формируются из фрагментов, разрабатываемых разными фирмами, находящимися в разных странах на значительном удалении друг от друга, когда сборка всех компонент для проведения испытаний оказывается весьма дорогостоящим и трудно выполнимым мероприятием.

Методы формирования уравнений движения твердых тел и их систем рассматривались с самого появления механики как науки и поэтому имеют богатую предысторию и хорошо разработаны. Разработка методов моделирования, движения систем, деформируемых тел была вызвана развитием авиационной, космической, строительной промышленности, появлением крупногабаритных конструкций с малой жесткостью и началась с задач с малыми деформациями.,

С момента начала освоения космического пространства стала весьма актуальной проблема исследования динамики космических систем с учетом их упругости. Упругие стержни антенн и штанг, упругие пластины панелей солнечных батарей и. , передающие ч антенн, упругие тросы широко используются на спутниках. Особенно важна и трудна проблема изучения динамики составных . космических систем, выполненных из жестких и упругих тел, , соединенных связями. Даже вывод дифференциальных уравнений движения этих систем представляет непростую задачу. Тем более трудны задачи выделения стационарных движений таких систем и анализа их устойчивости, но именно они встают первыми перед конструктором систем стабилизации КА. Таким образом, уже на этапе проектирования сложной механической системы необходимо учитывать упруго — динамические свойства конструкции или ее элементов.

В последнее время все актуальнее становятся вопросы динамики сложных орбитальных космических систем с деформируемыми элементами на участках быстрого вращения, на участках разворота при переориентации, т.е. в таких режимах, когда угловые скорости и углы поворота корпуса являются конечными величинами. Упругие колебания таких конструкций обладают низкочастотным, .спектром и поэтому существенно влияют на динамику летательного аппарата. ,

Несмотря на наличие большого числа публикаций, связанных с проблемой динамики сложных упругих систем, решение задач моделирования и вывода. дифференциальных ': уравнений сложных механических: систем, включающих упругие тела и вообще сплошные среды, рассматриваемые дак системы с распределенными параметрами, в настоящее время нельзя считать завершенными. Тенденции увеличения размеров деформируемых конструкций, уменьшения их масс, жесткости и ряд других факторов требуют новых подходов моделирования сложных механических систем, развития методов их качественного анализа, численного интегрирования. Таким образом, совершенствование методов моделирования систем абсолютно твёрдых, и; деформируемых тел с учётом возможности их произвольного пространственного,?!-движения, деформаций и большой размерности систем является актуальной задачей. ■

Актуальность настоящей работы заключается в широком применении сложных космических; -систем, обладающих упругими свойствами, и необходимостью дальнейшего совершенствования методов моделирования движения таких систем.

Разработанный в рамках диссертации метод построения математической модели движения составной упругой системы позволяет определять собственные формы и частоты колебания конструкции. При этом поиск форм колебаний системы осуществляется путем разложения колебаний конструкции по ортогональным формам, соответствующим собственным частотам изолированных движений отдельных элементов. Разработанный метод позволяет преобразовать уравнения движения составной упругой системы в частных производных в обыкновенные дифференциальные уравнения, что не только упрощает процедуру численного интегрирования, но и позволяет проводить качественный анализ возможных движений путем использования аналитически заданных форм колебаний.

Поскольку составная упругая , .конструкция представляет собой систему с распределенными параметрами, ее движение описывается довольно сложными уравнениями. Разложение колебаний конструкции по ортогональным формам, соответствующим собственным частотам изолированных движений отдельных элементов, позволяет перейти к моделированию движения системы с конечным числом степеней свободы.

Полученные в работе результаты сравнивались с результатами, полученными с помощью метода конечных элементов, для чего использовался программный пакет MSC.NASTRAN, а также с экспериментальными данными, , lik, .

Результаты и выводы, полученные в диссертационной работе, научно обоснованы. Достоверность результатов моделирования подтверждается их сопоставлением с известными аналитическими и численными решениями.

Разработанный метод может быть использован для эффективного численного моделирования различных, прикладных динамических задач, связанных с деформациями упругих конструкций, состоящих из балок и пластин, например, лопастей вертолёта, тросовых систем, лент конвейеров, антенн и панелей солнечных батарей КА, а также систем связанных деформируемых и абсолютно твёрдых тел.

Практическая ценность работы заключается, во-первых, в возможности непосредственного использования полученных математических моделей для описания и исследования движения КА с упругими элементами, проведения анализа возможных движений и синтеза на основе предполагаемых моделей инерционно-массовых, кинематических и других параметров КА; во-вторых, в возможности применения разработанного метода моделирования движения упругого КА для выработки рекомендаций по снижению (исключению) нежелательных колебаний всего аппарата или его отдельных элементов.

Основные результаты представленных в данной диссертации исследований опубликованы в работах [1, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]*1.

Апробация результатов, полученных в настоящей диссертационной работе, осуществлялась в рамках научных конференций:

- XXXI Самарская областная студенческая научная конференция, г. Самара (19-29 апреля 2005г.),

- IX Международная научная конференция «Решетневские чтения», г. Красноярск (10-11 ноября 2005 г.),

- XIII Международная молодежная научная конференция «Туполевские чтения», г. Казань (ноябрь 2005г.),

- 5-я Международная конференция «Авиация и космонавтика -2006», г. Москва (23-26 октября 2006г.),

- 12-я Международная научная конференция «Системный анализ, управление и навигация», Крым, г. Евпатория (1-8 июля 2007г.).

I {

1 Здесь и далее звездочкой отмечены работы, содержащие результаты, полученные автором

Результаты диссертационной работы были использованы при подготовке материалов «Расчета внешних нагрузок на изделие «Ресурс-П» 14А14-16.47КС ОООО-РОЗ, а также «Расчета баллистического» 47КС.0000-0 Р02 для КА «Ресурс-П» разработки ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс».

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теоретическая механика», Борисов, Максим Владимирович

Основные результаты, полученные в процессе выполненных исследований, можно сформулировать следующим образом:

1. Разработан метод построения математической модели движения составной упругой системы, .основанный на разложении перемещений отдельных элементов конструкции на ортогональные формы, соответствующие собственным частотам изолированных движений.

2. Разработан метод „, получения дифференциальных уравнений движения составной упругой системы с использованием коэффициентов разложения форм колебаний в качестве обобщенных координат.

3. Предложено применять метод Релея-Ритца для определения коэффициентов разложения форм-колебаний составной упругой системы.

4. При моделировании движения составной упругой конструкции с малыми деформациями оказалось возможным разложение движения системы на ортогональные формы отдельных ее элементов, соответствующие собственным частотам малых колебаний. «Многоступенчатое» применение метода Релея-Ритца при этом.позволило получить аналитические выражения для форм колебаний составной упругой системы. Это в свою очередь дает возможность проводить качественный анализ возможных колебаний и деформаций исследуемой механической системы

5. Полученная математическая модель для описания движения составной упругой системы является универсальной и может быть применена к конструкциям различной сложности, т.к. основывается на анализе составных частей конструкции.

6. Предлагаемый подход к моделированию движения сложных упругих систем позволяет рассматривать конструкции с учетом наращивания входящих в их состав элементов.

7. Проведена проверка метода для исследования простейшей упругой системы — однородного стержня. Полученные результаты свидетельствуют об адекватности предлагаемой математической модели

8. С помощью предложенного; метода получены собственные формы колебаний и уравнения движения различных типов КА. Полученные уравнения были использованы для анализа движения КА при трансформации их конструкции. .

9. Полученные результаты сравнены с результатами, полученными при исследовании реальных космических систем. Сравнение результатов показало, что предлагаемый в диссертационной работе метод может быть применен для моделирования движения составных упругих систем

Разработанный метод моделирования движения может быть использован .для описания л исследования движения КА с упругими элементами, проведения- анализа возможных движений и синтеза на основе предполагаемых моделей инерционно-массовых, кинематических и других параметров КА, а также для выработки рекомендаций по снижению (исключению) нежелательных колебаний всего аппарата или его отдельных элементов.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Авраменко Александру Алексеевичу за руководство I /. . : IJ1,1 Ci/i i .

Ill исследованиями, за ту научную, методическую и личную поддержку и тот объём знаний и советов, которые были переданы от учителя к ученику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертации представлена методология построения математической модели пространственного движения составной упругой системы, в состав которой входят как твердые (недеформируемые) элементы, так и упругие (деформируемые) элементы.

Исследование динамических свойств сложных упругих систем основано на корректном и непротиворечивом подходе к задаче определения динамических характеристик входящих в систему конструкций, и надежном методе модального синтеза подконструкций, обеспечивающем оценку точности получаемых результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Борисов, Максим Владимирович, 2009 год

1. Александров А.В, Потапов В.Д, Зылев В.Б Строительная механика. Динамика и устойчивость упругих систем. Учебное пособие для вузов. -ВЫСШАЯ ШКОЛА, 2008. 384с.

2. Анисимов А.В., Забудкин В.В., Лиходед А.И., Пономарев Д.А. Динамическое нагружение пилотируемых космических станций сложной пространственной компоновки // Космонавтика и ракетостроение. 1998. -Вып. 13.-С. 130- 140.

3. Анисимов А.В., Выломов В.Н., Забудкин В.В., Лиходед А.И., Пономарев Д.А. Методика расчета динамических нагрузок на сложные ракетные конструкции с выделением квазистатических составляющих // Космонавтика и ракетостроение. 1995. - Вып. 4. - С. 95 - 107.

4. Беляев М.Ю., Завалишин Д.А.,' Сазонов В.В. Определение характерных частот упругих колебаний конструкции международной космической станции. // Препринт Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН.- Москва, 2008. № 86. 32 с.

5. Борисов М.В. Исследование динамики составной упругой системы. // Туполевскиё чтения:' Международная молодежная научная конференция. Материалы конференции. Том 1. Казань, 2005. С. 4 - 5.

6. Борисов М.В. Моделирование движения составной упругой системы. //Тезисы докладов 5-ой международной конференции «Авиация и космонавтика-2006», М. МАИ, 2006. С. 180.

7. Борисов М.В., Авраменко А.А. Моделирование движения космическогоjаппарата с упругими элементами.// Вестник Удмуртского университета. Математика. Механика. Компьютерные науки. 2009. - Вып. 1. - С. 1728.

8. П.Борисов М.В., Авраменко А.А. Моделирование движения составной упругой системы.// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Математика. Механика. Информатика. 2009. - Т. 9, вып. 2. - С. 74-82.

9. Борисов М.В., Авраменко А.А. Вывод дифференциальных уравнений движения составной' ' упругой' ' системы. // Вестник Самарского государственного университета — Естественнонаучная серия. — 2009. — № 9.-С. 85-100.

10. Бурман З.И., Артюхин Г.А., Зархин Б.Я. Программное обеспечение матричных алгоритмов и метода конечных элементов в инженерных расчетах. М.: Машиностроение, 1988. - 256 с.

11. Вольмир А.С., Терских В.Н. Исследование динамики конструкций из композитных материалов на основе метода суперэлементов // Механика композитных материалов. 1979. - № 4. - С. 652 - 655.

12. Вольмир А.С., Куранов Б.А.,' Турбаивский А.Т. Статика и динамикаIсложных структур: Прикладные многоуровневые методы исследований. -М.: Машиностроение, 1989. 248 с.

13. Ганиев Р.Ф., Ковальчук П.С.- Динамика* систем твердых и упругих тел (резонанс, явления при нелинейных колебаниях). — М. Машиностроение, 1980. • •

14. Дмитриев С.Н. О частотном критерии в методе синтеза форм колебаний // Динамика систем и конструкций.-Труды МГТУ им Н.Э.Баумана № 545. -М: Изд-во МГТУ, 1990. С. 51 - 69.

15. Докучаев Л.В. Построение областей устойчивости вращения космического аппарата с упругими штангами. — Космические исследования, 1969, т. 7, вып. 4. с. 534 564.

16. Докучаев Л.В., Климов О.П. Об устойчивости вращения твердого тела с гибкими элементами. // Известия АН СССР. МТТ, 1982, № 5 с. 10 15.

17. Дягтерев Г.Л., Сиразетдинов Т.К. Теоретические основы оптимального управления упругими космическими аппаратами. — М. 1986.

18. Ивантеев В.Й., Чубань В.Д. Расчет частот и форм свободных колебаний конструкции методом многоуровневой динамической конденсации // Ученые записки ЦАГИ. 1984. - Т. 15. - № 4. - С. 81 - 82.

19. Карцов С.К., Перминов М.Д. Исследование колебаний сложных конструкций методом синтеза форм колебаний // Колебания сложных упругих систем. М.: Наука, 1981. - С. 12 - 18.

20. Колесников К.С., Сухов В.Н. Упругий летательный аппарат как объектавтоматического управления. М.: Машиностроение, 1974. 267 с.;) ' i; ''': ; ; ' : ' ! i: > И' i • . К , J t 1 ". '1: • '>■ = > 1 • ■ '

21. Крон Г. Исследование сложных систем по частям диакоптика. - М.:1. Наука, 1972.-544 с.

22. Круглов Г.Е. Аналитическое проектирование механических систем. Самара: Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика им. С.П. Королева, 2001

23. Ланцош К. Вариационные принципы механики. М.: Мир, 1965.

24. Лиходед А.И. О сходимости метода разложения по собственным формам колебаний в. задачах динамического нагружения // Известия АН СССР. Механика твердого тела. 1986. - № 1. - С. 180 - 188.

25. Лурье А. И. Аналитическая механика. — М.: Государственное издательство физико-математической литературы. 1961. — 824 с.

26. Метод суперэлементов в расчетах инженерных сооружений // Постнов В.А., Дмитриев С.А., Елтышев Б.К., Родионов А.А. Л.: Судостроение, 1979.-288 с.

27. Набиуллин М.К. Стационарное движение и устойчивость упругих спутников. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990.

28. Образцов И.Ф., Вольмир А.С., Терских В.Н. Метод суперэлементов в динамике сложных структур // Доклады АН СССР. 1980. - Т. 255. - № 1. -С. 59-61.

29. Пановко О.Я., Постнов В.А. Использование метода подструктур для определения собственных чисел в задачах колебаний и устойчивости упругих конструкций // Актуальные проблемы авиационной науки и техники. М.: Машиностроение, 1984. - С. 172 - 184.

30. Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем. Современные концепции,1 парадоксы'и ошибки. М: КомКнига, 2007. -352 с.

31. Перминов М.Д., Петров В.Д. Исследование вынужденных колебаний сложных систем методом расчленений // Динамика и прочность упругих и гидроупругих систем. М.: Наука, 1975. - С. 9 - 12.

32. Постнов В.А., Москалев А.Н. О применении метода подструктур для определения и разделения корней частотного уравнения консервативных систем // Прикладная механика. 1979. - Т. 15. - № 3. - С. 94 - 96.j . I J l I 4

33. Постнов B.A., Тарануха H.A. Метод модуль-элементов в расчетах судовых конструкций. Л.: Судостроение, 1990. - 318 с.1.

34. Рубановский В.Н. Устойчивость стационарных вращений тяжелого твердого тела с двумя упругими стержнями. ПММ, 1976, т. 40, вып. 1. с. 55-64. ' ' '

35. Тимошенко С.П., Янг Д.Х., Уивер У. Колебания в инженерном деле. М.:1.11. Машиностроение, 1985.1 , ; , ! • 'м!.лц чае;<>,п

36. Титов Б.А., Вьюжанин В.А., Дмитриев В.В. Формирование динамических свойств упругих космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1995. — 304 с.

37. Хорошилов B.C. Механические модели движения космического аппарата с солнечной батареей // Известия АН СССР. МТТ, 1978, № 5, с. 18 24.

38. Шклярчук Ф.Н. Динамика конструкций летательных аппаратов. М.: МАИ, 1983. - 79 с.

39. Шмаков В.П. Построение корректирующих функций в методе Бубнова-Галеркина // Известия АН СССР. Механика твердого тела. 1981. - № 2. -С. 80 - 92.

40. Шмаков В.П. Метод синтеза динамических характеристик упругих модульных конструкций //Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. 1991. -№ 1.-С. 4-10.

41. Шмаков В.П. Аппроксимация гармонического отклика упругой конечномерной системы в зависимости от частотного диапазона внешнего воздействия // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. 1995. - № 2. - С. 96 -110.

42. Ambrosio J. Efficient Kinematic Joint Descriptions for Flexible Multibody Systems Experiencing Linear and Non-linear Deformations. International.// Journal for Numerical Methods in Engineering. 2003. - № 56(12). - pp. 1771-1793.

43. Arora J.S., Nguyen D.T. Eigensolution for large structural systems with substructures // International Journal for Numerical Methods in Engineering. -1980. У.Л5. - No. 3. - P. 333 - 341.

44. Auer E. Interval modeling of dynamics for multibody systems// Journal of Computational and Applied Mathematics. 2007. - vol. 199, no. 2. - pp. 251256.

45. Balms E. Optimal Ritz vectors for component mode synthesis using the singular value decomposition // AIAA Journal. 1996. - V. 34. - No. 6. - P. 1256- 1260.

46. Bauchau O. A., Choi J. -Y., Bottasso C. L. On the Modeling of Shells in Multibody Dynamics. //Multibody System Dynamics. — 2002. № 8. - pp. 399-408.

47. Benfield W.A., Hruda R.F. Vibration analysis of structures by component mode substitution // AIAA Journal. 1971. - V. 9. - No. 7. - P. 1255 - 1261.

48. Bennighof J.K. Component mode iteration for frequency calculations // AIAA Journal. 1987. - V. 25. - No. 7. - P. 996 - 1002.

49. Betsch P., Steinmann P.-Y. A DAE Approach to Flexible Multibody Dynamics. //Multibody System Dynamics. 2002. - № 8. — pp. 367-391.

50. Choi D. H., Hun P., Jung, Нее Yoo H. Modal analysis of constrained multibody systems undergoing rotational motion // Journal of Sound and Vibration. 2005. - Volume 280, Issue 1-2. - p. 63-76.

51. Craig R.R. Methods of component mode synthesis // The Shock and Vibration Digest. 1977:-V. 9.-No. 11.-P.3- 10.

52. Craig R.R.Jr., Bampton M.C.C. Coupling of substructures for dynamic analysis//AIAA Journal. 1968. - V. 6. - No. 7. - P. 1313 - 1319.

53. Craig R.RJr., Chang C.-J. Free-interface methods of substructure coupling for dynamic analysis // AIAA Journal. 1976. - V. 14. - No. 11. - P. 1633 - 1635.

54. Craig R.R.Jr., Chang C.-J. A review of substructure coupling methods for dynamic analysis // Advances in Engineering Science, V. 2, NASA CP-2001, 1976.-P. 393 -408.

55. Curnier A. On three modal synthesis variants // Journal of Sound and Vibration. 1983. - V. 90. - No. 4. - P. 527 - 540.

56. Dowell E.H. Free vibration of an arbitrary structure in terms of component modes // Transactions ASME. Ser. E. Journal of Applied Mechanics. 1972.г 41. V. 39.-No. 3.-P. 727-732.

57. Gladwell G.M. Branch mode analysis of vibrating systems // Journal of Sound and Vibration. 1964. - V. 1. - No. 1. - P. 41 - 59.

58. Goldman R.L. Vibration analysis by dynamic partitioning // AIAA Journal.1969.-V. 7.-No. 6.-P. 1152- 1154.i

59. Hale A.L., Meirovitch L. A general substructure synthesis method for the dynamic simulation of complex structures // Journal of Sound and Vibration. -1980. V. 69. - No. 2. - P. 309 - 326.

60. Hale A.L., Meirovitch L. A procedure for improving discrete substructure representation in dynamic synthesis // AIAA Journal. 1982. - V. 20. - No. 8. -P. 1128 - 1136.

61. Hale A.L., Meirovitch L. A general procedure for improving substructure representation in dynamic synthesis // Journal of Sound and Vibration. 1982. -V. 84.-No. 2.-P. 269-287.

62. Hasselman Т.К., Kaplan A. Dynamic analysis of large systems by complex mode synthesis // Transactions ASME. Ser. G. Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control. 1974. - V. 96. - No. 3. - P. 327 - 333.

63. Hintz R.M. Analytical methods in component modal synthesis // AIAA Journal. 1975. - V. 13. - No. 8. - P. 1007 - 1016.

64. Hou S.N. Review of modal synthesis techniques and a new approach // The Shock and Vibration Bulletin. 1969. - No. 40, Pt. 4. - P. 25 - 39.

65. Hurty W.C. Dynamic analysis of structural systems using component modes // AIAA Journal. 1965. - V. 3. - No. 4. - P. 678 - 685.

66. Hurty W.C. Introduction to modal synthesis techniques // Synthesis of Vibrating Systems. / Ed. Neubert V.H., Raney J.P. New York: ASME, 1971. -P. 1 - 13.

67. Hurty W.C., Collins J.D., Hart G.C. Dynamic analysis of large structures by modal synthesis techniques // Computers and Structures. 1971. - V. 1. - No. 4. - P. 535 - 563.

68. Ichikawa Т., Hagiwara I. Frequency response analysis of large-scale damped structures using component mode synthesis // JSME International Journal. Ser. C. 1996. - V. 39. - No. 3. - P. 450 - 455.

69. Jezequel L., Seito H.D. Component modal synthesis methods based on hybrid models. Part II. Numerical tests and experimental identification of hybrid models // Transactions ASME. Journal of Applied Mechanics. 1994. - V. 61. -No. l.-P. 109- 116.

70. Kubomura K. A theory of substructure modal synthesis // Transactions ASME. Ser. E. Journal of Applied Mechanics. 1982. - V. 49. - No. 4. - P. 903 - 908.

71. Kuhar E.J., Stahle C.V. Dynamic transformation method for modal synthesis // AIAA Journal. 1974. - V. 12. - No. 5. - P. 672 - 678.

72. Lehner M., Eberhard P. Integration of a Multibody Simulation Module Into a CAE-System. //European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering ECCOMAS 2004.

73. Liu J., Hong J. Nonlinear formulation for flexible multibody system with largei (deformation// Acta Mechanica Sinica. 2007. - Volume 23, Issue 1. - pp. 111119.

74. MacNeal R.H. A hybrid method of component mode synthesis // Computers and Structures. 1971. - V. 1. - No. 4. - P. 581 - 601.

75. Meirovitch L., Hale A.L. On the substructure synthesis method // AIAA

76. Journal. 1981. - V. 19. - No. 7. - P. 940 - 947.

77. Morosow G., Abbott P. Mode selection // Synthesis of Vibrating Systems. / Ed. Neubert V.H., Raney J.P. New York: ASME, 1971. - P. 72 - 77.

78. Rubin S. Improved component-mode representation for structural dynamici janalysis // AIAA Journal. 1975. - V. 13. - No. 8. - P. 995 - 1006.

79. Santini P., Gasbarri P. Dynamics of multibody systems in space environment // Acta Astronautica. 2004. - v. 54, iss. 1. - p. 1-24

80. University Press, May 2005. pp. 384.

81. Simpson A. The Kron methodology and practical algorithm for the eigenvalue, sensitivity and response analyses of large scale structural systems // Aeronautical Journal. 1980. - V. 84. - No. 839. - P. 417 - 433.

82. Turner G.L., Milsted M.G., Hanks P. The adaptation of Kron's method for use with large finite-element models // Transactions ASME. Journal of Vibration, Acoustics, Stress and Reliability in Design. 1986. - V. 108. - No. 4. - P. 405 -410.