Разработка компактного сортирующего устройства клубней картофеля с обоснованием конструктивных и режимных параметров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Крылов Николай Витальевич

• Крылов Николай Витальевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Крылов Николай Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА СОРТИРОВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

1.1 Значение послеуборочной сортировки картофеля

1.2 Анализ способов и устройств сортирования клубней картофеля

1.3 Выводы, цель и задачи исследований

2 ТЕОРЕТИЧЕСОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ОРГАНА КАРТОФЕЛЬНОЙ СОРТИРОВКИ

2.1 Конструктивно-технологическая схема модели картофелесорти-ровки

2.2 Обеспечение режимов работы транспортерного рабочего органа

2.3 Обоснование длины рабочих участков транспортерного рабочего органа картофелесортировки

2.4 Обоснование параметров очищающих устройств

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОРТИРУЮЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА

3.1 Программа экспериментальных исследований

3.2 Методика экспериментальных исследований

3.2.1 Объект исследования

3.2.2 Исследование размерно-массовых характеристик клубней картофеля

3.2.3 Определение управляемых факторов и выбор оценочного критерия процесса калибрования

3.2.4 Планирование и методика проведения опытов

3.3 Методика исследования ударного взаимодействия модели клубня с рабочими органами

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Статистические и размерно-массовые характеристики клубней

4.2 Обработка результатов экспериментальных исследований

4.3 Результаты производственных испытаний транспортерного калибру-

ющего устройства

4.4 Результаты тарирования датчика удара

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАНСПОРТЕРНОГО СОРТИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка компактного сортирующего устройства клубней картофеля с обоснованием конструктивных и режимных параметров»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.

Картофель в нашей стране распространен почти повсеместно. По своей народнохозяйственной значимости он занимает второе место после зерна. С давних пор картофель известен как ценнейший продукт питания человека. Кроме того, это одна из полевых культур, идущих на технические и кормовые цели.

В связи со сложившейся ситуацией на внешнем продовольственном рынке, запретными санкциями, перед сельскохозяйственными производителями стала задача повышение эффективности возделывания картофеля, обеспечение страны продовольствием и сырьем собственного высококачественного производства. Для выполнения этих задач необходимо создание и внедрение современных машин, которые могут обеспечить высокое качество производимой продукции при одновременном снижении затрат.

Обеспечение комплексной механизации в производстве картофеля, существенно снижает затраты труда. При механизированной уборке в ворохе имеются примеси, которые затрудняют реализацию и хранение картофеля. В целях исключения негативных факторов, вызываемых наличием в ворохе примесей, необходимо провести послеуборочную доработку картофеля. Одной из важных операций при этом является сортирование клубней по фракциям.

Сортирование клубней на фракции позволяет получать, не только высокие урожаи при меньших затратах семенного материала, но и качественный продовольственный картофель с хорошими перспективами для эффективной его реализации. В связи с этим требуется обеспечить сортирование фракций на высоком технологическом уровне.

Степень разработанности темы. В настоящее время, кроме широко распространенных роликовых сортировок, существует много различных конструкций. Обоснованием конструктивных и режимных параметров существующих конструкций занимались многие ученые, в том числе и ученые

профессорско-преподавательского состава Ижевской ГСХА. Тем не менее, исследованные в известных работах машины не удовлетворяют потребности современного рынка. В этой связи есть необходимость разработки новой конструкции картофельной сортировки с обоснованием ее основных конструктивных и технологических параметров.

Этим требованиям удовлетворяют машины, имеющие рабочие органы транспортерного типа со щелевыми отверстиями. Отверстия щелевидной формы обеспечивают наиболее высокую пропускную способность фракций мелких клубней сквозь них.

Цель исследования. Разработка компактного сортирующего устройства клубней картофеля с рабочим органом транспортерного типа, с последующим обоснованием конструктивных и режимных параметров.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

- разработать и изготовить опытный образец картофелесортирую-щего устройства;

- изучить параметры и режимы работы, влияющие на точность калибрования;

- на основе полученной математической модели выявить наиболее рациональные режимы работы калибрующего устройства и оптимальные параметры, оказывающие наибольшее влияние на точность калибрования;

- изучить ударное взаимодействие модели клубня с рабочими органами сортирующего устройства для оценки повреждаемости картофеля;

- на основе производственных испытаний оценить экономическую эффективность и эксплуатационные показатели предлагаемого калибрующего устройства.

Объект исследований. Компактное сортирующее устройство клубней картофеля транспортерного типа и технологический процесс его работы.

Предмет исследований. Параметры и режимы работы компактного сортирующего устройства клубней картофеля с рабочим органом транспортерного типа, влияющие на качество рабочего процесса.

Научная новизна. В результате работы:

- разработано транспортерное сортирующее устройство клубней картофеля, состоящее из ленточного транспортера и передвижного решета обеспечивающее выделение трех фракции на одном рабочем органе (патент на полезную модель № 171797);

- получены аналитические зависимости по определению оптимальных параметров и режимов транспортерного сортирующего устройства клубней картофеля;

- разработана методика исследования ударного взаимодействия рабочих органов с моделью клубня, оснащенной датчиком удара.

Практическая ценность. Благодаря гранту, полученному от Фонда Содействия Развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «УМНИК», разработан опытный образец картофелесортиров-ки. Содержащиеся в диссертации научные положения и выводы, позволили обосновать основные конструктивные параметры рабочего органа транспортерной картофельной сортировки, которые могут быть использованы проект-но-конструкторскими организациями.

Результаты исследования внедрены в технологический процесс возделывания картофеля ООО «Инвис» Алнашского района Удмуртской Республики (УР).

Методы исследования. Теоретические исследования базировались на методах механико-математического моделирования взаимодействия клубней картофеля с транспортерным калибрующим устройством в процессе их движения. Экспериментальные исследования выполнены методом планирования многофакторных экспериментов.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов подтверждаются корректным использованием математических методов, про-

веркой теоретических выводов математического моделирования экспериментами, оценкой погрешностей исследований. Положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная конструктивно-технологическая схема транспортерной картофельной сортировки.

2. Результаты экспериментальных исследований по оптимизации параметров и режимов работы сортировки картофеля.

3. Подтверждение эффективности работы картофельной сортировки в производственных условиях.

4. Технико-экономические показатели использования сортировки. Апробация работы. Основные аспекты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА в 2011-2014 г.г.;

Публикации. Основные положения работы и результаты исследований опубликованы в 7 печатных изданиях, причем 4 статьи в изданиях рекомендованных ВАК, получен патент на полезную модель №1717797 «Сортирующее устройство».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 11 9 наименований и приложений. Работа содержит 138 страниц машинописного текста, включая 46 рисунков, 16 таблиц и 1 1 приложений.

1 АНАЛИЗ ВОПРОСА СОРТИРОВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

1.1 Значение послеуборочной сортировки картофеля

Машинное сортирование картофеля нашло широкое применение в нашей стране. Послеуборочная обработка и сортирование картофеля входят в состав комплекса работ по его возделыванию, уборке, хранению и подготовке к продаже.

Калибрование картофеля является важнейшей, но в то же время трудоемкой операцией первичной послеуборочной обработки клубней картофеля. Это связано с тем, что в основном производят картофель мелкие сельскохозяйственные предприятия и хозяйства, в которых нет достаточного оборудования. В технологии применяют картофелекопатели с последующей уборкой и сортировкой вручную. Для уменьшения трудоемкости и повышения производительности труда возникает необходимость комбайновой уборки и машинной сортировки клубней картофеля, чтобы они соответствовали требованиям ГОСТа [18, 23, 24, 25]. Вопросы сортирования рассмотрены в следующих источниках [6, 10, 14, 15,16, 32, 33, 37, 39, 40, 41, 48, 53, 58, 60,61, 62, 63, 67, 71, 77, 82, 83, 85, 92, 94, 103, 107, 111, 112, 116, 117, 118, 119].

Для сортирования в настоящее используют физически и морально устаревшие сортировальные комплексы КСП-15Б, оставшихся в некоторых хозяйствах с советских времен, либо машины западных производителей, которые имеют значительную стоимость. Вследствие чего, не каждый производитель картофеля может обеспечить себя данными машинами. Поэтому в настоящее время, наиболее целесообразно использовать новые картофеле-сортировальные пункты Российского производства. Сортирование на стационарных пунктах позволяет отделить клубни от почвенных примесей, растительных остатков и поврежденных клубней, разделить их на фракции по размерному признаку. Откалиброванные клубни картофеля по размеру и массе

уменьшают потери при переработке, снижают удельные затраты из-за уменьшения отходов, повышают эффективность работы и выход продукции.

Качественное разделение клубней картофеля на фракции позволяет снизить расходы на посадку, но в то же время получать высокие урожаи картофеля.

Одним из главных показателей товарности продовольственного картофеля, является отсутствие в нем мелких клубней. Кроме этого, отсутствие мелких клубней в картофелехранилище увеличивает скважность, что снижает затраты на хранение картофеля, и увеличивает сохранность клубней [81, 90, 97, 98, 100].

В соответствии с ГОСТ 26545-85 [22] клубни разделяют на три фракции: 25.50 г - мелкие по массе, 50.80 г - средние и более 80 г (до 120 г) -крупные. Механические повреждения клубней рабочими органами не должны превышать 5 % от количества картофеля в каждой фракции.

Однородность состава фракции характеризуется процентом клубней из смежных фракций. Для семенного картофеля в каждой группе должно быть не более 3% клубней из других фракций [29], а для продовольственного - не более 10% по массе [22]. Эти показатели определяются коэффициентом точности калибрования, достигаемым на применяемых установках.

Современный ГОСТ [28] утверждает, что наибольший поперечный диаметр для клубней округло-овальной формы не должен быть не меньше 35 мм для раннего картофеля и 45 мм для позднего картофеля и соответственно 30 мм для клубней удлиненной формы. При этом требования к калибровке картофеля следующие: «Пункт 4.4.1 Клубни продовольственного картофеля калибруют по наибольшему поперечному диаметру. Пункт 4.4.2 Требования к калибровке продовольственного картофеля не являются обязательными. Однако в потребительских упаковочных единицах массой нетто не более 5 кг разница между размерами самого мелкого и самого крупного клубня по наибольшему поперечному диаметру не должна превышать 30 мм.»

Таким образом, современные требования стандартов не регламентируют размеры фракций картофеля, в том числе семенного. Это позволяет самим предприятиям устанавливать свои требования к размерам клубней картофеля. Сразу следует оговориться, что семенной материал, идущий на посадку картофелесажалками должен иметь выровненный однородный состав, чтобы рабочие органы картофелесажалок не имели проблем с захватом клубней (мелкие, крупные и неправильной формы клубни не могут быть захвачены подпружиненными пальцами высаживающих дисков). С другой стороны, картофель, идущий на переработку, также должен иметь выровненный фракционный состав, чтобы при резке картофеля не получалось слишком много брака. Кроме того, размеры клубней устанавливают по наибольшему поперечному диаметру, что предполагает использование только роликовых сортировок. Назрела острая необходимость уточнить требования стандартов в области калибрования клубней картофеля. В частности, вернуть массу клубней, регламентировать размеры наибольшего и наименьшего поперечного диаметра.

Это позволит существенно расширить применение новых перспективных рабочих органов картофелесортирующих машин.

1.2 Анализ способов и устройств сортирования клубней картофеля.

Ворох картофеля, поступающий на сортирующие устройства, представляет собой смесь клубней различных фракций. Задача сортирования заключается в разделении клубней по размерно-массовым характеристикам на фракции согласно предъявляемым требованиям к обрабатываемой продукции. При загрузке на хранение в осенний период полное разделение на фракции обычно не предусматривают, снижая тем самым повреждения свеже-убранных клубней. Например, при закладке продовольственного картофеля на хранение осенью из всей массы картофеля выделяют примеси и мелкие нетоварные клубни массой до 25г. Такая подработка вороха обеспечивает скважность насыпи и хорошую вентиляцию в процессе хранения. В период

хранения или после производят сортирование клубней на фракции [48, 72]. Для качественной подготовки посадочного материала необходимо обеспечить максимально точное выделение семенной фракции. Это позволяет повысить качество работы посадочных машин, обеспечить равномерность всходов и созревание клубней, а также обеспечить лучшие условия для дальнейших технологических процессов.

Процесс сортирования картофеля различными механическими устройствами, возможно, охарактеризовать, такими основными показателями как, точность разделения клубней на фракции, удельная производительность и степень повреждения обрабатываемого материала [16, 44, 49].

На эффективность процесса сортирования картофеля в значительной степени влияют размерно-массовые характеристики клубней, условия работы и особенности конструкции рабочих органов и сортирующих устройств в целом [15, 84].

На известных отечественных и зарубежных сортировках разделение клубней на фракции производится по размерному признаку на рабочих органах с различными формами калибрующих отверстий. Исследованиями влияния размерно-массовых характеристик клубней на процесс сортирования в нашей стране занимались И.Н. Бацанов, В.П. Горячкин, Е.А. Глухих, Н.Н. Колчин, Ю.И. Кириенко, А.М. Куклев, А.А. Сорокин, Н.В. Шабуров, Б.М. Юн и другие.

Было установлено, что для процесса сортирования на механических устройствах, клубень картофеля необходимо характеризовать несколькими линейными размерами: длиной - а, шириной - b , толщиной - c и S - размером, который определяется по зависимости:

С учетом этих параметров приближённо клубень можно представить как эллипсоид (рис. 1.1), где a, Ь , с — полуоси эллипсоида.

(1.1)

Рисунок 1.1 - Приближённая форма клубня

Так как сортирование клубней в механических устройствах происходит по размерному признаку, то при разработке рабочих органов и конструкций сортировок необходимо учитывать зависимость массы клубня от длины, ширины и толщины. Эти статистические величины находятся в тесной корреляционной зависимости между собой. По данным [18, 32, 78], масса клубня и каждый из его размеров, варьируются около определенного среднего значения. Это позволяет определить массовые границы каждой фракции и сортировать картофель по размерному признаку.

При рассмотрении процесса сортирования и определении приоритетного размера для разделения клубней, некоторые авторы утверждают, что длина и ширина клубня более достоверно отражают его массовые значения в сравнении с толщиной. Н.Н. Колчин утверждает [46], что как признак для сортирования, клубней картофеля, ни один из его размеров не имеет существенных преимуществ перед другими.

Рассматривая зависимость средней массы клубня ши от значений его толщины, ширины и длины (рис. 1.2), приведенные в [16, 46], видно, что кривые зависимостей имеют разную крутизну восхождения.

10 20 30 40 50 60 70 80

с, Ь, I, мм

Рисунок 1.2 - Зависимость среднего значения массы Шк клубня картофеля от его размеров:

1 - толщины с; 2 - ширины Ь; 3 - длины I

Исследованиями [48, 49, 50, 82, 83] получено, что плотность распределения линейных размеров картофеля в зависимости от массы в достаточной степени подчиняется нормальному закону распределения [12]. На рисунке 1.3 изображены вариационные характеристики толщины клубней по массе, характеризующие плотностью нормального распределения

^ (х-с )2

/(х)=—^е ^, (1.2)

а 2п

где а - среднее квадратическое отклонение;

с - математическое ожидание толщины клубня в соответствующей фракции.

Рисунок 1.3- Вариационная характеристика толщины клубня в зависимости от его

массы:

1-крупная фракция; 2-средняя фракция; 3- мелкая фракция

На рис. 1.3 видно что, размерные характеристики клубней соседних фракций перекрывают одна другую, т.е. при сортировании клубней по массе путем их калибрования по размеру, примеси клубней одной фракции в другой неизбежны. Установлено что, перекрытия получаются как следствие варьирования массы и размера отдельных клубней в широких пределах. Это и является основным фактором предопределяющим точность сортирования. Для определения оптимальных размеров калибрующих отверстий, с точек пересечения кривых распределения опускают нормаль на ось абсцисс. Точки пересечения этих нормалей с осью указывают размеры отверстий [46].

Известно, что на процесс калибрования оказывает значительное влияние форма клубня [50]. Одной и той же массе соответствуют клубни с различными линейными размерами и различной формы, которая характеризуется соотношением трех линейных размеров и зависит от сорта картофеля и условий возделывания.

В работе [50] рекомендуется классифицировать формы клубней картофеля на семь групп, которые приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Формы клубней картофеля

Название формы Коэффициент формы

Шаровидная 1,1

Округлая 1,11.1,20

Округло -овальная 1,21.1,30

Овальная 1,31.1,40

Удлиненно-овальная 1,41.1,50

Удлиненная 1,51.1,60

Максимально удлиненная 1,61 и более

Приведенная классификация упрощает представление о форме клубней и предусматривает использование ее оценочного показателя коэффициент формы (Кф) в расчетах при разработке картофелесортировальных машин.

Клубни картофеля обладают упругими свойствами, т. е. способностью восстанавливать первоначальную форму и размеры после прекращения действия внешних сил. Упругость принято оценивать относительной упругой деформацией и коэффициентом восстановления скорости после удара.

В пределах упругой деформации не происходит повреждения клубней [60, 68, 88]. Так как при уборке, осенней транспортировке и сортировании картофеля механические повреждения достигают 30.90 % [59], одной из первостепенных задач при механизации работ должна считаться борьба за ограничение деформации клубней в пределах упругости. Установлено, что в процессе уборки и сортирования преобладают динамические нагрузки [ 12]. В этом случае возможно нанесение клубням ударов, вызывающих деформации за пределами упругости. При частично упругом ударе часть энергии идет на восстановление скорости, а часть вызывает повреждение ткани.

Табачук В. И., исследуя удар клубня о металлическую плиту, установил, что повреждение клубня начинается при поглощении им энергии Е = 0,08.0,18 Нм [60].

Не зависимо от сорта картофеля существует зависимость между интенсивностью повреждения и длиной клубня, которая была статистически подтверждена. Поэтому, с целью уменьшения повреждений при сортировании, следует выделять в первую очередь крупные клубни, независимо от сорта картофеля, так как, мелкие клубни всех сортов отличаются от более крупных округлостью формы, а удлиненность сорта выражена в основном у крупных клубней [50].

Анализируя приведенные зависимости можно отметить, что изменение толщины клубня отражается на изменении значения массы в больших пределах в сравнении с шириной и длиной клубня, то есть является более чувствительным параметром к соотношению масса - размер. Сортирование по толщине реализуется в щелевые калибрующие отверстия, которые позволяют направленно ориентировать клубни в продольном направлении. Поэтому сортировки, основанные на разделении клубней по толщине можно рассматривать как перспективные, дающие предпосылки к разработке универсальных транспортерных сортирующих поверхностей.

Это позволит сортировать клубни различных фракций в щелевые отверстия при минимальном изменении размеров отверстий и реализовать возможность активного ориентирования сортируемой продукции. В результате может быть повышена производительность, уменьшены габариты сортирующего устройства, его материалоемкость и упрощены регулировки. Учитывая данное обстоятельство, можно принять в качестве приоритетного размера для разделения клубней - толщину с .

Размерные признаки клубней определяют геометрическую форму калибрующих отверстий и тип рабочих органов сортировок. Практическую реализацию в механических сортировках нашли следующие размерные признаки клубня - ширина, толщина и 5 - размер, что отражено в конструкции рабочих поверхностей в виде решет, сеток, продольных ремней, роликов различной конфигурации и др. Каждому типу рабочей поверхности соответствует определенная форма и размеры калибрующих отверстий: для разделения

клубней по толщине - продолговатые и щелеобразные; по ширине - круглые, по 5 - размеру - квадратные в том числе с регулируемым размером ячейки и т.д.

Длина клубня как признак для разделения практически не используется. Важным показателем, характеризующим качество работы сортирующих устройств, при послеуборочной доработке картофеля является точность разделения клубней. При разделении клубней по размерным признакам качество работы сортирующей поверхности определяется теоретически возможной точностью сортирования, которая зависит от сорта картофеля, размерного признака для разделения, фракционного состава, а также конструктивных особенностей рабочих органов. Теоретически возможную точность сортирования конкретного сорта картофеля по принятому размерному признаку можно определить по размерно-массовым вариационным диаграммам или корреляционным таблицам, составленным для этого сорта при данной урожайности [49, 50, 51].

Отдельные участки сортирующей поверхности характеризуются действительным коэффициентом точности сортирования по каждой фракции в (%), который определяется:

Т = 100т,./т^ ; (1.3)

где т — масса клубней, оказавшихся в данной фракции и отвечающим ее требованиям; Шфг- общая масса клубней, выделенных в каждую фракцию.

Для большинства механических устройств сортирующих по размерному признаку, теоретический коэффициент точности сортирования выше, чем действительный [50]. Это связано с тем, что для некоторой части клубней не обеспечивается необходимая ориентация над калибрующими отверстиями в процессе движения по сортирующей поверхности, а также неравномерной порционной подачей клубней на рабочую поверхность и др. Порционная подача является причиной неравномерной загрузки сортирующей поверхности по времени и количеству клубней. Одной из причин является использованием лопастных загрузочных конвейеров, осуществляющих дозированную по-

дачу клубней, а также возможность зависания, сгруживания и обрушения клубней при подаче непосредственно из приемного бункера.

Осуществить равномерную подачу картофеля на участок сортирования возможно при непосредственном переходе клубней с сепарирующей поверхности, на сортирующую. Это может обеспечить комбинированная рабочая поверхность, состоящая из последовательно расположенных сепарирующего и сортирующего участков, выполненных в одном устройстве. Комбинированная поверхность, состоящая из сепарирующего и сортирующего участков, может состоять из рабочих органов различной конструкции либо одинаковой. При этом параметры и режимы функционирования комбинированной поверхности должны быть согласованы для обеспечения равномерного перехода клубней, исключения сгруживания и защемления клубней [3, 4, 46, 51, 84].

Учитывая это обстоятельство, использование в конструкции комбинированной поверхности одинаковых по конструкции рабочих органов для сепарации примесей и сортирования клубней может являться более перспективным направлением.

Комбинирование рабочих поверхностей широко применяют и ведущие иностранные фирмы - английские Downs, Vare - Grabers, Herbert, голландская - Miedema BV, немецкая - Grimme и др. Следующим немаловажным показателем работы сортирующих устройств является производительность. Повысить ее возможно за счет увеличения подачи, ширины и длины рабочей поверхности или путем увеличения площади живого сечения калибрующих отверстий. При значительном увеличении подачи клубни могут перемещаться по сортирующей поверхности более чем в один слой. При этом многие калибрующие отверстия могут быть перекрыты и вероятность прохождения через них клубней верхнего слоя снижается. Это сокращает число клубней контактирующих с калибрующими отверстиями сортирующей поверхности и как следствие снижается точность разделения клубней. Производительность сортирующего устройства напрямую зависит от типа и конструкции рабочих

органов. По данным [46], использование в конструкции сортирующих устройств рабочих органов активного действия и органов сосредоточения клубней по сепарирующей поверхности, способствует повышению производительности и уменьшению времени пребывания клубня над калибрующим отверстием.

Для обеспечения этого условия необходимо, чтобы клубень был ориентирован соответствующим размером (ширина, толщина, 5 - размер) над калибрующим отверстием. Ориентирование клубня может быть реализовано по двум основным вариантам.

Первый, характеризуется интенсивным перемещением клубней с отрывом от рабочей поверхности и носит вероятностный характер. Второй, путем направленного ориентирования клубней рабочими органами или специальными механизмами при минимальном относительном перемещении клубней [100]. Это позволяет увеличить производительность сортирующих устройств и уменьшить повреждения картофеля при сортировании за счет сокращения времени взаимодействия клубней с рабочими органами до прохождения их в калибрующие отверстия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Крылов Николай Витальевич, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.С. 799833 СССР, М.Кл.3 В07В 1/16. Сортирующее устройство / Р.И. Останин, В.И. Гиммельфарб, Н.В. Шабуров и др. - №2502708/29-03; за-явл. 05.05.77; опубл. 30.01.80, Бюл. №4.

2. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976. -283 с.

3. Алакин, В.М. Параметры и режимы работы роторно-пальцевой сепари-рующее-калибрующей поверхности, повышающие эффективность обработки вороха картофеля: дис. .канд. тех. наук: 05.20.01 / Алакин Виктор Михайлович. - СПб - Пушкин., 1996. - 184 с.

4. Алакин, В.М. Расчет и испытание универсального картофелесортиро-вального модуля. Методическое пособие / В.М. Алакин, С.А. Плахов. -М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006. - 28 с.

5. Алиев, Т.А. Экспериментальный анализ / Т.А. Алиев. - М.: Машиностроение, 1991. -272 с.

6. Васильченко, М.Ю. Повышение эффективности сортирования клубней картофеля путем совершенствования параметров и режимов работы грохота с эластичной поверхностью: дис. ... канд. техн. наук / М.Ю. Васильченко. - Ижевск, 2000. - 197 с.

7. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. - М.: Колос, 1973. -199с.

8. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель, А.Д. Овчаров. -М.: Наука, 1973. - С. 173-177.

9. Верещагин, Н.И. Исследование и обоснование путей уменьшения повреждений клубней картофеля при поточной уборке: дис. ... канд. техн. наук / Н.И. Верещагин. -М., 1972. - 207 с.

10. Верещагин, Н.И. Комплексная механизация возделывания уборки и хранения картофеля / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М.: Колос, 1977. - 325 с.

11. Верещагин, Н.И. Процесс соударения клубней картофеля с другими телами / Н.И. Верещагин // Техник в сельском хозяйстве.- 1990.- № 1 -С. 23-25.

12. Верещагин, Н.И. Пути уменьшения повреждаемости картофеля при уборке машинами // Основные направления совершенствования конструкции машин для возделывания и уборки картофеля / Н.И. Верещагин. - М., 1974, С. 120-126.

13. Верещагин, Н.И. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля/ Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков, В.С Герасимов. - М.: Колос, 1983. - 208 с.

14. Верещагин, Н.И. Уборка картофеляв сложных условиях / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М.: Колос, 1965. - 265 с.

15. Герасимов, А.А. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней // Основные направления совершенствования конструкции машин для возделывания и уборки картофеля / А.А. Герасимов. - М., 1974, С. 111-119.

16. Горячкин, В.П. Собрание сочинений /В.П. Горячкин. - М.: Колос, 1968.-Т.1-3.

17. ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. - М.: Стандартинформ,2007. - 26 с.

18. ГОСТ 23493-79. Картофель. Термины и определения. - М.: Стадартин-форм, 2010. - 8 с.

19. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. - М.:Изд-во стандартов, 1988. -25с.

20. ГОСТ 24026-80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 18 с.

21. ГОСТ 24055-88 - ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. - М.:Изд-во стандартов, 1988. -46 с.

22. ГОСТ 26545-85. Картофель свежий продовольственный, реализуемый в розничной торговой сети. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

23. ГОСТ 26832-86. Картофель свежий для переработки на продуты питания. - М.: Стандартинформ, 2010. - 4 с.

24. ГОСТ Р 51808 - 2013. Картофель свежий продовольственный. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2014. - 6 с.

25. ГОСТ Р 53136 - 2008. Картофель семенной. - М.: Стандартинформ, 2010. - 8 с.

26. ГОСТ Р 53056-2008 - Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Стандартинформ, 2009. - 23 с.

27. ГОСТ Р 54783-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Основные положения. - М.: Стандартинформ, 2012. - 19 с.

28. ГОСТ Р 51808 - 2013. Картофель свежий продовольственный. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2014. - 6 с.

29. ГОСТ 7001-91. Картофель семенной. - М.: Изд-во стандартов, 1998. -17 с.

30. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. - М.:Стандартинформ, 2010. - 47 с.

31. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятности и математической статистике/ М.: Высшая школа, 2004. - 404 с.

32. Долгов, А.И. Сортирование корнеклубнеплодов по форме и массе с помощью оптико-электронных средств / А.И. Долгов, В.Н. Герасименко // Техника в сельском хозяйстве. -1988. -№3.- С. 44-45.

33. Долгов, И.А. Уборочные сельскохозяйственные машины (Конструкция, теория, расчет): Учебник. - Ростов-на-Дону: Изд. Центр ДГТУ. 2003.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

35. Дюк, В. Обработка данных на ПК в примерах / В. Дюк. - СПб.: Питер, 1997. - 240с.: ил.

36. Завалишин, Ф.С. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства / Ф.С. Завалишин, М.Г. Мацнев. - М.: Колос, 1982. - 231 с.

37. Замотаев, А.И. Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля /А.И. Замотаев. - М.: «Московский рабочий», 1975. - С.31-35

38. Зуев, И.Н. Исследование технологических процессов сортирования картофеля на роликовых и струнных поверхностях: дис. ... канд. техн. наук /И.Н. Зуев. - Челябинск, 1969. - 202 с.

39. Иванов, А.Г. Обоснование параметров и режимов работы картофеле-сортирующего устройства транспортерного типа: Иванов А.Г. Крылов Н.В. Максимов П.Л. Федоров О.С. Арсланов Ф.Р. Шакиров Р.Р. Ильин А.П. //Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. №4 (49). С. 51-58.

40. Иванов, А.Г. Структурно-параметрический синтез и анализ механизмов грохотных калибрующих машин: дис. ... канд. техн. наук /А.Г. Иванов. - Ижевск, 2005. - 117 с.

41. Игнатьев, С.П. Обоснование конструктивных и технологических параметров барабанной сортировки клубней картофеля при их радиальной загрузке:дис. ... канд. техн. наук /С.П. Игнатьев. - Ижевск, 2003. - 143 с.

42. Каспарова, С.А. Физико-механические свойства клубней картофеля / С.А. Каспарова, Л.Б. Никулина, Л.В. Мильцева // Тр. ВИСХОМ.- М., 1962. - Вып. 32. -С. 13-36.

43. Кириенко, Ю.И. Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля с целью повышения основных показателей процесса сортирования: дис. ... канд. техн. наук /Ю.И. Кириенко. - М., 1978. -212 с.

44. Колчин, Н.Н. Исследование упругих свойств и закономерности отражения клубней картофеля при ударе о неподвижную сферу /Н.Н. Кол-чин, В.П. Васеничев // Машины для уборки и послеуборочной обработки корнеплодов: Труды ВИСХОМ, выпуск 73. - М., 1972. - С. 39-48.

45. Колчин, Н.Н. Комплексы машин для послеуборочной обработки картофеля и овощей /Н.Н. Колчин. - М.: Машиностроение, 1982. - 268с.

46. Колчин, Н.Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей / Н.Н. Колчин. - М.: Машиностроение, 1982. - 268 с.

47. Колчин, Н.Н. Механизация работ в хранилищах картофеля и овощей /Н.Н. Колчин. - М.: Агропромиздат, 1985. - 191 с.

48. Колчин, Н.Н. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. Конструкция, основы теории, расчет /Н.Н. Колчин, В.П. Трусов. - М.: Машиностроение, 1966. - 257 с.

49. Колчин, Н.Н. Основные направления совершенствования рабочих органов и машин для послеуборочной обработки картофеля и столовых корнеплодов в СССР и за рубежом / Н.Н. Колчин, Е.А. Смехунов, В.М. Рязанов. - М.: ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш, 1977. - 46 с.

50. Колчин, Н.Н. О сортировании картофеля по размерным признакам / Н.Н. Колчин, Е.А. Смехунов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, - 1975, - № 9. - С. 13-15.

51. Колчин, Н.Н. Теоретические и экспериментальные основы создания комплекса машин для поточной послеуборочной обработки картофеля: дис. ... докто-ра. тех. наук: 05.20.01 / Николай Николаевич Колчин. -М., 1974. - 317 с.

52. Колчин, Н.Н. Технологии и техника для производства картофеля / Н.Н. Колчин, С.С. Туболев // Картофель и овощи. - 2017 - №1 - С. 21 - 25.

53. Колчин, Н.Н. Универсальный виброротационный сепаратор для послеуборочной доработки картофеля / Н.Н. Колчин, В.М. Алакин, С.А. Плахов // Тракторы и сельхозмашины. - 2013. - № 2. С. 9 - 11.

54. Костин, А.В. Повышение эффективности функционирования устройства для калибрования картофеля путем обоснования основных конструктивно-технологических параметров: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Костин Александр Владимирович. - Ижевск, 2009. - 147 с.

55. Крылов, Н.В. Новое сортирующее устройство для клубней картофеля транспортерного типа: Крылов Н.В. // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №1. С. 48-49.

56. Крылов, Н.В. Новый рабочий орган для сортирования картофеля: Крылов Н.В., Максимов П.Л. // Инновации в науке, технике и технологиях / Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Министерство образования и науки Удмуртской Республики, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Удмуртский государственный технический университет, Удмуртская республиканская общественная организация, Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевская медицинская академия, Камский институт гуманитарных и инженерных технологий, Союз ученых России. 2014. С. 127-129.

57. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин / Г.М. Кукта. -М.: Машиностроение, 1964. - 284 с.

58. Кулик, Г.В.Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства / Г.В. Кулик, Н.А.Окунь, Ю.М.Пехтерев. - М.: Россельхозиздат,1983. - 479 с.

59. Кучумов, А. В., Князев, В. А. Источники потерь картофеля и борьба с ними. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 51 с.

60. Ламм, М.И. Контактные повреждения клубней картофеля /М.И.Ламм// Исследование и расчет технологических процессов корнеклубнеубо-рочных машин и их рабочих органов: Тр. ВИСХОМ. - М., 1969. - Вып. 58. - С. 290-311.

61. Лебедев, Л.Я. Параметры и режимы работы роторно-пальцевого сепарирующего устройства для послеуборочной обработки картофеля: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01. / Лебедев Лев Яковлевич. - Ленинград-Пушкин, 1990. - 180 с.

62. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидова, Б.Д. Зонов - М.: Агропромиздат, 1986. -688 с.

63. Максимов, Л.М Теоретическое обоснование режимов работы чашечно-дисковой картофелесортировки/ Л.М Максимов и др. Материалы международной научно-практической конференции «Наука, инновации и образование в современном АПК» ФБГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. С185-190; Максимов Л.М Чашечно-дисковая картофелесортиров-ка Л.М. Максимов и др. Сельский механизатор., 2014, №6, с 22-23.

64. Максимов, П.Л. Сортирующее устройство транспортерного типа для клубней картофеля: Максимов П.Л., Крылов Н.В., Поздеев А.В. // Тракторы и сельхозмашины №12. - Москва, 2014.

65. Максимов, П.Л. Компактная машина для послеуборочной доработки клубней картофеля: Максимов П.Л., Крылов Н.В., Поздеев А.В. // Инновационные технологии в сельскохозяйственном производстве, пищевой и перерабатывающей промышленности/ Материалы Международной научно-практической конференции, проходившей в рамках IV этапа Евразийского экономического форума молодежи "ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - YOUTH GLOBAL MIND", направление Евразия как территория здоровья. 2013. С. 103-105.

66. Максимов, П.Л. Сортировка картофеля новым комбинированным рабочим органом: Максимов П.Л., Иванов А.Г., Крылов Н.В. // Механизация и электрификация с/х №2. - Москва, 2016.

67. Максимов, П.Л. Обоснование параметров очищающего устройства картофельной сортировки: Максимов П.Л., Иванов А.Г., Крылов Н.В. // Сельский механизатор№3. - Москва, 2016.

68. Махароблидзе, Р.М. Исследование деформации и разрушения корнеклубнеплодов ударной нагрузкой /Р.М. Махароблидзе. - Минск: Урожай, 1967. - 230 с.

69. Машиностроение: энциклопедия: в 40 т. / ред. совет: К.В. Фролов (пред.) и др. Т. IV - 16: Сельскохозяйственные машины и оборудование / И.ПКсеневич, Г.П. Варламов, Н.Н. Колчин и др. - М.: Машиностроение, 1998. - 720 с.

70. Мосин, В.М. Исследование и обоснование основных параметров универсального ременного рабочего органа для послеуборочной обработки корнеплодов: дис. ... канд. техн. наук /В.М. Мосин. - М., 1981. - 155 с.

71. Машины для уборки и сортировки картофеля. - М.: Всесоюзн. объединение Сельхозтехника, 1975. - 92 с.

72. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - Л.: Колос, 1980. - 168 с.

73. Никитин, Н. Н. Курс теоретической механики: Учеб.Длямашиностроит. и приборостроит. спец. вузов / Н.Н. Никитин. - М.: Высш. шк., 1990. -607 с.

74. ОСТ 10.8.5-87. Машины для уборки и сортировки картофеля. Программа иметоды испытаний. - М., 1987. - 91 с.

75. Останин, Р.И. Параметры и режимы работы дисково-ленточного устройства для повышения эффективности сортирования картофеля на фракции: дис. . канд. техн. наук /Р.И. Останин. - Ленинград-Пушкин, 1985. - 224 с.

76. Останин, Р.И. О стимулирующей оценке точности калибрования /Р.И. Останин, А.В. Костин // Современные проблемы аграрной науки и пути ее решения: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Ижевск: РИО ФГОУ ВПО ИжГСХА, 2005. Т.2- С. 453-455.

77. Останин, Р.И. Объективная оценка точности калибрования /Р.И. Останин, А.В. Костин // Техника в сельском хозяйстве. - 2007. -№5. - С. 4950.

78. Павлов, А.Е. Динамика твердого тела эллипсоидной формы /А.Е. Павлов, Ю.И. Сунцов. - Ижевск: ИжГСХА, 2004. - 234 с.

79. Пат. 2194380 РФ, МКИ3 А 01 D33/08 Устройство для очистки и сортировки корнеклубнеплодов и фруктов / Максимов Л.М., Максимов П.Л., Игнатьев С.П. (РФ). - 2001102203/13; Заявлено 24.01.2001; Опубликовано в Б.И., 2002, №35. - 4 с.

80. Пат. 2137554 РФ B07B1/10 Сортирующее устройство / Поздеев А.В. (РФ) - 98113452/03; Заявлено 06.07.1998; Опубликовано 20.09.1999.

81. Пат. № 171797, МПК А0Ш 33/08, В07В 1/10. Сортирующее устройство / П.Л. Максимов, Н.В. Крылов, А.Г. Иванов, Р.Р. Шакиров, Ф.Р. Арсла-нов, А.П. Ильин, И.Г. Поспелова; №2017103435; заявл. 01.02.2017; опубл. 16.06.2017

82. Петров, Г.Д. Машины для овощеводства и картофелеводства /Г.Д. Петров // Тракторы и сельхозмашины.- 1982.-№ 2 - С. 7-9.

83. Петров, Г.Д. Картофелеуборочные машины /Г.Д. Петров.- М.: Машиностроение, 1972. - 400 с.

84. Петров, Г.Д. Картофелеуборочные машины /Г.Д. Петров. - М.: Машиностроение, 1984. -320с.

85. Петров, Г.Д. Механизация возделывания и уборки овощей /Г.Д. Петров, П.В. Бекетов. - М.: Колос, 1983. - 287 с.

86. Плахов, С.А Обоснование технологического процесса и основных параметров виброротационной сортировки картофеля: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01. / Плахов Сергей Александрович. - Калуга, 2014. - 144 с.

87. Поробова, О.Б Определение условий транспортирования клубней в центробежной картофелесортировке/ Поробова О.Б., А.Г. Иванов, К.В. Анисимова с/х., 2012. №5-с. 14-16.

88. Поробова, О.Б Исследование и разработка ресурсосберегающих технологий сортировки клубней картофеля: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01. / Поробова Ольга Борисовна. - Ижевск, 2006. - 173 с.

89. Проектирование и расчет подъемно-транспортирующих машин сельскохозяйственного назначения / М.Н. Ерохин, А.В. Карп, Н.А. Выскре-бенцев и др.; Под ред. М.Н. Ерохина и А.В. Карпова. - М.: Колос, 1999.

- 228 с.

90. Рослов, Н.Н. Хранение картофеля и овощей / Н.Н. Рослов. - М.: Рос-сельхозиз-дат, 1980. - 142 с.

91. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л.З. Рушминский. - М.: Наука, 1971. - 192 с.

92. Сорокин, А.А. Изыскание, исследование и совершенствование рабочих органов картофелеуборочных машин с целью повышения их производительности / А.А. Сорокин. - М.: ВИСХОМ, 1968. - С. 57-67.

93. Сорокин, А.А. Качение - скольжение клубней по рабочим органам картофелеуборочных машин /А.А. Сорокин // Тракторы и сельхозмашины.

- 1975. - №12. - С. 27-28.

94. Сорокин, А.А. Обоснование и расчет величин зазоров сепарирующих и сортирующих органов машин для уборки и сортирования картофеля / А.А. Сорокин // Некоторые вопросы проектирования и расчета сельскохозяйственных машин. - М.: Машгиз, 1956. - С. 38-46.

95. Сорокин, А.А. О решетах грохотной картофелесортировки и режимах их работы / А.А. Сорокин // Труды ВИСХОМ. - М.: ЦБТИ тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, 1959. - Вып. 22. - С. 1-43.

96. Спиридонов, А. А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов / А. А. Спиридонов. - М.: Машиностроение, 1981. - 184 с.

97. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин / под ред. Клецкина, Т.2. - М.: Машиностроение, 1967. - 830 с.

98. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин / под ред. Клецкина, Т.3. - М.: Машиностроение, 1968. - 743 с.

99. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов / И.М. Бронштейн, К.А. Семедяев. - М.: Наука, 1986. - 544 с

100. Степанов, А.Н. Результаты исследования роликово-дисковой картофе-лесортировки / А.А. Степанов, Е.Е. Орешин, Г.А. Логинов // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: Сборник научных трудов СПбГАУ. - СПб - Пушкин, 2009. - С. 297 - 301.

101. Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики: учеб.для вузов.-12-е изд., стер. / С.М. Тарг. - М.: Высшая школа, 2002. - 416с.

102. Туболев, C. С. Машинные технологии и техника для производствакар-тофеля/С.С. Туболев, С.И. Шеломенцев, К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук — М.: Агроспас,2010. — 316 с.

103. Шабуров, Н.В. Калибрование клубней картофеля /Н.В.Шабуров// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1987. -№10. - С.33-35

104. Шабуров, Н.В. Сравнительный анализ признаков для калибрования клубней картофеля /Н.В.Шабуров //Технология и механизация производства овощей и картофеля на промышленной основе в Нечерноземной зоне РСФСР: сб. науч.тр. - Л.:НИПТИМЭСХНЗ, 1985. -Вып. 45. -С. 103.

105. Шкляев, А.Л. Обоснование параметров и режимов работы дисковой плоскорешетной сортировки клубней картофеля: Дис. ... канд. техн. наук. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2015. - 147 с.

106. Шпаар, Д. и др. Картофель: Учебно-практическое руководство по выращиванию картофеля / Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуман, А. Постников и др. - Мн.: ФУАинформ, 1999. -272 с

107. Юдин, М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: Монография /М.И. Юдин. - Краснодар: КГАУ, 2004. - 239с.

108. Юн, Б.М. Обоснование и выбор величины отверстий рабочих органов картофелесортировальных и картофелеуборочных машин / Б.М. Юн // Труды НИИ карт.хоз-ва - 1964. - Вып. 3. - С. 60-72.

109. Юн, Б.М. Исследование процесса сортирования картофеля на роликовой поверхности: автореф.дис. ... канд. техн. наук /Б.М. Юн. - Саратов, 1965. - 17 с.

110. Яблонский, А.А. Курс теоретической механики / А.А Яблонский, В.М. Никифорова. - Спб.: Лань, 2002. - 768 с.

111. Системы сортировки Miedema / [Электронный ресурс] Сайт фирмы «Miedema». - Электрон дан. - Режим доступа: Web: http://www. miedema.com/.

112. Сортировки картофеля и лука СИПМА РУ / [Электронный ресурс] Сайт ООО «СИПМА РУ». - Электрон. дан. - Режим доступа: Web: http://www.sipma.ru/.

113. Сортировщик картофеля / [Электронный ресурс]- Электрон. дан. - Режим доступа: Web: http : //www. popov-remeslo.ru/.

114. Калибровка и сортировка картофеля и других продуктов / [Электронный ресурс]- Электрон. дан. - Режим доступа: Web: http://www.avgust-spb.ru /.

115. Техника для сортировки картофеля, лука, моркови / [Электронный ресурс]- Электрон. дан. - Режим доступа: Web: http://www.agrotm.ru /.

116. J. Haverkort Potato in progress (science meet practice) / A. J. Haverkort, P. C. Struik. // The Netherlands. Wageningen Academic Pablishers - 2005. -366 p.

117. J. Haverkort Potato production and innovation technologies / A. J. Haverkort, B. V. Anisimov. // The Netherlands. Wageningen Academic Pablishers - 2007. - 422 p.

118. Schuhmann, P. (Hrsg.). Produktion und Lagerung vor Kartoffeln. agra Broschüre Heft 1 Heft 2, 1988. -144 S.

119. Schuhmann, P. (Hrsg.) Agrarprofi M - V Pflanzenproduktion. Ratgeber für die Landwirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998. -400 S.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПриложениеА

Размерно-массовая характеристика клубней картофеля_

Масса, г Толщина, мм

2526 2728 2930 3132 3334 3536 3738 3940 4142 4344 4546 4748 4950 5152 5354 5556 £

25-30 5 15 22 17 4 1

30-35 3 6 20 10 2

35-40 3 13 6 3 2 1

40-45 1 9 12 9 4 3

45-50 4 12 18 14 5

50-55 9 14 17 5 1

55-60 2 9 13 9 3 1

60-65 7 7 10 8 4 2 1

65-70 1 4 6 13 9 2

70-75 3 3 8 8 5 1

75-80 3 7 12 8 4 1 1

80-85 2 2 7 11 5 2

85-90 2 4 6 3 1

90-95 1 1 6 3 10 1 1 1

95-100 2 2 7 5 3

100-105 2 5 7 5 2 1

105-110 1 3 5 3 1

110-115 2 2 4 3 1

115-120 1 5 3 1

120-125 2 10 1 1

125-130 1 3 1 4 2 1

130-135 1 1 3 2 3

135-140 1 1 2 2

140-145 2 1 1

145-150 2 2 3 1 1

150-155 1 2

155-160 3 1

160-165 3 1 1

165-170 1 1 2

170-175 1

175-180 1 1 2

180-185 2 1 1

185-190 1 1

190-195 1 1

195-200 1 1

200 и более 2 1 1 1

Кол.шт. 5 18 32 63 56 70 72 72 71 73 67 35 23 13 7 4 681

О, г 6 2 4 7 4 7 9 8 7 2 5 0 4 6 9 5 т 3 01 41 8 0 2 8 1л 8 9 9 ю 8 5 4 4 2 6 5 2 т 6 4 9 0 5 7 7 7 8 2 8

Приложение Б. Планирование и обработка результатов эксперимента

Результаты эксперимента и проверка воспроизводимости Проверка адекватности

№ опыта Матрица планирования Эффекты взаимодействия уЛ У|2 У|3 У (У-У|)2

Хо Х1 Х2 Хэ Хг Х2 Хг Х3 Х2- Х3 Хг Ха- Х3

1 1 0 0 0 0 0 0 0 92,8 94 92,2 93 1,04 89,48933 12,3247804

2 1 0 1 1 0 0 1 0 81,25 83,55 81,95 82,25 2,69 88,16667 35,0069444

3 1 -1 0 -1 0 1 0 0 86,95 88,25 86,55 87,25 1,09 88,76133 2,28412844

4 1 0 0 0 0 0 0 0 92,03 93,53 91,43 92,33 1,53 89,48933 8,06938711

5 1 1 0 -1 0 -1 0 0 89,8 91 89,2 90 1,04 88,47333 2,33071111

6 1 0 -1 -1 0 0 1 0 89,17 91,17 89,37 90,17 2 90,812 0,412164

7 1 1 0 1 0 1 0 0 93,1 93,7 92,2 93 0,5 90,21733 7,74323378

8 1 1 -1 0 -1 0 0 0 91,12 92,12 91,02 91,42 0,58 91,54 0,0144

9 1 -1 1 0 -1 0 0 0 86,45 88,05 86,45 87,25 1,28 87,43867 0,03559511

10 1 -1 -1 0 1 0 0 0 91,4 91,4 90,2 91 0,32 91,828 0,685584

11 1 0 1 -1 0 0 -1 0 81,95 83,25 81,55 82,25 1,09 86,42267 17,4111471

12 1 0 -1 1 0 0 -1 0 93,55 95,25 93,95 94,25 1,49 92,556 2,869636

13 1 -1 0 1 0 -1 0 0 92,25 94,25 92,45 93,25 2 90,50533 7,53319511

14 1 1 1 0 1 0 0 0 81,77 83,47 81,27 82,17 1,85 87,15067 24,8070404

15 1 0 0 0 0 0 0 0 92,15 93,65 92,45 92,75 1,17 89,48933 10,6319471

N Е • у у 7=1 1342,34 -2,16 -32,9 13,08 -5,5 -3 -4,08 0 N Е. 2 у=1 36 Е (у у - у у )2 у=1 132,1598942

), к 89,48933 -0,14 -2,19 0,872 -0,367 -0,2 -0,272 0 £ у2 7 тах 8 £ 2 £ ад 11,01332452

15 Проверка значимости коэффициентов Срасч 0,222222222 Ррасч 4,588885216

а 0,05 £2 {)}=N ■ т = 0,08 а 0,05 12

tкрит 2,13 ^ У)} 0,282843 й=ш-1 1 f2=N(m-1) 15

£2 2,4 £ п 2 15 а 0,05

Продолжение приложения Б

1расч 0,509 117 7,759 318 3,082 986 1,2963 62 0,707107 0,9616 65 0 Окрит 0,471 Ркрит 2,475

Вывод НЗН ЗН ЗН НЗН НЗН НЗН НЗН Вывод °расч<°крит Вывод Ррас>Ркрит

Нелинейное уравнение регрессии Дисперсии однородны Описание неадекватно, значит нужна квазилинейная модель

Тарировка датчика удара

Высота падения Но, м Высота отскокаН 1, м Начало удара ¿0, с Конец удара ¿1, с Время уда-раЛ*=*1—о, с Продолжительность цикла Т, с Сила удара Г, Н

Первая повторность

0,35 0,015 5,081 5,0897 0,0087 0,3042 107,2508

0,3 0,013 4,638 4,647 0,0090 0,2831 95,98514

0,25 0,011 4,6385 4,6473 0,0088 0,2545 89,61345

0,2 0,009 4,0773 4,086 0,0087 0,2170 81,074

0,15 0,006 6,3475 6,3565 0,0090 0,1813 67,87174

0,1 0,004 4,8718 4,8808 0,0090 0,1528 55,41704

0,05 0,000 5,0205 5,0295 0,0090 0,1302 32,4649

0,03 0,000 6,3585 6,3673 0,0088 0,1076 25,71873

0,01 0,000 4,1560 4,1649 0,0089 0,0850 14,68187

0 0,000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0

Вторая повторность

0,35 0,016 4,9215 4,9306 0,0091 0,3091 103,1133

0,3 0,014 11,1195 11,1285 0,0090 0,2787 96,70124

0,25 0,011 3,9295 3,9385 0,0090 0,2498 87,8211

0,2 0,01 4,7325 4,7412 0,0087 0,2194 82,18814

0,15 0,007 5,159 5,1678 0,0088 0,1875 69,93215

0,1 0,005 3,988 3,997 0,0090 0,1571 56,1786

0,05 0,002 5,0525 5,0615 0,0090 0,1267 38,95787

0,03 0,001 6,5688 6,5778 0,0090 0,1145 29,73843

0,01 0,000 7,4632 7,4720 0,0088 0,1024 14,84871

0 0,000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0

Третья повторность

0,35 0,015 5,3883 5,397 0,0087 0,3115 107,2508

0,3 0,013 3,5835 3,5925 0,0090 0,2751 96,07634

0,25 0,012 4,0528 4,0615 0,0087 0,2495 91,54986

0,2 0,01 3,5815 3,5905 0,0090 0,2124 79,44853

0,15 0,008 6,3475 6,3565 0,0090 0,1940 69,21681

0,1 0,004 4,8233 4,832 0,0087 0,1552 56,99457

0,05 0,001 5,4454 5,4545 0,0091 0,1220 36,64891

0,03 0,000 6,7655 6,7745 0,0090 0,0888 25,1472

0,01 0,000 5,6525 5,6615 0,0090 0,0556 14,51874

0 0,000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0

УТВЕРЖДАЮ :тор ООО ОКБ «Горизонт»

Мохов А.А.

//_2017г.

о внедрении (иснользованТтч^^^ьтато кандидатской диссертационной работы Крылова Николая Витальевича

Комиссия в составе:

председатель комиссии Мохов Александр Алексеевич

члены комиссии: инженер Бодалев Антон Петрович, инженер конструктор Демин Даниил Дмитриевич.

составили настоящий акт о гом, что результаты диссертационной работы «РАЗРАБОТКА КОМПАКТНОГО СОРТИРУЮЩК1 О УСТРОЙСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ С ОБОСНОВАНИЕМ КОНСТРУКТИВНЫХ И РКЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ»,

представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук, использованы в проектной деятельности ООО ПКБ «Горизонт» при разработке технического задания на изготовление перспективного калибрующего устройства транспортерного типа.

Использование указанных результатов позволяет обеспечить высокое качество проектирования калибрующих машин с большей эффективностью разделения клубней картофеля на фракции но размерам и низкой повреждаемостью.

Результаты внедрялись при выполнении НИР по теме:

1. Повышение эффективности функционирования машин и оборудования в АПК № госрегистрации 11601 1510004.

УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе

ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА

о внедрении (использовании) ре кандидатской диссертационной работы

/2. 2017 г.

П.Б. Акмаров

Крылова Николая Витальевича

Комиссия в составе:

председатель Сергеев А.Л., к.т.н., доцент (председатель методической комиссии Агроинжснерпого факультета)

члены комиссии: к.т.н., доцент Большаков В.И., д.т.н., профессор Дородов П.В., д.т.н., профессор Касаткин В.В., к.т.н.. доцент Селифанов C.R.

составили настоящий акт о том, что результаты диссертационной работы

РАЗРАБОТКА КОМПАКТНОГО СОРТИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ С ОБОСНОВАНИЕМ КОНСТРУКТИВНЫХ I I РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук, использованы в учебной деятельности Агроинжснерного факультета

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия».

В частности, методика определения ударного взаимодействия модели с рабочими органами сельскохозяйственных машин используется на кафедрах «Теоретическая механика и сопротивление материалов», «Тракторы автомобили и сельскохозяйственные машины» при изучении дисциплин «Прикладная физика» и «Технологические расчеты сельскохозяйственных машин» при разработке рекомендаций по совершенствованию технологических процессов СХМ.

Использование указанных результатов позволяет повысить уровень подготовки выпускников за счет развития компетенций по разработке рабочих программ и методик проведения научных исследований.

Результаты внедрялись при выполнении НИР по теме:

1. Повышение эффективности функционирования машин и оборудования в АПК № гос.регистрации 116011510004

Стр.: 1

фонд содействия развитию__

малых форм предприятий в научно-техническойсс

Победитель щнм раччы "Участник молодежном» научно-инновационного конкурса" ("УМНИК'")

Крылов

__Николай_

Витальевич

Председатель Наблюдательного сонета

Генеральный директор Фонда содействия рашити малых форм предприятий а научна-технической сфере

И.М. Бортник

С.Г. Поляков