Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Комов, Евгений Владимирович
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 174
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Комов, Евгений Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЗУБНЫХ И ЧЕЛЮСТНЫХ ПРОТЕЗОВ.
1.1. Аспекты исследования при оценке зубных и челюстных протезов.
1.2. Разработка системы экспертной оценки качества зубных и челюстных протезов.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика обследованных больных.
2.2. Характеристика зубных протезов.
2.3. Методы исследования больных и их протезов.
2.3.1. Клинические методы.
2.3.2. Параклинические методы.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Анализ и синтез существующих подходов к оценке зубных и челюстных протезов.
3.2 Разработка формализованной регистрационной карты.
3.3. Клиническая апробация и отработка методики оценки качества зубных и челюстных протезов.
ГЛАВА. 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.
4.1. Суммарная количественная оценка зубных протезов.
4.2. Рабочие схемы оценки основных конструкций несъемных протезов.
4.3. Разработка системы экспертной оценки качества протезов.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Клинические подходы к оценке качества съемных зубных и челюстных протезов2006 год, кандидат медицинских наук Климов, Андрей Геннадьевич
Концептуальные, клинические и организационные подходы к системе экспертных оценок качества ортопедической стоматологической помощи населению2012 год, доктор медицинских наук Трезубов, Владимир Владимирович
Ретроспективная оценка качества планирования и проведения ортопедического лечения несъемными зубными конструкциями2008 год, кандидат медицинских наук Петраков, Денис Святославович
Клинический анализ отдаленных результатов протезирования керамическими и металлокерамическими ортопедическими конструкциями2009 год, кандидат медицинских наук Розов, Роман Александрович
Оценка отдаленных результатов протезирования с использованием имплантатов2008 год, кандидат медицинских наук Колесов, Олег Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов»
В «Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации», одобренной постановлением Правительства РФ от 5.11.1997, целью здравоохранения провозглашено сохранение и улучшение здоровья людей, а также сокращение прямых и косвенных потерь общества аза счет снижения заболеваемости и смертности населения. В связи с этим актуальной становится задача обеспечения высокого качества медицинской помощи, независимо от ее видов и условий оказания (Шевченко Ю.Л., 2003; Щепин О.П. с соавт., 2000, 2001, 2002; Линденбратен А.Л., 2001, 2002; Ста-родубов В.И., 1999, 2000; Кучеренко В.З. с соавт., 1998, 2000 и др.).
Стоматологическая помощь относится к одному из самых массовых видов медицинской помощи. Обеспечение ее высокого качества всегда рассматривалось медицинской общественностью как одна из приоритетных задач в деятельности лечебно-профилактических учреждений стоматологического профиля (Скуридин П.И. с соавт., 2001; Галиев Р.Г., 2003).
В программных документах ВОЗ, в частности "Здоровье для всех в 2000 году", «Здоровье-21» обеспечение высокого качества медицинского обслуживания является первостепенной и стратегической задачей всех стран- участников ВОЗ. Однако до настоящего времени ни одно из государств не сообщило о решении этой задачи (Максимовский Ю.М., 2000).
Следует отметить, что стоматология является практически единственной службой в здравоохранении, имеющей овеществленные формы медицинского труда, во многом упрощающие подходы к оценке качества. Вместе с тем, до настоящего времени не разработаны и не предложены простые и удобные критерии оценки качества работы врача-стоматолога-ортопеда и изготовления зубных протезов, а потребность в них очень высока. Существующие критерии оценки качества ортопедической стоматологической помощи, изложенные в ряде нормативных документов, морально устарели и усложняют задачу оценки качества при современном уровне развития технологий в стоматологии. В связи с этим, первоочередной задачей совершенствования системы оценки и обеспечения качества стоматологической помощи является разработка ее единой методологической базы (Малый А.Ю., 2001; Гадаев М.С., Джандубаев А.Р., 2003; Кисин Г.Б., 2003).
Приказом Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 24.10.96 № 363/77 определен порядок осуществления контроля качества медицинской помощи. Данный нормативный документ рассчитан, преимущественно на структуры, работающие в условиях обязательного медицинского страхования, что не затрагивает ортопедическую стоматологическую помощь. Кроме того, изложенные в данном приказе методические подходы, носят обощенный характер, не могут учитывать особенности оказания ортопедической стоматологической помощи.
Семенюк В.М. с соавт. (2000) в своей работе отмечает, что при оценки качества ортопедической помощи преимущественно используются описательные (дискриптивные) характеристики (недостатки, дефекты). В тоже время, до настоящего времени, не разработано унифицированных критериев, позволяющих производить адекватныю оценку проводимых лечебно-диагностических мероприятий в ортопедической стоматологии.
Таким образом, во-первых, до сегодняшнего дня не выработано стандартных критериев интегральной оценки качества ортопедических конструкций, в первую очередь замещающих аппаратов (протезов). В основном она состоит из двух суммарных показателей: функциональных и эстетических качеств протеза (Гаврилов Е.И., Щербаков А.С., 1984; Копейкин В.Н., 1993). Но это всего лишь общая характеристика.
Во-вторых, имеющиеся средства и методы более детальной оценки протезов и их взаимоотношений с тканями протезного ложа (функциональные пробы, электромиография, полярография, допплерография, эхоостеометрия, реография, иммунологические, гистеохимические и пр.) не позволяют применить ее на практике и являются прерогативой научных исследований в НИИ, НИЦ, лабораториях, кафедрах вузов.
В связи с этим, разработка несложных критерии с доступной и формализованной системой оценкой качества при клинической экспертизе протезов в практической деятельности врачей-стоматологов является актуальной задачей, что и послужило поводом для прведения настоящего исследования, не
Цель исследования
Научное обоснование и совершенствование методических подходов к экспертной оценке качества ортопедического лечения больных с потерей зубов.
Задачи исследования
1. Изучить и проанализировать имеющийся по проблеме опыт;
2. На основе научно обоснованных критериев разработать формализованную карту экспертной оценки качества изготовления зубных и челюстных протезов и их влияния на ткани протезного ложа;
3. Произвести анализ экспертных данных изучения качества изготовления основных конструкции зубных и челюстных протезов;
4. Разработать систему экспертной оценки качества зубных и челюстных протезов;
5. На основании данных исследования разработать практические рекомендации по совершенствованию оценки качества ортопедического стоматологического лечения.
Научная новизна исследования
Проведен комплексный анализ структуры и технологий проведения экспертного контроля качества зубных протезов. Разработан специальный инструментарий оценки качества изготовления зубных протезов - формализиро-ванная карта, содержащая 110 отобранных на научной основе пунктов.
Проанализирована структура основных ошибок и дефектов, выявляемых при клинической оценке современных конструкции несъемных зубных протезов.
Разработана интегральная клиническая система оценки качества несъемных протезов. Одна из форм предложенной методики является портативной, позволяющей специалисту без дополнительного особого обучения, непосредственно у кресла больного провести экспресс-экспертизу качества изготовления зубных протезов. Другая является расширенным, детализированным вариантом, основанным на разработанной нами карте. Ее использование возможно в случае возникновения противоречий и конфликтных ситуаций на основе комиссионного анализа. Для ускорения процедуры экспертизы создана компьютерная экспертная программа, в которой вторая форма системы представлена в автоматизированном виде (свидетельство № 2004612077 в РосАПО).
Впервые предложена двухуровневая критериальная схема интегральной оценки качества зубных протезов, в которую наряду с общепринятыми включены специфические показатели оценки.
Практическая значимость работы
Проведенное исследование позволило обобщить обширную информацию по проблеме оценки качества зубных протезов на современном этапе.
Суммарная клиническая рабочая характеристика основных современных конструкций несъемных протезов, а также проведенный анализ ошибок подготовки и основного этапа протезирования могут явиться методической основой для ортопедов-стоматологов и заведующих ортопедическими отделениями при проведении ими экспертизхы качества ортопедического лечения.
Предложенные две формы экспертной системы могут использоваться как для экспресс - оценки качества изготовления зубных протезов (портативная система), так и для комиссионной экспертизы качества (автоматизированная расширенная система).
Разработанные нами единые критерии оценки качества зубных протезов явяляются инструментом, мотивирующим врачей и зубных техников к повышение ответственности и улучшению эстетических и функциональных свойств ортопедических конструкций.
Разработанная интегральная клиническая оценка качества ортопедической стоматологической помощи может быть использована в стоматологических организациях любой формы собственности как для внутреннего контроля качества, так и при проведении лицензирования. Разработанные методические подходы могут быть использвоаны в работе органов управления здравоохранением при проведении внешнего контроля качества.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Основные врачебные, технические и технологические ошибки, выяв-ляяемые в результате экспертной оценки качества ортопедической стоматологической помощи.
2. Система интегральной клинической оценки качества изготовления зубных протезов.
Апробация работы и публикации
Основные положения диссертации отражены в учебном пособии "Стандартизированная карта обследования больных на ортопедическом стоматологическом приеме" (2004), материалах съезда стоматологов Белоруссии (Брест, 2004), международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (С-Петербург, 2004), конференции, посвященной 90-летию со дня рождения з.д.н. РФ профессора Е.И. Гаврилова. Диссертация обсуждена на межкафедральных заседаниях (2003, 2004) кафедр стоматологии общей практики ФГЖС и подготовки зубных техников ФСМО, госпитальной ортопедической стоматологии и общественного здоровья и здравоохранения МГМСУ.
По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, получено свидетельство РосАПО за № 2004612077 на регистрацию компьютерной программы оценки качества зубных протезов "КЛИКО".
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендации, списка использованной литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Систематизация ошибок при ортопедическом лечении частичными съемными протезами2008 год, кандидат медицинских наук Кобзева, Светлана Алексеевна
Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами2011 год, кандидат медицинских наук Алешина, Ольга Александровна
Ретроспективная оценка результатов протезирования при полной потере зубов2011 год, кандидат медицинских наук федотова, елена александровна
Клиническая и экономическая эффективность стоматологических лечебно-профилактических мероприятий перед зубным протезированием2013 год, кандидат медицинских наук Жданюк, Игорь Владимирович
Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов2011 год, кандидат медицинских наук Сапёрова, Надежда Руслановна
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Комов, Евгений Владимирович
5. Результаты исследования позволили разработать оценочную шкалу двухуровневой критериальной оценки качества зубных и челюстных протезов, основанную на балльной системе и включающую основополагающие критерии (последовательности, адекватности, правильности и цельности) и специфические показатели (уровень эстетики, качество воссоздания анатомической формы, качество функциональности протеза, качество его поверхности).
6. Результаты проведенного исследования позволили разработать практические рекомендации для ортопедов-стоматологов по оценке, предупреждению и устранению типичных врачебных и технологических ошибок протезирования, а также по критериям оценки различных несъемных конструкций зубных протезов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Разработанная суммарная (качественная - количественно) клиническая рабочая характеристика основных конструкций несъемных протезов может служить методическим руководством в практической деятельности врачей-стоматологов-ортопедов и стоматологических организаций разных форм собственности.
2. Проведенный анализ врачебных, технических и технологических ошибок подготовки к протезированию и самого протезирования может стать методическими рекомендациями для ортопедов-стоматологов, заведующих ортопедическими отделениями.
3. Предложена портативная система интегральных критериев для клинической экспресс-оценки качества зубных протезов, включающая следующие показатели: 1) эстетика протеза (как изделия; как части улыбки; как части всего лица); 2) воссоздание анатомической формы зубов; 3) функциональность протезов; 4) поверхность протезов.
4. Для проведения внешнего и внутреннего контроля качества ортопедического лечения предложена автоматизированная информационная система на базе персонального компьютера, имеющая в своей основе двухуровневую критериальную систему. В нее помимо специфических критериев включены и основополагающие показатели : последовательность, адекватность, правильность,цельность. Кроме того, она содержит множество косвенных, но очень важных оценочных параметров, позволяющих детализировать процесс экспертизы.
5. Научно обоснованные критерии оценки качества зубных протезов являются инструментом, направленным на повышение ответственности производителей этих изделий, а также способствующим улучшению функциональных и эстетических свойств ортопедических конструкций и не ущемляющим индивидуальности.
6. Разработанная интегральная клиническая оценка качества ортопедической стоматологической помощи может быть использована в работе стоматологических организаций разных форм собственности, а также при проведении их лицензирования, для различного рода экспертиз, в том числе, при возникновении спорных или конфликтных ситуаций между пациентами и стоматологическими организациями, в работе конфликтно-экспертных комиссий органов управления здравоохранением.
7. Учитывая простоту использования, информативность разработанной нами методики интегральной экспертной клинической оценки качества зубных протезов, мы предлагаем включить данную шкалу в общую систему контроля качества стоматологической помощи, что в совокупности с другими методами, позволит повысить ее точность и объективность.
8. Для обеспечения высокого уровня контроля качества зубных протезов необходима единая система подходов и критериев оценки качества. Предлагаемая система, вобрав ряд удачных, но разрозненных характеристик, позволит исключить разночтения, обеспечит преемственность в экспертной оценке качества стоматологической помощи и создаст условия для функционирования технологических стандартов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Комов, Евгений Владимирович, 2005 год
1. Абакаров С.И. Возможные ошибки и осложнения при применении металлокерамических протезов. // VIII Всесоюзный съезд стоматологов: Тезисы. Волгоград, 1987.
2. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. М.: Высшая школа. 1994. - 95с.
3. Абдулов И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами с индивидуальной жевательной поверхностью. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., Тверь, 1991, 22с.
4. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Шашмурина В.Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. Смоленск, 1995, 175с.
5. Аболмасов Н.Н., Шамшурина В.Р., Адаева И.А. Профилактика и лечение заболеваний пародонта необходим системный подход // Российский стоматологический журнал. - 2002.- №1. - С. 4-42.
6. Адаева И.А. Сравнительная характеристика перекрывающих съемных протезов с различными способами фиксации и стабилизации. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 2003. 19с.
7. Александровский И.Н., Аксенова А.С. К вопросу о разработке стандартов медицинской помощи при неотложных состояниях. // Здравоохранение РФ, 1993, №10, с13-15.
8. Алимский А.В. Некоторые нерешенные проблемы аттестации медицинских стоматологических кадров. // Стоматология. М., 1996, Спец. Выпуск, с 15.
9. Алимский А.В. Оценка стоимости условной единицы трудоемкости в стоматологии. // Стоматология, М., 1996, т.75, №1, с. 66-67.
10. Алимский А.В. Проблемы постдипломной подготовки врачей-стоматологов. // Стоматология, М. 1997, №2, с.66-68.
11. Алимский А.В. Качественные показатели в стоматологии: действительно ли они отражают качество? // Новое в стоматологии. 1998. -№ у. - С. 3-5.
12. Выбор метода и предварительный отбор специалистов для экспертизы качества медицинской помощи. : Методические рекомендации Мин-здравмедпрома РФ № 95/225 от 30.01.1996г. Под ред. Алмазова В.А. и Чавпецова В.Ф. СПб.,1996. - 22с.
13. Алтынов Р.К., Кулагин С.М. Региональные аспекты построения многоуровневых стандартов КСГ. // Моделирование и управление здравоохранением. Сб. науч. трудов под ред. проф. Гаспаряна С.А., М., 1990, с. 199-204.
14. Аль-Хадж О.Н. Особенности лечения протетических краевых паро-донтитов и меры их профилактики. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб,2001, 18 с.
15. Амиранов М.Т, Насибуллин Г.Г. Влияние режима прессования акрил-ловых пластмасс на качество съемных зубных протезов. // Сб. науч. трудов, Казань, 1995, с. 172-173.
16. Амиров Ю.М., Алферова Т.К. Волков П.Н. и др. Технологичность конструкции изделия: Справочник. Под ред. Амирова Ю.Д. М.: Машиностроение, 1990, 768 с.
17. Ананьева Н. Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности. // Дис. . канд. мед. наук. М., 2000, 232с.
18. Ананьева Н. Г., Бутова В. Г., Ковальский B.JL, Ушаков В. Я.,
19. Ананьева Л.Г., Ульянов Е.С. Критерии оценки обеспечения качества стоматологической помощи, оказываемой в негосударственных стоматологических учреждениях. // Материалы научно-практической конференции. М., 1998, с.31-32.
20. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1990, 19с.
21. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов. // Дис. . канд. мед. наук. М., 1990, 203с.
22. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дис. . канд. мед. наук. М., 1998, 343с.
23. Арутюнов С.Д. Быть ли технику зубному в кибернетическом буду-щем?//СаШес!га Кафедра. - 2002. - №1. - С. 47 - 49.
24. Арутюнов С.Д., Бутова В.Г., Кисин Г.В., Гадаев М.С., Эйгин Л.Е. «К вопросу гарантии качества стоматологической помощи» // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Материалы конференции. СПб, 2000, с.22.
25. Ахмадишин И.М. Основные стоматологические заболевания и состояние зубных протезов у рабочих производства резино-технических изделий. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В.Ю. Курляндского М., 1998, с. 37-38
26. Ахметова Р.А., Пермякова В.Д. Под. ред. Сборник законодательных актов и нормативных документов Российской Федерации и Республики Башкортостан по обязательному медицинскому страхованию/ -Уфа, 2001.-400с.
27. Базиян Г.В., Смирнова B.JI. Работа врача-стоматолога в условиях освещения рабочего места новейшей техникой. // Стоматология. М., 1963, №5, с.87-90.
28. Балабановский Р.В. Восстановление литыми вкладками патологически стертых жевательных зубов на основе их функциональной напряженности. // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Киев, 1986, 190с.
29. Безвестный Г.В. Отдаленны ерезультаты протезирования вкладками. // Стоматология. М., 1990, №6, с.63-64.
30. Безруков В.М., Прохончуков Н.А. Интеллектуальная собственность в условиях рыночных отношений и страховой медицины. // Стоматология. М., 1997, №2, с54-59.
31. Белозерцев А.Ю., Будаев А.А. Влияние конструктивных особенностей тела мостовидного протеза на восстановление жевательной функции. Панорама ортопедической стоматологии, 2002, №4, с. 16-18
32. Вернадская Н.И. Количественная оценка гигиенического состояния полости рта и исследования твердых тканей у лиц, пользующихся съемными протезами. Дисс. .канд. мед. наук. — Кемерово, 1990. -194с.
33. Бобрик И.В. Современные методы защиты зубов, препарированных под цельнолитые (металлокерамические и металлопластмассовые) конструкции зубных протезов. // Методические рекомендации. Изд. ТГМА, Тверь, 1996, 21с.
34. Бобров А.П. Разработка технологии для оптимизации свойств стоматологических материалов. //Автореф. дис. . докт. мед. наук., СПб, 2001,37 с.
35. Бойко В.В. Маркеры профессионализма стоматолога во взаимодействии с пациентами на платном приеме // Труды V Съезда Стоматологической ассоциации России. М. - 1999. - С. 9-11.
36. Бойко В.В., Мчедлидзе Т.Ш. Профессиональный рост персонала и конкурентная способность стоматологического учреждения // Институт стоматологии. 2000. - №2. - С. 4-7.
37. Волховская С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии. Маэстро, 2000, №1, с. 27
38. Большаков Г.В. Подготовка зубов к пломбированию и протезированию. // М. Медицина, 1983, 112с.
39. Большаков Г.В., Гожий А.Г., Сагателян Г.Р. Повышение эксплуатационных свойств зубных протезов из коррозионностойкой стали путем совершенствования технологии их полирования. Стоматология, 1995, №5, с.58 61
40. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г., Кисин Г.Б. Гарантии качества стоматологической помощи. // Материалы межинститутской науч.-практ. Конференции, посвященной памяти члена-корр. РАМН профессора Г.П. Зарубина. М., 1999, с 20-21.
41. Бутова В.Г., Максимовский Ю.М., Ананьева Н.Г., Ковальский B.JI. и др. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности коммерческих стоматологических организации. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М., 1998, №2, с.24-29.
42. Бутова В.Г., Максимовский Ю.М., Науменко A.M., Савельев А.А., Власов Н.Н., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г., Каплан М.З., Мелерза-нов А.В. Предпринимательство в российской стоматологии. М., 1998, 67с.
43. Бутова В.Г., Максимовский Ю.М., Науменко A.M., Савельев А.А., Власов Н.Н., Ковальский B.JL, Ананьева Н.Г., Каплан М.З., Мелерза-нов А.В. Совершенствование предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических предприятий. М., 1998, 49с.
44. Быстров А.Г. Клинико-экспериментальное исследование стоматологических фиксирующих материалов. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1997, 17 с.
45. Вагнер В.Д. Прогноз и тенденции развития стоматологии с позиций специалистов и населения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1998, 23 с.
46. Вагнер В.Д., Ряховский А.Н., Семенюк В.М., Чекунов О.В. Выполнение лицензионных требований и условий одно из составляющих успешной деятельности стоматологического учреждения. // Мат. X Все-рос. Научно-практ. конф., М., 2003, с. 6-14
47. Вагнер В.Д., Семенюк В.М., Ряховский А.Н., Чекунов О.В. Оценка стоматологических учреждений в зависимости от объема выполняемой ими работы. // Мат. X Всерос. Научно-практ. конф., М., 2003, с. 17-23
48. Вагнер В.Д., Чекунов О.В. Устранение дефектов зубных рядов съемными протезами из различных материалов. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 408
49. Вагнер В.Д., Чекунов О.В. Стоматологические материалы для изготовления несъемных ортопедических конструкций и частота их применения. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 411-414
50. Варламов П.Г. Пораженность кариесом зубов и нуждаемость в ортопедической помощи взрослого населения Центральной Якутии. Даль-невост. мед. журн. 2000. - № 1. - С. 30- 32.
51. Веренцов М.М. Организация контроля качества медицинского обслуживания за рубежом (на примере США) // Мед. реф. журн. М., 1987, т. 16, №2, с.36-39.
52. Вишняков Н.И., Данилов Е.О., Михайлов И.В. Анализ программы аккредитации ортопедических стоматологических служб // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., - 2001. - С. 10-12.
53. Вишняков Н.И, Мчелидзе Т.Ш., Ткачук М.И., Гусев О.А., Пенюгина Е.Н., Качорова JI.B. Основные направления кадровой политики крупной стоматологической фирмы. // Институт стоматологии. СПб, 1998, сентябрь, с35.
54. Власов Н.Н. Модели предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических учреждений. // Дис. . канд. мед. наук. М., 1998, 155с.
55. Воронин В.Д., Шестаков В.Т. Основные направления системных исследований на современном этапе развития отечественной стоматологии //Стоматология. 2000. - №6. - С. 55-58.
56. Воронин В.Д. Цель и задачи применения системного подхода в стоматологии //Новое в стоматологии. 2001. - №2. - С. 83-84.
57. Вялков А.И. Состояние стандартизации в здравоохранении России // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. - №1. - С. 3-7.
58. Вялков А.И., Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективы ее развитии. Стоматология, 1999, № 2, с. 44-47.
59. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. М.:«Медицина», 1978, 558 с. ил.
60. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. // Медицина, 1984, 91с.
61. Гаврилов Е.И, Большаков Г.В. Атлас деформаций зубных рядов. // Саратов, cap. универ.1992, 96с.
62. Гаврилов Е.И., Пантелеев В.Д. Особенности ортопедической помощи больным с парафункцией жевательных мышц. // Стоматология. М., 1990, №5, с.80-81.
63. Гаврилов В.И., Стрельников В.Н. Сравниельная оценка не съемных протезов с металлокерамическим и нитридтитановым покрытием. // Стоматология, 1992, №2, с.64-67.
64. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. // 3-е издание переработанное. М., Медицина, 1984, 575с.
65. Гарантии качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. Методическое пособие. // Под общей редакцией д.м.н. Н.Б. Перепеча, д.м.н. проф. Р.А. Галкина, д.м.н. В.Ф. Чав-пецова. Тольятти, 1996, 388с.
66. Гадаев М.С. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской республики в ортопедической стоматологической помощи. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003, 22 с.
67. Галиев Р. Г. Ортопедическая стоматология в многомерных моделях, схемах и алгоритмах: Многофункциональная монография. Уфа: Ги-лем, 2002. - 358 с.
68. Галиев Р.Г., Хасанов Р.А., Хуснутдинова З.А. Современные проблемы в подготовке руководителей стоматологической службы //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. -№1. - С. 39-42.
69. Галиев. Р.Г. Клинико-диагностический и дидактический комплекс в ортопедической стоматологии (теория, технология, практика). Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.- 2003.-48 с.
70. ГалкинР.А., Павлов В.В. Опыт единой системы оценки качества терапевтической помощи. // Тер. Архив.-1993, №5. с.44-45
71. Моделирование в управлении здравоохранением // Респ. сб. науч. тр. Моск. гос. мед. ин-та. Под ред. Гаспаряна С.А. М., 1990, 210с.
72. Гветадзе Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной им-планталогии. Автореф.- дисс. .докт. мед. наук. м. 2001, 48с. ■
73. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. // М., Медицина, 1988, 159с.
74. Гожий А.Г., Большаков Г.В., Сагателян Г.Р. Отделочная обработка зубных протезов из коррозионностойкой стали. Стоматология, 1997, №1, с. 40-43.
75. Гожий А.Г., Сагателян Г.Р., Гожая Л.Д. Новая технология отделочной обработки стальных протезов. Проблемы нейростоматологии и стоматологии, 1998, №3, с. 36-42.
76. Гожий А.Г., Сагателян Г.Р., Гожая Л.Д. Недостатки технологических процессов изготовления несъемных зубных протезов. Стоматология,2001, т. 80, №3, с. 46-50
77. Горохов М.Ю. Оптимизация ортопедического лечения детей при раннем удалении зубов. // Автореф. дис. . канд. мед. наук, Иркутск,2002, 22 с.
78. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 040400 "Стоматология". Квалификация "Врач-стоматолог". - М.,2000.
79. Голинский Ю.Г. Стандартизация гарантий ортопедической реабилитации больных с дефектами зубных рядов. Автореф. дисс. . канд.мед.наук. СПб. 2000. - 22с.
80. Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К. Система гарантии качества в здравоохранении. // Экономика здравоохранения. М., 1998, №2, с.35-42.
81. Гринин В.М., Караханян В.Т., Максимовский Ю.М. Анализ обращаемости пациентов в платные стоматологические учреждения и оценка качества работы их врачей. Стоматология, 2003, №3, с. 64-67.
82. Гришин В.В., Киселев А.А., Кардащев В.Л., Федонюк Л.С., Семенов В.Ю. Контроль качества оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах мира. М., 1995, 64с.
83. Громкова М. Мастерство это технология плюс творчество // Высшее образование в России. - 2001. - №6. - С. 74-80.
84. Гумецкий Р.А. Применение композиционных материалов для ортопедического лечения больных с вертикальной формой патологической стираемости зубов. // Стоматология, 1989, №3, с.51-52.
85. Гущина С.А. Новые показатели для клинической оценки состояния зубов и зубных рядов в ортопедической стоматологии. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В.Ю. Курляндского М., 1998, с. 76-77.
86. Данилов Е.О., Мчедлидзе Т. Ш. Обучение персонала как фактор развития стоматологической практики // Институт стоматологии. 2001. — №3. - С. 2-5.
87. Данилов Е.О., Мчедлидзе Т.Ш., Цимбалистов А.В. Особенности развития рынка стоматологических услуг на современном этапе //Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. — М., 2001. С. 12-13.
88. Дворкин Б., Дружкин А. Опыт интеграции образования, науки и производства // Высшее образование в России. — 2002. №1. — С. 38 — 43.
89. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования //Стоматология. 2000. - №6. - С. 58-60.
90. Денисов И.Н., Иванов А.И., Меламед JI.A. и др. К методике составления шкалы оценки и качества медицинской помощи. // Проблемы городского здравоохранения. Вып. 2.: Сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И. Вишнякова. СПб, 1997, с.112-116.
91. Джандубаев А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., М., 2002, 24 с.
92. Диканова М.В., Щепинов В.П., Лебеденко И.Ю., Левина Е.С., Осин-цев А.В. Исследование эластичной деформации стоматологических базисных пластмасс методом электронной спекл-интерферометрии. Панорама ортопедической стоматологии, 2003, №1, с. 44-47
93. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. // М.: Медицина, 1989. - 208 с.
94. Дойников А.И., Ирошникова Е.С., Шеченко В.И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению Москвы по данным экспертной комиссии по качеству. // Стоматология, 1998, №4, с.63.
95. Долинин В.А., Петленко В.П., Попов А.С. Логическая структура диагностического процесса. // Вести инстр. хир. им. Грекова И.И. 1984, №6, сЗ-8.
96. Дорошенко С.И. Подготовка полости рта и ортопедическое лечение при зубочелюстных деформациях: Клинико-экспериментальное исследование. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1991, 36с.
97. Драгобецкий М.К. Анализ качества подготовки полости рта к зубному протезированию по данным экспертной оценки. // Тез. V съезда стоматологов России М., 1988.
98. Дьяченко В.Г., Ютонишенко Н.А., Пудовкина Н.А., Потылицына Л.К. Система контроля качества медицинской помощи в Хабаровском крае //Мед. страхование, 1996, №13-14, с.47-51.
99. Евдокимов Д.В. Алгоритм оценки качества медицинской помощи // Здрав. Российской Федерации, 1993,№8, с.6-8.
100. Егорова Т.А. Физиолого-гигиенические особенности трудовой деятельности стоматологов ортопедического профиля. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,1999, 26 с.
101. Егорова Т.А. К вопросу оптимизации условий труда врача ортопеда. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию Курляндского В.Ю. М., 1998, с. 81-83.
102. Емгахов B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металло-керамическими конструкциями зубных протезов. //Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 1994, 13 с.
103. Емгахов B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металло-керамическими конструкциями зубных протезов. Дис. канд.мед.наук., СПб, 1994, 124с.
104. Железняк Е.С. Методика анонимного анкетирования пациентов для изучения качества больничной помощи. // Актуальные проблемы здравоохранения Санкт-Перетбурга. Сборник научных и научно-практических работ. Под ред. КорюкинаВ.Г. СПб, 1993, с.71.
105. Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии.: Учеб. пособие для студентов. Н. Новгород. 1997. 24 с.
106. Жулев Е.Н. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника. Изд. НГМА, Н.Новгород, 1995, 365с.
107. Жулев Е.Н., Махкамов Т.Ю. Показания к применению металлокера-мических вкладок при протезировании дефектов зубов. // Нижегородский медицинский журнал. 1993., №1 с.39-41.
108. Жулев Е.Н. Новожилов А.А. Ортопедическое лечение дефектов твердых тканей зубов с помощью композиционных накладок. // Материалы меж. научно-практ. конф. «Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний». Ижевск, 1995, часть 2, с.87
109. Жулев Е.Н., Саакян М.Ю. Показания к применению шинирующих конструкций при ортопедическом лечении заболеваний пародонта. // Нижегородский медицинский журнал. 1993, №2, с. 17-19.
110. Загвягинский В.И. Методология и методика дидактического исследования.-М., 1982.-с. 123-124.
111. Зимин В.П. Мониторинг качества медицинской помощи: связь с управлением, экономикой стационара и страховыми медицинскими организациями. //Здравоохранение. 1999. - №8. - С. 145-153.
112. Золотусская И.Б. Особенности стоматологии переходного периода: оценка и прогноз профессионалов и населения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998; 19.
113. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Педдер В.В., Дистель Р.А. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике. Институт стоматологии, 2003, №1, с.63-64.
114. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов. М.:«Медиа Сфера», 1996,175 с.
115. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов. М.:«Медиа Сфера», 1996,176 с. ил.
116. Каламкаров Х.А., Абакаров С.И., Пьянзин В.И. и др. Цельнолитые несъемные протезы. Методические рекомендации. М.,1991, 22с.
117. Каламкаров Х.А., Лосев Ф.Ф., Чикунов С.О., Маргелашвили В.В., Ка-ламкарова С.Х., Саакян Ш.Х. Ортопедическое лечение при дисталь-ном смещении нижней челюсти. // Стоматология, 1993, №3, с.49-53.
118. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., Медицина, 1990, 224с.
119. Калиниченко Т.П. Влияние зубных протезов из различных сплавов на показатели резистентности тканей полости рта больных пародонтом. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., М., 1990, 20с.
120. Каплан М.З. Маркетинговые основы деятельности негосударственных стоматологических организаций. Дис. канд. мед. наук., 1998, 150с.
121. Каральник Д.М., Чечина Г.Н., Севастьянов Д.Г., Нечаенко Н.А. Радиоизотопное исследование качества фиксации коронок. 1983, №3, с.14-16
122. Качество медицинской помощи. Учебное пособие. Саратов, 1996, 183с.
123. Ковальский B.J1. Научное обоснование функционально-организационной структуры негосударственных стоматологических предприятий. Дис. канд. мед. наук., М., 1999, 216с.
124. Кисин Г.Б. Совершенствование деятельности зуботехнических лабораторий различных форм собственности. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., М., 2003, 24 с.
125. Кицул И.С. Основные проблемы реформирования системы управления ресурсами стоматологической службы // Российский стоматологический журнал. 2002. - №2. - С. 45-46.
126. Климова Е.В., Резванцев М.В. Квалиметрия медицинской помощи. // Проблемы городского здравоохранения. Вып. 5.: Сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И. Вишнякова. СПб, 2000, с.150-152
127. Князева М.Б., Куликов В.Р., Саакян Ш.Х. и др. Отдаленные результаты применения металлокерамических протезов. // Стоматология, 1995, т.74, №5, с.55-58
128. Ковалева Е. Как сделать работу зубного врача более эффективной // Новое в стоматологии. 2000. - №5. - С. 24-35.
129. Ковалева Е. Как сделать работу зубного врача более эффективной часть 4. Плановое лечение пациента // Новое в стоматологии. 2001. -№10. - С. 43-46.
130. Ковалева К, Држизгал Я, Губкова В. Как сделать работу зубного врача более эффективной. Часть 3. Менеджмент стоматологической клиники // Новое в стоматологии. 2001. -№9. - С. 7-14.
131. Козицына С.И., Пинчук А.В. Профессиональные ошибки и ответственность медицинского персонала на стоматологическом приеме. Институт стоматологии., 1999, №4, с. 22-23
132. Колесова Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., Волгоград, 1999, 17 с.
133. Коликов С.И., Латышев С.В. Планирование повышения квалификации стоматологов с учетом потребности практикующих врачей и консультативной помощи. Стоматология, 1999, №5, с. 67-68
134. Константинов Г.И., Бутова В.Г., Антипенко Е.С. Организация стоматологической помощи населению. М., 1989, 66с.
135. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1994, 176с.
136. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1993, 496с.
137. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Руководство по ортопедической стоматологии. // М., Медицина, 2001, 624с.
138. Кочеткова Н.В., Никитина Н.И. Конструирование металлокерамиче-ских зубных протезов с использованием имплантатов. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В.Ю. Курляндского М., 1998, с. 106-108
139. Князева М.Б., Куликов В.Р., Саакян Ш.Х. и др. Отдаленные результаты применения металлокерамических протезов // стоматология, — 1995.-т. 74, №5 С.55-58
140. Кудрявцева Г.В., Орехова Л.Ю. Возможные механизмы и уровни контроля качества в стоматологической помощи населению// Стоматология. 2000. - N2. - С. 43-44.
141. Кудрявцева Т.В., Орехова Л.Ю. Роль профессиональной мотивации в подготовке врачебных кадров в стоматологии Мат-лы VII Всеросс. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы стоматологии». М., 2001. -С. 287-288.
142. Кузин В.Ф. Комментарий к приказу от 24.10.96г. № 363/77 О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации. // Здравоохр. Российской Федерации. 1996, №1, с.98.
143. Кузнецова Л.Л., Жмыхова Н.П., Казнин В.М. Системный подход к управлению амбулаторно-поликлиническим учреждением. // Здрав. Российской Федерации. 1991, №5, с8.
144. Куликов В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы. // Автореф. дис. . канд. мед. наук., М., 1997, 26с.
145. Кузьмина Н.Б., Садовский В.В. Мониторинг стоматологической помощи в Москве в 2002 году. Экономика и менеджмент в стоматологии 2002; 1: 6: 26-32.
146. Куликова Л.П. Корюкин. Вишняков Н.И. Лицензирование лечебно-профилактических учреждений в Санкт-Петербурге. // Актуальные проблемы здравоохранения Санкт-Петербурга. Сб. науч. и научн.-практ. работ под ред. В.Г. Корюкина. СПб, 1993, с.35-38.
147. Курлянндский В.Ю. Ортопедическая стоматология: Учебник М.: Медицина, 1977. - 488 с.
148. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: «Медицина», 1978, 545 с. ил.
149. Кучеренко В.З., Мыльникова И.С. К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования. // Здрав. Российской Федерации, 1991, №3, с.27.
150. Лебеденко И.Ю., Левина Е.С., Кудрявая И.В., Есенова З.С. От врача-специалиста к врачу-профессионалу //Российский стоматологический журнал. 2000. - №3. - С. 36-38.
151. Леонова Л.Е., Железницких М.В. Метод оценки качества виниров по дифференцированным клиническим критериям. // Мат. XI Всерос. На-учно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 191-193.
152. Леонтьев В.К. Материально-техническое обеспечение стоматологиии. Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны. // Стоматология. 1991, №3, с.21-23.
153. Леонтьев В.К. Модель организации стоматологической службы региона в условиях рыночных отношений и страховой медицины. // Стоматология, 1995, 74, №1, с.66-72.
154. Леонтьев В.К. Организация, Экономика и управление стоматологической службы страны. // Стоматология. 1996, Спец. выпуск, VI съезд стоматол. III съезд стоматол. ассоц. С.7-11.
155. Леонтьев В.К., Шиленко А.Ю., Шиленко Ю.В. Формы собственности и организационно-правовые формы юридических лиц в стоматологии. // Стоматология, 1996, №6, с.53-69.
156. Леонтьев В.К. Пути повышения качества работы стоматолога.// Стоматология. М., 1996. - Т. 75, № 1. - С. 46.
157. Леонтьев В.К., Алимский А.В., Шиленко Ю.В. Статистика стоматологии, состояние, проблемы, пути их решения. //Стоматология. 1999. -№4.-С. 4-13.
158. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т. Методологические основы стандартизации в стоматологии // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. - №3. - С. 8-12.
159. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Стоматология XXI века (попытка прогноза)// Стоматология. 2000. - №6. - С. 4-5.
160. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни //Стоматология.2000,-№5.-С. 10-13.
161. Леонтьев В.К., Шиленко Ю.В., Попов А.А. Актуальные проблемы реформирования стоматологической службы //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - №1. - С. 3539.
162. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития //Стоматология для всех. 2001. - №4. - С.4.
163. Леонтьев В.К., Полуев В.И., Шестаков В. Т. Профессиональные риски и профессиональная ответственность работников стоматологического профиля // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М.,2001. -С. 51-57.
164. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития. Стоматология 2002; 81:1: 75-84.
165. Леус П.А., Васина С.А., Гудклва Н.Л. и др. Стоматологический уровень здоровья. Методические рекомендации. М., 1990, с.33-37
166. Линд В.А. Территориальная система ведомственной экспертизы качества медицинской помощи в условиях обязательного медицинского страхования (проектирование и апробация нового звена). Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 1996, 26с.
167. Линденбратен А.Л. Об оценке качества и эффективности медицинской помощи. // Сов. Здрав. 1990, №3, с.20-22.
168. Лисицин Ю.П., Отдельнова К.А. К вопросу о показателях качества медицинской помощи. // Здрав. Росс. Фед. 1990, №11, с.3-9.
169. Литвак А.И. Качество медицинской помощи-определения понятия, контроль, оценка, управление // Вестник стоматологии. 1998. - №4. -С. 60-69.
170. Логвиненко И.А., Бажан Т.А., Лактионов В.Г. Особенности экспертной оценки качества амбулаторно-поликлинической помощи сельскому населению. // Сов. Здрав. 1991, №3, с.20-22.
171. Ломиашвили Л.М. Изучение клинико-морфологических особенностей зубочелюстной системы при проведении реставрационных работ. Институт стоматологии, 2003, №2, с. 26 31
172. Лысенко Ю.Г. Оценка качества некоторых конструктивных особенностей несъемных мостовидных металлических протезов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1991, 17с.
173. Макеева И.М. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами светового отверждения. Стоматология, 2002, №5, с. 41-44
174. Максимов Г.К., Поляков И.В., Водяненко И.М. и др. Управленческий анализ сельского здравоохранения: Межрегиональный аспект. Саратов-СПб, изд-во "Ориент", 2001, 258с.
175. Максимовская Л.Н., Цапурина А.С. Клинико-лабораторная оценка маргинальной адаптации пломб при лечении некариозных поражений зубов. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Сто-мат. ассоц. России. М., 2003, с. 201-202.
176. Максимовский Ю.М., Ананьева Н.Г., Кулевич А.Ю., Бутова В.Г., Арутюнов С.Д. и др. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности. // Руководство. М., 2000, 22с.
177. Максимовский Ю.М., Бутова В.Г., Кулевич А.Ю., Арутюнов С.Д., Ковальский В.Л., Ушаков В.Я., Ананьева Н.Г., Кисин Г.Б., Бакластова
178. Максимовский Ю.М., Заблоцкая Н.В., Самодин В.И. Анализ и оценка региональных стандартов стоматологической помощи. Экономика и менеджмент в стоматологии, 2002, №3, с. 57-60.
179. Максимовский Ю.М., Максимовская Л.Н., Орехова Л.Ю. Терапевтическая стоматология. Учебник. / Под ред. Максимовского Ю.М., М.: Медицина, 2002, 640 с. ил. (Учебная литература. Для студентов мед. вузов).
180. Малый А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989, 18с.
181. Малый А.Ю Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедичесокй стоматологии.// Дис. . д-ра мед. наук. М., 2001, 272с.
182. Малый А.Ю., Пашинян Г.А., Тучек Е.С., Зайцев В.В., Сиротинская Ф.З. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедического лечения. Стоматология, 2001, №2, с. 47-49
183. Малый А. Ю.,. Пашинян Г. А, Тучек Е. С. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках//Стоматология. 2001. — №2. - С. 47-49.(57).
184. Мамедов С.С. Разработка организационных мероприятий по совершенствованию контроля качества и эффективности стоматологической помощи во внебюджетных учреждениях. //Автореф. дис. канд. мед. наук. М 1999; 20.
185. Марков Б.П., Шорин А.Н., Петрович Ю.А. Влияние металлокерамиче-ских коронок на активность ферментов десневой жидкости. // Стоматология, 1991, №4, с.66-69.
186. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Ширина Д.Д. Перспективы применения современных методов диагностики в ортопедической стоматологии // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 14 -17 сент. 1999г.).- М., 1999. С. 319-320.
187. Махкамов Т.Ю. Экспериментально-клинические аспекты совершенствования методики протезирования комбинированными вкладками. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1995, 21с.
188. Миняев В.А., Вишняков Н.И., Юрьев В.К., Лучкевич B.C. Социальная медицина и организация здравоохранения. Т. 1. Руководство для студентов, клинических ординаторов и аспирантов. СПб, 1997, 220с.
189. Михайлов И.В. Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов //Институт стоматологии. 2001. - №1 - С. 6-10.
190. Михайлов И.В., Данилов К.О., Вишняков Н.И. Организационные механизмы управления качеством ортопедической помощи // Труды VII Всероссийского Съезда стоматологов. М. - 2001. - С. 20-22.
191. Мишинев Ю.И., Зимин В.П. К вопросу о результативном и процессуальном подходах к оценке качества медицинской помощи. Бюллетень науч.-исслед. инст. соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А.Семашко. Выпуск 4. М., 1997, с.147-149.
192. Мороз Б.Т., Соболева Т.Ю. Гигиенические мероприятия при наличии ортодонтических конструкций в полости рта. СПБ, 2003, 22 с.
193. Мчелидзе Т.Ш. Изучение мнения посетителей коммерческого стоматологического центра в свете анализа эффективности его работы. //
194. Проблемы городского здравоохранения. Вып. 2. Сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И.Вишнякова. СПб, 1997, с. 251-258
195. Нечкина М.А. Клинико-экспериментальное обоснование формирования окклюзионной поверхности металлокерамических зубных протезов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 2002 18с.
196. Низамов И.Р. Цель-повышение качества медицинской помощи населению. //Мед. страхование. 1996, №13-14, с.38-41.
197. Овчаров В.К., Марченко А.Г., Тищук Е.А. и др. Изучение удовлетворенности населения стоматологической помощью. // Здравоохр. Росс. Федер. 1991, №1, с.10-11.
198. Олесова В.Н., Сорокоумов Г.Д., Петров Г.А., Фирер Г.А. Особенности и эффективность диспансеризации пациентов внебюджетной стоматологической клиники. // «Экономика и менеджмент в стоматологии». 2001, №3(5), с.25-28.
199. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П., Кравченко В.В., Давтян A.M. Отдаленные результаты исследования клинической эффективности бю-гельных протезов с замковыми креплениями. Стоматология, 2003, №4, с. 49-51.
200. Омаров О.Г., Омарова Х.О. Наблюдения за состоянием протезного ложа при съемном протезировании в зависимости от сроков наложения протезов. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В.Ю. Курляндского М., 1998, с. 155-157.
201. Орехова Л.Ю., Антонова И.Н., Калинина Н.А., Акулович А.В. Эстетическое восстановление и микропротезирование зубов с использованием адгезивной техники фиксации. // Метод, указания для студентов под ред. проф. Л.Ю. Ореховой. СПб, 2003, 32 с.
202. Пан Е.Г. Обоснование применения СВЧ технологии в ортопедической стоматологии. //Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2004, 44 с.
203. Паникаровский В.В., Григорьян А.С., Абакаров С.И и др. Морфологические изменения в пародонте при применении различных конструкций металлокерамических протезов. // Стоматология, 1995, т.74, №2, с.8-12.
204. Паршин В.Ю. Восстановление коронковой части однокорневонго зуба с применением отечественных внутрикорневых штифтов и композиционных материалов. Дис. . канд. мед. наук. М., 1995.
205. Петрикас О.А. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами. Тверь, 1992, 21 с.
206. Политика медицинских ассоциаций в отношении повышения качества медицинской помощи. Рекомендации европейского форума медицинских ассоциаций и ВОЗ, Утрехт, 28-29 января 1993г. / Пер. с англ. М., 1993,9с.
207. Полуев В.И. Особенности развития стоматологической службы в новых социально-экономических условиях. // Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2001, 62с.
208. Поляков И.В., Лисанов А.Г., Мацъко Г.М. О территориальной системе управления качеством медицинской помощи. // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1996, №3, с. 22-24.
209. Постановление Правительства РФ от 05.11.97 г. № 1387.
210. Постановление Правительства РФ от 11.09.98 г. № 1096 «Об утверждении Программы государственных гарантий обеспечения граждан РФ бесплатной медицинской помощью» с изменениями и дополнениями от 24.07.2001 г. № 550.
211. Приказ МЗ СССР от 12.06.84 г. №670 "О мерах по дальнейшему улучшению стоматологической помощи населению" // МЗ СССР. М., 1984, 23с.
212. Приказ МЗ РФ «О медицинских стандартах» №134 от 08.04.96 г.
213. Приказ МЗ РФ «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению РФ» №363/77 от 24.10.96 г.
214. Приказа Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда ОМС от 24.10.96 г. № 363/77 "О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению РФ", 32с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.