Разработка интеллектуальной системы административного управления процессами настройки операционных систем АСУП тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Воробьев, Андрей Анатольевич

• Воробьев, Андрей Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Воробьев, Андрей Анатольевич

Список сокращений, условных обозначений и терминов.

Введение.

Глава 1. Анализ современных корпоративных АСУП и роль операционных систем в них.

1.1. Гибкие производственные системы и компьютеризированные интегрированные производства.

1.2. Возникновение, эволюция и основное содержание концепции CALS.

1.3. Серверные операционные системы в корпоративной АСУП.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Структура методики логико-экспертного вывода функциональных моделей организации распределенного гибкого инструментального комплекса для настройки операционных систем с использованием баз знаний.

2.1. База знаний для методики логико-экспертного вывода головных функциональных моделей организации интеллектуальных систем настройки в корпоративной АСУП.

2.2. База актуальных декларативных и процедурных представлений для вывода функциональных моделей организации системы управления конфигурациями.

2.3. Модернизация автоматизированной системы настройки в направлении интеллектуализации ее составляющих и база знаний для методики логико-экспертного вывода головных функциональных моделей организации РГИК.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Разработка архитектуры распределенного гибкого инструментального комплекса для настройки операционных систем (РГИКос).

3.1. Разработка распределенной системы управления запросами (РСУЗ) для РГИКос.

3.2. Разработка распределенной базы моделей для РГИКос.

3.2.1 Абстрактные и конкретные типы моделей организации актуальных операционных систем.

3.2.2. Модели процессов функционирования для актуальных подсистем ОС.

Выводы по третьей главе.

11 Глава 4. Экспериментальная оценка процессов функционирования прототипов РСУЗ РГИКос.

4.1. Модель процессов функционирования РСУЗ РГИКос в виде системы массового обслуживания.

4.2. Методика планирования, проведения экспериментов и результаты, полученные с ее помощью.

4.3. Сравнение результатов аналитического моделирования и экспериментальной оценки процессов функционирования РСУЗ

РГИК.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка интеллектуальной системы административного управления процессами настройки операционных систем АСУП»

Актуальность темы. Современная промышленность все больше переходит на выпуск продукции индивидуально под конкретную группу потребителей. Стремление к индивидуальному удовлетворению конкретного клиента требует производств, имеющих гибкую структуру бизнес-процессов, что вызывает к жизни новые подходы, концепции и методологии. Одна из таких концепций, CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support), превратилась сегодня в целое направление информационных технологий.

Первая составляющая - Continuous Acqusition (непрерывные поставки) означает непрерывность информационного взаимодействия с заказчиком в ходе формализации его потребностей, формирования заказа, процесса поставки и т.д. Вторая составляющая - Life Cycle Support (поддержка жизненного цикла изделия) - означает системность подхода к информационной поддержке всех процессов жизненного цикла изделия, в том числе процессов обслуживания, ремонта, утилизации и т.д.

Таким образом, современные гибкие автоматизированные производства (ГАП) - это сложные системы (имеющие иерархически-модульную организацию) преобразования потоков заказов в потоки изделий. Под группу заказов в ГАП организуются виртуальные предприятия, и их работа обеспечивает выполнение этих заказов с определенным качеством. В рыночных условиях, при нестационарных потоках заказов и производственных ситуаций, эффективность ГАП может падать. В связи с этим, необходимо проводить совершенствование составляющих ГАП, в том числе корпоративной автоматизированной системы управления предприятием (КАСУП) путем обнаружения и устранения в ней узких мест. Такое совершенствование КАСУП выполняется в направлении интеллектуализации систем административного управления (ИСАУ), содержащих распределенные экспертно-моделирующие системы (РЭМС) с порождающими распределенными гибридными комплексами моделирования (РГКМ). Далее такие системы моделирования будем называть распределенными гибкими инструментальными комплексами (РГИК). Для разработки ИСАУ с РГИК важны комплексы CASE (Computer Aided Software Engineering) — средств, ориентированных на распределенные объектно-ориентированные технологии (CORBA, DCOM).

Объектом исследования в работе является интеллектуальная система административного управления процессами настройки операционных систем КАСУП (ИСАУ ос).

Предметом исследования — распределенный гибкий инструментальный комплекс в ИСАУ ос.

Щ Целью работы является повышение эффективности процессов генерации, настройки и модернизации операционных систем КАСУП за счет разработки комплекса моделей организации и прототипа распределенного гибкого инструментального комплекса в ИСАУ ос.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие основные задачи:

- поиск функциональных моделей организации КАСУП, ОС, ИСАУос с РЭМС и комплекса CASE - средств;

- выбор конкретного варианта комплекса CASE — средств;

- выбор архитектуры РГИК и разработка его прототипа, в том числе его базовых компонентов: распределенных систем управления запросами (РСУЗ) и сопровождением (РСУС), базы моделей (РБМ);

- проверка гипотез о работоспособности и производительности РСУЗ со средой взаимодействия приложений (СВП) ISAPI-CORBA в сравнении с предыдущими версиями РСУЗ с СВП типа Baikonur и ISAPI-DCOM, с применением теории массового обслуживания и статистических экспериментов.

Методы и средства исследований. При решении диссертационных задач использовались: методы представления данных и знаний; методы логического и объектно-ориентированного программирования; теория эффективности целенаправленных процессов; методы планирования статистических экспериментов; методы статистического имитационного моделирования; теория массового обслуживания; методы организации и административного управления информационных (локальных) вычислительных сетей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Функциональные модели организации ИСАУос с РГИК для настройки серверных операционных систем путем их гибридного моделирования.

2. Комплекс CASE — средств для модернизации программного обеспечения РГИК, содержащий базу знаний и систему автоматизированного программирования типа UML, Rational Rose, Rose Delphi Link и Delphi.

3. Архитектура и прототип РГИКос с РСУЗ (включающий СВП типа ISAPI, DCOM, CORBA), РСУС и РБМ первой очереди развития (включающая имитационные, аналитические, натурные/полунатурные и гибридные комплексы моделей).

4. Научно технические предложения по созданию ИСАУос с РГИК.

Научная новизна работы заключается в следующем, впервые:

1. На основе методов административного управления в информационно-вычислительных сетях и операционных системах получены функциональные модели организации ИСАУос и РГИК как ее основной составляющей (подтверждено свидетельством на полезную модель).

2. Предложен комплекс CASE - средств для модернизации программного обеспечения РГИК, реализующий методики логико-экспертного вывода функциональных моделей организации с использованием базы знаний первой очереди развития и эволюционного прототипирования с процедурами реинжиниринга.

3. Разработаны прототипы РСУЗ с СВП типа IS API, DCOM, CORBA и произведена экспериментальная оценка их качества.

Практическая ценность работы составляют:

-прототипы РСУЗ с СВП типа ISAPI - DCOM и IS API - CORBA для АСУ отделов КАСУП с возможностью дальнейшего развития;

-система автоматизированного программирования, включающая UML, Rational Rose, Rose Delphi Link и Delphi.

Реализация результатов работы. На основе теоретических и экспериментальных исследований спроектированы и реализованы ряд прототипов РГИК для настройки серверных ОС в КАСУП, получены методики и средства совершенствования РГИК, которые приняты и используются в ряде предприятий: для разработки проектов создания перспективной автоматизированной системы управления документооборотом (АСУД) ОКБ «Протон»; в системе административного управления КИВС ДМУП «Орелгорэлектротранс»; при разработке типовых проектных компонентов технологического назначения для создания окружных и региональных информационно-аналитических центров в НИИ «Контур», г. Москва; в практической деятельности ООО предприятий «Берег» г. Нижний Новгород и ОАО «Ливны-сахар».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на Международных конференциях "Информатизация правоохранительных систем (г. Москва, Академия управления МВД России, 1998-2000 г.), Всероссийской научно-технической конференции "Проблемы создания и развития ИТКС специального назначения" (г. Орел, ВИПС, 1997, 1999, 2001, 2003 гг.), X военно-научной конференции (г. Санкт-Петербург, Академия Связи, 1998 г.), Научно-технической конференции «Защита информации в сетях и системах связи» (г. Пенза, 2000 г.), X Международной открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации» (г. Воронеж, ГТУ, 2005 г.).

Публикации. По результатам исследований по теме диссертации опубликованы 25 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников из 96 наименований и 9 приложений. Основная часть работы изложена на 157 страницах машинописного текста, включая 63 рисунка и 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Воробьев, Андрей Анатольевич

ВЫВОДЫ:

1. Используя классификацию Кендалла-Башарина, автором была сведена к исполняемым уравнениям систем массового обслуживания вида M/M/v/r=oo/FF/R модель процессов функционирования РСУЗ РГИКос

2. Разработан план проведения эксперимента, в котором определены цели, уровни, фактор, число реплик, способ рандомизации, методика проведения и метод анализа результатов эксперимента.

3. Проведено экспериментальное исследование согласно разработанного плана проведения эксперимента и получены следующие результаты:

- положительно осуществлена проверка работоспособности прототипов РСУЗ различных очередей развития;

- подтверждена гипотеза о превосходстве по времени отклика прототипа РСУЗ РГИК ОС на базе CORBA по сравнению с прототипами предыдущих версий.

4. Произведено сравнение результатов аналитического моделирования и экспериментальной оценки процессов функционирования РСУЗ РГИК. Данное сравнение показало, что модель СМО адекватна (расхождение между результатами СМО моделирования и экспериментами менее 5 процентов) экспериментальным данным при нагрузке от одного источника равное 0,08 Эрланга и ее предлагается использовать для прогнозирования времени отклика на запрос к РСУЗ РГИК при различном числе источников нагрузки (не более 100), удельной нагрузки от одного источника (Эрл) и средней продолжительности занятия канала обслуживания (сек). Кроме того, возможно определение с использованием модели СМО критических значений нагрузки, при которых РСУЗ РГИК не сможет выполнять эффективно свою работу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований, в соответствии с поставленными задачами, получены следующие основные результаты:

1. Проведенный анализ развития информационных технологий в производстве показал, что в настоящее время актуально применение концепции CALS в гибком автоматизированном производстве (ГАП). Однако в рыночных условиях, при нестационарных потоках заказов и производственных ситуаций, эффективность ГАП может падать. В связи с этим, необходимо проводить совершенствование составляющих ГАП, в том числе корпоративной автоматизированной системы управления предприятием (КАСУП) путем обнаружения и устранения в ней узких мест. Такое совершенствование КАСУП предлагается выполнять в направлении интеллектуализации систем административного управления (ИСАУос), включающей РЭМСос и РГИКос, для поддержки процессов установки, настройки и модернизации операционных систем. Для этого важно разработать головные функциональные модели организации ИСАУос, РЭМСос и РГИКос и на их базе получить программные продукты для прототипов ИСАУос с использование комплекса CASE — средств, позволяющего получить их быстро и качественно.

2. Разработана архитектура базы знаний (первой очереди развития) для логико-экспертного вывода (ЛЭВ) головных функциональных моделей организации (схем) КАСУП, ИСАУос, РЭМСос с РГИКос. Предложенная база знаний включена в комплекс CASE - средств, используемой для комплексной разработки программных продуктов для прототипов ИСАУос.

3. Предложена головная функциональная схема ИСАУос с распределенным гибким инструментальным комплексом (РГИКос) (на которую получено свидетельство на полезную модель № 25616 Приоритет от 6.12.01) с использованием методики ЛЭВ.

4. С использованием системы автоматизированного программирования типа UML, Rational Rose, Rose Delphi Link и Delphi, входящая в состав предложенного комплекса CASE - средств, реализована методика эволюционного прототипирования с процедурами реинжиниринга. В рамках этой методики выбраны альтернативы архитектуры РГИКос в ИСАУос и разработаны прототипы РГИК с распределенной системой управления запросами (РСУЗ) со средой взаимодействия приложений (СВП), базирующиеся на ISAPI, DCOM, CORBA технологиях.

5. Разработана распределенная база моделей первой очереди развития, включающая в себя аналитические, имитационные, полунатурные/натурные, гибридные комплексы моделей для проверки качества РСУЗ и первоначальной поддержки администраторов вычислительных и операционных систем в ходе вышеназванных процессов и распределенная система управления сопровождением (РСУС).

6. Проведено моделирование с использованием теории массового обслуживания и экспериментальное исследование РСУЗ, в результате которого подтвердилась гипотеза о более высокой производительности РСУЗ с СВП ISAPI — CORBA по сравнению с предыдущими версиями. Сравнение результатов аналитического моделирования с экспериментальными, показывает, что при нагрузке от одного клиента 0,08 Эрланга РСУЗ РГИК на базе CORBA обеспечит время отклика не больше значений, полученных в ходе экспериментальных исследований. Расхождение между результатами СМО моделирования и экспериментами менее 5 процентов позволяет судить об адекватности выбранной модели и использования ее для приближенной оценки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Воробьев, Андрей Анатольевич, 2005 год

1. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.-312 с.

2. Черпаков Б.И. Интегрированная АСУ автоматизированных производств. М.: ЭНИМС, 1992. - 304 с.

3. Судов Е.В., Серов А.А. Оценка возможности использования радиальных последовательных интерфейсов при построении АСУ производственными участками // Интегрированная АСУ автоматизированных производств, Сборник научных трудов ЭНИМС. М., 1992. - С.233-239.

4. Горнев В.Ф., Емельянов В.В. Овсянников М.В. Оперативное управление в ГПС. М.: Машиностроение, 1990. 256 с.

5. Альперович Т.А., Баранов В.В., Давыдов А.Н., Сергеев С.К., Судов Е.В., Черпаков Б.И. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении: Учебное пособие / Под ред. Б.И. Черпакова. -М.: ГУП "ВИМИ", 1999. -512 с.

6. Потехин И.П. Логистика и компьютеризированные интегрированные производства // Автоматизация и современные технологии. 1995.-№2.-С.34-36.

7. Черпаков Б.И., Судов Е.В. Интегрированная система управления автоматизированным заводом // СТИН. 1994. №6. - С.5-9.

8. Уайт О.У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ. М.: Прогресс, 1978. - 302 с.

9. ГОСТ Р ИСО 9004 2000. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. — М.: Издательство стандартов, 2000.

10. NATO CALS Handbook, March 2000, Brussels

11. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом // Автоматизация проектирования. 1997. - №1. - 5 с.

12. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению / Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика"; ГУП "ВИМИ", 1999. 44 с.

13. Р50-1-031-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь. Часть 1. Стадии жизненного цикла продукции". М.: Госстандарт РФ, 2001.

14. FIPS PUB 183-93 Federal Information Processing Standards Publication. Integration Definition For Function Modeling.

15. Громов А., Каменева M., Старыгин А. Управление бизнес-процессами на основе технологии Workflow. //Открытые системы. — 1997. -№1.-4 с.

16. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: Учебник. А.П. Пятибратов, Л.П .Гудыно, А.А. Кириченко; Под ред. А.П. Пятибратова.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 400 е.: ил.

17. Кульгин М. Технологии корпоративных сетей. Спб: Издательство "Питер", 1999. -699 е.: ил

18. Таненбаум Э. Современные ОС. Спб.: Питер, 2004 - 1040с.:ил.

19. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Сетевые операционные системы. — СПб.: Питер, 2001. 544с.

20. Французов Д. Оценка производительности вычислительных систем //Открытые системы. — 1996. № 2. - С.58-66.

21. Юдицкий С.А., Кутанов А.Т., Методология структурного анализа и логического проектирования сложных информационно-управляющих систем // Приборы и системы управления. 1994. - №4. - С. 15-25.

22. Каменнова М.С. Системный подход к проектированию сложных систем // Журнал д-ра Добба. 1993. - №1. - С.9-14.

23. Гэйн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. В 2-х частях. Пер. с англ. Под ред. А.В. Козлинского. М.: Эйтекс. -1993.-320 с.

24. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. — 184 с.

25. Наумов А.Н., Вендров A.M., Иванов В.К. и др. Системы управления базами данных и базами знаний. — М.: Финансы и статистика. — 1991.-352 с.

26. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. — Спб.: Издательство: "Питер", 2001. 384 с.

27. Павлов С.Н. Системы искусственного интеллекта: Учебное методическое пособие. Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2002. - 93 с.

28. Шафран В. Создание Web-страниц. Самоучитель. — Спб.: Издательство: "Питер", 2000. 310 с.

29. Гук М. Аппаратные средства IBM PC. Энциклопедия — Спб.: Издательство "Питер", 2000. 816 е.: ил.

30. Грей К., Ларсон Э.Управление проектами. Практическое руководство. — М.: Издательство: Дело и Сервис, 2003. 528 с.

31. Воробьев А.А., Лебеденко Е.В., Афанасьев В.В .Распределенный гибкий инструментальный комплекс для процедурного изучения ИТКС // Сборник научных трудов ученых Орловской области. Вып. 4. т. 1. 1998. — С.421-428

32. Пирогов В.В., Воробьев А.А., Лебеденко Е.В. Гибкий инструментальный комплекс для подготовки сетевых администраторов ИТКС //Материалы X военно-научной конференции. Санкт-Петербург. Академия связи. 1998.-С.122-123.

33. Стандарты ISO 7498-4 и МСЭ-Т Х.700.

34. Тони Редмонд Управление сервером Exchange 2000 / Издательство Открытые Системы, журнал "Windows 2000 Magazine". №2. -2001.

35. Практическая диагностика сетей. Электронный документ компании Prolan. http://www.prolan.ru/pdf/iptest/PracticeDiagnostics.pdf

36. Пирогов В.В, Фисун А.П., Воробьев А.А., Джевага К.А. Задачи обеспечения информационной безопасности сети ГИК // Материалы научно-технической конференции «Защита информации в сетях и системах связи». НИЭИ. Пенза, 2000. - С.ЗЗ.

37. Пирогов В.В, Фисун А.П., Воробьев А.А., Джевага К.А. Анализ подходов обеспечения информационной безопасности сети ГИК // Материалы научно-технической конференции «Защита информации в сетях и системах связи». НИЭИ. Пенза, 2000. - С.34.

38. Крейнек С. Интернет Энциклопедия. Спб.: Питер, 1999. - 560с.

39. Гуц А.К. Математическая логика и теория алгоритмов: Учебное пособие. Омск.: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь. 2003. 108 с.

40. Таненбаум Э., Стен М.ван. Распределенные системы. Принципы ипарадигмы. Спб.: Питер, 2003. - 877 с.

41. Бенькович Е.С., Колесов Ю.Б., Сениченков Ю.Б. Практическое моделирование динамических систем — Спб.: БХВ-Петербург, 2002. — 464 с.

42. Гордон Я. Компьютерные вирусы без секретов. М.: Издательство: Новый издательский дом, 2004. - 319 с.

43. Фишберн Питер С. Теория полезности для принятия решения. — М.: Наука, 1978.-352 с.ф 47. Метакидес Г., Нероуд А., Принципы логики и логическогопрограммирования. М.: Издательство "Факториал", 1998. - 288 с.

44. Корнышев Ю. Н., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д. Теория телетрафика: учебник для вузов. — М.: Радио и связь, 1996. 272 с.

45. Воробьев А.А., Лебеденко Е.В. Распределенная система управления гибкого инструментального комплекса // Сборник докладов IX Международной конференции "Информатизация правоохранительных систем". — Москва, Академия управления МВД России 2000.- 6с.

46. Гришаков В.Г., Воробьев А.А., Молчанов А.В., Лебеденко Е.В. Архитектура распределенной базы моделей сети гибких инструментальных комплексов//Депонированная в ВИНИТИ УДК 681.3 (072.8)681.854, 1999. -17с.

47. Воробьев А.А., Пирогов В.В. Архитектура распределенной системы администрирования сетевых операционных систем // Материалы научно-технической конференции "Проблемы развития ИТКС СН. Академия ФАПСИ. Орел, 2001. - С.254-256.

48. Роберт Дж. Оберг. Технология СОМ+. Основы и программирование. СПб.: BHV, 2000. - 430 с.

49. Бокс Д. Сущность технологии СОМ. Библиотека программиста. — Спб.: Питер, 2001. 400 с.

50. Трельсен Э. Модель СОМ и применение ATL 3.0: Пер. с англ. -Спб.: BHV Санкт-Петербург, 2000. - 928 с.

51. Андреев А.Г. и др. Microsoft Windows 2000 Server. Русская версия / Под общ. ред. Чекмарева А.Н и Вишнякова Д.Б. Спб.: БХВ - Петербург, 2003.-960с.

52. Слама Д., Джейсон К., Перри Р. Корпоративные системы на основе CORBA.: Пер. с англ.: Уч. пос.-М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. — 368 е.: ил.

53. Хармон Э. Разработка СОМ — приложений в среде Delphi: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 464 с.

54. Карлбертсон Р., Браун К., Быстрое тестирование.: Пер. с англ.- М.: «Вильяме», 2002. -384 с.:ил.

55. Воробьев А.А., Баранов И.Ю. Сравнительный анализ объектно-ориентированных технологий DCOM и CORBA // Сборник материалов 3-й Всероссийской научной конференции «Проблемы создания и развития ИТКС СН». Орёл: Академия ФАПСИ, 2003. Часть 2. - С. 83-85.

56. R. Orfali и D. Harkey "Client/server Programming with Java and CORBA", second edition, Wiley, 1998.

57. Object Management Group Common Object Request Broker: Architecture and Specification, Revision 2.1, August 1997.

58. Зиндер Е.З. Бизнес-реинжиниринг и технологии системного проектирования. Учебное пособие. М., Центр Информационных Технологий, 1996. 232 с.

59. Калянов Г.Н. CASE: Компьютерное проектирование программного обеспечения. -М.: НЦИЭ ИнтерЭВМ, 1990.- 115 с.

60. Новоженов Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М.: Citforum, 1996.

61. A.M. Вендров CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем — М.: Citforum, 1998.

62. Шлеер С., Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях: Пер. с англ. -Киев.: Диалектика, 1993. -240 с.

63. Маклаков С.В. BPwin и Erwin М.: ЗАО «Издательство БИНОМ»,2001.-496 е.: ил.

64. Трофимов С.А. CASE — технологии: практическая работа в Rational Rose М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2001 г. - 272 е.: ил.

65. Гома X. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений: Пер. с англ. М.: ДМК Пресс,2002.-704 е.: ил.

66. Ресурсы Microsoft BackOffice: Exchange Server и Systems Management Server: Пер. с англ. — Спб.: BHV — Санкт- Петербург, 1998. -1008 с.

67. Thomas J/ Schriber. An Introdution to Simulation Using GPSS/H. John Wile & Sons. 1991. ISBN, 0-471-04334-6. P. 425.

68. Чеботарёв А. Семь вещей, которые нужно знать о VMWare и VirtualPC. // Компьютеры + программы, Изд. Комиздат. — 2003. № 3.

69. Воробьев А.А., Киселев Д.А., Степанов А.Ю. Архитектура распределенной системы моделирования сетевых операционных систем // Сборник научных докладов. Орел, ОрЮИ МВД РФ, 2001.- 2 с.

70. Краковяк С. Основы организации и функционирования ОС ЭВМ: Пер. с франц. М.: Мир, 1988. - 480 с.

71. Лоули Д. Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1968. - 144 с.

72. Блохин В.Г. и др. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. М.: Радио и связь. - 1997. - 230 с.

73. Броверман Э.М., Фломтольц Э. Структурные методы обработки эмпирических данных. — М.: Наука, 1983. 464 с.

74. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. 4-е, доп. Учебн. пособие для вузов. М., «Высшая школа», 1972. — 368 с.

75. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ. — Л.: Судостроение, 1980. 384 с.

76. Пирогов В.В., Воробьев А.А., Лебеденко Е.В. Сравнение альтернатив распределенных систем управления гибридным моделированием объектов корпоративных информационно-вычислительных сетей // Журнал Датчики и системы. Москва, 2002 г. № 4. - С.7-10.

77. Пирогов В.В., Воробьев А.А., Баранов И.Ю., Лебеденко Е.В. Методика сравнительного анализа распределенных систем управления гибридным моделированием объектов КИВС // Сборник научных трудов. Выпуск № 14 Орел, Академия ФАПСИ. 2003. - С.70-80.

78. Петухов Г.Б. Основы теории эффективности целенаправленных процессов. Часть 1. Методология, методы, модели. СПб.: МО СССР, 1989.660 с.

79. Ланне А.А., Улахович Д.А. Многокритериальная оптимизация. -Л.: ВАС, 1984. 94с.

80. Кукушкин А.А. Теоретические основы автоматизированногоуправления. Часть 1. Основы анализа и оценки сложных систем. Орел.: ВИПС, 1998.-254 с.

81. Кузьмичев А.Д., Радкевич И.А., Смирнов А.Д. Автоматизация экспериментальных исследований. М.: Наука. — 1983. - 392 с.

82. Макгрегор Д., Сайке Д. Тестирование объектно-ориентированного программного обеспечения. Практическое пособие: пер. с англ.- К.: «ТИД ДС», 2002. -432 с.

83. Ш 90. Брюхов Д., Задорожный В., Калиниченко JI. и др.

84. Интероперабельные информационные системы: архитектуры и технологии. // СУБД. 1995.-№4.

85. Дьяконов В.П., Абраменкова И.В. MathCad 8 PRO в математике, физике и Internet. М., издательство Нолидж, 1999. 502 с.

86. Советов Б.Я., С.А. Яковлев Моделирование систем. — М.: Высшая школа, 1998.-319 с.

87. Шрайбер Т. Дж. Моделирование на GPSS PC: Пер. с англ. М.:1. Мир, 1979,592 с

88. Мартин Дж. Вычислительные сети и распределенная обработка данных. Программное обеспечение, методы и архитектура. — М.: Финансы и статистика. — 1985. 256 с.

89. Дьяконов В.П. Internet. Настольная книга пользователя -М.:Солон, 1999. 576 с.

90. Хоггер К., Введение в логическое программирование. М.: Мир, 1988.-348 с.

91. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ БАЗЫ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ЛОГИКО-ЭКСПЕРТНОГО ВЫВОДА ГФС

92. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАНДАРТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ CALS ТЕХНОЛОГИЙ1. УТВЕРЖДЕНЫ

93. ГОСТ Р ИСО 10303-1-99 Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 1. Общие представления и основополагающие принципы.

94. ГОСТ Р ИСО 10303-11-2000 Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 11. Методы описания. Справочное руководство по языку EXPRESS.

95. ГОСТ Р ИСО 10303-12-2000. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление и обмен данными об изделии. Часть 12. Методы описания. Справочное руководство по языку EXPRESS-I.

96. ГОСТ Р ИСО 10303-21-99. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 21. Методы реализации. Кодирование открытым текстом структуры обмена.

97. ГОСТ Р ИСО 10303-41-99. Системы автоматизации производства и их интеграции. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 41 Интегрированные обобщенные ресурсы. Основы описания и поддержки изделий.

98. ГОСТ Р ИСО 10303-45-2000. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 45. Интегрированные обобщенные ресурсы. Материалы.

99. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ УТВЕРЖДЕНЫ

100. Р50.1.029-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Интерактивные электронные технические руководства. Общие требования к содержанию, стилю и оформлению."

101. Данный документ определяет требования к стилю, содержанию и средствам диалогового общения с пользователем в интерактивных электронных технических руководствах.

102. Р50.1.030-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Интерактивные электронные технические руководства. Логическая структура базы данных."

103. Р50.1.031-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Терминологический словарь. Часть 1. Терминология, относящаяся к стадиям жизненного цикла продукции. "

104. Р50.1.032-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Терминологический словарь. Часть 2. Основные термины и определения методологии и функциональных объектов в стандартах серии ISO 10303" .

105. PC устанавливают термины и определения понятий в области CALS-^ технологий. Термины, установленные в PC, рекомендуются для примененияво всех видах документации и литературы по технологиям непрерывной информационной поддержки жизненного цикла продукции.

106. Р50.1.027-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Автоматизированный обмен технической информацией. Основные положения и общие требования".

107. Р50.1.028-2001. "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Методология функционального моделирования."

108. Подготовлены проекты следующих нормативных документов: ГОСТ Р ИСО 10303-203. "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен данными. Протокол применения 203 Проектирование изделия управляемой конфигурации"

109. ГОСТ Р 5.1ХХ-01 "Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Технические данные в электронном виде. Основные положения и общие требования."

110. Меяедународные стандарты ISO в области CALS —технологий

111. Представление информации о продукте- ISO/IEC 10303 Standard for the Exchange of Product Model Data (STEP)- ISO 13584 Industrial Automation Parts Library

112. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПРОДУКТЕ ISO/IEC 10303 Standard for the Exchange of Product Model Data (STEP)

113. Этот стандарт один из первых в семействе специализированных CALS стандартов - является характерным примером информационного стандарта нового поколения, по образу и подобию которого строятся последующие CALS-стандарты.