Разработка инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колосов, Илья Евгеньевич

• Колосов, Илья Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колосов, Илья Евгеньевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций

1.1. Понятие, содержание и сущность формирования инновационной среды как основы осуществления эффективных инноваций

1.2. Тенденции развития подходов к формированию инновационной среды на макро-, мезо- и микроэкономическом уровне

1.3. Проблемы формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий и потенциальные пути их решения

Выводы по первой главе

Глава 2. Концепция формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

2.1. Концептуальные основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

2.2. Разработка модели инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

2.3. Формирование целевой функции эффективности формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

Выводы по второй главе

Глава 3. Методические рекомендации по созданию путей улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

3.1. Пути улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий

3.2. Система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий

3.3. Апробация предложенного методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий на ООО НПО «Диагностические системы»

Выводы по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий»

Актуальность исследования. Рост российского рынка изделий медицинского назначения характеризуется положительной динамикой со среднегодовым приростом на уровне 13,4%, объем рынка оценивается в 100 млрд.руб. по состоянию на 2010 год 1 . При этом доля отечественных производителей медицинских изделий ежегодно сокращается: так в 2005 году этот показатель оценивался в 30%, а в 2009 году сократился до 17% . Сохранение подобной тенденции ставит по угрозу выживание отечественной отрасли производства медицинских изделий, что не удовлетворяет условиям реализации государственной программы по переходу отечественной экономики к социально ориентированной инновационной модели развития.

Медицинские изделия являются одной из наиболее наукоемких отраслей народного хозяйства. Уровень технологий, применяемых в отрасли производства медицинских изделий, сравним с уровнем технологий военного назначения. В этой связи невозможно переоценить значимость развития предприятий по производству медицинских изделий для успешной реализации научного и инновационного потенциала Российской Федерации.

В Министерстве промышленности и торговли разработана стратегия развития медицинской промышленности, в которой имеют место три сценария развития отрасли. Приоритетным сценарием является инновационный вариант развития отрасли, однако, он нуждается в разработке методического обеспечения путей его реализации, в частности, в разработке методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Учитывая высокотехнологичный характер предприятий отрасли производства медицинских изделий, необходимо создавать благоприятные условия для осуществления инновационной деятельности, приводящей к

1 Проект Стратегии развития Медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года.

Точка доступа: 11»р:/А\'\\г\¥.п11пргош1ог§.£ОУ.ги/геро5Й/т1пргот/т1п151гу/51га1ед1с/5ес1ога1/14 /StrategiyaMedprom.pdf * Там же. эффективной реализации инноваций, то есть формировать инновационную среду. Под инновационной средой предприятий по производству медицинских изделий в работе понимается совокупность условий как внутри предприятия (факторы инновационного потенциала), так и за его пределами (факторы инновационного климата), для эффективного осуществления инновационной деятельности.

Таким образом, разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий 3 является актуальным направлением научного исследования.

Выбранная тема соответствует п.2.3. «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата» паспортов специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы. Проблемы управления инновационным развитием экономики и осуществления эффективных инноваций рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых Ж.Н. Авиловой, И. Ансоффа, В.М. Аньшина, С.Ю. Глазьева, М.В. Грачевой, Т. Давила, A.A. Дагаева, П. Друкера, АЛО. Егорова, С.Д. Ильенковой, Ю.А. Карповой, Т.В. Колосовой, Н.Д. Конратьева, Н.И. Лапина, Г. Менша, H.A.

3 Медицинские изделия-любые инструменты, аппараты, приборы, комплекты, оборудование. Устройства, комплекты, реагенты и калибраторы, программное обеспечение, материалы или иные изделия, используемые по отдельности или в сочетании между собой, включая программное обеспечение, необходимое для их применения по назначению, которые предназначены изготовителем для применения человеку с целыо:

-профилактики, диагностики, наблюдения за состоянием здоровья, самотестирования, лечения или облегчения заболевания;

- диагностики, лечения, наблюдения, облегчения или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций;

-исследования, частичного замещения, а также изменения анатомического строения или физиологических функций организма человека;

- предотвращения или прерывания беременности;

- получение информации для медицинских целей посредством диагностического исследования образцов, при условии, что их принципиальное воздействие не основывается на фармакологическом иммунологическом или метаболическом эффекте применения, но которые могут способствовать введению в организм или доставке к поверхности тела человека средств, вызывающих такие эффекты. Определение взято из списка терминов проекта технического регламента «О безопасности изделий медицинского назначения».

Новицкого, М. Портера, Р. С.Ю. Семенова, Солоу, A.B. Тебекина, A.A. Трифиловой, Э.А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, Д.В. Хавина, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и других.

Указанные авторы дают собственные трактовки понятиям «инновации», «инновационное развитие», предлагают различные модели экономического роста на основе инновационной деятельности предприятий, определяют перечень факторов, формирующих инновационную среду на макро-, мезо- и микро- уровнях.

Однако, аспекты методологии формирования инновационной среды предприятий различных отраслей, в частности отрасли производства медицинских изделий, не нашли достаточного отражения в научной литературе, что и предопределило актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, способствующего эффективной реализации стратегии инновационного развития отечественной медицинской промышленности.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

- проанализировать мировой практический опыт инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности для классификации применяемых подходов к формированию инновационной среды;

- провести анализ состояния и динамики российского рынка медицинских изделий для выявления факторов, влияющих на формирование инновационного климата и инновационного потенциала отечественных предприятий по производству медицинских изделий;

- предложить и обосновать модель формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий; разработать метод оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий;

- сформировать систему мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Объектом исследования в данной работе являются предприятия по производству медицинских изделий.

Предметом диссертационного исследования является процесс формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Теоретико-методологическую основу исследований составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации и субъектов Федерации, регламентирующие реализацию стратегию развития промышленности медицинских изделий; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам теории инноваций и формирования инновационной среды.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: диалектический метод исследования, системный анализ, экономическое моделирование, ситуационный подход. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационную базу исследования составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, программы и стратегии министерств и ведомств РФ, федеральных и региональных программ развития медицинской промышленности и промышленности медицинских изделий.

Научной новизной работы является теоретическое обоснование и разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, заключающегося в комплексе мер по реализации стратегии развития отечественной отрасли производства медицинских изделий.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:

1) на основе анализа мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности разработана классификация применяемых подходов к формированию инновационной среды, включающая семь типовых моделей инновационного развития предприятий и позволяющая выделить наиболее соответствующие российским условиям реализации стратегии развития отрасли производства медицинских изделий;

2) на основе анализа рынка медицинских изделий были определены факторы, влияющие на состояние и изменение инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства и др.;

3) результаты анализа альтернативных подходов к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, а именно подхода на основе создания территориальных кластеров, подхода на основе создания отраслевой госкорпорации, подхода на основе создания отраслевого бизнес-инкубатора, подхода на основе создания на соответствующей территории свободной экономической зоны (СЭЗ), -позволили обосновать модель формирования инновационной среды на основе территориальных кластеров как институтов, наиболее полно соответствующих условиям отечественной отрасли по производству медицинских изделий. Модель подразумевает создание на региональном уровне кластерообразующего центра, что обусловлено отсутствием в отрасли крупных предприятий, способных взять на себя функции кластерного интегратора, среди которых можно выделить развитие отраслевой науки, обеспечение доступа к крупному капиталу, способствование современному оснащению предприятий, содействие в подготовке большого числа высококвалифицированных работников отрасли, обеспечение свободного обмена информацией как между участниками территориального кластера, так и между кластерами, и др.;

4) разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий (I), представляющая собой многофакторную модель и учитывающая: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках; уровень свободы обмена информацией фактическому состоянию этих факторов;

5) разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов. На уровне центральной информационной системы производятся сбор, обработка, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивается взаимодействие с информационной системой «Электронное Правительство России». На уровне территориальных кластеров формируются информационные ресурсы, которые предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций. Информационные ресурсы на уровне предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий интегрируются в систему мониторинга в случаях, обусловленных функциональной необходимостью.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем основные теоретические положения и выводы дополняют теории инноваций.

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы формирования инновационной среды, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» студентами экономических специальностей вузов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

- при выявлении и решении проблем инновационного развития отрасли производства медицинских изделий;

- при осуществлении факторного анализа эффективности инноваций на предприятиях по производству медицинских изделий;

- при разработке и реализации программ и стратегий развития отрасли производства медицинских изделий.

Предложенный комплекс инструментов способствует реализации стратегии инновационного развития медицинской промышленности РФ в части производства медицинских изделий.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методическими и теоретическими предпосылками исследования проблем формирования инновационной среды предприятия;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам управления и оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем;

- использованием комплекса надежных методов, адекватных предмету и задачам исследования процессов формирования инновационной среды предприятия;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым апробацией предложенного комплекса методических инструментов.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,56 п.л. (вклад автора 1,56 пл.).

Предложенный методический инструментарий формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое развитие России: проблемы и перспективы», г. Иваново, 2011 г.; IX Международной научно-практической конференции «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы», Нижний Новгород, 2011 г.

Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колосов, Илья Евгеньевич

Выводы по третьей главе

Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов центральной информационной системы, производящей сбор, обработку, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивающей взаимодействие с информационной системой «Электронное Правительство России»; кластеров, информационные ресурсы которых предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций; предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий, необходимость интеграции которых в систему мониторинга определяется функциональными требованиями к ней. Обосновано, что система мониторинга способствует повышению управляемости процессом формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности позволил разработать классификацию применяемых подходов к формированию инновационной среды. Данная классификация включает семь типовых моделей инновационного развития предприятий и служит инструментом систематизации имеющихся подходов к инновационному развитию предприятий, объединяемых отраслью или территорией. Классификация создает предпосылки для разработки авторского подхода к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Анализ рынка медицинских изделий позволил определить факторы, способствующие и препятствующие формированию благоприятного инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства, низкая доля уникальных, высокоточных, измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов не старше 8лет (с учетом их модернизации) в общей стоимости машин и оборудования предприятий по производству медицинских изделий.

Предложена модель инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, заключающаяся в создании кластерообразующего центра и наделении его полномочиями влиять на комбинацию, характер и способ взаимодействия таких факторов инновационной среды, как: отраслевая наука, доступ к крупному капиталу, современное оснащение предприятий, обеспечение большого числа высококвалифицированных работников, свободный обмен информацией. Обосновано, что данная модель учитывает особенности рынка медицинских изделий и способствует интенсификации инновационной деятельности предприятий отрасли.

Разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, учитывающей: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках фактическому состоянию этих факторов; уровень свободы обмена информацией. Обоснована высокая значимость модели для осуществления контрольной функции в сфере формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов центральной информационной системы, производящей сбор, обработку, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивающей взаимодействие с информационной системой «Электронное Правительство России»; кластеров, информационные ресурсы которых предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций; предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий, необходимость интеграции которых в систему мониторинга определяется функциональными требованиями к ней. Обосновано, что система мониторинга способствует повышению управляемости процессом формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.

Таким образом, можно сделать вывод, что цель диссертационного исследования достигнута.

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

1. Алгоритм, от имени учёного аль-Хорезми — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время; правило действий, последовательность проведения вычислительных операций, способ нахождения искомого результата.

2. Задача - звено, этап движения к цели, цель, заданная в конкретной, требующей преобразования ситуации

3. Инновации - нововведения, результат применения на практике нового знания: а) в продукции предприятия - продуктовые инновации; б) в технологических процессах и используемом оборудовании -технологические инновации; в) в организации и управлении предприятием - аллокационные (организационно-управленческие) инновации.

4. Инновационное развитие - это процесс, состоящий из отдельных процедур применения инноваций на предприятии и служащий достижению поставленных целей.

5. Институт - совокупность норм и инфраструктурных реалий, относящихся к той или иной области общественно-экономических отношений

6. Институциональный анализ - метод экономического анализа, позволяющий определить правила взаимодействия агентов экономики

7. Инструмент - прием, используемый для достижения цели.

8. Классифицирование - разбиение множества на классы с целью выявления его структуры, изучения связей его элементов.

9. Комплексность - полнота, системность, взаимоувязанность анализа, планирования, управления.

Ю.Концепция - система взглядов на что-нибудь; основная мысль; замысел, теоретическое построение; то или иное понимание чего-нибудь

11.Кризис - нарушение равновесия системы

12.Критерий (от греч. kriterion - средство для суждения) в общем виде -это признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего - либо; мерило оценки.

13.Метод - (от греч. «способ») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.

14.Метод - прием, способ или образ действия.

15.Методика - это описание порядка выполнения какой-либо работы, набор или последовательность правил, действий; совокупность методов, приемов

16.Методические рекомендации - это рекомендации к выполнению какой-нибудь работы, последовательности действий. Т.е. в методических рекомендациях описывают, рекомендуют - как лучше или как правильнее выполнять некую методику, последовательность действий.

17.Методический подход - это совокупность способов воздействий педагога на занимающихся, выбор которых обусловлен определенной научной концепцией, логикой организации и осуществления процесса обучения, воспитания и развития.

18.Методология - система наиболее общих принципов, положений и методов, составляющих основу той или иной науки.

19.Механизм - система, устройство, определяющее порядок какого-нибудь вида деятельности; последовательность состояний, процессов, определяющих собой какое-нибудь действие, явление

20.Модель - (от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, являющийся упрощённой версией моделируемого объекта или явления (прототипа) и в достаточной степени повторяющий свойства, существенные для целей конкретного моделирования (опуская несущественные свойства, в которых он может отличаться от прототипа).

21. Мониторинг - систематический сбор и обработка информации, которая может быть использована для улучшения процесса принятия решения, а также, косвенно, для информирования общественности или прямо как инструмент обратной связи в целях осуществления проектов, оценки программ или выработки политики

22.Муниципалитет - орган местного самоуправления

23.Объект инвестиций - объект, свойства которого позволяют инвестору посредством участия в нем получить инвестиционный доход.

24.Организационный механизм - система методов, способов и приемов формирования и регулирования отношений объектов с внутренней и внешней средой.

25.Платежеспособный спрос - спрос на товары и услуги, обеспеченный денежными средствами их покупателей

26.Подход - обнаружение своего отношения к чему-либо.

27.Принцип - убеждение, свой взгляд.

28.Развитие — особый (направленный в сторону усложнения) процесс изменения чего-то исходно и непрестанно сущего. Выражая прежде всего процессы изменений, развитие предполагает сохранение (системного) качества развивающихся объектов.

29.Системный анализ - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по установлению структурных связей между переменными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных, экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов

30.Сценарный подход - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по прогнозированию результатов деятельности на основе изменения начальных характеристик прогнозируемых процесоов.

31.Управление - в общем случае это процесс реализации управленческих функций, а именно планирования, организации, мотивации и контроля.

32.Функция - деятельность, обязанность, работа; внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений

33.Цель - желаемый результат

34. Экономико-математическое моделирование - комплекс математических формул, предназначенных для использования при описании экономических процессов.

35.Экономическая эффективность - отношение эффекта, результата к затратам, вызвавшим этот результат.

36. Экономические законы - установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путем научных исследований устойчивые, существенные связи, взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями, характеризующими их величинами и показателями.

37.Экономический эффект - это результат экономической деятельности, выраженный разностью между денежным доходом и денежным расходом.

38.Экономическое моделирование - составление модели какого-либо процесса путем выделения главного.

39.Экономическое стимулирование - экономическое побуждение, использование материальных стимулов (побудителей), способствующих тому, чтобы производители, потребители, покупатели вели себя желаемым образом, к выгоде и в интересах лиц, применяющих стимулирование.

40.Эффект - отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект.

41 .Эффективность - отношения результата к затратам

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колосов, Илья Евгеньевич, 2012 год

1. Аблажей A.M. Бизнес и наука: опыт взаимодействия // ЭКО. 1999. №6.

2. Александр Ви. Мировая торговля кластерный подход / Александр Ви //ФЕМИДА. - 2005. - Nil.- С.31-32.

3. Александр Скоч. Международный опыт формирования кластеров. Точка доступа http://www.intelros.ru/index.php?newsid=352

4. Алимбаев А. Методологический подход выбора стратегии развития кластеров / Алимбаев А. // САЯСАТ. 2005. - N1 .-С.83-87.

5. Асаул, А. Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /А. Н. Асаул и др.. СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -280 с.

6. Асаул, А. Н. Строительный кластер новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства. -2004.-JYo6.-C. 16-25.

7. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 4(14). - С. 64-67.

8. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры/ В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - № 2(16). - С. 32-42.

9. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 3(13). -С. 37-41.

10. Ю.Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / Афанасьев М., Мясникова Л. // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ. 2005. -N4.-С.75-86.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб., 2001.

13. З.Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Дис. докт. экон. наук: 08.00.05 / Белякова Г.Я. М., 2001. - 321 с.

14. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом. №2. - 2001.

15. Беренс В. руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и доп. изд. -М.: АОЗТ «Интерэксперт», Инфра-М, 1995. -528 с.

16. Бесстужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение. // Социологические исследования. 1990. №8.

17. П.Бешенковский В.Л. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: Инновационный аспект /В.Л. Бешенковский, Е.А. Турлак, М.А. Юрлова. М.: Academia, 1999. - 96с.

18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ./ под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -631 с.

19. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. К.: Ника-Центр, 1999.-Т.2.-512 с.

20. Бромвич М. Анализ экономической эффективноости капиталовложений: Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1996.-432с.

21. Броншпак Г.К. Математические аспекты обоснования эффективности экономического кластера статья

22. Буров А. Потоки платежей //РИСК. 1999. - №2-3. - С.73-78.

23. Быкова Т.П., Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров : сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / Т.П. Быкова, С.Ф. Пятинкин. Минск: ТЕСЕЙ 2008г.

24. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -423 с.

25. Волкова H.H. Индустриальные кластеры США / Волкова H.H., Сахно Т.В. // США. КАНА ДА: ЭКОНОМИКА. ПО ЛИТИКА.КУ ЛЬТУ Р А. -2006. -N2.-C.51-68.

26. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //В.Э., 1999г., №1. стр.4-12.

27. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. // В.Э., 1997г., №9. стр.84-97.

28. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996г.// Вопросы статистики. 1996. - №12.

29. Гурков, И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий / И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.

30. Гурков, И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий / И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.

31. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. //ПТиПУ, 1999., №2, стр.65-70.

32. Джавадова, И. С. Инновации и. кризис: роль государства в сглаживании влияния финансового кризиса на развитие отраслей инновационного сектора / Ирада Сулеймановна Джавадова // Креативная экономика. 2011. - № 1. - С. 86-91. - (Инновации).

33. Донцова М . //Менеджмент J1.B. в России и рубежом, за Инновационная деятельность: состояние, государственной необходимость поддержки, налоговое стимулирование. 1998. №3,

34. Друкер П. Ф. Инновации и предпринимательство. —М., 1992.

35. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке : (пер. с англ.) / Питер Ф. Друкер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

36. Дудченко В. С. Основы инновационной методологии. М.: Ин-т социологии РАН. На Воробьевых. - 1996.

37. Дудченко B.C. Инновационные игры: методология, теория, практика. 4.1 и 2. Таллин: «Валгус», 1989.

38. Дудченко B.C. Методология инновационного консультирования. // В Контексте Конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования» Выпуск №2 1999 год

39. Дудченко B.C. Ситуационные структуры в организации. // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1989.

40. Евразийская патентная конвенция //Законодательство и экономика.-1996. -№7/8.

41. Егорова Е.А., Сельсков A.B., Сафронова A.A. Рынок инновационных проектов: методология формирования, управления и развития : монография / Под общей редакцией А.Ю.Егорова. Монография. М.: Изд-во «Палеотип», 2007 г.

42. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990

43. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. М.: Наука, 2002.

44. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М., 1999

45. Инноватика: нормативные и документы сайт http://www.itportal.ru/innlistdoc.jsp

46. Инновационный менеджмент / (С Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягу-дин и др.); под ред. проф. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

47. Инновационный менеджмент / Под ред. С. Д. Ильенковой. — М. : Банки и биржи; ИЮНИТИ, 2001.

48. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.

49. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.

50. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели, СПб., 1997.

51. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М (2008 г.), 295 стр.

52. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М (2008 г.), 295 стр.

53. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности./ «Экономист», N5, 1992 г

54. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. —М., 1999.

55. Колосов, И. Е. Формирование элементов инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. -2010, №1 (1).

56. Колосов, И. Е. Предпосылки и особенности формирования инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов //-Транспортное дело. 2010, №10.

57. Колосов, И. Е. Процесс формирования инновационной инфраструктуры в условиях рынка / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. 2011, №5-6 (6).

58. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 гг.//Российская газета. 1998. 19 августа.

59. Костюкевич Д . В . Некоторые вопросы системы территориальных межбюджетных отношений. // Север и рынок. Сб. научных трудов, Апатиты: Кольский научный центр Российской академии наук, 2001. -С. 18-20

60. Костюкевич Д . В . Проблемы взаимодействия структур малого, среднего и крупного предпринимательства // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер. Экономика, 2008. Вып. 7(26). Стр. 342-345.

61. Костюкевич Д . В ., Щебарова H.H. Зарубежный опыт развития предпринимательства в системе региональных кластеров // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сб. научных трудов, Мурманск: Мурманская академия экономики и управления, 2008. С. 82-96

62. Котлер Филипп. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей : (пер. с англ.) / Филипп Котлер, Фернандо де Без Триас.; под ред. Т. Р.Тэор. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004.

63. Кудряшов А. Актуальные вопросы развития кластеров. Точка доступа -http://www.s-konsalt.ru/catalog/aktualnye-voprosy-razvitiya-klasterov.122.html

64. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. 2008 г.

65. Мархаева Б. Вопросы эффективного воздействия государства на формирование и развитие кластеров / Мархаева Б. // ВЫСШ.ШКОЛА КАЗАХСТАНА. 2008. -N1.-0.315-317.

66. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Точка доступа -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%CF%CA

67. Материал из Википедии свободной энциклопедии: точка доступа -http://ru.wikipedia.org/wiki/Kлacтep(экoнoмикa)

68. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., 1997.

69. Международный туризм : Правовые акты / сост. Н. И. Волошин. М.: Финансы и статистика, 2002.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов /В.В. Коссов, В.Н. Липсиц, А.Г. Шахназаров и др. 2-я ред., испр. И доп. -М.: Экономика, 2000. - 421с.

71. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации Минэкономразвития России

72. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

73. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

74. Московкин В.М., Броншпак Г.К. Экономические кластеры: элементы количественной теории, сетевые структуры и типология / Г. К. Броншпак, В. М. Московкин // Бизнес Информ

75. Намазбеков М. Кластерное развитие в условиях глобализации : опыт зарубежных стран Текст. / Намазбеков М. // АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. 2005. - N3.-C.8-14.

76. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1 (в редакции от 07.02.2003 № 22-ФЗ).

77. Потрет, Э. Майкл Конкуренция. : перевод с английского Изд. дом «Вильяме» - 2005, 608 с.

78. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Изд-во полит, литературы, 1989.

79. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р с сайта Консультант-плюс

80. Ресурсы инноваций : организационный, финансовый, административный / под ред. проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

81. Реут Д. В., Карулин А. А. Российский миф бесконфликтности. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. Материалы пятой научно-практической конференции, 11 декабря 2003. — Академия управления МВД России, Институт социологии РАН.

82. Розин В.М. От социальной инженерии к инициации общественных изменений. //Кентавр, №23, 2000.

83. Ромашова Т.В. Экономическая, социальная и политическая география (теоретические основы): Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. - 176 с.

84. Садыков A.C. Условия и факторы конкурентоспособности региональной системы в рыночной экономике Текст. / Садыков A.C. // ДОКЛАДЫ HAH PK. 2007. - N1.- С.76-83.

85. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М., 1990.

86. Сарин К. Помогут ли нам коастеры? / Сарин К. // МИР ЕВРАЗИИ. -2005. -N6.-C.28-31.

87. Сенин В. С. Организация международного туризма / В. С. Сенин. М.: Финансы и статистика, 2003.

88. Симановский С. Направления интенсификации инновационного процесса./ «Вопросы изобретательства», N 1-2, 1992 г.

89. Смирнов С. А. Человек перехода: Сборник научных трудов. — Новосибирск : НГУЭУ, 2005.

90. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации.-Киев : Логос, 2002. 646 с.

91. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.

92. Социальная организация промышленного предприятия: соотношение планируемых и спонтанных процессов/Сост. и общ. ред. Н.И. Лапина. М., 2005. ; №2 2006 / Социологические исследования. 2006. №1-6

93. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. - 1989.

94. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики/ Под редакцией А.Б. Гофмана. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.

95. Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков / Рой JI. В., Третьяк В. П. Инфра-М, 2008 г. 442с.

96. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд., М., 2000.

97. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент/ Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2003

98. Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы : прил. к Постановлению Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 568 // Офиц. документы в образовании.- 2008 № 25 - С. 32-40.

99. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия // Инвестиции в России. — 2000. -№6.

100. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч, 1992.

101. Цой Л.Н. «Организационный конфликтменеджмент: 111 вопросов 111 ответов». М.:Книжный мир, 2007.

102. Цой Л.Н. Конфликт как существенная характеристика социальных инноваций. Сборник «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие».- М.: Академия управления МВД России и Институт социологии РАН.-1998.

103. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. — 2007, № 1-6. — № 1. — С. 41-45

104. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. — 2007, № 1-6. — № 1. — С. 41-45

105. Шатхутдинов Р. Охота на власть. — М. : Россельхозакадемия, 2005.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развития.-М.:Прогресс,1982.

107. Щедровицкий Г. П. Коммуникация, деятельность, рефлексия // Исследование речемыслительной деятельности. — Алма-Ата, 1974.

108. Щедровицкий Г. П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (1) // Из архива Г. П. Щедровицкого. Т.9 (1). — М., 2004.

109. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов. //Вопросы методологии. М.,1991, №1.

110. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. — М. : Экономика, 2004.

111. Яковец Ю. В., Кузык Б. Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. —М. : МФК, 2003.

112. Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи "великого передела". М:. Росспэн, 2008.

113. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П.Янковский. СПб.: Питер, 2004.

114. Янсен Ф. Эпоха инноваций. — М., 2002.

115. ANVAR your partner in innovation. Paris: Anvar, the French Agency for Innovation, 2004. P. 4 .

116. David B. Audretsch, Albert N. Link. Public & Private Partnerships: Evaluating SBIR-Supported Research. / B. David Audretsch, N. Albert Link. January 2001.

117. Evaluation of SMART (including SPUR), Executive Summary & Case Studies, 2001, Small Business Service.

118. Federal Research, Observations on Small Business Innovation Research Program. GAO. June 2005. P. 6.

119. Fiscal measures to promote R&D and innovation. Paris. OECD, 2005.

120. Freeman, C. Technology policy / C. Freeman // L.: Pinter, 1987.

121. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman // L.: Pinter Publishers, 1987.

122. Freeman, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. L.: Pinter, 1987.

123. Freeman, C. The National system of Innovation in Historical Perspective. / C. Freeman // Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19. No 1.

124. Freemen, C.: The Economics of Hope. Essays in Technical Change, Economic Grows and the Environment. / C. Freeman // L. and N.Y., 1992, p. 226-229.

125. Green Book of Innovation. European Commission. December 1995

126. Guellec, D., Van Pottelsberghe B. Le soutien gouvernementale stimule-t-il la R-D privee / D. Guellec, B. Van Pottelsberghe // Revue economique de T OCDE. 1999.-№3

127. Halme M., Korhonen P. Restricting Weights in Value Efficiency Analysis. / M. Halme, P. Korhonen // IIASA, IR-98-104, 1998.

128. Klaincnecht, A. Innovation Patterns in crisis and prosperity. Shumpeterian's long cycles reconsidered. / A. Klaincnecht. London, 1987, p. 86.

129. Klaincnecht, A. Observation on the Schumpeterian Swarming of innovations / A. Klaincnecht. // Futures Vol. 13 №4, aug. 1981.

130. Lundvall B. National system of Innovation: Towards a theory of Innovation and Interactive Learning. / B. Lundvall L.: Pinter Publishers, 1992

131. Lundvall, B. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to national system of innovation / B. Lundvall // Technical change and economic theory. L.: Pinter Publishers, 1988.

132. Macdonald, S. (1992) «Formal Collaboration and Informal Information Flow.» International Journal of Technology Management, 7(1/2/3): 49-60

133. Mansfield E., Switzer L. The effects of R & D tax credits and allowances in Canada./ E. Mansfield, L. Switzer Research Policy. 1985. -V.12.

134. Mensh G. Stalement in technology / G. Mensh //NY.: 1979, p. 47-49, p. 93106.

135. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / In: Stoneman P. (ed.). Handbook of the Economics of innovation and technical change. London. Blackwell, 1995.

136. Meyer N., Lehnerd A. The Power of Product Platforms: Building Value and Costs Leadership. /N. Meyer, A. Lehnerd // N.Y.: 1997. P.X.

137. Mujzel J. Ekonomiczny mechnizm procesov innowacyjch. / J. Mujzel //Warszawa, 1975. -c. 123.

138. National Innovation Systems. Paris: OESD. 1999. P.4.

139. National Science Board. 2004. Science Engineering Indicators Arlington: National Science Foundation, 2004 Pp.4-52.

140. National Survey to Evaluate the NTH SBIR Program, Final Report, July 2003, P. 1-8.

141. Nelson R. (ed.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. / R. Nelson II Oxford: Oxford University Press, 1993.

142. Performance Budgeting: Observation on the Use of OMB's Program Assessment Rating Tool for the Fiscal Year 2004 Budget // Report to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. January 2004. P. 4-6.

143. Schmookler J. Invention and Economic Growth / Schmookler J. // Harvard: UP, 1966

144. Schumpeter J. Business cycles/Schmookler J.//v. 1—2,N. Y.-L., 1939

145. Technical change economic theory / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson (eds.). L.: Pinter Publishers, 1988.