Разработка и оценка эффективности технологии возделывания фасоли в предгорной зоне Кабардино-Балкарии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Шогенов, Руслан Мушагидович

  • Шогенов, Руслан Мушагидович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 150
Шогенов, Руслан Мушагидович. Разработка и оценка эффективности технологии возделывания фасоли в предгорной зоне Кабардино-Балкарии: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Махачкала. 2014. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шогенов, Руслан Мушагидович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ (обзор литературы)

1.1. Фасоль — как объект исследований

1.2. Биологическая фиксация азота воздуха зерновыми бобовыми культурами

1.3. Симбиотическое и автотрофное питание азотом растения фасоли

1.4. Меры борьбы с сорными растениями

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Объекты, условия и методика проведения исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Результаты исследований

2.3.1. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность растений фасоли в зависимости от приемов технологии возделываний

2.3.2. Фотосинтетическая деятельность растений фасоли в зависимости от условий возделывания

2.3.3. Формирование урожая семян фасоли в зависимости

от микроэлементов

2.3.4. Динамика потребления азота растениями фасоли в условиях опыта

Глава 3. ХИМИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА

ПОСЕВАХ ФАСОЛИ

3.1. Вред, приносимый на посевах сорными растениями

3.2. Эффективность различных гербицидов по борьбе с сорняками на посевах фасоли

3.3. Формирование фотосинтетического аппарата и элементов продуктивности фасоли в зависимости от применения гербицидов

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и оценка эффективности технологии возделывания фасоли в предгорной зоне Кабардино-Балкарии»

ВВЕДЕНИЕ

Бобовые культуры в земледелии играют важную роль. В производстве известны многие виды из разных родов и семейства бобовых, их распространение определяется климатическими условиями. Одно из ведущих мест по площади посева и урожайности занимает фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris Sali), которая имеет кустовые и вьющиеся формы.

Ценность семян фасоли заключается в том, что их используют как в свежем виде, так и в консервированном. Семена содержат 28-30% белка, хорошо развиваются и усваиваются, имеют отличные вкусовые качества. Зеленые бобы фасоли содержат до 16% белка па сухую массу, Сахаров до 2% на сырую массу. Урожайность фасоли в среднем по годам составляет 1,52,0 т/га. Основные районы возделывания в РФ - южные, теплые регионы, так как фасоль теплолюбивая культура. Учитывая большой спрос к семенам фасоли, как пищевой продукт, пока сельскохозяйственные предприятия не полностью удовлетворяют потребность населения в фасоли. Желательно дальнейшее увеличение площади посева под фасоли и повышение ее продуктивности за счет разработки технологии возделывания.

Актуальность темы. Разработка и совершенствование технологии возделывания зерновых бобовых культур, обеспечивающие существенное повышение продуктивности и качества семян (зерна), будут способствовать решению проблемы производства растительного белка.

У зерновых бобовых культур содержание белка в урожае зависит от условий выращивания, насколько почва обеспечена влагой и элементами питания. Многое определяет структура почвы и ее механический состав, прохождение фиксации атмосферного воздуха.

Фасоль одна из основных зерновых бобовых культур, представляющая собой ценное пищевое растение. Площади посева и урожай семян этой культуры в республике пока незначительны. Однако, учитывая ее потенциальные возможности, создав оптимальные условия растениям в период вегетации,

можно получить до 4,0-4,5 т/га высококачественных семян. Этому способствуют биологические особенности этой культуры и почвенно-климатические условия Кабардино-Балкарии.

В связи с этим разработка и совершенствование технологических приемов возделывания фасоли представляют большой теоретический и практический интерес и являются весьма актуальными. Актуальность темы возрастает еще тем, что при изучении различных приемов технологии выявляются способность и степень использования растениями фасоли азота воздуха. Появляется возможность получения высоких урожаев семян без применения минерального азота, т.е. с минимальными затратами, что экономически очень выгодно.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было разработка и усовершенствование технологических приемов выращивания фасоли в предгорной зоне Кабардино-Балкарии, для повышения урожайности на 18-22% и улучшения качества семян.

Для успешного решения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить симбиотическую и фотосинтетическую деятельность растений фасоли в зависимости от приемов возделывания;

- определить влияние активности симбиоза на формирование элементов продуктивности, урожая и качество семян;

- изучить роль микроэлементов в повышении симбиотической азот-фиксации, эффективность их применения на посевах фасоли для получения высоких урожаев семян;

- выявить соотношение симбиотического и автотрофного типов питания азотом растения фасоли и зависимость количества фиксированного азота воздуха клубеньковыми бактериями от активности симбиоза;

- изучить видовой состав сорняков на посевах фасоли и влияние различных гербицидов на степень засоренности;

- изучить влияние гербицидов на рост и развитие растений фасоли, величину урожая и качество семян;

- определить коррелятивную зависимость между показателями элементов продуктивности и приемами технологии возделывания фасоли;

- определить экономическую эффективность разработанной технологии выращивания фасоли в зоне неустойчивого увлажнения Кабардино-Балкарии.

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Кабардино-Балкарии установлена зависимость эффективности симбиоза растений и формирование фотосинтетического аппарата от технологии возделывания. Выявлены влияния микроэлементов на формирование элементов продуктивности фасоли, наиболее эффективны гербициды, существенно снижающие засоренность посевов и повышающие урожайность и качество семян.

Предложенные приемы технологии возделывания фасоли способствовали снижению затрат на производство единицы продукции (на 24-27%), путем создания оптимальных условий для фиксации азота воздуха клубеньковым бактериям, т.е. преобладает симбиотрофный тип питания растений фасоли азотом.

Основные положения выносимые на защиту:

- реакция растений фасоли на комплекс азоттехнических приемов в формировании фотосинтетического и симбиотического аппаратов;

- зависимость реализации потенциальной симбиотической активности и продуктивности растений от обеспеченности почвы фосфором, использования микроэлементов и штаммов ризобий;

- влияние различных приемов технологии на уровень симбиотрофного и автотрофного азотного питания фасоли;

- эффективность различных гербицидов и их влияние на степень засоренности посевов фасоли;

- продуктивность и экономическая эффективность рекомендуемой технологии возделывания фасоли в предгорной зоне Кабардино-Балкарии.

Практическая значимость. На основании экспериментальных данных обоснована технология возделывания фасоли, обеспечивающая получение

стабильно высокого урожая семян без применения минерального азота. Разработанная технология производства семян фасоли позволяет повысить продуктивность посевов на 18-22%, значительно уменьшить расходы на производство единицы продукции. Это позволит получить до 800 и более кг белка с гектара. Результаты исследований внедрены в сельскохозяйственные предприятия предгорной зоны Кабардино-Балкарии.

Личный вклад автора заключается в разработке целей и задач исследований, закладке опытов, определении методик, обработке, анализе и обосновании полученных данных, написании диссертации, обобщении материалов, полученных в результате экспериментов, внедрении в производство полученных результатов.

Достоверность результатов подтверждается расчетами полученных экспериментами материалов, путем проведения опытов; статистической обработкой экспериментов и положительными результатами производственной проверки.

Рассчитана экономическая эффективность использованных приемов технологий возделывания фасоли, которые были внедрены в производство в различные сельскохозяйственные предприятия Кабардино-Балкарии.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях КБГАУ им. В.М. Кокова, в различных научных журналах, на заседаниях кафедры и совета факультета.

Объем работы. Материалы диссертации изложены на 132 страницах компьютерного текста, включает 12 таблиц, 12 рисунков, 12 таблиц в приложении. Состоит из 4 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 174 наименования.

Глава 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ФАСОЛИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Фасоль - как объект исследований

Бобовые культуры в земледелии играют важную роль, которая связана с их способностью фиксировать с помощью бактерий-симбионтов Rhizobilum атмосферный азот и обогащать им почву. Они способны сами себя обеспечить азотом в период вегетации растений на 80-85%. Фасоль является одной из основных зернобобовых культур.

Ее возделывают в странах Южной и Центральной Америки. В конце XVI века крупносеменная фасоль была завезена в Европу, а в XVII-XVIII веках ее начали возделывать в России. Центр происхождения крупносеменных видов фасоли - Американский континент.

Фасоль мелкосеменная 5-6 тыс. лет назад была введена в земледелие стран Южной Азии (Индия, Китай, Япония). Сейчас ее возделывают в азиатских странах СНГ.

В мировом земледелии по посевным площадям фасоль занимает второе место после сои среди зерновых бобовых культур (около 27 млн. га). Это объясняется тем, что она является ценной высокобелковой пищевой культурой, которая имеет многостороннее использование в народном хозяйстве. Семена содержат 28-30%» белка, хорошо развариваются и усваиваются, имеют отличные вкусовые качества (Вавилов П.П., 1986). Зеленые бобы фасоли содержат до 15% белка на сухую массу, большое количество Сахаров - до 2% на сырую массу, витамина С - до 22 мг на 100 г.

В культуре земледелия существует 4 вида фасоли. Однако фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris Sali) имеет наибольшее распространение как пищевой продукт.

В России площади ее незначительны. Основной район возделывания -Северный Кавказ. В мировом земледелии, как уже отмечено, занимает боль-

шие площади. В таких странах, как Молдавия, Украина и Грузия высевают фасоль на больших площадях, получая урожай семян в пределах 1,5-2,5 т/га.

В европейских странах посевы под фасоль постоянно расширяются. На больших площадях фасоль выращивают в субтропических поясах. В азиатских странах из года в год расширяются посевы под фасоль. Фасоль также широко распространена в Германии, Испании, Италии и других странах. В странах Южной Америки выращивают на больших площадях овощную фасоль. Посевная площадь зависит от спроса населения и ее потребности. Одной из ведущих экспортирующих стран является Бразилия. Экспортом этой культуры являются еще многие страны Америки и Европы.

Большое количество фасоли производится в Китае. С 2005 года здесь выращиваются новые сорта фасоли, которые отличаются высокой урожайностью и вкусовыми качествами. Урожай семян фасоли в этих странах составляет 1,5-1,8 т/га, это в несколько раз больше, чем получают в среднем, где выращивают ее в мире. Фасоль, выращенная во многих азиатских странах, отличается высокими вкусовыми качествами и ее экспортируют в другие европейские страны (Yearbook Production, 1999; Alfaro R., Waaljenberg H. 1991).

Производство зерновой фасоли в мире 1999 г. составило 19 млн. т; средняя урожайность многих стран достигает 4,0 и более тонн на гектар (Федотов В.А, Колягин Ю.С., Овсянников В.П., 1999).

Как уже отмечено, в нашей стране фасоль является как одна из основных зернобобовых культур, которую возделывают как в южных районах, так и во многих областях Российской Федерации, при этом урожай семян фасоли составляет 1,5-2,0 т/га (Ормаиджи К.С., 1987; Борзенкова Г.А., 2006; Агафонов Е.В., 2001; Николаев И.Н., 2002; Казаков Г.И., 2002). Это обусловлено не только высокими пищевыми и кормовыми достоинствами, но и большой приспособляемостью к различным условиям выращивания (Орманджи К.С., 1987; Гайдар А.А., 2005; Борзенкова Г.А., 2006; Агафонов Е.В., 2002). Получение растительного белка, тем более в достаточном количестве, имеет большое значение как в пищевом, так и в кормовом отношении, особенно

при высоком содержании белка (Попов Б.К., 2005; Петрова JLI-L, 2005). Семена фасоли очень богаты как белками, так и необходимыми элементами организму человека, ведь белок основа жизни, без чего слабо развивается организм человека и животных.

Зернобобовые культуры значительно улучшает физические свойства почвы, изменяет микрофлору, нормализуется содержание элементов в почве, меньше истощают почву. За счет симбиоза происходит накопление азота в почве, который впоследствии используется растениями фасоли. Кроме используемого азота фасолью, в почве накапливается азот с корневой системой, где формируются клубеньковые бактерии, за счет чего происходит азотфик-сация. Посев любого вида куль туры после фасоли имеет возможность получать высокий урожай. Посевы фасоли, как и другие зернобобовых, постепенно уменьшаются (Бабич H.H., 1997; Задорин А.Д., 2001; Ханиева И.М., 2005; Давлетов Ф.А., 2005). Это приводит к недостатку протеина в комбикормах, естественно снижаются и кормовые достоинства (Бабич H.H., 1997; Хамо-ков Х.А., 2009), что нежелательно для развития и увеличения продукции животноводства.

В условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии фасоль занимает около 300 гектаров. Однако сельскохозяйственные предприятия еще не научились пока получать стабильно высокие урожаи семян фасоли. В этом плане исследования различных приемов технологии по выращиванию фасоли может обеспечить урожай семян фасоли до 2,8-3,2 т/га.

Семена фасоли, кроме пищевого направления, имеют широкое применение в перерабатывающей промышленности. При консервировании семян фасоли лучше использовать соответствующие сорта, которые больше богаты углеводами. Для этого необходимо создать максимально оптимальные условия. В частности, кроме объективных причин учесть субъективные, как соблюдение технологии выращивания этой культуры, своевременный уход, создавая растениям чистоту поля без сорняков и подкармливать необходимыми удобрениями (Посыпанов Г.С., 1997). Не зная биологические особенности

фасоли по отношению к почве, влаге, температуре, питанию невозможно получать семена для консервирования, которые соответствовали бы как по физическим, так и по химическим свойствам. Соотношение основных элементов в семенах фасоли играет большую роль. Нельзя допускать перестоя растений, так как это приводит к увеличению крахмала, и качество семян снижается (Благовещенская З.К., 1984; Посыпанов Г.С., 2007).

Если сравнить семена фасоли с зерном гороха как бобовые культуры и использование их в перерабатывающей промышленности, то зеленый горошек чаще и больше используют для консервирования. Хотя и некоторые сорта фасоли также имеют широкое применение в консервной промышленности.

Население многих стран, особенно в теплых регионах, где чаще встречаются посевы фасоли, выращивают наиболее приспособленные к этим условиям сорта фасоли, семена которых отличаются своими технологическими свойствами для консервирования.

1.2. Биологическая фиксация азота воздуха зерновыми бобовыми культурами

Высшие культурные растения, как правило, неспособны использовать для питания атмосферный азот, несмотря на его огромные естественные запасы. Таким свойствам обладают лишь некоторые свободноживущие и сим-биотические образования. Многие сельскохозяйственные растения, обладающие возможностью формировать клубеньки, притом разного количества и качества на корнях, совместно используют атмосферный азот. Независимо от того, что культура, имеющая возможность в симбиозе с клубеньками, использовать атмосферный азот и обеспечивать себя необходимым количеством биологического азота, создав для них оптимальные условия и какая-то часть остается в почве (Бондарь Г.В., Лаврипенко Г.Т., 1977; Бутов И.Г., Цимбалов И.А., 1983).

В отличие от других зерновых бобовых культур, растения фасоли характеризуются в лучшую сторону своей активностью корневой системы, спо-

собная использовать из почвы самые необходимые элементы для нормального роста и развития. Следует отметить, что не все сельскохозяйственные растения имеют возможность использовать содержащиеся в почве труднодоступные элементы, как это происходит с растениями фасоли.

Значение зернобобовых и бобовых трав, для обеспечения азотом последующих культур как предшественники в севообороте, доказано многими исследователями, это способствует существенному увеличению продуктивности растений, что очень важно для сохранения плодородия почвы.

Многими исследователями доказано (Мишустин E.H., Шильникова В.К., Федоров В.Ф., 1986), что зернобобовые и бобовые многолетние травы в севооборотах имеют большое значение как предшественники (Ширшов, Пай-кова, 1969; Хаборова, 1970; Михайленко, 1971; Жуков, 1972; Clegg, 1982; Dawking, Raxton, 1983).

Инокуляция происходит в несколько этапов и примерно следующим образом: растение-симбионит своими свойствами способствую формированию клубеньковых бактерий. Их количества и качества (активность) зависят от среды, где они образуются. Благоприятные условия (почва, температура, влажность) способствуют повышению эффективности клубеньков в симбиозе с корневой системой растений.

Образуя на корнях клубеньки, они изменяются, становясь бактероидами и приобретая возможность использовать атмосферный азот. Происходящие изменения в результате симбиоза и постепенная инокуляция клеток приводит к образованию корневого клубенька.

В 1965 году после открытия нитрогеназы - фермента, непосредственно отвечающего за восстановление N2 до NH3, было установлено, что он способен также восстанавливать другие субстраты, в том числе ацетилен (С2Н2), до конечного продукта - этилена (С2Н4). Присутствие этилена можно легко выявить методом газовой хроматографии, таким образом косвенно определить активность нитрогеназы и после проведения соответствующих расчетов точно установить количество N2, восстановленного до аммиака. Источником электронов в процессе восстановления, т.е. источником энергии восстанов-

ления, служат соединения углерода, включающиеся в систему как продукты фотосинтеза растения-симбионта (органические кислоты и углеводы).

Образовавшийся №-13 проникает в цитоплазму клетки растения и под воздействием различных ферментативных систем включается в аминокислоты и амиды, используемые для построения белковых соединений в растении. Таким образом, растение должно накопить достаточное количество продуктов ассимиляции, которые служат источником энергии, необходимой для восстановления молекулярного азота.

Многие авторы, в том числе и Уилсон, обращают внимание на то, что для бобовых культур характерно сравнительно постоянное соотношение углеродистых и азотистых соединений (С : К) и что даже внесение удобрений на это соотношение не оказывает влияния.

Как отмечают отдельные исследователи, клубеньковые бактерии, находясь в почве в свободном виде, имеют возможность, при определенных условиях, образоваться на корнях растений. Различают их как по разновидностям, так и по активности, особенно проявляется избирательная способность бактерии к различным видам бобовых культур, т.е. много зависит от вида растения, ассимилировать усвоенный минеральный азот и фиксировать усвоенный биологический азот, и наоборот. Следовательно, когда выращивают зернобобовые, в частности фасоль, все приемы технологии должны активизировать фотосинтетическую и симбиотическую деятельности растений, чтобы существенно повышалась продуктивность посевов. Растения фасоли свои потребности в элементах питания решают, в частности азота, за счет симбиотроф-ного и автотрофного типа питания. Питание растений фасоли азотом осуществляется следующим образом: 1 - растения используют минеральный азот почвы или минеральные азотные удобрения; 2 - растения питаются за счет азота воздуха, фиксированного клубеньковыми бактериями; 3 — питание фасоли проходит как минеральным, так и биологическим азотом.

Из трех способов использования растений фасоли лучшим считается, когда они питаются азотными удобрениями. Так как в начале роста растений фасоли, когда еще не образовались клубеньковые бактерии, наличие в почве

минерального азота дает возможность формировать ассимиляционный аппарат. После израсходованного азота почвы, растения питаются фиксированным азотом воздуха.

По данным Харпера и других, сочетание обоих источников азота создает необходимые условия для максимального формирования биомассы фасоли. В опытах Вондраса с кормовыми бобами высокая активность фиксации азота на отдельных этапах онтогенеза проявилась как на фоне минерального азота, так и а неудобренном варианте.

Емкость фиксации азота, особенно в неудобренном контроле, была максимальной в фазе образования бобов. Это противоречит некоторым литературным данным, в соответствии с которыми фиксация N2 однолетними бобовыми культурами достигает максимума в период от фазы бутонизации до цветения. Усвоение питательных веществ растениями фасоли определяется наличием в почве тех или иных элементов. Нельзя допускать значительного преобладания отдельных питательных веществ, которые могли бы негативно влиять на симбиоз растений и клубеньков. Для этого необходимо учесть потребность растений к условиям произрастания, касаясь как пищевого, так и водного режимов. Сочетание этих условий обеспечат существенное повышение продуктивности растений за счет активности симбиоза и высокой ассимиляционной активности.

Следствием антагонистических отношений при усвоении питательных веществ является ослабление эффективности симбиотического аппарата, снижение фиксации атмосферного азота, т.е. существенно снижается эффективность клубеньковых бактерий. Кроме внешних факторов, на усвоение питательных веществ сильно влияет емкость поглощения растений, которая является видо- и сортоспецифичным признаком и зависит от корневой системы, ее массы и активности формируемых клубеньков. По литературным данным, в группе зерновых культур наибольшей емкостью поглощения обладает озимая рожь, несколько меньше овес и озимая пшеница. Однако зернобобовые обладают большей способностью использовать наиболее труднодоступные элементы, находящиеся в почве, особенно фосфорные соединения.

За счет способности повышенной емкости поглощения бобовых культур, при других оптимальных условиях (факторы), существенно повышается эффективность симбиотической азотфиксации растений.

Активность клубеньковых бактерий является их важнейшим свойством. Она зависит от многих факторов. Чтобы растения бобовых культур снабжали сами себя определенным количеством азота, необходимо, чтобы клубеньковые бактерии имели оптимальные условия в почвенной среде. Количество клубеньков и их масса во многом определяются в зависимости от механического состава почвы, температуры, влажности и кислотности почвенной среды.

Растения обычно в течение вегетации потребляют много воды. На создание одного килограмма продукции расходуется примерно до 1000 кг воды, в зависимости от культуры и условий произрастания. Для бобовых культур очень важна влагообеспеченность почвы с момента посева семян, т.к. они потребляют более 100% от веса семени, чтобы появились ростки, т.е. в отличие от зерновых злаковых, которым достаточно 25-55% воды от веса семени, чтобы началось прорастание, бобовые потребляют в два раза больше воды. Это имеет прямое отношение к формированию клубеньковых бактерий и их активности.

Поэтому очень важно знать водный режим растений, от которого зависит продуктивность растений. Содержание воды в почве часто колеблется и это переменное количество в значительной степени определяет формирование клубеньков, их активность в фиксации атмосферного азота, наличие влаги в почве и растениях зависит еще от климатических условий в период вегетации растений.

За основной показатель состояния влаги в растениях обычно принимает водный потенциал, который количественно отражает способность воды совершать работу, т.е. передвигаться от места с более высоким осмотическим потенциалом к местам с более низким потенциалом. У бобовых растений, хо-

тя корневая система стержневая, наличие влаги в поверхностном слое почвы обеспечивает формирование наибольшего количества клубеньков.

О требовании фасоли и других бобовых культур к влаге имеются разнообразные высказывания. Влажность почвы является одним из важных условий активного симбиоза. Наибольшую активность симбиоза бобовые культуры проявляют, когда верхний слой почвы рыхлый, а влажность составляет не менее 85% НВ. В этом случае капилляры соединяют большие слои почвы, и на поиск воды растения расходуют меньше углеводов. Изучение водного режима бобовых культур дает ценные сведения для специалистов. Данные о погодных условиях более доступны при изучении влияния влагообеспеченности па симбиотическую азотфиксацию. В частности, зависимость между урожаем семян фасоли, суммой осадков, массой клубеньков и температурой проявляется в период вегетации растений. Чем лучше обеспечены растения влагой, температура почвы находится в пределах 12-14°С, тем больше вероятность прохождения симбиотической азотфиксации более интенсивно.

В связи с тем, что осадки представляют собой лишь приходную часть баланса почвенной влаги. В течение вегетации, когда влажность почвы ниже влажности разрыва капилляров, клубеньковые бактерии теряют свою активность, даже может отмирать часть клубеньков. А это приводит к существенному снижению фиксации атмосферного азота.

При благоприятных условиях увлажнения, когда устьица растений раскрыты, это показатель хорошей увлажненности почвы, заметно увеличивается общая масса как активных, так и пассивных клубеньков. Если недостаток почвенной влаги достигнет значений критического дефицита, поступление воды к корням ослабевает, устьица смыкаются, формирование клубеньковых бактерий и их эффективность существенно падают.

Корневые системы имеют решающее значение для поглощения растениями питательных веществ, влаги и формирования клубеньковых бактерий. У бобовых культур стержневая корневая система, поэтому ее развитие, рас-

положение корневых ветвей, формирование клубеньков по вертикали зависят от многих факторов.

Корневая система зернобобовых культур обычно хорошо развита. При всех климатических условиях они лучше используют питательные вещества, чем злаковые. Растения хорошо развиваются, рост и развитие проходят более интенсивно, оптимальные условия влияют положительно, тем более на формирование клубеньковых бактерий. Следует отметить, что при чересчур загущенных посевах, когда не хватает освещенности, растения угнетаются, фотосинтез ослабевает и заметно снижается продуктивность.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шогенов, Руслан Мушагидович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адиньяев, Э.Д. Перспективы возделывания фасоли в РСО-Алания / Э.Д. Адиньяев, A.A. Абаев. - Владикавказ : Терек, 2006. - 102 с.

2. Адиньяев, Э.Д. Сорняки, борьба с ними / Э.Д. Адиньяев. - Владикавказ : Ирист, 2002. - 168 с.

3. Андреева, И.Н. Структурно-функциональная организация взаимоотношений растительной клетки и эндофита в клубеньках бобовых и небобовых (актиноризных) растений : автореф. дис. ... докт. биол. наук / И.Н. Андреева. - М., 1986. - 50 с.

4. Акулин, B.C. Рекомендации по борьбе с сорняками в условиях Ставропольского края / B.C. Акулин, C.B. Третьяков, В.Д. Максименко и др. - Ставрополь, 1971. - С. 20.

5. Александров, В.И. Обработка семян гороха бактериальными и микроудобрениями / В.И. Александров, A.B. Мартовицкая // Зернобобовые культуры. -М., 1965.-№4.-С. 15-16.

6. Альгрен, Б.Ж. Борьба с сорными растениями (перевод с английского) / Б.Ж. Альгрен, Г. Клингмен, Д. Вольф. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1953.

7. Амиров, Б.М. Обоснования применения гербицидов по порогу вредоносности сорняков / Б.М. Амиров, М.Е. Манаков // Вестник с.-х. науки Казахстана. - Алма-Ата, 1992.-С. 18-23.

8. Андреева, Е. Химические меры борьбы с сорняками в посевах фасоли в условиях Приморского края : сб. ст. / Е. Андреева. - Краснодар, 1988. -С. 18-19.

9. Астамин, Л.П. Охрана природы / Л.П. Астамин, К.Н. Благоскло-нов. - М. : Колос, 1979. - С. 239.

10. Бабич, A.A. Индустриальная технология возделывания фасоли / A.A. Бабич // Зерновое хозяйство. - 1980. - № 7. - С.35-38.

11. Бабич, A.A. Фасоль. Технология возделывания / A.A. Бабич. - М. : Россельхозиздат, 1978.-С. 81-82.

12. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Г.И. Баз-дырев, Б.А. Смирнов. - М. : Московский рабочий, 1998. - С. 3-20.

13. Баздырев, Г.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. - М. : МСХА, 1995. - 217 с.

14. Баранов, В.Ф. Агрофакториальные основы повышения продуктивности фасоли на Северном Кавказе / В.Ф. Баранов. - Краснодар, 1996. -С. 38-39.

15. Баранов, В.Ф. Интенсивная технология возделывания фасоли и пути ее совершенствования / В.Ф. Баранов. - Краснодар, 1987. - С. 154-160.

16. Баранов, В.Ф. Приемы стабилизации урожаев фасоли в Краснодарском крае / В.Ф. Баранов // Земледелие. - 1991. - № 10. - С. 50-51.

17. Баранов, В.Ф. Возделывание фасоли в Краснодарском крае по индустриальной технологии : сб. ст. / В.Ф. Баранов. - Краснодар, 1987. - С. 24-25.

18. Баранов, В.Ф. Фасоль. Внесение гербицидов / В.Ф. Баранов. - М., 1988.-С. 14-18.

19. Баранов, В.Ф. Безгербицидная технология возделывания фасоли на орошаемых землях / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Технические культуры -1991.-№5.-С. 34-37.

20. Баранов, В.Ф. Фасоль. Биология и технология возделывания / В.Ф. Баранов, В.М. Лукомц. - Краснодар, 2005. - 435 с.

21. Бегун, С.А. О развитии клубеньков фасоли в зависимости от влажности почвы в условиях минерального питания / С.А. Бегун // Зерновое хозяйство. - 1978. - №12. - С. 21-22.

22. Березова, Е.Ф. Бактериальные удобрения / Е.Ф. Березова, Е.М. До-росинский. - Л.-М. : Изд.с.-х. лит. журналов и прокатов, 1961.

23. Бзиков, М.А. Химическая прополка фасоли. Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур / М.А. Бзиков, H.A. Мисик / под редакцией A.A. Корнилова. - Ставрополь, 1970. - С.60-61.

24. Благовещенская, З.К. Формирование урожая основных селськохо-зяйственных культур / З.К. Благовещенская. - М. : Колос, 1984. - С. 198-238.

25. Бораева З.Б., Абаев A.A. Экологическая оценка раннеспелых сортов фасоли, совершенствование их технологии возделывания в условиях предгорной зоны Северной Осетии / З.Б. Бораева, A.A. Абаев // Отчет о научно-исследовательской работе СКНИИГПСХ. - 1995. - С. 118-139.

26. Бражник, В.Б. Руководство по адаптивной технологии в разделывании фасоли в Краснодарском крае / В.Б. Бражник, Н.И. Бочкарев, В.Ф. Баранов, А.И. Дряхлов. - Краснодар, 1999.

27. Буловская, Е.С. Влияние молибдена па микрофлору бобовых культур / Е.С. Буловская // Труды Горьк. с.-х. опыт, станции. - 1965. - С. 118-123.

28. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. - М. : Наука, 1968. - С. 152.

29. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 256.

30. Васильев, Д.С. Довсходовое применение гербицидов на посевах фасоли / Д.С. Васильев, В.А. Дегтяренко, Р.Г. Чануквадзе : сб. науч. работ ВНИИМК «Применение гербицидов на посевах масличных культур». — Краснодар, 1975.-С. 51-59.

31. Васильев, Д.С. Эффективность послевсходовых гербицидов на посевах фасоли / Д.С. Васильев, П.Н. Ярославская, В.А. Дегтяренко // Технические культуры. - 1986. - №3 . - С. 18-20.

32. Васильев, Д.С. Гербициды на посевах масличных культур / Д.С. Васильев. - М. : Колос, 1972.-С. 38-61.

33. Васильев, Д.С. Применение гербицидов на посевах фасоли /Д.С.Васильев, П.Н. Ярославская // Научный отчет ВНИИМК за 1996. -Краснодар. - Т. 2.

34. Веселовский, И.В. Применение рамрода для химической прополки фасоли / И.В. Веселовский, В.М. Жеребко // Химия в сельском хозяйстве. — 1984,-№6.-С. 35-37.

35. Воложенин, А.Г. Основные вопросы агротехники фасоли в Приморском крае при комплексной механизации. Фасоль / А.Г. Воложенин // под редакцией д.с.-х.н. В.Б. Енкина. - Москва, 1963. - С. 80-82.

36. Вавилов, П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М. : Россельхозиздатель-ство, 1981.-С. 80.

37. Вавилов, П.П. Бобовые, азот и проблема белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов // Вестник с.-х. науки. - 1979. - № 9. - С. 44-56.

38. Вавилов, П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М. : ТСХА, 1983. - 26 с.

39. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М. : Россельхозиздат, 1975. - 256 с.

40. Виноградова, Г.Н. Молибден и его биологическая роль. Микроэлементы в жизни растений и животных / Г.Н. Виноградова. - М., 1962. -С. 515-538.

41. Головатенко, М. За высокую агротехнику / М. Головатенко, Л. Сач-кова // Зернобобовые культуры. - 1964. - № 9. - С. 12-13.

42. Глянько, А.К. Эффективность применения микроэлементов под сахарную свеклу, картофель и бобовые культуры в условиях Иркутской области / А.К. Глянько, В.Е. Шевчук // Известия Иркутск, с.-х. - 1965. - № 3. -С. 139-147.

43. Губанов, П.Е. Потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении чазота симбиотическим путем / П.Е. Губанов // Изв. ТСХА. - 1987. -Вып. 1.-С. 90-98.

44. Гукова, М.М. Биологическая функция азота и фосфорное питание бобовых растений / М.М. Гукова // Доклады ТСХА. - 1968. - С. 299-304.

45. Гукова, М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры / М.М. Гукова // Известия АН. - 1969. -С. 833-839.

46. Гордиепко, В.А. Агротехника фасоли в условиях Молдавии / В.А. Гордиенко : в сб. Фасоль. - Москва : Сельхозиздат, 1964. - С. 42-54.

47. Груздев, Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур / Г.С. Груздев. - Москва : Агропримиздат, 1988. - С. 3-8.

48. Деревянский, В.П. Эффективность гербицидов в посевах фасоли. Интенсификация земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке / В.П. Деревянский. - 1988. - С. 69-70.

49. Делаев, У.А. Продуктивность фасоли в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечерноземной зоны : автореф. канд. дисс. / У.А. Делаев. - М. :ТСХА, 1985.

50. Джармо, Г.Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов: автореф. канд. дисс. / Г.Х. Джармо. -М. : ТСХА, 1983.

51. Доросинский, Л.М. Бактериальные удобрения - дополнительное средство повышения урожайности / Л.М. Доросинский. - М. : Россельхозиз-дат, 1965.-С. 1-34.

52. Доросинский, Л.М. Клубеньковые растения и нитрагин / Л.М. Доросинский. - М. : Колос, 1970. - 191 с.

53. Доросинский, Л.М. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Л.М. Доросинский, Н.М. Лазарева, В.Т. Емцев // Тез. докл. «Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений». - М. : МГУ, 1961.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М. : Колос, 1985.-С. 360.

55. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов : под ред. С.А. Воробьева. - М. : Колос, 1985. - 163 с.

56. Дряхлов, А.И. Эффективность комбинированного и последовательного применения гербицидов на посевах фасоли / А.И. Дряхлов // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 1988. - Вып. 2. - С. 43-46.

57. Енкен, В.Б. Фасоль / В.Б. Енкен. - М. : Колос, 1970. - С. 296.

58. Енкина, О.В. Инокуляция фасоли в Краснодарском крае и возможные пути повышения ее эффективности. Научные основы производства и применения нитрагина / О.В. Енкина. - Пушкино, 1981. - С. 21 -22.

59. Жеруков, Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка / Б.Х. Жеруков. - Нальчик : Эльбрус, 1996.-С. 7-90.

60. Жеруков, Б.Х. Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность фасоли в зависимости от приемов выращивания (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа) : автореф. дис. ... канд. / Б.Х. Жеруков. -М. : ТСХАД, 1989.

61. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. - М. : Наука, 1972. - 335 с.

62. Заверюхин, В.И. Производства и использование фасоли / В.И. Заве-рюхин, И.П. Левандовский. - Краснодар, 1988. - С. 34-35.

63. Ионин, П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсивном земледелии Западной Сибири : автореферат дис. ... док. с.-х. наук / П.Ф. Ионин. - Омск, 1988. - 32 с.

64. Квитко, Г.П. Эффективность гербицидов в посевах фасоли /Г.П. Квитко // Химия в сельском хозяйстве. - 1968. - №2. - С. 42-44.

65. Керефов, К.Н. Черноземы Кабардино-Балкарии. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана / К.Н. Керефов, Б.Х. Фиапшев, С.И. Федорова. -Нальчик, 1969. - Выпуск 2.

66. Кашукоев, М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых культур / М.В. Кашукоев. - М., 1998.

67. Князева, Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах) : автореф. канд. дис. / Л.Д. Князева. - М. : ТСХА, 1975.

68. Князев, Б.М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности Центральной час-сти Северного Кавказа : автореф. докт. дис. / Б.М. Князев. - Нальчик, 1994. -С. 40.

69. Князев, Б.М. Рекомендации по возделыванию фасоли в колхозах и совхозах Кабардино-Балкарской АССР / Б.М. Князев. - Нальчик, 1998. - 17 с.

70. Кашукоев, М.В. Пути повышения эффективности азотных удобрений /М.В. Кашукоев. - Нальчик, 1994. - 15 с.

71. Кокоев, Х.П. Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов фасоли в зависимости от режима минерального питания (в предгорной зоне Северной Осетии-Алании) : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Х.П. Кокоев. - Владикавказ, 2000. - 18 с.

72. Коломийцев, Ф.Б. Пути повышения устойчивости производства фасоли на Дальнем Востоке. Использование борон БЗСС-1 для ухода за посевами фасоли при применении трефлана и базаграна / Ф.Б. Коломийцев.

73. Корнилов, A.A. Особенности фотосинтеза зерновых бобовых культур / A.A. Корнилов. - М., 1970. - С. 221-234.

74. Косенко, И.С. Сорные растения и борьба с ними / И.С. Косенко, Д.С. Васильев. - Краснодар, 1971. - С. 280.

75. Котт, С.А. Сорные растения и борьба сними / С.А. Котт. - Москва : Колос, 1979.-С. 268.

76. Кузнецов В.Н. Экологические последствия применения химических средств защиты растений в Приморском крае / В.Н. Кузнецов. - М. : Наука, 1992.-С. 78-82.

77. Кушхабиев, А.З. Разработать и внедрить эффективные приемы борьбы с сорняками на посевах фасоли в условиях предгорной зоны КБР / А.З. Кушхабиев. - Нальчик, 1997.

78. Ладонин, В.Ф. Остаточное количество пестицидов при комплексной химизации / В.Ф. Ладонин, И.В. Синицина // Земледелие. - 1991. - №11. - С. 39-40.

79. Лейфа, В.И. Интегрированные методы борьбы с сорняками в севообороте в посевах фасоли в Приамурье / В.И. Лейфа. - 1989. - С. 49-50.

80. Лещенко, А.К. Фасоль / А.К. Лещенко. - Киев : Наукова Думка, 1981.-С. 236.

81. Лещенко, А.К. Технология возделывания фасоли на семена / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь. - Киев, 1987. - С. 255.

82. Лобанов, П.П. Возможные экологические последствия избыточного применения азотных удобрений : в кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / П.П. Лобанов. - М. : Наука, 1975. - С. 8.

83. Ляшко, М.И. Пути повышения растительного белка / М.И. Ляшко. -М., 1984.-С. 118-125.

84. Мамсуров, Б.К. Фасоль. Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии / Б.К. Мамсуров. - Владикавказ, 1991. -С. 144-147.

85. Мельников, H.H. Химия гербицидов и регуляторов роста растений / H.H. Мельников, Ю.А. Баскаков. - Москва : Госхимиздат, 1962.

86. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозйствен-ных культур. - Москва, 1985. - 23 с.

87. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. - М. : Наука, 1973. - С. 388.

88. Майсурян, H.A. Проблема производства растительного белка / H.A. Майсурян. -М. : Изв. ТСХА, 1962. - Вып. 2. - С. 7-18.

89. Месяц, И.М. Влияние азотного и калийного питания кормовых бобов на эффективность их симбиоза с клубеньковыми бактериями / И.М. Месяц.-Москва, 1989.-С. 8.

90. Мильто, Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н.И. Мильто. - Минск : Наука и техника, 1982. - 294 с.

91. Мишустин, E.H. Азотный баланс в почвах СССР / E.H. Мишустин. -М.: Наука, 1985.-С. 3-11.

92. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H. Мишустин. - М. : Наука, 1968. - 532 с.

93. Мишустин, E.H. Биологический азот в земледелии СССР / E.H. Мишустин, Н.И. Черенков // Изв. АН СССР. - 1976. - Сер. биол. - №3. - С. 325343.

94. Мишустин, E.H. Биологический азот как источник белка и удобрений / E.H. Мишустин, Н.И. Черенков // Изв. АН СССР. - 1979. - Сер. биол. -№5.-С. 656-676.

95. Мишустин, E.H. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы : в кн. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. - JI. : зоол. ин-т АН СССР, 1981. - С. 34-40.

96. Мякушко, Ю.П. Фасоль / Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М. : Колос, 1984.-322 с.

97. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений : сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / A.A. Ничипорович. - М. : Изд-во АН, 1983.

98. Ничипорович, A.A. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / A.A. Ничипорович и др. - М. : Колос, 1961. - 27 с.

99. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. ничипорович. - М. : Изд-во АН, 1968.

100. Найдин, П.Г. Тематика и методика длительных опытов с удобрениями/П.Г. Найдин.-М. : Тр. ВИУА, 1966.-Вып. 13.-С. 5-15.

101.Нгуен Тхи Чи Фотосинтез и фиксация атмосферного азота растениями фасоли / Нгуен Тхи Чи и др. // Физиол. раст. - 1983. - №4. - С. 674681.

102. Николаева, В.Т. Урожайность и белковая продуктивность фасоли в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья : автореф. канд. дисс. / В.Т. Николаева. -М. : ТСХА, 1985.

103. Николаева, Н.П. Агрохимический аспект вредоносности сорняков / Н.П. Николаева, С.С. Ладан // Кукуруза и сорго. - 1995. -№3. - С. 7-9.

104. Пеленкова, И.И. Методические указания по определению макроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах, и внешней среде / И.И. Пеленкова, Р.Г. Юркова, Л.И. Меладзе и др. -М.: Колос- 1992. -С.256-361.

105. Пейве, Я.В. Биохимия микроэлементов и проблема азотного питания растений / Я.В. Пейве // Вести АН. - 1968. - С. 42-60.

106. Пенчуков, В.М. Перспективы внедрения фасоли в Европейской части ч СССР. Фасоль в Ставропольском крае / В.М. Пенчуков. - Ставрополь, 1981.-С. 3-28.

107. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. - Ставрополь, 1984. - 286 С.

108. Подопригора, B.C. Борьба с сорняками при интенсивном у земледелии /B.C. Подопригора, A.A. Ткаченко. - Киев : Урожай, 1985. - С. 3-35.

109. Посыпанов, Г.С. Формировнаие урожая фасоли в зависимости от инокуляции семян, орошения и режима минерального питания / Г.С. Посыпанов, Б.М. Князев, Б.Х. Жеруков // Известия ТСХА. - 1990. - №10. - С. 43-44.

110. Посыпанов, Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР/Г.С. Посыпанов. - М. : Наука, 1985. - С. 75-84.

111. Пейве, Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота / Я.В. Пейве. - М. : Наука, 1971. - 140 с.

112. Попхадзе, К.С. Формирование урожая семян новых сортов фасоли в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами пита-

ния и активности симбиоза в условиях Картли : автореф. канд. дисс. -Тбилиси, 1988.

113. Посыпанов, Г.С. Влияние азотных удобрений на урожай фасоли / Г.С. Посыпанов // Докл. ТСХА. - 1969. - Вып. 152. - С. 89-92.

114. Посыпанов, Г.С. Роль азота в использовании доступных питательных веществ из почвы и удобрений бобовыми культурами / Г.С. Посыпанов //Изв. ТСХА. - 1971.-Вып. 6.-С. 32-38.

115. Посыпанов, Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур / Г.С. Посыпанов // Изв.ТСХА. - 1972. - Вып. 3. - С. 28-37.

116. Посыпанов, Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур : в сб. Вопросы интенсификации с.-х. пр-ва / Г.С. Посыпанов. - М. : ТСХА, 1972. - С. 57-62.

117. Посыпанов, Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения / Г.С. Посыпанов // Зерновое хозяйство. - 1973. -№3. - С. 33-35.

118. Посыпанов, Г.С. Влияние минерального азота на потребление питательных веществ горохом / Г.С. Посыпанов, Л.Д. Князева // Изв. ТСХА. -1975.-Вып. 4.-С. 10.

119. Посыпанов, Г.С. Формирование семян фасоли при питании сим-биотическим и минеральным азотом (об источниках азота) : в сб. Биолог, основы повыш. продуктивности с.-х. р-ний / Г.С. Посыпанов, В.В. Русаков. — М. : ТСХА, 1974. - С. 41 -46.

120. Посыпанов, Г.С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых : в кн. Технология производства бобовых культур / Г.С. Посыпанов. - М. : Колос, 1977. - С. 82-92.

121. Посыпанов, Г.С. Особенности расчета доз удобрений под зерновые бобовые культуры / Г.С. Посыпанов // Изв. ТСХА. - 1977. - Вып. 5. -С. 63-69..

122. Посыпанов, Г.С. Особенности повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур / Г.С. Посыпанов // Сельское хозяйство за рубежом. -1978. -№1. - С. 2-6.

123. Посыпанов, Г.С. Химический состав фасоли при атмосферном питании азотом / Г.С. Посыпанов, В.И. Оскарев, М.П. Гуреева // Изв. ТСХА. -1978.-Вып. 6.-С. 63-69..

124. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотическо-го аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов // Изв. ТСХА.- 1983.-Вып. 5.-С. 17-26.

125. Посыпанов, Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом : дисс. докт. с- х. наук / Г.С. Посыпанов. - Л., 1983. - 50 с.

126. Посыпанов, Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий : в кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Г.С. Посыпанов. - М. : Наука, 1985. - С. 75-84.

127. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 300 с.

128. Посыпанов, Г.С. Биологический азот - проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. - М. : Изд. МСХА, 2003. - 268 с.

129. Ратнер, Е.И. Размещение клубеньков по корневой системе зерновых бобовых культур : в сб. Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий/Е.И. Ратнер, С. А. Салойслова. -М. : ТСХА, 1970. - С. 9-15.

130. Романов, В.И. Фотоассимиляты и азотфиксация в клубеньках бо-бовх культур. Минеральный и биологический азот в земледелии / В.И. романов. - М.: Наука, 985. - С. 244-252.

131. Рубанов, Ю.П. Посевные и урожайные свойства семян фасоли в зависимости от условий уборки и хранения : автореф. канд. дисс. / Ю.П. Рубанов.-М. : ТСХА, 1990.

132. Русаков, В.В. Формирование урожая и качество семян фасоли и фасоли при разных уровнях минерального азотного питания (в Центральном

районе Нечерноземной зоны) : автореф. канд. дисс. / В.В. Русаков. - М. : ТСХА, 1975.

133. Рухадзе, В.А. Урожайность и белковая продуктивность фасоли в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применеия минеральных удобрений в условиях Мухранской равнины : автореф. канд. дисс. / В.А. Рухадзе. -Тбилиси, 1987.

134. Седокур, Л.А. Справочник по пестицидам (Гигиена и токсикология) / Л.А. Седокур. - Киев : Урожай, 1985. - С. 3-47.

135. Серебриникова, Н.И. Эффективные гербициды в посевах фасоли : сборник научных трудов / Н.И. Серебриникова. - Новосибирск, 1988. - С.69-70.

136. Сичкарь, В.И. Особенности выращивания фасоли в США и Канаде / В.И. Сичкарь. - М. : ВНИИТЭИСХ, 1980. - С. 48.

137. Смолянинов, В.В. Совершенствование технологии возделывания фасоли / В.В. Смолянинов, В.П. Деревянский // Технические культуры. -1990.-№6. -С. 14.

138. Стрелков, В.Д. Снижение нежелательного действия гербицидов на культурные растения : материалы Всероссийского научно-производственного совещания / В.Д. Стрелков, Е.П. Угрюмов, В.В. Морозовский и др. - Пущено, 1995. - С.70-72.

139. Сальман, А.Ш. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе : автореф. канд. дисс. / А.Ш. Сальман. -М. : ТСХА, 1986.

140. Смирнов, П.М. Вопросы агрохимии азота / П.М. Смирнов. - М. : ТСХА, 1977.-71 с.

141. Тарчоков, Х.Ш. Харнес в посевах фасоли / Х.Ш. Тарчоков, А.З. Кушхабиев // Защита и карантин растений. - М. : Колос, 1998. № 4. - 36 с.

142. Тарчоков, Х.Ш. Харнес в посевах фасоли / Х.Ш. Тарчоков, А.З. Кушхабиев // Защита и карантин растений. - М. : Колос, 1988. № 4. - 36 с.

143. Тарчоков, Х.Ш. Эффективные приемы борьбы с сорной растительностью на посевах фасоли. Агроэколого-географическое районирование мезотерриторий и адаптивно-ландшафтное размещение с.-х. культур и животных в Северо-Кавказском регионе / Х.Ш. Тарчоков, А.З. Кушхабиев. - Ст. Орджоникидзовская, 1997.-С. 225-226.

144. Теблоева, А.Х. Минеральное питание и продуктивность фасоли в предгорной зоне Республики Северная Осетия-Алания в системе почва-удобрение-сорт : автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / А.Х. Теблоева. - Нальчик, 1999.-21с.

145. Трепачев, Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности обовых культур / Е.П. Трепачев // Агрохимия. - 1981. - №12. -С. 129-141.

146. Трепачев, Е.П. Биологический и минеральнй азот в земледелии. Сельскохозяйственная биология / Е.П. Трепачев. -М., 1980.-С. 178-189.

147. Третьяков, H.H. Энергоемкость симбиотической азотфиксации у фасоли при разных уровнях освещенности / H.H. Третьяков, М.В. Моторина, Г.С. Посыпанов, Е.И. Кошкин, Г.Х. Джамро. // Изв. ТСХА. -1982. - Вып. 2. -С. 18-26.

148. Умаров, М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями : в кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР /М.М. Умаров, Н.Г. Куракова, Б.Ф. Садыков. - М. : Наука, 1985. - С. 205213.

149. Фиапшев, Б.Х. Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия / Б.Х. Фиапшев, P.M. Хачетлов. - Нальчик, 1971. - С. 15-16.

150. Филиппова, К.Ф. Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерной / К.Ф. Филиппова // Агрохимия. - 1964. - № 3. -С. 150-155

151. Фисюнов, A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. - Москва : Колос, 1984.-320 с.

152. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками / A.B. Фисю-нов. - Москва : Колос, 1984.-255 с.

153. Фокин, А.Д. Эмпирический подход к прогнозированию перемещения токсикантов в почвах. Исследования поведения загрязняющих веществ в окружающей среде. / А.Д. Фокин. - М. : ИЭМ, 1982. - Вып. 12(98). - С. 31 -44.

154. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров, К.А. Свистич. - M. : ТСХА, 1959. - 12 с.

155. Федоров, В.Ф. Урожайность и активность симбиоза фасоли в зависимости от инокуляции, приемов обработки семян пестицидами и некорневых подкормок ЖКУ (в условиях Центрального района Нечерноземной зоны) : автореф. канд. дисс. / М.В. Федоров. - М. : ТСХА, 1986.

156. Хамоков, Х.А. Продуктивность и симбиотическая активность гороха в степной зоне КБР : дис. канд. с.-х. наук / Х.А. Хамоков. - Нальчик : КБГСХА, 1999.

157. Хамоков, Х.А. Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа : дис. докт. с.-х. наук / Х.А. Хамоков. - Нальчик, КБГСХА, 2009.

158. Чунуквадзе, Р.Г. Сроки и способы заделки гербицидов в почву на посевах фасоли : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Р.Г. Чунуквадзе. - Краснодар. - С. 53-56.

159. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и частая продуктивность, фотосинтез клевера красного в полевых условиях / И.С. Шатилов, Г.С. Голубева // Известия ТСХА. - 1969. - Вып. 4. - С. 85-92.

160. Шевхужев, Х.Ю. Продуктивность сортов фасоли при орошении в Ставропольском крае. Фасоль в Ставропольском крае / Х.Ю. Шевхужев. -Ставрополь, 1981.-С. 78-87.

161. Шумилин, Л.Г. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина пол зернобобовые на выщелоченном черноземе.

/ Л.Г. Шумилин, Э.Ф. Муравин // Докл. ТСХА, 1965. - Вып .115; 1971. -С.19-22.

162. Эффективные приемы борьбы с сорной растительностью на посевах фасоли. Агроэкологогеографическое районирование мезотерриторий и адаптивно-ландшафтное размещение сельскохозяйственных культур и животных в Северо-Кавказском регионе. - Ст. Орджоникидзевская, 1997. — С. 225-226.

163. Alios, N.S. Replacement of symbiotic fixation by available nitrogen / N.S. Alios, W.W. Bartholomew // Soil Sci. - 1959. - V. 87, 2.

164. Anderson, A. Lime in relation to clover modulation at sites on the southern tall lands of New South Wales / A. Anderson, D. Spenser // J. Austral. Inst. Agris. - 1948. Sci. - 14, 39-41.

165. Banks, P.A. Johnson grass control in conventionally tilled and no tilled soybean with foliar applied herbicides / P.A. Banks, S.A. Bundshuk- Agrom. 1989.

166. Brenchley, W. The relation between the development, structure and functioning on the nodules on Vicia faba as influenced by the presence or absence of boron in the nutrient medium / W. Brenchley, H. Thorton. -Proc. Roy. Soc. 13, 8, 1925.

167. Elmore, C.D. Planting system and weed control effects on soybean groim on clays oil / C.D. Elmore, L.G. Heathery. - Argon, 1988; 80; 5 818-821.

168. Gibson, A.N. Factors in the physical environment affection modulation and nitrogen fixation by legumes. In Biological Nitrogen Fixation in Natural and Agrixation Wageningen / A.N. Gibson. - 1970.

169. Gamble, B.E. Systems forsieklepod control in minimum tillage soybeans / B.E. Gamble, R.N. Walker, J.A. Guire. - 1986.

170. Clans, J.S. Calorie ron-entry (classic) A. new Broadleaf rostemergence herbicide in soybean / J.S. Clans. - Weed Techno, 1987.

171. Cooper, R.L. High-yield system in place (HYSIP) apriority shows good results for soybeans / R.L. Cooper. - Better-Crops, 1986. - P. 10-11.

172. Small, J.G. Translocation G dabbled photosynthate in nodulated as influenced by nitrate nitrogen / J.G. Small. - Amer. I, Bot. 56, 2,1969.

173. Shelton, C.a. Controlling erosion and sustaining production witla no-till systems / C.a. Shelton, J.E. Bradley // VTennessee Farm an Home science. - 1987. - № 191.-P. 18-23.

174. Wilkes, J. The effect of nitrogenous fertilizer of the seed yield the Navy bean (Phas Vulg) / J. Wilkes, D., Scarisbrick // J. agr. Sc. - 1974.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.