Разработка и обоснование параметров ротационного ботвоизмельчителя корнеклубнеплодов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Калимуллин, Марат Назипович

  • Калимуллин, Марат Назипович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2009, Казань
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 186
Калимуллин, Марат Назипович. Разработка и обоснование параметров ротационного ботвоизмельчителя корнеклубнеплодов: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Казань. 2009. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Калимуллин, Марат Назипович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Технологические аспекты возделывания корнеклубнеплодов.

1.1.1 Агротехника возделывания картофеля.

1.1.2 Агротехника возделывания свеклы.

1.2 Задачи удаления ботвы.

1.3 Агротехнические требования к удалению ботвы.

1.4 Анализ существующих способов и машин для удаления ботвы.

1.5 Обоснование темы и задачи исследования.

2 ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ ПРОЦЕССА УДАЛЕНИЯ БОТВЫ ГИБКИМИ РАБОЧИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ.

2.1 Кинематика движения гибкого рабочего элемента.

2.2 Исследование скорости и ускорения воздействия точек рабочих элементов на ботву.

2.3 Подача на рабочий элемент ботвоизмельчителя.

2.4 Форма линии гибкого рабочего элемента при вращении.

2.5 Расчет импульса гибкого рабочего элемента при свободном вращении.

2.6 Расчет сил, моментов, действующих при работе ротационных гибких рабочих элементов.

2.7 Энергия перерубания.

2.8 Определение оптимального диаметра рабочего элемента.

2.9 Выбор режимов работы агрегата и количество рабочих элементов на роторе ботвоизмельчителя.

2.10 Скорость падения срубленной ботвы.

Выводы по разделу.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Цель, задачи и программа экспериментальных исследований.

3.2 Методика экспериментальных исследований.

3.2.1 Общая методика исследований.

3.2.2 Методика оценки условий испытаний.

3.2.3 Методика оценки агротехнических показателей работы ботвоизмельчителя.

3.2.4 Методика энергетической оценки.

3.3 Определение достоверности и необходимого числа экспериментов.

3.4 Математическое планирование агротехнических исследований.

3.5 Методика обработки результатов эксперимента.

3.6 Методика оценки точности измеряемых величин.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОТАЦИОННОГО БОТВОИЗМЕЛЬЧИТЕЛЯ БИР-4.

4.1 Устройство и принцип работы тросового ботвоизмельчителя.

4.2 Результаты экспериментальных исследований.

4.2.1 Экспериментальные исследования ботвоизмельчителя на удалении ботвы картофеля.

4.2.2 Экспериментальные исследования ботвоизмельчителя на удалении ботвы сахарной свеклы.

4.3 Энергетическая оценка экспериментального орудия.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДАЛЕНИЯ БОТВЫ КОРНЕКЛУБНЕПЛОДОВ АГРЕГАТОМ С ГИБКИМИ РАБОЧИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ.

5.1 Результаты производственных испытаний и внедрения ротационного ботвоизмельчителя с гибкими рабочими элементами.

5.2 Технико-экономические показатели использования ротационного ботвоизмельчителя с гибкими рабочими элементами в производстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров ротационного ботвоизмельчителя корнеклубнеплодов»

Актуальность темы. Главной задачей сельскохозяйственного производства является повышение эффективности всех его отраслей, обеспечение страны продовольствием и сырьем для перерабатывающей промышленности. Решение этих задач возможно только при наличии прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и эффективной техники. Ведущее место здесь принадлежит разработке и внедрению машин с прогрессивными рабочими органами, которые могут обеспечить качественное выполнение технологического процесса при снижении его энергоемкости.

Пропашные и технические культуры в общей структуре растениеводства занимают значительную долю. Особая роль отводится производству корнеклубнеплодов. Картофель, например, одна из важнейших сельскохозяйственных культур, обладающая высокой питательной ценностью и продуктивностью. Сахарная свекла важнейшая сельскохозяйственная культура во многих регионах мира [12, 114]. Отличительная особенность технологии возделывания корнеклубнеплодов заключается в том, что перед или во время уборки производится удаление ботвы. Удаление ботвы облегчает уборочные работы, способствует лучшему вызреванию клубней картофеля, уменьшает возможность переноса грибковых и вирусных болезней корнеклубнеплодов, что снижает чувствительность последних к механическим повреждениям и потери продукции при длительном хранении [40].

Существуют разные способы удаления ботвы, но механический и химический способы получили наиболее широкое распространение в мире. Механическое воздействие является наиболее простым и быстро реализуемым способом удаления ботвы, однако у него имеются и некоторые недостатки. Для механического удаления ботвы используют ротационные косилки-измельчители типа КИР-1,5 и ботводробители типа БД, зарубежные машины "Franz Kleine", "Amity", "Bargam", "Grimme". Но существующие машины либо не могут обеспечить выполнения работ в соответствии с агротехническими требованиями, либо являются энергоемкими и дорогостоящими. В этом отношении перспективной представляется разработка ротационных рабочих органов тросового типа, обеспечивающих требуемое качество удаления и измельчения ботвы корне-клубнеплодов и снижение энергозатрат на выполнение операции, упростить привод рабочих органов и металлоемкость конструкции машины в целом.

Объектами исследований являются технологический процесс скашивания ботвы корнеклубнеплодов, уничтожение имаго колорадского жука и экспериментальный ротационный измельчитель ботвы.

Предмет исследования. Закономерности процесса взаимодействия рабочего элемента с ботвой.

Методика исследований. При проведении теоретических исследований использовались методы теоретической механики, прикладной математики, дифференциальной и аналитической геометрии. Экспериментальные исследования проводились в лабораторно-полевых и полевых условиях в соответствии с действующими общепринятыми методиками. Обработка экспериментальных данных проводилась при помощи методов математической статистики и теории вероятности.

Научная новизна. Научную новизну составляют:

- конструктивно-технологическая схема четырехрядного ротационного измельчителя ботвы корнеклубнеплодов тросового типа (решение о выдаче патента на изобретение по заявке №2007134542/12(037738) [94]);

- аналитические зависимости перерубания стеблей корнеклубнеплодов в зависимости от конструктивно-технологических параметров орудия и физико-механических свойств ботвы для определения конструктивных параметров и режимов работы, которые можно применять для расчета аналогичных орудий для измельчения ботвы;

- получены и исследованы экспериментальные данные уничтожения имаго колорадского жука.

Практическая значимость; при использовании разработанного ботвоизмельчителя повышается производительность агрегата, уменьшается уплотнение почвы в междурядьях, снижается повреждение корнеклубнеплодов.

Исходя из изложенного, и с учетом требований к диссертационным работам, на защиту выносятся следующие основные положения;

- конструктивно-технологическая схема ротационного измельчителя ботвы корнеклубнеплодов;

- теоретическое обоснование конструктивно-технологических параметров ротационного ботвоизмельчителя корнеклубнеплодов;

- результаты экспериментальных исследований и производственной проверки разработанного ротационного ботвоизмельчителя корнеклубнеплодов и его технико-экономическая эффективность.

Основные положения и результаты исследований заслушаны, обсуждены и одобрены на научных конференциях Казанского ГАУ (20072008 гг), Ижевского ГСХА (2008 г); Казанского ГТУ им.Туполева (2007 г), Марийского ГУ (2007-2008 гг), ГНУ «Татарский НИИСХ» (2008г), во Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых ВУЗов Минсельхоза России (2008 г). По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 1 решение о выдаче патента РФ на изобретение, и 1 свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. Разработанный измельчитель ботвы был представлен на 11ой международной выставке «АГРОКОМПЛЕКС: Интерагро. Анимед. Фермер Поволжья», где был отмечен дипломом.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Калимуллин, Марат Назипович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ

21) Заявка № 2007134542/12(037738) (22) Дата подамн заявки 17.09.2007

24) Дата начала отсчета срока действия патенте 17.09.2007 (85) Дата начала рассмотрение международной заявки на национальной фазе

ПРИОРИТЕТ УСТАНОВЛЕН ПО ДАТЕ [X] (22) подачи заявки 17.09.2007 [ ] (23) поступления дополнительных материалов от к ранее поданной заявке № ОТ 1 (62) [ ] приоритета изобретения по первоначальной заявке № от , из которой данная заявка выделена П подачи первоначальной заявки № от ' , из которой данная заявка выделена [] (66) подачи ранее поданной заявки № ОТ ] (30) подачи первой(ых) заявки(ок) в государстве-участнике Парижской конвенции

31) Номер первой(ых) заявки(ок) (32) Дата подачи первой(ых) эаявкм(ок) (33) Код страны

1.

П (86) Заявка № РСТ/ [] (96) Заявка >6 ЕА

П (87) Номер публикации и дата публикации заявки РСТ

72) Автор(ы) Абдрахманов Р.К., Кшшмуллин М.Н., Зимагулов А.Х., Валиев А.Р., 1Ш

73) Патектообладатель(и) Казанский государственный аграрный университет, 1Ш

54) Название изобретения Способ уничтожения колорадского жука с измельчением ботвы картофеля и устройство для его реализации

Адрес для перепнсхи с патентообладателем или его представителем, который будет опубликован в официальном бюллетене П

X] указан на лицевой стороне решения

Адрес для направления патента П . [X] ухазан на лицевой стороне решения ] указан в графе «Адрес для переписки с патентообладателем.».

В результате экспертизы заявки по существу, проведенной в отношении Ц первоначальной формулы изобретения уточненной заявителем формулы изобретения установлено соответствие [] заявленного изобретения [X] заявленной группы изобретений требованиям статей 1349 н 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Формула изобретения приведена на странице(ах) 3-4.

В формулу изобретения внесены редакционные правки, без изменения объема притязаний заявителя.

Форма № 01»

21)2007134542/12

51) МПК

А01М5/04 (2006.01) * *

57) 1. Способ уничтожения колорадского жука с измельчением ботвы картофеля, включающий выращивание кустов картофеля и перемещение жуков, отличающийся тем, что перед уборкой позволяют росту ботвы и жуков достичь стадии имаго, делают траекторию рабочего органа в виде циклоиды, снимают по толщине и обрывают с ударом гибкого рабочего органа волокна стебля и жуков, находящихся на стеблях и листах, сдавливают не попавшие под воздействие гибкого рабочего органа жуков кусочками ботвы и фартуком, выбрасывают в сторону на дневную поверхность почвы измельченную массу с усилием большим, чем отрывная сила, и опрыскивают в полете оставшихся в живых жуков ядохимикатами, образуя сидеральное удобрение.

2. Устройство для уничтожения колорадского жука для реализации способа по п.1, отличающееся тем, что содержит навешиваемую на навеску тягача раму, на которой закреплен вал, связанный с ведущим двухручьевым шкивом, последний через ременные передачи связан с ведомым шкивом, жестко насаженным на размещенные симметрично относительно 'оси вала входные валы редукторов одинаковой конструкции, на выходном валу каждого редуктора жестко закреплен вертикальный вал, на который жестко посажен дисковый ротор с закрепленными на нем гибкими рабочими органами, выполненными в виде лепестков ромашки, на режущие элементы которых на нерабочей стороне жестко закреплены фартуки для дополнительного удара по жукам измельченной ботвой, а для изменения высоты среза ботвы на раме закреплены опорные колеса, бак, и распределители.

3. Рабочий орган устройства для уничтожения колорадского жука по п.2, ^ппнатшийл« тр.м. что он выполнен гибким в виде лепестков ромашки, и 4 совершает вращательное движение, траектория движения которого в совокупности с поступательным движением агрегата образуетциклоиду.

56) Яи 2148910 С1,20.05.2000; ви 1813391 А1,07.05.1993;

1Ш 2012184 С1,15.05.1994; у

Эи 1103836 А, 23.07.1984; ви 1423078 А1,15.09.1988; РЬ 237481 А, 16.01.1984.

При публикации сведений о выдаче патента будет использовано описание в редакции, уточненной экспертизой (заменено полностью).

При публикаций сведений о выдаче патента будут использованы чертежи в первоначальной редакции заявителя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Калимуллин, Марат Назипович, 2009 год

1. Абдрахманов, Р.К. Кинематический анализ работы ротационного рабочего органа с вертикальной осью вращения /Р.К. Абдрахманов, М.Н. Калимуллин, А.В. Авдеев //Вестник Казанского ГАУ. - Казань, 2007. - №2(6) - С . 111-113.

2. Абдрахманов, Р.К. Машины и орудия для междурядной обработки почвы (конструкция, теория, расчет, эксплуатация) /Абдрахманов Р.К. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - 149 с.

3. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П. Адлер, Б.В. Маркова, Ю.Б. Грановский. - М.: Наука, 1976. -280 с.

4. Андреев, П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной с/х техники /П.А. Андреев, В.Н. Дрогайцев, Д.С. Буклагин. - М.: Информагротех, 1998. — 96с.

5. Андрюшина, Н.А. Картофель /Под ред. Н.С. Бацанова. - М.: «Колос», 1970. -374 с.

6. А.с. 246183 СССР, МКИ1 В 05 С 1/12. А 21 С 24/06. Ботводробитель /И.Н. Петрягин, И.В. Блинков.

7. Ашмарин, И.П. Быстрые методы статической обработки и планирование экспериментов /И.П. Ашмарин, Н.Н. Васильев, В.А. Амбросов. - Л . : ЛГУ, 1971.-80с.

8. Бекетов, П.В. Снижение потерь картофеля и овощей при уборке и хранении /П.В. Бекетов. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 220 с.

9. Бекташи, Тофик Гейдар оглы. Теория удара и ее применение к решениям практических задач. Учебное пособие /Т.Г. Бекташи. — Баку: Маариф, 1987.-153с.

10. Белова, К.М. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество уборки картофеля /К.М. Белова //Труды НИИКХ. М., 1972. — Вып. 13.-С. 24-28.

11. Бродский, В.З. Введение и факторное планирование эксперимента/ В.З. Бродский. - М.: Наука, 1976. — 223 с.

12. Букасов, С М . Биология картофеля /СМ. Букасов. //Наука и жизнь. -1956. - № 5 . - с . 16-21.

13. Бухтояров, Л.Д. Разработка конструкции и обоснование параметров инерционно-рубящего рабочего органа кустореза для удаления лесной поросли: Дис.к.т.н.: 05.21.01. Л.Д. Бухтояров. - Воронеж, 2004. - 142с.

14. Буцолич, Е. Исследование работы дисковых орудий /Е. Буцолич //Земледельческая механика: Сб. науч. тр. - М.: Машиностроение, 1966. -Т.10.-С40-45.

15. Васютин, А.С. Картофель /А.С. Васютин. - М.: КОЛОС-ПРЕСС, 2002.-142 с.

16. Веденякин, Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных /Г.В. Веденякин. — М.: Колос, 1973. - 199 с.

17. Верещагин, Н.И. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля /Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М.: Колос, 1977. -352 с.

18. Верещагин, Н.И. Механизация возделывания картофеля по интенсивной технологии /Н.И. Верещагин //Обзор.информ.Госагропром СССР, 1989.-30 с.

19. Верещагин, Н.И. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля /Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М.: Машиностроение, 1965. — 267 с.

20. Верещагин, Н.И. Уборка картофеля в сложных условиях /Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М.: Колос, 1983. — 208 с.

21. Виноградов, В.И. Тросовый рабочий орган к косилке-измельчителю КИР-1,5 для удаления ботвы картофеля /В.И. Виноградов, Н.П. Дорохов, В.Н. Маркусев. - Информационный листок ЦНТИ г.Челябинск. - 1984.

22. Владимиров, В.П. Картофель в лесостепи Поволжья: Учебное пособие/ В.П. Владимиров. - Казань: Логос, 2006. —308 с.

23. Власов, Н.С. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники /Н.С. Власов. - М.: Колос, 1979. - 400 с.

24. Воловик, А.С. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /А.С. Воловик, В.М. Глез, А.И. Замотаев. — М.: Агропромиздат, 1989.-205 с.

25. Высоцкий, А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин /А.А. Высоцкий. - М.: Машиностроение, 1980. - 74 с.

26. Гайнанов, Х.С. Некоторые вопросы исследования упругих свойств сельскохозяйственных растений /Х.С. Гайнанов// Тр. Казанского СХИ. -1968. - Вып. 51, т. 2. - 24-26.

27. Гайнанов, Х.С. Об уравнениях движения ротационных органов почвообрабатывающих машин /Х.С. Гайнанов, П.И. Макаров //Труды ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1981. - Вып. 167. - 95-98.

28. ГОСТ 20915-80. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. - М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1975. — 34 с.

29. ГОСТ 24026-80 Планирование эксперимента. Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1980. — 35 с.

30. ГОСТ 24057-80 Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки на этапе испытаний. - М.: Издательство стандартов, 1980. - 4 5 с.

31. Гречушников, А.И. Морфологическое описание и анатомическое строение картофельного растения /А.И. Гречушников. - М.: Сельхозгиз, 1953.-251 с.

32. Гудзенко, И.П. Машины для возделывания и уборки картофеля /И.П. Гудзенко, И.В. Фирсов. - М.: «Машгиз», 1962. -272 с.

33. Гутьяр, Е.М. К теории резания стеблей /Е.М. Гутьяр. - М.: Сельхозмашины, 1931. - № 7 . - С . 17-19.

34. Дмитриева, З.А. Агротехнические аспекты комплексной механизации картофеля /З.А. Дмитриева //Проблемы комплексной механизации производства картофеля. — Минск: ЦНИИМЭСХ, 1975. - 18-21.

35. Докин, Б.Д. Исследование и обоснование параметров и режимов работы пропашных фрез: Автореф.дис.к.т.н.: 05.20.01. Б.Д. Докин. — Новосибирск, 1964. - 42 с.

36. Докин, Б.Д. К теории создания дисковых рабочих органов для работы на повышенных скоростях /Б.Д. Докин //Техническая диагностика и механизация сельского хозяйства /Тр. Сиб. филиала ВИМа. Вып. 6. — Новосибирск, 1966. - 294-303.

37. Дорохов, А.П. Совершенствование технологии по механизации возделывания и уборки картофеля: Автореф.дис.к.т.н.: 05.20.01. А.П. Дорохов. - Челябинск, 1989. - 42с.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки его данных /Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

39. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных /Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1972. - 206с.

40. Завора, В.А. Измельчитель ботвы картофеля /В.А. Завора, О.В. Ивакин. - Информационный листок ЦНТИ г.Барнаул. - 1990.

41. Завора, В.А. Пути совершенствования механизированной технологии возделывания картофеля в условиях Алтая /В.А. Завора. — Барнаул, 1981. - 33 с.

42. Зедгинидзе, И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем /И.Г. Зедгинидзе. - М.: Наука, 1976. - 172с.

43. Ивакин О.В. Обоснование технологического процесса и рабочих органов тросового ботводробителя: Дис.к.т.н.: 05.20.01. О.В. Ивакин. -Новосибирск, 1996. - 142с.

44. Иванов, А.И. Контрольно-измерительные приборы в с/х /А.И. Иванов, А.А. Куликов, Б.С. Третьяков. - М.: Колос, 1984. - 207 с.

45. Иванов, Н.Я. Механизация полеводства США /Н.Я. Иванов - М.: Колос, 1973.-207 с.

46. Илларионов, А.Н. Комплексная механизация возделывания картофеля /А.Н. Илларионов, Л.М. Ямбаев. - М.: Россельхозиздат, 1976 -88с.

47. Калимуллин, М.Н. Результаты полевых исследований ротационного ботвоизмельчителя БИР-4 /М.Н. Калимуллин, Р.К. Абдрахманов //Материалы II Межвузовской студенческой научно-практической конференции. -Чистополь: ИНЭКА, 2007. - 66-68.

48. Калимуллин, М.Н. Теоретическое обоснование режима измельчения ботвы корнеклубнеплодов гибким рабочим элементом /М.Н. Калимуллин, Р.К. Абдрахманов, С М . Архипов. - М.: Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2009. - №1. - с. 10-16.

49. Картофелеводство США/ В.И. Наумов и др. - М.: Россельхозиздат, 1981.-140 с.

50. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины - 2- е изд., перераб. и дополн. /Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1980. - 671 с.

51. Комаристов, В.Е. Сельскохозяйственные машины /В.Е. Комаристов, Н.Ф. Дунай. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 650 с.

52. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин /Г.М. Кукта. - М . : Машиностроение, 1964. - 284 с.

53. Лорх, А.Г. Картофель /А.Г. Лорх. - М.: Московский рабочий, 1955. -144 с.

54. Марданов, Р.Х. Разработка технологического процесса и обоснование основных параметров фронтального плуга: Дис.к.т.н.: 05.20.01. Р.Х. Марданов. - Казань, 2006. - 160с.

55. Маркова, Е.В. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей /Е.В. Маркова, А.Н. Лысенков. - М.: Наука, 1973. - 220 с.

56. Матяшин, Ю.И. Ротационные почвообрабатыващие машины (теория, расчет, эксплуатация) /Ю.И. Матяшин, Н.Ю. Матяшин. - Казань: Изд-во Казанского аграрного университета, 2008. - 204 с.

57. Мельников, В.А. Машины для возделывания картофеля /В.А. Мельников. — М.: Сельхозгиз, 1959. - 318 с.

58. Мельников, В.А. Механизация возделывания картофеля /В.А. Мельников. — М.: Московский рабочий, 1960. - 80 с.

59. Мельников, С В . Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов /СВ. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1980. — 168с.

60. Методика рационального планирования эксперимента. Под ред. Протодьяконова М.М. - М.: Наука, 1970. - 76с.

61. Механизация производства сахарной свеклы, под ред. Л.В. Погорелого. 2-е изд. Перераб. И доп. - Киев: «Урожай», 1991. - 184 с.

62. Митков, А.Л. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении /А.Л. Митков, С В . Кардашевский. - М.: Машиностроение, 1978.-360 с.

63. Налимов, В.В. Логические основания планирования эксперимента /В.В. Налимов, Т.И. Голиков. - М.: Металлургия, 1976. — 128 с.

64. Налимов, В.В. Теория эксперимента /В.В. Налимов. - М.: Наука, 1971.-153с.

65. Орловский, Н.И. Основы биологии сахарной свеклы /Н.И. Орловский. — Киев: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1961. — 364 с.

66. Орсик, Л.С. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин /Л.С. Орсик, В.И. Драгайцев. - М.: 2003. -111с.

67. ОСТ 70.2.15-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. — М.: Союзсельхозтехника, 1974. - 24с.

68. ОСТ 70.2.18-74. Испытания сельскохозяйственной техники: Методы экономической оценки. - М.: Союзсельхозтехника, 1974. - 77с.

69. ОСТ 70.2.20-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. - М.: Союзсельхозтехника, 1974. - 24с.

70. ОСТ 70.2.2-2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. - М.: Минсельхоз России, 2003. - 24с.

71. Перспективы развития техники для уборки сахарной свеклы /Т.Д. Петров, П.Е. Орлов, В.М. Стариков, Е.Б. Карев. //Тракторы и сельхозмашины. - 1994. -№11. - с. 7. ..11.

72. Петров, В. А. Сахарная свекла: интенсивная технология /В.А. Петров. - М . : Агро-промиздат, 1988. - 180 с.

73. Петров, Г.Д. Состояние и тенденции развития самоходных машин для уборки корнеклубнеплодов и овощей /Т.Д. Петров, В.А. Хвостов, В.В. Золотарев. - М . : ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1982. — 31с.

74. Писарев, Б.А. Книга о картофеле/ Б.А. Писарев. - М.: Московский рабочий, 1977.-230 с.

75. Погорелый, Л.В. Свеклоуборочные машины: Конструирование и расчет /Л.В. Погорелый, Н.В. Татьянко, В.В. Брей и др. - Киев: Техника, 1983.-168 с.

76. Путилов, К.А. Курс физики: Учеб. пособие /К.А. Путилов. — М.: Наука, 1962.-Т. 3.-432 с.

77. Пшеченков, К.А. Индустриальная технология производства картофеля /К.А. Пшеченков, Н.И. Верещагин. - М.: Колос, 1983. - 152 с.

78. Пшеченков, К.А. Индустриальная технология производства картофеля /К.А. Пшеченков. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 239 с.

79. Пшеченков, К.А. Использование техники при производстве картофеля по интенсивной технологии /К.А. Пшеченков. - М.: Агропромиздат, 1988. - 125 с.

80. Пшеченков, К.А. Машины для возделывания картофеля /К.А. Пшеченков. - М.: Россельхозиздат, 1984. — 45 с.

81. Решение о выдаче патента РФ на изобретение. Способ уничтожения колорадского жука с измельчением ботвы картофеля и устройство для его реализации /Р.К. Абдрахманов, М.Н. Калимуллин, А.Х. Зимагулов, А.Р. Валиев. Заявлено 19.09.2007.

82. Ротационные почвообрабатывающие машины /Е.П. Яцук и др. - М.: Машиностроение, 1971.-255 с.

83. Румшинский, А.З. Математическая обработка результатов экспериментов /А.З. Румшинский. - М.: Наука, 1971. - 192 с.

84. Секачев, Н.С. Влияние конструктивных параметров рабочих органов болотных фрез на энергетические и агротехнические показатели /Н.С. Секачев.

85. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /Т.Е. Листопад, А.Н. Семенов, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов, А.П. Сапунков, В.А. Селиванов: Под общ. ред. Г. Е. Листопада. - М.: Колос, 1976. - 752 с.

86. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин /Т.Н. Синеоков, И.М. Панов. — М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

87. Соломина, И.П. Зарубежный опыт удаления ботвы перед уборкой картофеля /И.П. Соломина //Земледелие и растениеводство. - 1984. - 24-30.

88. Спиридонов, А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов. — М.: Машиностроение, 1982. - 182 с.

89. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин, под ред. КлецкинаМ.И. - М . : Машиностроение, 1967, т.1, 722 с ; т.З, 743 с.

90. Справочник конструктора сельхозмашин /Под ред. А.В. Кресныченко. - М.: Машгиз, 1961. - Т.2. - 862 с.

91. Старовойтов, В.И. Обоснование процессов и средств механизации производства картофеля в системе «поле-потребитель». Автореф...докт.техн.наук. М.: АО «ВИСХОМ», 1995.-244 с.

92. Статистические методы обработки эмпирических данных: Рекомендации ВНИИМАШ. - М.: Изд-во стандартов, 1978. - 232 с.

93. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: Учебник для ВУЗов сельскохозяйственного машиностроения /Е.С. Босой, О.В. Верняев, И.И. Смирнов, Е.Г. Султан-Шах. - М . : Машиностроение, 1977. - 568 с.

94. Угланов, М.Б. Разработка комплекса машин для уборки картофеля на основе совершенствования рабочих органов и рационального их сочетания. Автореф...докт.техн.наук. Ленинград, 1991. - 4 4 с.

95. Хвостов, В.А. Машины для уборки корнеплодов и лука. Теория, конструкция, расчет /В.А. Хвостов, Э.С. Рейнгарт. - М.: Полимат, 1995. - 391 с.

96. Хвостов, В.А. Механизация производства сахарной свеклы /В.А. Хвостов. -Киев: «Урожай», 1991. - 184 с.

97. Шевченко, В.Н. Влияние механизации уборки на качество и сохранность сахарной свеклы /В.Н. Шевченко //Сахарная свекла. — 1970. -№ 9 . - С . 8.

98. Шпаар, Д. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение) /Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др. - М н . : ЧУП «Орех», 2004. -326 с.

99. Шпиньков, И.Ф. Новая технология возделывания сахарной свеклы /И.Ф. Шпиньков. - Фрунзе, 1963. - 87 с.

100. Шторм, Р. Теория вероятностей, математическая статистика, статистический контроль качества: Перевод с немецкого. - М.: Мир, 1970. — 363 с.

101. Ящерицын, П.И. Ротационное резание материалов/ П.И.Ящерицын, А.В. Борисенко, И.Г. Дривотин. - Минск: Наука и техника, 1987.-228 с.

102. Atlantic Canada potato Guide. Charlottetown, P.EJ, 1982. - №700. - 37 p.

103. Cooke, D. A., Scott, R. K. (Eds.) The Sugar Beet Crop. Chapman and Hall. Cambridge, 1993.545 pp.

104. Eichhora, H. (Hrsg.) Landwirtschaftliches Lehrbuch Landtechnik. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1985. 589 S.

105. Eichhorn, H. (Hrsg.) Landwirtschaftliches Lehrbuch Landtechnik. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1985. 589 S.

106. Elliott, M. C, Weston, G. D. Biology and Physiology of the sugar beet plant. In: Cooke, D. A., Scott, R. A. (Eds.) The Sugar Beet Crop. Chapman & Hall Cambridge, 1993, 37...66.

107. Merkes, R. Zuckerrube. 2.8. Ernte und Lagerung. In: Keller, E.R., Hanus, H. (Hrsg.) Handbuch des Pflanzenbaus. Bd. 3: Knollen - und Wurzelfruchte, Korner — und Futterleguminosen. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999, 412...416.

108. Seed potato production in the Netherlands. - Agri-Holland, 1979. - №5. -p.1-5.

109. Sousec, P. Grundsatze fur die Konstruktion von Landmaschinen/P. Sousec, H. Regge. -Berlin: VEB Verlag Technik, 1979. - 223 s.

110. Traktoren /Blumenthal. - Berlin: VEB Verlag Technik, 1978. - 376 s.

111. Winner, C. Zuckerrubenanbau. DLG-Verlag Frankfurt /Main, 1981, 308 s.

112. Zaag, D.E. Potatoes and their cultivation in the Netherlands. 1980. - 75 P-

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.