Разработка и обоснование параметров рассеивателя семян дискового сошника для посева зерновых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Калашников, Сергей Сергеевич

• Калашников, Сергей Сергеевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Калашников, Сергей Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Существующие технологии и агрегаты для посева зерновых

КУЛЬТУР И ТЕНДЕНЦИИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

1.2. Почвенно-климатические условия Республики Бурятия

1.3. Агротехнические требования к посеву зерновых культур

1.4. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ЗЕРНОВЫХ СЕЯЛОК

1.5. ПАТЕНТНЫЙ ОБЗОР РАСПЕРЕДЕЛИТЕЛЕЙ СЕМЯН

1.6. Обзор исследований по обоснованию параметров рабочих

органов зерновых сеялок

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

РАБОЧИХ ОРГАНОВ ДВУХДИСКОВОГО СОШНИКА

2.1. РАСЧЕТНАЯ СХЕМА ЗЕРНОТУКОВОЙ СЕЯЛКИ

2.2. РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ МАШИНЫ. 46 2.3 Анализ процесса движения семян

2.4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ СЕМЕНАМИ ПРИ ВЫСЕВЕ

2.5. Обоснование параметров рассеивателя семян. 61 ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. ПРОГРАММА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.2. МЕТОДИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ПАРАМЕТРОВ 68 3.2.1. Методика определения физико-механических свойств семенного материала

3.2.2. Методика обоснования выбора материала рассеивателя и определения

скоростных коэффициентов с применением высокоскоростной съемки

3.2.3. Методика определения твердости и влажности почвы

3.2.4. Методика проведения экспериментов на предмет равномерности распределения семян по дну бороздки

3.3. Экспериментальный сошник и установка для проведения ЭКСПЕРИМЕНТОВ

3.3.1. Лабораторная установка

3.3.2. Модифицированный двухдисковый узкорядный сошник для полсового способа посева

3.4. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ ОПЫГГНЫ1Х ДАННЫ1Х ЭКСПЕРИМЕНТА

3.5. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ПОРЯДКА

3.5.1. Общие положения планирования экспериментов

3.5.2. Методика априорного ранжирования факторов

3.5.3. Планирование эксперимента второго порядка

3.6. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫ1Х ИСПЫТАНИЙ

3.6.1. Методика определения динамики всхожести растений

3.6.2. Методика определения урожайности

3.6.3. Метод определения равномерного распределения растений по площади

ВЫЮОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

4.2. Обоснование материала рассеивателя и результаты нахождения СКОРОСТНЫ1Х КОЭФФИЦИЕНТОВ

4.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛОСЫ ВЫСЕВА СЕМЯН

4.4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПАРАМЕТРОВ РАССЕИВАТЕЛЯ СЕМЯН

4.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЕМЯН ПОСЛЕ СОУДАРЕНИЯ С РАССЕИВАТЕЛЕМ

4.6. РЕЗУЛЬТАТЫ АПРИОРНОГО РАНЖИРОВАНИЯ ФАКТОРОВ

4.7. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛНОГО ФАКТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ РАССЕИВАТЕЛЯ ДВУХДИСКОВОГО СОШНИКА

4.8. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ 132 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ЗЕРНОВОЙ СЕЯЛКИ С

МОДИФИЦИРОВАННЫМ СОШНИКОМ

5.1. РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ МАШИНЫ

5.2. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров рассеивателя семян дискового сошника для посева зерновых культур»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. При возделывании зерновых культур посев имеет особое значение, поскольку от равномерного распределения семян по площади питания на заданной глубине, зависит появление дружных всходов и в итоге повышение урожайности. Равномерное распределение семян по площади питания является одной из наиболее сложных задач при посеве зерновых культур. Оптимальное размещение семян по площади питания на заданной глубине посева возможно тогда, когда семена расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, или форма этой площади - круг, или, по крайней мере, близкий к нему квадрат. Исследования в области земледельческой науки и практике показывают, что наилучшая площадь питания для одного стебля пшеницы - квадрат, со стороной не менее 4,5 сантиметра, то на одном квадратном метре должно находиться примерно 400 растений. При этом семена находятся в одинаковых условиях по обеспеченности теплом, светом, почвенной влагой и питательными веществами.

Существующие зерновые сеялки с дисковыми сошниками позволяют высевать семена рядковым, узкорядным, перекрестным способами. В результате рядкового посева площадь питания одного растения имеет вид очень вытянутого прямоугольника. Узкорядный и перекрестный посевы приближают площадь питания зерновки к оптимальному квадрату, повышают использование площади поля, но при этом имеют существенные недостатки.

В связи с этим, разработка конструктивно-технологической схемы дискового сошника для разбросного полосового посева, представляется актуальной и важной хозяйственной проблемой.

Работа выполнена в соответствии с комплексной научно-технической темой БГСХА "Программа фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса в

Байкальском регионе на 2016-2020 годы" по проблеме (V) "Повышение эффективности инженерно-технической системы и ресурсосберегающих машинных технологий в агропромышленном комплексе Байкальского региона".

Сущность научной проблемы. Современный уровень посевных машин позволяет осуществлять процесс посева с помощью различных технических средств и значений их параметров, но вопрос в том, какие из них обеспечат максимальную эффективность, и это требует специального исследования.

Научная гипотеза. Для повышения эффективности посева зерновых культур необходимо предположить, что расположение семян по площади питания близкой к оптимальной (круг диметром ~ 5см.) можно получить за счет уменьшения их перекатывания по дну бороздки, путем снижения скорости падения семян после соударения с рассеивателем двухдискового сошника.

Цель исследования - повышение эффективности посева зерновых культур, за счет разработки и обоснования параметров рассеивателя семян дискового сошника при полосовом способе посева.

Объектом исследования является технологический процесс посева зерновых культур полосовым способом.

Предмет исследования: закономерности влияния параметров клавишного рассеивателя сошника на равномерность распределения семян.

Анализ научной проблемы. Главным предназначением научного подхода в области технологии посева зерновых культур становится выявление в ней некоторых скрытых зависимостей между процессами и параметрами технических средств, знание которых позволит повысить их эффективность в зависимости от условий применения.

Научная новизна:

1. Разработана математическая модель движения зерновки после удара о рассеиватель, позволяющая определять послеударную скорость семян в зависимости от материала рассеивателя.

2. Разработана математическая модель в виде уравнения второго порядка, отличающаяся тем, что позволяет проводить поиск оптимальных условий протекания технологического процесса, обеспечивающих выполнение агротехнических требований.

3. Разработана совокупность математических моделей, состоящая из уравнений второго порядка, позволяющих выявить закономерности взаимосвязей от комбинации параметров рассеивателя сошника для описания оптимума.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований разработан клавишный рассеиватель семян двухдискового сошника, обеспечивающий равномерное распределение семян по дну бороздки, позволяющий повысить эффективность операции посева зерновых культур. Применение усовершенствованного сошника в условиях республики Бурятия позволяет повысить урожайность до 23 % по сравнению с существующим прототипом.

Апробация работы. Основные результаты и положения проведенных исследований докладывались:

- на ежегодных научно-практических конференциях сотрудников и аспирантов, посвященная Дню российской науки, БГСХА им. В.Р. Филиппова в период с 2015 по 2017 годы;

- на международной научно-практической конференции, приуроченной 100-летию заслуженного деятеля науки Бурятской АССР, профессора Николая Васильевича Барнакова, Улан-Удэ 2015 г.;

- International conference "Natural Resource Conservation and Agricultural Engineering", Mongolian University of Life Sciences, Ulaanbaatar 2015;

7

- на ежегодных научно-практических конференциях, ВСГУТУ в период с 2015 по 2016 годы:

- на международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова и 55-летию инженерного факультета в 2016 году;

- на XXXV международной мультидисциплинарной конференции "Актуальные проблемы науки XXI века", Москва 2018 год;

- на международной научно-практической конференции "Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития", Уфа 2018 год.

Внедрение. Сошники с установленными клавишными рассеивателями были внедрены в следующих хозяйствах:

- КФХ "Ананина И.Ю.", Республика Бурятия, Мухоршибирский район, село Шаралдай, 2015 г.

- КФХ "Измайлов", Республика Бурятия, Мухоршибирский район, село Харашибирь, 2016 г.;

- КФХ "Суменкова И.М.", Республика Бурятия, Мухоршибирский район, село Заган, 2017 г.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 работах, в том числе 5 статей в журналах из списка ВАК, 1 статья в международном издании, 2 статьи из списка РИНЦ, 1 патент РФ на Изобретение и 2 патента РФ на полезную модель.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 179 листов машинописного текста, 43 таблицы, 62 рисунка и 11 приложений. Список использованной литературы включает 156, в том числе 12 источников иностранной литературы.

Глава1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Существующие технологии и агрегаты для посева зерновых культур и тенденции их совершенствования.

В настоящее время в сельском хозяйстве используются различные посевные машины и способы посева для возделывания зерновых культур. Способы проведения посева зерновых культур делятся на рядовые и разбросные. Разбросные являются наиболее древними и появились на заре появления земледельческой культуры. В основе этих способов лежит то, что распределение семян по поверхности почвы происходит путем разбрасывания, а дальнейшая их заделка в почву осуществляется специальными сельскохозяйственными орудиями. Поэтому, высев семян и заделка их в почву производится раздельно. Сочетание данных операций выполнимо в одном сельскохозяйственном орудии (сеялки бункерные), а так же в одной сельскохозяйственной машине (сеялки современные) [115].

Посевные сельскохозяйственные машины группируются по назначению, способу посева и агрегатированию. Посевные машины делятся на универсальные (посев разнородных сельскохозяйственных культур) и специальные (посев семян только одной сельскохозяйственной культуры). По назначению посевные агрегаты делятся: хлопковые, кукурузные, зерновые, свекловичные, овощные, льняные и т. п. По способу посева делятся: гнездовые, рядовые, разбросные, узкорядные, пунктирные. По агрегатированию: навесные, полунавесные, а так же прицепные [114].

Разбросной способ посева является наиболее простым. Но данный способ предполагает перерасход зерновки на 25-30 процентов, а так же неудовлетворительную глубину задeлки сeмян. Однако, на данный момент проводятся работы, связанные с более эффективным использованием этого способа посeва. Так же для разбросного способа может применяться авиация,

а заделку семян проводить боронованием, либо осуществлением прикатывания поверхностного слоя поля [117, 120, 122, 129].

Рядовой посев имеет некоторые преимущества перед разбросным способом посева зерновых. Глубина заделки семян приближается к оптимальной, а урожайность возрастает 10-15 в сравнении с разбросным способом [130, 137, 139].

Рядовой способ посева с шириной междурядьев в 15 сантиметров является самым распространенным. Площадь питания в данном случае -вытянутый прямоугольник, в котором длинна коротких сторон, по меньшей мере, в 10 раз короче длинных. Скученность семенного материала в рядках очень тормозит развитие и рост растений. Известно, что при данном способе посева растением будет использоваться всего 30 процентов от необходимой площади питания [106].

Любая зерновая культура обладает кустистостью. Это значит, что одно семя сможет дать несколько колосоносных стеблей. При рядовом способе посева наблюдается слабое кущение. Рудиментарность растений, а так же очень слабое кущение, все это является следствием жесткой борьбы растений на площадях питания с неправильными формами. Для того чтобы улучшить распределение семенного материала по засеваемой площади была разработана конструкция двухстрочного сошника, имеющего междурядье равное 7,5 сантиметра. Проведенные научные исследования показывают, что узкорядный способ посева увеличивает урожайность зерновых культур в среднем на 1-2,5 центнера с гектара при сравнении с рядовым. Растения размещены наиболее равномерно, что позволяет им более эффективнее использовать влагу, энергию солнца, а так же микроэлементы, содержащиеся в почве [140].

Перекрестный способ посева подразумевает получение площади

питания близкой к квадрату. Данные посевы проводятся в 2 прохода сеялки,

(вдоль и поперек поля), а норма высева в 2 раза ниже, чем при рядовом

10

способе посева. Проведение посева перекрестным способом увеличивает урожайность. А недостатком данного способа посева будут являться двойные затраты труда, а так же времени и ТСМ [107, 111].

Более равномерное распределение семян по поверхности поля осуществляется с помощью полосового способа посева. При движении сошника, его диски создают 2 бороздки (междурядье 7,5 см.), профиле-образователь, который располагается между двух дисков, сформировывает горизонтальный профиль ложа, при этом сдвигая почву от междурядий к дискам сошника на уровне глубины заделки семян. Поток семян, поступающий из семяпровода, попадает на распределитель и равномерно распределяется по сменному ложе в междисковом пространстве [84].

Точный посев используется в основном при возделывании кукурузы и подсолнечника. Данный способ обеспечивает повышение урожайности, неплохую экономию семенного материала, а так же сокращает затраты труда на последующий уход за растениями. Нехватка биологически всхожих сортов семян является тормозом в развитии данного способа посева. Возростает засорённость зерна. Так же немаловажным фактором является подготовка полей. На данный момент в наших условиях поля находятся в плохом качестве, что затрудняет осуществить посев данным способом [6, 26, 61].

Руденко Н.Е. предложена инновационная технология посева зерновых культур [35]. Вместо сошника на сеялке размещают пневматический или механический ускоритель семян. Семена направляются перпендикулярно поверхности почвы и под действием кинетической энергии вклиниваются в нее. Данный способ посева эффективен при повышенной влажности почвы. Однако в почвах с недостатком влаги использование данного способа посева не обеспечит нужного распределения семян, а так же возможно увеличение их повреждаемости.

Рядовые зерновые сеялки состоят из рабочих органов (высевающих

аппаратов, семяпроводов и сошников с заделывающими приспособлениями),

11

рамы с механизмом навески или прицепом, опорно-приводных колес, механизма подьема, а так же установки на глубину хода рабочих органов, механизма передачи крутящего момента от колес машины до валов высевающих аппаратов с автоматической муфтой сцепления.

Для посева зерновых культур по подготовленной почве применяют прицепную зерновую сеялку С3-3,6А и ее модификации СЗП-3,6А, СЗТ-3,6А и др. Для высева зерновых и зернобобовых сельскохозяйственных культур по стерне, с внесением минеральных гранулированных удобрений, используют посевные машины прямого высева СЗПГМ и СЗПП-8, стерневые сеялки-культиваторы СЗС-2,1, СЗС-6 и др.

Сошники (рабочие органы сеялки) в зависимости от модификации, а так же от вида высеваемой сельскохозяйственной культуры и свойств почвы подразделяют на однодисковые, двухдисковые, килевидные, полозовидные, трубчатые, лаповые и др.[114].

Зерновые и зернотуковые посевные машины для рядового и узкорядного способов посева, которые выпускаются на данный момент и находящиеся в хозяйствах, оборудованы дисковыми сошниками [79].

Анализ технологического процесса работы посевных машин и опыт их

эксплуатации показывают, что основными внешними возмущающими

воздействиями (входными факторами), оказывающими влияние на

распределение семян, являются профиль поверхности поля, твердость и

влажность почвы, скорость движения агрегата, нестабильность работы

двигателя, буксование колес трактора и другие. В соответствии с внутренней

структурой высевающих систем на распределение интервалов между

семенами значительное действие оказывают неравномерность подачи семян

высевающими аппаратами, обусловленная колебаниями скорости вращения

их высевных устройств, изменчивость параметров движения семян в

семяпроводе, сошнике и по дну раскрытой им борозды. Иначе говоря, при

нормальном функционировании посевной машины выходные показатели

12

технологического процесса зависят не только от внешних воздействий, а так же и от внутренних структур в высевающей системе.[101]

Размеренное и ровное распределение зерновки по площади их питания, приближенной к оптимальной, а так же их заделка на установленную глубину, удовлетворяют условия одновременного прорастания большинства семян и их дальнейшего полноценного развития. Отсюда следует, что качество посева очень сильно зависит от конструктивных особенностей рабочих органов посевных машин, а так же от их параметров и режимов.

Короткие агрономические сроки, необходимость повышения производи-тельности труда, возрастание единичной мощности мобильных средств привели к стремлению увеличить ширину захвата посевного агрегата. Что приводит к разработке принципиально новых высевающих аппаратов централизованного высева, которые сочетают в себе механическое отмеривание, с их пневматическим перемещением в сошник. Использование данных высевающих аппаратов - одно из самых перспективных направлений модернизации посевных агрегатов, так как существует возможность немалого уменьшения времени и затрат, а так же труда необходимого при обслуживании и ремонте посевной машины централизационным бункером, дозаторам [150].

В настоящий момент, большинство разработок, которые связанны с новейшими понятиями приспособленности агрегатов к различному проявлению потенциала нашей страны, доходит через определенную систему агрегатной базы производства машин. В данной связи территориальная идея сельскохозяйственного машиностроения базируется на будущем прогрессе сельского хозяйства Сибири [99].

Для последующего усовершенствования районного сельскохозяйственного машиностроения нужно, чтобы агропредприятия с серийным производством перенаправились на производство широкого сортамента

машин небольшими партиями. Создание системы агрегатов, количество

13

единиц и различные программы обновления территориального производства машин должны проводиться на основе маркетингового анализа, который учтет интересы зонного ведения сельского хозяйства. Новопроизведенную технику необходимо создавать на основе блoчно мoдульнoсти, которая позволит использовать электронные методы конструирования, мнoгoфункциoнальнoсти и унивeрсальнoсти. Следовательно, один посевной агрегат сможет посеять любую сельхоз культуру, внести различные удобрения, а так же провести культивацию или боронование. Территориальные средства механизации должны с завода удовлетворять тем параметрам агрономической экологической системы в которой они применяются, а так же уметь дополнительно адаптироваться к ней [136, 138].

1.2. Почвенно-климатические условия Республики Бурятия.

В Республике Бурятия основная часть сельскохозяйственных угодий расположена в сухостепной зоне, которая подразумевает резко выраженность кoнтинентальности климaтa. Среднемесячнaя температура воздуха меняется от -24 до +22 градусов Цельсия. Aбсолютный минимум достигает -53 градусов Цельсия. Амплитуда колебаний средних мeсячных тeмпeратур может достигать 45 градусов Цельсия.

Тёплый период наступает из-за вступления прoгретых воздушных масс из соседней Монголии и возможен приток сухого и холодного воздуха из северной Сибири. Причиной обезвоженности вoздушных масс служит малое количество осадков в весенний период. Вообще на территории республики Бурятия имеет место недостаточное увлажнение. Среднегодовое количество выпадающих осадков равно 210...240 мм., и наибольшая часть данного количества (от 55 до 63 %) приходится на конец лета (июль и август).

В данном регионе весна приходит во второй половине апреля, а заканчивается, примерно, в конце мая. В данное время усиливается

14

циклоническая деятельность на арктическом фронте, а это, в свою очередь, приводит к возобновлению холодов. Заморозки весной длятся до начала июня. В это время дни являются холодными, малооблачными и ветреннымы. Относительная влажность воздуха составляет порядка 35 %, а в некоторые дни может снизиться до 10%. Это способствует более быстрому испарению и выветриванию влаги и иссушению верхних слоёв почвы. Испарение в весеннее время превышает количество выпадающих осадков примерно в 7 раз. Выпадающие осадки составляют около 21...34 мм. Протаивать каштановые почвы начинают в первые десять дней апреля. К концу апреля практически полностью оттаивает метровый слой. Далее интенсивность оттаивания немного замедляется из-за неоднородности почвы и её гранулометрическому составу. В первые десять дней июля оттаивает сезонная мерзлота на глубину 3 м. Засуха в этот период очень негативно сказывается на росте и дальнейшем развитии сельскохозяйственных культур.

Одной из основных особенностей климата республики Бурятия считается продолжительность солнечного сияния, которая длится до 3000 часов, с суммарной радиацией около 105-115 ккал/(см.кв.в год). Нагревание поверхностных слоев почвы является следствием преобладания прямой солнечной радиации над рассеянной.

В самые холодные месяца температура воздуха может опускаться до -32 градуса по Цельсия, что приводит к более глубокому промерзанию почв. В таких случаях часто наблюдается смыкание многолетней мерзлоты с сезонной. Низкие температуры воздуха являются причиной отрицательной среднегодовой температуры на всей территории республики Бурятия, а так же вызывают большую потерю влаги из верхних слоев почвы и приводят к криогенным процессам ( таким как: кристаллизации, коагуляции и т.п. ), к развиванию физического и мерзлотному выветриванию почвы. Обогащенность почвенного профиля обломками и щебнем горных пород так же связаны с данными процессами.

На рисунке 1.1. представлена динамика и тренды среднегодовой температуры воздуха.

Рисунок 1.1. Многолетняя динамика и тренды среднегодовой температуры воздуха. 1 - Улан-Удэ, 2 - Новоселенгинск, 3 - Кяхта

По данным метеостанции Улан-Удэ за 103 года (1900-2015 гг.), потепление климата оценивается ростом температуры воздуха на 2,50С (Рис.1.1.). При этом в Новоселенгинске среднегодовая температура воздуха повысилась на 1,8, в Кяхте - на 1,60С [109].

На рисунке 1.2. показан годовой цикл средних многолетних меесячных сумм осадков за период с 1936 по 2015 года в городах Чита (а) и Улан-Удэ (б). Данный цикл всех осадков выражен минимумом температуры зимой и максимумом - летом. Разности м/у нормой измеренных и исправленных сумм осадков, то есть средние значения вносимых поправок, составляют несколько мм. летом и зимой. Но в процентом соотношении от многолетних норм имеющиеся различия являются большими: в летний период они равны около 6 %, а в зимний- до 50 %. Это объясняется малой нормой осадков в зимний период [71].

Рисунок 1.2. Годовой цикл средних многолетних месячных сумм осадков (мм) в Чите (а) и Улан-Удэ (б) за 1936—2015 гг. 1 - измеренное количество осадков, 2 -исправленное количество осадков.

В Республике Бурятия в основном распространены почвы каштанового типа. Характерными признаками данных почв является их малая гумусность, легкость механического состава. Так же эти почвы бедны поглощенными основаниями и низкая влагоемкость.

Хороший рост и развитие сельхоз культур обуславливается плодородием почвы, а так же климатическими условиями, которые складываются во время периода вегетации. Так как в верхних слоях почвы водный режим является неустойчивым, то зачастую корни пшеницы плохо развиваются, а это в свою очередь влияет на недостаточность плодородия данного слоя и приводит к уменьшению плодотворности культуры.

На данный момент аграрная наука и практика Республики Бурятия имеет достаточный опыт, подтверждающий, что более хороший предшественник при возделывании сельхоз культур - чистый пар. Проводя паровую обработку почвы в этих зaсушливых условиях можно более полноценно

достигнуть выполнения задач по накоплению влаги, большинства питательных веществ и борьбы с сорняками.

Как показывают данные таблицы (1.1.) комковатость почв не выше 40,3%, а пожнивных остатков от 41 до 72 шт. на 1 м2. Данная комковатость и низкая связанность почв является итогом воздействия резкоконтинентального климата (высокая амплитуда среднесуточных и сезонных отклонений температуры)[99].

Таблица 1.1. - Число пожнивных остатков и комковатость почвы

Число пожнивных 2 остатков на м Комковатость, % Годы и место проведения опыта

В начале К концу парования

342 70 33,5 1997... 1998 Бурятская СХОС (Иволга)

307 43 40,3 1998... 1999 Бурятская СХОС (Иволга)

350 47 32,1 1997... 1998 с-з "Селенгинский"

- 54 36,8 1996... 1997 Бурятский СХИ (Тапхар)

Вследствие недостатка влаги наблюдается низкая полевая всхожесть возделываемых культур. Даже при увеличенной норме высева (от 4,5 до 5,0 млн. семян) к моменту уборки урожая остается всего от 310 до 346 растений на 1 м2.

Многолетние наблюдения, проведенные В.Б.Бохиевым и Н.М.Урбазаевым [10], за влажностью почв показали, что при условии без снежного покрова, долгого времени физического испарения, а так же проведения посевных работ в I декаде мая, запас влаги в 1 м. слоя почвы снизились на 10% в сравнении с осенними запасами (Таблица 1.2.). Основная потеря влаги в наших условиях - это результат обмена почвенного воздуха с атмосферным и так же диффузно-конвекционных токов, их скорость меняется в зависимости от плотности почвы, температуры и скорости ветров. Данное явление обуславливается тем, что в отсутствие легкоподвижной

влаги в почве, главный из факторов испарения - конвекционно-диффузные токи.

Таблица 1.2. - Наличие влаги в почве, при различных способах основной ее обработки, в процентах от сухой.

Способы обработки Глубина слоя, см В севообороте №1 за 1994...1997 г.г. В севообороте №2 за 1993...1998 г.г.

осень посев кущеен ие осень посев кущение

Глубина вспашки 2022 см. 0-20 8,3 6,2 5,1 9,1 7,5 4,6

0-50 8,8 7,1 6,1 9,2 8,2 2,3

0-100 9,2 8,2 6,6 9,1 - 7,2

Обработка плоскорезная с глубиной 20-22 см 0-20 8,6 5,7 8,1 8,1 7,5 5,1

0-50 8,8 7,1 5,9 8,6 6,9 6,2

0-100 9,2 8,3 6,8 8,9 ~ 7,4

Обработка плоскорезная с глубиной 10-12 см 0-20 8,8 6,1 5,5 8,8 8,1 4,3

0-50 9,2 7,3 6,2 8,8 8,5 5,7

0-100 9,4 8,4 7,2 8,1 - 7,2

Обработка плоскорезная с глубиной 27-30 см 0- 20 8,6 5,5 4,9 9,4 8,1 4,8

0-50 9,2 6,8 5,8 9,4 8,7 7,7

0-100 9,3 8,2 6,3 9,1 - 6,8

На почвах республики Бурятия всхожесть пшеницы довольно низкая. Полевая всхожесть пшеницы, в зависимости от увлажнения почвы, в весенний период может колебаться от 51 до 71 процента. Различные системы обработки паров не могут обеспечить всей полноты всходов пшеницы [10].

Плохая всхожесть зерновых может быть объяснена иссушенным состоянием припосевного слоя почвы в весенний период. Увеличение глубины заделки зерновки позволяет получить более лучшие всходы.

В условиях республики Бурятия одной из самых главных задач во

время возделывании зерновых сельскохозяйственных культур - это

19

накопление, а так же сохранение всех запасов влаги в почве, что способствует лучшему пищевому режиму растения.

1.3. Агротехнические требования к посеву зерновых культур

Основными задачами посева являются: равномерное внесение всех семян в почву, заделка их на глубину, отвечающую агротехническим требованиям, и чтобы все растения находились в одинаковых условиях. От того какой выбран способ посева эти задачи уточняются требованиями распределения зерновки по площади поля.

Для создания благоприятных условий сельскохозяйственным культурам необходимо обеспечить выполнение агротехнических требований:

1. Посев нужно проводить в оптимальные календарные сроки;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калашников, Сергей Сергеевич, 2018 год

Библиографический список

1. Агейчик В.А., Точитский A.A., Михневич H.A. Возможности распределения семян по глубине сошниками зерновых сеялок // Механизация земледелия и животноводства / Сб. науч. тр. ЦНИИМЭСХ. Минск, 1982. - С. 38.42.

2. Азовцев Н.Г., Кляцис З.Г., Козловский П.И., Ширяев A.M. Комплексы новых машин для возделывания и уборки зерновых и технических культур // Учебные пособия. М.: Колос, 1972. - 200 с.

3. Атлас республики Бурятия// Имитхенов А.Б., Балханов В.В., Васильев Е.П. и др. / Под общ. ред. А.Б. Имитхенов. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. - 48 с.

4. Баженов А.Е., Динамика рабочего процесса навесной сеялки при работе на повышенных скоростях. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. -Ленинград Пушкин, 1966. - 20 с.

5. Бать, М.И., Теоретическая механика (в примерах и задачах). Т.П / М.И. Бать, Г.Ю. Джанелидзе, А.С. Кельзон. — М.: Наука, 1972. — 624 с.

6. Беляев Е.А., Вопросы механизации точного посева семян // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 3. .5.

7. Беляев Н.М., Сопротивление материалов. четырнадцатое издание.- М.-изд. Наука.-1965.- 856 с.

8. Беспамятнова Н.М., Лаврухин Н.В. Исследование параметров и режимов разбросного способа посева // Результаты исследований и разработки по механизации производственных процессов в растениеводстве. - Зерноград, 1991. - С.83-93.

9. Бохиев В.Б., Бохиев Б.В., Научные основы и практические приемы обработки и защиты почвы в бассейне озера Байкал.- Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2003.- 240 с.

10.Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. -Улан-Удэ, 1979.-91 с.

11.Будагов А.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур / А.А. Будагов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1980. - №9. - С.10.

12.Варава А.Н., Влияние неравномерности высева зерновых культур на распределение семян и урожай в Южном Казахстане // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 40.42.

13. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. - Изд. 3-е, доп. - М.: Колос, 1973. - 200с.

14. Вентцель Е. С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. - М.: Наука, 1969.

15. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей. -М: Наука, 1969.- 388 с.

16. Гармаев Ц. И. Совершенствование технологического процесса распределения семян при бороздково-ленточном посеве зерновых культур: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Ц.И. Гармаев. -Новосибирск, 2007. - 19с.

17. Гармаев Ц. И. Совершенствование технологического процесса распределения семян при бороздково-ленточном посеве зерновых культур: дисс. канд. техн. наук / Ц.И. Гармаев. - Новосибирск, 2007. -123 с.

18. Герасимов М.И., Параметры сошниковой системы сеялки повышенного качества сева. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Новосибирск, 1985. - 20 с.

19. Горячкин В.П., Собрание сочинений. -Том первый.- М.: Колос,1965.-720 с.

20. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.

21. ГОСТ 12042- 89. Методы определения влажности.

149

22. ГОСТ 12042 - 89. Методы определения массы 1000 семян.

23. ГОСТ 26711 - 89. Сеялки тракторные. Общие требования. - 50с.

24. Гринев В.М., Способы посева и урожай зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 32.34.

25. Гудзь В.П., Агробиологическое обоснование точного посева интенсивных сортов зимой пшеницы // Точный посев зерновых и пропашных культур.-М.: ВИСХОМ, 1984. С. 11.15.

26. Гультяева В.В., Кондратец Л.И., Суворова Л.Т. Прямой посев зерновых // Механизация и электрификация с.х. 1936. - № 5. - С. 60. .62.

27. Дампилов Б.А., Сороковиков Э.Н., Хараев П.Х. К оценке равномерности распределения семян по глубине рядовых сеялок // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. Вып. 26. - Улан-Удэ, 1972. - С. 149. 154.

28. Данжеева Д.К., Анализ вибрационных высевающих аппаратов семян сельскохозяйственных культур / Д.К. Данжеева // Роль науки и образования в инновационных процессах регионов: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры «Общеинженерные дисциплины» ФГОУ ВПО БГСХА им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2007. - С.220... 226.

29. Данжеева Д.К., Повышение эффективности посева семян сельскохозяйственных культур путем совершенствования рабочих органов в условиях Республики Бурятия. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. - Улан-Удэ, 2010. - 20 с.

30. Домрачев В.А., Кем А.А. Посев селекционного материала по стерневым фонам//Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2007.- №1.- С. 96-103.

31. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

32. Егоров В., Правильно готовим сеялку - правильно сеем // Сельский механизатор.- 2007.- №8.- с. 20-22.

33. Змеевский В.Т. Зависимость урожая от неравномерности и нормы высева семян зерновых культур в Краснодарском крае / В.Т. Змеевский//Точный посев зерновых и пропашных культур. - М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 35-40

34. Ивженко СЛ., К вопросу бессошниковой заделки семян в почву. Автореф. дне. . канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1963. - 18 с.

35. Инновационная технология посева/Н.Е. Руденко [и др.]//Тракторы и сельхозмашины.-2015. -№5. -С.28-29.

36. Исайчев В.Т., Рациональные режимы работы сошника для безрядкового пневматического посева // Механизация работ в полеводстве / Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. - Саратов, 1975. - С. 93.96.

37. Калашникова Н.В., Исследование работы дисковых сошников //Сельский механизатор.- 2011.-№2.- с. 8,26.

38. Калашников С.С. Некоторые результаты исследования распределения семян по площади при посеве модернизированным дисковым сошником/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С.//"Механизация и электрификация"/ научно-теоретический журнал "Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова" №2(39),-Улан-Удэ: изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2015.- С.52-57.

39. Калашников С.С. Теоретическое обоснование скорости падения семян с учетом деформации рассеивателя дискового сошника/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Калашников С.Ф.//"Процессы и машины агроинженерных систем"/научно-теоретический журнал "Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова" №2(43),-Улан-Удэ: изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2016.- С.92-95

40. Калашников С.С. Оптимизация технологического комплекса машин в растениеводстве/ Раднаев Д.Н., Шуханов С.Н. Калашников С.С.//"Механизация и электрификация"/Аграрная наука №8.2015.-М.,2015.-С.28-30

41. Калашников С.С. Обоснование длины и угла наклона рассеивателя семян узкорядного дискового сошника/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Ханхасаев Г.Ф., Онхонова Л.О.//"Технические науки"/ научно-теоретический журнал "Вестник ВСГУТУ" №2(69),-Улан-Удэ: изд-во ВСГУТУ, 2018.- С.22-26.

42. Калашников С.С. Определение скорости движения семени после соударения с рассеивателем модернизированного двухдискового сошника/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Калашников С.Ф. //"Процессы и машины агроинженерных систем"/научно-теоретический журнал "Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова" №1(46),-Улан-Удэ: изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2017.- С.78-82

43. Калашников С.С. Моделирование при оптимизации параметров посевного агрегата/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С. и др. //"Академическая наука-проблемы и достижения: мат-лы VII международной научно-практической конференции (28-29 сентября 2015 г., NorthCharleston, USA). Том 1.-ША.-2015.-С.127-Ш.

44. Калашников С.С. К вопросу об улучшении технологических свойств зерновых сеялок/ РаднаевД.Н., Калашников CC^'Natural Resource Conservation and Agricultural Engmeering'VMongolian journal of agricultural sciences/ International conference. Volume 1.-Ulanbator, 2015.-С. 81-83

45. Калашников С.С. Выбор ресурсосберегающих технологий при возделывании зерновых культур/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С. и др. //"Инновационные аспекты агрономии в повышении продуктивности растений и качества продукции в Сибири: мат-лы международной

152

научно-практической конференции (04.12.2015). Улан-Удэ:Из-во БГСХА,2015,-175с.

46. Калашников С.С. Определение параметров движения семян в дисковом сошнике с клавишным рассеивателем/ Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Калашников С.Ф.//Инженерно-технические системы и энергосберегающие технологии в АПК: мат-лы международной научно-практической конференции (1-5 июня 2016).Улан-Удэ:Из-во БГСХА,2016,-С.14-22

47. Калашников С.С. Оптимизация технологических процессов растениеводства/Раднаев Д.Н., Калашников С.С.//Инженерно-технические системы и энерго-сберегающие технологии в АПК: мат-лы международной научно-практической конференции (1-5 июня 2016).Улан-Удэ:Из-во БГСХА, 2016,-С.35-40

48. Калашников С.С. Агротехническое обоснование для усовершенствования сеялки-культиватора/Раднаев Д.Н., Калашников С.С.// Инженерное обеспечение и технический сервис в АПК: мат-лы международной научно-практической конференции (9-12 июня 2011).Улан-Удэ:Из-во БГСХА,2011,-249с.

49. Кардашевский С.В., Высевающие устройства посевных машин // Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян. М.: Машиностроение, 1973. - 175 с.

50. Кем А.А., Методические аспекты расчета равномерности распределения семян//Сибирский вестник с/х науки.- 2009.- №7.- с. 9095.

51. Кем А.А., Метод оценки равномерности распределения семян по площади посева/ А.А. Кем, В.А. Домрачев// Информационные технологии, системы и приборы в АПК: АГРОИНФО-2012: Материалы 5-ой международной научно-практической конференции (10-11

октября 2012 г.)/Сиб. регионал. отд-ние Рос. акад. с.-х. наук и др.-Новосибирск, 2012.-Ч.1.-С.249-254.

52. Кириченко В. А., Агротехническая характеристика сошников зерновых сеялок по глубине заделки семян / В.А. Кириченко // сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14, вып. 2. - М., 1977. - С. 68.71

53.Кленин И. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/Н.И. Кленин, С.Н. Киселев, А.Г. Левшин/. - М.: Колос, 2008. - 816с.

54. Ковриков И.Т., Основы научных исследований// Учебники и учебные пособия для ВУЗов.- Оренбург.- 1999.- 208 с.

55. Ковриков И.Т., Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок // Механизация и электрификация с.х. 1983. № 6. - С. 41. .44.

56. Комаров Ю.В. Результаты экспериментальных исследований технологического процесса распределения семян в подсошниковом пространстве/Ю.В. Комаров, А.П. Зизевский, А.С. Серебряков// Проблемы экономичности и эксплуатации автотракторной техники. Материалы Международного научно-технического семинара имени В.В. Михайлова. Выпуск 26. - Саратов, 2013, с.

57. Комаров Ю.В., Совершенствование рабочих органов агрегата для внутрипочвенного разбросного посева зерновых культур [текст]/ Ю.В.Комаров, А.В. Кожинская // Проблемы экономичности и эксплуатации автотракторной техники. Материалы международного научно-технического семинара имени В.В. Михайлова Выпуск 27. -Саратов, 2014, с.83-85.

58. Комаров Ю.В., Пат. 125016 Россия, МПК А01С 7/20. Сошник для разбросного посева / Ю.В.Комаров, А.П. Зизевский- № 125016; заявл. 27.06.2012. опубл. 27.02.2013. Бюл. №6 - 1с.

59. Корн Г., Корн Т., Справочник по математике. Для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1978. - 832 с.

60. Корниенко И.О., Актуальные вопросы научного обеспечения производства с/х продукции в Сибири. Материалы МНК,-Новосибирск,- 2011,- с. 22-27.

61. Курилович К.К., Исследование некоторых физико-механических свойств семян // Сб. науч. тр. Белорусской с.х. академии. Т. 100. Горки, 1973, -С. 71.74.

62. Лабораторный практикум по мелиоративным машинам // Васильев Б.А., Гантман В.Б., Комиссаров В.В. и др. / Под общ. ред. И.И. Мера. М.: Ротапринт ВНИИГиМ, 1980. - 150 с.

63. Летошнев М. Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. -М.; Л.: Сельхозиздат, 1955. - 764с.

64. Лурье А.Б., Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. - М.: Колос, 1981, 2-е изд. - 382с.

65. Лурье А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструктирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1977.- 528 с.

66. Лурье А.Б., Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурьев. - М.: Колос, 1981, 2-е изд. - 382с.

67. Любушко Н.И., Методика определения равномерность глубины заделки семян зерновых культур и равномерности их распределения вдоль рядка. -М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1966. - 21 с.

68. Мельников СВ., Алешкин В.Р,, Рощин М.П. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1972.-.200 с.

69. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // под рук. А.В. Шпилько. - М., 1998. -219с.

70. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- Ч. II: Нормативно справочный материал // под рук. А.В. Шпилько. - М., 1998. - 251с.

71. Мещерская А.В., Изменение климата Забайкалья во второй половине ХХ века по данным наблюдений и ожидаемые его изменения в первой четверти ХХ1 века/Забайкальское УГМС.- Чита.- 2008.- 26 с.

72. Митрофанов В.Г., Информационные технологии, системы и приборы в АПК: Агроинфо-2012/ Материалы 5-ой научно-практической конференции.- Новосибирск.- 2012.- с. 343-347.

73. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Лурье А.Б., Нагорский И.С, Озеров В.Г. и др. / Под ред. Лурье А.Б. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979. - 312 с.

74. Мударисов С. Г. Повышение качества обработки почвы путем совершенствования рабочих органов машин на основе моделирования технологического процесса: автореф. дис. ... д-ра техн. наук / С.Г. Мударисов. - Челябинск, 2007. - 40с.

75. Назаров Н.Н., Совершенствование широкополосного способа посева зерновых культур// Сибирский вестник с/х науки.- 2004.- №2.- с. 136138.

76. Никитин Н.Н. Курс теоретической механики. -М.: Высшая школа, 1990.-607 с.

77. Ногтиков А.А. Параметры семяпровода для внутрипочвенно-разбросных сошников /А.А. Ногтиков, С.Н. Сазонов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1995. - №5. - С.23.

78. Ногтиков А.А. Сошники для внутрипочвенного разбросного посева / А.А. Ногтиков // Земледелие. - 1998. - №4. - С.31.

79. Нотов Р.А., Исследование работы дисковых сошников сеялки с полимерным покрытием// Аграрный вестник Урала.- 2013.- №7.- с. 3334.

80. ОСТ 105.1-2000. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей. - Введ. 15.06.2000. - М.: Минсельхозпрод. России, 2000. -116с.

81. ОСТ 10.5.1 - 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

82. ОСТ 70.5.1 - 83. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

83. ОСТ. 70.5.1 - 82. Посевные машины. Программа и методика испытания. - 121с

84. Пат. № 2427124, Российская Федерация С1, Сошник/ В.В. Тумурхонов, Д.Н. Раднаев, И.Ф. Лобанов, С.Н. Прокопьев; публ. 27.08.2011

85.Патент на полезную модель №166528, Российская Федерация, МПК А01С 7/20. Сошник/Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Иванов М.А., Нечаев И.В.- Приоритет от 16.02.2016; опубл. 27.11.2016; бюл. №33.

86. Патент на Изобретение №2604918, Российская Федерация, МПК А01С 7/20. Сошник/Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Иванов М.А., Нечаев И.В.- Приоритет от 18.05.2015; опубл. 20.12.2016; бюл. №34.

87. Патент на полезную модель №154060, Российская Федерация, МПК А01В 49/06. Сошник/Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Иванов М.А., Нечаев И.В.- Приоритет от 03.02.2015; опубл. 10.08.2015; бюл. №22.

88. Патент на Изобретение № 2640052, Российская Федерация, МПК А01С 7/20 (2006.01). Сошник/ Ларюшин Н.П., Кувайцев В.Н., Волошин И.В., Шумаев В.В., Ванин Д.В./- Приоритет от 20.01.2017; опубл. 26.12.2017; бюл. №36.

89. Патент на Изобретение № 2435356, Российская Федерация, МПК А01С 7/20 (2006.01). Сошник/ Ивженко С.А., Перетятько А.В.,

157

Сарсенов А.Е./- Приоритет от 22.06.2010; опубл. 10.12.2011; бюл. №34.

90. Патент на Изобретение № 2050765 , Российская Федерация, МПК А01С 7/20 (1995.01). ДИСКОВЫЙ СОШНИК ДЛЯ ПОСЕВА МЕЛКОСЕМЯННЫХ КУЛЬТУР / Салдаев А.М/- Приоритет от 02.11.1992; опубл. 27.12.1995.

91. Перетятько А.В. Совершенствование технологии распределения семян при подпочвенно-разбросном способе посева и обоснование конструкции лапового сошника: дис. ... канд. техн. наук / А.В. Перетятько. - Самара, 2007. - 187с.

92. Полунин Г.А. и др. Методические рекомендации по определению экономического эффекта использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе / Г.А Полунин. - М.: РАСХН, 2007. -12с.

93.Пономарева О.А. Разработка и обоснование параметров вибрационного распределительного устройства сошника для подпочвенно-разбросного посева семян: дис. ... канд. техн. наук / О.А. Пономарева. - Челябинск, 2008. - 150с.

94.Прогрессивные способы посева зерновых культур//под ред. А.Н. Майсуряна, И.Н. Елагина/ Изд. МСХ СССР.- М., 1959.- 203 с.

95. Прокопьев С. Н., Повышение эффективности посева зерновых совершенствованием сошниковой системы сеялки: дис. . канд. техн. наук / С.Н. Прокопьев. - Улан-Удэ, 2004. - 162с.

96. Прокопенко С.Ф., Расширенная формула для определения часовой производительности опылителей // Сельхозмашины. № 4. - 1956. - С. 35. .36.

97. Пушинская О.В., Элементы двухдисковых сошников, влияющие на качество заделки семян по глубине // Точный расчет зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 57.61.

98.Раднаев, Д.Н., Методологические основы разработки технологий и технических средств посева при возделывании зерновых культур в условиях Забайкалья: дисс... докт. техн. наук / Д.Н. Раднаев. - Улан-Удэ: Изд. БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2013. - 377 с.

99.Раднаев, Д.Н., Обоснование технологии и параметров рабочего органа для посева зерновых в условиях сухостепной зоны Забайкалья: дисс. канд. техн. наук / Д.Н. Раднаев. - Улан-Удэ: Изд. БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2002. - 229 с.

100. Раднаев Д.Н., Совершенствование разбросного посева семян зерновых культур дисковым сошником /Д.Н. Раднаев, В.М. Дринча //Тракторы и сельхозмашины. - 2012. - №3. - С.33-35.

101. Распределение семян сеялками точного высева [http://sejalki.ru]. URL: http://sejalki.ru/articles/elementi-teorii-protsessov-viseva-i/raspredelenie-semyan-seyalkami-tochnogo.html (дата обращения: 07.05.2015).

102. Рекубрацкий Г.М., Механизация посева сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ / Обзорная информация. - М., 1982. - 65 с.

103. Рекубрацкий Г.М., Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева // Наука и жизнь. 1986, - № 5. - С. 59.

104. Саакян С.Л., Обоснование параметров распределителя семян подпочвенно-разбросного посева/ Вестник ФГОУ ВПО МГАУ №2.-М.-2011.-С.68-69

105. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины // Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Зонов Б.Д. и др. / Под общ. ред. Г.Е Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

106. Семенов А.Н., Зерновые селяки. М.: Машгиз, 1959. - 319 с.

107. Сергеев Ю.А., Динамические характеристики почвообрабатывающих и посевньгх машин. Улан-Удэ: Изд. Бур. ГСХА, 1998. - 118 с.

108. Сергеев Ю. А., Совершенствование технологии и технических средств для обработки почвы и посева семян при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях Забайкалья: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Улан-Удэ, 2009. - 36с.

109. Смирнова И. И., Многолетняя изменчивость климата и прогнозирование системы погода-урожай (на примере Западного Забайкалья). Автореф. дис. . канд.с.х. наук: 06.01.03. Улан-Удэ, 2009. - 21с.

110. Соболь И.М. Метод Монте-Карло. -М: Наука, 1968. - 62 с.

111. Соловьев A.A., Влияние параметров дискового двухстрочного сошника на его энергетические показатели // Совершенствование техно-логического процесса и систем машин целинного земледелия. Алма-Ата, 1983.-С. 49.56.

112. Солодовников В. В., Статистическая динамика линейных систем автоматического регулирования / В.В. Солодовников. - М.: Физматгиз, 1960. - 656с.

113. Сочинев С.И., Обоснование параметров сошника с активным рабочим органом// Механизация и электрификация с/х.- 2007.- №6.- с. 20-22.

114. Спицын И.А., Сельскохозяйственная техника и технологии// Учебное пособие для ВУЗов.- М.- Колос.- 2006,- 646 с.

115. Способы посева [http://mse-online.ru]. URL:http://mse-online.ru/ zemledelie/sposoby-poseva.html (дата обращения: 06.05.2015).

116. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1967. — Т.2. — 830с.; Т.З. — 744 с.

117. Сулейменов М.К., Агротехнические требования к посеву зерновых культур в Северном Казастане // Точный посев зерновых и

пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 15. 19.

160

118. Тарг С.М., Краткий курс теоретической механики: Учеб. для втузов/ С.М. Тарг.-12-е изд., стер.- М.: Высш. шк., 2002.- 416 с.

119. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / под ред. Е.С. Босого. - М.: Машиностроение, 1978. - 568с.

120. Тимофеев А.И., Белодедова Т.М. Методика исследования распределения семян широкополосными сошниками // Сб. науч. тр. МИИСП. -Т. 12.-Вып. 1 -Ч. 1.-м., 1975.-С. 44.50.

121. Титов В.А., Веретенников П.Д., Совершенствования технологий и технических средств в АПК/ Алтайский государственный аграрный университет.- Барнаул.- 2001.- с. 61-64.

122. Трофимченко Ю.Н., Кириченко В.А. Равномерность заделки на семена дисковыми сошниками // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 56.57.

123. Трофимченко Ю.Н., Кириченко В. А., Неровный А.П., Доценко H.H. Результаты исследований дисковых сошников зерновых сеялок // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М.: ВИСХОМ, 1979 (1980). - С. 49.55.

124. Труды ВИМ.-Т.42.-М., 1966.-С. НО.115.

125. Тупицын Н.В., Измененная конструкция двухдискового сошника// Земледелие.- 2006.- №1.- С. 39.

126. Тупицын Н.В., Новая конструкция двухдискового сошника// Достижения науки и техники АПК.- 2005.- №12.- с. 29-30.

127. Турбин Б.Г. Сельскохозяйственные машины / Б.Г. Турбин и др. -Л: Машиностроение, 1967. - 581с.

128. Тыскенеев Д.О., Обоснование основных параметров сошника для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур в условиях Республики Бурятия. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. - Улан-Удэ, 2016. - 20 с.

129. Устимец В.А., Разработка и исследование методов и средств контроля расхода семян с целью повышения эффективности рабочего процесса зерновой сеялки. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград-Пушкин, 1981. - 19 с.

130. Филимонов М.С., Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья. Гидротехника и мелиорация, 1970, № 7.

131. Хараев П.Х., Раднаев Д.Н., Прокопьев С.Н., Амагаев Д.Ц. Гидравлический способ посева зерновых культур // Информационный листок Бурятского ЦНТИ. № 36-85 Улан-Удэ, 1985.

132. Хараев П.Х., Сергеев Ю.А., Тумурхонов В.В., Раднаев Д.Н. Испытание экспериментальной гидравлической сеялки // Тезисы докладов II конференции. Улан-Удэ, 1987.-С. 157. 158.

133. Хараев П.Х., Раднаев Д.Н. и др. Совершенствование рабочих органов и узлов зерновых сеялок // Отчет по НИР, Бурятского СХИ.№ per. 79009456 -Улан-Удэ, 1988.- 115 с.

134. Хееге Г.И., Техника посева при возделывании зерновых культур // Интенсивная технология возделывания зерновых культур, особенно учитывая технику посева и защиту растений [Документация фирмы Bayer]. Киль, 1978. - С.85-102.

135. Худяков В.Ф., Улучшение показателей распределения семян в почве путем технологической настройки и модернизации зерновой сеялки. Автореф. дис.канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1988. - 21 с.

136. Чепурин Г.Е., Альт В.В. Инженерное обеспечение АПК Сибири: Состояние и пути развития // Техника и оборудование для села. 1999, № 5. -с. 2.5.

137. Чепурин Г.Е., Особенности построения и деятельности региональной систем в сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельхозмашины. 1998, № 3. - С. 5. 10.

138. Чугаев P.P., Гидравлика // Учебник для вузов. изд. 4-е, доп. и перераб. - Л.: Энергоиздат. Ленингр. отд-ние, 1982. - 672 с.

139. Шишкин В.А., Статистические методы обработки и анализа данных испытаний // Конспект лекций. Под ред. канд. техн. наук, доц. В. Л. Попова -Ростов-на-Дону: ИПК Минсельхозмаш, 1985. 43 с.

140. Штыльфус Г.Я., Повышение равномерность глубины заделки в почву семян и удобрений сошниками зернотуковых сеялок. Автореферат дис. канд. техн. наук: 05.20.01. -Горки, 1985.-23 с.

141. Юхин Т.П. Энергосберегающие технологии и технические средства заготовки и подготовки к скармливанию кормовых корнеплодов / Т.П. Юхин. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2005. - 104с.

142. Яковлев Н.С. Динамическое исследование посевных машин // Вестник Бурятской ГСХА им В.Р. Филиппова. - 2011. - № 2. - С.53 - 57.

143. Яковлев Н.С Определение коэффициента восстановления скорости семян при ударе о рассекатель сошника // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2015.- № 1. - С. 101 - 105.

144. Яковлев Н.С. Распределение семян под лапой сошника посевной машины/ Н.С. Яковлев, П.В. Колинко // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2015.-№ 3. - С. 90 - 97.

145. Autorenteam: S a technik und S a verfahren. KTBL-Schrift 383, KTBL, Darmstadt.

146. Brunotte, J.: Landtechnische MaBnahmen zum bodenschonenden und boidenschutzenden Zuckerru benanbau. Dissertation, MEG-Schrift 183, Kiel, 1990.

147. BML. Statistisches Jahrbuch 1998.

148. Chondhary M.A. Praliminary studies of the modified slot opener

drilling seeds / N.Z.J.exper. Agr. 1985. Vol. 13, P. 85.93. Bibliogr.: p. 94.95.

149. Derhsh, R.2004. Materials prepared for a Technical Cooperation Project in Tajikistan (Unpublis hed).

163

150. Eddington D.L., Show L.N. Singulator for fluid planting of sprouted seeds / Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. Vol. 30, Xo 6. P. 1569. 1574 -Bibliogr.: p/1574.

151. Herfaty Т. V., Roye S. Combined effects of moitureconten prior compactive effect and final quantity on soil crust strength. J.Soil Sci., 1978, v.29, T.2, P. 67.173.

152. Huang B.K., Tayaputh V. Desigh and analisis of a fluid apot and furrow oporer. - Trans. A.S.A.E., st. Joseph, Mich, 1973. Vol. 16, № 3, - p. 414.419.

153. J.E.Morrison, T.J.E.Morrison Jr., T.J.Geril. Predictions and projected effects on (гор. emergence // Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1985. Vol. 28, № 5. -P. 1415.1418"Bibliogr.:p. 94.95. P. 1418 (9 ref).

154. Schoen Н. und andere. Die Landwirtschaft: Lehrbuch fuer Landwirtschaftsschuhlen. Bd.3. Landtechnik, Bauwesen. - Muenchen: BLV-Verl.- Ges., 1998.-576S.

155. Sharma D. P., Agrawal R. P. Effect of inituil moistre content and conditions of obrying of crust strength. J. Indian Soc. Soil Sci., 1978, V.6N3, P. 254.256.

156. The development of performance data on sead drill furrow openers / By David E, Schaaf, Simon Hann, Burry Rogers, - St. Joseph, Mich, 1979. -13 p.