Разработка и обоснование параметров противоэрозионного комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Мухаметшин Ильшат Сулейманович

• Мухаметшин Ильшат Сулейманович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Мухаметшин Ильшат Сулейманович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Агроклиматические и почвенные условия Республики Татарстан

1.2 Основы почвозащитных и влагосберегающих технологий обработки почвы

1.3 Обзор технологий и технических средств для борьбы с эрозией и уплотнением почвы

1.4 Конструктивные особенности и классификация рабочих органов рыхлителей-почвоуглубителей

1.5 Анализ исследований в области разработки рыхлителей-почвоуглубителей

1.6 Цель и задачи исследований

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Обоснование технологического процесса обработки почвы комбинированным орудием с конусным ротационным рыхлителем

2.2 Движение произвольной точки конусного ротационного рыхлителя

2.3 Расчет основных конструктивных параметров комбинированного орудия

2.4 Исследование взаимодействия конусного ротационного рыхлителя с почвой

2.5 Выводы

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа экспериментальных исследований

3.2 Методика определения агрофизических и технологических свойств почвы

3.3 Методика лабораторных опытов

3.3.1. Методика определения механических параметров почвы

3.3.2. Методика исследований конусного ротационного рыхлителя в почвенном канале

3.3.3. Методика исследований конусного ротационного рыхлителя в лабораторно-полевых условиях

3.4 Методика исследований по обоснованию рациональных параметров

комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем

3.4.1. Устройство экспериментального комбинированного орудия

3.4.2. Методика исследований тягового сопротивления комбинированного орудия

3.4.3. Методика исследования агротехнических показателей работы комбинированного орудия

3.4.4. Методика определения влагонакопления почвы при различных способах ее обработки

3.4.5. Методика полевых опытов по влиянию обработки почвы на урожайность озимой ржи

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Определение механических параметров почвы

4.2 Численные эксперименты по определению вращающего момента на конусном ротационном рыхлителе и сопротивления его перемещению

в почве

4.3 Результаты лабораторных исследований в почвенном канале по оценке тягового сопротивления конусного ротационного рыхлителя и определению количества оборотов на 1 метр пути

4.4 Результаты лабораторных исследований в полевых условиях по обоснованию конструктивных и технологических параметров конусного ротационного рыхлителя

4.5 Выводы

5 РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Технологический процесс противоэрозионной обработки почвы с

одновременным разрушением плужной подошвы

5.2 Обоснование технологических параметров конусного ротационного рыхлителя комбинированного орудия

5.3 Основные агротехнические показатели обработки почвы комбинированным орудием

5.4 Результаты сравнительных испытаний комбинированного орудия на возделывании озимой ржи в производственных условиях

5.4.1. Результаты исследования влагонакопления в почве

5.4.2. Результаты исследования влияния обработки почвы на урожайность озимой ржи

5.5 Выводы

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

КОМБИНИРОВАННОГО ОРУДИЯ

6.1 Энергетическая оценка использования комбинированного орудия

6.2 Экономическая эффективность применения комбинированного

орудия

6.3 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров противоэрозионного комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы: Развитие отрасли растениеводства в значительной мере зависит от разработки и внедрения почвозащитных и высокоэффективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих увеличение их урожайности и получение экологически чистой продукции с минимальными ресурсо-энергетическими затратами.

В нашей стране почти три четверти обрабатываемых земель нуждаются в защите от водной и ветровой эрозии. Эрозия снижает плодородие почв и вносит существенную пестроту в структуру почвенного покрова. Предпосылками развития активных процессов водной и ветровой эрозии в Республике Татарстан являются высокая степень распаханности сельхозугодий (76,6%) при низкой облесен-ности пашни (3,5%) и низком показателе лесистости (17%). Положение усугубляется еще тем, что свыше 70 % площади сельхозугодий расположено на склонах различной крутизны: в том числе пашни на склонах крутизной от 1 до 3° - 52,0% и, соответственно, 3-5° - 5,6%, а на юго-востоке Республики Татарстан проявляется разрушительное действие ветровой эрозии. Поэтому площадь земель, подверженных эрозии, за последние 40 лет в зоне Закамья увеличилась на 12 %, из них площадь эродированной пашни возросла на 27 %.

Теоретические и практические аспекты обработки почвы базируются на трудах основоположника земледельческой механики академика В.П. Горячкина. Они получили развитие в исследованиях В.А. Сакуна, Н.И. Кленина, Г.Н. Синео-кова, И.М. Панова, А.И. Любимова, Я.П. Лобачевского, А.П. Акимова, Х.С. Гай-нанова, Ю.И. Матяшин, П.Г. Свечникова, С.Г. Мударисова, Ю.Ф. Новикова, А.С. Кушнарева, А.Д. Кормщикова, В.И. Медведева и других.

Существенный вклад в разработку и совершенствование противоэрозион-ных приемов почвообработки и технических средств их реализации внесли А.А. Плишкин, А.Н. Каштанов, Н.В. Краснощеков, А.И. Бараев, А.П. Грибанов-ский, А.П. Спирин, Р.С. Рахимов, Н.К. Мазитов, А.Р. Валиев, М.Н. Чаткин, А.К. Кострицын, Г.З. Гайфуллин, Ж.Е. Токушев, И.И. Максимов, Г.С. Юнусов,

И.Т. Ковриков, Н.В. Грищенко и другие.

Большинство существующих противоэрозионных приемов почвообработки характеризуются высокой энергоемкостью, низкой производительностью и не всегда обеспечивают требуемые показатели качества ее обработки. Из вышеизложенного следует, что интенсификация земледелия в засушливых условиях требует разработки новых противоэрозионных машин для обработки почвы.

Степень разработанности. Анализ известных теоретических и экспериментальных исследований в области ротационных рыхлителей-почвоуглубителей комбинированных почвообрабатывающих машин показал, что они не в полной мере позволяют определять рациональные конструктивно-технологические параметры орудий с рабочими органами в форме конуса. Следовательно, актуальным является создание математических моделей, описывающих взаимодействие конусного ротационного рыхлителя с обрабатываемой почвой, а также обоснование рациональных значений конструктивно-технологических параметров комбинированного орудия, обеспечивающего повышение производительности и снижение энергоемкости обработки почвы.

Поэтому создание противоэрозионного комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем, обеспечивающего повышение эффективности и качества обработки почвы, является актуальной научной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Цель исследования - повышение эффективности противоэрозионной обработки почвы путем обоснования технологического процесса и разработки конусного ротационного рыхлителя комбинированного орудия.

Задачи исследования.

1. Обосновать технологический процесс противоэрозионной обработки почвы с одновременным разрушением плужной подошвы.

2. Получить аналитические зависимости и разработать математические модели процесса взаимодействия конусного ротационного рыхлителя с почвой для обоснования его конструктивно-технологических параметров.

3. Провести лабораторные и полевые исследования по обоснованию рацио-

нальных конструктивно-технологических параметров конусного ротационного рыхлителя и комбинированного орудия для противоэрозионной обработки почвы.

4. Определить агротехнические, энергетические и технико-экономические показатели работы комбинированного орудия для противоэрозионной обработки почвы в производственных условиях.

Научная новизна - способ противоэрозионной обработки почвы с одновременным разрушением плужной подошвы; аналитические зависимости и алгоритм для расчетов момента и тягового сопротивления конусного ротационного рыхлителя; математические модели по обоснованию конструктивно-технологических параметров комбинированного орудия.

Объект исследований - технологический процесс и техническое средство с конусным ротационным рыхлителем для противоэрозионной обработки почвы.

Предмет исследования - закономерности технологических процессов обработки почвы.

Методология и методы исследований. Исследования выполнены на основе анализа технологических процессов обработки почвы с использованием положений и законов классической механики. Использованы методы математического моделирования, планирования эксперимента и математической статистики с применением разработанных и стандартных компьютерных программ.

Теоретическая и практическая значимость работы:

а) конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия для противоэрозионной обработки почвы с конусным ротационным рыхлителем;

б) аналитические зависимости и численные методы расчета параметров конусного ротационного рыхлителя и описания его взаимодействия с почвой;

в) комбинированное орудие для противоэрозионной обработки почвы ПКП-1,6, характеризующееся меньшим удельными тяговым сопротивлением и расходом топлива, с высокими показателями качества, энергетической и экономической эффективности. Новизна технических решений защищена патентами РФ на изобретение №2553380, №2522320 и на полезную модель №136279.

Основные положения, выносимые на защиту:

- технологический процесс и конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем для противоэрозион-ной обработки почвы;

- аналитические зависимости и математические модели, позволяющие определить рациональные значения конструктивно-технологических параметров комбинированного орудия с конусным ротационным рыхлителем;

- результаты экспериментальных исследований комбинированного орудия для противоэрозионной обработки почвы;

- показатели агротехнической, энергетической и технико-экономической эффективности противоэрозионной обработки почвы.

Достоверность основных выводов подтверждается результатами теоретических исследований, лабораторными и полевыми опытами, результатами производственных испытаний комбинированного орудия.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях: ежегодные научные конференции Казанского ГАУ (2015...2019 гг.), конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых в номинации «Агроинженерия» (2013г. в г. Уфа). С 2015 по 2018 гг. разработанное комбинированное орудие экспонировалось на международных специализированных выставках. По теме диссертации выполнены НИОКР в рамках конкурса «УМНИК» (договор № 5120ГУ1/2014 от 18.02.2015), грант молодым ученым Казанского ГАУ (договор № 9-16-НИР на выполнение научно-исследовательской работы от 06.06.2015), молодёжный научный грант Республики Татарстан (договор № 11-32-ц-Г 2018 от 29.05.2018).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований приняты НТС Минсельхозпрода РТ, переданы в конструкторское бюро ООО «ПК Аг-ромастер», внедрены в ООО «ИЛЬХАН», используются в учебном процессе Казанского ГАУ, Ульяновского ГАУ и Костромской ГСХА.

Личный вклад автора. Результаты диссертационной работы получены автором самостоятельно. Формулировка цели, задач и методов исследований, раз-

работка конструктивно-технологической схемы опытного орудия, теоретические и экспериментальные исследования по обоснованию его рациональных параметров выполнены лично автором.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 14 научных работах, в том числе опубликовано 3 статьи в журналах из перечня ВАК РФ, 3 статьи в изданиях, проиндексированных в Web of Science и Scopus. Новизна технологических и технических решений защищена 2 патентами РФ на изобретение, 1 патентом РФ на полезную модель. Общий объем публикаций составляет 4,88 п.л. из них авторских 2,96 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, заключения, списка литературы из 204 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на 182 страницах, включая 75 рисунка, 19 таблиц. В приложениях приведены данные экспериментальных исследований, патенты, свидетельства, результаты расчетов, документы, отражающие уровень практического использования результатов исследований.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Агроклиматические и почвенные условия Республики Татарстан

Многолетняя практика и опыт ведения сельского хозяйства в Республике Татарстан свидетельствуют, что агроклиматические и почвенные ресурсы позволяют получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур. В то же время, их анализ позволяет говорить о наличии существенных рисков для земледелия практически во всех агропроизводственных зонах республики, которые обусловлены, в основном, следующими факторами [160, 161]:

• высокая степень расчлененности рельефа и развития эрозионных процессов;

• низкая влагообеспеченность вегетационного периода, характеризующаяся крайне неравномерным выпадением осадков, преимущественно ливневого характера;

• высокая вероятность ранневесенних и весенне-летних засух.

Формирование урожая сельскохозяйственных культур определяется комплексным влиянием ряда агрометеорологических факторов, главнейшим из которых являются тепло и влага. За последние 30 лет наблюдается устойчивое изменение агроклиматических показателей, которое выражено следующими проявлениями [47,160]:

• увеличение суммы эффективных температур, что не только повышает продолжительность вегетационного периода растений, но и оказывает выраженное отрицательное влияние на фитосанитарное состояние;

• учащение весенне-летних и летних засух (не только атмосферных, но и почвенных), даже в тех зонах, которые традиционно относились к хорошо увлажненным;

• значительное изменение в погоде в осенний период, что повышает риск перерастания и выпревания озимых культур.

Существенным фактором ведения сельского хозяйства в Республике Татар-

стан является расположение территории в зоне неустойчивого увлажнения. Так, среднегодовая норма количества осадков составляет около 470 мм, причем нередко наблюдаются значительные отклонения от этого значения в пределах от 300 до 600 мм [38,47].

Исследования проведены в условиях агропроизводственной зоны - Юго-Восточное Закамье, входящей в состав Республики Татарстан. В структуре почвенного покрова данной зоны преобладают серые лесные почвы - 13,7%; коричнево-серые почвы - 5,3%; черноземные почвы - 67,4%, а также прочие - 11,3%. Среднегодовое количество осадков равно 440мм. Сумма температур выше 10°С находится на уровне 2100°С. Продолжительность вегетационного периода варьирует от 170 до 180 дней. Мощность снегового покрова составляет 36см. Степень распаханности почвенных угодий находится на уровне 80%, а степень облесенно-сти пашни около 2%. На территории агропроизводственной зоны достаточно сильно проявляется реальная угроза деградации для почв в результате физического разрушения [125,160].

Одной из основных причин, приводящих к деградации состояния почв сельскохозяйственных угодий, несомненно, являются эрозионные процессы. По данным ОАО «РКЦ «Земля», площадь эрозионно-опасных земель сельхозназначения составляет всего 2263,2 тыс. га, из которых переувлажнено 76,9 тыс. га, заболочено 55,7 тыс. га, засолено 15,6 тыс. га, а почвы с легким механическим составом (пески) составляют 254,2 тыс. га. Свыше 70% площади сельхозугодий в республике расположено на склонах различной крутизны (в т.ч. пашни на склонах крутизной до 1° - 42,4%, 1-3° - 52,0%, 3-5° - 5,6%) [47], что также приводит к существенному усилению эрозионных процессов. Данные прежних лет показывают, что доля эродированных и дефлированных земель продолжает увеличиваться. По этой причине ежегодно из-за роста оврагов выводится из оборота более 1 тыс. га сельхозугодий. Площадь земель, подверженных водной эрозии, за последние 40 лет по физико-географическим зонам РТ увеличилась в зоне Предкамья на 31% (от общей площади пашни), в зоне Предволжья - на 35%, в зоне Закамья - на 12%, из них площадь эродированной пашни увеличилась на 27% [47].

Эрозия вносит существенную пестроту в структуру почвенного покрова и снижает плодородие почв. Ухудшение агрофизических свойств почв тесно связано с сокращением мощности гумусового горизонта пахотных почв. Для почв РТ, от природы имеющих относительно укороченную мощность, этот вид антропогенной деградации представляет серьезную угрозу. Периодические наблюдения показывают тенденцию к уменьшению, в среднем, на 3-4 см с колебаниями 1-8 см за период в 20 лет. При этом, соответственно, отмечается устойчивое нарастание отрицательного баланса гумуса на пахотных землях (на склонах от 2 до 5° потеря плодородной почвы с 1 га, в среднем, составляет 8-10 т, в зоне Предкамья и Пред-волжья 20-22 т/га, вместе с ней потеря гумуса в пахотном слое составляет 300-400 кг). В целом по РТ, за последние годы содержание гумуса в пахотном слое снизилось на 1,2% (с 5,7% в 1970 г. до 4,9% в 2012 г.) [47, 125, 160].

Таким образом, земледелие Республики Татарстан находится, и в ближайшее время будет находиться, в условиях значительных рисков, связанных с высокой частотой колебания основных агрометеорологических факторов, влияющих на продуктивность растений и деградацией почвенного покрова.

В связи с этим, одной из основных задач системы земледелия региона являются максимальное накопление влаги, защита почв от эрозии, а также оптимизация агрофизических и агрохимических свойств почвы [160, 161].

1.2 Основы почвозащитных и влагосберегающих технологий

обработки почвы

Современное состояние исследований почвозащитных технологий изложено в трудах С.И. Андреева, Н.Н. Бобровицкой, В.Д. Иванова, М.С. Кузнецова, Ц.Е. Мирцхулава, В.Б. Гусака, Г.П. Сурмача, Н.А. Назарова, И.И. Максимова, И.С. Кочетова, Г.И. Швебса, Е.Н. Цикина, Г.И. Серых, И.Ф. Аристова, В.П. Герасименко, А.Г. Рожкова, В.Н. Дьякова, Сильвестрова С.И., Фролова В.Я., Соболева С.С., Гудзона Н., Lingg A.W. и других.

Одной из основных причин, приводящих к деградации почв, несомненно,

является переуплотнение почвы, которое способствует развитию эрозионных процессов. Уплотнение почвы, также известное как разрушение структуры почвы, представляет собой увеличение насыпной плотности или уменьшение пористости почвы из-за внешних или внутренних прикладываемых нагрузок [76]. Уплотнение оказывает отрицательное влияние практически на все физические, химические, биологические свойства и функции почвы [20, 105]. Вместе с эрозией почвы она считается «самой дорогой и серьезной экологической проблемой, вызываемой традиционным сельским хозяйством» [47].

В хорошо структурированных почвах частицы взаимодействуют друг с другом, образуя почвенные агрегаты. Пустоты между частицами почвы заполняются водой и воздухом, образуя тонкий слой вокруг них. Этот слой защищает взаимодействие частиц с частицами, тем самым обеспечивая стабильность структуры почвы [189].

Механическое давление, приложенное к почве, уравновешивается увеличением взаимодействий ее частиц. Это подразумевает уменьшение объема почвы путем уменьшения пустот между частицами [189]. В результате вода и воздух вытесняются, а объемная плотность почвы увеличивается, что приводит к снижению проницаемости для воды и воздуха [190].

Восприимчивость почвы к уплотнению зависит от нескольких факторов, которые влияют на взаимодействие частиц почвы. Так, мелкозернистые почвы (с высоким содержанием глины) более подвержены уплотнению, чем грубые тек-стурированные [198]. Высокое содержание воды также увеличивает восприимчивость к уплотнению [189], а почвы с угловатыми, гетерогенными структурами являются более стабильными [190]. Повышение устойчивости к уплотнению способствует также содержание органического вещества, поскольку оно действует как буфер, связывая минералы и воду [188].

Последствиями уплотнения почвы являются снижение воздухопроницаемости и уменьшение проникновения воды [204], а для растений - ограниченный рост корней, доступность питательных веществ из-за увеличения насыпной плотности и уменьшения размера пор в почве [195]. Это приводит к иссушению верх-

него слоя почвы и его растрескиванию, поскольку корни потребляют воду, необходимую для транспирации, из верхней части из-за того, что не могут проникать в более глубокие горизонты [185].

При этом также происходит уменьшение диффузии кислорода, что вызывает анаэробные условия. Вместе с анаэробным состоянием увеличение насыщения почвенной водой может усилить процессы денитрификации в почве, что приводит к увеличению выбросов N2O, уменьшению доступного азота в почве и снижению эффективности использования азота культурами [197]. Снижение аэрации также влияет на биоразнообразие в почве и может привести к уменьшению микробной биомассы [196], на распределение макрофауны, которые жизненно важны для формирования структуры почвы, включая дождевых червей, из-за сокращения крупных пор [187, 195].

Все эти факторы негативно влияют на рост растений и, следовательно, приводят к снижению урожайности сельскохозяйственный культур.

Наиболее значимыми причинами деградации почв в сельском хозяйстве являются использование тяжелой техники и неправильный выбор систем обработки почвы. На интенсивность разрушения структуры почвы и ее уплотнение влияют не только вес машин, то есть нагрузка на ось, но также их скорость и количество проходов [188, 199].

Многократные проходы почвообрабатывающих агрегатов приводят к образованию «плужной подошвы» (рисунок 1.1) и созданию неблагоприятных условия для развития сельскохозяйственных растений. Она образуется под воздействием фасок лемехов плугов и плоскорезов, затирающих почвенные поры в результате обработки почвы на одну и ту же глубину [203].

Другой причиной образования плужной подошвы является рост количества пылевидных частиц вследствие разрушения почвенной структуры. Они постепенно промываются вниз с последующей аккумуляцией на нижней границе пахотного слоя, закупоривают грунтовые щели и межагрегатное пространства в этой зоне формируя водоупорный и водонепроницаемый слой [71, 76, 168].

а - образование плужной подошвы; б - корни растений до разрушения плужной подошвы; в - разрушение плужной подошвы при глубокой обработке почвы; г - корни растений после разрушения плужной подошвы

Рисунок 1.1 - Влияние плужной подошвы на развитие корневой

системы растений [25, 168]

Плужная подошва лимитирует глубину проникновения корней и их размер. Поэтому растения не могут использовать влагу, находящуюся ниже плужной подошвы. Плотность почвы в слое плужной подошвы достигает 1,6...1,7 г/см3, что значительно больше оптимальной (1,1...1,3 г/см3) и критической для минеральных почв (1,55 г/см3), которую не в состоянии преодолеть корни растений. Толщина плужной подошвы составляет 12...18 см и зависит от конструктивных параметров почвообрабатывающих орудий, физического состояния почвы, числа обработок на одну и ту же глубину [181].

Плужная подошва способствует развитию водной эрозии из-за поверхностного и внутрипочвенного стока воды и питательных веществ на склонах. На равнинных участках способствует засолению почв, что приводит к бурному прорастанию сорной растительности [181].

Механизм действия любого противоэрозионного мероприятия заключается либо в уменьшении скорости движения воды по склону, либо в увеличении размывающей скорости потока. Первое достигается путем сокращения расхода поверхностного стока, увеличения шероховатости поверхности, уменьшения микрорасчлененности склона, длины линий стока воды и уклона на отдельных участках

склона. Второе путем повышения водопрочности структуры почвы, защиты ее от разрушения каплями дождя и увеличения межагрегатного сцепления, главным образом, за счет связывающего действия корней растений [83].

Учитывая сложность проблем, которые наносит переуплотнение почвы, лучшим решением, конечно, являются меры по предотвращению ее распространения [30, 147]. С этой целью для каждого из севооборотов разрабатывается дифференцированная система, предусматривающая сочетание обработок почвы -разных по способу и по глубине. При ее разработке следует учитывать биологические особенности культуры (тип корневой системы) и ее реакцию на глубину обработки, количество побочной продукции, которую оставляет предшественник, крутизну склона поля и ряд других факторов.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что для сохранения и увеличения плодородия почв, снижения риска их деградации, необходима почвозащитная система земледелия, а технологии обработки почвы, наряду с другими задачами, должны обеспечивать разуплотнение почв, способствовать накоплению и удержанию влаги.

1.3 Обзор технологий и технических средств для борьбы с эрозией и

уплотнением почвы

Общие теоретические и практические основы проектирования противоэро-зионных технологий на эрозионно-опасных землях изложены в работах Каштанова А.Н., Данилова Г.Г., Бурова Д.И., Заславского М.Н., И.Ф. Каргина, В.Д. Панникова, ЛВ. Воронина, В.Г. Краак, И.А. Пабат, А.С. Козменко, Л. Муел-лера, Р. Миттелстедта, Young R.A., Benoit G.R., Onstad С.А., Botterweg P. и многих других.

Обобщив результаты своих исследований, достижения науки и передовой практики академик А. Н. Каштанов и профессор М. Н. Заславский [58, 71] изложили основы почвозащитного земледелия с применением 35 основных приемов противоэрозионной обработки почвы. Они выделили группу приемов, обеспечи-

вающих накопление влаги, уменьшение стока воды и смыва почвы с обрабатываемых склонов за счет перевода влаги в подпахотные слои. Наибольшее распространение в этой группе получил прием глубокой вспашки, выполненный поперек склона и дополненный специальными приемами; вспашка, выполненная контурно или под небольшим углом к горизонталям; почвоуглубление; ступенчатая вспашка с одновременным нарезанием борозд; поделка прерывистых борозд; полосное рыхление; щелевание и кротование [22, 53, 54, 55, 59, 61, 62, 115, 136, 137, 138, 151, 180].

Вспашка представляет собой один из основных агротехнических приемов при возделывании сельскохозяйственных культур. Она обеспечивает оборачивание, крошение, рыхление, частичное перемешивание почвы, подрезание подземных и заделку надземных органов растений, удобрений, семян сорняков, возбудителей болезней и вредителей. При этом глубина обработки почв имеет важное противоэрозионное значение, а также позволяет значительно повысить урожайность культур. Так, многолетние опыты, проведенные рядом авторов, показали, что глубокая отвальная вспашка на глубину 30...35 см по сравнению с обработкой на 20.22 см позволила получить прибавку урожая: ячменя - на 3,5 ц/га; овса - на 2,6 ц/га; озимой ржи - на 2,5 ц/га; кукурузы (зеленая масса) - на 46 ц/га и картофеля - на 21,8 ц/га [18, 31, 32, 51]. Это связано с тем, что при глубокой вспашке обеспечивается более благоприятный водный режим.

Глубокая обработка значительно повышает устойчивость почв к эрозии: критическое количество осадков интенсивностью 2,5 мм/мин, вызывающих сток, по данным [23], увеличивается до 70.120 мм, водопроницаемость за 1 час - до 7.127 мм/мин, коэффициент фильтрации - до 0,33.2,29 мм/мин. В основном ее применяют при борьбе с эрозией, вызванной стоком ливневых и талых вод на склонах. Запас влаги в почве при этом увеличивается на 20.30 мм за счет улучшения фильтрационных свойств [23, 51]. Существенным недостатком данного приема является ее высокая энергоемкость. Глубокую отвальную вспашку также нельзя проводить на склоновых землях, потерявших в результате смыва значительную часть гумусового слоя, так как на поверхность выворачиваются подсти-

лающие породы.

Поэтому, все большее практическое применение находит прием углубления пахотного слоя почвы одновременно с вспашкой. Этот прием выполняют плугами с установленными на корпусах почвоуглубителями. Например, для уменьшения стока талых вод учеными Чувашской ГСХА разработан и предложен рабочий орган для рыхления подпахотного слоя при основной обработке почвы на склонах (рисунок 1.2). Исследованиями установлено, что применение рабочего органа способствовало увеличению потенциала эрозионной стойкости почвы перед началом снеготаяния, а коэффициент фильтрации над зоной рыхления в 2,9-3,5 раза был выше по сравнению между зонами рыхления и в 4,0-6,6 раза больше по сравнению на пашне без рыхления подпахотного слоя. При этом, основная обработки почвы с одновременным рыхлением подпахотного слоя по сравнению со вспашкой без рыхления обеспечило повышение урожайности озимой пшеницы на 1,51,7 ц/га [51].

Рисунок 1.2 - Рабочий орган для рыхления подпахотного слоя при основной обработке почвы на склонах

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухаметшин Ильшат Сулейманович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.с. 1014480 СССР, А01В 35/26. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы на склонах [Текст] / И. И. Максимов, В. Ю. Блау (СССР). - N 3331008/30-15, заявл. 27.08.81; опубл. 30.04.83, Бюл. №16. - 3 с. ил.

2. А.с. 1122247 СССР, А 01 В 13/00. Устройство для безотвальной обработки почвы [Текст] / В.И.Медведев, В.П.Мазяров, Г.З.Гайфуллин (СССР) - N 3550925/30-15, заявл. 18.01.1983; опубл. 07.11.1984, Бюл. №41. - 3 с. ил.

3. А.с. 1191003 СССР, А 01 В 13/00. Устройство для безотвальной обработки почвы [Текст] / В.И.Медведев, В.П.Мазяров, Г.З.Гайфуллин (СССР) - N 3751800/30-15, заявл. 21.04.1984; опубл. 05.11.1984, Бюл. №42. - 2 с. ил.

4. А.с. 1373336 СССР, А 01 В 13/00, 35/26. Устройство для безотвальной обработки почвы [Текст] / В.П. Мазяров, В.И. Медведев, Г.З. Гайфуллин, Л.П. Ше-шевский (СССР). - N 4106115/30-15, заявл. 13.05.1986; опубл. 13.05.1986, Бюл. №6. - 3 с. ил.

5. А.с. 1418939 СССР, А01В 79/00. ^особ для трехъярусной обработки почвы [Текст] / А.Д. Кормщиков, И.Г. Юлушев, Л.А. Кормщикова (СССР). - N 3876253/15, заявл. 08.04.85; опубл. 25.07.95, Бюл. №1. - 5 с. ил.

6. А.с. 1517771 СССР, А 01 В 13/00. Устройство для безотвальной обработки почвы [Текст] / В.П. Мазяров, В.И. Медведев, В.С. Макаров, Г.З. Гайфуллин (СССР) -N 4379120/30-15, заявл. 17.02.1988; опубл. 30.10.1989, Бюл. №40. - 3 с. ил.

7. А.с. 1528345 СССР, А 01 В 13/00. Устройство для безотвальной обработки почвы [Текст] / Г.З. Гайфуллин, В.И. Медведев, В.П. Мазяров (СССР) - N 4226092/30-15, заявл. 08.04.1987; опубл. 15.12.1989, Бюл. №46. - 2 с. ил.

8. А.с. 1550052 СССР, Е02 F 5/32. Рабочий орган рыхлителя [Текст] / Л.А. Хмара, С.В. Шатов (СССР). - N 4338812/31-03, заявл. 08.12.1987; опубл. 15.03.1990, Бюл. №10. - 4 с. ил.

9. А.с. 1716987 СССР, А01В 49/06. Рабочий орган для рыхления почвы и внесения удобрений [Текст] / А.А. Ахметов, А.Хаджиев, Р.И. Байметов, А.А.Ахметова, Г.И. Пальмин, А.Т. Дулабаев (СССР). - N 4814896/15, заявл. 19.04.90; опубл. 07.03.92, Бюл. №9. - 4 с. ил.

10. А.с. 1782353 СССР, А 01 В 13/08. Устройство для безотвальной обработки

почвы [Текст] / В.П Мазяров, В.И.Медведев, В.С.Макаров, Г.З.Гайфуллин (СССР)

- N 4902028/15, заявл. 11.01.1991; опубл. 23.12.1992, Бюл. №47. - 3 с. ил.

11. А.с. 242532 СССР, А01В 13/10. Орудие для основной обработки солонцовых почв [Текст] / В.В. Кириллов, Ф.А. Миллер (СССР). - N 1216124/30-15, заявл. 29.01.1988; опубл. 25.4.1969, Бюл. №15. - 2 с. ил.

12. А.с. 475123 СССР, А01В 13/08. Глубокорыхлитель почвы [Текст] / В.Д. Шишкарев, Ш.И. Брусиловский (СССР). - N 1935100/30-15, заявл. 22.06.73; опубл. 29.09.75, Бюл. №24. - 2 с. ил.

13. А.с. 551006 СССР, А01В 13/16. Вибрационный глубокорыхлитель [Текст] / Е.А. Богатов, В .М. Бойко, Д.А.Тютюнник (СССР). - N 2157212/15, заявл. 15.07.75; опубл. 25.03.77, Бюл. №11. - 4 с. ил.

14. А.с. 812203 СССР, А01В 39/10. Вибрационный глубокорыхлитель [Текст] / В. П. Островский (СССР). - N 2779988/30-15, заявл. 14.06.79; опубл. 15.03.81, Бюл. №10. - 2 с. ил.

15. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий // Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука. - 1976. - 280 с.

16. Акимов, А. П. Проблема энергетических затрат при основной обработке почвы / А. П. Акимов, В. И. Медведев, В. П. Мазяров // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. -№ 4(7). - С. 78-82.

17. Алешкин, В.Р. Повышение эффективности процесса и технических средств механизации измельчения кормов: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Алеш-кин Владимир Романович. - Киров, 1995. - 446 с.

18. Андреев, С.И. Борьба с эрозией почв в Чувашской АССР / С. И. Андреев,

- Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1969. - 112 с.

19. Бабицкий Л.Ф. Состояние и направления разработки чизельных вибрационных рыхлителей почвы / Л.Ф. Бабицкий, В.Ю. Москалевич // Механизация сельскохозяйственного производства: Сборник научных работ Крымского ГАУ. - Симферополь, 2002. - С. 10-14.

20. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие //Под общ. ред. А.И. Бараева. -М.: Колос, 1975. - 304 с.

21. Булгариев, Г. Г. Ротационный рабочий орган для почвообрабатывающих орудий / Г. Г. Булгариев, Г. В. Пикмуллин, И. С. Мухаметшин // «Scientific horizons

- 2014»: Materials of the I International scientific and practical conference, 30.09.201407.10.2014 [«Научные горизонты - 2014»: Материалы I международной научно-практической конференции, 30.09.2014-07.10.2014]. - Sheffield (UK): Science and Education Ltd, 2014. - P. 47-49.

22. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. -Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 274 с.

23. Бурыкин, A.M. Устойчивость почв к водной эрозии и ее динамика / A.M. Бурыкин // Почвоведение. - 1979. - №12. - С. 110-120.

24. Валиев А. Р., Мухаметшин И. С., Булгариев Г. Г. Спирально-пластинчатый рабочий орган для подпочвенного рыхления почвы // Мобильная энергетика в сельском хозяйстве: состояние и перспективы развития: Материалы научно-практической конференции. - Чебоксары: Изд-во Чувашская ГСХА. - 2018.

- С. 219-224.

25. Валиев, А. Р. Повышение эффективности обработки почвы в условиях Среднего Поволжья путем совершенствования машин с ротационными рабочими органами: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Валиев Айрат Расимович. - Казань. -2018. - 472 с.

26. Валиев, А.Р. Исследование процесса движения почвы по рабочей поверхности дискового культиватора / А.Р. Валиев. Вестник Казанского ГАУ. - 2017. - № 3.- С.54-60.

27. Валиев, А.Р. Определение оптимальных параметров взаимного расположения конических рабочих органов на раме почвообрабатывающего орудия / А.Р. Валиев, Ф.Ф. Яруллин // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 3. - С. 68-73.

28. Верняев, О.В. Активные рабочие органы культиваторов / О. В. Верняев. -М. : Машиностроение, 1983. - 79 с.

29. Ветров, Ю.А. Трение между ножом и грунтом и липкость в процессе резания / Ветров, Ю.А. // Сб. науч. тр. КИСИ. - Киев, 1960. - Вып. 13. - С. 5-18.

30. Влияние использования тяжелых машинотракторных агрегатов на эффективность производства сельскохозяйственной продукции / Н.К. Мазитов [и др.] // Технический сервис машин. - 2020. №2(139). - С. 71-72.

31. Влияние почвозащитных технологий на проявление водной эрозии скло-

новых земель и урожайность культур / И. С. Кочетов [и др.]. — Электрон. текстовые дан. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии: Научно-теоретический журнал Российского государственного аграрного университета -МСХА имени К.А. Тимирязева, 1997. - Вып. 1 — с.13-24. — Коллекция: Журнал «Известия ТСХА». — Режим доступа : http://elib.timacad.ru/dl/full/03-1997-1.pdf.

32. Влияние процессов промерзания -оттаивания на подвижность ионов кальция на примере бурой лесной почвы / Гуриков, Ю. В. [и др.] // Криология почв. -Пущино: АН СССР, 1991. - С. 57-60.

33. Вынужденные автоколебания подпокровного рыхлителя / Ю.Ф. Казаков [и др.] // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. -2020. № 1 (12). - С. 98-104.

34. Гайнанов Х.С. Об уравнениях движения ротационных органов почвообрабатывающих машин / Х.С. Гайнанов, П.И. Макаров// Труды ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1981.- вып.167.

35. Гайнанов, Х.С. Об уравнениях движения ротационных органов почвообрабатывающих машин / Х.С. Гайнанов, П.И. Макаров // Труды ЧИМЭСХ. Вып. 167.

- Челябинск, 1981. - С. 95-98.

36. Гайфуллин, Г. З. Механико-технологические основы разработки и совершенствования рабочих органов машин для почвозащитного земледелия: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Гайфуллин Гаяз Закирович. - Челябинск. - 2003. - 358 с.

37. Гамаюнов, Н.И. Термовлагопроводность в набухающих почвах / Н. И. Га-маюнов // Почвоведение. - 1996. - № 11. - С. 1330-1336.

38. География Татарстана [Электронный ресурс]: ЬИрБ^/ги.-шЫре-dia.org/wiki/Татарстан. (дата обращения 09.05.2014).

39. Горячкин, В.П. Собрание сочинений [Текст] : В 3 т. / [Под ред. действ. чл. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина проф. д-ра с.-х. наук Н. Д. Лучинского].

- М. : Колос, 1965. - 3 т.; 27 см.

40. ГОСТ 20915-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. - М.: Стандартинформ, - 2013. - 28 с.

41. ГОСТ 23728-88 - ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Введ. 1998-03-30. - М.: Изд-во стандартов, - 1988. - 26 с.

42. ГОСТ 23729-88. Методы экономической оценки специализированных машин. - М.: Стандартинформ, - 1988. - 12 с.

43. ГОСТ 24057-80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки на этапе испытаний. - М.: Изд-во стандартов. -1980. - 14 с.

44. ГОСТ 26244-84. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. - М.: Стандартинформ, - 1984. - 4 с.

45. ГОСТ Р 52778-2007. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Стандартинформ, - 2008. - 24 с.

46. ГОСТ Р 53056-2008. Техники сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Стандартинформ, - 2009. - 23 с.

47. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2012 году». - Казань, 2013. - 504 с.

48. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных // Б.А. Доспехов - М.: Колос - 1972. - 207 с.

49. Доценко, А.Е. Совершенствование технологического процесса глубокой обработки почвы за счет разработки комбинированного рабочего органа: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Доценко Алексей Евгеньевич. - Волгоград. - 2017. - 166 с.

50. Драйпер, Н., Прикладной регрессионный анализ // Н. Драйпер, Г. Смит: Пер. с англ. - М.: Статистика. - 1973. - 392 с.

51. Егоров, В. П. Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного слоя почвы для снижения стока талых вод со склонов: дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01 / Егоров Виталий Петрович. - Чебоксары., 2003. - 165 с.

52. Желиговский, В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов / В.А. Желиговский// - Тбилиси: Изд. Грузинского СХИ , 1960. - 146 с.

53. Жук А.Ф. Способы влагосберегающей зяблевой обработки почвы / А.Ф. Жук // Инновационные технологии и техника нового поколения - основа модернизации сельского хозяйства: Сб. докл. Междунар. науч.- техн. конф. Ч. 1. - М.: ВИМ, 2011. - С.122-127.

54. Жук, А.Ф. Новые способы послойной обработки почвы / Жук А.Ф. // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2014. № 4. - С. 13-18.

55. Жук, А.Ф. Способ противоэрозионной обработки почвы / А.Ф. Жук // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2016. № 6. - С. 10-15.

56. Зарипов, С.Х. Исследование процесса обработки почвы рабочими органами комбинированного плуга: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Зарипов Сагдат Хафизович. - Казань. - 1973. - 166 с.

57. Заславский, М. Н. Эрозия почв / М. Н. Заславский. - М.: Мысль, 1987. -

245 с.

58. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский - М.: Высшая школа, 1987. - 376 с.

59. Иванайский, С.А. Совершенствование технологического процесса и обоснование оптимальных параметров комбинированного орудия для обработки сложных склонов: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Иванайский Сергей Александрович.

- Самара, 1999. - 192 с.

60. Иванов, В. М. Обоснование параметров и режимов работы рабочего органа для глубокой безотвальной обработки почвы в хмельниках: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Иванов Вячеслав Михайлович. - Чебоксары. - 2004. - 208 с.

61. Извеков, А.С. Эрозия почв и борьба с ней / А. С. Извеков, В. Д. Панников,

- М.: Колос, 1980. - 367 с.

62. Измайлов, А.Ю. Перспективные пути применения энерго и экологически эффективных машинных технологий и технических средств / А.Ю. Измайлов, Я.П. Лобачевский, О.А. Сизов // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. № 4. - С. 8-11.

63. Измерительная информационная система ИИС ИП-264. // Руководство по эксплуатации. - Кубань: КубНИИТиМ. - 2014. - 25 с.

64. Исаев, Ю.М. Влияние формы рыхлителя подпахотного горизонта на тяговое сопротивление / Ю.М. Исаев, В.А. Богатов, А.В. Павлушин, // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2008. -№5. - С. 16-17.

65. Казаков, Ю. Ф. Подпокровный рыхлитель с пружинным кротователем / Ю. Ф. Казаков, В. П. Мазяров, В. Н. Батманов // Вестник Воронежского государственного агарного университета. - 2019. -№ 1(60). - С. 82-89.

66. Казаков, Ю.Ф. Кинематический анализ подпружиненного кротователя / Ю.Ф. Казаков, В.М. Иванов, Д.А. Марков // Вестник Чувашской государственной

сельскохозяйственной академии. 2019. № 1 (9). С. 80-85.

67. Казаков, Ю.Ф. Обоснование типоразмеров ряда ротационных почвообрабатывающих рабочих органов на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями: автореферат дис. .д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Казаков Юрий Федорович. - Чебоксары, 2005. - 44 с.

68. Канаев, А.И. Энергосберегающая технология и машины для основной обработки почвы с учетом неоднородности почвенного покрова в Заволжье: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Канаев Анатолий Иванович. - Самара, 2002. - 336 с.

69. Канарев, Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия / Ф. М. Канарев. - М.: Машиностроение, 1983. - 144 с.

70. Картамышев, Н. И. Эффективность щелевания почвы при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах / Н. И. Картамышев, В. А. Порядин, В. М. Солошенко; ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1991. - 63 с.

71. Каштанов, А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии / А.Н. Каштанов - М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

72. Кириллов, В. В. Механикотехнологические основы обработки солонцовых почв роторными машинами в свето-каштановой подзоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Кириллов Виталий Владимирович : Волгоградский СХИ. - Тбилиси, 1979. - 39 с.

73. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с. ил.

74. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства) / Н.Г. Ковалев, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалев - М.: ИК Родник - 1998. - 208 с.

75. Колоскова, А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии // А.В. Ко-лоскова. - Казань: Казанский университет. - 1968. - 388 с.

76. Контроль переуплотнения почвы в ресурсосберегающем земледелии [Текст]: методические рекомендации / [Сафин Р. И., Хафизов К. А., Зиганшин Б. Г. и др.; под редакцией: Файзрахманова Д. И.]; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет». - Казань.: Изд-во Казанского ГАУ, 2018. - 47 с.

77. Кормщиков А.Д., Зяблицев Н.Г., Храмцов С.С., Лукин И.Д. Методика

определения основных физико-механических свойств почвы // В сборнике: Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики. Материалы Международной научно-практической конференции "Наука - Технология - Ресурсосбережение": Сборник научных трудов. 2009. С. 138-142.

78. Кормщиков, А.Д. Механизация обработки почвы на склонах / А. Д. Кормщиков. - Чебоксары.: Чуваш, кн. изд-во, 1981. - 127 с.

79. Кормщиков, А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие // А.Д. Кормщиков. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, - 2003. - 298 с.

80. Корчагин, А. А. Физика почв : лаб. практикум / А. А. Корчагин, М. А. Мазиров, Н. И. Шушкевич. Владим. гос. ун-т. - Владимир : Изд-во Владим. гос. унта, 2011. - 99 с.

81. Кострицын, Л.К. Основные закономерности сопротивления почвы деформации и разрушению и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозиоштых рабочих органов: дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Кострицын Аркадий Константинович. - М., 1986. - 414 с.

82. Красовский, Г.И., Планирование эксперимента // Г.И. Красовский, Г.Ф. Филаретов. - Минск: БГУ. - 1982. - 302 с.

83. Кузнецов, М.С. Эрозия и охрана почв / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов: учебник. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 335 с.

84. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин // Г.М. Кукта - М.: Машиностроение. - 1964. - 284 с.

85. Курдюмов, В.И. Экспериментальные исследования почвообрабатывающего катка / В.И. Курдюмов, И.А. Шаронов, В.Е. Прошкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. № 2 (26). - С. 141-145.

86. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание / М.Н. Летошнев. М.: Л.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. - 764 с.

87. Лобачевский, Я.П. Оптимальный профиль передней поверхности чизель-ного рабочего органа / Я.П. Лобачевский, С.И. Старовойтов // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2018. Т. 12. № 2. - С. 26-30.

88. Лобачевский, Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки : дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Лобачевский Яков Петрович. - Москва, 2000. -

430 с.

89. Лопырев, М. И Защита земель от эрозии и охрана природы: [Учеб. пособие для вузов по спец. «Землеустройство»] / М. И. Лопырев, Е. И. Рябов; - М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 240 с.

90. Лысак, Г. Н. Водопроницаемость почв и пути ее повышения в ЦЧО / Г. Н. Лысак, М. М. Ломакин, Н.Ф. Гончаров // Почвоведение. - 1979. - №3. - С. 76-80.

91. Любимов, А.И. Резервы интенсивных технологий, машины для интенсификации основной обработки почвы / А. И. Любимов // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Сб. научн. трудов ЧИИЭСХ. - Челябинск.- 1987. - С. 5-12.

92. Мазитов, Н.К. Теория реактивных рабочих органов почвообрабатывающих машин / Н.К. Мазитов - Казань. Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2011, - 280 с.

93. Мазяров В.П. Подпокровный рыхлитель значительно снижает энергозатраты при почвообработке [Электронный ресурс] / В.П. Мазяров, В.И. Медведев. 2013. - Режим доступа: http://www.polytech21.ru/news/1846-podpokrovnyj-rykЫitel-znachitelno-snizhaet-energozatraty-pri-pochvoobrabotke, вход свободный.

94. Мазяров В.П. Разработка и использование опытного образца подпокровного рыхлителя с рабочими органами реактивного действия: заключительный отчет НИОКР / В.П. Мазяров, Т.В. Мазярова. - Регистрационный номер ФГНУ «ЦИ-ТиС» № 01201059003, 2011. - 65 с.

95. Мазяров, В. П. Обоснование параметров и режимов работы рабочего органа реактивного действия для основной безотвальной обработки почвы : дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Мазяров Владимир Порфирьевич. - Чебоксары, 1994. -246 с.

96. Макаров П. И. Агрегаты для глубокого рыхления без оборота пласта / П. И. Макаров // Аграрный эксперт. - 2007, - №7. - С. 15-18.

97. Макаров П.И. Научные основы технологии и ротационных машин для гладкой обработки почвы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Макаров Петр Ильич. - М., 2000. - 48 с.

98. Макаров, Р.А. и др. Тензометрия в машиностроении. Справочное пособие // Р.А. Макаров, Л.Б. Ренский - М.: Машиностроение. - 1975. - 288 с.

99. Максимов, И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология

для обработки склоновых земель: дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 // Максимов Иван Иванович. - Чебоксары. - 1996. - 359 с.

100. Максимов, И.И. Энергетическая концепция эрозионной устойчивости антропогенных агроландшафтов. И.И. Максимов, В.И. Максимов // - Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2006. - 304 с.

101. Марданов, Р.Х. Разработка технологического процесса и обоснование основных параметров фронтального плуга: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Марданов Рамис Хазиахметович. - Казань. - 2006. - 168 с.

102. Матяшин Ю.И. Ротационные почвообрабатывающие машины (теория, расчет и эксплуатация) / Ю.И. Матяшин, Н.Ю. Матяшин //. - Казань: Издательство Казанского ГАУ, 2008. - 204 с.

103. Матяшин Ю.И. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин / Ю.И. Матяшин. - Казань: Таткнигоиздат, 1999. - 186 с.

104. Медведев В.И., Мазяров В.П., Иванов В.М. Разработка технологий и средств механизации для подпокровного рыхления почвы на основной обработке под зерновые, пропашные культуры, хмель. Отчет о НИР. Per. .№02860090520 (промежуточный). Чебоксары, 1991.

105. Медведев, В. В. Твердость почв / В. В. Медведев. - Харьков.: Изд. КГ1 «Городская типография», 2009. - 152 с.

106. Мельников, С.В. Планирование экспериментов в исследованиях сельскохозяйственных процессов //. В.Р. Алешкин, П.М. Рощин 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. - 1980. - 168 с.

107. Милюткин, В.А. Механико-технологическое обоснование, создание и внедрение комплексов машин для основной обработки солонцовых и засоляемых почв: автореф. дис. ... доктора техн. наук: 05.20.01 Милюткин Владимир Александрович - М.: - 1991. - 54 с.

108. Милюткин, В.А. Эффективные технологические приёмы в земледелии, обеспечивающие оптимальное влагонакопление в почве и влагопотребление / В.А. Милюткин, В.В. Орлов, Г.В. Кнурова // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015. - № 6 (56). - С. 69-72.

109. Митков, А.Л. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении // А.Л. Митков, С.В. Кардашевский . - М.: Машиностроение. - 1978. - 360 с.

110. Михайлин, А. А. О глубоком рыхлении орошаемых земель глубокорых-лителем чизельного типа / А. А. Михайлин // Природообустройство. - 2008. - №4. - С. 74-77.

111. Москалевич В. Пути снижения энергоемкости чизельных почвообрабатывающих рабочих органов / В. Москалевич // MOTROL, - 2009. 11В. - С. 179-189.

112. Мударисов С. Г., Рахимов З. С., Фархутдинов И. М. Реализация математической модели процесса взаимодействия рабочих органов с почвой при работе на склонах // Фундам. основы научно-технич. и технологич. модернизации АПК: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. - Уфа: Изд-во Башкирского ГАУ, 2013. - С. 205-213.

113. Мударисов, С. Г. Повышение качества обработки почвы путем совершенствования рабочих органов машин на основе моделирования технологического процесса : дис. ... д-ра техн. наук : 05.20.01 / Мударисов Салават Гумерович. - Челябинск, 2007. - 351 с.

114. Мухамадъяров, Ф.Ф. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации // Ф.Ф. Мухамадъяров, В.А. Фигурин, В.П. Ашихмин и др. - Киров. - 1997. - 62 с.

115. Мухаметшин И. С., Валиев А. Р. Анализ агротехнических способов предупреждения деградации почв // Научное сопровождение агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы: Материалы международной научно-практической конференции Института механизации и технического сервиса. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2015. - С. 253-258.

116. Мухаметшин И. С., Валиев А. Р. Совершенствование орудий для основной комбинированной обработки почвы // Аграрная наука XXI века. Актуальные исследования и перспективы: Труды международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2015. - С. 71-77.

117. Мухаметшин И. С., Валиев А. Р., Булгариев Г. Г., Пикмуллин Г. В., Критерии эффективности рабочих органов для глубокого рыхления // Устойчивое развитие сельского хозяйства в условиях глобальных рисков: Материалы научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, - 2016. - С. 242-247.

118. Мухаметшин И. С., Комбинированное почвообрабатывающее орудие /

Мухаметшин И.С. // Сельский механизатор. 2017. № 6. - С. 4-5.

119. Мухаметшин И. С., Мухамадьяров Ф. Ф., Валиев А. Р. Совершенствование способов и машин для предотвращения водной эрозии на склонах // Наука молодых - инновационному развитию АПК: Материалы международной молодежной научно-практической конференции. Часть 1. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2016. - С. 251-259.

120. Мухаметшин, И. С., Валиев А. Р. К анализу кинематики ротационного рабочего органа конусной формы / И. С. Мухаметшин, А. Р. Валиев // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2016. - №2(34). - С. 179-182.

121. Мухаметшин, И. С., Особенности взаимодействия винтового рыхлителя с почвой / И. С. Мухаметшин, [и др.] // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2018. -№4(44). - С. 50-57.

122. Мяло, В.В. Обоснование параметров лопастного рабочего органа для щелевания почвы на склонах: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Мяло Владимир Викторович. - Омск. - 2002. - 140 с.

123. Нартов П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия / П.С. Нартов. -Воронеж: Издательство ВГУ, 1972. - 184 с.

124. Никитин, Н.Н. Курс теоретической механики / Н.Н. Никитин, - М.: Высшая школа, 1990. - 607 с.

125. Нуриев, С.Ш. Состояние плодородия почв Республики Татарстан и проблемы повышения их плодородия / С.Ш. Нуриев, А.А Лукманов, К.М. Хуснутди-нов и др. - Казань.: ООО «ИПЦ «Экспресс-формат», 2009. - 160 с.

126. ОСТ 70.2.2-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Введ. 1972-12-12. - М.: Союзсельхозтехника. - 1974. - 23 с.

127. Обоснование диаметра выравнивающего катка орудия для прикатывания почвы / В.И. Курдюмов [и др.] // Вестник НГИЭИ. - 2019. № 11 (102). - С. 7-16.

128. ОСТ 70.2.15-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. Введ. 1973-12-12. - М.: Союзсельхозтехника. 1. -974.- 24 с.

129. ОСТ 70.4.1-74. Испытания сельскохозяйственной техники. Плуги и машины для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. Введ. 197406-21. - М.: Союзсельхозтехника. - 1975. - 56 с.

130. Павлушин, А.В. Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Павлушин Александр Васильевич. - Пенза, 2010. - 20 с.

131. Панов, И. М., Сучков И.В., Ветохин В.И. Вопросы теории взаимодействия рабочих органов глубокорыхлителсй с почвой / И.М. Панов, И.В. Сучков, В.И. Ветохин // Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин/ Юбилейный сборник трудов НПО ВИСХОМ. - М:. 1988. - С. 43-60.

132. Панов, И. М., Тенденция развития комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин и агрегатов / И. М. Панов, А. М. Султанов, А. В. Соколов. - М.: ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш, 1975. - 186 с.

133. Панов, И.М. Физические основы механики почв // И. М. Панов, В. И. Ветохин - Киев: Феникс, - 2008. - 266 с.

134. Панчев, П. Новые технологии и комплексы машин для обработки / П. Панчев, Марков, Раков. // Междунар. с.-х. журнал. - 1985. - №5. - С. 96-100.

135. Пат. 136279 Российская Федерация, МПК7 А01В 49/00. Комбинированное почвообрабатывающее орудие / Мухаметшин И.С., Макаров П.И., Валиев А.Р., заявитель и патентообладатель Казанский ГАУ. - № 2013104916/13. Заявл. 05.02.2013; опубл. 10.01.2014. - Бюл. № 1. - 4 с.

136. Пат. 177567 Российская Федерация, МПК7 А01В 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат Зыкин Е.С., Сушко И.В., заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина". - № 2017131124. Заявл. 01.09.2017; опубл. 04.03.2018. - Бюл. № 7. - 6 с.

137. Пат. 177574 Российская Федерация, МПК7 А01В 49/02. Орудие для основной обработки почвы Зыкин Е.С., Сушко И.В., заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина". - № 2017130396. Заявл. 28.08.2017; опубл. 01.03.2018. - Бюл. № 7. - 6 с.

138. Пат. 186494 Российская Федерация, МПК7 А01В 49/02. Универсальное комбинированное орудие для основной обработки почвы / Рахимов Р. С., Ялалет-динов А. Р., Рахимов И. Р., Ялалетдинов Д. А., Лобачевский Я. П., Мазитов Н. К., Фетисов Е. О., Галимов А. Н., Зыбалов В. С., заявитель и патентообладатель ООО

«Челябинский компрессорный завод». - № 2018122152. Заявл. 15.06.2018; опубл. 22.01.2019. - Бюл. № 3. - 12 с.

139. Пат. 2158068 Российская Федерация, МПК А01 В 79/00. Способ безотвальной обработки почвы [Текст] / Медведев В.И., Мазяров В.П.; - Заявл. 99105151/13, 15.03.1999; опубл. 27.10.2000. - Бюл. № 30. - 4 с.

140. Пат. 2342819 Российская Федерация, МПК7 А01В 3/28, 3/38. Плуг для гладкой вспашки / Мухаметшин С.И., Макаров П.И., Юнусов Г.С. Ахметов А. Ф., Марданов Р. Х., заявитель и патентообладатель ООО «Научно-производственный центр». - № 2007102434/12. Заявл. 22.01.2007; опубл. 10.01.2009. - Бюл. № 1. - 8 с.

141. Пат. 2479969 Российская Федерация, МПК А01В 13/08, 13/14. Глубоко-рыхлитель [Текст] / Пындак В.И., Новиков А.Е., Борисенко И.Б.; заявитель и патентообладатель Волгоградская ГСХА. - Заявл. 17.11.2011; опубл. 27.04.2013. -Бюл. № 12. - 8 с.

142. Пат. 2522320 Российская Федерация, МПК 7 А 01В 13/08. А 01 В 33/06, А 01 В 49/02. Комбинированный плуг для гладкой вспашки [Текст] / Мухаметшин И.С., Макаров П.И., Валиев А.Р., заявитель и патентообладатель Казанский ГАУ, заявл.12.02.2013. опубл. 10.07.2014. Бюл. № 19. - 10 с.

143. Пат. 2544622 Российская Федерация, МПК А01В 13/16, А01 В 13/08 . Подпокровный рыхлитель почвы [Текст] / Васильев А.Г., Казаков Ю.Ф., Максимов

A.В. заявитель и патентообладатель Волгоградская ГСХА. - Заявл. 2014109204/13, 11.03.2014; опубл. 2015.03.2000. - Бюл. № 8. - 6 с.

144. Пат. 2553380 Российская Федерация, МПК7 А01В 79/00, 3/28. Способ противоэрозионной обработки почвы на склонах и устройство для его осуществления / Мухаметшин И.С., Макаров П.И., Валиев А.Р., заявитель и патентообладатель Казанский ГАУ. - №2013151723/13. - Заявл. 20.11.2013; опубл. 10.06.2015. - Бюл. № 16. - 10 с.

145. Пат. 33682 Российская Федерация, МПК А01 В 35/16. Почвообрабатывающий рабочий орган ротационного типа [Текст] / Кудря С.В., Боревич С.Б., Мяло

B.В., Клоков В.А. заявитель и патентообладатель Омский ГАУ. - Заявл. 2003100365/20, 08.01.2003; опубл. 10.11.2003. - 9 с.

146. Поверхностные интегралы [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. - URL: https://ra.wikipedia.org/wiki/Поверхностные_интегралы

(дата обращения: 10.03.2020).

147. Почвообрабатывающая техника: пути импортозамещения / Ю.Ф. Лачуга [и др.] // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2017. №2. - С. 37-42.

148. Прибор для испытания грунтов на сдвиг П-10С. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. - М. - 1983. - 12 с.

149. Рахимов, И.Р. Методика тензометрирования почвообрабатывающих машин с использованием мини ЭВМ / И.Р. Рахимов, К.А. Тарасов // Тез. до 1 сл. на ХЬ науч.-техн. конф. ЧГАУ. - Челябинск. - 2001. - С. 14-147.

150. Рахимов, Р.С. Повышение эффективности процесса работы противоэро-зионных почвообрабатывающих машин: дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Рахимов Раис Саитгалеевич. - Челябинск. - 1990. - 434 с.

151. Рахимов, Р.С., Мударисов С.Г., Рахимов З.С. Направление развития почвообрабатывающих и посевных машин на современном // В сборнике: Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России. Материалы международной научно-практической конференции. В 3 частях. Башкирский государственный аграрный университет. 2002. - С. 264-267.

152. Резников, М.С. Результаты исследования чизельного рабочего органа / М. С. Резников // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Сб. научн. Трудов ЧИМЭСХ. - Челябинск, - 1985. - С. 34-39.

153. Саакян, Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве / Д. Н. Саакян. - М.: Колос, 1973. - 264 с.

154. Сахапов, Р. Л. Механико-технологическое обоснование параметров ресурсосберегающих культиваторов : диссертация : дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Сахапов Рустэм Лукманович - Казань, 2002. - 381 с.

155. Свечников П. Г. Построение фронтальной проекции лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга / П. Г. Свечников // Достижения науки и техники в АПК. - 2011. № 6. - С. 77-79.

156. Свечников П. Г. Уточнение основных уравнений движения почвы при отвальной вспашке / П. Г. Свечников // Достижения науки и техники в АПК. - 2011. № 4. - С. 71-72.

157. Свечников, П. Г. Модернизация почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой : дис. ... д-ра

техн. наук: 05.20.01 / Свечников Петр Григорьевич - Челябинск, 2013. - 284 с.

158. Севернев, М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М. М. Севернев. - М.: Колос, 1992. - 189 с.

159. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Си-неоков, И.М. Панов. - М.: Машиностроение. - 1977. - 185 с.

160. Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций. Ч.1. Общие аспекты системы земледелия / И.Х. Габдрахманов, А.Р. Валиев, Р.И. Сафин и др. - Казань: ЦИТ, 2013. - 168 с.

161. Система земледелия Республики Татарстан: Ч.2. Агротехнологии производства продукции растениеводства / Р.И. Сафин, И.Х. Габдрахманов, А.Р. Валиев и др. - Казань: ЦИТ, 2014. - 292 с.

162. СТО АИСТ 4.1-2010 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей.

163. СТО АИСТ 4.2-2010 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей.

164. Сурмач, Г. П. Водная эрозия и борьба с ней [Текст] / Г. П. Сурмач. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 254 с.

165. Сысуев, В.А., Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства // В.А. Сысуев, Ф.Ф. Мухамадьяров - Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 2001. - 216 с.

166. Тимофеев Л.И. Перспективы развития земледельческих машин / Л. И. Тимофеев // Вопросы механизации сельского хозяйства. Саранск, 1978. С. 3-8.

167. Токушев, Ж. Е. Технология, теория и расчет орудий для разуплотнения пахотного и подпахотного горизонтов почвы : дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Токушев Жанузак Ережепович. - М., 2003. - 284 с.

168. Труфанов, В.В. Глубокое чизелевание почвы / В.В. Труфанов. - М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 140 с.

169. Тряпицын, Д. А. Обоснование параметров чизельных рабочих органов с наклонными и криволинейными стойками для основной безотвальной обработки почвы : дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01 / Тряпицын Дмитрий Александрович. - М.,

1990. - 275 с.

170. Цытович, Н.А. Механика грунтов // Н.А. Цытович. - М.: Высшая школа, - 1975. - 302 с.

171. Чаткин, М. Н. Кинематика и динамика ротационных почвообрабатывающих рабочих органов с винтовыми элементами / М. Н. Чаткин. - Саранск.: Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева, 2007. - 315 с.

172. Чаткин, М. Н. Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающих машин с ротационными активными рабочими органами : дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Чаткин Михаил Николаевич - Саранск. 2008. - 551 с.

173. Шарафиев, Л.З. Способ и технические средства для обработки эрози-онно опасных почв в условиях недостаточной влагообеспеченности / Л.З. Шара-фиев [и др.] // Техника и оборудование для села. 2018. № 2. - С. 8-11.

174. Шаршак, В. К. Подпокровные фрезерователи. Рекомендации к проектированию рабочих органов / В. К. Шаршак. -Новочеркасск: ЮЖНИИГиМ, 1975. -74 с.

175. Шептухов, В. Н. Изменение структуры пахотного горизонта дерново-подзолистой почвы при глубоком рыхлении / В. Н. Шептухов, М. М. Галкина, Е. Б Скворцова // Почвоведение. - 1989. - №6. - С. 50-61.

176. Шехтер, Ф.Н. Глубина промерзания и температура почвы в зимнее время / Ф.Н. Шехтер, Г.Х Цейтин // Труды ГГО. - 1955. - В.53 (115). - С. 44-65.

177. Шушкевич, В.А. Основы тензометрии // В.А. Шушкевич - Минск: Вышэйшая школа. - 1975.- 351 с.

178. Энергоресурсосберегающие технологии и техника для обработки почвы и посева в засушливых условиях / Н.К. Мазитов [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. 4 (30).- С. 65-73

179. Юнусов, Г.С. Теоретическое обоснование технологической схемы и энергетическая оценка рабочих органов комбинированных почвообрабатывающих агрегатов / Г.С. Юнусов, А.В. Михеев, М.М. Ахмадеева // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2018. № 20. - С. 436-444.

180. Юнусов, Г.С., Способы и орудия для противоэрозионных обработок почвы / Г.С. Юнусов, А.Ф. Жук, М.М. Ахмадеева // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2018. № 20. - С. 430-436.

181. Юхин, Д.П. Разработка и обоснование основных параметров комбинированного плуга: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Юхин Дмитрий Петрович. -Оренбург. - 2008. - 181 с.

182. Якимов, Ю.В. Обоснование параметров и режимов работы конического выравнивателя-уплотнителя для предпосевной обработки почвы: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Якимов Юрий Владимирович. - Казань. - 2000. - 158 с.

183. Ahmadi I. A power estimator for an integrated active-passive tillage machine using the laws of classical mechanics / I. Ahmadi // Soil & Tillage Research, 171, 2017. -pp. 1-8.

184. Andraski, B. J. Effects of Tillage and Rainfall Simulation Date on Water and Soil Losses / B.J. Andraski, D.H. Mueller, T.O. Daniel // Soil Science Society of America Journal. - 1985. - Vol. 49, № 6. - P. 1512-1517.

185. Batey, T. Soil compaction and soil management - a review / T. Batey // Soil Use and Management. Vol. 25. 2009, P. 335-345.

186. Fouda, O.A. A Spiral Rotor Tiller for Tillage Heavy and Dry Clay Soil / O. A. Fouda // J. Soil Sci. and Agric. Eng., Mansoura Univ. - 2016. - Vol. 7, № 12, - P. 929-936.

187. Frey, Beat and Kremer, Johann and Rüdt, Andreas and Sciacca, Stephane and Matthies, Dietmar and Lüscher, Peter. Compaction of forest soils with heavy logging machinery affects soil bacterial community structure / European journal of soil biology. Vol. 45 (4), 2009, p. 312-320.

188. Hamza, M.A and Anderson, W.K. Soil compaction in cropping systems: a review of the nature, causes and possible solutions // Soil and tillage research. Vol. 82, 2, 2005, P. 121-145.

189. Hartge, Karl Heinrich and Horn, Rainer. Einführung in die Bodenphysik, Enke Verlag. 2. Auflage, 1991, P. 25-115.

190. Jones, Robert J. A Vulnerability of subsoils in Europe to compaction: a preliminary analysis / R. J. A. Jones, G. Spoor, A. J. Thomasson // Soil and Tillage Research. Vol. 73, 1, 2003, P. 131-143.

191. M.-F. Destain, K. Houmy. Effects of design and kinematic parameters of rotary cultivators on soil structure. Soil & Tillage Research. 1990. Vol. 17, Issues 3-4, PP. 291-301.

192. Mudarisov S.G., Gabitov I.I., Lobachevsky Y.P., Mazi tov N.K., Rakhimov R.S., Khamaletdinov R.R., Rakhimov I.R., Far khut dinov I.M., Mukhametdinov A.M., Gareev R.T. Modeling the technological process of tillage. Soil & Tillage Research. 2019. Vol. PP. 190. 70-77.

193. Mukhametshin I., Valiev A., Muhamadyarov F., Kalimullin M., Yarullin F., Kinematic analysis of conical rotary subsoil loosener for tillage / 19-th International Scientific Conference Engineering for Rural Development Proceedings. Latvia University of Agriculture. Faculty of Engineering. 19, 1946-1952 (2020) DOI: 10.22616/ER-Dev.2020.19.TF553.

194. Mukhametshin I.S., Valiev A.R., Aleshkin A.V., Ibyatov R.I., Mukhamadya-rov F.F. Study of the influence of the oncoming flow of soil on the screw surface of a subsoiler / International Scientific-Practical Conference "Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2019). BIO Web Conf. 17, 00118 (2020). doi: https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700118.

195. Nawaz, M. Bourrie G., Trolard F. Soil compaction impact and modelling: a review/Agronomy for Sustainable Development. Springer Nature. Vol. 33(2), 2012, P. 291-309.

196. Pengthamkeerati, P., Motavalli, P. and Kremer, R. Soil microbial activity and functional diversity changed by compaction, poultry litter and cropping in a claypan soil / Applied Soil Ecology, Vol. 48, 2011, p. 71-80.

197. Ruser, R., Flessa, H., Russow, R., Schmidt, G., Buegger, F. and Munch, J. Emission of N2O, N2 and CO2 from soil fertilized with nitrate: effect of compaction, soil moisture and rewetting / Soil Biology and Biochemistry Vol. 38, 2006, p. 263-274.

198. Saffih-Hdadi, Kim and Defossez, Pauline and Richard, Guy and Cui, Y-J and

Tang, A-M and Chaplain, Véronique. A method for predicting soil susceptibility to the compaction of surface layers as a function of water content and bulk density, Soil and Tillage Research. Vol. 105, 1, 2009, P. 96-103.

199. Taghavifar, H. and Mardani, A. Effect of velocity, wheel load and multipass on soil compaction / Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. Vol. 13, 2014, p. 57-66.

200. United States Patent. 5,121,800 СССР, А01В 33/08. Soil loosening device (Устройство для рыхления почвы) [Текст] / Herbert Gabriel (Germany). - N 718.422, declared 26.05.87; published. 16.06.92, - P. 23 с.

201. Valiev A., Mukhametshin I., Muhamadyarov F., Yarullin F., Pikmullin G. Theoretical substantiation of parameters of rotary subsoil loosener / 18-th International Scientific Conference Engineering for Rural Development Proceedings. Latvia University of Agriculture. Faculty of Engineering. 18, 312-318 (2019) DOI: 10.22616/ER-Dev2019.18.N511.

202. Valiev, A., Muhamadyarov, F. Study of soil stratum deformation by disc cultivator / A. Valiev, F. Muhamadyarov//15-th International Scientific Conference Engineering for Rural Development Proceedings, Latvia University of Agriculture. Faculty of Engineering, Vol.15. -2016. -pp. 1378-1385.

203. Verbist, K., Cornelis W.M., Schiettecatte W., Oltenfreiter G., Meirvenne M., Gabriels D. The influence of a compacted plow sole on saturation excess runoff / Soil & Tillage Research. Vol. 96, 2007, p. 292-302.

204. Whalley, W., Dumitru, E. and Dexter, A. Biological effects of soil compaction, Soil and Tillage Research. Vol. 35, 1995, P. 53-68.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Основные технические данные и характеристики счетчика электромагнитных

электрических импульсов МЭС-66

Наименование параметра Норма

1. Длительность импульса, мс, не менее 8

2. Длительность паузы, мс, не менее 8

3. Период повторения импульсов, мс, не менее 20

4. Амплитуда импульса, мА 5.10

5. Постоянная составляющая в момент отсутствия импульса, мА, не более 0,05

6. Данные обмотки катушки:

1) сопротивление, Ом 2200±220

2) число витков 17500

3) диаметр провода, мм 0,09

7. Гарантийная наработка, млн. имп. 12

8. Допустимая погрешность в отсчете от числа импульсов, поданных на счетчик, % 0,08

9. Число сбросов стрелок в нулевое положение 10000

10. Габариты, мм, не более 126,5х77,5х70

11. Масса, г, не более 650

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Тарировочные графики тензоизмерительных мостов информационно-

измерительной системы

Тарировочный график 1 канала ИИС (для использования в почвенном канале)

ь

п -

1500 2000 2500 3000 3500 4000 +500

Р, н

Тарировочный график 2 канала ИИС (для использования в полевом опыте)

п ■

2500 ЗООО 3500 4000 4500 5000 5500

Тарировочный график датчика К-Р-16А тензометрической навески

конструкции ВИСХОМ

s => 4 5 .

22000 22 Ш 23000 23i >00 24000 24£ 00 25000 Р, н

Матрица планирования эксперимента в почвенном канале

Номер Факто] ры Критерии оптимизации

опыта Х1 Х2 Хз Х4 У1 У2

количе угол скорос твердо тяговое количество

ство наклона ть, и сть сопротив оборотов

витков, рабочего м/с почвы, ление, на 1 м пути

п органа, 8 МПа Н

Нижний 0,2 30 2,0 м/с

уровень (-)

Основной 0,4 50 2,5 м/с

уровень (0)

Верхний 0,6 70 3,0 м/с

уровень (+)

1 + + 0 Х4-1

2 + - 0 Х4-2

3 - + 0 Х4-3

4 - - 0 Х4-4

5 0 0 + Х4-5

6 0 0 + Х4-6

7 0 0 - Х4-7

8 0 0 - Х4-8

9 0 0 0 Х4-9

10 + 0 0 Х4-10

11 + 0 0 Х4-11

12 - 0 0 Х4-12

13 - 0 0 Х4-13

14 0 + + Х4-14

15 0 + - Х4-15

16 0 - + Х4-16

17 0 - - Х4-17

18 0 0 0 Х4-18

19 + 0 + Х4-19

20 + 0 - Х4-20

21 - 0 + Х4-21

22 - 0 - Х4-22

23 0 + 0 Х4-23

24 0 + 0 Х4-24

25 0 - 0 Х4-25

26 0 - 0 Х4-26

27 0 0 0 Х4-27

Матрица планирования эксперимента в лабораторно-полевом опыте

Номер Факторы Критерии оптимизации

опыта Х1 колич ество витко в, п Х2 угол наклона рабочего органа, 8 Х3 скорос ть, и м/с Х4 твердо сть почвы, МПа У1 тяговое сопроти вление, Н У2 количеств о оборотов на 1 м пути У3 плотно сть почвы, кг/м3

Нижний 0,2 30 2,0 м/с

уровень (-)

Основной 0,4 50 2,5 м/с

уровень (0)

Верхний уровень (+) 0,6 70 3,0 м/с

1 + + 0 Х4-1

2 + - 0 Х4-2

3 - + 0 Х4-3

4 - - 0 Х4-4

5 0 0 + Х4-5

6 0 0 + Х4-6

7 0 0 - Х4-7

8 0 0 - Х4-8

9 0 0 0 Х4-9

10 + 0 0 Х4-10

11 + 0 0 Х4-11

12 - 0 0 Х4-12

13 - 0 0 Х4-13

14 0 + + Х4-14

15 0 + - Х4-15

16 0 - + Х4-16

17 0 - - Х4-17

18 0 0 0 Х4-18

19 + 0 + Х4-19

20 + 0 - Х4-20

21 - 0 + Х4-21

22 - 0 - Х4-22

23 0 + 0 Х4-23

24 0 + 0 Х4-24

25 0 - 0 Х4-25

26 0 - 0 Х4-26

27 0 0 0 Х4-27

Матрица планирования эксперимента по исследованию агротехнических показателей работы опытного комбинированного орудия для противоэрозионной

обработки почвы

Факторы Критерии оптимизации

Номер опыта Х1 угол наклона Х2 скорость, и Хз твердо сть У1 тяговое сопроти У2 плотно сть У3 гребнист ость У4 содержани е в почве

рабочего органа, £ м/с почвы, МПа вление, кН почвы, кг/м3 поверхно сти, мм эрозионноо пасных частиц, %

Нижний 30 2,0 м/с

уровень (-)

Основно й уровень (0) 50 2,5 м/с

Верхний 70 3,0 м/с

уровень (+)

1 + + Х1-1

2 - - Х1-2

3 + - Х1-3

4 - + Х1-4

5 + 0 Х1-5

6 - 0 Х1-6

7 + 0 Х1-7

8 - 0 Х1-8

9 0 + Х1-9

10 0 - Х1-10

11 0 + Х1-11

12 0 - Х1-12

13 0 0 Х1-13

14 0 0 Х1-14

15 0 0 Х1-15

Результаты экспериментов по определению сопротивления почвы сжатию

Нагрузка, МПа Показания индикатора вертикальной нагрузки по повторностям, 57, мм

среднее по повторностям

1 повторность 2 повторность 3 повторность

нагрузка сброс нагрузка сброс нагрузка

0,02 0,11 3,31 0,12 3,35 0,13 3,33 0,12 3,33

0,05 0,25 3,40 0,29 3,43 0,30 3,43 0,28 3,42

0,07 0,56 3,45 0,55 3,48 0,63 3,51 0,58 3,48

0,10 0,99 3,52 1,05 3,57 1,02 3,56 1,02 3,55

0,15 1,41 3,58 1,43 3,62 1,51 3,63 1,45 3,61

0,20 1,81 3,61 1,86 3,67 1,85 3,67 1,84 3,65