Разработка и обоснование параметров аппарата для пунктирного высева семян крупяных и масличных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Семушкин, Николай Иванович

• Семушкин, Николай Иванович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Семушкин, Николай Иванович

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Агротехнические аспекты механизации посева сельскохозяйственных культур.

1.2. Развитие способов точного высева семян различных культур.

1.3. Конструктивные особенности машин для точного высева.

1.4. Анализ состояния исследований в области пунктирного высева семян.

1.5. Интенсификация процесса точного высева семян и предпосылки к выбору аппарата для посева семян сложных форм и некоторых мелкосеменных культур

1.6.Выводы по разделу. Цели и задачи исследования.

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕМЯН С РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА

2.1. Взаимодействие семян с поверхностью высевающего диска.

2.1.1. Движение единичного семени по внутренней поверхности диска.

2.1.2. Движение единичного семени в массе семян.

2.2. Исследование процесса западания семени в ячейку диска

2.3. Исследование процесса взаимодействия роторного отражателя с семенем.

2.4. Исследование влияния конструктивных параметров высевающего аппарата на точность высева ( математическая модель процесса).

2.5. Обоснование рядности и количества ячеек на внутренней поверхности ячеистого диска.

ГЛАВА III. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

А. Методика лабораторных исследований

3.1. Цель и программа лабораторных исследований.

3.2. Методика определения физико-механических свойств и размерных характеристик семян.

3.3. Математическое планирование экспериментальных исследований.

3.3.1. Обоснование уровней и интервалов варьирования факторов.

3.3.2. Получение математической модели объекта эксперимента.

3.3.3. Решение задач оптимизации.

3.3.4. Определение погрешности измерений и повторности экспериментов.

3.4. Лабораторная экспериментальная установка, измерительные приборы и аппаратура.

3.5. Методика экспериментальных исследований по определению оптимальных конструктивных параметров высевающего аппарата.

3.5.1. Параметры высевающего диска.

3.5.2. Геометрические параметры ячей и входных фасок

3.5.3. Размеры, место установки и режимы работы роторного щеточного отражателя семян.

3.5.4. Параметры транспортирующей щетки и желоба.

3.5.5. Регистрация равномерности распределения семян при высеве.

Б. Методика полевых исследований

3.6. Цель и программа полевых исследований.

3.7. Методика определения агротехнических показателей работы высевающего аппарата.

3.7.1. Определение равномерности размещения семян вдоль рядка

3.7.2. Определение равномерности глубины заделки семян

3.7.3. Исследование динамики всходов.

3.7.4. Определение урожая зерна.

3.8. Общая методика обработки результатов экспериментальных исследований.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

А. Результаты лабораторных исследований

4.1. Физико-механические свойства и размерно-массовые характеристики семян.

4.2. Влияние кривизны ячеистой поверхности на западание семян.

4.3. Исследование влияния формы и размеров ячеек высевающего диска на западание семян.

4.4. Исследование параметров роторного отражателя.

4.5. Определение места установки и размеров загрузочного окна высевающего аппарата.

4.6. Анализ результатов исследования процесса работы высевающего аппарата и обоснование его параметров.

Б. Результаты лабораторно-полевых исследований аппарата пунктирного высева

4.7. Технологический процесс высева мелкосеменных культур и семян сложной формы экспериментальным аппаратом.

4.8. Исследование агротехнических показателей работы высевающего аппарата на посеве крупяных и масличных культур 151 Выводы по разделу.

ГЛАВА V. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Результаты производственных испытаний и внедрения посевной машины точного высева на посеве гречихи и рапса

5.2.Технико-экономические показатели использования сеялки точного высева для посева крупяных и масличных культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров аппарата для пунктирного высева семян крупяных и масличных культур»

Главной задачей сельскохозяйственного производства является всестороннее развитие и повышение эффективности всех его отраслей, надежное снабжение страны продовольствием, а перерабатывающих предприятий необходимым сельскохозяйственным сырьем.

Увеличение производства зерна остается важной проблемой стоящей перед сельским хозяйством. Наряду с этим теоретическими и практическими исследованиями доказано, что потенциальные возможности культурных растений далеко еще не исчерпаны.

К важнейшим факторам, определяющим величину и качество урожая, относится посев семян. Разработка новых технологий и широкое внедрение в производство прогрессивных методов возделывания сельскохозяйственных культур предполагают постоянное совершенствование отдельных агротехнических элементов технологий посева, в соответствии с биологическими потребностями растений.

Точный посев крупяных и масличных культур является одним из передовых способов посева, так как позволяет осуществлять более тщательный контроль за глубиной заделки семян и обеспечивает оптимальные расстояния между растениями в рядке; кроме того, он способствует более быстрому росту растений на ранних стадиях их развития, создает условия для оптимизации густоты стояния, выравнивания площадей питания в период вегетации и формирования урожая.

Наукой и практикой определены агротехнические требования к посеву сельскохозяйственных культур, однако существующие конструкции сеялок точного высева (СТВ) в полной мере не обеспечивают выполнения этих требований, особенно при высеве мелкосеменных культур. В результате этого, в конкретных производственных условиях полевая всхожесть семян оказывается недостаточной, не достигается необходимая дружность всходов, что приводит к снижению урожая.

Создание новых рабочих органов сеялок, полностью отвечающих требованиям качества посева мелкосеменных и крупяных культур сдерживается из-за недостаточной изученности этого вопроса в теоретическом и экспериментальном плане.

Настоящая работа посвящена изысканию, разработке и обоснованию параметров высевающего аппарата сеялки точного высева для посева семян сложных форм и мелкосеменных культур. Работа проводилась в соответствии с планом научных исследований по республиканской научно-технической программе «Механизация» по теме 0104 «Совершенствовать технические средства и технологию возделывания и уборки гречихи и рапса» (номер государственной регистрации 01813001124) .

Исходя из вышеизложенного и с учетом современных требований к диссертационным работам, на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Конструктивная схема и теоретические разработки по обоснованию рабочего процесса и определению параметров конструкции высевающего аппарата сеялки точного высева.

2. Математическая модель взаимодействия семян сложных форм с ячеистой поверхностью и роторным щеточным отражателем.

3. Методика определения агротехнических показателей аппаратов точного высева в лабораторных условиях.

4. Результаты экспериментальных исследований по обоснованию рациональных параметров аппарата для пунктирного посева.

5. Агротехнические и качественные показатели работы посевной машины с разработанным высевающим аппаратом.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Семушкин, Николай Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие основные выводы.

1. Перспективными направлениями интенсификации технологического процесса точного высева семян крупяных и масличных культур, учитывая их физиологические особенности, мелкоразмерность (просо, рапс) и сложную форму (гречиха, подсолнечник), являются:

- оптимизация размеров и форм ячей высевающего диска (с целью повышения вероятности западания семян);

- применение активного роторного отражателя с эластичной рабочей поверхностью (для безтравмируемого отведения «лишних» семян);

- применение сквозных ячей способствующих безтравмируемому выталкиванию семян;

- применение щеточного транспортера, для транспортировки семян к точке их сброса в борозду не нарушая при этом распределения заданного высевающим диском.

2. Получены аналитические выражения, описывающие взаимодействие высеваемых семян с ячеистой рабочей поверхностью высевающего диска, как для единичного семени, так и для слоя семян. Найден критический угол, при котором этот слой приходит в движение. Установлено значение критической скорости семени, при котором возможно его западание, при движении по вогнутой ячеистой поверхности в зависимости от радиуса ее кривизны. Выведены выражения, связывающие основные конструктивные и технологические размеры ячеи, роторного отражателя «лишних» семян и параметров его ворса, при условии наибольшей вероятности одиночного заполнения семенами ячей высевающего диска.

3. В результате лабораторных экспериментов подтверждено, что кривизна ячеистой поверхности, влияет на вероятность заполнения ячей высевающего диска. Наилучшие условия западания в ячеи для семян гречихи и рапса наблюдаются при вогнутой ячеистой поверхности. Радиус высевающего диска установлен в 0,10 м для семян всех высеваемых культур, что обеспечивает достаточно хорошее качество высева, соответствующих поступательной скорости движения посевного агрегата 6,7.8,3 км/ч.

4. Исследованиями установлено, что наилучшее западание одиночных семян (не менее 93%), при наименьшем значении пропусков (2%) и двоичного высева (3%) наблюдается при соотношении средних размеров семян к глубине ячейки: 0,750(рапс), 0,790(гречиха); к диаметру ячеи 0,629 (рапс), 0,653(гречиха); к длине фаски: 1,334 (рапс), 1,342 (гречиха). Форма ячеи при этом, из соображений технологичности изготовления, должна быть цилиндрической, с фаской в виде трехгранной пирамиды, основанием обращенной к цилиндру, что очень близко к каплевидной форме. Форма фаски в виде трехгранника позволяет семенам на подходе к ячее ориентироваться по длине, что способствует максимальному заполнению ячей и наилучшему отводу «лишних» семян из ячеи. В абсолютном выражении для гречихи сорта «Каракитянка» фракции 4,5мм основные размеры ячей составят: глубина Ь = 5,3мм, диаметр (1 = 7,2мм, длина фаски = 3.7мм. Аналогичные параметры были получены для рапса сорта «Эввин» фракции 1,9 мм. Они составили соответственно И = 2,2мм, (1 = 2,7мм, 1,3мм, при значении угла наклона фаски 27.29 градусов.

5. Установлено, что наилучшие значения по одиночному западанию семян наблюдаются при диаметре роторного щеточного отражателя 95мм, и угле установки отражателя от 40 до 48° для культур рапса, проса, гречихи и подсолнечника. Густота ворса при этом должна быть не менее 1,2.10~8шт/м2. Прижатие ворса к рабочей поверхности находится в пределах 4.4,5мм. Отношение скорости вращения отражателя к высевающему диску равно 1,5.

6. Выявлено, что оптимальной толщиной слоя семян во внутренней полости высевающего диска является величина: для гречихи - 25.30 мм, для подсолнечника - 30.48 мм, проса и рапса - 17.20 мм. Площади поперечного сечения загрузочного окна для обеспечения оптимальной толщины слоя семян при измерении нормы высева и вида высеваемой культуры регулируется в пределах 2,5.6,0см2.

7. Качество распределения семян вдоль рядка при испытаниях экспериментального высевающего аппарата, достаточно высокое, коэффициент вариации не превышает 23%, для серийного высевающего аппарата (сеялки ССТ с приспособлениями типа СТЯ) коэффициент вариации данного показателя на высеве проса и гречихи составил 36.47%. Степень наполнения бункера семенами не оказывает какого-либо заметного влияния на устойчивость высева.

8. Предельными углами наклона экспериментального высевающего аппарата, при которых возможна его устойчивая работа в пределах агротехнических требований, являются 6° в продольном направлении и 4,5° в поперечном направлении.

9. Установлено, что влияние скорости движения агрегата на изменение коэффициента вариации как по глубине заделки семян, так и по распределению семян в рядке меньше для экспериментального высевающего аппарата в среднем в 1,6 раза. Полевая всхожесть семян гречихи и рапса, при высеве их экспериментальным высевающим аппаратом выше в среднем на 4,6%, на посевах рапса и на 8,9%, на посевах гречихи, за счет исключения в экспериментальном высевающем аппарате дробления и микроповреждений семян.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Анализ результатов исследований позволяет сделать следующие практические рекомендации, способствующие более широкому внедрению разработанной конструкции аппарата для пунктирного посева крупяных и масличных культур в сельскохозяйственное производство.

1. Разработанным высевающим аппаратом рекомендуется проводить пунктирный высев культур, имеющих легко обрушиваемые, мелкоразмерные семена или семена сложной формы.

2. Данный высевающий аппарат можно использовать также при посеве плохо сыпучих семян, высев которых обычными высевающими аппаратами затруднен из-за сводообразования.

3. Рекомендуется, в целях снижения остаточной деформации ворса, в конце смены, при выгрузке неизрасходованных семян из бункеров, менять направление вращения отражателя семян (переворачивать его другой стороной).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Семушкин, Николай Иванович, 1999 год

1. Авдусь П.Б. Определение качества зернобобовых культур, жмыхов и шротов. М.: Колос, 1971. - 160 с.

2. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Агропромиздат, 1988. - 255 с.

3. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям / Коллектив авторов. М.: Россельхозиздат, 1986. -234 с.

4. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Под ред. Б.П. Мартынова. М.: Россельхозиздат, 1986.-120 с.

5. Агротехнический паспорт на сорт гречихи «Каракитянка». / Проспект НПО «Нива Татарстана». Казань: Ротапринт Татарского ЦНТИ, 1991. - 4с.

6. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, - 279 с.

7. Адомяка Ю.И. Перспективы сокращения числа обработок. -Земледелие. 1976. - с.41-42.

8. Антошкевич B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. - 216 с.

9. Басин B.C. Элементы теории процесса точного высева // Сб. науч. тр. / Укр. НИИСХОТ. 1965. - Вып. 2.

10. Бахмутов В.А. Размещение семян по площади при рядковых посевах // Мех. и электриф. сел. хоз-ва. 1984,№ 5 , С. 9-12.

11. Бахмутов В.А., Люблич В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность // Мех. и электриф. сел. хоз-ва. -1981, № 5, С.11.

12. Белодедов В.А. Воздействие высевающего диска и выталкивателя на семя // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1981, №4. С. 10-11.

13. Белодедов В.А., Островский Н.В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян // Мех. и электр. соц. сел. х-ва. 1980, № 3. С. 1-15.

14. Березанцев В.Г. Асимметричная задача теории предельного равновесия сыпучей среды. М.: Стройиздат, 1954.

15. Бермант А.Ф., Араманович И.Г. Краткий курс математического анализа. М.: Наука, 1971. - С. 224 - 226.

16. Блох Л.С. Практическая номография. М.: Высшая школа, 1971.

17. Бондарев С. И. Исследование режимов работы волосяной цилиндрической щетки в планетарном триере // Актуальные вопросы послеуборочной обработки и хранения зерна / Тезисы докладов II Всесоюзного научно технического совещания. ВИМ. М., 1973.

18. Бондарев С. И. Исследование технологического процесса планетарного триера с целью улучшения качества очистки: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Омск, 1974.

19. Бондаренко Н.Г. Исследование процессов точного высева семян пропашных культур: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Киев, 1961.

20. Бондаренко П.М. Исследование процесса высева клещевины дисковым аппаратом: Автореф дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1982.

21. Бородюк В.П., и др. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум). / Под ред. Г.К. Круга. М.: Высшая школа, 1983.-216 с.

22. Брылев А., Панибратов Н. Пути снижения материалоемкости производства зерна // Экономика сел. хоз-ва. № 12 , 1987. С.51-57.

23. Будагов A.A. О размещении семян по площади при рядовых посевах II Мех. и электриф. сел. хоз-ва. -1981, № 6, С.10!

24. Будагов A.A. Рабочие органы скоростных сеялок для пропашных культур // Материалы научно-технического совета. Вып. 16. М.: Изд-во ВИСХОМ, 1964. С. 201-216.

25. Будагов A.A. Точный посев на высоких скоростях. Краснодар: Краснодарское кн. издательство, 1971. - 139 с.

26. Бузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. - 271 с.

27. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968, С. 3-17.

28. Василенко В.В. Высевающий аппарат. А. с. 1253449А1 СССР. / Опубл. В БИ № 32, 1986.

29. Василенко П.М. Основные принципы моделирования и их применение при разработке проблем с.-х. техники. Труды ВИМ, т.1. № - М.: БТИ ГОСНИТИ, 1966, С.3-17.

30. Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым по-верхнотсям сельскохозяйственных машин. -Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1960. -283 с.

31. Васильковский М.И. и др. Теоретические предпосылки для выбора параметров вертикально-дискового высевающего аппарата с отражающим роликом // Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин. Вып. 6. Киев: Техника, 1976. С. 14-16.

32. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

33. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964, - 576 с.

34. Виленкин С.Я. Статистическая обработка результатов исследований и методика обработки опытных данных. М.: Энергия, 1979. - 320 с.

35. Вильяме А.Р. Основы земледелия М., 1948. - 224 с.

36. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979. - 400с.

37. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.-263 с.

38. Волик А.Ф. Селиверстров В.Е. Исследование работы ролика чистика свекловичной сеялки 2СТСН-6А / Перспективы механизации уборки сахарной свеклы. -Днепропетровск: Изд. НТО Машпром, 1969. С. 35-36.

39. Волосов С.С. Основы точности активного контроля размеров. М.: Машиностроение, 1969. - 356 с.

40. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. -225 с.

41. Гаврилов Ф.К. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1971.-.236 с.

42. Гайдукевич В.И., Мельникова A.A. Вероятностная обработка осциллограмм электрических величин. М.: Энергия, 1979. - 112 с.

43. Гайнанов Х.С., Алеев P.M. К обоснованию важнейших параметров катка с ободом переменной жесткости // Интенсификация механизированных процессов в земледелии / Тезисы докладов респ. научно-технич. конф. -Казань, 1980. С. 135-140.

44. Гайнанов Х.С. Оценка эффективности построения механизированного производственного процесса / Республиканская конференция по вопросам повышения эффективности с.-х. производства: Тезисы докладов. -Казань,1987. С.3-11.

45. Гайнанов Х.С. Теоретические основы интенсификации технологических процессов в земледелии / Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань: Изд. Казанского СХИ, 1986. С. 7-16.

46. Герасимчук C.B. Совершенствование машинной технологии возделывания и уборки гречихи: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М, 1992.

47. Горелова Е.И., Сандлер Ж.Я. Качество зерна второй урожай. - М.: Колос, 1984.-221 с.

48. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах М.: Колос, 1968.

49. Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений. ГОСТ 8.011-72. М.: Изд. стандартов, 1972.

50. Грановский Ю.В. Основы планирования экстремального эксперимента для оптимизации многофакторных технологических процессов. М.: Инст. нар. х-ва, 1971. - 264с.

51. Гречиха. Крупноплодные диплоидные сорта / Проспект НПО «Семеновод». Казань: 1992. -12 с.

52. Грищенко Ф. В., Лотник К. А. Исследование дробления семян зерновых высевающими аппаратами / Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань: Изд. Казанского СХИ, 1986.С. 112-115.

53. Грищенко Ф.В., Мухин С.П. Высевающий аппарат для овощных культур // Техника в с. х. 1996. - №3. С. 60.

54. Гурский Е.И. Теория вероятностей с элементами математической статистики. М.: Высшая школа, 1971. - 328 с.

55. Гусинцев Ф.Г. Таталев П.Н. Равномерность распределения растений разными высевающими аппаратами // Записки Ленинград. СХИ, т. 202. 1972. С. 5-8.

56. Гусинцев Ф.Г. Технологические основы механизации посева и формирования густоты насаждений пропашных культур: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Л. - Пушкин, 1971. 36 с.

57. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Физматгиз, 1962. - 356 с.

58. Гячев Л.В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах. -М.: Машиностроение, 1964. 284 с.

59. Демиденко П.М. Гречиха, просо и рис в Степи Украины. Днепропетровск: Пром1нь, 1984. - 166 с.

60. Дениэл К. Применение статистики в промышленном эксперименте II Пер. с англ. под ред. Э.К. Лецкого. М.: Мир, 1979. - 302 с.

61. Деревянко П.П. Совершенствование конструкции сеялки для посева мелкосеменных овощных культур И Селекция, агротехника и орошение овощных культур. Кишинёв. 1989. С.58-62.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат,1985.-352 с.

63. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.

64. Дубров A.M. Последовательный анализ в статистической обработке информаци. М.: Статистика, -160 с.

65. Елагин И.И. Рекомендации по возделыванию гречихи. М.: Сель-хозиздат, 1963. - 46 с.

66. Елагин И.Н. Высокие урожаи гречихи и проса. М.: Агропромиздат.1986. -8 с.

67. Емельянов Г. А. Влияние густоты стеблестоя на продуктивность подсолнечника / Материалы научно-практ. конф. Татарского НИИ сельского хозяйства: Тезисы, докладов. Казань: НПО «Нива Татарстана», 1996. - С. 39-41.

68. Зырянов В.А. Универсальные высевающие диски // Техника в сельском хозяйстве. 1986. - №3. С. 58-59.

69. Ивко Г.И. Результаты исследования сеялки для узкорядно-пунктирного точного высева пшеницы // Землед. механика и прогр. урожая. -Волгоград, 1990. С. 181-182.

70. Ижик H.K. Полевая всхожесть семян. Киев, 1976. - 199 с.

71. Иофинов А.П. Математические модели в задачах управления качеством технологических процессов // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва, 1978, № 7, с. 3-8.

72. Иофинов А.П., Хангильдин Э.В. Моделирование технологических процессов сельскохозяйственных машин. Уфа: Изд. УСХИ, 1978. - 46.

73. Иофинов С.А. Земледельческая механика. М., 1965, т.5, С. 112131.

74. Иофинов С.А., Янковский И.Е., Баранова H.H. Основные положения методики комплексной оценки результатов испытания машин на МИС. -М.: ЦНИИТЭИ, 1974, №4, с.8-12.

75. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства. - М.: Колос, 1983.

76. Капоруллин К.Н., Шипитько A.A. Об улучшении качественных показателей посева на повышенных скоростях / Записки ЛСХИ, 1969, т. 143, Вып. 1. С. 3-10.

77. Кардашевский C.B. Высевающие устройства посевных машин. -М.: Машиностроение, 1973. -174 с.

78. Карпенко А.Н., Зеленев A.A., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1975. - 510с.

79. Карташова Т.М., Штаркман Б.И. Обобщенный критерий оптимизации функция желательности // Информационные материалы. - М.: Изд. Научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика» АН СССР, 1970, №8(45), С. 55 - 63.

80. Кац A.M. Теория упругости. М-Л.: Гос. Изд. технико-теоретической литературы, 1956.

81. Кацев П.Г. Статистические методы исследования режущего инструмента. М.: Машиностроение, 1974. - 231 с.

82. Клименко Н.В. К обоснованию конструкций овощных сеялок // Технология и техн. средства воздел, овощных культур. Алма-Ата, 1990. С. 38-42.

83. Клименко Н.В. Оценка функциональных элементов сеялок овощных культур / Материалы всесоюз. науч.- практ. конф «Вклад молодых ученых и специалистов в интенсификацию с.-х. пр-ва». Алма-Ата, 1989. 4.1. С. 121.

84. Клименко Н.В. Функциональные схемы сеялок точного высева и критерии оценки качества их работы // Технологии и средства механизации производственных процессов в растениеводстве Казахстана. Алма-Ата, 1989. С. 58-62.

85. Ковган А.П. Методика определения физико-механических свойств почвы. Физико-механические свойства почвы и растений / Сб. трудов ВИС-ХОМ. М., 1963. - 220с.

86. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. М.: Колос, 1981. - 176 с.

87. Колесник Ф.И. Методика оценки качественных показателей технологического процесса сельскохозяйственных машин. М.: ВИСХОМ, 1970, С. 8-14.

88. Колкот Э. Проверка значимости / Пер. с англ. И.Ш. Амирова. М.: Статистика, 1978. - 128с.

89. Комаристов В. Е. Косинов М.М., Факаду К.Х. Исследование зерновых сеялок на высеве семян люцерны // Мех. и электриф. сел. хоз-ва. -1996, №2. С. 27-28.

90. Комаристов В.Е. Шнековый высевающий аппарат // Мех. и электриф. сел. хоз-ва. 1990. № 4. С. 56.

91. Кормщиков А. Д. К определению параметров рабочих органов лун-кообразователей // Совершенствование методов эксплуатации и технического обслуживания машинно-тракторного парка / Труды Горьковского СХИ. Т. 61, 1974. С. 111-116.

92. Косинов М. М. Совершенствование технологического процесса высева семян крупяных культур вертикально-дисковыми высевающими аппаратами: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Кировоград, 1988.

93. Кочев В.И. Шумляк Н.И. Исследование пневматических высевающих- аппаратов для посева семян люцерны // Землед. механика и прогр. урожая. Волгоград, 1990. С. 159-160.

94. Кравченко В.И. Посевная секция для точной заделки семян // Землед. механика и прогр. урожая. Волгоград, 1990. С. 153-154.

95. Кришталь Т.Е. Исследование высевающего аппарата свекловичных сеялок с целью повышения качества его работы при точном высеве обычных и дражированных семян: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Харьков, 1978.-20 с.

96. Кришталь Т.Е. Элементы теории отражающих устройств вертикально-дисковых высевающих аппаратов. / Исследование и изыскание новых рабочих органов сельскохозяйственных машин. М., 1973. Вып. 10, с. 18-26 (ВИСХОМ и Укр. НИИСХОМ)

97. Кузнецов Б.Ф., Беляев Е.А. Современные сеялки для посева пропашных и зерновых культур // Тракторы и сельхозмашины, 1982, №3 , С. 11-14.

98. Левенсон Л.Б. Машины для обогащения полезных ископаемых их теория расчет и проектирование. М., Л., Киев, 1933.

99. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины .- М., Л.: Сель-хозиздат, 1940. 814 с.

100. Липин В.Д. Некоторые вопросы разработки вертикально-дискового высевающего аппарата точного высева семян / Землед. механика и прогр. урожая. Волгоград. 1990. С. 154.

101. Липин В.Д. Обоснование параметров и совершенствование вертикально-дискового аппарата для высева семян сои: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М. 1993.

102. Лисицын Н.И. Исследование процесса высева крупносеменных культур вертикально-дисковым высевающим аппаратом: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Краснодар. 1971.

103. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1989.-89 с.

104. Лобачевский П.Я., Бондаренко П.М. Высевающий аппарат. A.c. 375046 СССР / Опубл. В БИ № 16, 1973.

105. Ломакин С.Г., Ревякин Е.Л. Тенденции развития конструкций посевных машин в СССР и за рубежом // Обзорная информация / ЦНИИТЭИ В/О Союзсельхозтехника. М., 1975, С. 58-60.

106. Лотар 3. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976.

107. Лотник К. А. К вопросу уменьшения частоты высева семян с увеличением частоты вращения ротора / Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань: Изд. Казанского СХИ, 1986.С. 34-37.

108. Лузин В.А. Механизация посева мелкосеменных кормовых культур // Кормовые культуры. 1990, № 5. С. 30-31.

109. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970. - 376 с.

110. Лурье А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение , 1977. - 528 с.

111. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.

112. Любушко Н.И, Лебедева Э.И. Шульженко Б., Новиченко Я.З. Испытание экспериментальных дисковых сошников зерновых сеялок на повышенных скоростях // Труды ВИСХОМ. (ВНИИ с.-х. машиностроения), 1973. Вып. 75. С. 124-128.

113. Любушко Н.И. Методика определения равномерности глубины заделки семян зерновых культур и равномерности распределения их вдоль рядка. М.: Отдел науч.-техн. информации ВИСХОМа. - 22 с.

114. Ma С. А. Обоснование типа, формы и размеров ячеек высевающих дисков точного высева на повышенных скоростях движения / Доклады ТСХА. 1963 .№ 81. - С.35-43.

115. Ма С. А. Технологические основы посева сельскохозяйственных культур и перспективы развития сеялок // Теоретические и технологические основы посева сельскохозяйственных культур / Сб. научных трудов. М.: ВИМ, 1990. -Т. 124.- 105 с.

116. Малинина В.М. Научные исследования по рапсу и сурепице // Вестник с.-х. науки. Краснодар, 1984. № 6. С. 151.

117. Маневич Ш.С. Простейшие статистические методы анализа результатов наблюдений и планирование экспериментов. Казань: Изд. Казанского СХИ, 1970. - 107 с.

118. Машины посевные . Программа и методы испытаний. ОСТ 70.5.1. -81. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 121 с.

119. Машины посевные. Программа и методы испытаний. ОСТ 70.5.1. 74. - М.: В/О Союзсельхозтехника, 1975.

120. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

121. Мурданин Г.Г. Технологические основы универсализации высевающих аппаратов сеялок: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Ереван, 1989.-47 с.

122. Муртазин Г.Р. Динамические характеристики рабочих органов почвообрабатывающе-посевной машины // Республиканская научно техническая конференция по вопросам механизации с.-х. производства / Тезисы докладов. - Казань, 1979. С.49-52.

123. Мусхелишвили Н.И. Сингулярные интегральные уравнения. Граничные задачи теории функций и некоторые их приложения к математической физике. М.: Наука, 1968.

124. Мухин С.П. О создании универсальной посевной техники // Техника в сел. хоз-ве. 1997. - №3. С. 22-24.

125. Мухин С.П. О техническом обеспечении технологий посева мелкосеменных культур // Техника в сел. хоз-ве. 1996. - №6. С. 14-16.

126. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. - 208 с.

127. Налимов В.В., Голикова Т.Н. Логические основания планирования эксперимента. М.: Металлургия, 1976. - 128 с.

128. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.

129. Нанаенко А.И. О равномерности распределения растений по полю // Техника в сел. х-ве. 1990. № 3. С. 37-38.

130. Нанаенко А.Н., Локтионов Г.Г. Еремченко В.В. Высев семян люцерны овощными сеялками // Техника в сел. хоз-ве. 1987. - №4. С. 17-18.

131. Наумкин В.П. Влияние способов посева на цветение, семенную и нектарную продуктивность гречихи // Зерновые культуры. 1996. - № 3. С. 11-12.

132. Никитин С.П. Расчет некоторых конструктивных параметров высевающего аппарата для мелкосеменных культур // Совершенствование рабочих органов с.-х. машин. Киев, 1988 . С. 72-79.

133. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. - 304 с.

134. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте // Земледелие. 1994, - № 1. С. 10.

135. Новик Ф.С. Математические методы планирования экспериментов в металловедении. Раздел III. Выбор параметров оптимизации и факторов. М.: МИСиС, 1971.- 107 с.

136. Опыт возделывания рапса в республике Татарстан // Проспект НПО «Татрапс». Казань, 1993. - 18 с.

137. Орманджи К.С. и др. Оценка качества механизированных работ в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1976, С.11-19.

138. Патент США № 3871132 кл. 47-576, 1975.

139. Панов A.A. Травмирование семян в результате трения // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1980. - №11. С. 18.

140. Патент США № 3906875 кл. 111-2, 1975

141. Писаренко Г.С. и др . Сопротивление материалов. Киев: Гостехиздат УССР, 1963. - 791с.

142. Погорелый В.В. Исследование аппаратуры и методы построения процессов высева по распределению семян при точном посеве // Механизация и автоматизация технологических процессов в агропром. комплексе. -М„ 1989, Ч. 1. С. 134-135.

143. Погорелый В.В. Оптимизация параметра процесса высева семян пропашных культур // Земледел. механика и прогр. урожая. Волгоград, 1990. С. 158-159.

144. Попандопуло К.Х. Исследование процесса высева семян подсолнечника дисковым аппаратом: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Зерно-град, 1978.

145. Попов H.A., Никитин С.П. Исследование высевающего аппарата для посева мелкосеменных лекарственных культур // Совершенствование рабочих органов с.-х. машин. Киев, 1988. С. 89-92.

146. Попупруднов A.B. Для равномерной заделки семян // Земледелие. 1990. №4. С. 56-57.

147. Практическое пособие по внедрению интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Татарской АССР / Коллектив авторов. Казань: Татарское книжное изд., 1987. - 96 с.

148. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса / Коллектив авторов. М.: Агропромиздат, 1968. - 69 с.

149. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. ГОСТ 11.004-74. М.: Изд. стандартов, 1974.

150. Просо. Скороспелые сорта // Проспект НПО «Семеновод». Казань, 1992. -8с.

151. Протодьяконов М.М., Тедер Р.И. Методика рационального планирования экспериментов. Л.: Колос, 1970. - 76 с.

152. Пупков К.А., Костюк Г.А. Оценка и планирование эксперимента. -М.: Машиностроение, 1977. 118 с.

153. Пустыльник К.И, Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968.

154. Растениеводство / Под ред. Степанова В.Н. и Лукъянюка В.И. -М.: Колос, 1971. 448с.

155. Ревякин Е.П. Универсальные высевающие аппараты к сеялкам для посева пропашных культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 11. С. 8-12.

156. Рекубрацкий Г.М. Состояние и тенденции развитие технологий и средств механизации посева // Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИИТЭЛСХ, 1986.-60 с.

157. Рудаков Г.М. Технологические основы механизации посева хлопчатника. Ташкент: Изд. «ФАН» Узбекской ССР, 1974. - 245 с.

158. Семена сельскохозяйственных культур. ГОСТ 12038-66 методы определения всхожести; ГОСТ 12041-66 - методы определения влажности; ГОСТ - 12042 - 66 - методы определения веса 1000 зерен. - М.: Изд. стандартов, 1967.

159. Сёмушкин Н. И. Исследование процесса высева семян гречихи и рапса различными типами высевающих аппаратов // Механизация технологических процессов в растениеводстве / Сб. научн. тр. Казанской ГСХА. -Казань: Изд-во КГСХА, 1996. С. 98-100.

160. Сёмушкин Н. И., Гайнанов Х.С., Ермаков H.A. Высевающая секция сеялки точного высева для посева семян гречихи // Информ. листок №134-95. Казань: Татарский ЦНТИ, 1995. 3 с.

161. Сёмушкин Н. И., Гайнанов X.С., Ермаков H.A. Обоснование параметров ячейки высевающего диска // Механизация сельскохозяйственного производства / Сб. научн. тр. Казанского СХИ. Казань: Изд-во КСХИ, 1994. -С. 120-126.

162. Сёмушкин Н. И., Гайнанов X.С., Ермаков H.A. Сеялка точного высева для посева семян рапса; Информ. листок №133-95. Казань: Татарский ЦНТИ, 1995. -3 с.

163. Сёмушкин Н. И., Ермаков H.A. Экспериментальное обоснование рациональной формы ячеек высевающего диска // Механизация сельскохозяйственного производства : Сб. научн. тр. Казанского СХИ Казань: Изд-во КСХИ, 1994. -С.127-129

164. Сергеев А.П., Перерва А.П., Долков И.Г. Совершенствование техники в растениеводстве. // Вестн. с.-х. науки. М.: 1990, № 8, С. 119-124.

165. Сеялка модели «Monocenter» // Проспект фирмы «Fahse» ФРГ.1996.

166. Сеялки для овощных и бахчевых культур//Картофель и овощи. 1990. № 2. С. 27-28.

167. Сеялки пропашные модели 7000 и 7100 / Проспект фирмы «John Deere», США, 1979.

168. Сеялки свекловичные. ГОСТ 7375-72. М.: Издательство стандартов, 1972- 8 с.

169. Сидоренко В. И. и др. Высевающий аппарат. A.c. 368824 СССР. / Опубл. В БИ № 10, 1973

170. Синчило А., Корниенко Ф., Банковский В. Семян люцерны станет больше // Сельское хозяйство России, 1985, № 7. С. 26-29.

171. Синягин И.И. Площади питания растений . М. : Россельхозиздат, 1975.-383 с.

172. Сирый В.А. Для точного сева // Агропром Украины. 1990, № 12. С. 58-59.

173. Скорик И. А. Исследование истечения зернистых материалов из бункеров: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1970.

174. Слугинов В.Т. Изыскание и исследование скоростного высевающего аппарата, улучшающего распределение семян вдоль борозды: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Воронеж, 1972.

175. Снедекор. Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 504 с.

176. Справочник конструктора с. х. машин / Под ред. Клепки-на М.И. Т.2 - М.: Машиностроение, 1967.

177. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок / Авт. В.М. Гусев, С.К. Иваница / Обзор ЦНИИТЭИ ТСХМ. М.,1982. - 32 с.

178. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Под ред. Е.С. Босого. М.: Машиностроение, 1978. - 568 с.

179. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 237228-88 ГОСТ 23730-88. - М.: Издательство стандартов, 1988. - 26 с.

180. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. ГОСТ 24055-88(СТ СЭВ 5628-86), ГОСТ 24056-88, ГОСТ 24057-88, ГОСТ 24059-88. М.: Издательство стандартов, 1988. - 48 с.

181. Травмирование семян и его предупреждение / Под ред. М.Г. Строны. М.: Колос, 1972. - 160 с.

182. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента (Планирование регрессионных экспериментов). М.: Наука, 1971. - 312 с.

183. Фетисов Н. А., Бондарев С. И. Исследование ротационной цилиндрической щетки, работающей в сопряжении с ячеистой поверхностью II Научные труды Омского СХИ, том 114. 1973.

184. Фетисов Н. А., Черняков В. И., Бондарев С. И. Определение факторов, влияющих на очищающую способность чистиков планетарного триера // Научные труды Омского СХИ, том 110. 1973.

185. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы исследования, приборы, характеристики) // ВИСХОМ. М.: Колос, 1970.

186. Хегай П.А., Ревякин Е.П. Регулировка и настройка сеялок // Техн. культуры. 1990, № 2. С. 22-27.

187. Черный A.A. Планирование экспериментов и математическое моделирование процессов. Саратов: Издательство Саратовского университета, - 1977. - 80 с.

188. Черняков В. И., Бондарев С. И. Экспериментальное исследовании режимов работы чистиков на плоской ячеистой поверхности // Научные труды Омского СХИ, том 114. 1973.

189. Шакалис В.В. Моделирование технологических процессов. М.: Машиностроение, - 1973. - 136 с.

190. Шмат С.И., Комаристов В.Е. Исследование работы отражателя семян в свекловичных аппаратах точного высева. // Тракторы и сельхозмашины, -1971, № 3. С. 24-25.

191. Якушкин И.В., Черномаз П.А. Перспективные способы посева зерновых культур // Земледелие, 1957, № 12.

192. Ярославлев Г. Ф. Разработка и исследование комбинированного рабочего органа прессовой сеялки: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Рязань, 1983.

193. Ячеисто-ленточный высевающий аппарат // Проспект фирмы «Stanhay». Англия, 1979.

194. Harrington Е. The desirability function. Industrial Quality Control, 1965, v. 21, №. 10, p. 494-498.

195. Heinemann W. Experimental machines for autodible planting. -Transactions of the ASAE, 1973, vol. 16, № 4 , p. 656.

196. Kratzsch G., Zimmermann H.-G., Stelzner C. In Bernburg Forschung an Sonnenblumen mit Erfolg aufge ommen // Feldwirtschaft. -1991. Jg. 32, №6, S. 289-290.

197. Kromer К. H., Ester M. Maisabau mit Folie. - Landtechnik, 1981, Vol /6, №6, p. 291-299.

198. Oil crops: situation and outlook report, OCS.33. Washington, 1992.43 p.

199. Word S.M. Performance of a prototype fluid drill. Journal of Agricultural Engineering Research, 1981, vol. 26, №4 , p. 321-331.

200. World oilseed situation and outlook: Circular ser., FOR. 1992, 5. -Washington, 1992.-59 p.

201. Основные факторы, влияющие на одиночный отбор и высев семян

202. Наименование фактора Обозначение Единица измеренияусловное именованное1. Глубина ячеи ьс XI 103м

203. Внутренний диаметр высевающего диска Оь *2 10~2 м3. Диаметр ячеи <1с хз 10"3м

204. Длина фаски ячеи 1г х4 -10"3м

205. Шероховатость рабочей поверхности высевающего диска Х5 мкм

206. Шероховатость боковой стенки высевающего диска К, Хб мкм

207. Угол наклона фаски «г Х7 град.

208. Скорость вращения высевающего диска и Х8 рад/с

209. Площадь контакта ворса отражателя с внутренней рабочей поверхностью высевающего диска Х9 10"4 м2

210. Модуль упругости материала ворса Ег хю Н/м4

211. Диаметр отражателя йг XI1 10"3 м

212. Отношение частоты вращения отражателя к частоте вращения высевающего диска (кинематический коэффициент) X, Х121. Продолжение приложения 1

213. Густота ворса отражателя х13 103шт./м2

214. Длина ворса отражателя ■г Х14 10"3м

215. Поджатие ворса отражателя к рабочей поверхности высевающего диска Лг 10"3м

216. Расстояние от центра вращения отражателя до центра вращения диска *16 10~3м

217. Угол установки отражателя Тг град.

218. Площадь загрузочного окна Х18 10"3м

219. Расстояние от центра загрузочного окна до оси вращения диска V Х19 10"3м

220. Угол расположения загрузочного окна У* *20 град.

221. Уровни варьирования факторов при определении параметров ячейвысевающего диска1. Уровни варьирования

222. Факторы и Наим ниж- нуле- верх- интер нижн верхнед. изме- енова нии вой ний вал ИИ ИИ

223. Культура рения нное значе ние звезд ный звезд ныйглубина Хю 5 6 7 1 4,586 7,414ячеи,10'3м диаметр ячеи,103м Хзв 6 6,5 7 0,5 5,793 7,207

224. Гречиха длина фаски, 10"3м 4,5 6 7,5 1,5 3,879 8,121угол на- 20 30 40 10 15,86 44,14клона фаски, град. глубина 1,5 1,75 2 0,25 1,397 2,104ячеи,10"3м

225. Рапс диаметр ячеи,10"3м Хзи 2 2,5 3 0,5 1,793 3,207длина 1 1,5 2,0 0,5 0,793 2,207фаски, 10"3м угол на- 20 30 40 10 15,86 44,14клона фаски, град.

226. Уровни варьирования факторов при определении конструктивных параметров роторного щеточного отражателя семян1. Уровни варьирования

227. Факторы и единицы измерения Найме нован- ное значение нижний нуле -вой верхний интер -вал нижний звездный верхний звездный

228. Диаметр отражателя, 10"2 м Хц 8 10 12 2 7,172 12,828

229. Кинематический коэффициент Х12 0,6 1 1,4 0,4 0,4344 1,5654

230. Радиальное перемещение отражателя (поджатие ворса), 10"3 м Х-15 1 3 5 2 0,172 5,828

231. Угол установки отражателя, град. Х17 20 35 50 15 13,79 56,21

232. Методика вывода уравнения регрессии

233. При полнофакторном планировании искомая математическая модель представляется в виде следующего уравнения регрессии /38, 55, 128, 162/.п п

234. У = В0 + X в!х1 + X ВУХ1Х. ' (ПА1)1 ¡=>.где Х|, Xj-значения факторов; в0-свободный член; вг коэффициенты регрессии факторов;

235. Ву коэффициенты регрессии факторов двойного взаимодействия.

236. Дисперсия воспроизводимости опыта вычисляется по выражению:N82у = , (П.4.7)где дисперсия каждого опыта.

237. Дисперсия в каждой строке находится как1. П.4.8)1. N111где т повторность опытов.

238. Ошибка коэффициентов регрессии равна:1. ПА9)

239. Оценка однородности дисперсии при одинаковом числе параллельных опытов производится по критерию Кохрена /162/, который определяется из уравнения:Nи=1

240. Усри " среднее значение функции отклика в данном опыте.2

241. При этом всю группу дисперсий о* можно считать оценкой для одной и той же общей дисперсии воспроизводимости, которая вычисляетсякак:1. N ш(уи Усрш)2= ' 'N(-1)-' (ПА12)

242. Значение уровней и интервалов варьирования факторов представлены приложениях 2 и 3, а матрица планирования и результаты экспериментов в приложениях к четвертой главе.

243. В этом случае коэффициенты регрессии и их ошибки вычисляются методами регрессионного анализа. При этом предварительно находятся следующие константы /119/:1. Х ="" ; А = 1п + 2)(1Ч-п0)' 2Л(п + 2)Х п.'

244. С = 1Ч.Ч ; (П.4.15 П.4.17)1. Е х2и-1где п число факторов;1. N общее число опытов;п0- число опытов в центре плана.

245. Далее на основании экспериментов вычисляются следующие суммы:1. П.4.18)1. П.4.19)N1. Ъ У«;и=1N1. Е ХшУии=1N8 ¡к = X хшхи=1N8« =и=11. П.4.20)1. П.4.21)

246. Расчет коэффициентов регрессии модели производится по следующим зависимостям /119/:в0 = аГГ1^ уи в.^1^ £ х2шуи ; (П.4.22)ви ^-в^^Уи + с^^х'шУц-а^^Ех^иУи; (П.4.23)и и ¡и

247. В; =Г2^-1^х1иуИ ; (П.4.24)и и1. Ву = ^з^ХхшХ^Уи- (П.4.25)и

248. Числовые значения (постоянные коэффициенты) параметров плана содержатся в таблице /119/.

249. Проверка значимости коэффициентов регрессии проводится по 1 -критерию Стьюдента ранее изложенным методом.

250. При этом дисперсии коэффициентов регрессии определяются так:2 2А,2А(П + 2)8* >во " N" ' у; (П.4.26)с§2где 1 =1'2'--п); (П.4.27)2с22 А(П + 1)\ (П - 1).с вNвн = ' '/г У ; (П.4.28)с2§21. П.4.29)

251. Коэффициент регрессии в1 значим, если в{ >8В^.

252. Оценка дисперсии воспроизводимости опыта определяется по формуле:1. П1 ^1. У! (Уш — Усри)1. N0-1 • <ПА30)

253. Она связана с числом степеней свободы Г = N9 1. Оценку однородности дисперсии производят по критерию Кохрена.

254. Адекватность модели проверяется по критерию Фишера по формуле:тах^д^)р тт(8ад, 8у)

255. Оценка дисперсии адекватности вычисляется из следующей зависимости:Nз2,1(У?-Ур-82у(п0-1)

256. S™ N 0,5(n + 2)(n + 1) - (п0 - 1)' (П'4'32)

257. Число степеней свободы, связанные с этой оценкой дисперсии находится из выражения:ад = N 0,5(n + 2)(n + 1) - (п0-1). (П.4.33)

258. Если в результате обработки экспериментальных данных получена адекватная модель, то проводится ее исследование известными методами /128, 138, 143/.

259. Результаты экспериментов по определению влияния коэффициента кривизны ячеистой поверхности и скорости ее перемещения на заполнение ячей высевающего диска семенами гречихи

260. Результаты экспериментов по определению влияния коэффициента кривизны ячеистой поверхности и скорости ее перемещения на заполнение ячей высевающего диска семенами рапса

261. Матрица планирования и результаты экспериментов по определению оптимальных конструктивных параметровячей высевающего диска при высеве семян гречихи