Разработка и обоснование конструкции самозалечивающихся противофильтрационных диафрагм грунтовых плотин из буросекущихся глиноцементобетонных свай тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат наук Орищук Роман Николаевич

• Орищук Роман Николаевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Орищук Роман Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРИМЕНЕНИЕ БУРОСЕКУЩИХСЯ ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННЫХ СВАЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОГО КОНТУРА

1.1 Общие положения

1.2 Зарубежный и отечественный опыт применения ГЦБ как материала ПФЭ

1.3 Нормативно-методическая документация по устройству ПФЭ из ГЦБ

1.4 Вопросы производства работ по устройству ГЦБД и технической оснащённости парком машин и механизмов

1.5. Выполненные ранее поисковые и научно-исследовательские работы

1.6 Особенности проведения натурных наблюдений состояния грунтовой плотины с ГЦБД, возведённой методом БСС

1.7 Результаты патентного поиска по возможным конструктивным и техническим решениям возведения грунтовых плотин с ПФК из ГЦБ

1.8 Обобщение проблем проектирования, строительства и эксплуатации ГЦБД грунтовых плотин, возводимых методом БСС

1.9 План исследования

Глава 2. АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГРУНТОВЫХ ПЛОТИН С ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННОЙ ДИАФРАГМОЙ РАЗЛИЧНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ

2.1 Результаты ранее выполненных расчётов НДС на примере Гоцатлинской ГЭС

2.2 Принятые граничные условия к расчётному обоснованию НДС

2.3 Расчётная модель, принятые допущения и основные принципы расчёта

2.4 Расчёт грунтовой плотины с плоской вертикальной ГЦБД

2.5 Расчет грунтовой плотины с наклонной плоской ГЦБД

2.6 Расчёт грунтовой плотины с арочной ГЦБД

2.7 Результаты расчетов НДС грунтовой плотины с различными конфигурациями ГЦБД

Глава 3. ФИЛЬТРАЦИОННЫЙ РЕЖИМ ГРУНТОВОЙ ПЛОТИНЫ С

ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННОЙ ДИАФРАГМОЙ

3.1 Определение фильтрационных характеристик ГЦБ

3.2 Оценка общей структуры фильтрационного потока

3.3 Оценка фильтрационного режима ГЦБД в локальных участках раскрытия трещин

3.4 Оценка устойчивости грунтовой плотины при возникновении трещин в теле ГЦБД

Глава 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ САМОЗАЛЕЧИВАНИЯ ТРЕЩИН В ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННОЙ ДИАФРАГМЕ

4.1. Исследование возможности самозалечивания трещин в ГЦБД

4.2. Исследование суффозионной устойчивости переходных слоёв

4.3 Полевые экспериментальные исследования кольматажа трещины залечивающим слоем

4.4 Методика расчётно-экспериментального обоснования конструкции грунтовой плотины с ГЦБД

Глава 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ УЗЛОВ, ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И МОНИТОРИНГА ГРУНТОВОЙ ПЛОТИНЫ С ГЦБД

5.1 Конструкция и технология устройства многослойного обратного фильтра ГЦБД

5.2 Разработка конструкции и технологии устройства сопряжения ГЦБД к бортовым примыканиям и бетонным сооружениям напорного фронта

5.3 Устройство системы поддержания оптимального влажностного режима

5.4 Система мониторинга фильтрационного состояния ГП с ГЦБД

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование конструкции самозалечивающихся противофильтрационных диафрагм грунтовых плотин из буросекущихся глиноцементобетонных свай»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в России и за рубежом практически исчерпаны площадки, расположенные в благоприятных природно-климатических условиях, на которых возможно возведение крупных высоконапорных гидроузлов. Современные объекты гидротехнического строительства всё чаще возводятся в сложных инженерно-геологических и топографических условиях, в зонах с высокой сейсмичностью, низкими среднегодовыми температурами, на участках с ограниченными ресурсами местных строительных материалов. Указанные факторы накладывают существенные ограничения на конструктивное исполнение сооружений напорного фронта гидроузлов и требуют в каждом конкретном случае индивидуально подходить к разработке и обоснованию оптимальных технических решений, в связи с чем каждый объект, возводимый в данных условиях, становится уникальным.

С целью обеспечения возможности дальнейшего освоения гидроэнергопотенциала Сибири и Дальнего Востока, повышения экономической эффективности реализуемых проектов, необходимо осуществить поиск новых технических, технологических решений, основанных на применении современных технологий, машин и механизмов, новых материалов и конструкций, обеспечивающих, в первую очередь, сокращение сроков и стоимости строительства гидротехнических объектов. Отечественный и мировой опыт гидротехнического строительства показывает, что наиболее экономически эффективным, надёжным и безопасным, с точки зрения эксплуатации в сложных природно-климатических условиях, является компоновочное решение гидроузла с плотиной из местных материалов. Однако в этих районах перспективных створов гидроузлов, как правило, отмечается недостаток глинистых и суглинистых материалов, пригодных для устройства противофильтрационных элементов (ПФЭ), либо, даже при их наличии, существенным фактором является сезонность производства работ по возведению ПФЭ.

Имеющийся зарубежный и отечественный опыт доказал возможность устройства противофильтрационного контура в основании грунтовых плотин (ГП) на нескальном основании с использованием технологии «стена в грунте». При этом можно отметить, что применение глиноцементобетонных диафрагм в теле грунтовых плотин в качестве противофильтрационного устройства практически не получило сколь-нибудь значимого распространения применительно к высоконапорным плотинам в связи с высокими технологическими рисками при строительстве и имеющимися неразрешёнными вопросами надёжной долговременной эксплуатации таких сооружений.

При этом необходимо отметить, что существующие машины, механизмы и сама технология производства работ по методу «стена в грунте» накладывает как экономические, так и технологические ограничения по высоте возводимого ПФЭ. Данный недостаток может быть устранён применением нового решения по возведению противофильтрационного элемента (ПФЭ) ГП из глиноцементобетона (ГЦБ) методом буросекущихся свай (БСС).

Однако для широкого внедрения этого решения до сегодняшнего времени были недостаточно изучены фильтрационные характеристики ГЦБ, а также условия работы глиноцементобетонной диафрагмы (ГЦБД) в теле плотины. В частности, до сегодняшнего времени, не была изучена возможность самозалечивания трещин в ГЦБД из БСС, недостаточно проработаны вопросы конструкции и технологии устройства обратных фильтров в теле грунтовых плотин с диафрагмой из БСС и способов контроля фильтрационного состояния грунтовой плотины с данным типом ПФЭ на этапе эксплуатации.

Указанное, а также отсутствие нормативно-методической базы, обобщающих критериев оценки надёжности и безопасности работы сооружения, недостаточная проработанность технологии возведения ПФК из ГЦБ, возведённого по методу БСС, сдерживает широкое внедрение в практику гидротехнического строительства этого типа противофильтрационных устройств.

В связи с изложенным, научно-техническое, технологическое обоснование конструкции самозалечивающихся противофильтрационных диафрагм грунтовых плотин из буросекущихся глиноцементобетонных свай представляется актуальным.

Степень разработанности темы исследований. Изучением и конструированием противофильтрационных элементов, возводимых способом «стена в грунте», в гидротехническом строительстве занимались многие отечественные ученые: Л.Н. Рассказов, М.П. Саинов, С.В. Сольский, В.Г. Радченко, М.Г. Лопатина, П.Ф. Собкалов, Ф.П. Собкалов, В.И. Федосеев, В.Г. Бардюков, В.И. Изотов и другие. Изучением их напряженно-деформированного состояния, прочностными и деформационными характеристиками глиноцементобетона, подбором составов ГЦБ занимались: В.М. Королев, О.Е. Смирнов, Э.С. Аргал, А.В. Радзинский, Л.М. Дерюгин, Н.Ф. Кривоногова, Е.Е. Легина и другие. Вопросами самозалечивания ПФЭ посвящены работы Г.Х. Праведного, Н.Н. Иванова, В.Н. Жиленкова и других.

Первый опыт применения «стены в грунте» из ГЦБ относится к 1948 году (Калифорния, США), в Европе этот метод в гидротехническом строительстве используется с начала 50-х гг. прошлого века.

В России такие элементы конструкций применялись в 80-е - 90-е годы при ремонтах ПФЭ грунтовых плотин (Курейская и Вилюйская ГЭС), в последнее время - при строительстве ПФЭ

в основании Гоцатлинской ГЭС (2011 г.), во временных ограждающих дамбах котлована основных сооружений (2015 г.) и в грунтовой плотине Нижне-Бурейской ГЭС (2017 г.).

Цель работы заключается в создании условий широкого внедрения в практику проектирования и строительства грунтовых плотин с новым типом ПФЭ из ГЦБ, возведённого по методу БСС, путём проведения расчетно-экспериментального обоснования данного типа конструкции ПФУ, разработки конструктивно-технологических решений по его строительству и методов мониторинга технического состояния ПФЭ из ГЦБ в процессе эксплуатации.

Задачи исследований были поставлены с учётом необходимости достижения заявленной

цели.

1. Анализ современного состояния, вопросов и проблем применения метода ГЦБ БСС при создании ПФК грунтовой плотины.

2. Анализ напряженно-деформированного состояния (НДС) грунтовых плотин с ПФУ из ГЦБ, сопоставление результатов расчётов.

3. Определение фильтрационного режима работы ГП с ГЦБД для различных условий эксплуатации.

4. Комплексные лабораторные и полевые исследования возможности самозалечивания трещин в ГЦБД специально подобранными грунтовыми смесями.

5. Разработка эффективных методов и технологии производства работ по возведению грунтовых плотин с ПФУ из ГЦБ, методов и средств строительного и эксплуатационного контроля фильтрационного состояния грунтовых плотин с данным типом ПФУ.

Научная новизна работы заключается:

1. в систематизации и классификации основных выявленных проблем и управляющих воздействий по обеспечению надежности ГЦБД, возведенной методом буросекущихся свай, при проектировании, строительстве и эксплуатации грунтовых плотин;

2. в поиске и расчётном обосновании новых конфигураций ГЦБД, возведённых по методу БСС, обеспечивающих повышение надёжности работы данного конструктивного элемента;

3. в разработке методики расчётного обоснования грунтовых плотин с ГЦБД, возведённой методом БСС.

Теоретическую и практическую значимость работы составляют:

1. усовершенствованная технология строительства ГЦБД; разработанные решения по отдельным конструктивным узлам ГЦБД - грунтовая плотина - бетонные сооружения напорного фронта (береговые примыкания) (защищено патентом);

2. разработанные и технически обоснованные новые конфигурации ГЦБД, позволяющие расширить область применения данного типа ПФУ при строительстве грунтовых плотин (защищено патентом);

3. обоснование возможности самозалечивания трещин в ГЦБД, возникающих как в процессе строительства, так и эксплуатации;

4. результаты лабораторных и полевых исследований по определению фильтрационных характеристик ГЦБ;

5. новые предложенные методы контроля фильтрационного состояния грунтовых плотин с ГЦБД (защищено патентом).

Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач использовались: методики лабораторных испытаний грунтов на водопроницаемость, фильтрационную прочность и эрозионную устойчивость; расчётные программные средства для определения НДС ГЦБД и расчёта установившейся фильтрации путём численного моделирования методом конечных элементов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты комплексных лабораторных и полевых исследований фильтрационных характеристик ГЦБ: коэффициентов фильтрации, критических градиентов и размывающих скоростей, а также определение условий, обеспечивающих самозалечивание возможных трещин в ГЦБД.

2. Методика расчетно-экспериментального обоснования грунтовой плотины с ГЦБД, возводимой методом БСС, обеспечивающая надёжную и безопасную работу сооружения.

3. Конструктивно-технологические решения по строительству грунтовых плотин с ГЦБД различной конфигурации, повышающие технологичность и качество производства работ, обеспечивающие возможность расширения зоны применения данного технического решения, а также обеспечивающие контроль фильтрационного состояния грунтовых плотин на этапе эксплуатации.

Степень достоверности экспериментальных исследований подтверждается использованием поверенных приборов и оборудования, стандартизированных методик проведения экспериментов и обработки полученных данных, а также сопоставлением результатов теоретических исследований с опытными данными, полученными на строительстве Гоцатлинской и Нижне-Бурейской ГЭС. Численное моделирование проводилось с использованием лицензионных программных комплексов (ABAQUS, FEFLOW, PlaxFlow).

Личный вклад. При проведении лабораторных исследований автором разработаны все программы экспериментов и лично проведён ряд экспериментов по определению

фильтрационных характеристик ГЦБ. Анализ результатов лабораторных экспериментов, подготовка заключений и выводов по результатам работ выполнены автором лично.

При выполнении численного моделирования автором была предложена идея рассмотрения новых конфигураций ГЦБД, выполнена постановка задачи, определены начальные и граничные условия эксперимента, разработаны планы численных экспериментов как при расчетах НДС, так и при расчетах фильтрации. Анализ результатов численного моделирования и формулирование выводов выполнены автором лично.

Автором разработана методика расчетно-экспериментального обоснования, определяющая порядок исследований при проектировании грунтовой плотины с ГЦБД.

Внедрение результатов. Результаты исследований автора использованы в проектах Гоцатлинской ГЭС (вариант грунтовой плотины с ГЦБД) и Нижне-Бурейской ГЭС, вошли в стандарт АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» СТП 310.02.НТ-2017 «Рекомендации по проектированию, расчетам и возведению противофильтрационного элемента из глиноцементобетонных буросекущихся свай» [92], получено 2 патента и подано 3 заявки с приоритетом на изобретения.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 9-ой и 10-ой научно-технических конференциях «Гидроэнергетика. Новые разработки и технологии» (АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», СПб., 2015, 2016), Молодежной научно-технической конференции «Наука и проектирование» (АО «Институт Гидропроект», Москва, 2016), Ш-й Всероссийской научно-практической конференции «Гидроэлектростанции в XXI веке» (Саяно-Шушенский филиал Сибирского федерального университета, Республика Хакасия, г. Саяногорск, 2016), Ш-й научно-практической конференции с международным участием «Экологическая безопасность АЭС» (Калининград, 2016), на секции ГТС НТС ПАО «РусГидро» (Москва, 2016), на заседании Ученого Совета АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» (СПб, 2016), на XVII и XVIII Dam Monitoring International Conference (Польша, 2017), на Seventh International Conference on Water Resource and Renewable Energy Development in Asia (Вьетнам, 2018), на секции «Основания, грунтовые и подземные сооружения» Ученого Совета АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» (СПб, 2017, 2018), на Научно-практической конференции «Проблемы и задачи развития водного хозяйства России» Академии проблем водохозяйственных наук (Москва, 2018), на заседании кафедры гидротехнических сооружений ФГБОУ ВО Государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва, 2018).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 14 печатных работах, в том числе в 10 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные

научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, получено 2 патента на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и двух приложений. Общий объем работы составляет 165 страницы машинописного текста, включая 73 рисунка, 25 таблиц, список литературы из 195 наименований, в том числе 50 иностранных источников.

Диссертационная работа выполнена в 2011-2019 гг. в лаборатории «Фильтрационные исследования» им. акад. Н.Н. Павловского АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» под руководством доктора технических наук С.В. Сольского. Автор выражает благодарность С.В. Сольскому за помощь в постановке задач и методологическое руководство в работе над диссертацией.

Свою признательность автор выражает начальнику отдела №310 к.г.-м.н. О.Н. Котлову, сотрудникам лаборатории «Фильтрационные исследования» им. акад. Н.Н. Павловского к.т.н. М.Г. Лопатиной, Д.А. Широкову, Е.Е. Легиной, Н.Л. Орловой, Л.А. Фроловой, к.т.н. Ю.Ю. Савельевой, З.Г. Васильевой, Б.А. Арыну, А.С. Величко, П.В. Чернову, сотрудникам лаборатории «Инженерная геология» к.г.-м.н. Н.А. Перевощиковой, П.В. Кондратенко, А.М. Шейкину, сотруднику отдела №330 к.т.н. В.С. Прокоповичу и сотруднику управления №200

A.А. Яблонцеву за помощь в работе с графическими материалами, а также сотруднику отдела «Основания, грунтовые и подземные сооружения» Е.В. Герасимовой за редактирование текста диссертации, выражает благодарность д.т.н. Е.Н. Беллендиру, д.т.н. В.Б. Штильману и д.т.н.

B.Б. Глаговскому за ценные советы и замечания, высказанные при рассмотрении и обсуждении результатов работы.

Глава 1. ПРИМЕНЕНИЕ БУРОСЕКУЩИХСЯ ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННЫХ СВАЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОГО КОНТУРА

1.1 Общие положения

Для эффективного перекрытия фильтрационных потоков в основании и в теле сооружений различного назначения при инженерной подготовке территории, при промышленном и гражданском строительстве, инженерно-экологическом обустройстве техногенно-нагруженных территорий, защите котлованов от поступления грунтовых вод применяются различные решения [55], например, такие, как: цементационные завесы, инъекционные завесы, устройства, выполненные с использованием струйной и буросмесительной технологии, зубья, площадные защитные экраны, диафрагмы и пр. [6, 7, 34, 139, 153, 179]. Одним из методов создания противофиль-трационного контура является метод «стена в грунте» [17, 35, 60, 78, 104, 144], в частности стена, выполненная методом буросекущихся свай [92, 95, 99, 125]. Основным рабочим противо-фильтрационным материалом в ней является грунтоцементная смесь, обладающая определёнными противофильтрационными, прочностными и деформативными свойствами [15, 29, 45, 108, 114, 164, 193, 194]. В общем виде сущность метода «стена в грунте» применительно к про-тивофильтрационным элементам заключается в том, что грунт сооружения или его основания в намеченных границах заменяется на материал, обладающий требуемыми характеристиками по водопроницаемости и фильтрационной прочности. Замена грунта производится с использованием специальных машин или машин со специализированным навесным оборудованием. Выемка замещаемого грунта ведётся траншейным (траншейные стенки) или скважинным (свайные стенки) способом [48, 107]. Монолитность и сплошность стенки по фронту обеспечивается за счет свойств материала-заполнителя и сечения между собой отдельных секций (панелей) или свай. Параметры противофильтрационной стенки (глубина, длина и ширина по фронту, шаг скважин или панелей, характеристики материала-заполнителя) определяются проектом в зависимости от инженерно-геологической обстановки, поставленных задач и действующих норм [79, 80, 90, 92].

Противофильтрационные элементы, создаваемые методом «стена в грунте», отличаются достаточно высокой надежностью и относительно простой технологией производства работ, возможностью контроля всех этапов производства работ, возможностью управления характеристиками применяемой грунтоцементной смеси [58, 94, 166, 167, 171, 172]. И именно в этом заключаются основные их преимущества по сравнению с завесами инъекционного типа. Одним из главных достоинств ПФЭ, возводимого рассматриваемым методом, является уникальная

возможность устройства его после завершения строительства грунтового сооружения, в нашем случае - грунтовой плотины (ГП) (или ее очередного яруса).

Метод «стена в грунте» нашёл достаточно широкое применение в отечественном строительстве. В настоящий момент имеется широкий спектр оборудования, машин и механизмов, технических средств контроля производства работ, позволяющих с высоким качеством и интенсивностью выполнять работы по устройству ПФЭ.

Применяемые технические и технологические решения в промышленно-гражданском, дорожном строительстве по устройству противофильтрационного контура, используемые машины и механизмы могут быть также успешно применены и в гидротехническом. При этом в настоящей главе считаю необходимым сосредоточиться на выявлении проблем, возникающих при применении одной из разновидности метода «стена в грунте», а именно метода буросекущихся свай в привязке именно к гидротехническому строительству, то есть для устройства ГЦБД ГП. Особенно это важно в разрезе необходимости обеспечения надёжной работы данного конструктивного элемента на весь период эксплуатации ГТС, равный 50-100 годам. Эти выявленные проблемы необходимо систематизировать и структурировать, наметить пути их решения для всех основных этапов жизненного цикла гидротехнического сооружения: его проектирования, строительства и эксплуатации. Для этого необходимо:

1. Рассмотреть по материалам открытой печати уже имеющийся зарубежный и отечественный опыт применения ГЦБ при создании ПФЭ грунтовых плотин и определить имеющиеся границы его применения, конструктивные параметры построенных сооружений, а также рассмотреть составы ГЦБ, его проектные и фактические прочностные и деформативные характеристики.

2. Выполнить обзор имеющейся нормативно-методической документации в части предъявления требований к устройству ПФЭ из ГЦБ на предмет ее полноты и возможности применения в практике гидротехнического строительства для создания ГЦБД в теле ГП.

3. Проанализировать публикации по вопросам и проблемам проектирования, строительства и эксплуатации ГП с ГЦБД в части:

- анализа конструктивных особенностей ГП с ГЦБД, обусловленных спецификой самой технологии метода БСС, в том числе с целью систематизации принимаемых технических решений для поиска возможности их оптимизации и расширения границ применимости;

- анализа обеспеченности технологического цикла устройства ГЦБД комплексом машин, механизмов, оборудования, оснастки и измерительных комплексов с целью дать его краткую характеристику и оценить полноту и достаточность для возможности качественного производства работ по возведению ГП с ГЦБД с высокой интенсивностью, в том числе при отрицательных температурах воздуха и вмещающего массива;

- оценки и анализа имеющегося опыта расчетов НДС ГП с ГЦБД, выявить особенности НДС ГП с ГЦБД, связанные с условиями работы тонкой ГЦБД в теле массивной ГП, выявить наиболее опасные узлы и конструктивные элементы, предложить решения по снижению воздействия опасных факторов.

Данный комплекс аналитической работы был проведён в рамках настоящей диссертации. По результатам проведённого анализа были систематизированы, структурированы основные проблемы, возникающие при проектировании, строительстве, ремонте и эксплуатации ГП с ПФК, возводимым по методу БСС. Из них были выделены наиболее значимые и наименее проработанные из них к настоящему моменту. Как результат - определены основные задачи настоящего диссертационного исследования, направленные на достижение заявленной цели работы.

1.2 Зарубежный и отечественный опыт применения ГЦБ как материала ПФЭ

В гидротехническом строительстве грунтоцементные конструкции в качестве ПФЭ начали применять в США с конца 40-х годов. Так, первую «стену в грунте» возвели в Калифорнии в 1948 г. В Европе данный метод стали использовать в гидротехническом строительстве с начала 50-х годов [45, 78, 189]. По данным [169], в качестве примеров плотин, в которых противофиль-трационный контур в основании гидротехнических сооружений выполнен методом «стена в грунте», можно привести следующие объекты: Бивер (Арканзас, США) с максимальной глубиной 60 м при диаметре свай 0,86 м; Лонг Парк (Юта, США) с максимальной глубиной 18 м при диаметре свай 0,51 м; Ист дам, Даймонд Вали Лейк (Калифорния, США) с максимальной глубиной 34 м при диаметре свай 0,76 м; Вулф Крик (Кентукки, США) с максимальной глубиной 85 м при диаметре свай 0,60 м; Р.Д. Бейли (Западная Вирджиния, США) с максимальной глубиной 18 м; Кхао Лаем (Таиланд) с максимальной глубиной 55 м при диаметре свай 0,76 м и др.

Также в мировой практике при строительстве свайных стенок широко использовался метод с предварительным бурением скважин до заданной отметки с последующим формированием ствола сваи под защитой глинистого раствора. Данное техническое решение было применено при возведении противофильтрационных стенок в основании плотин в Мексике (Санта Роза, с глубиной свайной стенки 30 м; Эль Инфернилло, с глубиной свайной стенки 14-20 м; Эль Но-вилло, с глубиной свайной стенки 32 м; Ля Веллита, с глубиной свайной стенки 76 м), в Канаде (Маникуаган-2, 5 с глубиной свайной стенки 25 и 80 м соответственно), в Колумбии (Гуавита, с глубиной свайной стенки 64 м), в Венесуэле (Гуетемаре, с глубиной свайной стенки 18 м), в США (Кинцуа, с глубиной свайной стенки 50 м), в Японии (Хатанаги, с глубиной свайной стенки 22 м), в Греции (Пердика, с глубиной свайной стенки 20 м) и др. [78, 169].

Примерами зарубежных плотин, имеющих ПФУ из ГЦБ в проницаемом основании, являются плотины Маникуаган-3 и Кливленд (Канада); Уэст и Твин Баттес (США); Колбун и Кон-венто Вье (Чили); Бромбах (Германия); Сиаолонгди (Китай); Даулиганга (Индия); Арминоу (Кипр) и др.

Также значительный интерес представляют данные, опубликованные в источниках [78, 92, 170, 192], касающиеся существенных деталей конструкции плотины, производства работ, состава применяемых материалов и характеристик ГЦБ. В связи с неоднородностью опубликованных данных, ниже приводятся выдержки из них, систематизированные по месту устройства ПФЭ из ГЦБ (основание или тело плотины) и характеру управляющего воздействия при нарушенном ПФЭ из ГЦБ (укрепление или ремонт).

1) ПФУ из ГЦБ в основании плотины:

Маникуаган-3 (Канада, 1975 г.): гравийно-галечниковая плотина с глинистым ядром высотой 107 м, длиной по гребню 385 м, основание аллювиальное мощностью 126 м. Под ядром по оси плотины выполнена двойная стенка-диафрагма из грунтобетона при ширине каждой стенки 0,6 м и промежутком между ними 3,0 м. В плане стенка изогнута в сторону верхнего бьефа с радиусом 600 м. Верх стенки заглублен в ядро плотины на 12 м. Стенка-диафрагма на центральном участке при глубинах более 50 м выполнена по типу секущихся свай, а на бортовых примыканиях, где глубина менее 50 м, возведена отдельными панелями длиной по 3,3 м. Данные о составе и характеристиках ГЦБ не приводятся.

Колбун (Чили, 1984 г.): высота 116 м, расположена на аллювиальном основании мощностью до 68 м. Стенка-диафрагма из грунтобетона шириной 1,2 м имеет длину 335 м при общей площади 12800 м2. Состоит из 45 сопрягающихся между собой отдельных панелей длиной по 7,5 м. Каждую панель проходили за 3 проходки с помощью грейфера при ширине одной захватки 2,7 м. При замыкании панелей перекрытие составляло 0,3 м. Состав 1 м пластичного бетона включал: смесь песка и гравия - 1483 кг; цемент - 75 кг; глину - 121 кг; бентонит - 19 кг; воду - 423 кг. Данные о других характеристиках материала не приводятся.

Рогунская ГЭС (Таджикистан, 2017-2018 гг.): земляная плотина высотой 335 м на реке Вахш. Противофильтрационное устройство верхового банкета плотины 1-ой очереди из БСС ГЦБ свай с заглублением в скальное основание на глубину 3,0 м до отметки 1000,00 м в русловой части и до отметки 1003,80 м в левобережной части. Скважины диаметром 1030 мм бурятся до проектной глубины под защитой обсадной трубы диаметром 1000 мм с последующим бетонированием ГЦБ. Решалась задача перекрытия путей фильтрации в основании и бортовых примыканиях банкета. Максимальный напор, действующий на стенку из БСС - 80 м. Минимальное пересечение свай «стены в грунте» составляет 0,69 м (проектное пересечение 0,71 м с учетом возможных отклонений при выполнении работ). Состав на 1 м ГЦБ: цемент 165-200 кг, песок

745-787 кг, щебень 745-787 кг, вода 95-105 л, бентонитовый раствор плотностью 1,355 г/см3 336-380

кг, бентонитовый порошок 134,4-152,0 кг. Прочность на сжатие в 28 сут 3,0-4,6

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Орищук Роман Николаевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимов, В.В. Влияние механической суффозии на дополнительные осадки оснований фундаментов / В.В. Анисимов, З.Г. Тер-Мартиросян // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2009. - № 4. - С. 7-11.

2. Баженов, Ю.М. Б 16 Технология бетона: Учебное пособие для технологических специальностей строительных вузов / Ю.М. Баженов. - 2-е изд., перераб. - М.: Высшая школа, 1987. - 415 с.

3. Беллендир, Е.Н. Математическое моделирование деформаций плотины Колымской ГЭС в период строительства и эксплуатации / Е.Н. Беллендир, Т.Ю. Векшина, В.С. Прокопович // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1999. - Т. 235. - С. 73-82.

4. Боткин, А.И. Экспериментальное исследование начальной фильтрационной деформации / А.И. Боткин // Известия научно-исследовательского института гидротехники. - 1933. -№ 10.- С. 243-251

5. Бочков, Н.М. Механическая суффозия грунтов / Н.М. Бочков. - М. - Л.: ОНТИ, 1936 - 128с.

6. Бройд, И.И. Ликвидация суффозионных полостей и областей разуплотненных грунтов с использованием струйной геотехники / И.И. Бройд, Г.В. Мельник // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1997. - № 3. - С. 12-15.

7. Бройд, И.И. Струйная геотехнология / И.И. Бройд - М.: Изд-во Ассоциация строительных вузов, 2004. - 440 с.

8. Булатов, Г.Я. Меры борьбы с трещинообразованием в грунтовых плотинах / Г.Я. Булатов, В.И. Телешов, В.А. Леонов // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. Фильтрационные исследования и расчеты. - Л., 1983. - С.11-115.

9. Буймистрюк, Г.Я. Информационно-измерительная техника и технология на основе волоконно-оптических датчиков и систем. / Г.Я. Буймистрюк. - СПб.: ИВА, ГРОЦ Минатома, 2005. - 191 с.

10. Буренкова, В.В. О расчётном градиенте на контактный выпор глинистых грунтов противофильтрационных элементов плотин / В.В. Буренкова, П.М. Буренков // Гидротехническое строительство. - 2016. - № 10. - С. 45-49.

11. Буренкова, В.В. К обоснованию надежности суффозионной прочности грунтов в гидротехнических сооружениях / В.В. Буренкова, Б.А. Макран // Энергетическое строительство. - 1983. - №12. - С.70-73.

12. Буренкова, В. В. Фильтрационная прочность глинистых грунтов с крупнозернистыми включениями / В. В. Буренкова // Энергетическое строительство: ежемесячный научно-практический и производственный сборник. - М., 1980. - № 3. - С. 31-33.

13. Буренкова, В.В. Фильтрационная прочность глинистых грунтов / В.В. Буренкова, Г.В.Мишурова. - М.: Стройиздат, 1975. - 220 с.

14. Вальдер, Р. Распределенные сенсоры для мониторинга инфраструктуры в течение их полного жизненного цикла / Р. Вальдер // Материалы Первой Конференции по трехмерному проектированию жизненного цикла инфраструктурных объектов. - М., 6 июня 2012.

15. Волженский, А.В. Минеральные вяжущие вещества / А.В. Волженский и др. - М.: Стройиздат, 1979. - 476 с.

16. ВСН 31-83. Правила производства бетонных работ при возведении гидротехнических сооружений. - Л., 1984. -83 с.

17. Ганичев, И.А. Новые способы устройства противофильтрационных завес / И.А. Га-ничев, А.Н. Мещеряков, В.Б. Хейфец // Гидротехническое строительство. - 1961. - № 2. - С. 1418.

18. Гольдин, А.Л. Проектирование грунтовых плотин / А.Л. Гольдин, Л.Н. Рассказов. -М.: АСВ, 2001. - 384 с.

19. ГОСТ 23732- 2011 Вода для бетонов и строительных растворов. Технические условия: межгосударственный стандарт. - М.: Стандартинформ, 2012.- 12 с.

20. ГОСТ 19185-73 Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения: государственный стандарт СССР.- М.: Издательство стандартов, 1973.-22 с.

21. ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2013. - 38 с.

22. ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2015.-9 с.

23. ГОСТ 30416-2012. Грунты. Лабораторные испытания. Общие положения: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2013. - 12 с..

24. ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2013. - 16 с.

25. ГОСТ 12536-2014. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартин-форм, 2015. - 18 с.

26. ГОСТ 25584-2016 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2016. - 18 с.

27. ГОСТ 5180-2015 Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик: межгосударственный стандарт. - М. : Стандартинформ, 2016. - 19 с.

28. Дворкин, Л.И. Основы бетоноведения / Л.И. Дворкин, О.Л. Дворкин. - СПб.: Строй Бетон, 2006. - 689 с.

29. Дерюгин, Л.М. Свойства бентонито-цементных литых бетонов для конструкций типа «стена в грунте» из буросекущих свай / Л.М. Дерюгин // Гидротехническое строительство. -2008. - №4. - С. 16-18.

30. Дыховичный, Ю.А. Проектирование и строительство на территориях, подверженных карстово-суффозионным процессом в Москве / Ю.А. Дыховичный, В.А. Максименко // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1979. - №3. - С.20-23.

31. Жиленков, В.Н. Водоупорные свойства грунтов ядер и экранов высоких плотин / В.Н. Жиленков. - Л.: Энергия, 1968. - 115 с.

32. Жиленков, В.Н. О водопроницаемости и критериях суффозионной устойчивости глинистых грунтов и материалов / В.Н. Жиленков // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -2011. - Т. 263. - С. 18-37

33. Жиленков, В.Н. О контактном размыве глинистых грунтов фильтрационным потоком / В.Н. Жиленков // Труды координационных совещаний по геотехнике. Л.: Энергия, 1972. -Выпуск 72. - С. 48-61

34. Орищук, Р. Н. Выбор типа противофильтрационного устройства в вариантах плотин из местных материалов Канкунского гидроузла / В. А. Заирова, Е. А. Филиппова, Р. Н. Орищук, А. Д. Созинов // Гидротехническое строительство. - 2010. - № 2. - С. 8-13.

35. Зубков, Б.М. Подземные сооружения, возводимые способом «стена в грунте» / Б.М. Зубков, Е.М. Перлей, В.Ф. Раюк. - Л.: Стройиздат, 1977. - 200 с.

36. Избаш, С.В. Фильтрационные деформации грунта / С.В. Избаш // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1933. - №10. - С. 36-44.

37. Иванов, Н.Н. Методика лабораторных опытов по самозалечиваемости трещин в глинистых ядрах и экранах грунтовых плотин / Н.Н. Иванов, Г.Х. Праведный // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. Фильтрационные исследования и расчеты при проектировании гидротехнических сооружений. - 1983. - C. 136-139.

38. Истомина, В.С. Разрушающие скорости фильтрации / В.С. Истомина // Гидротехническое строительство. - 1948. - №10. - С. 16-20.

39. Истомина, В.С. Фильтрационная прочность глинистых грунтов / В.С. Истомина, В.В. Буренкова, Г.В. Мишурова. - М.: Стройиздат, 1975. - 220 с.

40. Истомина, В.С. Фильтрационная устойчивость грунтов / В.С. Истомина. - М.: Стройиздат, 1957. - 295 с.

41. Козлов, О.В. Геоэлектрический мониторинг каменно-набросной плотины Богучан-ской ГЭС методом электротомографии / О.В. Козлов, А.М. Павлова // Инженерные изыскания. -

2013. - №2. - С.40-47.

42. Колосов, М.А. Использование георадарных методов исследования грунтов в основании камеры шлюза / М.А. Колосов, К.П. Моргунов, Г.В. Коган // Журнал университета водных коммуникаций. - 2009. - №4. - С. 29-33.

43. Козлова, Л.И. Экспериментальное исследование фильтрационной деформации двух смежных и разнородных слоев грунта / Л.И. Козлова // Известия научно-исследовательского института гидротехники. - 1934. - № 14. - С. 210-227.

44. Кондрашкин, А.В. Возможности геоэлектрического контроля за изменением состояния грунтовых плотин и их оснований в криолитозоне / А.В. Кондрашкин // Геофизические исследования криолитозоны. Выпуск 3. - М., 2000. - С. 39-57.

45. Королев, В.М. Новое в создании противофильтрационного элемента в теле грунтовой плотины / В.М. Королев, О.Е. Смирнов, Э.С. Аргал, А.В. Радзинский // Гидротехническое строительство. - 2013. - № 8. - С.2-9.

46. Косиченко, Ю.М. Обоснование расчетных зависимостей фильтрационных сопротивлений конструкций облицовок каналов / Ю.М. Косиченко, Е.Г. Угроватова, О.А. Баев // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 2015. - Т. 278. - С. 35-47.

47. Котлов, О.Н. Полевые исследования по самозалечиванию трещин в противофиль-трационном элементе из буросекущих глиноцементобетонных свай / О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Ф.И. Гуняшова // Вестник МГСУ. - 2018. - Том 13. - Выпуск 3(114). - С. 270-277.

48. Круглицкий, H.H. Траншейные стенки в грунтах / H.H. Круглицкий, С.И. Мильков-ский, В.М. Шейнблюм. - Киев: Наукова Думка, 1973. - 200 с.

49. Кудрин, К.П. Использование инновационных решений при создании противофиль-трационной диафрагмы в перемычке Нижне-Бурейской ГЭС / К.П. Кудрин, В.М. Королев, Э.С. Аргал, Е.В. Соловьев, О.Е. Смирнов, А.В. Радзинский // Гидротехническое строительство. -

2014. - №7. - С.22-28.

50. Кульчицкий, Л.И. Определение проницаемости глин / Л.И. Кульчицкий, Ф.Г. Габи-бов, Ю. Г. Ткаченко // Разведка и охрана недр. - 1986. - N 10. - С. 54-58 .

51. Лубочков, Е.А. Несуффозионные несвязные грунты / Е.А. Лубочков // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1962. - Т.71. - С. 67-90.

52. Макаров, Д.В. Электрометрические исследования насыпной плотины в зоне вечной мерзлоты: первый этап мониторинга / Д.В. Макаров, И.Н. Модин // Инженерные изыскания. -2013. - №10-11. - С. 116-121.

53. Малышев, Л.И. Технические решения и результаты первоочередных работ по сооружению противофильтрационной стены в грунте в ядре и основании плотины Курейской ГЭС / Л.И. Малышев, И.Н. Шишов, К.П. Кудрин, В.Г. Бардюков // Гидротехническое строительство. - 2001. - №3. - С.31-36.

54. Малышев, Л.И. Состояние плотины Курейской ГЭС и технические решения по её ремонту / Л.И. Малышев, Л.Н. Рассказов, П.В. Солдатов // Гидротехническое строительство. -1999. - №1. - С 31-36.

55. Мещеряков, А.Н. Противофильтрационные и несущие стенки в грунте / А.Н. Мещеряков, В.Б. Хейфец. - М.: Энергия, 1969. - 95 с. - (Библиотека гидротехника и гидроэнергетика; вып. 10).

56. Модин, И.Н. Возможности электротомографических станций при выполнении мониторинговых наблюдений / И.Н. Модин, Д.В. Макаров, П.Н. Александров // Инженерные изыскания. - 2014. - № 9-10. - С. 22-31.

57. Моисеев, С.Н. Каменно-земляные плотины / С.Н. Моисеев, И.С. Моисеев. - М.: Энергия, 1977. - 200 с.

58. Невиль, Л.М. Свойства бетона / Л.М. Невиль. - М.: Из-во литературы по строительству, 1972. - 344 с.

59. Неугодников, А.П. Строительный мониторинг на базе волоконно-оптических датчиков. Опыт и результаты применения для высотных зданий / А.П. Неугодников, М.Ю. Ахлеби-нин, Ф.А. Егоров, В.А. Быковский // Второй международный симпозиум «Проблемы современного бетона и железобетона». - Минск, 2009.

60. Носов, И.Д. Технология строительства подземных сооружений. Специальные способы строительства / И.Д. Носов, В.А. Федюкин, М.Н. Шуплик, В.И. Ресин. - М.: Недра, 1992. - С. 32-59.

61. Огильви, А.А. Основы инженерной геофизики / А.А. Огильви. - М.: Недра, 1990. -

501 с.

62. Орищук, Р.Н. Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации глиноце-ментобетонных диафрагм грунтовых плотин, возводимых методом буросекущихся свай / Р.Н. Орищук // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2018. - Т. 287. - С. 3-13.

63. Орищук, Р.Н. Новые конструкции грунтовых плотин с глиноцементобетонными диафрагмами / Р.Н. Орищук // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - - 2019. Т.292. - С. 21-30.

64. Орнатский, Н.В. Исследование процесса кольматации песков / Н.В. Орнатский, Е.М. Сергеев, Ю.М. Шехтман. - Казань: Изд-во КГУ, 1955. - 182 с.

65. Осадчий, Е.П. Проектирование датчиков для измерения механических величин / Е.П. Осадчий. - М.: Машиностроение, 1979. - 480с.

66. Павчич, М. Способ определения несуффозионных гранулометрических составов грунта / М. Павчич // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1961. - Т. 68. - С. 197-202.

67. Перцльмайер, С. Измерение скорости распределенного фильтрационного потока в грунтовых плотинах / С. Перцльмайер, М. Ауфлегер // Гидросооружения. - 2009. - №2. - С.12-15.

68. Петрухин, В.П. Расчет суффозионных деформаций основания / В.П. Петрухин и др. // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1992. - № 5. - С.23-25.

69. Попельски, П. Численная модель суффозии / П. Попельски, А. Дабска // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 2014. - Т.271. - С. 23-34.

70. Пособие по технологии возведения плотин из грунтовых материалов к СНиП 2.06.05-84 и СНиП 3.07.01-85: П-885-91 / Гидропроект им. С. Я. Жука. - М., 1991. 161 с.

71. Праведный, Г.Х. Метод оценки фильтрационной прочности грунтовых ядер и экранов земляных и каменно-земляных плотин / Г.Х. Праведный // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 1981. - Т. 149. - С. 35-43.

72. Праведный, Г.Х. Основные принципы проектирования (подбора) гранулометрического состава и слоя фильтра переходных зон, защищающих связные (глинистые) грунты ядер (экранов) высоких и сверхвысоких плотин из местных материалов (практические рекомендации) гидротехнических сооружений / Г.Х. Праведный // Труды координационных совещаний по геотехнике. Выпуск 72 «Фильтрационная прочность грунтов и расчеты обратных фильтров гидротехнических сооружений». - Л.: Энергия, 1972. - С.100-105.

73. Праведный, Г.Х. Рекомендации по проектированию обратных фильтров гидротехнических сооружений / Г.Х. Праведный //Э.-И./ Информэнерго: Сер. Стр-во гидроэлектростанций и монтаж оборудования.- 1981. - Вып. 11. - С.13-14.

74. Прокопович, В.С. Напряженно-деформированное состояние земляной плотины с глиноцементобетонной диафрагмой (на примере земляной плотины Гоцатлинской ГЭС) / В.С. Прокопович, Р.Н. Орищук, А.С. Величко // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2016. - Т. 282. - С. 87-98.

75. Приложение к рекомендациям по расчету обратных фильтров с учетом природной изменчивости зерновых составов грунтов П-755-32 (Гидропроект). «Методика вероятностно-статистического расчета обратных фильтров гидросооружений с учетом природной изменчивости зерновых составов грунтов»/ НИС Гидропроекта. - М., 1982. -60 с.

76. Радзинский, А.В. Плотина стометровой высоты с глиноцементобетонной диафрагмой по типу «стена в грунте» / А.В. Радзинский, Л.Н. Рассказов, М.П. Саинов // Вестник МГСУ. - 2014. - № 9. - С. 106-115.

77. Радзинский, А.В. Надёжность грунтовых плотин с противофильтрационным элементом в виде «стены в грунте»: дис. канд. техн. наук: 05.23.07. - Московский государственный строительный университет. - М, 2014. - 129 с.

78. Радченко, В.Г. Опыт возведения противофильтрационных устройств из грунтоце-ментных смесей / В.Г. Радченко, М.Г. Лопатина, Е.В. Николайчук, С.В. Радченко // Гидротехническое строительство. - 2012. - № 12. - С.46-54.

79. Рассказов, Л.Н. Выбор состава глиноцементобетона при создании «стены в грунте» / Л.Н. Рассказов, А.В. Радзинский, М.П. Саинов // Гидротехническое строительство. - 2014. - № 3. - С.16-24.

80. Рассказов, Л.Н. Прочность и деформативность глиноцементобетона в сложном напряженном состоянии / Л.Н. Рассказов, А.В. Радзинский, М.П. Саинов // Гидротехническое строительство. - 2014. - № 8. - С. 29-33.

81. Рассказов, Л.Н. Плотины с глиноцементобетонной диафрагмой. Напряженно-деформированное состояние и прочность / Л.Н. Рассказов, А.В. Радзинский, М.П. Саинов // Гидротехническое строительство. - 2014. - № 9. - С. 37-44.

82. Рекомендации по диагностическому контролю фильтрационного режима грунтовых плотин: П 71-2000 / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - СПб., 2000.

83. Рекомендации по методике лабораторных испытаний грунтов на водопроницаемость и суффозионную устойчивость: П 49-90 / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - Л., 1991.

84. Рекомендации по проектированию плотин из грунтовых материалов. Раздел: «Проектирование противофильтрационных и дренажных устройств»: П 783-85 / Гидропроект. - М., 1985.

85. Рекомендации по проектированию обратных фильтров гидротехнических сооружений: П 92-80 / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - Л., 1981.

86. Рекомендации по проектированию плотин из грунтовых материалов. Раздел: «Расчет устойчивости откосов грунтовых плотин»: П 783-88 / Гидропроект. - М., 1988.

87. Рекомендации по расчету напряженно-деформированного состояния и устойчивости высоких плотин из грунтовых материалов при статических и сейсмических воздействиях: П 824-85 / Гидропроект. - М., 1985

88. Рекомендации по расчёту обратных фильтров плотин из грунтовых материалов / ВНИИ ВОДГЕО. - М., 1981. - 62 с.

89. Рекомендации по расчету обратных фильтров плотин из грунтовых материалов. -М., 1982.

90. Рекомендации по расчету противофильтрационных завес и фильтрационной прочности оснований грунтовых плотин: П 21-85/ ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - Л., 1985.

91. Рекомендации по проектированию переходных зон каменно-земляных плотин: П 3587 / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - Л., 1989.

92. Рекомендации по проектированию, расчетам и возведению противофильтрационного элемента из глиноцементобетонных буросекущихся свай. Стандарт предприятия: СТП 310.02.НТ-2017. / ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - СПб., 2017. - 117 с.

93. Розанов, Н.П. Гидротехнические сооружения / Н.П. Розанов. - М.: АГРОПРОМИЗ-ДАТ, 1985. - 432 с.

94. Руководство по применению глинистых и тампонажных растворов при строительстве способом «стена в грунте». - М., 1977. -36 с.

95. Руководство по проектированию стен сооружений и противофильтрационных завес, устраиваемых способом «стена в грунте» // НИИОСП имени Н. М. Герсеванова. - М.: Стройиздат, 1977. - 129 с.

96. Руководство по расчету фильтрационной прочности грунтовых сооружений и их основанию. ВНИИГ П59-94. - Санкт-Петербург. - 1995.

97. Саинов, М.П. Влияние жесткости материала противофильтрационной стены в основании грунтовой плотины на её прочность / М.П. Саинов // Приволжский научный журнал. -2016. - №3 (39). - С. 62-69.

98. Саинов, М.П. Напряженно-деформированное состояние противофильтрационных «стен в грунте» грунтовых плотин: автореф. дис. канд. тех. наук.: 05.23.07. - М., 2001. - 255 с.

99. Саинов, М.П. Определение нагрузки на буробетонную сваю противофильтрационно-го элемента плотины / М.П. Саинов // Сб. научных работ молодых учёных факультета гидротехнического и специального строительства/ МГСУ. - М.: 2000. - С.50-55.

100. Саинов, М.П. Пространственная работа диафрагмы из буронабивных свай в теле каменной плотины / М.П. Саинов // Приволжский научный журнал. - 2014. - №3(31). - С. 43-47.

101. Саинов, М.П. Приближённый прогноз прочности противофильтрационной стены в основании плотины / М.П. Саинов // Научное обозрение. - 2017. - № 4. - С.34-38.

102. Саинов, М.П. Оценка надежности диафрагмы из буронабивных свай в плотине средней высоты / М.П. Саинов, Ф.В. Котов // Вестник МГСУ. - 2014. - № 1. - С. 153-163.

103. Саинов, М.П. Влияние деформируемости материала противофильтрационной диафрагмы, выполненной в грунтовой плотине методом «стена в грунте» на его прочность / М.П. Саинов, Г.М. Кудрявцев // Вестник МГСУ. - 2017. - Т.12. - Вып. 2 (101). - С. 214-221.

104. Смородинов, М.И. Устройство сооружений и фундаментов способом «стена в грунте» / М.И. Смородинов, В.С.Фёдоров. - М.: Стройиздат, 1986. - 216 с.

105. СНиП 12-01-2004 Организация строительства: Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004: свод правил СП 48.13330.2011/М-во регионального развития РФ.-М., 2011.-21 с.

106. СО 34.21.308-2005. Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения/ РАО «ЕЭС России».- СПб.: Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2005.-52 с.

107. Собкалов, П.Ф. Траншейные стенки в гидротехническом строительстве / П.Ф. Соб-калов. - М, 1981. - 51 с.

108. Сольский, С.В. Анализ влияния компонентов ГЦБ на его характеристики / С.В. Сольский, Е.Е. Легина, Р.Н. Орищук, З.Г. Васильева, А.С. Величко // Вестник МГСУ. - 2016. -№ 10. - С.83-90.

109. Сольский, С.В. Обоснование применения глиноцементобетонной противофильтра-ционной диафрагмы II очереди строительства Ленинградской АЭС-2 / С.В. Сольский, О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Н.Л. Орлова // Научная жизнь. - 2017. - № 1. - С. 4-13.

110. Сольский, С.В. Исследование самозалечивания трещин в глиноцементобетонных диафрагмах (на примере земляной плотины Гоцатлинской ГЭС) / С.В. Сольский, Р.Н. Орищук, М.Г. Лопатина, Н.Л. Орлова // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - Т. 283. - 2017. С. 19-29.

111. Сольский, С.В. Лаборатория фильтрационных исследований им. Н. Н. Павловсвого ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 2011. - Т. 263. - С. 7-18.

112. Сольский, С.В. Лабораторные исследования фильтрационной прочности тонких прослоев несвязных грунтов / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина, A. Добска // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 2015. - Т.275. - С. 59-68.

113. Сольский, С.В. Способ определения местоположения повреждений и их контроль в днище бассейна суточного регулирования: Патент на изобретение № 2444964 от 15.02.2018 г. / С.В. Сольский, Р.Н. Орищук, М.Г. Лопатина и др.

114. Сольский, С.В. Результаты лабораторных исследований фильтрационных характеристик глиноцементобетона / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина, Е.Е. Легина, Р.Н. Орищук, Н.Л. Орлова // Гидротехническое строительство. - 2016. - № 8. - С.36-40.

115. Сольский, С.В. Анализ структуры фильтрационного потока в грунтовой плотине с глиноцементобетонной диафрагмой (на примере ЗП Гоцатлинской ГЭС) / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина, Р.Н. Орищук, Л.А. Фролова, Ю.Ю. Савельева // Гидротехническое строительство. -2017. - №4 - С. 14-21.

116. СП 41.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений Актуализированная редакция СНиП 2.06.08-87. - М.: Минрегион России, 2012.

117. СП 58.13330.2012 Гидротехнические сооружения. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 33-01-2003. - М.: Минрегион России, 2012.

118. СП 45.13330.2017 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87: свод правил. - М.: АО «ЦИТП», 2017.-167 с.

119. СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов / Госстрой России. - М.: ПНИИИС, 2004.

120. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87: свод правил. - М., 2012.

121. СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.02-85*. - М.: Минрегион России, 2011.

122. СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть VI. Правила производства геофизических исследований / Госстрой России. - М.: ПНИИИС, 2004.

123. СП 39.13330.2012 Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84*. - М.: Минрегион России, 2012.

124. СП 50-101-2004 Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. - СПб.: Деан, 2005.- 303 с.

125. Старшинов, С.Н. Противофильтрационные устройства в основании грунтовых плотин Светлинской ГЭС (Вилюйская ГЭС-3) / С.Н. Старшинов, В.И. Шалин, Н.А. Шахов // Гидротехническое строительство. - 2014. - № 2. - С. 2-12.

126. СТО 17330282.27.140.002-2008 Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Условия создания. Нормы и требования. Приложение Б. Правила проектирования плотин из грунтовых материалов // РАО «ЕЭС России». - М., 2008.

127. СТО 02.01.80-2012 Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Правила эксплуатации. Нормы и требования. - М., 2012.

128. СТО 702384.27.140.027-2009 Гидроэлектростанции в зонах с высокой сейсмической активностью. Геодинамический мониторинг гидротехнических сооружений. Нормы и требования / НП «ИНВЭЛ». - М., 2009.-53 с.

129. СТО 70238424.27.140.035-2009 Гидроэлектростанции. Мониторинг и оценка технического состояния гидротехнических сооружений в процессе эксплуатации. Нормы и требования / НП «ИНВЭЛ». - М., 2009. - 64 с.

130. СТО 17330282.27.140.011-2008 «Гидроэлектростанции. Условия создания. Нормы и требования / ОАО РАО «ЕЭС России». - М., 2008.

131. СТО 17330282.27.140.004-2008 Контрольно-измерительные системы и аппаратура гидротехнических сооружений ГЭС. Условия создания. Нормы и требования / ОАО РАО «ЕЭС России». - М ., 2008.- 59 с.

132. СТО НОСТРОЙ 2.5.74-2012. Устройство «стены в грунте». Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ. - М.: ООО Издательство «БСТ», 2014. - 85 с.

133. Тер-Мартиросян, З.Г. Механическая суффозия: экспериментальные и теоретические основы / З.Г. Тер-Мартиросян, В.В. Анасимов, А.З. Тер-Мартиросян // Инженерная Геология. -2009. - № 12. - С. 28-38.

134. Тер-Мартиросян, З.Г. Напряженно-деформированное состояние фильтрующих массивов грунтов / З.Г. Тер-Мартиросян, А.З. Тер-Мартиросян, П.В. Карабанов // Инженерная Геология. - 2008. - № 4. - С. 36-41.

135. Федеральный закон РФ №117-ФЗ от 21.07.97 «О безопасности гидротехнических сооружений».- СПб., 1997.-12 с.

136. Федорова, О.И. Диагностика грунтовых гидротехнических сооружений электрическими и сейсмическими методами на примере Ельчевской плотины / О.И. Федорова, В.А. Давыдов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2014. - №6. - С. 44-55.

137. Федорова, О.И. Применение геоэлектрического мониторинга при изучении грунтовых плотин / О.И. Федорова, В.А. Давыдов, С.В. Байдиков, В.Ю. Горшков // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 2017. - №1. - С. 84-92.

138. Федосеев, В.И. Противофильтрационные завесы гидротехнических сооружений на многолетней мерзлоте / В.И. Федосеев, И.Н. Шишов, В.А. Пехтин, Н.Ф. Кривоногова, А.А. Каган // Опыт проектирования и производства работ: в 2-х томах. - СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2009. - Т. 2. - С. 303—316.

139. Филатов, А.Л. Строительство заглубленных сооружений методом «стена в грунте» / А.Л. Филатов, Л.Д. Сапрыкин, Р.Н. Ткаченко // Строительство подземных сооружений методом «стена в грунте» / сост. Лазарявичюс Г. - Вильнюс, 1978. - С. 39-43.

140. Хоменко, В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов / В.П. Хоменко. - М.: ГЕОС, 2003. - 216 с.

141. Чугаев, Р.Р. Земляные гидротехнические сооружения (теоретические основы расчета) / Р.Р. Чугаев. - Л.: Энергия, 1967. - 460 с.

142. Чугаев, Р.Р. Гидротехнические сооружения: в 2 частях / Р.Р. Чугаев. - М.: АГРО-ПРОМИЗДАТ, 1985. - 302 с.

143. Шестаков, А.Ф. Геоэлектрический мониторинг при инженерно-экологических исследованиях в районе накопителей промстоков / А.Ф. Шестаков, О.И. Федорова // Разведка и охрана недр. - 2011. - №12. - С. 51-55.

144. Штекель, А.С. Опыт укрепления оползней-обвалов суффозионного типа в Киеве / А.С. Штекель // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1970. - №4. - С. 31-32.

145. Якубовский, Ю.В. Электроразведка: учебник / Ю.В. Якубовский, И.В. Ренард. - М.: Недра, 1991. - 358 с.

146. Ahn, H.-Y. Electrical resistivity monitoring of simulated piping and hydraulic fracturing within a dam structure / H.-Y. Ahn, H.-D. Lim, H.-B. Ahn, J.-H. Kim // 1-t International Workshop on Geoelectric Monitoring: book of extenbed abstracts. - Vienna, 2011. - P. 155-160.

147. Artieres, O. Fiber optics monitoring solution for canal dykes / O. Artieres et al. // PIANC MMX Congress. - Liverpool, UK, - 2010.

148. Artieres, O. Active and passive defences against internal erosion / O. Artieres et al. // Assessment of the Risk of Internal Erosion of Water Damming Structures: Dams, Dykes and Levees. -2007. - P. 235-244.

149. Bernatek, A. Rola sufozji w rozwoju rzezby - stan i perspektywy / A. Bernatek // Przegl^d geograficzny. - 2014. - № 86. - P. 53-76.

150. Boleve, A. Preferential fluid flow pathways in embankment dams imaged by self-potential tomography / A. Boleve, A. Revil, F. Janod, J.L. Vattiuzzo, J.-J. Fry // Near Surface Geophysics. -2009. - V.7. - №5. - P. 447-462.

151. Bonelli, S. Erosion in Geomechanics Applied to Dams and Levees / S. Bonelli. - Wiley-ISTE, 2012. - 416 p.

152. Bonelli, S. Erosion of Geomaterials / S. Bonelli. - Wiley-ISTE, 2012. - 372 p.

153. Burke, G.K. The state of the practice of jet grouting / G.K. Burke // Grouting and Deep Mixing. - 2012. - P. 74-88.

154. Consoli, N.C. Key parameters for strength control of artificially cemented soils / N.C. Consoli et al. // Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering. - 2007. - T. 133. - №. 2. -P. 197-205.

155. Czyzewski, K. Zapory ziemne / K. Czyzewski, W. Wolski, S. Wojcicki, A. Zbikowski. -Arkady, Warszawa,1973. - 444 p.

156. Dahlin, T. A data acquisition system for geoelectric monitoring / T. Dahlin, P. Jonsson // 1-t International Workshop on Geoelectric Monitoring: book of extenbed abstracts. - Vienna, 2011. -P. 11-16.

157. D^bska, A. Obliczenia nosnosci podloza - poddanego dzialaniom filtruj^cej wody -wedlug eurokodu 7 / A. D^bska, A. Gol^biewska // Wiadomosci Melioracyjne i L^karskie, nr 4/2013. -Warszawa: Stowarzyszenie Inzynierow i Technikow Wodnych i Melioracyjnych, 2013. - P. 187-194.

158. Dahlin, T. Embankment dam seepage evaluation from resistivity monitoring data / T. Dahlin, P. Sjodall, P.Jonsson // Near Surface Geophysics. - 2009. - V.7. - P. 463-473.

159. Inaudi, D. Distributed fiber optic strain and temperature sensing for structural health monitoring / D. Inaudi, B. Glisic // Proceedings of the Third International Conference on Bridge Maintenance, Safety and Management, Porto, Portugal. - 2006. - P. 16-19.

160. Filipowicz, B. Zjawisko i sposoby zapobiegania sufozji / B. Filipowicz, A. Florkiewicz // Archiwum Instytutu Inzynierii L^dowej. Politechnika Poznanska. - 2011 - Nr 9..

161. Falacinski, P. Przepuszczalnos chydraulic znaza wiesint wardniejacych zdotatkiempopi-olow fluidalnych, pracadoktorska / P. Falacinski / PolitechnikaWarszawska. - Warszawa, 2006.

162. Filipowicz, B. Procesy sufozyjne - w jakiej sytuacji mog^ wyst^pic / B. Filipowicz, J. Sobkowiak. - Bielsko-Biala, 2007.

163. Filipowicz, B. Zjawisko sufozji: trudne do przewidzenia czy bl^d czlowieka? / B. Filipowicz, J. Sobkowiak. - Bielsko-Biala, 2005.

164. Feizi-Khankandi, S. Cyclic triaxial tests on asphalt concrete as a water barrier for embankment dams / S. Feizi-Khankandi et al. // Soils and foundations. - 2008. - V. 48. - №. 3. - P. 319332.

165. Henault, J-M. Truly Distributed Optical Fiber Sensors for Structural Health Monitoring: From the Telecommunication Optical Fiber Drawling Tower to Water Leakage Detection in Dikes and Concrete Structure Strain Monitoring / J.-M. Henault, G. Moreau, S. Blairon, J. Salin ets. // Advances in Civil Engineering. - Volume 2010 (2010), Article ID 93079. - 13 p

166. Hinchberger, S. Mechanical and hydraulic characterization of plastic concrete for seepage cut-off walls / S. Hinchberger, J. Weck, T. Newson // Canadian Geotechnical Journal. - 2010. - V. 47. -№. 4. - P. 461-471.

167. Hong, C.S. Consolidation and hydraulic conductivity of zeolite-amended soil-bentonite backfills / C.S. Hong, C.D. Shackelford, M.A. Malusis // Journal of Geotechnical and Geoenvironmen-tal Engineering. - 2011. - V. 138. - №. 1. - P. 15-25.

168. Huang, J. 3D coupled mechanical and hydraulic modeling of a geosynthetic-reinforced deep mixed column-supported embankment / J. Huang, J. Han // Geotextiles and Geomembranes. -2009. - V.27. - №4. - P. 272-280.

169. ICOLD Bulletin 1 ON INTERNAL EROSION 19 January 2015.

170. ICOLD Bulletin 2 ON INTERNAL EROSION ADDITIONS to draft of 28 May 2015 Updated to 4 Sept 2015.

171. Joshi, K. Laboratory and in situ tests for long-term hydraulic conductivity of a cement-bentonite cutoff wall / K. Joshi et al. / /Journal of Geotechnical and Geoenvironmental engineering. -2009. - V. 136. - №. 4. - P. 562-572.

172. Khattak, M.J. Durability and mechanistic characteristics of fiber reinforced soil-cement mixtures / M.J. Khattak, M. Alrashidi // The International Journal of Pavement Engineering. - 2006. -V. 7. - №. 1. - P. 53-62.

173. Khan, A.A. Distributed fiber optic temperature sensors for leakage detection hydraulic structures / A.A. Khan et al. // 5th World Conference on Structural Control and Monitoring (5WCSCM). - 2010. - P. 10071.

174. Lipinski, M.J. Laboratory assessment of permeability of a groundwater protective barrier / M.J. Lipinski, E. Koda, M.K. Wdowska // Annals of Warsaw University of Life Sciences- SGGW. Land Reclamation. - 2007 - No 38.

175. Luo, Z.J. Finite element numerical simulation of three-dimensional seepage control for deep foundation pit dewatering / Z.J. Luo, Y.Y. Zhang, Y.X. Wu // Journal of Hydrodynamics. - 2008. - V. 20. - №5. - P. 596-602.

176. Mahboubi, A. Experimental study of the mechanical behavior of plastic concrete in triaxial compression / A. Mahboubi, A. Ajorloo // Cement and concrete research. - 2005. - V. - 35. - №. 2. - P. 412-419.

177. Malusis, M.A. Hydraulic conductivity and compressibility of soil-bentonite backfill amended with activated carbon / M.A. Malusis, E.J. Barben, J.C. Evans // Journal of geotechnical and Geoenvironmental engineering. - 2009. - V. 135. - №. 5. - P. 664-672.

178. Mioduszewski, W. Gradienty hydrauliczne w gruntowych uszczelnieniach zapor ziemnych / W. Mioduszewski // Archiwum Hydrotechniki. - Warszawa, 1968. - Tom XV. - Zeszyt 2. - P. 197214.

179. Nikbakhtan, B. Effect of grout pressure and grout flow on soil physical and mechanical properties in jet grouting operations / B. Nikbakhtan, M. Osanloo // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. - 2009. - V. 46. - №. 3. - P. 498-505.

180. Orishchuk, R.N. Clay-cement-concrete diaphragm — justifying calculation for new-built constructions / R.N. Orishchuk // Magazine of Civil Engineering. - 2019. - 89(5). - P. 16-25.

181. Popielski, P. Numerical model of suffusion and soil parameters changes in terms of finite element method / P. Popielski, A. D^bska // Internal erosion in embankment dams and their fundations, Jean-Jacques Fry, Tomas Julinek, Jaromir Riha [red.]. vol. 13., Proceedings of the Institute of Water Structures, FCE, BUT, Akademicke Nakladatelstvi CERM, Brno, 2011. - P. 74-81.

182. Popielski, P. Model sufozji mechanicznej w uj^ciu metody elementow skonczonych / P. Popielski // Rozprawa doktorska Politechnika Warszawska. - Warszawa, 2000. - 113 p.

183. Reczek, J. Badania nad mozliwosci^ stosowania rumoszy gliniastych jako materialu do budowy elementow uszczelniaj^cych w zaporach ziemnych / J. Reczek, W. Wolski // Gospodarka Wodna. - 1971/7.

184. Rutecka, A. Modelowanie zjawiska kolmatacji z wykorzystaniem metody elementow skonczonych / A. Rutecka // Rozprawa doktorska Politechnika Warszawska. - Warszawa, 2006. - 174 P.

185. Solsky S., Bellendir E., Lopatina M. Filtration and suffusion studies of clay and cement concrete for antifiltration diaphragm of a subsur-face dam / S. Solsky, E. Bellendir, M. Lopatina // Za-pory-bezpieczenstwo I kierunki rozwoju / Instytut Meteorologi I Gospodarki Wodnej. Panstwowy Institut Badawczy. - Warszawa, 2013. - Pp. 17-25.

186. Solsky, S. Model of crack self-healing in clay-cement concrete diaphragm of embankment dam Budowle pi^trz^ce eksploatacja i monitoring / S. Solsky, R. Orischuk, N. Orlova / Instytut Meteorologi I Gospodarki Wodnej. Panstwowy Institut Badawczy. - Warszawa, 2017. - Pp. 341-349.

187. Tuszko, A. Dobor kruszywa dla filtrow odwrotnych / A. Tuszko // Gospodarka Wodna. -1955/11.

188. Vaughan, P.R. Design of filters for clay cores of dams / P.R. Vaughan, S.F. Hermusla // Selected papers on geotechnical engineering by PR Vaughan. - Thomas Telford Publishing, 2009. -Pp. 121-135.

189. Weller, A. Dike monitoring at Red River by geophysical and geotechnical tools / A. Weller, M. Moller, R. Lewis, C. Tran // Proceedings of the 16-th European meeting of Environmental and Engineering Geophysics. - Zurich, 2010. - 104 p.

190. Wilk, T. Mikrostrukturalny model sufozji mechanicznej dla potrzeb oceny bezpieczenstwa budowli hydrotechnicznych: Praca dyplomowa magisterska. Politechnika Warszawska / T. Wilk. -Warszawa, 2003. - 78 р.

191. Zbikowski, A. Projektowanie filtrow odwrotnych / A. Zbikowski // Gospodarka Wodna. -1955/11.

192. Kledynski, Z. Remonty budowli wodnych / Z. Kledynski // Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. - Warszawa, 2006. - 212 p.

193. Zhao, W. Study and application of a new type of cement paste [J] / W. Zhao et al. // Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research. - 2008. - V. 1. - Pp.013

194. Zheng, S. Stress-deformation Analysis of Plastic Concrete Diaphragm Wall in Dam Foundation Earth-rockfill Dam [J] / S. Zheng, C. Yaolong, L. Shouyi // Water Power. - 2008. - V. 2. - P. 014.

195. Zolnierczyk, A. Zjawiska sufozji w gruntach / A. Zolnierczyk // Gospodarka Wodna. -1956/12. - Р. 430-533.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ

1. Технологическая карта устройства многослойного обратного фильтра в зоне устройства ГЦБД методом БСС

Технологическая карта применяется при разработке раздела проекта организации строительства (ПОС) по устройству в теле грунтовой плотины обратного фильтра в зоне возведения ГЦБД методом БСС. Особое внимание при разработке ПОС необходимо уделять технологическим операциям по разработке, перевалке и укладке грунтов на предмет исключения эффекта сегрегации и контроля гранулометрического состава уложенного в тело плотины материала.

Данное решение направлено на обеспечение фильтрационной прочности плотины в случае образования трещин в глиноцементобетонной диафрагме. Конструкция переходных зон ГЦБД состоит с верховой стороны диафрагмы из двух слоев: верховой переходный слой и слой песчаного материала, обеспечивающий залечивание трещин при их возникновении в диафрагме. С низовой стороны ГЦБД также предусмотрен переходный слой. Данный низовой переходный слой выполняет функцию обратного фильтра для грунта заполнения трещин в диафрагме.

Используются грунты:

I группы: песчаный материал, предназначенный для залечивания трещин;

II группы: материал переходных слоёв.

Подбор материала переходных слоёв и самозалечивающего слоя осуществляется при разработке проекта строительства ГТС по условию фильтрационной прочности применяемых грунтов при действующих градиентах напора.

Конструкция многослойного обратного фильтра в зоне устройства ГЦБД приведена на странице 151.

2. Устройство усовершенствованного узла сопряжения ГЦБД к бортовому примыканию или бетонному устою

Настоящие предложения могут быть использованы при разработке раздела проекта организации строительства по устройству узла сопряжения ГЦБД к бортовому примыканию или бетонным сооружениям напорного фронта.

При разработке проекта строительства данному узлу необходимо уделять пристальное внимание, так как элемент сопряжения ГЦБД с бортовым примыканием (или бетонным устоем) является одним из важнейших узлов, обеспечивающих надёжную работу грунтовой плотины в целом. Конструкция узла должна обеспечивать сплошность напорного фронта при расчётных неравномерных осадках упорных призм и, соответственно, ГЦБД относительно бортовых примыканий и бетонных сооружений напорного фронта.

Конструкция узла предполагает устройство специального элемента сопряжения в виде глиноцементобетонной подушки, которая возводится поярусно в примыкании к подготовленному расчищенному скальному борту. Устройство ГЦБ подушки осуществляется по мере возведения основного тела ГП (с зоной обратного фильтра), при необходимости проектом может быть предусмотрена укрепительная цементация примыкания, которая должна выполняться путём устройства сети скважин, проходящих через ГЦБ подушку до проектной глубины скального примыкания. Конструкция узла сопряжения представлена на странице 153.

Узел сопряжения бортового примыкания с форшахтой, как расположенной в основании плотины, так и устроенной на промежуточных отметках, может выполняться аналогичным образом.

При устройстве ГЦБД рекомендуется обеспечить надёжное сопряжение самих свай с ГЦБ подушкой и форшахтой, таким образом, чтобы забой свай был ниже ГЦБ подушки (или фор-шахты) на величину их возможных неравномерных осадок, в том числе с учётом допустимого действующего градиента напора на ГЦБД.

3. Технологическая карта устройства системы поддержания оптимального влажностного режима в зоне твердения ГЦБ

Технологическая карта выполнена для разработки раздела проекта производства работ по устройству системы орошения при возведении ГЦБД. Данное решение направлено на обеспечение увлажнения массива грунта, вмещающего ГЦБД на период устройства БСС и времени твердения ГЦБ, с целью обеспечения достижения ГЦБ прочностных, деформативных и фильтрационных характеристик, назначенных проектом.

Основным элементом этой технологической операции является система оросительно-увлажнительных трубопроводов, монтируемых в теле обратного фильтра грунтовой плотины перед устройством форшахты.

Расчёт диаметра укладываемых трубопроводов, расход воды и необходимое давление рассчитывается в ПОС с учётом условий производства работ, физико-механических характеристик грунтов залечивающего слоя и грунтов переходных зон.

После набора требуемой прочности ГЦБ (время определяется проектом) система увлажнения на данном участке должна быть демонтирована.

Технологическая карта представлена на странице 155.

4. Технологическая карта по устройству многосекционной дрены

Перечень технологических операций по устройству многосекционной дрены должен быть учтён при разработке раздела проекта мониторинга технического состояния ГЦБД ГП на этапе эксплуатации. При проектировании системы мониторинга рекомендуется обеспечить полную автоматизацию процесса контроля фильтрационного состояния ГЦБД. Данное решение может быть использовано в комплексе с другими методами контроля, например, геофизическими.

Для повышения точности в локализации зон аномальной фильтрации рекомендуется устройство многосекционных дрен на ярусах, приуроченных к зонам сопряжения в горизонтальной плоскости свай, формирующих ПФЭ.

С целью обеспечения эффективной и долговременной работы предлагаемой системы в ПОС и при осуществлении технического надзора необходимо уделить повышенное внимание вопросу оформления приёмной части дрен, исключающей вероятность кольматации вмещающего дрену материала.

Технологическая карта приведена на странице 157. В данной карте представлено принципиальное решение, а также дана технологическая последовательность производства работ по её устройству.

5. Технологическая карта по укладке волоконно-оптического кабеля в тело грунтовой плотины

Технологическая карта применяется при разработке раздела проекта организации строительства по укладке волоконно-оптического кабеля в тело ГП. В ней изложены основные вопросы организации производства работ, выделены основные технологические этапы.

Применение того или иного метода контроля фильтрационного состояния ГЦБД определяется проектом строительства ГП. Также при проектировании необходимо обоснованно подойти к выбору типа распределённого датчика температуры с точки зрения его защищённости, а также целесообразности его дополнительного прогрева.

Устройство волоконно-оптической системы мониторинга ГЦБД осуществляется по всему фронту диафрагмы со стороны нижнего бьефа. Монтаж системы требует строгого соблюдения всех технологических этапов и качества производства работ. Рекомендуется выделить данную операцию как отдельный технологический этап возведения ГП.

Технологическая карта представлена на странице 19.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В журналах из перечня рецензируемых научных изданий:

1. Орищук, Р.Н. Выбор типа противофильтрационного устройства в вариантах плотин из местных материалов Канкунского гидроузла / В.А. Заирова, Е.А. Филиппова, Р.Н. Орищук, А.Д. Созинов // Гидротехническое строительство. - 2010.- № 2. - С. 8-13.

2. Орищук, Р.Н. Результаты лабораторных исследований фильтрационных характеристик глиноцементобетона / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина, Е.Е. Легина, Н.Л. Орлова, Р.Н. Орищук// Гидротехническое строительство. - 2016. - № 8. - С. 36-42.

3. Орищук, Р.Н. Анализ влияния компонентов глиноцементобетона на его характеристики / С.В. Сольский, Е.Е. Легина, Р.Н. Орищук, З.Г. Васильева, А.С. Величко // Вестник МГСУ. -2016. - Т. 10. - С. 80-93.

4. Орищук, Р.Н. Напряженно-деформированное состояние земляной плотины с глиноцемен-тобетонной диафрагмой (на примере земляной плотины Гоцатлинской ГЭС) / В.С. Прокопович, А.С. Величко, Р.Н. Орищук // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2016. - Т. 282. - С. 87-98.

5. Орищук, Р.Н. Исследование самозалечивания трещин в глиноцементобетонных диафрагмах (на примере земляной плотины Гоцатлинской ГЭС) / С.В. Сольский, Р.Н. Орищук, М.Г. Лопатина, Н.Л. Орлова // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2017. - Т. 283. - С. 19-29.

6. Орищук, Р.Н. Анализ структуры фильтрационного потока в грунтовой плотине с глиноце-ментобетонной диафрагмой (на примере Гоцатлинской ГЭС) / С.В. Сольский, М.Г. Лопатина, Р.Н. Орищук, Л.А. Фролова, Ю.Ю. Савельева // Гидротехническое строительство. - 2017. - № 7. - С. 14-21.

7. Орищук, Р.Н. Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации глиноцементобетонных диафрагм грунтовых плотин, возводимых методом буросекущихся свай / Р.Н. Орищук //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2018. - Т. 287. - С. 3-13.

8. Орищук, Р.Н. Полевые исследования по самозалечиванию трещин в противофильтрацион-ном элементе из буросекущих глиноцементобетонных свай / О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Ф.И. Гуняшова // Вестник МГСУ. - 2018. - Т. 13. - Вып. 3(114). - С. 322-329.

9. Орищук, Р.Н. Новые конструкции грунтовых плотин с глиноцементобетонными диафрагмами // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2019. - Т. 292. - С. 21-29.

10. Orishchuk, R.N. Clay-cement-concrete diaphragm — justifying calculation for new-built constructions / R.N. Orishchuk // Magazine of Civil Engineering. - 2019. - 89(5). - P. 16-25.

Патенты на изобретения РФ:

1. Орищук Р.Н. и др. Способ контроля глиноцементобетонной диафрагмы в грунтовой плотине // Патент РФ № 2628447 от 16.08.17.

2. Орищук Р.Н. и др. Способ мониторинга состояния диафрагмы из буросекущихся глиноце-ментобетонных свай в грунтовой плотине методом электротомографии // Патент РФ №2678535 от 29.01.19.

Научные работы, опубликованные в других изданиях:

1. Орищук, Р.Н. Глиноцементобетонная противофильтрационная диафрагма 3 и 4 блока Ленинградской АЭС-2 / С.В. Сольский, О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Н.Л. Орлова // Труды III-ей

научно-практической конференции с международным участием «Экологическая безопасность АЭС». - Калининград: Аксиос, 2016. - С. 158-162.

2. Stanislav, V. Solskyi, Roman, N. Orischuk, Natalia, L. Orlova. Model of crack self-healing in clay-cement concrete diaphragm of embankment dam // Budowle pi^trz^ce eksploatacja i monitoring / Instytut Meteorologi I Gospodarki Wodnej. Panstwowy Institut Badawczy. Warszawa. - 2017. - P. 341-349.

3. Орищук, Р.Н. Обоснование применения глиноцементобетонной противофильтрационной диафрагмы II очереди строительства Ленинградской АЭС-2 / С.В. Сольский, О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Н.Л. Орлова // Научная жизнь. - 2017. - № 1. - С. 4-13.

4. Рекомендации по проектированию, расчетам и возведению противофильтрационного элемента из глиноцементобетонных буросекущихся свай. Под редакцией В.Л. Мильцина, Р.Н. Орищука, С.В. Сольского // СТП 310.02.НТ-2017. - СПб.: АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2017. - 117 с.