Разработка и исследование теоретических и технологических аспектов функционирования условных знаков в компьютерном картографическом отображении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.24.01, кандидат технических наук Матерук, Александр Юрьевич

• Матерук, Александр Юрьевич
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Матерук, Александр Юрьевич

Перечень сокращений.

Введение.

1 Системный анализ процесса формирования изображений посредством условных знаков при компьютерном картографическом отображении.

1.1 Основные свойства процесса и средств компьютерного формирования изображений н их взаимосвязи с технологической средой.

1.2 Состояние и пути решения проблем создания и применения методов н средств компьютерного формирования картографических изображений.

2 Теоретические аспекты картографического отображения, функционирования условных знаков и автоматического формирования изображений.

2.1 Модели процесса автоматического знакового формирования картографических изображений и его графических и информационных структур.

2.2 Аспектные разряды обобщенных картографических знаковых автоматов и классы картографических изображений.

2.3 Синтез сетей картографических знаковых автомахов и структуризация картографических изображений.:.

2.4 Базовая система частных картографических знаковых автомагов и картографических изображений.

2.5 Лингвистические средства описания структуры и действия семантики и синтаксиса картографических условных знаков.

3 Методическое и базовое программное обеспечение реализации функционирования картографических условных знаков при формировании изображений.

3.1 Спецификация задачи компьютерной реализации картографического отображения.

3.2 Базовое программное обеспечение оперирования с картографическими структурами данных.6?

3.3 Методика разработки программных библиотек картографических условных знаков.

4 Технологические программные средства создания картографических изображений в автоматизированном картосоставленни н геоннформатике.

4.1 Программа картографического отображения сведений о метеорологической обстановке.

4.2 Средство автоматизации программирования вычерчивания данных картографирования.

4.3 Пакет программ знакового формирования изображений виртуальных карт.

4.4 Интерактивный программный редактор картографических структур данных.

4.5 Комплексные технологии и системы картосоставления и геоинформатикн.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование теоретических и технологических аспектов функционирования условных знаков в компьютерном картографическом отображении»

АКТУАЛЬНОСТЬ темы настоящей диссертации вытекает из ряда, объективных обстоятельств. Компьютеризация процессов обработки информации остается одним из главных направлений технологического развития общества Современные компьютерные средства позволяют во всех сферах деятельности улучшать существующие и создавать новые технологии. Не являются исключением и картографические процессы. Специалисты единодушны в том, что без повышения степени автоматизации картографическое производство не сможет далее успешно удовлетворять возрастающие требования потребителей /123/. Актуальность выбранной проблематики подтверящается неоднократным включением ее в том или дном виде в государственные или отраслевые планы, что имело место, как в нашей стране, так и в других странах. Все это создает постоянный стимул для исследований в данной области,, прежде всего, на главном направлении - поиске новых путей максимального переложения картографических процессов на компьютерные автоматы

В настоящее время картографическое производство уже во многом прочно основано на компьютерной технике /36/. Однако далеко еще не все работы по созданию картографической продукции выполняются по компьютерным технологиям. В картографическом производстве стоит не только задача расширения сферы автоматизации, но и задача ее углубления по многим направлениям. Некоторые малопроизводительные и нетворческие операции и сегодня еще не переданы компьютерным автоматам в возможном объеме, а используемые методология к программные средства пока не далн желаемого удешевления, ускорения и упрощения в изготовлении высококачественных и насыщенных картографических произведений.

Современная картографическая наука уделяет огромное внимание разработке общей теория картографии н автоматизированных компьютерных методов. Большой вклад в это внесли многие отечественные и зарубежные ученые, в том числе: Асланикашвпли А.Ф. /7/, Берлянт А.М./11/, Бойко АВ. /17/, Бочаров М.К. /19/, Васмут А. С. /23/, Журкин КГ. /40/, Лиснцкий Д.В. /56/, Мартыненко А.И. /60/, Салищев K.Á. /97/, Сербенюк С.Н. /100/, Старосгенко ДА. /105/, Тетернн Г.Н./106/, Халугин Е.И. /115/, Бертен Ж. /12/, Брассел К. /123/, Буйе Р. /21/, Као Т>:о Транг /126/, Григоренко В. /136/, Мориссон Д. /81/, Моеллеринг Г. /143/, Ратайский Л /91/, Робинсон А. /147/, Вебер В./154/ и другие. Их груды составили надежную научно-техническую базу, позволяющую проводить дальнейшие исследования и развивать теорию и практику компьютерной картографии. Технологические разработки, на которых в той или иной мере основывается настоящая работа, изложены в гаком большом количестве трудов, что автору не хватает форматной возможности расширять приведенный перечень исследователей, для упоминания веех, кого бы он хотел. Базовые труда в области общей теории графики, компьютерной графики, вычислительной техники и программирования, от которых в наибольшей степени отталкивается настоящая работа, принадлежат таким авторам как Агафонов В.Н. /4/, Баяковский Ю.М. /10/, Боумен У. /18/, Ершов А.П. /34/, Ньюмен У. /85/, Фоли Дж. /113/ и другие.

В области компьютерной картографии стабильно актуальными остаются различные аспекты картографического отображения и его узлового звена -функционирования картографических условных знаков (КУЗ), которое является содержательным ядром н других картографических процессов /23/. Отображение имеет ряд взаимоувязанных сторон, среди которых выделяется автомагическое формирование о картографических изображений (КИЗ) /47, 105, 149, 150, 152/, где КУЗ участвуют наиболее выразительно. Все сказанное об отображении присуще любым информационным системам, где осуществляется картографическое моделирование, будь-то: автоматизированные картографические системы (АКС) /58/ или геоинформационные системы (ГИС) /40,48,102/.

Характеризуя состояние столь многогранной темы, как функционирование КУЗ в компьютерном картографическом моделировании, специалисты уже давно отмечают ряд существенных проблем. Так, наблюдается идеологическая и терминологическая разобщенность, недостаток строгих теоретико-методических обоснований и обобщений. Обострен вопрос понятийной совместимости и обмена между отдельными АКС и ГИС. Нередки разночтения между* цифровыми моделями местности (ЦММ), являющимися ядром баз данных АКС и ГИС, и производными от ЦММ электронными картами местности (ЭКМ). Ощущается недостаток в однозначных требованиях; для оценки функционально-содержательной стороны моделирования в АКС и ГИС. Испытываются затруднения в оперативной модификации средств в меняющихся предметных и технологических обст оятельствах. Присутствует потребность в развитии картографического базового программного обеспечения (ЬПО). Существует неудовлетворенность тем, что не достигнуты потенциально возможные степень автоматизации н качество основной продукции - КИЗ. Приведенный перечень проблем составляет общее обоснование проводимых исследований.

Уровень решения проблем, связанных с функционированием КУЗ в компьютерном картографическом моделировании, во многом определяет качество продукции, многие характеристики и все лицо АКС и ГИС. Несмотря на бесспорные успехи в данной области, отмеченные трудности, в полной мере пока не устранены. Как представляется большинству исследователей рассматриваемой темы, включая и автора настоящей работы, устойчивость указанных проблем вызывается отсутствием специальной мет одологии данных процессов и ее инструментального воплощения /11, 96,142, 14?, 152/. Все вышеизложенное диктует необходимость дальнейшего развития средств, методов и, особенно, теории компьютерных картографических процессов.

В течение ряда лет под руководством или при участии автора проводились исследовательские, технологические н производственные работы в области компьютерной картографии, давшие основу для настоящей диссертации. При этом наиболее весомую часть составил широкий комплекс работ по автоматизации крупномасштабного картографирования /1, 3, 6, 45, 56, 89, 94/, выполнявшихся в Научно-исследовательском институте прикладной геодезии (НИИПГ), ныне называемом Центр «Сибгеоинформ». Завершающая часть работ связана с Сибирской государственной геодезической академией (СГГА). В рамках этих н других работ создавались н внедрялись различные нормативно-технические документы, методики, технологии, программные средства и автоматизированные системы /3. 66. 82. 86, 89. 90, 94,110/. Во всех работах во введении автора находился круг вопросов, относящихся к картографическому отображению /1, 31, 62/. В ходе выполнения упомянутых работ автор диссертации тесно и плодотворно сотрудничал со многими учеными и специалистами, что отражено в совместных публикациях. При этом наибольшее влияние на работы, представленные в настоящей диссертации, оказали Васмут А.С. (в теоретических и методических аспектах) и Лисицкнй ДВ. (в методических и технологических аспектах). Все теоретические, методические, и главные технологические результаты, представленные в настоящей работе, были востребованы и не былн опровергнуты в последующем развитии теории и практики компьютерной картографии, что говорит об их состоятельности, значимости и перспективности.

ЦЕЛЬЮ настоящей диссертационной работы является исследование функционирования условных знаков в компьютерном картографическом отображении и разработка образцов методических, классификационных, лингвистических и программных средств, а также технологий его реализации.

В настоящей диccepíaцнoннoй работе ст авятся три ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ.

1. Создание специализированной формализованной теоретической базы компьютерного картографического отображения по всем ключевым аспектам этого процесса, включая: выработку единого подхода к рассмотрению сути компьютерного функционирования КУЗ и установление необходимого понятийного скелета; поиск достаточных схем организации информации при отображении; получение строгих н адекватных моделей КУЗ, КИЗ н процесса автоматического формирования КИЗ посредством КУЗ; определение основ классификации КИЗ и нахождение необходимых лингвистических решений.

2. Разработка взаимосвязанного инструментального арсенала, призванного обеспечить реализацию всех звеньев процесса отображения, основывающег ося на выработанной теории н включающего аппарат классификации, специализированное БПО картографического моделирования и методики.

3. Изготовление образцов функциональных программных средств (ФПС) картографического отображения, воплощающих выработанные положения, а также создание и внедрение производственных АКС, ГИС и технологий.

МЕТОДЫ, привлеченные для решения выставленных задач взяты из основ теорий картографии, семиотики, классификации, программирования, компьютерной графики, конечных автоматов, множеств.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в создании специальной теории функционирования КУЗ в компьютерном картографическом отображении, основанной на новом подходе к рассмотрению действия КУЗ как объектного языка карт с позиций теории конечных автоматов, по всем основным аспектам.

1. Развитие системы понятий о свойствах ЦММ и КУЗ, включая: вскрытие неизвестных закономерностей и появление новых понятий, уточнение или расширение существовавших представлений.

2. Введение автоматно-операторного толкования КУЗ, модели процесса формирования КИЗ, понятий о картографических знаковых автоматах (КЗА), системе разрядов КЗА, классах КИЗ и схемах синтеза сетей КЗА (систем КУЗ).

3. Нахождение концепции базовой системы реального программного воплощения абстрагированных частных КЗА, задающей конкретные грамматики систем КУЗ, и создание версии такой базовой системы для топографических карт.

4. Определение структурно-операторного принципа классификации элементов КУЗ и классов КИЗ, разработка способа детальной нерегулярной древовидной классификации семантической составляющей карт и классификатора

5. Выработка проблемно-ориентированного языка, описывающего семантику КУЗ и содержание отображаемых объектов; нахождение решений по понятийному обмену картографической информацией между различными АКС и ГИС.

6. Разработка двухступенчатого метода спецификации отображения - воплощения КУЗ; обоснование принципов построения и реализация комплексного компьютерного 8 инструментального арсенала изготовления программных функционально-производственных средств картографического отображения.

7. Создание концепции унифицированных составительских операций над виртуальной картой, апробированной в разработанных производственных картографических ФПС, АКС, ГНС н технологиях.

На защиту выносятся ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ диссертации. Информационная модель свойств К УЗ, участвующих в компьютерном картографическом отображении, и операционная модель процесса формирования КИЗ посредством КУЗ на основе ЦММ.

2. Автоматно-операторное определение КУЗ, система разрядов абстрагированных обобщенных КЗА и классов КИЗ, свойства сетей КЗА (систем КУЗ).

3. Концепция базовой системы абстрагированных частных КЗА и ее версия для крупномасштабных топографических карт и планов, принципы структурно-операторной классификации КИЗ н задания грамматик КУЗ.

4. Принципы нерегулярной древовидной классификации картографической семантики, язык описания семантики КУЗ и объектов, схема понятийною обмена картографической информацией между различными АКС и ГИС.

5. Методика спецификации задачи картографического отображения, архитектура комплексного инструментального арсенала отображения.

6. Система \?нифицированных составительских операций над виртуальной картой, функционально-структурные решения для гибких технологических производственных программных средств картографического отображения.

АПРОБАЦИЯ основных положений диссертации проведена в ходе докладов и обсуждений наряде научно-технических конференций.

1. Всесоюзная научно-техническая конф. «Проблемы автоматизации топографо-геодезических и картографических работ». 26-29 мая 1981 г., Новосибирск.

2. XVII Congress of the International Federation of ihe Surveyors. Commission 5. Sofia, Bulgaria, June 19-28,1983.

3. Всесоюзная конференция по проблемам машинной графики и цифровой обработки изображений. Владивосток, 24-26 сентября 1985 г.

4. International Seminar der lehrstohle Kartographie der sizialistischen Lander. Dresden, 6-11 April 1987.

5. Всесоюзная научно-техническая конф. «Применение микропроцессорной технккн в геодезии и картографии». 27-29 сентября 1988 г., Минск.

6. 114th United Nations regional Cartographic Conference for the Americas, N.Y., Jan 23-27, 1989, Item 5©f the Agenda Научно-техническая конференция с международным участием «Современные технологии геодезического, фотограмметрического и картографического обеспечения землеустройства и земельного кадастра в Сибирском регионе».23-25 ноября 1994 г., Новосибирск.

8. Третий Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике, посвященный памяти С.ЛСоболева (1908-1989). Новосибирск. 1998.

ПУБЛИКАЦИИ., отражающие исследования автора по предмету настоящей диссертации, представлены в списке использованных источников 35-ю работами.

ОБЪЕМ и. СТРУКТУРА диссертации - всего 110 страниц, включая: введение, 4 раздела (14 рисунков), заключение, список использованных источников (154 публикации из них 30 на иностранных языках), 8 приложений. 9

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Матерук, Александр Юрьевич

• Изложенные результаты работ позволяют сделать некоторые ВЫВОДЫ.

1. Выбранные принципы и взятые на вооружение методы позволили достичь поставленной комплексной цели - создания единой и многосторонней теоретической базы компьютерного картографического отображения, достаточного программно-методического и классификационного инструментария и образцов эффективных производственных программных средств, систем и технологий различного назначения для этих процессов.

2. Выполненные работы принесли целый ряд положительных эффектов, воздействовавших на теорию и практику компьютерной картографии, что позволяет говорить о создании ощутимого вклада в ее развитие. Проведенные т еоретические разработки и созданные технологические средства дали существенный толчок развитию производства и исследований на момент их появления и имели отдачу в последующем.

3. Описанные результаты говорят о том, что выполненные работы не только принесли конкретные технико-экономические эффекты и имели определенную народнохозяйственную значимость, но обладают и доказанной перспективной научной ценностью. Выработанная теория автоматного функционирования КУЗ развивает некоторые разделы общей теории картографии и создает новую базу компьютерной картографии, опираясь на которую в дальнейшем можно развивать теорию и методы картографии и геоинформатикн, проводить углубленные исследования процессов картографического отображения, строить программные средства новых поколений и совершенствовать технологии. В совокупности все изложенные результаты составляют единый и всесторонний, оправданный и перспективный подход к созданию различных ступеней арсенала компьютерного картографического отображения (теория, инструментарий, производство), необходимого любым исследователям и практикам в этой области.

94

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе в соответствии с выбранной целью проведены теоретические исследования и выполнены экспериментальные работы, позволившие решить конкретные задачи и получить определенные РЕЗУЛЬТАТЫ по всем наиболее важным аспектам.

1. Создана специальная теория компьютерного картографического отображения, базирующаяся на предложенном новом подходе к рассмотрению действия КУЗ с позиций теории конечных автоматов, во всех ее основных составляющих:

1.1. Получена расширенная система понятий о свойствах Ц2ШЙ, ЦКМ, КИЗ к КУЗ, участвующих в картографическом отображении, которая освещает ряд сторон, ранее не отражавшихся в практике создания АКС и ГИС.

1.2. Дана адекватная автоматно-операторная трактовка КУЗ и, соответственно, КПЗ как результата отображения автоматами типа КЗА.

1.3. Создана модель процесса автоматического формирования КПЗ посредством КУЗ по этапам обработки информационных структур.

1.4. Введена система абстрагированных обобщенных КЗА, служащая основой углубленного рассмотрения любых КИЗ и объектного языка карт - КУЗ; описаны основные разряды КЗА и главные классы производимых ими КПЗ.

1.5. Указаны основные особенности и общая методика синтеза сетей КЗА, реализующих системы КУЗ.

1.6. Предложена концепция базовой системы реального воплощения абстрагированных частных КЗА, задающей конкретные грамматики систем КУЗ, и на материале топографических карт создана версия этой системы.

1.7. Определен структурно-операторный принцип классификации элементов КУЗ и классов КИЗ; показана возможность детальной нерегулярной древовидной классификации семантической составляющей карт.

1.8. Разработан проблемно-ориентированный язык, описывающий действующие при отображении свойства КУЗ (семантику и синтаксис КУЗ).

1.9. Найдены принципиальные решения по понятийному (семантическому) обмену картографической информацией между различными АКС н ГИС.

1.10. Выработан двухступенчатый метод спецификации отображения - воплощения аппаратов КУЗ и требования к инструментарию отображения.

1.11. Принята и раскрыта концепция унифицированного набора составительских графико-семантическях операций над виртуальной картой.

2. Построен комплексный (программно-методический и классификационный) инструмент альный арсенал для изготовления различных программных функционально-производственных средств картографического отображения.

2.1. Разработано БПО ГЕОФОР, обеспечивающее программирование широкого спектра задач картографического моделирования, включая аппараты формирования КУЗ; прн участии автора настоящей работы создано БПО ДИГФОР, обеспечивающее интерактивную доработку карг.

2.2. Выработана методика универсальной спецификации задачи отображения посредством КУЗ, увязывающая требования заказа и условий его компьютерной реализации, а также дополняющая ее конкретная методика создания БУЗ на основе БПО ГЕОФОР.

2.3. Создана типовая система классификации н кодирования КИЗ и семантический классификатор КУЗ топографических планов.

91

3. Разработаны несколько картографических ФПС, имеющих как специализированный характер (МЕТЕОКАРТЫ, КАРТИМ), так и обладающих гибкой настраиваемой архитектурой, чертами универсализации и пригодных к широкому применению (КАРТА, КАРТИНГ). В составе КАРТА реализовано несколько систем КУЗ: топографических планов, схем геодезических сетей и др. Под руководством автора настоящей работы или при его участии создан ряд производственных картосостаЕительских и геоинформационных систем различного назначения, в том числе АСК-1, ТЛ ТП ПОСН, АИС КТ и КАРПАТ, включающих развитые компоненты картографического отображения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ работы содержит ряд результатов.

1. В части теорет ических и инструментальных разработок.

1.1. Язык (семантического) обмена картографическими структурами данных был одобрен участниками международного научно-технического сотрудничества геодезических служб социалистических стран (МНТС ГССС) и принят как общее соглашение и основа создания средств перекрестных картографических коммуникаций.

1.2. Межотраслевой семантический классификатор КУЗ топографических планов и Типовая система классификации и кодирования КПЗ были включены в подсистему классификации и кодирования элементов цифровых моделей и графических изображений Единой Системы Классификации и Кодирования Картографической Информации (ЕСКК КИ), создававшейся по межведомственной программе под руководством МО СССР (в/ч 21109-В).

1.3. БПО ГЕОФОР внедрен в ряд организаций, в том числе в предприятиями 5, б, 11 и в ПО «Сев.-Зап.Аэрогеодезия» ГУГК СССР, где использовался для решения различных задач. В нескольких случаях определялся годовой экономический эффект от применения ГЕОФОР, составивший около 40 тыс.руб. согласно цен того времени и существовавшим тогда методикам.

1.4. Методика спецификации картографического отображения стала основой указаний по адаптации традиционных систем КУЗ к условиям компьютерного воспроизведения, использованных в действующем нормативном документа на условные знаки топографических планов /110/.

1.5. Методика создания БУЗ на основе ГЕОФОР а экспериментальном порядке с участием ряда предприятий ГУГК СССР применена для проектирования и программирования элементов КУЗ топографических карт масштабов от 1:500 до 1:500 000, составивших ведомственную библиотеку КУЗ.

1.6. Разработанные методики, а также БПО ГЕОФОР были одобрены и рекомендованы к внедрению ХП конференцией глав ГССС.

1.7. Все описанные теоретические и инструментальные разработки широко использовались при создании или непосредственно вошли в состав ряда производственных картографических систем и технологий, в том числе тех, которые рассмотрены в настоящей диссертации.

2. В части производственно-технологических разработок.

2.1. ФПС КАРТА, внедрен в ряде организаций как самостоятельный продукт в дал определенный экономический эффект, а также вошел в состав ряда систем и технологий. КАРТА был одобрен и рекомендован к внедрению международным совещанием по теме 2 МНТС ГССС 16-23 апреля 1987г.

2.2. ФПС КАРТИНГ нашел применение в АИС КТ и КАРПАТ. Решения, заложенные в КАРТИНГ, использовались в возглавляемых автором работах МНТС ГССС по теме «Интерактивная система создания карг на базе техники стран СЭВ», в

92 результате которых был выработан единый язык взаимодействия картографических программ с виртуальной диалоговой технологической средой, одобренный участниками этого сотрудничества

2.3. Картосоставительская система АСК-1 была внедрена в ряд предприятий различных отраслей, где прошла опытную и промышленную эксплуатацию. Кроме того, АСК-1 была внедрена целиком в ГУГК СССР. АСК-1 принесла немалый экономический эффект, исчисляемый суммарно в размере не менее 1 млн.руб. Широкое применение получила и специализированная версия этой системы, получившая название ТД ТП ПОСН, принятая в промышленную эксплуатацию в МО СССР (в/ч 14262). В результате эксплуатации АСК-1 и ТЛ ТП ПОСН только на начало 198? г. были созданы сотни листов крупномасштабных топографических планов. В ведомственную промышленную эксплуатацию была принята н, являющаяся очередным поколением АСК-1, информационная картографическая система АИС КТ. Было признано, что из всего эффекта от применения указанных систем на долю разработок, описываемых в настоящей диссертационной работе и вошедших в состав этих систем (прежде всего ГЕОФОР и КАРТА), может быть отнесено не менее 25%. Как показал опыт эксплуатации рассматриваемых разработок, кроме экономической эффективности и качества продукции они улучшают и другие показатели процессов, например, дают существенное увеличение производительности труда (иногда в десятки раз). Реальная отдача от данных систем фактически была рутцественно выше фиксированных показателей, поскольку эксплуатация шла интенсивно в ряде организаций и полный учет был затруднен.

2.4. Геоинформационная система КАРПАТ была введена в эксплуатацию и применялась в межведомственной программе для решением задач МВД, в которых принимало участ ие предприятие N 7 ГУГК СССР. На основе КАРПАТ по топографическим картам масштаба 1:10 ООО с дополнением по картам 1:2 ООО была создана многолистная специальная ЦММ на г.Москву для системы «Патруль». Кроме использования по основному назначению с помощью КАРПАТ были созданы ЦММ и ЭКМ для ряда служб и отраслей г.Москвы, где интенсивно использовалась информация, определенная в банке данных КАРПАТ. В связи со специальным назначением КАРПАТ учет экономической эффективности ее применения не производился.

2.5. За внесенный вклад в разработку технологической линии автоматизированного составления высотной части топографических карт и планов, где использовались различные результаты представленных работ, в 1981 г. на ВДНХ СССР автор получил бронзовую медаль.

3. Совокупность осуществленных на тот момент работ явилась частью широкого комплекса мероприятий, которые составили основной показатель успешно выполненного пункта «Разработка и внедрение процессов автоматизации картосоставления» раздела «Развитие науки и техники» Государственного плана экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг.

НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ работ интегрировано характеризуется следующим образом. Практическая ценность и реализация результатов настоящей работы должна соотносится с обстоятельствами, существовавшими на время нх внедрения и использования, и е этом соотношении является высокой. Производственной продукции, полученной с помощью выполненных разработок, и всем основным характеристикам разработанных систем и технологий неоднократно давались самые положительные оценки. Созданные информационные.

93 методические, программные и иные средства дали существенный толчок развитию производства Однако проводившиеся исследования и разработки ставились с учетом интенсивного развития сферы компьютерной картографии и были нацелены на то, чтобы их результаты имели долговременное значение. Вся теоретико-методическая составляющая разработок (являющаяся основой диссертации и образующая ее научную ценность}, не потеряла и не будет терять своего значения, поскольку прочно базируется на фундаментальных основах. Все оценки представленных теоретико-методических разработок, полученные в ходе их апробации, говорят о том, что они находятся на уровне, лучших мировых достижений в данной области. Полученные теоретические результаты, а также созданный инструментарий нашли применение в научно-исследовательских работах ряда авторов и авторских коллективов и способствуют дальнейшему расширению и углублению исследований в этой сфере. Главные технологические решения, найденные в ходе выполненных разработок, отчетливо прослеживаются и в новом поколении программных систем картографического моделирования, то есть получили последующее развитие и применение. Таким образом, результаты проведенных имеют, во первых, состоявшуюся научно-практическую значимость, и, во-вторых, перспективную ценность, заключающуюся в новом эффективном подходе для теоретического развития и технологического совершенствования картографических методов и средств. В настоящее время под руководством и при участии автора настоящей работы ведутся работы в той же сфере, где непосредственно используются описанные результаты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Матерук, Александр Юрьевич, 1999 год

1. Автомат изацня крупномасштабного картографирования: //Сб. научных трудов ЯШИПГ, Вып. б, М.: ЦНЙИГАнК, 1982. -189 с.

2. Автоматизация создания нормализованных карт аналитического типа Отчет о НИР/МИИГАнК, Руководитель Ширяев Е.Е. -Инв.КБ71144Д1,1977. 149 с.

3. Автоматизированная система крупномасштабного картографирования (АСК-1). Отчет о НИР/НИЙПГ, тема 02.51. Руководитель Лнснцкнй Д.В. ВШТЩ.-Iíhb.N 02870029070. -1987. 62 с.

4. Агафонов В.Н. Спецификация программ: понятийные средства и их организация. -Новосибирск: Наука, 1987. 240 с.

5. Алексеев A.C. н др. Система диалоговой обработки цифровой информации о местности (препринт). Новосибирск. СО АН СССР, Вычислительный центр, 1988.

6. Антипов И.Т., Лисицкий ДВ. Автоматизация крупномасштабного картографирования. Проблемы, пути, решения: //Геодезия и картография. -1979. N 11.-с.24-28.

7. Асланикашвили А.Ф. Метакартографня (основные проблемы). Тбилиси: Мецниереба, 1974.

8. Башкнров O.A., Бланк АН., Киселев В.А и др. Из опыта разработки автоматизированного картографического комплекса //Геодезия и картография. -1978. -N б. -с.56-63.

9. Банковский Ю.М., Галактионов В.А., Михайлова Т.Н. ГРАФОР. Графическое расширение ФОРТРАНа. М.: Наука, 1985. - 288 с.

10. Берлянт А.М., Тикунов B.C. Автоматизация в тематической картографии. //Геодезия и картография. -1985. -N 7. -с.38-42.

11. Берген Ж. Визуальное восприятие и картографическая транскрипция: //Картография. Вып. 1. Зарубежные концепции и направления: М.: Прогресс, 1983. -с. 76-99. Сборник переводных статей.

12. Бнлнч Ю.С., Васмут A.C., Проектирование и составление карт: Учебник для вузов. -М.: Недра, 1984. -364 с.

13. Богемский В.А., Труш А.Н. Оптимизация формирования и вывода графических изображений. /УУСнМ. -1984. -N5. с. 74-78.

14. Боданский Е.Д Технологическая линия для автоматизированного картографирования лесов. //Геодезия и картография. -1986. -N 10. -с.33-38.

15. Боданский Е.Д, Старосгенко Д.А., Эльман Р.И. Формирование цифровой базы данных при автоматизированном картографировании лесов. //Исследование Земли нз космоса М., 1986. -N1. -с. 104-110.

16. Бойко A.B. Методы и средства автоматизации топографо-геодезических съемок. -М.: Недра, 1980. 222 с.

17. Боумен У. Графическое представление информации. М.: Мир, 1971. - 228 с.

18. Бочаров М.К. Основы теории проектирования системы картографических условных знаков. М.: Недра, 1966. - 136 с.

19. Боэм Б., Браун Д., Кашар X. и др. Характеристики качества программного обеспечения: Перевод с английского Масловского Е.И. /М: Мир, 1981. 208 с.95

20. Буйе Р. Автоматизированная тематическая картография и ее применение. //Картография. Вып. 2. Использование карт в научных и практических целях в зарубежной картографии: М.: Прогресс, 1983, c.lól-190.

21. Бунте В. Теоретическая география: Перевод с английского. М.: Прогресс, 1967. -279с.

22. Васмут A.C. Моделирование в картографии с применением ЭВМ М.: Недра, 1983. - 200 с.

23. Васмут A.C., Матерук А.Ю. Язык описания семантики картографических условных знаков. //Геодезия и картография. -1987. -N 12. -С.43-44.

24. Говор В.И. Разработка программных средств автоматизации картографирования. //Автоматизация исследования и анализа географических данных: Владивосток. 1985. с.92-100.

25. Говор В.И, Каморный В.М., Свидерский М.М Автоматизированная система для создания топографических карт акваторий. //Геодезия и картография. -1986. -N 8. -с.46-50.

26. Горелик А.Г. Пакет программ машинной графики для ЕС ЭВМ. М.: Машиностроение, 1986. - 320 с.

27. Гуменюк А.И. Структура алгоритмов отображения элементов карт на экран графического дисплея. -//УСиМ. -1979. -N 6. -с.77-82.

28. Гусев A.B., Матерук А.Ю., Черкасов С. А. Программное обеспечение автоматизированных систем картографирования. //Геодезия и картография. -1980. -N 6. -с.39-42.

29. Дрич К.И., Кириленко Л.В. Методика проектирования условных знаков дня автоматизированных картографических систем //Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка -1980. -N 6. -с.86-92.

30. Ефимов Ю.И. Об организации вывода цифровой информации о линейных и площадных объектах карты на экран графического дисплея: //Геодезия н картография. -1982. -N 10. -с.37-42

31. Е.А.Жалковский. Прогрессивные технологии картографо-геодезического обеспечения Российской Федерации. Геодезия и картография, 3,1994.96

32. Жарников В.Б., Матерук А.Ю., Серебряков Ö.H. Геоинформационные системы: информационно-функциональные аспекты. Вестник Сибирской Государственной Геодезической Академии. /СГГА. Вып. 1. Новосибирск, 1996. -с.97-104.

33. Жарновскнй A.A. Об одном способе представления топографической информации в ЭВМ: //Геодезия и картография. -1978. -N 4. с.54-59.

34. Жуков В.Т., Сербенкж С.Н., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование. М.: Мысль. 1980. - 222 с.

35. Журкин И.Г., Цветков И.Я. О месте ГНС среди автоматизированных информационных систем. //Известия вузов. Геодезия и Аэрофотосъемка -1997. -N 5. -с. 73.

36. Забадаев И.С., Калантаев Г.А., Пяткин В.П. и др. База данных системы контроля и редактирования карт цифровой информации о местности: //Исследования Земли из космоса -1986. -N 3. -с. 100-106.

37. Зубков Ю.С. Алгоритм декомпозиции графического описания деталей: //УСнМ. -19*82. -N3.-с.117-118.

38. Иванов А.П., Лисицкий Д.В., Матерук А.Ю., Обидин Ю.С., Перлов С.С., Черкасов С.А. Автоматизация крупномасштабного картографирования на основе ЭВМ. -Труды /НИИГАиК. Межвузовский сборник «Вопросы картографии». 1985. -Том 26/66. -с.3-7.

39. Инструкция по составлению и изданию каталогов координат геодезических пунктов. ML: ВТУ ГШ. -1973. - 72 С.

40. Исследование возможностей составления специальных карт и моделей для системы «Патруль»: Отчет о НИР (промежуточный) /НИИ!iL', тема 86.04. Руководитель Матерук А.Ю. -Hhb.N 02870070317, М, 1987. 38 с.

41. Калантаев П.А., Михальцов Э.Г., Пяткин В.П. и др. Использование системы СМ-4 «ОМЕГА» при контроле и редактировании цифровой информации о местности. //Исследование Земли из космоса. -1984. -N 3. -с. 106-114.

42. Картография. Термины и определения. ГОСТ 21667-76. /Сборник. М: Изд-во стандартов. 1976. -44 С.

43. Картография цифровая. Термины и определения. ГОСТ 28441-90. /Сборник. М.: Изд-во стандартов. 1990. -8 С.

44. Классификатор топографической информации (информация, отображаемая на картах и планах масштабов 1:500, 1:1000, 1:2000, 1:5 000, 1:10 000). Единая система классификации и кодирования картографической информации. ГУГК при Совете Министров СССР. М„ 1986.

45. Классификатор топографической информации (информация, отображаемая на топографических картах масштабов 1:25000 1:1000000). -М.: РИОВТУГШ. 1985.97

46. Кобринский Н.Е., Трахтенброт В.А. Введение в теорию конечных автоматов. М.: Изд-во физико-математической литературы, 1962. -404 С.

47. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика Под редакцией Лисицкого Д.В. -М.: Картгеоцентр-Геодиздат, 1993. -213 с.

48. Лисицкий Д.В. Автоматизированная система крупномасштабного картографирования местности. //Геодезия и картография. -1986. -N 12. -с.21-26.

49. Лисицкий Д.В. Информационные параметры цифрового топографического моделирования местности. //Автоматизация крупномасштабного картографирования: Сборник научных трудов /НИИПГ. М.: ЦНИИГАиК, 1985. -Вып. 10. -с.3-19.

50. Лисицкий Д.В. Основные принципы цифрового картографирования местности. -М.: Недра, 1988. 261 е.: ил.

51. Маликов Б.Н., Матерук А.Ю., Топчнлов М.А. К методике создания комплексной экологической карты и компьютерной модели. Вестник СГГА. /СГГА. Вып. 2. -Новосибирск. 1995. -с. 127-130.

52. Мартыненко А.И. Организация фондов для автоматизированной картографии. -В книге: Итоги науки и техники. Сер. Картография: М.: ВИНИТИ. 1978. -т.8. -с.35-37.

53. Математические и технические проблемы обработки изображений. /Под ред. Алексеева АС. и ПяткинаВ.П. /. Новосибирск, 1988.

54. Матерук АЮ. Картографические автоматы и классы картографических изображений. //Автоматизированная информационная система крупномасштабная топографическая: Сборник научных трудов /НИЙПГ. М.: ЦНИИГАиК. 1991. Вып. 14. -с.37-45.

55. Матерук А.Ю. Модель процесса автоматического формирования картографического изображения на ЭВМ. Труда /НИИПГ: Автоматизация крупномасштабного картографирования. М.: ЦНИИГАиК, 1985. - Вып. 10. -с.60-64.

56. Матерук АЮ. Об адаптации условных знаков к технологии машинного воспроизведения. -//Геодезия и картография, 1983. -N 8. -с. 51-5 5.

57. Матерук А.Ю. Пакет программ картографических операций в автоматизированной системе крупномасштабного картографирования. //Труды /НИИПГ: Автоматизация крупномасштабного картографирования. М.: ЦНИИГАиК, 1982. Вып. 6. -с. 128-145.

58. Матерук А.Ю. Пакет универсальных графических программ ГЕОФОР базовое программное обеспечение АСК-1. //Научные труды /ЦНИИпроект: Проблемы повышения эффективности проектных решений промышленных районов городов. М., 1983. - Вып. 4. -с.66-70.

59. Матерук АЮ. Системы картографических автоматов крупномасштабных топографических планов. // Крупномасштабные топографические сьемки: Сборник научных трудов /НИИПГ. М.: ЦНИИГАиК, 1987. - Вып. 11. -с.76-83.

60. Матерук А.Ю. Язык обмена картографическими структурами данных. //Топографо-геодезическое обеспечение городов: Сборник научных трудов /ТЖйПГ, Вып. 13. -М.: ЦНИИГАиК, 1989, с.Ill-122.

61. Матерук А.Ю., Гладкий В.И. Система автоматизированного информационно-картографического , обеспечения городов. //Топографо-геодезическое обеспечение городов: Сборник научных трудов /НИИПГ. Вып. 13. -М.: ДШШГАиК, 1989, с.ЮЗ-108.

62. Матерук А.Ю., Обидин Ю.С., Черкасов С.А. Язык описания цифровой модели местности. Трудаг /НИИПГ: Автоматизация крупномасштабного картографирования. М.: ЦНИИГАиК. -1985. Вып. 10. -с.19-24.

63. Матерук А.Ю., Татаренко МТ. Способ автоматизированного пересоставления крупномасштабных карт и планов. //Крупномасштабные топографические съемки: Сборник научных трудов /НИИПГ. М.: ЦНИИГАиК, 1987. - Вып. П. -с.32-37.

64. Матерук А.Ю., Топчилов М.А. Картографическое отображение в геоннформационных системах. Учебное пособие. Новосибирск: СГГА, 1996, -69 С.

65. Матерук А.Ю., Топчилов М.А. Принципы создания макета информационно-картографической системы для Западно-Сибирского Регионального Центра по делам ГО и ЧС. Итоги ХЫП научно-технической конференции СГТА. 4.1. Новосибирск: СГГА, 1995. -с.112-119'

66. Меньших Н.Е. Методы и средства в современной тематической картографии. Обзор технологических задач: //Сборник научных трудов /Госцентр Природа 1983. -К 5. -с. 138-149.

67. Минскер Э.И., Капник М.Н1 Графическое оформление и чтение схем электрооборудования станков. М.: Машиностроение, 1982. -184 С.

68. Мориссон Дж. Л. Функциональное определение картографии с акцентом на чтение карт: //Картография. Вып. 2. Использование карт в научных и практических целях в зарубежной картографии. М: Прогресс, 1983. -с.51-66. /Сборник переводных статей.

69. Назаров В.Н. Методы и изобразительные средства в картографии. Изд-во геодезической литературы. М., 1962.

70. Нырцова Т.П. Основные принципы методики машинного конструирования картографических шрифтов. -//Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка -1986. -с.92-97.99

71. Ньюмен У., Спрулл Р. Основы интерактивной машинной графики. М., Мир, 1976. -574 С.

72. Обидин Ю.С., Матерук А.Ю., Игнатенко П.С. Получение первичной цифровой модели местности по результатам полуавтоматического картирования. //Труда /НИИГАиК, Том ХХХУП, Геодезия. Новосибирск, 1975. -с.97-102.

73. Победоносцева О.А. Программно-математическое обеспечение автоматизации процессов создания карт -//Обзорная информация ЩШИГАиК. М.: ЦНИИГАиК, 1984.-58 С.

74. Правда Я. Картографический язык: //Картография, Вып. 1. Зарубежные концепции и направления исследований. М.: Прогресс, 1983. -с.66-75. Сборник переводных статей.

75. Разработка пакета прикладных пакетов для составления цифровых макетов местности. (Задание 04.21 Координационного плана ГКНТ по решению научно-технической проблемы 0.80.15). Отчет о НИР. /НИИПГ. Руководитель Обидин Ю.С. Инв.Н Б800058, М., 1979. -58 С.

76. Разработка технологии создания библиотек условных знаков на базе ЕС ЭВМ. Отчет о НИР (промежуточный) /НИИПГ: Руководитель Матерук А.Ю. Инв.Н 02830081756, М. 1983. -33 С.

77. Ратайский Л. Некоторые аспекты грамматики языка карты: //Картография, Вып. 1.: Зарубежные концепции и направления исследований. М.: Прогресс, 1983. -с.52-65 /Сборник переводных стат ей.

78. Ратайский Л. Развернутая концепция картологии: /./Картография, вып. 1.: Зарубежные концепции и направления исследований. - М.: Прогресс, 1983. -с.17-23.

79. Робинсон А., Петченек Б.Б. Карта как коммуникационная система: /./Картография. Вып. 1.: Зарубежные концепции и направления исследований. М.: Прогресс,-1983. -с.39-51.

80. Руководство по автоматизированному созданию планов подземных коммуникаций. М., 1980. -66 с. Лиснцкий Д.В., Гусев А.В., Жарникова И.И., Иванов А.П., Изосимов В.В., Яисицкая Г.С., Ляльков В.И., Матерук А.Ю. и др.

81. Рябов А.Н. Архитектура подсистемы оптимизации графических построений в САПР: Оптимизация и математическое обеспечение САПР. -//Межвузовский сб. Горький: Изд-во ГТУ, 1982. -с.3-13.

82. Салищев И А. Идеи и теоретические проблемы в картографии 80-х годов. В кн.: Итоги науки и техники. Сер. Картография. - М.: ВИНИТИ. 1982. Т. 10. -154с.

83. Салищев К.А. Картоведение. М., 1976. -408с.

84. Свердлов Э.Н., Шавров С.А., Фридман Б.С. Интегрированная автоматизированная картографическая система -//Геодезия и картография. 1986. -N 6. -с.50-53.

85. Сербенюк С.Н. Об автоматическом построении контуров и площадных знаков при составлении тематических карт. //Геодезия и картография. -1977. -N 2. -с.65-69.

86. Сербенюк С.Н. Об автомагическом построении систем геометрических знаков на тематических картах. //Геодезия и картография. -1978. -N 10. -с.63-68.

87. Середович В. А., Карпик А.П. Современные технологии создания геоинформационных систем для целей управления. // Материалы международной конференции Интеркарто 3. Новосибирск, 1997. с.167-168.100

88. Списс Э. Закономерности сочетаний изобразительных средств (графических переменных) на карте: Картография. Вып. 1.: Зарубежные концепции направления исследований. М.: Прогресс, 1983.-C.95-109.

89. Справочник по картографии. Берлянт А.М. , Гедымин, A.B., Кельнер Ю.Г. и др. -М.: Недра, 1988. -428 е.: ил.

90. Староетенко ДА., Боданский Е.Д., Эльман P.Ii Генератор видов линий для автоматизированной системы картографирования лесов. -//Геодезия и картография. -1986. -N 12. -с.37-42.

91. Тетерин Г.Н. Системные принципы структурно-метрической геодезии и элементы теории цифрового моделирования: //Известия вузов: Геодезия и аэрофотосъемка. М., 1987.-N3.-с. 19-24.

92. Технология автоматического размещения буквенно-цифровых надписей в геологической съемке США. -//Экспресс-информация. Серия Картография, ЦНИИГАиК, 1984. -N 4.-C.6-8.

93. Технология автоматизированного составления крупномасштабных карт (Швейцария) //Экспресс-информация. Серия Аэрофототопографическая, ЦНЙИГАнК. М.: ЦНИИГАиК, 1981. -Вып. 10. (317). С.1-4.

94. Тютин A.A., Рубцов В.И Монитор и банк данных системы автоматизированного проектирования БИС символьным методом. -//УСиМ. -1982. -N 2. -с.46-49.

95. ПО. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. /Главное управление геодезии н картографии прн Совете Министров СССР. -ML: Недра, 1989.'-286 с.

96. Условные знаки для топографической карты масштаба 1:10 000. М.: Недра, 1977. -143 С.

97. Фатеев А.Е., Ройтман А.И., Фатеева Т.П Прикладные программы в системе математического обеспечения ЕС ЭВМ -М: Статистика, 1976. -184 С.

98. Фоли Дж,аэн Дэм А. Основы интерактивной машинной графики. В двух книгах. -М.: Мир, 1985.-736 С.

99. Халугин Е.И., Жалковский Е.А., Жданов Н.Д Цифровые карты. /Иод ред. Халугнна Е.И. М: Недра, 1992. -410 е.: ил.

100. Халугин Е.И., Старостин И.Н. Структура и функции информационного обеспечения банка картографических данных. -//Геодезия и картография. -1986. N 8. -c.39- 42.

101. Хант Э. Искусственный интеллект. М.: Мир, 1978. -558 С.

102. Цветков A.B. Организация данных в задачах поиска элементов цифровой модели изображения. В кн.: Автоматизация технической подготовки производства Вып. 1. Минск: ИТК АЛ БССР, 1984. -с.79-85.

103. Черкасов С.А. Принципы создания цифровой модели местности в автоматизированной системе крупномасштабного картографирования. //Геодезия и картография. -1985. -N 11. -48-51.

104. Шавров С.А. Особенности технологии обработки при обновлении цифровых карт. -//Геодезия и картография. -1986. -N 9. -с.38-43.

105. Ширяев Е.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации. М.: Недра, 1984. -248с.101

106. Ширяев ЕЕ. Некоторые вопросы построения автоматизированных картографических систем. -//Геодезия и картография. -1979. -N 9. -с.44-47.

107. Ященко В.Р. Картографы народному хозяйству: -//Геодезия и картография. -1986. -N 1. -с.42-45.

108. Brassel Kurt Е., Utano Jack J. Mapping from an automated display system. -/./Professional Geographer-1979-31(2)-pp.191-200.

109. Calek 3. Automazowane systemy v zahranici Stüde /Vugtk/ Vyzkumny ustavu geodetieckeho, iopografickeho a kaitgrafickeho. -Rada9. -1982 -35 p.

110. Cao Tho Trang. GJMMAP: An example of a geographic information management and mapping system. -//'Proceedings of the American Congress on Surveying and Mapping. Fall Convention, Aibewerque. N. Мех., 1978. -p.57-69.

111. Comely Daniel S. File design in automated cartography -/'Proceedings of the ACSM -1972 -32th AuaMeet. (72-150) -Pp.218-226.

112. Corbett 3.P. Topological principles in cartography -//Technical Paper.US, Department of Commerce Bureaw ofthe Census. -1979 -vol. 48, N 4 -p. 1-50.

113. Dobija A. Zastosowanie Kartografii komputerowej w hydrologii. //Zeszyty naukowe uniwesytetu ja d giellokshiego -1981, N 53 -113-122.

114. Draft International Standard ISO/GIS 7942 Informational Processing. Graphical Kernel System (GKS). Functional Description, November 14,1982.

115. Drinnan Ch. H. Implementation of a Survey Command in an Interactive Graphics Mapping System//ACSM Technical Papers, Fall Technical meeting. -1981 -pp.94-105.

116. Eglie S., Tiedemanne iL, Tiell G. Un systeme graphigue interactif pour la topographie le wild Geomap aux efablissements Thyssen. //Travaux -1983 -N 578 -s.87-97.

117. Frank A. U. Computer Assisted Cartography: Graphics or Geometry? -Journal of survey engineering -1984 -v. 10 -N 2 -pp. 159-168.

118. Göhl or H. Ingeaieurshule ihr Geodäsie und Kartographie, Dresden Zum automatischen Zeicmen grobmabstabiger Karten. //Wermessungtechnik, Dresden, 23, Jg.(1975), Helts 1.

119. Gottschik Haus-Jorg. Die automatische Ableitung Siedlung-Sdarstellung in Masstab 1:20000 aus in Masstab 1:50000 digitalisierten Flachen und Frinzelhausern. //Nachrichten aus dem Karten, and Vermessungswesen -1973 -v. 1 -p. 19-28.

120. Grygorenko Wiktor. Structural Interpretation of the Graphic Image of a map. //The Polish Cartography. Warszava-1976.13 7. Head С.С. The map as natural language: a paradigm for understanding. -//Cartographica -1984 -V.21 N 1 -pp.1-32.

121. Holekamp Richard A. Manager, Technical Support CALMA. Interactive computer aided cartography without a programmer. //Proceeding of the ACSM -1976 -Fall Conventions -p. 363-369.

122. Jones K. International group operates wordwide CAD/CAM standard. //Mini-micro system -1986 -N 1 -p.44.

123. Lisitsky D. V., Cherkasov S. A., Ivanov A. P., Kravchenko Yu. A., Materuk A. Yu. Automation of the large-scale mapping using ASM-1. //ХУЛ Congress of the International Federation ofthe Surveyors, Commission 5, Sofia, Bulgaria, June 19-28, 1983-510.7.

124. Miklosik Fr. Metodicke a realizacniproblemy automatizace v kartografii. //Geodeticky a kartograficky obzor -1981 -SV.2712 -9 -s.231-233.

125. Moellering H. Interactive Cartographic Design. //Proceeding ofthe American Congress on Surveying and Mapping. 37!b Annual Meeting. Washington D.C., f977 -Falls Church. Va -1977 -p.516-530.102

126. Moellering H. Real maps, virtual maps and interactive cartography. //Spatial statistice and modeis, USA-1984 -p. 109-132.

127. Pehrson B. Interactive framework for design automation. //Annual R.ev. Automation Programming -1980 -v.9 -N2-3 -pp.51-59.

128. Phillips Richard I Computer Graphics in V Urban and Environmental Systems. //IEEE Trails. Compui. Graph. 1974 -N 34 -pp.26-43.

129. Robinson A.H. Cartography to the year 2000. Reports of the Department of Geodetic Science. //The Changing World of Geodetic Science. Edited by Urho A.Uotila, 1977 -Report N 250 -Vol. 11 -pp.255-269.

130. Safzinger W. Möglichkeiten und Schwiewigheiten der Einfuhrung der EDV in Kartographische proresse-eine kritische-anaiyse. //Veroft.Dtsh.geod. Kommis Rager Akad Wiss-1978 -E 17-43-120.

131. Stapleton Michael J. Output and graphics with particular reference to digital cartography. //Charted Land Surveyor/Charted Minerals Surveyor -1979 -Vol. 1 -N 2 -p. 9-14.

132. Stefanovic P. Digitalno Kartoranje. //Zboraik institutaza geodezijaUniverzitetu Beogradu Gradivenski Mutet-1981 -N 2 -c.1-37.

133. Topfer F.(KDT). Zum automatischen Plazierung punktbezogener Kartennamen. -//Vermessunsteclmik, 27, Jg(1979) -Heft 6.

134. Van Twembeke. Le Graphysme automatigue assiste par un systeme informaligue.