Разработка и исследование способа защиты элементов мелиоративных водохранилищ от прорастающей растительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Кирсанов, Алексей Александрович

• Кирсанов, Алексей Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кирсанов, Алексей Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

1.1 Водохранилища водохозяйственного комплекса Кубани, их основные технические характеристики

1.2 Современное состояние сооружений мелиоративных водохранилищ в Краснодарском крае и Республике Адыгея

1.3 Анализ состояния сооружений Шапсугского водохранилища

2. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВТОРНОГО ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ШАПСУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

2.1 Оценка степени влияния Шапсугского водохранилища на водохозяйственный комплекс Кубани

2.2 Вариант реконструкции сооружений Шапсугского водохранилища

2.3 Анализ условий повторного ввода в эксплуатацию Шапсугского водохранилища

3. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛОЖЕ ОПОРОЖНЕННОГО ШАПСУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

3.1 Режим работы водохранилища и состав натурных исследований

3.2 Анализ состава донных отложений

3.3 Изучение динамики уровня грунтовых вод в ложе водохранилища

3.4 Исследования состояния опорожненного ложа водохранилища

3.5 Использование системы дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) в изучении мелиоративного состояния ложа Шапсугского водохранилища

Выводы

4. ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО СПОСОБА БОРЬБЫ С ВЛАГОЛЮБИВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ДЛЯ ВЫБОРА ГЕОСИНТЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

4.1 Анализ существующих способов борьбы с влаголюбивой растительностью

4.1.1 Разработка нового способа борьбы с влаголюбивой растительностью

4.2 Моделирование воздействия растения на преграду из геосинтетического материала

4.3 Лабораторные исследования взаимодействия растения с геосинтетическим материалом

4.3.1 Обоснование технических характеристик модели

4.3.2 Лабораторные исследования

4.4 Методика расчета возникающих напряжений для обоснования выбора геосинтетического материала

Выводы

5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ СПОСОБА БОРЬБЫ С ВЛАГОЛЮБИВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ

СООРУЖЕНИЙ ШАПСУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

5.1 Внедрение способа борьбы с влаголюбивой растительностью при реконструкции сооружений Шапсугского водохранилища

5.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции

Шапсугского водохранилища

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рекомендации производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

ЛИТЕРАТУРА

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование способа защиты элементов мелиоративных водохранилищ от прорастающей растительности»

ВВЕДЕНИЕ

Кубанский водохозяйственный комплекс включает целый ряд достаточно крупных мелиоративных водохранилищ - Варнавинское, Крюковское, Шапсугское, Шенджийское и другие.

Построенные в 50-е годы прошлого века, в период бурного развития мелиоративного и гидротехнического строительства, сооружения водохранилищ в соответствии с нормами имеют износ 80 - 90%. Дальнейшая эксплуатация таких сооружений представляет угрозу для окружающих территорий, предприятий и населенных пунктов. Такие водохозяйственные объекты необходимо изучить и дать рекомендации на предмет реконструкции или консервации.

Первым водохранилищем, выведенным из эксплуатации в Краснодарском крае, является Шапсугское, опорожненное в 2002 г. Построенное в

л

1952 году оно имело полный объем 150 млн.м . За истекший период эксплуатации железобетонное крепление верхового откоса грунтовой плотины разрушилось, имеются оползни на низовом откосе. Существующее водосбросное сооружение имеет эрозионные повреждения бетонных конструкций. Практически на всех сооружениях имеются разрушения, связанные с прорастанием на них влаголюбивой растительности.

В настоящее время реконструкция ГТС ведется по проектам, согласованным государственной экспертизой. Однако в ложе водохранилища и по линейным границам гидротехнических сооружений не предусмотрено никаких технологических мероприятий по защите от прорастающей растительности. В то же время происходит естественное зарастание ложа влаголюбивыми растениями и распространение растительности на откосы дамб, что вызывает их ускоренную деформацию уже на этапе реконструкции. Под ее воздействием на вновь возводимых сооружениях происходят разрушения тем-пературно-осадочных швов и каменной наброски.

В целом понятно, что ложе водохранилищ и основные ГТС после реконструкции необходимо подготовить к затоплению. Однако состояние этих объектов перед повторным затоплением кардинально отличается от первоначального запуска водохранилища в эксплуатацию. В связи с этим проектировщики и производственники столкнулись с отсутствием:

- реальных исследований естественных процессов, происходящих после опорожнения таких объектов;

- технологий и приемов борьбы с влаголюбивой растительностью на граничных участках ГТС и зонах переменного уровня в ложе водохранилищ;

- современных методик использования дистанционного зондирования земли для оценки состояния ложа мелиоративных водохранилищ.

Достаточно продолжительный период реконструкции сооружений вследствие больших объемов работ (Убето1Ш - 40 тыс. м ; Угрушпа = 760 тыс. м ; 1тотипы = 12 км), воздействие комплекса природных факторов, изменение гидрологического и гидрогеологического режимов создают условия для интенсивного зарастания влаголюбивой и древесной растительностью ложа опорожненного водохранилища и сооружений напорного фронта. Все это требует изучения особенностей таких объектов и разработки научно обоснованных технологических приемов, восстановления и защиты элементов сооружений от прорастающей растительности с учетом степени зарастания, видов растений, интенсивности и характера воздействия их на сооружения.

Степень разработанности. В настоящее время хорошо изучены вопросы расчета и строительства объектов водохозяйственного комплекса. Много научных трудов посвящено эксплуатации, ремонту и безопасности гидромелиоративных систем. В то же время ввиду износа многих водохранилищ и постепенного зарастания необходимо проведение реконструкции с использованием средств, предотвращающих развитие растительности на их элементах. Развитие растений нарушает целостность и ремонтопригодность сооружений уже на этапе строительства. Таким образом, в настоящее время способ защиты

элементов мелиоративных водохранилищ от прорастающей растительности с использованием современных материалов является малоизученной темой.

Цель работы: разработка и исследование способа защиты элементов сооружений мелиоративных водохранилищ от прорастающей растительности и методики расчета возникающих напряжений для обоснования выбора геосинтетического материала, блокирующего развитие растений.

Задачи разработок н исследований:

- проведение натурных (полевых сезонно-годичных) исследований в ложе Шапсугского мелиоративного водохранилища;

- использование современных методов дистанционного зондирования земли для оценки степени и характера зарастания в предпусковой период;

- обоснование технологических схем и методов борьбы с негативным воздействием влаголюбивых растений в зоне переменного уровня и на отдельных элементах ГТС;

- разработка конструкции лабораторной установки и исследование воздействия растений на искусственную преграду;

- разработка методики расчета возникающих напряжений для обоснования выбора геосинтетического материала;

- производственные испытания способа борьбы с влаголюбивой растительностью.

Объект исследования. Опорожненное ложе и сооружения Шапсугского мелиоративного водохранилища, на которых происходит развитие влаголюбивой растительности, вызывающее нарушение их целостности.

Предмет исследования - естественный процесс воздействия влаголюбивой растительности, нарушающий целостность сооружений и протекающий сезонно-годично в опорожненном водохранилище.

Методы исследований: в процессе выполнения исследований по теме диссертационной работы в натурных и лабораторных условиях применялись существующие стандартные методики.

Научная гипотеза - создание искусственных преград с помощью современных геосинтетических материалов позволит исключить нарушения целостности сооружений, связанные с прорастанием влаголюбивых растений на мелиоративных водохранилищах.

Научная новизна работы заключается:

- в комплексном подходе к обоснованию схем и технологических приемов подготовки водохранилища к запуску после реконструкции, учитывающем режимные исследования, конструктивные особенности ГТС и технологию их реконструкции, наличие современных композитных материалов;

- в разработке способа борьбы с вредоносной растительностью;

- в получении результатов лабораторных исследований и зависимостей расчета пригрузочных характеристик грунта;

- в разработке методики расчета выбора геосинтетического материала с учетом характера зарастания (вида растений) и плотности грунта.

Теоретическая и практическая значимость работы:

- получены результаты сезонно-годичных исследований ложа опорожненного мелиоративного водохранилища;

- разработан способ борьбы с влаголюбивой растительностью;

- установлены зависимости расчета пригрузочных характеристик грунта;

- разработана методика расчета возникающих напряжений для обоснования выбора геосинтетического материала;

- разработаны технологические приемы использования космической съемки в оценке степени и характера зарастания ложа водохранилища.

Положения, выносимые на защиту:

- проведение натурных (сезонно-годичных) исследований в ложе Шап-сугского водохранилища после его опорожнения;

- разработка способа борьбы с влаголюбивой растительностью;

- проведение лабораторных исследований воздействия растений на искусственную преграду из геосинтетического материала;

- установление теоретических зависимостей расчета оптимальной при-грузки грунтом;

- разработка методики расчета возникающих напряжений для обоснования выбора геосинтетического материала, способного блокировать развитие растительности.

Реализация и внедрение результатов исследований. При реконструкции гидротехнических сооружений Шапсугского водохранилища для проведения исследований оборудованы опытные участки в соответствии с разработанными схемами и расчетами. Результаты исследований вошли в состав «Альбома типовых решений по применению геосинтетических материалов ООО «Гекса-нетканые материалы» в водохозяйственном строительстве».

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались на 5, 6, 7-й всероссийских конференциях молодых ученых (г. Краснодар, 2011, 2012, 2013); на 26-м пленарном межвузовском координационном совещании по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Арзамас, 2011); на Международной научно-практической конференции (г. Волгоград, 2012, 2013); на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей по итогам НИР за 2010, 2011, 2012, 2013 гг. В полном объеме работа обсуждалась на совместном расширенном заседании кафедры строительства и эксплуатации водохозяйственных объектов, Кубанский ГАУ (2014г).

Публикация результатов работы. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе в изданиях включенных в перечень ВАК — 4 научные работы. Также получен патент на изобретение и опубликован альбом типовых решений.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

1.1 Водохранилища водохозяйственного комплекса Кубани, их основные технические характеристики

Краснодарский край имеет территорию площадью 8.3 млн.га. С запада и юга он омывается Черным и Азовским морями, а на севере граничит с Ростовской областью, на востоке со Ставропольским краем, на юге с Абхазией. В состав края входит Р. Адыгея.

Река Кубань является главной водной артерией западной и северозападной части северного склона Большого Кавказа и южной части западного Предкавказья [39]. Берет свое начало в ледниках Кавказских гор и впадает в Азовское море. Река в ее нижнем течении ограждена дамбами обвалования общей длиной 700 км, которые защищают от наводнений обширные пойменные земли. Питание верховий р.Кубань и ее основных притоков р.Лабы и р.Белой происходит за счет таяния ледников, атмосферных осадков и грунтовых вод. Средний расход воды в реке — 420 м /с, с колебаниями в течение года от 60 м /с в низкую межень до 2830 м /с при катастрофических паводках. Они периодически повторяются через каждые 4-5 лет, когда интенсивное таяние ледников совпадает с ливневыми дождями. Катастрофические наводнения приводят к прорыву оградительных дамб, затоплению огромных массивов плавней и нарушению целостности сооружений напорного фронта. Важнейший природный фактор затопления освоенных земель в бассейне р. Кубань - недостаточная пропускная способность русла р.Кубань и ее притоков и остропиковый режим стока [108]. В естественных условиях наводнениям было подвержено до 700 тыс. га пойменных и дельтовых земель, что составляет около 15% площади бассейна в пределах Краснодарского края и Республики Адыгея. В целом с мелиоративной точки зрения Краснодарский край является более сложным объектом, чем многие другие [8,52]. Еще в середине XIX века на Нижней Кубани начал формироваться комплекс соору-

9

жений для защиты от паводковых затоплений территорий в ее пойме. В Краснодарском крае активно используется сток рек для нужд сельскохозяйственной отрасли, тогда как его распределение по территории страны неблагоприятно и его использование часто затруднено[5].

Поиск наиболее рациональных методов использования плавневых земель привел к решению - использовать эти низинные, частично заболоченные и засоленные земли для развития рисосеяния. Для реализации государственной программы по защите населения, инфраструктуры Нижней Кубани от наводнений и увеличению площади орошаемых земель в 50 - 70-е годы прошлого века создан водохозяйственный комплекс, в составе которого осуществлено строительство Читукского, Шапсугского, Шенджийского водохранилищ в Р. Адыгея и Октябрьского, Варнавинского, Крюковского мелиоративных водохранилищ [44, 46] Краснодарского края и Краснодарского водохранилища комплексного назначения (рисунок 1.1).

КРЮКОВСКОЕ'

ВДХР ШАПСУГСКОЕ ВДХР

Рисунок 1.1 - Водохранилища водохозяйственного комплекса

Нижней Кубани

Краснодарское водохранилище с проектной мощностью более 3 млрд. м3 воды, одно из крупнейших на Юге России, водохранилище построено в период 1967 - 1975 гг. [47, 58]. Оно защищает низовья Кубани от

наводнений, обеспечивает гарантированную подачу воды на оросительные

10

системы [11], аккумулирует паводковый сток, улучшает условия водообеспе-чения населения края, рыбомелиоративных систем и судоходства. Водохранилище построено на р. Кубани в 240 км от ее устья. Объем воды при НПУ=1798 млн.м3, МПУ=2793 млн.м3.

Крюковское водохранилище сезонного регулирования стока построено в период с 1970 - 1972 годы [60]. Водохранилище имеет длину 8 км и среднюю ширину 5.7 км. Объем воды при НПУ=111 млн.м3, МПУ=203 млн.м3. Оно расположено в Север ском районе Краснодарского края на левобережной пойме р.Кубани в Закубанских плавнях, примыкающих к северному склону Кавказского хребта [62].

Варнавинское водохранилище построено в период 1969 - 1971 годов. Водохранилище имеет комплексное назначение. Служит для регулирования стока стекающих с Северного склона Кавказского хребта горных рек, обеспечивает водой Варнавинскую оросительную систему. Защищает от затопления и подтопления 39 тыс.га ценных сельскохозяйственных земель, обслуживает нужды рыбоводства в чаше водохранилища. Длина водохранилища 11 км. Объем воды при НПУ=140 млн.м3, МПУ=174 млн.м3 [61,66].

Октябрьское, Шенджийское, Читукское водохранилища располагаются в Октябрьском районе Р. Адыгея [59, 63, 64]. Плотины этих водохранилищ расположены вблизи уступа надпойменной террасы р. Кубани и служат для регулирования местного стока [65, 67, 73, 45].

Шапсугское водохранилище было построено 1941 - 52 г.г. [4, 48] западнее г. Краснодара в левобережной пойме р. Кубани, в устье реки Афипс, играющей значительную роль в формировании наводнений на Нижней Кубани [57, 69]. Источником питания Шапсугского водохранилища и объектом регулирования является р. Афипс с притоками Убин и Шебш. Летние паводки Шапсугское водохранилище срезало до нуля, а зимние макси-

л

мумы, достигающие 800 - 900 м /с, - до 150 м /с. Шапсугское водохранилище рассматривалось как важный элемент системы защиты пойменных и дельтовых территорий Нижней Кубани от наводнений и ему отводилась особая

И

роль в едином водохозяйственном комплексе противопаводковой защиты [18]. Противопаводковая функция водохранилища обеспечивалась за счет регулирования летних и зимних паводков р. Афипс. Паводки на р. Афипс характеризуются внезапностью наступления, быстротой подъема и спада, малой продолжительностью [71].

1.2 Современное состояние сооружении мелиоративных водохранилищ в Краснодарском крае и Республике Адыгея

Анализ литературных источников показывает, что мелиоративные водохранилища в Краснодарском крае построены в период с 1950 по 1970гг.[1]. В связи с этим современное состояние сооружений, степень заиления и нарушения целостности сооружений, вызванные развитием растительности, примерно одинаковы. На земляных плотинах происходит оползание, разрушение крепления верхового откоса, осадки гребня и оползни [19]. Водосбросные и водозаборные сооружения имеют трещины, коррозионный износ, разрушение гасительных устройств.

Водохранилища потеряли значительную часть полезного объема за счет заиления своей емкости. Прогрессирующее ухудшение технического состояния сооружений водохранилищ приводит к снижению водообеспеченно-сти оросительных систем и, как следствие, резкому ухудшению мелиоративного состояния земель, сокращению производства с/х продукции. Это увеличивает дефицит водных ресурсов Нижней Кубани, что непосредственно влияет на водообеспеченность рисовых оросительных систем [12]. Завершается нормативный срок эксплуатации водохранилищ, износ гидротехнических сооружений составляет 60 - 80% и возникает необходимость их поочередной реконструкции[32, 38] при условии соблюдения современных требований и нормативов.

Прекращение подачи воды на оросительные системы и остановка обслуживания водохранилищ, приведут к неподконтрольному развитию влаголюбивых растений. На ОС такое влаголюбивое растение как тростник южный оказывает угнетающее воздействие на рост и развитие культур (в основном это рис), развитие его на водохранилищах - в начальный период на дамбах, земляных плотинах приводит к ускоренному износу этих сооружений. Эти проблемы обусловлены:

- большим физическим износом оборудования и конструкций водохозяйственных и ирригационных сооружений на фоне резкого сокращения государственных и иных субсидий, выделяемых на эксплуатацию объектов водохозяйственного комплекса;

- несоответствием фактически сложившихся условий и последствий эксплуатации отдельных водохозяйственных и ирригационных объектов;

- повышением требований (нормативов) к технической и экологической безопасности (включая требования по повышению сейсмостойкости) водохозяйственных и гидротехнических объектов;

- существенно изменившимися экономическими условиями в сфере материального производства в России и изменившимися взаимоотношениями ее с мировым рынком.

Все эти факторы влияют на снижение эффективности эксплуатации и увеличение числа аварий на водохранилищах. Решение задач реконструкции заключается в комплексном подходе. Необходимо пересмотреть отметки НПУ, УМО, ФУ, произвести мероприятия по улучшению технического состояния и благоустройства водохранилищ и их прибрежных земель. Необходимо учитывать изменения в сторону ужесточения требований нормативных документов в сравнении с требованиями на период проектирования. Целесообразно осуществить ряд мероприятий, направленных на уменьшение негативного влияния водохранилищ на окружающею среду, уменьшить влияние водохранилища на подпор грунтовых вод и образования подтопления, орга-

низовать пропуск ценных рыб (рыбца и шемаи) на их естественные нерестилища в верховьях рек притоков и др. [57].

1.3 Анализ состояния сооружений Шапсугского водохранилища

Первым водохозяйственным объектом, выведенным из эксплуатации в Краснодарском крае по решению межведомственной комиссии, является Шапсугское водохранилище. Оно опорожнено в 2002 г. при износе гидротехнических сооружений на 80%. В состав сооружений гидроузла входят: земляная плотина (дамба); водосбросное сооружение; дамбы обвалования рек Афипс и Убин; дренажный канал вдоль восточной части плотины; нагорный канал для переброски стока ерика Бзюк в р. Афипс; Шапсугская насосная станция; крепление левого берега р. Кубань; водозабор-водовыпуск Афипской рисовой оросительной системы [70, 72]. Технические параметры водохранилища представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Технические параметры Шапсугского водохранилища

Значения показателей

№ Ед. изм. про- по правилам по съемке

п/п Наименование показателей ектные эксплуатации ГУГК

1985 г. 1988г.

1 Отметки водохранилища:

-ФПУ м 21,05 20,90 20,90

-НПУ м 20,79 19,50 19,50

-УМО м 17,40 17,40 17,40

2 Емкость водохранилища при:

-ФПУ млн.м3 160 140 147

-НПУ млн.м3 150 81 82,8

-УМО млн.м3 20 15 13,7

3 Площадь зеркала при:

-ФПУ км2 46 43,4 48,85

-НПУ км2 46 39,2 42,0

-УМО км2 24,7 22,4 24,3

Состояние грунтовой плотины Шапсугского водохранилища характе-

ризуется тем, что отметка гребня плотины в среднем на 10 см ниже проектной отметки 22,29 м, что свидетельствует о неравномерных и местами значи-

тельных осадках плотины. В нижней части откоса на большом протяжении плотины накопилось большое количество бетонного и железобетонного лома. На отдельных участках нанесенный при ремонте слой монолитного бетона отслаивается [95].Распространена просадочная деформация плит, раскрытие швов прорастающей растительностью; 90% линейных сооружений заросло и наблюдается их ускоренная деформация, вызванная развивающимися стеблями влаголюбивой растительности (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Разрушение верхового откоса влаголюбивой растительностью Существующее водосбросное сооружение не обеспечивало пропуск расчетных паводков 1 % обеспеченности (IV класс капитальности) без превышения принятого в правилах эксплуатации 1985 г. форсированного уровня (20,90 м). За время эксплуатации водосбросного сооружения произошло разрушение и размыв рисбермы, откосов отводящего канала сооружения, вырывание закладных частей крепления шарнирной оси сегментного затвора в одном из пролетов. В настоящий момент оно работает в транзитном режиме (рисунок 1.3). Произошло зарастание тростниковой и древесно-кустарниковой растительностью, вызвавшее ускоренное разрушение отводящего канала водосбросного сооружения. Так в результате суффозионных явлений на расстоянии 220 м от водосброса углубление отводящего канала составило до 6 метров, при полном разрушении его откосов.

15

Рисунок 1.3- Заросшее древесно-кустарниковой растительностью существующее водосбросное сооружение

В настоящее время ведется реконструкция гидротехнических сооружений водохранилища по проектам, согласованным госэкспертизой. Основные сооружения водохранилища проектировались по нормам 1938 - 1940 г.г. и с тех пор произошли значительные изменения в нормативных документах с учетом технической и сейсмической безопасности, появились требования экологической безопасности гидротехнических сооружений. Исходя из нормативных требований к сооружениям III класса капитальности, выполнялись расчеты регулирования паводков и уточнялись параметры земляной плотины, водосбросного сооружения водохранилища. Расчеты требуемой отметки гребня плотины выполнялись для пяти характерных точек при двух сочетаниях уровня воды в водохранилище и расчетной максимальной скорости ветра [69, 72] (согласно [98, 99]). Для ограничения наката волн на откосы плотины устраивается волноотбойный Г-образный парапет. Производится досыпка гребня плотины на участках с заниженными отметками.

Основные мероприятия по реконструкции существующего водосбросного сооружения заключаются в демонтаже сегментных затворов, восстановлении всех бетонных частей, производится цементационное усиление

грунта, отводящий канал крепится по всему периметру каменной наброской.

16

На ПК 134 намечено строительство нового водосбросного сооружения, пропускная способность которого 444,7м3/с. В конструктивном отношении водосбросное сооружение представляет собой открытый шлюз-регулятор, четырехпролетный с шириной одного пролета 10м. Водосливные пролеты перекрываются сегментными затворами.

В перечне объектов реконструкции предусмотрена полная реконструкция головного водозабора-водовыпуска Афипской оросительной системы с рыбозащитным устройством, берегоукрепление общей длиной 2300 м на 2-х участках в местах максимального приближения реки Кубань к плотине Шапсугского водохранилища, реконструкция насосной станции, расчистка русла р. Афипс и строительство дамбы обвалования р. Афипс и р. Убин, инженерная защита мелководных участков, восстановление рыбоходного канала.

Как на существующих, так и на реконструируемых сооружениях имеются участки, наиболее подверженные отрицательному воздействию влаголюбивой растительности. Мощная корневая система способствует нарушению целостности вновь возводимых сооружений. Разрушающее воздействие наиболее заметно на температурно-осадочных швах сооружений (рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 — Разрушение развивающейся растительностью температурно-осадочных швов на вновь возводимых сооружениях

17

Обследование верхового откоса выявило проблему зарастания и разрушения каменной наброски тростниковой и древесной растительностью на верховом откосе плотины (рисунок 1.5).

Рисунок 1.5 - Зарастание и разрушение каменной наброски

Большие объемы разрушений, вызванные износом и зарастанием сооружений: 1ра3р.плотины = 20км, разрушено водосбросное сооружение с отводящим каналом, водозабор - водовыпуск Афипской оросительной системы с рыбозащитным устройством, берегоукрепление и т.д. требуют разработки способа защиты элементов сооружений от прорастающей растительности и методики расчета для обоснования оптимальных характеристик материала предотвращающего развитие растений. При этом необходимо обосновать повторный ввод в эксплуатацию Шапсугского водохранилища и провести комплексные натурные исследования первично опорожненного водохранилища.

2. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВТОРНОГО ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ШАПСУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Шапсугское водохранилище играет важную роль в едином водохозяйственном комплексе противопаводковой защиты Нижней Кубани. Ввиду этого необходимо обосновать возможность и целесообразность реконструкции гидроузла и повторного ввода его в эксплуатацию.

При этом надо учитывать вероятность возникновения ряда негативных социальных и экономических последствий, которые могут возникнуть в период реконструкции. Это затопление обширных территорий, заболачивание почв и подтопление населенных пунктов, ухудшение уровня жизни части населения [78].

2.1 Оценка степени влияния Шаисугского водохранилища на водохозяйственный комплекс Кубани

В случае прекращения работы Шапсугского водохранилища в системе водохозяйственного комплекса, возникает необходимость проведения ряда мероприятий для сохранения противопаводковой защиты земель.

При полной ликвидации Шапсугского водохранилища необходимо выполнить различные инженерно - мелиоративные мероприятия, такие как: реконструкция дамб обвалования рек Кубань и Протока, культур - технические работы в ложе водохранилища, работы по расчистке русла р. Афипс, а также строительство насосной станции для обеспечения водой существующих орошаемых площадей. Общая длина реконструируемых дамб обвалования на участке проведения работ составит около 600 км (рисунок 2.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирсанов, Алексей Александрович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авакян, А.Б. Водохранилища/А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин, В.А. Шарапов. - М "мысль", 1987г. -319с.

2. Администрация Краснодарского края. Департамент биологических ресурсов, экологии и рыбохозяйственной деятельности Краснодарского края. Доклад "О состоянии природопользования и об охране окрудающей среды Краснодарского края в 2006г." — Краснодар: Пересвет, 2007.- 380с.

3. Адрианов, В.Ю. Новые технологии дистанционного зондирования и работы с ДЗЗ/ В.Ю. Адрианов// АгсЯеу1еу - 2005г. -№3.

4. Акт Правительственной комиссии по приемке - сдаче Шапсугского водохранилища в эксплуатацию. - Краснодар, 1952г. - 31 с.

5. Алексеевский, Е.Е. Орошение и осушение в странах мира/ Е.Е. Алек-сеевский.-М. "КолосС", 1974г. -521с.

6. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений/ Г.И. Баздырев.- М. "КолосС" 2004г. - 328с.

7. Быковский, Д.В. Геосинтетические иглопробивные материалы и их использование при ремонтно-восстановительных работах в гидротехническом строительстве. Дис. канд. техн. наук: 05.23.07 / Быковский Дмитрий Владимирович. - М., 2003.-145 с.

8. Величко, Е.Б. Сельскохозяйственные мелиорации в Краснодарском крае/ Е.Б. Величко - Краснодар "Краснодарское книжное издательство", 1969г. -243с.

9. Виленский, П.Л., Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика/ П.Л. Виленский, В.Н.Лившиц, С.А. Смоляк. - М.: Дело, 2002.-888 с.

10. Виноградов, С.Н., Конструирование и расчет элементов тонкостенных сосудов/ С.Н.Виноградов, К.В. Таранцев - Учеб. пособие. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. - 136с

11. Владимиров, С. А. Общая теория и практика экологически безопасного устойчивого рисоводства: монография/ С.А. Владимиров-Майкоп, 2012. - 472с.

12. Владимиров, С.А. Проблемы водообеспеченности и водопотребле-ния при эксплуатации рисовых оросительных систем в краснодарском крае/ С.А. Владимиров, Е.В. Кузнецов, А.Ф. Епатко // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве. Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО. ТомЗ. Волгоград, 2013г.- С. 215-219.

13. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений/ М.М.Ганиев, В.Д. Недорезков. - М. "КолосС" 2006г. - 248с.

14. Гарнизоненко, Т.С. Справочник современного ландшафтного дизайнера/ Т.С. Гарнизоненко. - Ростов н/Д: Феникс, 2005г. - 313с.

15. Гекса, нетканые материалы [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gexa.ru/

16. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика/ В.Е. Гмурман -М. "Высшая школа", 1998г. - 478с.

17. ГОСТ 12.3.041-86 Система стандартов безопасности труда. Применение пестицидов для защиты растений. Требования безопасности. - М.: Издательство стандартов, 2001. - Зс.

18. Государственная служба дорожного хозяйства министерства транспорта РФ. Проектирование нежестких дорожных одежд. - М., 2001г. - 93с.

19. Доклад "О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2006г." - Краснодар: Пересвет, 2007. - 380с.

20. Дунин-Барковский, И.В.Теория вероятности и математическая статистика в технике/ И.В. Дунин-Барковский, Н.В. Смирнов. -М., "Государственное издательство технико-теоретической литературы" 1955г. -556с.

21. Закон РФ №4871-1 "Об обеспечении единства измерений" от 27.04.1993г., с изменениями от 10.01.2003г.

22. Зинченко, В.А., Химическая защита растений: средства, технология

и экологическая безопасность/ В.А.Зинченко. - М. "КолосС", 2012г. - 247с.

106

23. Иванов, М.А. Идентификация пахотных угодий по материалам дистанционного зондирования земли с применением системы объектно-ориентированного дешифрования / М.А. Иванов// Эрозия почв, овражная эрозия, русловые процессы: теоретические и прикладные вопросы. Материалы VIII семинара молодых ученых вузов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Москва, 2011г. -С. 124-130.

24. Интернет-магазин "Оборудование для разведения рыбы и рыбоводства" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fishmatik.com/index.php?productID=742

25. Кавешников, Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений/ Н.Т. Кавешников. - М.: Агропромиздат, 1982. - 272 с.

26. Казаков, B.C. Бестраншейный и узкотраншейный дренаж/ B.C. Казаков. -М., "Россельхозиздат", 1986г. -70с.

27. Карасев, А.И. Теория вероятностей и математическая статистика/ А.И. Карасев. -М., "Статистика", 1979г. -279с.

28. Каталог продукции Farmtech, Sip, Ino. Group of companies solar fields. Европейские агротехнологии.2013г.-46с.

29. Каталог продукции John Deere. Строительная и лесозаготовительная техника. 2013г.- 29с.

30. Книжников, Ю.Ф. Аэрокосмические методы географических исследований/ Ю.Ф. Книжников, В.И. Кравцова, О.В. Тутубалина. - М.: Иза-тельский центр "Академия", 2004г. -336с.

31. Косиченко, Ю.М. Проектирование противофильтрационных облицовок мелиоративных каналов. Научный обзор/ Ю.М. Косиченко, Е.И. Шку-ланов, Г.Л.Лобанов, Е.А.Савенкова, A.M. Кореновский. - Новочеркасск, 2011г.-55с.

32. Косолапое, А.Е. Региональные проблемы комплексного использования и охраны водных ресурсов: Учебное пособие/ А.Е. Косолапов.- Новочеркасск: НГМА, 1998.-226с.

33. Кравцова, В.И. Космические методы исследования почв/ В.И. Кравцова.- М.: Аспект Пресс, 2005.-190с.

34. Кубышкин, П.П. Сельско-хозяйственная мелиорация и лесоводство/ П.П. Кубышкин, И.И. Полубояринов. - М "КолосС", 1971г. -399с.

35. Кузнецов, Е.В. Концептуальная модель охраны горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока/ Е.В. Кузнецов, Т.Ю. Хаширо-ва // Труды Кубанского государственного аграрного университета: научный журнал КубГАУ, вып.№6 (15),2008г. - Краснодар, 2008г. - С. 184-186.

36. Кузнецов, Е.В Основные причины подтопления земель и общие принципы формирования земельно-охранной системы/ Е.В. Кузнецов, Н.П. Дьяченко, П.П. Коломоец // Труды Кубанского государственного аграрного университета: научный журнал КубГАУ, вып.№4 (8),2007г. - Краснодар, 2007г.- С. 157-159.

37. Кулеш, Н.П. Основы мелиораций/ Н.П. Кулеш. - М. "Высшая школа" , 1966г.-148с.

38. Лапшенков, B.C. Природоохранная гидротехника: Учебное пособие/ B.C. Лапшенков.- Новочеркасск, 2005.-236с.

39. Лурье, П.М. Река Кубань: гидрография и режим стока/ П.М.Лурье, В.Д.Панов, Ю.Ю. Ткаченко.- Санкт-Петербург: гидротемеоиздат, 2005. - 494с.

40. Маслов, Б.С. Справочник мелиоратора/ Б.С. Маслов. - М., "Рос-сельхозиздат" 1976г.-235с.

41. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов - М.: Экономика, 2000. - 421 с.

42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель - М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации , 2003. - 133 с.

43. Минводхоз СССР В/О "Союзводпроект" Кубанский государственный проектный и научно-исследовательский институт "Кубаньгипроводхоз". Увеличение водоотдачи Шапсугского водохранилища. Технико-

экономическое обоснование. Том 3. Инженерно-геологическое, гидрогеоло-

108

гическое и почвенное обоснование. Пояснительная записка. Краснодар, 1991г.- 99с.

44. Минводхоз СССР В/О "Союзводпроект" Кубанский государственный проектный и научно-исследовательский институт "Кубаньгипроводхоз". Подборка материалов по мелиорации в мире, в СССР и Краснодарском крае. Краснодар 1986г. - 87 с.

45. Минводхоз СССР В/О "Союзводпроект". Кубанский государственный проектный и научно-исследовательский институт "Кубаньгипроводхоз". Правила Эксплуатации Октябрьского, Шенджийского и Читукского водохранилищ. -Краснодар, 1990г. -91с.

46. Минводхоз СССР Кубанский государственный проектный и научно исследовательский институт "Кубаньгипроводхоз". Предложения по основным направлениям развития мелиорации земель в краснодарском крае на 1976-1990годы. Краснодар, 1972г. - 35 с.

47. Министерство природных ресурсов Российской Федерации, ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Краснодарское водохранилище на р.Кубани. Правила эксплуатации. Краснодар, 2001г. -171с.

48. Министерство с/х СССР. Главводпроект-Гипроводхоз Краснодарский филиал. Временная инструкция по технической эксплуатации Шапсуг-ского водохранилища. Краснодар, 1952г. -39с.

49. МО РФ. ВРДС 32-12-08. Руководство по устройству аэродромный оснований и дорожной одежды с армирующими прослойками из геосинтетических материалов. — М., 2008г. - 131с.

50. МО РФ, 26 центральный научно-исследовательский институт министерства обороны РФ (26 ЦНИИ МО РФ). Заключение по результатам испытаний тканого геотекстиля ООО "Гекса-нетканые материалы". — М., 2008г. — 17с.

51. Миронов, В.В. Повышение безопасности эксплуатации трубопроводов с использованием геосинтетиков: Дис. доктора техн. наук: 05.26.03/ Миронов Виктор Владимирович. - Тюмень, 2004.- 321 с.

109

52.Мирцхулава, Ц.Е. Надежность и безопасность гидротехнических сооружений: история, настоящее, приорететные направления / Обзорная лекция на Международном симпозиуме Гидравлические и гидрологические аспекты надежности и безопасности гидротехнических сооружений/ Ц.Е. Мирцхула-ва. - СПб.: «ВНИИГ им Б. Е. Веденеева», 2002г. - 81с.

53. ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт "Союздор-нии". Альбом типовых решений по применению геосинтетических материалов ООО "Гекса-нетканые материалы" в дорожном строительстве. Балашиха, 2009г. - 80с.

54. ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт "Союздор-нии". Аналитический обзор. Анализ нормативно-методической и проектной документации по дорожным конструкциям с применением геосинтетических материалов с учётом мирового и отечественного опыта проектирования, технологии строительства и эксплуатации дорожных объектов. - Балашиха, 2009г.-144с.

55. ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт "Союздор-нии". Приложения к альбому типовых решений по применению геосинтетических материалов ООО "Гекса-нетканые материалы" в дорожном строительстве. Балашиха, 2009г. - 88с.

56. ОАО "Кубаньводпроект". Альбом типовых решений по применению геосинтетических материалов ООО "Гекса-нетканые материалы" в водохозяйственном строительстве. Краснодар, 2011г. - 163с.

57. ОАО «Кубаньводпроект». Обоснование инвестиций, в реконструкцию объекта «Реконструкция сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища республики Адыгея». Том1. Книга 1. Сводная пояснительная записка. Краснодар, 2001г. - 333с.

58. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Восстановление (реконструкция) основных гидротехнических сооружений Краснодарского водохранилища (продление путей крана 2х75тс водосбросного сооружения и устройство

вспомогательного подъема). Рабочий проект. Пояснительная записка. -Краснодар, 2003г. - 48с.

59. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Мониторинг и проект натурных наблюдений за сооружениями напорного фронта Читукского водохранилища, Республика Адыгея. Проектная документация. - Краснодар, 2010г. - 48с.

60. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Правила эксплуатации Крюковского водохранилища. Гидрографические работы. - Краснодар, 2007г. -18с.

61. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Преддекларационное обследование Варнавинского водохранилища. - Краснодар, 2006г. -23с.

62. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Преддекларационное обследование Крюковского водохранилища. - Краснодар, 2006г. -25с.

63. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Расчет вероятностного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Теучежского района Республики Адыгея в результате аварии на Шенджийском водохранилище. - Краснодар, 2010г.-11с.

64. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Расчет вероятностного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Теучежского района Республики Адыгея в результате аварии на Читукском водохранилище. - Краснодар, 2010г.-11с.

65. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Расчет вероятностного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея в результате аварии на Октябрьском водохранилище. - Краснодар, 2010г.-11с.

66. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Реконструкция водосбросного сооружения Варнавинского водохранилища. Рабочий проект. Книга 3. Пояснительная записка. - Краснодар, 2001г. -77с.

67. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Реконструкция гидромеханического оборудования на водосбросном сооружении Читукского водохранилища в республике Адыгея (Система Шапсугского водохранилища).Рабочий проект. Пояснительная записка. - Краснодар, 1999г. - 39с.

68. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Реконструкция и улучшение технического состояния объектов Краснодарского водохранилища (первоочередные мероприятия), Краснодарский край и Республика Адыгея. Реконструкция гидрологических постов. Общая пояснительная записка. Книга 1. - Краснодар, 2008г. - 74с.

69. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Реконструкция плотины с устройством аварийного водосбросного сооружения Шапсугского водохранилища Республики Адыгея. Рабочий проект. Книга 1. Пояснительная записка. -Краснодар, 2006г. -146с.

70. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Реконструкция сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища (1-я очередь), Республика Адыгея. Аварийное водосбросное сооружение. Инженерно-геологические изыскания. - Краснодар, 2009г. -37с.

71. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Технико-экономическое обоснование инвестиций в 1 очередь реконструкции сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища Республики Адыгея. Материалы обсуждения и согласования по Шапсугскому водохранилищу. - Краснодар, 2010г. -110с.

72. ОАО ПИ "Кубаньводпроект" Технико-экономическое обоснование (проект) 1 очереди реконструкции сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища Республики Адыгея. Том 1. Книга 1. Сводная пояснительная записка. Краснодар, 2005г. -293 с.

73. ОАО ПИ "Кубаньводпроект". Топографическая съемка сооружений напорного фронта Шенджийского водохранилища. Проектная документация. -Краснодар, 2010г. -27с.

74. ОАО "Сатурн" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://agro.geo.kuban.ru/

75. ОАО "Южморгеошельф". Гидрографическое и топографо-геодезические работы в чаше Шапсугского водохранилища к технико-экономическому обоснованию (проекту) 1 очереди реконструкции сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища Республики Адыгея. Геленджик, 2003г. - 39с.

76. ООО "Белрусагротехника" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.belrusagro.com/k78m.html

77. ООО "Гекса-нетканые материалы", Уральский филиал ФГУП "Ро-сдорнии". Рекомендации по применению геосинтетических материалов ООО "Гекса-нетканые материалы" в дорожном строительстве (тканые геосинтетические материалы, объемные георешетки). - Екатеринбург, 2008г. - 32с.

78. ООО "Кубаньводстрой" Кубанский государственный проектный и научно исследовательский институт "Кубаньгипроводхоз". Технико-экономическое обоснование. Увеличение водоотдачи Шапсугского водохранилища. Том 1. Книга 1. Сводная записка. Краснодар, 1991г. - 427 с.

79. ООО "Механический завод" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://z.mz.ua/index.php/vodnaya-tekhnika-2/kamvshekosilki

80. Ольгаренко, В.И. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем/ В.И. Ольгаренко, Г.В. Ольгаренко, В.Н. Рыбкин. - Новочеркасск, 2006.-391с.

81. Островский, В.Т. Методические указания по проектированию речного плотинного водозаборного узла/ В.Т. Островский, H.H. Крылова,-Краснодар, КубГАУ, 1997г. - 19с.

82. Островский, Н.В. Методические указания для практических занятий и лабораторных работ по метрологии по дисциплине "метрология, стандартизация и сертификация"/ Н.В. Островский, В.Т. Островский, В.Д. Гунько, Ж.В. Кизюн-Краснодар: КубГАУ, 2009г. - 45с.

83. Пат RU № 2011743, МПК Е02В15/00 Способ очистки ложа водохранилища от древесной растительности/ В.П. Ягин, Г.С. Ковригин (РФ) заявитель и патентообладатель В.П. Ягин, Г.С. Ковригин - №5002937/15; За-явл. 17.09.1991; Опубл. 30.04.1994

84. Пат RU №2048045, МПК А01В79/02 Способ борьбы с болотными сорняками [Текст]/ В.К. Сапелкин, В.И. Воробьев, В.В. Лихоманов (РФ) заявитель и патентообладатель научно-технический центр по рису. -№5022796/15; Заявл. 22.01.1992; Опубл 20.11.1995

85. Пат RU №2247499, МПК A01N47/38 Гербицидное средство на основе замещенного фенилсульфониламинокарбонил-триазолинона и способ селективной борьбы с сорняками/ Д. Фойхт (DE), X. Зантель (US), К. Люрс-сен (DE), И. Ветхоловски (BR), П. Дамен (DE), К. Мюллер (DE) заявитель и патентообладатель Арвеста Корпорейшн (US). -№2001111850/04; Заявл.

21.09.1999; Опубл. 10.03.2005

86. Пат RU №2280127, МПК Е02ВЗ/02 Способ чистки каналов [Текст]/ А.К. Елисеев, A.M. Салдаев (РФ) заявитель и патентообладатель государственное учреждение культуры "Волгоградский музейно-выставочный центр" (ГУК "ВМВЦ"). -№2004120835/03; Заявл. 07.07.2004; Опубл. 20.07.2006

87. Пат RU № 233042, МПК A01G16/00; А01В79/02 Способ борьбы с сорняками в паровом поле рисового севооборота/ Г.Г. Фанян, А.Г. Ладатко, В.Д. Агарков, В.Г. Власов (РФ) заявитель и патентообладатель государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт риса (ГНУ ВНИИ риса). - №2005127300/12; Заявл. 30.08.2005; Опубл. 10.08.2008

88. Пат RU № 2419705, МПК Е02В. Способ устранения дефектов в дамбах из однородного грунта/ Е.В. Васильева, В.М. Федоров. Опубл. 27.05.2011.Бюл. №15.

89. Продукция Владимирского тракторного завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oao-vmtz.ru/naveska23.html

90. Рис, У.Г. Основы дистанционного зондирования/ У.Г. Рис.- М., "Техносфера", 2006г. -336с.

91. Роберт, А. Ш. Дистанционное зондирование. Модели и методы обработки изображений/ А. Ш. Роберт. - М., "Техносфера", 2010г. -560с.

114

92. "Росдорнии" и ФГУП "Согаздорнии". Рекомендации по применению геосинтетических материалов при строительстве и ремонте автомобильных дорог. -М. 2003г.

93. Российский Агропромышленный сервер. Грабли поперечные гидравлические "ГПГ-4М" и "ГПГ-6М" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroserver.ru/b/grabli-poperechnye-gidravlicheskie-gpg-4m-i-gpa-6m-quot-189746.htm

94. Сельскохозяйственная линия [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vrachline.ru/kombain/266

95 . Склянова, O.A. Оптимизация аварийно-восстановительных работ на сооружениях противопаводковой системы р.Кубань/ О.А.Склянова, Х.И. Кил иди // Университет: наука, идеи и решения: научный журнал КубГАУ, вып. 1/2010. - Краснодар "Эдви", 201 Ог. - С. 161 -163.

96. Скрипчинская JI.B. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации/ JI.B. Скрипчинская, A.M. Янголь, С.М. Гончаров, С.М. Коробченко. - Киев "Выща школа", 1977г.-352с.

97. Сметанин, В.И. Восстановление и очистка водных объектов/ В.И. Сметанин. - М.:КолосС, 2003. - 157с.

98. СНиП 33-01-2003 Гидротехнические сооружения. Основные положения. - М. 2004. - 27с.

99. СНиП 2.06.04.82* Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) . - М. 1989. - 80с.

100. СНиП 2.06.01-86 Основные положения проектирования. - М. 1987.

-41с.

101. Ставропольский опытно-механический завод [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aosomz.ru/catalog/product/34

102. СТО 83 8890-002-18603495-2009. Ткани технические марки "Гео-спан". Технические условия. — М., 2009г. — 25с.

103. СТО 83 9770-006-18603495-2009. Полотна нетканые технические

марки "Геоспан". Технические условия. - М., 2009г. - 22с.

115

104. Технобелсервис [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tbs-sm.ru/index.php?option:=com content&view=article&id= 80&Itemid=79

105. Тюрин, Н.И. Введение в метрологию/ Н.И. Тюрин. -М., "Издательство стандартов" 1985г. -248с.

106. Управление Мелиоводхоз, Краснодар. Журнал. Сбросные насосные станции 2003-2008г.

107. Управление Мелиоводхоз, Краснодар. Журнал. Сбросные насосные станции 2009-н.в..

108. Управление регулирования стока и обвалования реки Кубани Краймелиоводхоза. — Краснодар, 1969г. - 13с.

109. ФГУП "ГОЭСП-1 МВД России" [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://goesp-1 .astraklian-info.ru/products_and_services.html

110. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" (с изменениями и дополнениями)

111. Чандра, А. М. Дистанционное зондирование и географические информационные системы/ A.M. Чандра, С.К. Гош. - М., "Техносфера", 2008г.-312с.

112. Черняев, A.M. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосбросе/ A.M. Черняев. - Екатеринбург: Виктор, 1994.-160с.

113. Шишкин, В.О. Инвестиции в природоохранную деятельность по предотвращению чрезвычайных ситуаций: организационно-экономический механизм реализации инвестиционных проектов/ В.О. Шишкин, А.П. Москаленко, H.A. Иванова - Ростов-на-Дону: Издательство РГСУ, 2008. - 248 с.

114. Шишкин, В.О. Экономика водного хозяйства/ В.О. Шишкин — Новочеркасск: Изд.-во Новочерк. гос. мел. акад., 2006. - 267 с.

115. Шкура, В.Н. Мелиорации прудов/ В.А. Белов, Е.В. Васильева, И.В. Турина, A.B. Зубкова, H.A. Иванова, E.H. Лунева, М.М. Мордвинцев, Л.В. Персикова, Е.В. Полуэктов, В.В. Танюкевич, С.В.Фомин, В.Н. Шкура, Вл.Н.

Шкура.- Новочеркасск: НГМА, 2013.-371с.

116

116. Group of companies "Solsr Fields". Производство и реализация сельхозтехники [электронный ресурс]. URL http://soIarfields.ru/ (дата обращения 06.12.2012)

117. John Deere [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.deere.ru/wps/dcom/ru_RU/regional home.page

118. Ratex [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.truxor.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=8

119. Dorotea Mekaniska AB [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://doroteamekaniska.se/rus/3070.html

120. Giroud, J.P. "Geosynthetics engineering: successes, failures and lessons learned", The Vienna Terzaghi Lecture, pp. 11-54 in Proceedings of 5. Österreichische Geotechniktagung, Österreichischer Ingenieur und Architekten Verein/ J.P. Giroud.- Vienna, February 2005, 583 p.

121. Pilarczyk, К. W. Geosynthetics and geosystems in hydraulic and coastal engineering/ K.W. Pilarczyk. - London "Balkema A.A.", 2000r. - 913c.

122. Sanjay Kumar Shukla, Jian-Hua Yin. Fundamentals of Geosynthetic Engineering/ K.S. Sanjay, Y. Jian-Hua. London "Taylor & Francis", 2006r. - 432c.

123. Dixon, N. Geosynthetics: Protecting the Environment/N. Dixon, D.M. Smith, J.R. Greenwood, D.R.V. Jones. - London "Thomas Telford", 2003r. -164c.

124. Fluet, J. E. Geotextile testing and the design engineer/ J.E. Fluet. -Printed in Ann Arbor. MI. "ASTM International", 1987r. -183c.

125. Ian, D. P. Geosynthetics: Microstructure and Performance/ D. P. Ian. - Printed in Chelsia. "ASTM International", 1990r. -169c.

126. Martina Eiseltovä. Restoration of lakes, streams, floodplains, and bogs in Europe: principles and case studies/ Eiseltovä Martina.- Springer London "Limited", 2012r. -392c.

127. Annandale , G.W. Reservoir Sedimentation/ G.W. Annandale. -Printed in The Netherlands. "Elsevier", 1987r. -222c.

128. Batuca, D. G. Silting and Desilting of Reservoirs/ D. G. Batuca, J. M.

Jordaan. - London "Balkema A.A.", 2000r. -353c.

117