РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПНЕВМОВИНТОВОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА ДЛЯ ТРУДНОСЫПУЧИХ СЕМЯН ТРАВЯНЫХ КУЛЬТУР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Полторынкин Сергей Сергеевич
- Специальность ВАК РФ05.20.01
- Количество страниц 180
Оглавление диссертации кандидат наук Полторынкин Сергей Сергеевич
Введение
1 МЕХАНИЗАЦИЯ ПОСЕВА ТЕРЕСКЕНА И ПРУТНЯКА
1.1 Значение культур терескен и прутняк в с.-х. производстве
1.2 Технология посева семян терескена и прутняка
1.3 Анализ существующих высевающих аппаратов
1.4 Анализ экспериментальных пневмомеханических высевающих
аппаратов
1.7 Цель и задачи исследования
2 ТЕОРИЯ ПНЕВМОВИНТОВОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА
ДЛЯ ТРУДНОСЫПУЧИХ СЕМЯН
2.1 Теоретические основы технологического процесса разделения трудносыпучих семян
2.2 Теоретические основы технологического процесса разделения конгломерата семян на отдельные составляющие
2.3 Определение скорости протаскивания слоёв семян за счёт их смещения
2.4 Теоретическое определение параметров отверстия для подачи семян
в семяпровод
2.5 Определение параметров механизмов, создающих необходимую скорость
движения воздуха в пневмопроводе
Выводы
3 МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПНЕВМОВИНТОВОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА ДЛЯ ВЫСЕВА ТРУДНОСЫПУЧИХ СЕМЯН
3.1 Программа исследований посева трудносыпучих семян
3.2 Проведение поисковых опытов
3.3 Общая методика экспериментальных исследований
3.4 Методика определения физико-механических свойств трудносыпучих
семян
3.4.1 Методика определения коэффициентов трения трудносыпучих семян
3.4.2 Методика определения угла естественного откоса
3.4.3 Методика определения размерновесовых характеристик трудносыпучих семян
3.4.4 Методика определения скорости витания семенного материала
3.4.5 Методика определения прочностных характеристик семян терескена и прутняка
3.4.6 Методика определения усилия разрыва связанных групп
3.5 Методика определения параметров воздушной системы
3.6 Методика лабораторных исследований пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян
3.7 Методика полевых испытаний секции с разработанным пневмовинтовым высевающим аппаратом
3.8 Методика планирования многофакторного эксперимента
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Коэффициенты трения покоя и движения трудносыпучих семян
4.2 Угол естественного откоса
4.3 Размеры трудносыпучих семян
4.4 Масса трудносыпучих семян
4.5 Скорость витания семенного материала
4.6 Механические свойства трудносыпучих семян
4.7 Усилие разрыва связанных групп
4.8 Определение параметров воздушной системы
4.9 Экспериментальные определения основных параметров
пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян
4.10 Оптимизация конструктивных параметров
Выводы
5 ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПНЕВМОВИНТОВОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА
ДЛЯ ТРУДНОСЫПУЧИХ СЕМЯН
5.1 Затраты на изготовление высевающего аппарата
для трудносыпучих семян
5.2 Экономическая эффективность, полученная в результате использования
разработанного высевающего аппарата для трудносыпучих семян
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список условных обозначений
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Совершенствование процесса высева несыпучих семян кормовых растений травяными сеялками: на примере прутняка простертого2015 год, кандидат наук Трухачев, Евгений Дмитриевич
Совершенствование процесса высева семян моркови вибрационным высевающим аппаратом2013 год, кандидат технических наук Евсюкова, Валентина Петровна
Совершенствование технологии подготовки и посева семян бобовых трав селекционной сеялкой с торсионно-штифтовым высевающим аппаратом2021 год, кандидат наук Артамонова Ольга Александровна
Повышение качества высева семян кормовых трав вибродискретной высевающей системой2013 год, кандидат технических наук Семенихина, Юлия Александровна
Повышение качества посева семян зерновых культур сеялкой с катушечным высевающим аппаратом секционного типа2018 год, кандидат наук Щученков Алексей Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПНЕВМОВИНТОВОГО ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА ДЛЯ ТРУДНОСЫПУЧИХ СЕМЯН ТРАВЯНЫХ КУЛЬТУР»
Введение
Актуальность темы исследования. Развитие кормопроизводства на сегодняшний день является одной из важнейших задач сельского хозяйства. Зачастую нехватка кормов приводит к уменьшению поголовья скота и снижению продуктивности. Около 60% земель сельскохозяйственного использования занимают пастбища и являются одним из основных источников корма практически весь год. Они обладают первостепенными качествами: способностью к природному восстановлению и самовоспроизводству кормовой базы, поддержанию плодородия почвы. Дикорастущая флора служит богатейшим источником для отбора нужных форм, которые ещё далеко не полностью использованы человеком. Высокоэффективными пастбищными многолетними растениями являются терескен, прутняк и другие [68,69,89,90].
Знаток пастбищных растений к.с.-х.н. В.А. Парамонов обращает особое внимание на необходимость использования терескена и прутняка как перспективных растений для выращивания на пастбищах в аридных районах страны. Он указывал на биолого-агротехнические основы введения в культуру изеня (прутняк) (КосЫа ргоьЭгаЭа) в условиях Поволжья для восстановления продуктивности деградированных пастбищ и провёл исследования по интродукции дикорастущего кормового полукустарника терескен (серый, Эверсмана) для реставрации и коренного улучшения пастбищ в Поволжье [95,96].
Терескен и прутняк обладают многими полезными свойствами, такими как морозоустойчивость, засухоустойчивость, устойчивость к выпасу, глубокопроникающая корневая система, обилие почек возобновления, расположение зоны возобновления ниже уровня почвы на 8-10 см, пробуждение почек (происходит вследствие скусывания растений, скопившихся на корневой шейке), долговечность (исключает деградацию, эрозию и дефляцию верхнего плодородного слоя почвы за счет особенностей корневой системы) [9,10,69].
Наибольшую сложность при возделывании терескена и прутняка представляет их посев, т. к. физико-механические свойства семян отличаются от
свойств семян зерновых и многих травяных культур, они покрыты ворсинками, образуют связанные группы, плохо разделяются и заделываются в почву. Следовательно, нужны специальные машины, учитывающие их специфику и отвечающие агротехническим требованиям.
От качества и своевременного проведения посева зависит полнота и дружность всходов, что приводит к быстрому росту и развитию растений.
Степень разработанности темы. Разработке конструкции высевающего аппарата, способного производить высев трудносыпучих семян, посвящены научные работы Крючина Н.П., Ларионова Ю.В., Вдовкина C.B. и др.
Но предлагаемые ими высевающие аппараты предназначены для высева семян с низкой сыпучестью и повышенной влажностью, в нашем же случае используются трудносыпучие семена, образующие связанные группы, что обуславливает различие физико-механических свойств посевного материала. Некоторые из них обладают большой конструкционной сложностью, высокой металлоёмкостью и низкой эксплуатационная надежностью.
Цель исследования - разработка и исследование пневмовинтового высевающего аппарата для посева трудносыпучих семян травяных культур, образующих связанные группы, таких как терескен и прутняк, с качественным распределением по площади питания при заданной норме высева.
Задачи исследования:
1. Исследовать физико-механические свойства семян терескена и прутняка применительно к высеву пневмовинтовым высевающим аппаратом для трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
2. Разработать и исследовать пневмовинтовой высевающий аппарат для трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
3. Теоретическими и экспериментальными исследованиями обосновать конструктивные и кинематические параметры пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
4. Определить экономическую эффективность механизированного способа посева разработанным пневмовинтовым высевающим аппаратом для трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
Научную новизну работы составляют:
- пневмовинтовой высевающий аппарат для трудносыпучих семян, образующих связанные группы;
- аналитические зависимости точности высева пневмовинтовым высевающим аппаратом для трудносыпучих семян, образующих связанные группы, от скорости потока воздуха в пневмосистеме, разряжения в семяпроводе, угловой скорости вращения ротора и диаметра семяпровода;
- теоретические основы технологического процесса разделения трудно-сыпучих семян, теоретические основы технологического процесса разделения конгломерата семян на отдельные составляющие, определение скорости протаскивания слоёв семян за счёт их смещения, теоретическое определение параметров отверстия для подачи семян трав в семяпровод, определение параметров механизмов, создающих необходимую скорость движения воздуха в пневмопроводе;
- оптимизация кинематических и статических параметров пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян, обеспечивающая точность высева семенного материала, что обуславливает экономию семян.
Теоретическая и практическая значимость работы. Заключается в создании и исследовании конструкции пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян терескена, защищенного патентом РФ на полезную модель; теоретическом и экспериментальном обосновании конструктивных и кинематических параметров высевающего аппарата, применительно к высеву трудносыпучих семян, с качественным их распределением по площади питания.
Методология и методы исследования. Теоретические исследования проводились на основе методов оптимизации, теории вероятностей, теории планирования эксперимента. Экспериментальные исследования проводились с
использованием стандартных и частных методик с последующей обработкой на ЭВМ с соответствующим программным обеспечением [1, 17, 41].
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Конструкция пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян, защищенная патентом РФ на полезную модель.
2. Теоретическое определение зависимостей конструктивных и кинематических параметров пневмовинтового высевающего аппарата для посева трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
3. Результаты лабораторных исследований пневмовинтового высевающего аппарата для посева трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
4. Экономическая оценка использования, разработанного пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян.
Степень достоверности и апробация результатов. Подтверждение степени достоверности основных положений, рекомендаций и выводов обосновано теоретическими и экспериментальными исследованиями, проводимыми в лабораторных и полевых исследованиях. Вычислениями с использованием программ на ЭВМ, выявленными положительными результатами производственных опытов, разработкой и внедрением в производство в сельскохозяйственных предприятиях пневмовинтового высевающего аппарата для трудносыпучих семян, образующих связанные группы.
Результаты исследований по теме работы были представлены на Международных научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ» (2011...2014 гг.), конкурсе НП ВЦТТ «УМ.Н.И.К.» программы фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (2012...1014 гг.), Международных научно-практических конференциях молодых исследователей ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ» (2012-2013 гг.).
По материалам исследований опубликовано 11 печатных работ, 6 из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получен патент РФ на полезную модель № 135223. Получен грант «Разработка пневмомеханического высевающего
аппарата для трудносыпучих семян терескена» в конкурсе НП ВЦТТ «У.М.Н.И.К.» программы фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (весенний отбор 2013-2014гг.). Автор награждён благодарственным письмом об участии в региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ». Награждён золотой медалью на XVI Российской агропромышленной выставке «Золотая Осень - 2014» в конкурсе «За производство высокоэффективной сельскохозяйственной техники и внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий» по номинации: «Почвообрабатывающие и посевные машины» на тему «Сеялка с пневмовинтовым высевающим аппаратом, для посева травяных культур». Указанная тема разрабатывалась по заказу Министерства сельского хозяйства РФ, успешно прошла апробацию, а аппарат рекомендован к внедрению в производство, отчёт рассмотрен и одобрен на Учёном совете ВолГАУ протокол № 14 от 25 декабря 2013г., успешно защищён в Министерстве сельского хозяйства РФ 19.02.2014 г.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из оглавления, введения, пяти глав основной части, заключения, списка условных обозначений, списка литературы и приложений.
Работа представлена на 180 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 71 иллюстрацию, 10 приложений. В списке литературы 126 источников, из которых 4 на иностранных языках.
Общий объём опубликованных работ составляет 3,15 п.л., из них 2,18 п.л. принадлежит автору.
1 МЕХАНИЗАЦИЯ ПОСЕВА ТЕРЕСКЕНА И ПРУТНЯКА 1.1 Значение культур терескен и прутняк в с.-х. производстве
Род терескен — Сега1шёе8 Оа§пеЬт (Еигойа Аёаш. пот. И^И, КгавсЬептткоу1а ОиеШеш!) принадлежит к обширному семейству СИепоро&асеае, подсемейству Сус1о1оЬеае и занимает промежуточное положение между родами А1:пр1ехЬ. и Се1а1юсагршЬ [112].
Полукустарник высотой 60-80 см, раскидистый, сильноветвистый в нижней части. Листья в нижней части клиновидные или округло-клиновидные до овальных, с очень короткими черешками, тупые или островатые, у основания, суженные или закругленные, цельнокроеные, по краю слегка заворачиваются, однонервные. Мужские цветки с долями околоцветника округло-яйцевидными, туповатыми, звездчатоопушенными. Прицветники сросшиеся. Женские цветки при плодах, разрастающиеся, наверху с расходящимися звездчатоопушенными свободными концами. С длинными, превышающими, простыми, белыми или затем рыжеватыми волосками; завязь волосистая. Плод обратно-яйцевидный, длиной около 3 мм, покрытый простыми прижатыми волосками и рассеянными звездчатыми. Цветет в августе — сентябре, плодоносит в сентябре — октябре. Общее распространение: Средняя Азия, Казахстан, Кавказ, Западная и Восточная Сибирь, Монголия, Иран, Южная Европа. Форма и размеры корневой системы терескена определяются характером почвогрунтов, водными и тепловыми факторами произрастания. В аридных условиях на суглинистых разностях почвогрунта корневая система проникает не глубже 80 см, на супесчаных почвах — до 2 м. Масса 1000 семян терескена очень сильно варьирует по годам в зависимости от расположения их в соцветиях, метеорологических условий и технологии возделывания от 3 до 5 г [68,69].
На рисунке 1.1 слева показан терескен, выращенный на опытном поле УНПЦ «Горная Поляна», за год растение набрало практически 70 см роста. Справа представлен терескен дикорастущий, на протяжении многих лет
подверженный выпасу овец и КРС. Как видно из рисунка 1.1, растение, находящееся на пастбище, имеет 30 см роста, даже после стравливания скоту.
слева - культурно произрастающий; справа - дикорастущий
Рисунок 1.1 - Терескен
Растение морозоустойчиво и солеустойчиво как в условиях продолжительной зимы с большим снежным покровом, так и при малоснежных зимах. Терескен универсален по отношению к почвам, так как различные его виды обитают в многофакторных условиях. Следовательно, это повышает первостепенность терескена для фитомелиорации. Засухоустойчив - стойко переносит засухи, часто длительные, что обусловлено завяданием как защитным средством от неблагоприятных метеорологических условий; уменьшением испаряющего аппарата в неблагоприятный период; беспрерывной доставкой воды при помощи большой корневой системы; постепенным и щадящим расходованием воды в стеблях в благоприятные периоды. Устойчив к выпасу -пастбище выносливое растение, что обусловлено его ксерофильной природой, глубоко проникающей корневой системой, обилием почек возобновления, высокой жизнеспособностью семян, расположением возобновляющей зоны ниже
уровня почвы на 8-9 см. Он отличается выносливостью к выпасу благодаря морфологической пластичности. Долговечен -экономическая эффективность возделывания прямо зависит от долголетия растений. Жизненный цикл его в естественных условиях достигает 100 лет и более [60,61,63,69].
Кормовые качества. Содержание основных групп питательных веществ в терескене, а также углеводов, фосфора и азота в листьях терескена в фазе цветения общего азота 4%, углеводов - 5-8, а в стеблях и корнях - 12-16% [98]. Из углеводов преобладает гемицеллюлоза. Количество углеводов в растениях повышается в начале и конце вегетационного периода, что обусловлено различными причинами [107]. Снижение температуры осенью способствует накоплению растворимых Сахаров. Дополнительное водоснабжение приводит к увеличению содержания гемицеллюлозы. Зимой возрастает доля клетчатки. Растения Памира содержат большое количество макро- и микроэлементов [106]. Так, в составе золы терескена преобладают кальций, калий, магний, а из микроэлементов особенно сильно аккумулируются марганец, стронций, барий. В мёртвом запасе (органическое вещество, заключенное в отмерших органах) доля микроэлементов несколько выше, чем в живых частях растений. На протяжении вегетации в зелёных побегах увеличивается содержание натрия.
Высокое содержание пигментов (хлорофилла и каротиноидов) в растениях терескена — это результат их приспособления к высокой интенсивности освещения [94]. По сводке питательной ценности кормовых растений, в 100 кг терескеновой массы содержится 37,9 корм. ед. и 28,1 кг сырого протеина (в пересчёте на абсолютно сухое вещество в 100 кг терескеновой массы содержится 37,9 корм. ед. и 28,1кг сырого протеина (в пересчете на абсолютно сухое вещество) [60]. Коэффициент переваримости протеина - 76,9, белка - 75,4, жира -68,6, клетчатки - 41,3 [85,86].
Большое содержание питательных веществ в терескене обусловливает перспективность его как дикорастущего кормового растения, представляющего интерес при создании долголетних культурных пастбищ для животноводства [86].
Ценность терескена зависит не только от возраста растений, но и от способности самосевом и самовозобновлением длительное время сохранять оптимальную густоту стояния и продуктивность. При рациональном использовании терескеновых пастбищ долголетие их увеличивается. Пастбище при этом самовозобновляется, так как вместо устаревших и погибших особей ежегодно появляются новые, молодые. Наблюдения и учеты показали, что регулярное использование посевов и посадок терескена только на семена в течение длительного времени может привести к быстрому истощению и старению растений. Поэтому соблюдение правильного режима использования гарантии их омоложения и возобновления и, следовательно, повышения долголетия пастбища. Лучше всего терескен поедается скотом осенью, хуже зимой — вследствие большого количества одревесневших ветвей и побегов. Кормовые качества терескеновых пастбищ в значительной мере зависят от того, в сочетании с какими растениями он произрастает (или возделывается) [68,69].
Вредители и болезни. Терескен устойчив к вредителям и болезням. На посевах и посадках его наблюдается очень мало грибковых заболеваний или массовых повреждений насекомыми. Иногда на терескене отмечают луговой мотылек, листоед, но повреждения незначительные. Для борьбы с ними применяют инсектициды и бактериальные препараты [68].
Прутняк простёртый (КосЫа ргоьЭгаЭа (Ь.) Sсhrad.) относится к семейству маревых (лебедовых).
К этому же семейству принадлежат из культурных растений свекла, шпинат и австралийская лебеда. Полукустарник (рис. 1.2) 10-50 см высотой с восходящими, простертыми или прямостоячими ветвями густоволосистыми. Листья линейные или нитевидные, до 2 см длина, волосистые. В пазухах листьев имеются пучки вегетативных побегов. Соцветия колосовидные или колосовидно-метельчатые. Околоцветник густоволосистый, при плодах на спинке с бугорками или округлыми, по краю зубчатыми крыльями, с темными жилками [65].
Рисунок 1.2 -Прутняк простёртый (КосЫа ргоьЭгаЭа (Ь.) Schrad.)
Прутняк—хорошо разветвленное растение. Листья линейные, плоские. Обычно опушено прижатыми волосками. Цветки образуют колосья. Околоцветник опушенный состоит из пяти долей, загибающихся внутрь. От спинки каждой доли отходят полукруглые или треугольные кожисто-пленчатые придатки. Прутняк-многолетнее растение. Долговечность прутняка - хороший хозяйственный признак. Прутняк в культуре держится не менее 8 лет.
Кроме высокой поедаемости прутняка животными, отмечается и другое чрезвычайно важное качество этого растения- прутняк поедается почти круглый год. При этом особенно важно то, что в период самой сухой части лета прутняк, как правило, поедается лучше, чем весной. Сохранение поедаемости в этот, период времени, когда большинство других растений выгорает, объясняется исключительно высокой засухоустойчивостью прутняка. Обычно очень хорошая поедаемость его, нарастающая от весны к осени, наблюдается для овцы и верблюда, вполне удовлетворительная и хорошая— для лошади и удовлетворительная (особенно осенью)—для крупного рогатого скота, который хорошо поедает прутняк в смеси на пастбищах в Западном Казахстане [9,10].
Терескен и прутняк имеют высокую плодовитость, урожайность, их отличает от других подобных растений быстрое отрастание, даже при поедании
их овцами. Они имеют высокий коэффициент плодоношения и размножения, способность к самовозобновлению и широкому расселению, а также устойчивость к интенсивному стравливанию, вредителям и болезням [60, 63, 69].
1.2 Технология посева семян терескена и прутняка
Подготовка почвы к посеву включает в себя осеннюю отвальную вспашку при глубине 20-25 см с одновременным боронованием, это даст возможность набрать влагу и элементы минерального питания; уменьшится засоренность посевов, создадутся благоприятные условия для развития корневой системы. Для сохранения влаги в почвенном слое наиболее эффективным является сочетание боронования прикатыванием кольчато-шпоровым катком. Каток, кроме уплотнения верхнего слоя почвы, создает ребристую поверхность, препятствующую образованию корки и развитию дефляции. Благодаря хорошему контакту семян с почвой и лучшей влагообеспеченности всходов, в варианте боронования с прикатыванием лучший рост растений и более высокий урожай [47,50, 53, 62, 69].
Сроки посева. Семена терескена, как и прутняка, по проведенным опытам учеными, занимающимися возобновлением погибших пастбищ, необходимо высевать в октябре-ноябре. На успешное прорастание семян влияет не только влажность почвы, но и влажность воздуха в припочвенном слое. В природе, в наших климатических условиях, полное обеспечение семян влагой сверху больше всего имеет место в период снеготаяния, когда семена, находясь в снеговой воде, сводят к нулю отдачу воды [95].
Способы посева. При широкорядном или разбросном механизированном посеве применима сеялка ССТ-3 (саксаульная), которая обеспечивает удовлетворительное распределение семян. При разбросном посеве ширина захвата сеялки 6 м. При отсутствии сеялок семена высевают вручную. При ручном посеве в США (штат Вайоминг) хорошие результаты были выявлены при введении на пустынных пастбищах терескена шерстистого (Е. 1апаЭа). Лучшим
оказался широкорядный способ посева, при котором появилось вдвое больше всходов, чем при разбросном [9,125, 69].
Норма высева семян прутняка, как и терескена, 5-12 кг/га. Для получения экономического эффекта пастбища улучшают посевом терескена в смеси с прутняком. Высев семян с примесями, веточками и листочками, значительно увеличивает количество семенной массы, что нужно учитывать при определении нормы высева.
Глубина посева. В природе, в наших климатических условиях, полное обеспечение семян влагой сверху больше всего в период снеготаяния, когда семена, находясь в снеговой воде, потребляют ее практически полностью. В естественных условиях как терескен, так и прутняк произрастают и размножаются без заглубления семян в почву. Веками приспособленные к жизнеспособности самосевом, эти растения в культуре не переносят глубокую заделку семян. Целесообразнее проводить заделку семян на глубину 0,5см, максимум 2 см. Поверхностный сев без заделки семени в почву приводит к изреженным посевам, неравномерным и слабым, вследствие того, что большинство семян уносится ветром.
Уход за посевами основан на проведении междурядной обработки почвы на первом году жизни растений, способствует уничтожению сорняков, улучшает почвенные условия для стимуляции развития и роста растений [9,69].
1.3 Анализ существующих высевающих аппаратов
На сегодняшний день является актуальной проблема посева сельскохозяйственных культур, имеющих низкую сыпучесть, что обуславливает важность этой операции для повышения урожайности, а также использовании интенсивных и ресурсосберегающих технологий. При модернизации посевных машин необходимо учитывать все составляющие, влияющие на качество посева.
Разнообразием физико-механических свойств семян, способов, трудоемкости их посева, различием агротехнических требований диктуется направление в усовершенствовании посевных машин [87].
Совершенствование зерновых отечественных и зарубежных сеялок проводят в направлении создания универсальных, комбинированных и специальных посевных машин [59,64,80]. В настоящее время все чаще используются пневматические сеялки с централизованным дозированием семян.
Усовершенствование посевных машин ставит перед нами следующие задачи:
^ понижение конструктивной сложности и металлоемкости сеялок и рабочих органов;
^ улучшение качества посева и надежность процесса;
^ создание специальных рабочих органов для высева трудносыпучих семян трав.
При анализе высевающих аппаратов нами определялись достоинства и недостатки аппаратов, зерновых и пропашных сеялок. Проводилось изыскание высевающего аппарата, способного производить высев трудносыпучих семян терескена и прутняка.
При высеве мелкосеменных трав используют аппарат с неподвижным донышком меньших размеров. Применим на сеялке С3Т-3,6А и подобных (рис. 1.3.1) [4,6,11,59,70,87,113].
Аппарат данного типа имеет ворошилку, что способствует лучшей подаче семенного материала к высевающему аппарату и предотвращает слёживание семян.
Высевающий аппарат для мелкосеменных культур способен производить высев сыпучих и среднесыпучих семян, но только не трудносыпучих вследствие особенностей физико-механических свойств семян.
1 - дисковые сошники; 2, 13 - семяпроводы; 3 - зернотравяной высевающий аппарат; 4, 11 - нагнетатели; 5 - ворошилки; 6 -зерновое отделение ящика; 7 - туковое отделение ящика; 8 - туковысевающий аппарат; 9 - лоток; 10 - травяной ящик;12 - аппарат для высева мелких семян трав;
14 -килевидный сошник Рисунок1.3.1 - Схема рабочего процесса зернотравяной сеялки СЗТ-3,6Л
Высевающий аппарат овощной сеялки СО-4,2 (рис. 1.3.2) оборудован катушкой 6 (рис. 1.3.3), имеющий разные ребра по высоте, и клапаном 1, на конце которого имеется порожек [46,47,50, 55].
5 6
1 - полозовидный сошник; 2 -тукопровод; 3, 10 - высевающие аппараты; 4 - механизм передач; 5 - шнек-нагнетатель; 6, 7 - секции бункера; 8 - вставной бункер; 9 - ворошилка; 11 - семяпровод; 12 - дисковый сошник; 13 -прикатывающий каток; 14 - шлейф; 15 -загортач Рисунок 1.3.2 - Схема рабочего процесса овощной сеялки СО-4,2
1 - клапан; 2 - пружина; 3 - гайка; 4 - вал; 5 - болт;
6 - катушка;7 - вал; 8 - розетка; 9 - корпус Рисунок 1.3.3 - Схема высевающего аппарата овощной сеялки
Катушечно-штифтовой аппарат (рис. 1.3.4) используют при внесении твердых минеральных гранулированных удобрений и на селекционных сеялках для высева семян [47,50]. Гранулированные удобрения или семена захватываются штифтами вращающейся катушкой 3 и направляются в семяпроводы. Норму высева изменяют частотой вращения катушки и открытием питающего окна при помощи задвижки 5.
1 - донышко; 2, 6 - валы; 3 - катушка; 4 - бункер; 5 - задвижка; 7 - корпус Рисунок1.3.4 -Высевающий аппарат катушечно-штифтового типа
При высеве мелкосеменных культур или гранулированных удобрений применяют штифтовые катушки с мелкой зубчатой поверхностью.
Крупносеменные культуры высевают заменяемыми катушками-шпульками, имеющими буртики с ребрами [62,101,113].
При анализе выявлено, что данный аппарат, как и катушечные высевающие аппараты, не способен высевать трудносыпучие семена без основательных конструктивных изменений.
Внутреннереберчатый аппарат имеет вращающееся кольцо 1 (рис. 1.3.5, г), внутри которого выполнены ребра. Высевающий аппарат работает следующим образом. Вращающееся кольцо захватывает ребрами семена, поступившие в корпус, они поднимаются и просыпаются в часть открытой стороны, далее семена поступают в семяпровод и бороздку, подготовленную сошником [47,50,62].
Достоинство в том, что он, по сравнению с катушечными высевающими аппаратами, обладает более равномерной подачей семенного материала.
Недостаток - в малой универсальности. Не способен производить высев семян как терескена, так и прутняка ввиду склонности семенного материала к образованию связанных групп.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Повышение качества посева зерновых культур сеялкой разработкой и применением высевающего аппарата с увеличенным объемом желобков катушки2015 год, кандидат наук Девликамов, Ринат Рафаилович
Повышение качества посева семян амаранта метельчатого совершенствованием технических средств и технологического процесса2013 год, кандидат наук Артамонов, Евгений Иванович
Повышение качества посева мелкосеменных масличных культур разработкой и обоснованием параметров высевающего аппарата сеялки2017 год, кандидат наук Лысый, Сергей Петрович
Совершенствование высева мелкосеменных культур катушечным винтовым высевающим аппаратом2010 год, кандидат технических наук Алгазин, Дмитрий Николаевич
Разработка высевающего аппарата с четырехсекционной катушкой для зерновой сеялки2019 год, кандидат наук Абакумов Артём Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полторынкин Сергей Сергеевич, 2015 год
Список литературы
1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий [Текст] / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - Изд-е второе, перераб. и доп. - М.: Наука, 1976. - 279с.
2. Архангельский, М.М. Курс физики. Механика [Текст] / М.М. Архангельский. - М.: «Просвещение», 1975. - 424с.
3. Астахов, B.C. Анализ пневматических централизированных высевающих систем [Текст] /B.C. Астахов// Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1997. - № 10. - С. 33-34.
4. Астахов, B.C. Пневматические сеялки нового поколения [Текст] / B.C. Астахов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1998. - №2 10. - С. 7-9.
5. Астахов, B.C. Пневматические системы централизированного высева [Текст] / B.C. Астахов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1997. - № 9. - С. 12-13.
6. Астахов, B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития [Текст]/ B.C. Астахов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1999. -№ 1. - С. 6-8.
7. Бать, М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах: в 2 т. [Текст] / М.И. Бать, Г.Ю. Джакелидзе, A.C. Кельзон. - М.: «Наука», 1984. -Т. 2. -502с.
8. Башта, Т.М. Гидравлика гидромашины и гидроприводы [Текст] / Т.М. Башта, С.С. Руднев, Б.Б. Некрасов. - М.: Машиностроение, 1982. - 423с.
9. Бегучев, П.П. Кормовые культуры Саратовской области [Текст] / П.П. Бегучев, В.П. Краснокутский. -Саратов: Саратовское областное гос. изд., 1940. -С. 83-99.
10. Бегучев, П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья [Текст] / П.П. Бегучев. - Элиста: Калмыцкое книжное изд., 1968. - 95с.
11. Беляев, Е.А. Посевные машины [Текст] / Е.А. Беляев. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 60с.
12. Босой, Е.С. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин [Текст] / Е.С. Босой, О.В. Верняев, и др. - М.: «Машиностроение», 1978. -568 с.
13. Бродский, А.Д. Краткий справочник по математической обработке результатов измерений [Текст] / А.Д. Бродский, B.C. Канн. - М.: Стандартиздат, 1976. - 167с.
14. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур [Текст] / Г.М. Бузенков, С.А. Ma. - М.: Машиностроение, 1976. - 272с.
15. Бурмистрова, М.Ф. Физико-механические свойства с.-х. растений [Текст] / М.Ф. Бурмистрова, Т.К. Комолькова, и др. - М.: Госиздат. с.-х. литературы, 1956. -344 с.
16. Бушуев, Н.М. Семеочистительные машины. Теория, конструкция и расчет [Текст] / Н.М. Бушуев. - М.: Гос. научно-техническое изд. машиностроительной литературы. - Свердловск, 1962. - С. 10-14.
17. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных [Текст]/ Г.В. Веденяпин. - М.: Колос, 1973. - 196 с.
18. Власов, М.С. Методика экономической оценки с.х. техники [Текст] / М.С. Власов. - М.: Колос, 1979. - 223с.
19. Вольф, В.Г. Статистическая обработка данных [Текст] / В.Г. Вольф. -М.: «Колос», 1996. - 254 с.
20. Воробьев, A.A. Пневмотранспортные установки. Справочник [Текст] / A.A. Воробьев; под ред. канд. техн. наук Б. А. Аннинского. - Л.: «Машиностроение», 1969. - 200 с.
21. Воронков, И.М. Курс теоретической механики [Текст] / И.М. Воронков. - М.: «Наука», 1966. - 596с.
22. Воронов, И.Г. Очистка и сортировка семян [Текст] / И.Г. Воронов, И.Е. Кожуховский, и др. - 2-е издание переработанное. - М.: Госиздат. с.-х. литературы, 1959. - С. 18-21.
23. Воронюк, Б.А. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы исследования, приборы, характеристики) [Текст]/ Б.А. Воронюк. - М.: Колос, 1970. - 423 с.
24. Выгодский, М.Я. Справочник по высшей математике. [Текст] / М.Я. Выгодский. - М.: «Наука»; главная редакция физико-математической литературы, 1977. - 872 с.
25. Гернет, М.М. Курс теоретической механики [Текст] / М.М. Гернет. -М.: «Высшая школа», 1973. - 464с.
26. Герц, Е.В. Теория и расчет силовых пневматических устройств [Текст] / Е.В. Герц, Г.В. Крейнин. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. - 178 с.
27. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика [Текст] / В.Е. Гмурман. - М.: «Высшая школа», 1977. - 479с.
28. Голубев, Ю.Ф. Основы теоретической механики [Текст] / Ю.Ф. Голубев. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 524 е., ил.
29. Горячкин, В.П. Испытание сельскохозяйственных машин и орудий при Московском сельскохозяйственном институте в 1909 г. [Текст] / В.П. Горячкин. - ИБСХМ, вып. 2., СПБ. - 1910.
30. Горячкин, В.П. Собрание сочинений: в 3 ч. [Текст] / В.П. Горячкин. -2-е изд.; под ред. проф. док. с.-х. наук H.A. Лучинского. - М.: Колос, 1968.
31. ГОСТ 24055-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 24 с.
32. ГОСТ 70.10.8-84. Испытания сельскохозяйственной техники. Программа и методы испытаний. [Текст]. - М.: Госкомсельхозтехника, 1985. - 23с.
33. ГОСТ Р 52778-2007. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационно-технологической оценки [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2008. - 27с.
34. ГОСТ Р 53056 -2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2009. - 23с.
35. Грачёв, Ю.П. Математические методы планирования экспериментов [Текст]/ Ю.П. Грачёв. - М.: Пищевая промышленность, 1979. - 199с.
36. Гудков, А.Н. Теоретические основы построения рабочих процессов с.-х. машин с учётом характера живой материи растений, животных и почвы: Земледельческая механика: в 13 т. [Текст] / А.Н. Гудков. - М.: Машиностроение, 1966. - Т. 9. - С.
37. Гусев, В.М. Анализ конструкций пропашных сеялок [Текст] / В.М. Гусев //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1991. - №2.- С. 1-3.
38. Дегтярев, Ю.П. Регрессионный анализ на ПЭВМ [Текст] / Ю.П. Дегтярев, А.И. Филатов // Труды Волгоградского СХИ, 1992. - С.128-131.
39. Добронравов, В.В. Курс теоретической механики [Текст] / В.В. Добронравов, H.H. Никитин. - М.: «Высшая школа», 1983. - 575 с.
40. Долгов, И.А. Математические методы в земледельческой механике [Текст] / И.А. Долгов, Г.К. Васильев. - М.: «Машиностроение», 1967. - 204с.
41. Доспехов, Б.А. Методика проведения полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.
42. Ермаков, С.М. Математическая теория оптимального эксперимента [Текст] / С.М. Ермаков, A.A. Жиглявский. - М.: «Наука», 1987. - 320 е., ил.
43. Ермаков, С.М. Математическая теория планирования эксперимента [Текст] / С.М. Ермаков, В.З. Бродский, A.A. Жиглявский. - М.: «Наука», 1983. -391 е., ил.
44. Журавлёв, Б.И. Пневматические сеялки [Текст] / Б.И. Журавлёв. - М.: Сельхозмашиностроение, 1965. - 88 с.
45. Жученко, A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве [Текст] / A.A. Жученко, В.Н. Афанасьев. - Кишинев: Штиница, 1988. - 105с.
46. Кардашевский, C.B. Высевающие устройства посевных машин [Текст] / C.B. Кардашевский. - М.: Машиностроение, 1973. - 176с.
47. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины [Текст]/ А.Н. Карпенко, В.М. Халанский. - М.: Агропромиздат, 1989. - 529с.
48. Кива, A.A. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве [Текст] / A.A. Кива. - М.: Агропромиздат, 1990. - С.
49. Кипарисов, А.Г. Механические испытания материалов [Текст] : лабораторный практикум / А.Г. Кипарисов, A.A. Миронов, и др. /Нижегород. гос. техн. ун-т. - Нижний Новгород, 2004. - 81с.
50. Кленин, H.H. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст] / Н.И Кленин, В.Г. Егоров. - М.: КолосС, 2005. - 464с.
51. Ковган, А.П. Физико-механические свойства почвы и растений. [Текст] / А.П. Ковган//Сб. тр. ВИСХОМ. - М.: «Москва», 1963. - 148с.
52. Кожуховский, И.Е. Зерноочистительные машины. Конструкция, расчёт и проектирование [Текст] /И.Е. Кожуховский. - Изд. второе перераб. -М.: Машиностроение, 1974. - С. 7-14.
53. Коринец, В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве [Текст]/
B.В. Коринец. -Волгоград: Нижневолжское кн. изд-во, 1988. - 69 с.
54. Косачёв, Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники [Текст] / Г.Г. Косачёв. - М.: Колос, 1978. - 240с.
55. Крючин, Н.П. Посевные машины. Особенности конструкций и тенденции развития [Текст] : учебное пособие/ Н.П. Крючин / Самарская ГСХА. -Самара, 2003. - 117с.
56. Кузнецов, Н.Г. Вводные лекции по математическому моделированию и математической теории эксперимента [Текст] /Н.Г. Кузнецов, С.И. Богданов. -Волгоград, 2007. - 182с.
57. Кузнецов, Н.Г. Вводные лекции по математическому моделированию и математической теории эксперимента[Текст]: учебное пособие / Н.Г. Кузнецов,
C.И. Богданов. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2008. -182 с.
58. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин [Текст] / Г.М. Кукта. - М.: Машиностроение, 1964. - 284с.
59. Кулашникова, Л.В. Сеялки для новых технологий посева [Текст] / Л.В. Кулашникова // Сельскохозяйственные машины и орудия / ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. - М., 1987. - № 19. - С. 1-11.
60. Ларин, И.В. Естественные корма Юго-Западного Казахстана [Текст] / И.В. Ларин, Б.К. Щелоков,и др. - М.: АН СССР, 1929. - 364с.
61. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство [Текст] / И.В. Ларин. - Л.: Колос, 1964. - 516с.
62. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст]/ Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 688с.
63. Лозина-Лозинская, A.C. Материалы по изучению рода E. lenesis (пластичность в пределах рода и вида) [Текст] / A.C. Лозина-Лозинская. - М.: Изв. отделения физ.-мат. наук. АН СССР. - Сер. 7. --1930. - Вып. 1. - №9. - С. 977-1007.
64. Ломакин, С.Г. Тенденции развития конструкций посевных машин в СССР и за рубежом [Текст]/ С.Г. Ломакин, Е.Л. Ревякин. - М.: Обзорная информация ЦНИИТЭИ В/О «Союзсельхозтехника». - М., 1975. - 120с.
65. Ломоносова, М.Н Флора Сибири [Текст]/ М.Н. Ломоносова; под ред. И.М. Красноборова, Л.И. Малышева. - Новосибирск: Наука, 1992. - Т.5. - С. 135183.
66. Лурье, А.Б. Расчёт и конструирование сельскохозяйственных машин [Текст]/ А.Б. Лурье, A.A. Громбочевский. - Л.: Машиностроение, 1977. - 528с.
67. Маркова, Е.В. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента [Текст] / Е.В. Маркова, A.A. Лисенков. - М.: «Наука», 1979. - 348 е., ил.
68. Матвеев, H.A. Агротехника терескена на юго-востоке РСФСР [Текст] / H.A. Матвеев. - М.: Россельхозиздат, 1984. -24с.
69. Матвеев, H.A. Терескен [Текст] / H.A. Матвеев. - М.: Колос, 1992. -
188с.
70. Машиностроение: Энциклопедия. Сельскохозяйственные машины и оборудование [Текст]/ Под ред. И.П. Ксеневича. - М.: Машиностроение,1998. -T.IV-16. - 720с.
71. Мельник, Л.Г. Экологическая цена энергии [Текст] / Л.Г. Мельник. -Л.: Энергия, 1991. - С. 33.
72. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов [Текст] / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - М.: Колос, 1972. - 200с.
73. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов [Текст] / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - Л.: Колос, 1980. - 168с.
74. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства [Текст]. - М.:, Колос, 1986. - 30 с.
75. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений [Текст]. - М.: ВИСХОМ, 1970. - 277с.
76. Методика определения экономической эффективности применения в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рацпредложений [Текст]. - М.: Колос, 1978. - 32 с.
77. Методические рекомендации по определению показателей энергоёмкости производства сельскохозяйственной продукции [Текст]. - М.: ВИЭСХ, 1990. - 29с.
78. Милн-Томсон, Л.М. Теоретическая гидродинамика [Текст]/ Л.М. Милн-Томсон. - М.: Мир, 1964. - 660с.
79. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства [Текст] / И.А. Минаков, Л.А. Собетова, и др. - М.: Колос, 2000. - С.
80. Мухин, С.П. Современные тенденции развития посевной техники [Текст] // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1993. - № 6. - С. 16-18.
81. Патент № 2 363129 C1 Российская Федерация, A01C 7/04. Пневматический высевающий аппарат [Текст] / П.Я. Лобачевский, В.В. Шумаков, А.Ю. Несмиян, В.И. // заявл.: 22.04.2008, Бюл. №22. - 5с.
82. Патент № 2 281 639 С1 Российская Федерация, А01С 7/16. Высевающий аппарат [Текст] / Н.П. Крючин, Ю.В. Ларионов, С.В. Вдовкин // заявл.: 07.10.2003, Бюл. №23. - 4с.
83. Патент № 2 303 343 С1 Российская Федерация, А01С 7/16. Высевающий аппарат [Текст] / Н.П. Крючин, Ю.В. Ларионов, В.А. Гусарев // заявл.: 01.12.2005, Бюл. №21. - 8с.
84. Патент на полезную модель № 135 223 Ш Российская Федерация, А01С 7/16. Высевающий аппарат для трудносыпучих семян [Текст]/ А.Н Цепляев, В.Г. Абезин, С.С. Полторынкин // заявл.: 09.04.2012, Бюл. №34. - 1с.
85. Пехачек, М. И. Состав и питательная ценность трав Восточного Памира [Текст] /М. И. Пехачек // Тр.АНТадж. ССР. - Т.З. Кормопроизводство. -Т.,1952. - Вып.1. - С. 5-76.
86. Пехачек, М.И. Кормовые достоинства терескена Еигойа Сега1шёе8 Восточного Памира [Текст] / М.И. Пехачек //Доклады ВАСХНИЛ. -Т.,1946. -Вып. 11-12. - С. 28-30.
87. Полторынкин, С.С. Анализ технологий и технических средств для посева семян [Текст] / С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранение экосистем: материалы Международной научно-практической конференции 31 января - 2 февраля 2012 г., г. Волгоград. -Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2012. - Т. 3. - С. 263-266.
88. Полторынкин, С.С. Высевающий аппарат для высева трудносыпучих семян терескена [Текст] / С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев // Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве. 30 января - 1 февраля 2013 г., г. Волгоград. -Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. - Т.5. - С. 147-149.
89. Полторынкин, С.С. Высевающий аппарат для семян терескена [Текст] / С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев // Сельский механизатор. - 2013. - № 8. - С. 15.
90. Полторынкин, С. С. Пневмовинтовой высевающий аппарат для трудносыпучих семян [Текст]/ С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев// Сельский механизатор. - 2014. - № 9. - С. 10-11.
91. Полторынкин, С.С. Высевающий аппарат для трудносыпучих семян [Текст] / С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев // Материалы XVII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. 6 - 9 ноября 2012 г., г. Волгоград. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - С. 96-97.
92. Полторынкин, С.С. Исследование физико-механических свойств трудносыпучих семян [Текст] / С.С. Полторынкин // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. - 2012. - Часть 1. - С. 101-105.
93. Полторынкин, С.С. Некоторые физико-механические свойства трудносыпучих семян терескена и прутняка [Текст] / С.С. Полторынкин, А.Н. Цепляев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №3 (31).- С. 220-225. -Библиогр.: с. 225 (7 назв.) - 5 рис. 5 табл.
94. Попова, И.А. Особенности пигментного комплекса растений Восточного Памира[Текст] /И.А. Попова// Проблемы ботаники. - 1967. - Т.9. - С. 379-390.
95. Пинашкин, Ю.Н. Исследования по интродукции дикорастущего кормового полукустарника терескен (серый, эверсмана) для реставрации и коренного улучшения пастбищ в Поволжье [Текст]/ Ю.Н. Пинашкин, С.С. Полторынкин, В. А. Парамонов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 2 (34). -С. 66-69.
96. Пинашкин, Ю.Н. Биолого-агротехнические основы введения в культуру изеня (прутняк) (Kochia prostrata) в условиях Поволжья для восстановления продуктивности деградированных пастбищ [Текст]/ Ю.Н. Пинашкин, С.С. Полторынкин, В.А. Парамонов // Известия Нижневолжского
агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 3 (35). - С. 88-91.
97. Прянишников, С.Н. Влияние сроков сева на полевую всхожесть и выживаемость всходов терескена серого [Текст]/ С.Н. Прянишников // Вест. с.-х. науки Казахстана. - 1974. - №10. -С. 57-60.
98. Рейнус, P.M. О химическом составе дикорастущих растений Восточного Памира в связи с их кормовой ценностью [Текст] /P.M. Рейнус// Изв. отд-ния естественных наук АН ТаджССР. - 1953. - Вып. 3. - С. 99-107.
99. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента [Текст]: справочное руководство/ Л.З. Румшинский. - М.: «Наука», 1971. - 192с.
100. Савельев, И.В. Курс общей физики [Текст] / И.В. Савельев. - М.: «Наука», 1970. - Т.1. - 511с.
101. Севернев, М.М. Методика энергетической оценки технологий и комплексов машин [Текст] / М.М. Севернев, В.А. Токарев // Механизация и электрификация с.-х. - 1986. - №9. - С. 3-5.
102. Сегетева, В.Н. Энергетический баланс в растениеводстве [Текст] : пер. с чешского/ В.Н. Сегетева // Обзор МСРОНИИФОРМ. - Прага, 1983.
103. Селиванов, В.А. Методические указания к проектированию и расчёту сельскохозяйственных машин и их рабочих органов (часть первая) [Текст] / В.А.Селиванов, АН. Цепляев/ ВГСХА. - Волгоград, 2004. - 24с.
104. Сеялки. Разборка, сборка и регулировка сельскохозяйственных машин при ремонте в мастерских колхозах [Текст]. - М.: ГОСНИТИ, 1959. - 128с.
105. Токарев, В.А. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в полеводстве [Текст] / A.B. Токарев, А.Н. Никифоров и др.- М.: Изд-во, 1985. -54с.
106. Тюрина, М.М. Исследование морозостойкости растений в условиях высокогорий Памира [Текст] /М.М. Тюрина// Тр. АН ТаджССР. - 1957. - Т. 57. -125с.
107. Тюрюканова, Э.Б. О загрязнении радиоактивными веществами пастбищ Восточного Памира [Текст]/ Э.Б. Тюрюканова, С.О. Сабоиев//Тезисы докладов V Всесоюзного совещания по вопросам изучения и освоения флоры и растений высокогорий. - Ленинград; Баку, 1971. - С. 303-304.
108. Угинчус, A.A. Гидравлика и гидравлические машины [Текст]/ A.A. Угинчус. - М.-Л: Государственное энергетическое издательство, 1953. - 359с.
109. Фигурнов, В.Э. Статистический анализ данных на компьютере [Текст] / В.Э. Фигурнов, Ю.Н. Тюрин, A.A. Макаров. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 528с.
110. Физико-механические свойства почвы и растений [Текст]/ ВИСХОМ.
- М.: Колос, 1963. -148 с.
111. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы исследования, приборы, характеристики) [Текст]/ ВИСХОМ. - М.: Колос, 1970. -С. 269-312.
112. Флора СССР [Текст]. - М.-Л.,1936. - Т.6. - С.108-109.
113. Халанский, В.М. Сельскохозяйственные машины [Текст] / В.М. Халанский, И.В. Горбачёв. - М.: КолосС, 2004. - 624с.
114. Цепляев, А.Н. Исследование работы модернизированного сошника для высева проращенных семян бахчевых культур [Текст] / А.Н. Цепляев, Е.Т. Русяева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2009. - №4 (16). - С. 83-88.
115. Цепляев, А.Н. Обоснование технологических параметров роторно-воздушного сепаратора для очистки семян трав. [Текст] / А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, В.А. Цепляев, С.С. Полторынкин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.
- 2015. - №1 (37).- С. 190-195.
116. Цепляев, А.Н. Определение допустимой скорости взаимодействия семени с дном борозды [Текст] / А.Н. Цепляев, Е.Т. Русяева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - №2 (22). - С. 189-194.
117. Цепляев, А.Н. Оптимизация конструктивных параметров пневматического сошника для посева проращенных семян бахчевых культур [Текст] / А.Н. Цепляев, В.А. Цепляев, Е.Т. Русяева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.
- 2010. - №3 (19). - С. 83-88.
118. Цепляев, А.Н. Парусный классификатор для определения критической скорости частиц зернового вороха [Текст] / А.Н. Цепляев, М.А. Перепелкин, В.А. Цепляев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2011. - №3 (23). -С. 203-205.
119. Цепляев, А.Н. Разработка и исследование парусного классификатора для определения критической скорости частиц зернового вороха [Текст] / А.Н. Цепляев, М.А. Перепелкин, В.В. Цыганов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.
- 2012. - №2 (26).- С. 174-178.
120. Чугаев, Р.Р. Гидравлика [Текст]/ Р.Р. Чугаев. - Л.: Энергия, 1970. -
552с.
121. Шпилько, А.В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства [Текст] / А.В. Шпилько, В.И.Драгайцев, и др. - М.: Колос, 2001. - 346 с.
122. Штеренлихт, Д.В. Гидравлика [Текст] / Д.В. Штеренлихт. - М.: Колос, 2008. - 656с.
123. Auernhammer, H. Satechnik. fur Getreide und Reihenkulturen / H. Auernhammer, A. Baur, M. Estler, D. Schmidt // - 1998. - 72p.
124. Dieckmann, U. Gedanken zum Zuckerrubenbau heute / U. Dieckmann // Landtechnik. - 1972. - № 3, 27. - P. 37-43.
125. Olsson, N.O. Development of a new model grain drill / N.O. Olsson // Canadian Agricultural Engineering. - 1971. -№ 1, 13. -P. 2-3.
126. Statler, Glen D. Eurotialanata establishment trials // J. Range Manag. -1967. - №4. - P. 253-255.
ПРИЛОЖЕНИЯ
4
г
з 3
0,2
Приложения А
0,4
0,6
0,8
1,2
Рисунок А.1 - Диаграмма зависимости относительной скорости семени при А=3;
1с=0,00015; р=0,08
50 0 -50
и
-100
и"
-150 -200 -250
0,2
0,4
1,2
Т,с
Рисунок А.2 - Диаграмма зависимости относительной скорости семени при А=4;
1с=0,00015; р=0,08
10 8 6 4
3 2
0 -2 -4
Т,с
6
5
2
1
0
0
1
0
0
6
Рисунок А.2 - Диаграмма зависимости относительной скорости семени при А=9;
1с=0,00015; р=0,08
Таблица А.1 - Коэффициенты трения покоя трудносыпучих семян
№ п/п Характеристики семян Терескен Прутняк Мах-шт
ХШ1П Х Хшах Хш1п Х Хшах шт
1 по стали 0,2 0,23 0,26 0,3 0,32 0,35
Х = 0,23; ст = 0,01; V = 7,2%; X = Х ± гст = 0,23 ± 1,96 • 0,01 Х = 0,32; ст = 0,01; V = 3,74%; X = Х ± г • ст = 0,32 ± 1,96-0,01
2 По окрашенной стали 0,26 0,28 0,3 0,38 0,4 0,42 >
Х = 0,28; ст = 0,01; V = 3,74%; X = Х±г ст = 0,28 ± 1,96 • 0,01 Х = 0,4; ст = 0,01; V = 7,2%; X = Х±г •ст = 0,4 ± 1,96 • 0,01
3 По семенам 0,27 0,29 0,31 0,37 0,39 0,41 >
Х = 0,29; ст = 0,01; V = 2,95%; X = Х ± г • ст = 0,29 ± 1,96 • 0,01 Х = 0,39; ст = 0,01; V = 4,73%; X = х±г •ст = 0,39 ± 1,96 • 0,01
4 по резине 0,32 0,35 0,38 0,45 0,47 0,5 шах
Х = 0,35; ст = 0,01; V = 4,73%; X = х±г •ст = 0,35 ± 1,96 • 0,01 Х = 0,47; ст = 0,01; V = 2,95%; X = х±г •ст = 0,23 ± 1,96 • 0,01
Таблица А.2 - Коэффициенты трения движения трудносыпучих семян
№ п/п Хар - ки семян Терескен Прутняк Max-тт
Хш1и X Xmax X Xmax тт
1 по стали 0,13 0,15 0,17 0,24 0,26 0,28
X = 0,15; ст = 0,012; V = 8,34%; X = х ± г ст = 0,15 ± 1,96 • 0,012 X = 0,26; ст = 0,01; V = 4,18%; X = X±\ •ст = 0,26 ± 1,96 • 0,012
2 По окрашенной стали 0,18 0,2 0,22 0,27 0,29 0,31 >
X = 0,2; ст = 0,012; V = 8,34%%; X = X ± \ • ст = 0,2 ± 1,96 • 0,012 X = 0,29; ст = 0,01; V = 4,18%%; X = X±\ •ст = 0,29 ± 1,96 • 0,012
3 По семенам 0,19 0,21 0,23 0,28 0,3 0,32 >
X = 0,21; ст = 0,012; V = 5,01°%;; X = х±\ •ст = 0,21 ± 1,96 • 0,012 X = 0,3; ст = 0,014; V = 4,21%; X = X±\ •ст = 0,3 ± 1,96 • 0,012
4 по резине 0,23 0,25 0,27 0,32 0,34 0,36 max
X = 0,25; ст = 0,012; V = 5,01°%;; X = X±\ •ст = 0,25 ± 1,96 • 0,012 X = 0,34; ст = 0,014; V = 4,21%; X = X ± \ • ст = 0,34 ± 1,96 • 0,012
Приложение Б
Таблица Б.1 Угол естественного откоса трудносыпучих семян, образующих
связанные группы
Угол естественного откоса, 0 Частота встречи, % Терескен Частота встречи, % Прутняк
54 4 2
56 8 15
58 13 12
60 16 8
62 18 4
64 4 2
ап=59; апшах=64; апшт=54; а =1,07 ; ап = ап± 1,96 • о
Приложение В
Таблица В.1. - Длина трудносыпучих семян
Значения Терескен Терескен без оболочки Прутняк
Ъть(мм) 2,5 2 2
т / х1п1 ^ _ Х1 + х2 + ... + Хт _ ^ п п (мм) 3,25 2,75 2,75
Ьтах(мм) 4 3,5 3,5
Н X (х. - х)2 1_1 0,54 0,48 0,48
п -1
Ь_Ь± 1,96а _(мм) 2,25.4,25 = 1,81.3,69 1,81.3,69
ТаблицаВ.2. - Ширина трудносыпучих семян
Значения Терескен Терескен без оболочки Прутняк
Ътт(мм) 1,5 1 1
т Ъ _ Х1 +х2 + ..^хт _ п п (мм) 2,75 1,75 1,75
Ътах(мм) 3,5 3 3
Н ± (х. - х) 1_1 0,85 0,67 0,67
п -1
Ъ_Ъ ± 1,96а _(мм) 1,15.4,41 = 0,44.3,06 0,44.3,06
Таблица В.3. - Толщина трудносыпучих семян
Значения Терескен Терескен без оболочки Прутняк
ЙГШШ (мм) 0,4 0,3 0,3
т ^ Х П- _ = х^х^..^хт = ^ , (мм) ПП 0,52 0,5 0,47
ЙГтах (ММ) 0,7 0,7 0,6
И X (х. - х)2 1=1 0,10 0,14 0,11
П -1
а = а ± 1,96сг = (мм) =0,32.0,71 = 0,23.0,77 =0,26.0,68
Приложение Г
Таблица Г.1 - Масса трудносыпучих семян
Названия Формулы Прутняк Терескен
Максимум, г тт1п 2 3
Минимум, г ттах 6 6
Среднее арифметическое т V х.п. - х1 + х2 + ... + хт Т=1 4,22 4,62
п п
Дисперсия Т = X (х. - х )2 1=1 п -1 0,94 0,89
Среднее квадратическое отклонение (стандарт) Т = 1 X (х. - х)2 -=1 0,96 0,94
п -1
Интервал варьирования т = т ± 1,96сг = 2,34.6,1 2,78.6,46
Приложение Д
Таблица Д.1. - Данные перевода напряжения в критическую скорость витания семян терескена и прутняка
Терескен Прутняк
и, В Укр, м/с и, В Укр, м/с
44 0,43 60 0,77
46 0,48 62 0,82
47 0,50 63 0,86
48 0,53 66 0,89
50 0,58 67 0,96
Таблица Д.2. - Критическая скорость витания семенного материала
№ Характеристики семян Терескен Прутняк
п/п V тах V V • тт V тах V V • Ш1п
0,58 0,5 0,43 0,96 0,86 0,77
1 Критическая скорость витания семян V = 0,5; Т = 0,002; V = 9,74%; V = V ± t-а = 0,5 ± 1,96 - 0,002 V = 0,86; т = 0,005; V = 8,5%; V = V±t-а = 0,86 ± 1,96 - 0,005
Приложение Е
Таблица Е.1. - Зависимость усилия разрыва связанных групп
Вес порции семян,г Частота встречи, % Терескен
0,06 4
0,09 8
0,12 12
0,15 16
0,18 6
0,24 4
0,06 4
аи=59; аитах=64; «„=54; а =1,07 ; аи = аи ± 1,96 • а
Приложение Ж
Таблица Ж.1. - Зависимость процента повреждения семени от скорости
бойка
Скорость бойка, м/с Частота встречи, % Терескен Частота встречи, % Прутняк
0,2 2 1
0,4 3 2
0,6 4 3
0,8 5 5
1 6 7
1,2 7 7
1,4 11 9
1,6 15 13
1,7 21 25
1,8 32 35
иб=1; ибтах=1,8; убтт=0,2; а =1,07 ; уб = уб± 1,96 • а
Приложение И
Таблица И.1 - Зависимость скорости воздушного потока от разряжения в
семяпроводе
Разряжение в семяпроводе Рс, кПа Скорость воздушного потока в семяпроводеип, м/с
0,4 0,5
0,6 0,6
0,8 0,8
1,0 1,25
1,2 1,5
1,4 1,8
1,6 2,4
1,8 2,6
2,0 3,2
2,2 3,5
Рс=1,3; Рстах=2,2;Рстт=0,4; а =0,6; Рс = Рс ± 1,96 • о йп=1,81; ьптах=3,5;иптт=0,5; а =1,07; ^П = ^п ± 1,96 • о
Приложение К
Таблица К. 1 - Зависимость точности высева от скорости воздушного
потока в семяпроводе
Точность высева (средние значения), % Скорость воздушного потока,ии, м/с
Прутняк Терескен
34 30 0,5
52 40 0,6
64 60 0,8
75 70 1,25
85 80 1,5
95 90 1,8
75 70 2,4
65 60 2,6
ип=1,55;иптах.=2,6; иптт=0,5 ; а =1,07; уп = уп± 1,96 • а
Таблица К.2 - Зависимость точности высева от разряжения в семяпроводе
Точность высева (средние значения), % Разряжение в семяпроводе, Рс кПа
Прутняк Терескен
33 30 0,4
42 40 0,6
63 60 0,8
74 70 1
86 80 1,2
95 90 1,4
74 70 1,6
66 60 1,8
Рс=1,1; Рстах=1,8; Рстт=0,4; а =0,6; Рс = Рс ± 1,96 • а
Таблица К.3 - Зависимость точности высева от угловой скорости вращения
ротора
Точность высева (средние значения), % Угловая скорость ротора, 1№р, с1
Прутняк Терескен
30 18 1,57
65 56 2,09
83 76 2,61
94 88 3,14
95 94 3,66
82 84 4,18
70 75 4,72
62 64 5,23
50 53 5,75
Жр=3,6 с-1; Жртах=5,75 с"1Жршп=1,57 с-1
а =0,55 с-1; = ± 1,96 • о
Таблица К.4 - Зависимость точности высева от диаметра семяпровода
Точность высева (средние значения), % Диаметр семяпровода,^ мм
Прутняк Терескен
60 54 4
85 82 6
93 95 8
91 90 10
83 88 12
70 74 14
60 67 16
йс=10;астах=16; ¿сшт=4; а =1,07;йс = йс ± 1,96 • о
Приложение Л
Таблица Л.1 - Матрица плана Рехтшафнера для 4-х факторного
эксперимента
1
2 1 1 1
3 1 1 1
4 1 1 1
5 1 1 1
6 1 1
7 1 1
8 1 1
9 1 1
10 1 1
11 1 1
12 1 0 0 0
13 0 1 0 0
14 0 0 1 0
15 0 0 0 1
Таблица Л.2 - Экспериментальные данные и результаты расчета
точности высева Т
№ Точность высева Tвiq, % Тв, % (Tвiq—Tвi)2 Тв I, % (Тв !-Тв02
1 2 3 1 2 3
1 82,6 82,9 83,7 83,1 0,2178 0,0278 0,4011 83,30 0,0544
2 84,2 84,9 85,1 84,7 0,2844 0,0278 0,1344 84,62 0,0128
3 86,8 86,1 85,3 86,1 0,5378 0,0011 0,5878 86,30 0,0544
4 82,1 83,2 81,5 82,3 0,0278 0,8711 0,5878 82,08 0,0348
5 85,3 84,1 84,9 84,8 0,2844 0,4444 0,0178 84,90 0,0178
6 81,9 81,7 81,2 81,6 0,0900 0,0100 0,1600 81,98 0,1444
7 90,1 91,2 90,9 90,7 0,4011 0,2178 0,0278 90,28 0,2055
8 82,0 82,1 82,1 82,1 0,0044 0,0011 0,0011 82,30 0,0544
9 83,1 81,9 83,0 82,7 0,1878 0,5878 0,1111 82,40 0,0711
10 90,4 92,2 91,1 91,2 0,6944 0,9344 0,0178 91,38 0,0215
11 82,9 81,6 81,5 82,0 0,8100 0,1600 0,2500 82,00 0,0000
12 92,9 92,5 92,9 92,8 0,0178 0,0711 0,0178 92,90 0,0178
13 95,6 95,2 94,1 95,0 0,4011 0,0544 0,7511 94,60 0,1344
14 93,1 93,3 94,2 93,5 0,1878 0,0544 0,4444 93,50 0,0011
15 95,1 95,2 94,5 94,9 0,0278 0,0711 0,1878 95,10 0,0278
N п / ч N
ПК,)= 11,406^(АТв! -АТ\ )2 = 0,8524
1 1 1
82 (у) = 0,1901 =0,2557
Таблица Л.3 -Результаты расчётов двумерного сечения поверхности отклика относительно факторов (х1) и (х2),
факторы (х3) и (х4) фиксировались на уровнях х3 = - 0,05 и х4 = 0,03
х2\х1 -1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
-1 89,0 89,9 90,8 91,5 92,2 92,7 93,2 93,6 93,9 94,2 94,3 94,4 94,4 94,3 94,2 93,9 93,6 93,1 92,6 92,1 91,4
-0,9 89,7 90,6 91,4 92,1 92,8 93,3 93,8 94,2 94,5 94,7 94,9 94,9 94,9 94,8 94,6 94,4 94,0 93,6 93,1 92,5 91,8
-0,8 90,4 91,2 92,0 92,7 93,4 93,9 94,4 94,7 95,0 95,2 95,4 95,4 95,4 95,3 95,1 94,8 94,4 94,0 93,4 92,8 92,1
-0,7 90,9 91,8 92,6 93,3 93,9 94,4 94,8 95,2 95,5 95,7 95,8 95,8 95,8 95,6 95,4 95,1 94,7 94,3 93,7 93,1 92,4
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.