Разработка и исследование методов оценки эффективности использования ресурсов возобновляемых источников энергии в экономике Республики Колумбии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.08, кандидат технических наук Ортис Флорес Рамиро

• Ортис Флорес Рамиро
• кандидат технических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ортис Флорес Рамиро

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОНОМИКА И ТОПЛИВНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС КОЛУМБИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

1.1. Колумбия: общие положения о стране

1.2. Общее экономическое положение Колумбии

1.3. Топливно-энергетические ресурсы Колумбии

1.4. Возобновляемые энергетические ресурсы

1.4.1. Общие положения

1.4.2. Солнечная энергия

1.4.3. Ветровая энергия

1.4.4. Геотермальная энергия

1.4.5. Гидроэнергетика

1.5. Электроэнергетика Колумбии

1.5.1. Общие положения

1.5.2. Организация энергосистемы

1.5.3. Технические характеристики системы энергоснабжения

1.6. Выводы по первой главе

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ РАСЧЕТА НАГРУЗКИ ИЗОЛИРОВАННЫХ РАЙОНОВ, ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН

2.1. Общая характеристика региона и его особенности

2.2. Социально-экономические характеристики Тихоокеанского региона и их особенности

2.3. Электрическая нагрузка в Тихоокеанском регионе и ее особенности

2.3.1. Предлагаемый метод расчета электрической нагрузки в изолированных регионах

2.3.2. Характеристики потребителей в Тихоокеанском регионе и их особенности

2.4. Выводы по второй главе

3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО 72 ПОТЕНЦИАЛА (ГЭП) ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА

3.1. Особенности классификации гидроэнергетических ресурсов 72 и определение понятия малой гидроэнергетики

3.2. Исследование основных гидрологических характеристик рек 76 Тихоокеанского региона

3.3. Анализ современных методов расчета валового ГЭП малой 78 гидроэнергетики и возможности их применения в Тихоокеанском Регионе

3.3.1. Общие положения

3.3.2. Метод линейного учета

3.3.3. Метод средней реки

3.3.4. Метод базисных бассейнов

3.3.5. Метод, предложенный Институтом «Гидропроект» имени 85 С .Я. Жука.

3.3.6. Метод относительных координат 87 3.4: Анализ современных методов расчета технико- 88 экологического ГЭП малой гидроэнергетики

3.4.1. Основные понятия

3.4.2. Теоретические основы расчета технико-экологического 89 потенциала малой гидроэнергетики

3.4.3. Предлагаемый метод расчета технико-экологического ГЭП 94 малой гидроэнергетики Тихоокеанского региона

3.5. Метод расчета технико-экологического ГЭП малой 99 гидроэнергетики Тихоокеанского региона и его особенности

3.6. Выводы по третьей главе

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАЛОЙ 109 ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ В ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ

4.1. Энергоснабжение потребителей в изолированных регионах 109 от ОЭС: проблемы и перспеютюы.

4.2. Специфика организации электроснабжения в Тихоокеанском 110 регионе

4.3. Анализ экономической эффективности мировой малой 112 гидроэнергетики

4.3.1. Основные понятия

4.3.2. Современные подходы к оценке основных показателей 118 МГЭС

4.4. Анализ экономических показателей МГЭС в условиях 122 Тихоокеанского региона

4.5. Основные факторы снижения удельных капиталовложений 127 при унификации строительства МГЭС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование методов оценки эффективности использования ресурсов возобновляемых источников энергии в экономике Республики Колумбии»

Актуальность проблемы. Республика Колумбия расположена на северо-западе Южной Америки, в тропических широтах северного полушария. Она занимает площадь 1141748 км2. В настоящее время население составляет около 44 миллионов человек. Административно Колумбия разделяется на 32 департамента и один столичный округ -Богота. В свою очередь департаменты разделяются на муниципалитеты.

Рельеф Колумбии весьма разнообразен. Выделяются равнинный юго-восток н север, покрытые лесами или саванной, горный запад, где хребты Анд чередуются с глубокими впадинами и на склонах гор выражены все высотные пояса - от гнлей до вечных снегов. Меридиональная ориентация Кордильер определяет пять географических регионов: Тихоокеанский, I

Атлантический, Андскнй, Орннокня и Амазония. Каждый регион обладает своими географическими, климатологическими и топографическими особенностями. В то же время высота и ориентация Кордильер существенно влияют на распределение осадков, количества солнечных дней в году, на направление и скорость ветра во всех регионах Колумбии.

Уровень соцобеспечения в Андском и Атлантическом регионах в сравнении с другими регионами выше, в них население обеспечено электроэнергией с помощью объединенной энергетической системы (ОЭС). Остальные три региона, занимающие по площади больше половины территории страны, не имеют сегодня устойчивой и надежной связи с ОЭС Колумбии. Эти регионы в отличие от Андского и Атлантического характеризуются весьма низким уровнем социального развития, в том числе из-за ограниченного электроснабжения местного населения, живущего в небольших поселках, разбросанных по территории регионов. В настоящее время основной источник электроэнергии здесь — дизельные электростанции (ДЭС), работающие только по четыре часа в сутки на дорогом привозном топливе.

Экономика Колумбии растет на уровне среднемировых показателей и требует все больше и больше местных органических топливно-энергетических ресурсов, запасы которых составляют: для газа -20 лет, для нефти -30 лет и для угля -200 лет. Согласно с прогнозом государственного департамента планирования Колумбии, дизельное топливо необходимо будет импортировать уже с 2022 года.

Как сказано выше, в Колумбии есть регионы, занимающие большие территории, где уровень соцобеспечения очень низок из-за ограниченного времени выработки электроэнергии ДЭС в сутки, стоимость электроэнергии которых растет за счет роста затрат стоимости дизельного топлива и затрат на его транспортировку. В тот же время даже по предварительным экспертным оценкам указанные три региона обладают значительными ресурсами возобновляемых источников энергии (гидроэнергия, энергия ветра, солнца и т.д.). Однако системных оценок указанных ресурсов в стране еще не проводилось, хотя эти исследования становится все более н более актуальными.

С этой целью была предпринята разработка методического, информационного, математического и программного обеспечения для решения указанной выше задачи для наиболее остро нуждающегося в энергии типового региона и дальнейшего распространения и обобщения полученных результатов на остальные регионы Колумбии.

Среди регионов, изолированных от ОЭС, Тихоокеанский регион является наиболее населенным с жесткими социально-экологическими ограничениями. Он занимает одну пятую часть территории Колумбии, в нем находятся природные парки, которые накладывают очень жесткие социально-экологические ограничения, препятствующие строительству здесь традиционных ГЭС и ТЭС. В то же время по стратегическому плану развития Колумбии, Тихоокеанский регион имеет очень большие перспективы развития по следующим направлениям: туризм и рыболовство, переработка и хранение морских продуктов.

Цель диссертационной работы. Основной целью диссертационной работы является оценка эффективности использования ресурсов возобновляемых источников энергии (ВИЭ) для электроснабжения характерного изолированного региона Колумбии с распространением полученных результатов на другие районы. При этом должны быть решены следующие задачи:

1. Исследовать современное состояние и перспективы развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) Республики Колумбии и оценить актуальность использования ВИЭ в энергетике.

2. Разработать современный метод расчета электрических нагрузок изолированных потребителей с учетом социально-экономических особенности страны.

3. Исследовать современные математические методы для оценки гидроэнергетического потенциала (ГЭП) малой гидроэнергетики (МГЭ) с учетом социально — экологических ограничений и выбрать наиболее перспективный метод для условий Колумбии.

4. Определить экономическую эффективность малой гидроэнергетики в условиях изолированных регионов Республики Колумбии.

Методы исследований. Исследования проводились на основе системного анализа с использованием методов математического программирования, методов теории вероятности и математической статистики.

Научная новизна работы:

Г. На основе системного анализа современного состояния и перспектив развития ТЭК Республики Колумбия обоснована актуальность и необходимость использования ресурсов ВИЭ и, в первую очередь — ресурсов малой гидроэнергетики в условиях изолированных регионов страны.

2. Впервые разработан н внедрен в практику энергетических расчетов в Колумбии метод расчета элеюрнческих нагрузок, учитывающий социально-экономические характеристики изолированных регионов и на его основе для условий Тихоокеанского региона Колумбии определены местные электрические нагрузки на уровне 2022 года.

3. Разработан современный метод оценки ГЭП МГЭ с учетом энергетических и экологических ограничений на базе созданной универсальной схемы речного бассейна и на его основе впервые оценены валовой и технико-экологический ГЭП МГЭ Тихоокеанского региона. На базе анализа и обобщения результатов выполненных расчетов по данному методу было дано определение «малая гидроэнергетика» применительно к условиям Колумбии.

4. На основе проведенных технико-экономических расчетов с учетом социально - экологических факторов доказана эффективность реализации схем электроснабжения изолированных регионов на основе использования низконапорных деривационных МГЭС «по - водотоку», оснащенных горизонтальными поперечно-струйными гидроагрегатами.

Практическая ценность: Результаты выполненных исследований предназначены для использования в экономике Колумбии с целью выбора оптимальных схем электроснабжения изолированного Тихоокеанского региона на базе МГЭС.

Разработанный метод оценки ГЭП с учетом энергетических и экологических ограничений на базе универсальной схемы речного бассейна позволяет более обосновано подходить к выбору схемы электроснабжения изолированных населенных пунктов на базе использования ресурсов малой гидроэнергетики.

Апробация работы: основные положения и результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах, кафедры «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» МЭИ (ТУ), кафедры «Использование водной энергии» МГСУ и в географическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, в лаборатории «Возобновляемые источники энергии», а так же на девятой и десятой Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов МЭИ (2003 -2004г).

Публикация: по теме диссертационной работы опубликовано следующие печатные работы:

1. Ramiro Ortiz Florez. Modelo de empresa para el servicio de energi'a electrica en zonas no interconectadas. Revista "Energi'a у Computation". Escuela de ingenieria electrica у electronica, Universidad del Valle. - 1995.

2. Ramiro Ortiz F16rez. Empresa de energi'a para zonas aisladas. Seminario de Energias Renovables. Universidad de la Serena - Chile. — 1996.

3. Ramiro Ortiz Florez. Modernization de la planta de Rio Cali. Revista "Energi'a у Computaci6n". Escuela de ingenieria electrica у electronica, Universidad del Valle. 1996.

4. Ramiro Ortiz Florez. Pequeilas Centrales Hidroelectricas. Bogota.: Mac Graw Hill. 2001,357 p.

5. Ramiro Ortiz Florez. Evaluation de los recursos energeticos renovables de la Costa Pacifica no interconectada . Revista "Mundo Electrico", Vol 17, No 53. pag 102-106.2003.

6. Ортис Ф. P., Малинин H. К. Перспективы использования обратимых насосных агрегатов на малых ГЭС Колумбии. IX Международная конференщгя научно-техническая конференция студентов и аспирантов. Радиотехника, электротехника и энергетика. Том III. Москва, 4-5 марта - 2003 г изд МЭИ. стр 315.

7. Ортис Ф. Р., Малинии Н. К. Малая гидроэнергетика Колумбии. X Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов. Радиотехника, электротехника и энергетика. Том III. Москва, 1-3 марта - 2004 г изд МЭИ. стр 286. 8. О. F. Ramiro у N. К. Malinin Evaluacion de los recursos hidroenergeticos en pequefla escala. IEEE, Abril - 2004 (в печати).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, заключения, списка литературы и двух приложений. Общий объем работы 149 страниц.

Заключение диссертации по теме «Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии», Ортис Флорес Рамиро

4.6. Выводы по четвертой главе

1. В настоящее время благосостояние населения в регионах, удаленных от ОЭС при ограниченных запасах ископаемого энергетического топлива, напрямую зависит от выработки электроэнергии на базе местных возобновляемых энергоресурсов, так как они способны гарантировать обеспечение населения энергией с минимальным экологическим влиянием на окружающую среду. В частности для изолированного Тихоокеанского региона на базе МГЭС возможно обеспечение электроэнергией всего населения.

2. Анализ экономической эффективности применения МГЭС в условиях изолированных регионов должен учесть вклад в социальное развитие района и минимальное экологическое влияние на окружающую среду, вызванное использованием возобновляемого источника энергии.

3. В настоящее время в некоторых странах государственная поддержка для обеспечения электроэнергией изолированных районов осуществляется за счет экономического фонда сельского развития, созданного на базе налога за потребление электроэнергии в районах, подключенных к ОЭС, и социальных экономических ресурсов. Накопленные фондом сельского развития денежные средства предназначены для субсидирования строительства электрических станций, обеспечивающих большее число населения с минимальным экологическим влиянием на окружающую среду. В Колумбии в 2000 г. был создан фонд сельского развития на базе социальных экономических ресурсов и дополнительной оплаты за кВт.ч в районах, подключенных к ОЭС (0,0003 USSkBt.4).

4. Особенность характеристики удельных капитальных вложений в МГЭС состоит в том, что они снижаются с ростом мощности при постоянном напоре или с ростом напора. Такая характеристика сильно меняется для МГЭС мощностью менее 1000 кВт с напором менее 10 метров.

5. В малой гидроэнергетике имеется возможность снижения удельных капиталовложений за счет унификации строительства и применения основного энергетического оборудования серийного производства. Эффект от внедрения унификации строительства и применения стандартного оборудования может снижать общие удельные капиталовложения до 25 %.

6. Из мирового опыта известно, что снижение себестоимости электроэнергии, вырабатываемой МГЭС, возможно за счет унификации их строительства с применением основного энергетического оборудования серийного производства и/или увеличения среднегодовой выработки электроэнергии при подключении к ОЭС. В условиях изолированного Тихоокеанского региона себестоимость электроэнергии, выработанной унифицированными МГЭС мощностью более 1000 кВт с напорами - 20 метров для срока окупаемости - 18 лет, составляет 0,36 USS/кВт.ч. и при их подключении к ОЭС составляет 0,03 US$/kBt.4. Эти величины по отношению к себестоимости электроэнергии, выработанной ДЭС в течение 4 часа в сутки в изолированных условиях, ниже на 0,09 Ш$/кВт.ч, а по отношению к ОЭС выше на 0,01 USS/кВт.ч. Эти результаты показывают что, МГЭС имеют больше преимущества по отношению к ДЭС в отдаленных или в изолированных регионах, требующих для подключения к ОЭС в конце линии источник электроэнергии для поддержания напряжения.

7. В изолированном регионе возможна унификация строительства МГЭС мощностью до 2000 кВт, при установке на каждой МГЭС максимум четырех горизонтальных агрегатов мощностью 500 кВт с поперечно — струйными турбинами.

134

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обоснована актуальность и перспективность использования ВИЭ в Колумбии на основе анализа современного состояния топливно-энергетического комплекса и экономики страны в целом на период до 2022 г.

2. Разработан и внедрен в практику метод прогноза электрической нагрузки местных потребителей с учетом социально-экономических характеристик региона. На основе разработанного метода определены зависимости потребления электроэнергии по мощности и по энергии от количества пользователей.

3. Доказано, что исследованный изолированный регион Колумбии обладает значительным гидроэнергетическим потенциалом, способным обеспечить электроэнергией все населенные пункты с минимальным влиянием на окружающую среду.

4. Разработан современный метод расчета технико-экологического потенциала малой гидроэнергетики с учетом социально-экологических ограничений на базе использования универсальной схемы речного бассейна позволяет определить возможности унификации строительства МГЭС

5. На основе результатов полученных в диссертации впервые обосновано понятие малой гидроэнергетики применительно к условиям изолированных регионов Колумбии.

6. Доказана экономическая эффективность использования для электроснабжения изолированных потребителей Тихоокеанского региона низконапорных деривационных МГЭС, работающих «по водотоку» и оснащенных серийными поперечно-струйными гидроагрегатами.

7. Выполненный в работы анализ экономической эффективности применения МГЭС показывает, что в изолированных регионах себестоимость электроэнергии, выработанной МГЭС ниже, чем на ДЭС, в случае подключения к ОЭС себестоимость находятся в пределах стоимости продажи электроэнергии в рыночных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ортис Флорес Рамиро, 0 год

1. Большая Советская Энциклопедия, - М.: Советская Энциклопедия, 1973, С 461 - 469.

2. Colombia Estadistica 1998 2000. Departamento nacional de estadistica. Bogota.: DANE, 2000, 150 p.

3. Атлас Мира. M.: Главное Управление Геодезии и Картографии МВД - СССР, 1954, С 257-258.4. http://www.ideam.gov.co. Institute Colombiano de Hidrologia у Metereologia.5. http://www.dnp.gov.co. Departamento Nacional de Planeacion.

4. Plan Energetico Nacional 1997 — 2010. Unidad de Planeacion Minero Energetica. Bogota.: UPME, 1997,176 p.

5. La Cadena del Gas Natural en Colombia. Unidad de Planeacion Minero Energetica. Bogota.: UPME, 1999, 63 p.

6. Atlas de radiacion solar de Colombia. Ministerio de Minas у Energia. Bogota.: INEA, 1993, 85 p.

7. Manual de Aplicacion de la Energia Eolica. Ministerio de Minas у Energia. Bogota.: INEA, 1997, 83 p.

8. Estadisticas sobre el Recurso Agua en Colombia. Institute Colombiano de Hidrologia у Metereologia. Bogota.: ШМАТ, 1992, 412 p.

9. H.Estadisticas Minero Energeticas (Agosto 1999) Unidad de Planeacion Minero Energetica. Bogota.: UPME, 1999, 63 p.

10. Colombia, Energia Y Desarrollo (1999) Unidad de Planeacion Minero Energetica. Bogota.: UPME, 1999,94 p.

11. Colombia Estadistica 1993 1997. Departamento Nacional de Estadistica. Bogota.: DANE, 2001, CD.

12. Ramiro Ortiz Florez. Pequenas Centrales Hidroelectricas. Bogota.: Mac Graw Hill. 2001,357 p.

13. Proyecto piloto para la creaci6n de una empresa de energia en zonas no interconectadas del territorio nacional, PROYECTO PILOTO GUAPI -CAUCA. Universidad del Valle Instituto Colombiano de Energia Electrica. 1994. 759 p.

14. Proyecto piloto para la creacion de una empresa de energia en zonas no interconectadas de tern'torio nacional, PROYECTO PILOTO ВАША SOLANO CHOCO. Universidad del Valle -Instituto Colombiano de Energia Electrica. 1996, 560 p.

15. Ramiro Ortiz Florez. Modelo de empresa para el servicio de energia electria en zonas no interconectadas. Energia у computacion. Escuela de ingenieria electrica у electronica, Universidad del Valle. -1995.

16. Evaluacion de los Recursos Hidricos. Organizacion metereologica mundial у Organizacion de naciones unidas OMM/ONU - 1998.

17. Министерство Энергии США. http://hvdropower.i d.doe. gov/state/stateres.htm.

18. П.ТТ. Безруких, В.И. Виссарионов, H.K. Малинин и другие. Ресурсы и Эффективность Использования Возобновляемых Источников Энергии в России. Издательство Наука 2002.

19. Н.К. Малинин. Теоретические основы гидроэнергетики. М.: Энергоатомиздат -1985.306 стр.

20. Small Hydropower International Union of Producer and Distribution of Electrical Energy, Report 30. 1; June 1982.

21. IDEA, Manual de Minicentrales Hidroelectricas, Edicion Especial CINCO DIAD 1997.

22. J. Fonkenelle. Comment selectioner une turbine pour basse chute. Proceedings HIDROENERGIA 91, AGENSE FRANCAISE POUR LA MAITRISE DE L'ENERGIE.

23. DNAEE "APROVEITAMENTOS HIDRELECTICOS DE PEQUENO PORTE" Volumen V " Avaliaqao de Custos e Beneficios de Pequenas Centrais Hidrelectricas" Modelo FLASH, Brasilia 1987.

24. P. Fraenkel et al "Hydrosoft: A Software tool for fhe evaluation of low-head hydropower resources" HIDROENERGIA 97 Conference Proceeding, page 380.

25. Карелин, В. Я., Волшаник, В. В. Сооружения и оборудование малых гидроэлектростанций. М. Энергоатомиздат, 1986.

26. Михайлов JI.П., Фельдман, Т. К. Марканова и др. Малая гидроэнергетика. М. Энергоатомиздат, 1989.

27. Manual de pequena hidraulica. European Small Hydropower Association Bruselas.: Comunidad Europea, 1998, 282 p. htpp://europa. eu. int/en/comm/dgl 7/dgl 7home. htm

28. Самсонов, В. С. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. Для вузов/В.С. .Самсонов, В. А. Вятин. 1-е изд.-М.: Высш. Шк., 2003, - 416 е.: ил.

29. Estadisticas internacionales minero energeticas. UPME. Bogota. 2001.

30. Автономов А.Б. Мировая энергетика: состояние, масштабы, перспективы, устойчивость развития, проблемы экологии, ценовая динамика топливно-энергетических ресурсов. Электрические Станции. 2000. № V. С-55.

31. Гуртовцев А. Л. Запасы и пределы производства энергии на Земле. Промышленная энергетика. 2002. Вып 11. С- 44.

32. Лебедев Б.П., Файбисович Д.Л. Электроэнергетика мира в 1995 году. Электрические Станции. 1998. № VIII, С 65.47.3отов В.М., Новоженин В.Д., Файн И.И. Гидроэнергетика России. Электрические Станции. 2000. № I. С-76.

33. Григорян А. Р.; Айрапетян М Г. Гидроэнергетические ресурсы Армении и перспективы их развития. Гидротехническое строительство. 2002. Вып 2. С-20-21.49.0льховский Г.Г. Пути развития мировой энергетики. Электрические Станции. 1999. № VI. С- 10.

34. Котлер В.Р. Некоторые особенности развития электроэнергетики в различных регионах мира. Электрические Станции. 1998. № УП, С 67.

35. Макеева Е.Н., Котлер В.Р. Развитие технологий производства электроэнергии для устойчивого развития мирового сообщества. Электрические Станции. 2003. № П. С-70.

36. Волков ЭЛ., Баринов В.А. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы. Электрические Станции. 1998. № УП, стр. 2, № VIII, С 2.

37. Волков Э. П., Баринов В. А., Маневич А. С. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы . Промышленная энергетика. 2001. Вып 1. С- 2.

38. Лащенов С. Я., Саакян В. А., Салимов Ю. Т. Программа достройки гидроэлектростанций. Основные положения прогноза развития гидроэнергетики до 2015 г. Гидротехническое строительство. 2001. Вып И. С- 13-21.

39. Балаков Ю.Н., Лаврентьев В.М., Неклепаев Б.Н., Шевченко А.Т., Шунтов А.В. Критерии надежности, используемые при обосновании необходимой генерирующей мощности электростанций при проектировании энергосистемы. Электрические Станции. 1998. № III, С 27.

40. Малик Л. К. Проблемы малых ГЭС на малых реках. Гидротехническое строительство. 1998. Вып 6. - С 45-48.

41. Source: Gutierrez, D.A. and J.H.O. Rodriguez, Ministry of Minerals and Energy TCEL, Colombian Institute for Electrical Energy, "SHP Experience in Colombia", Seminar on International SHP Economic Cooperation, Country Paper. SHP News, Winter, 1997.

42. Берковский Б.М., Кузьминов В.А. Возобновляющиеся источники энергии на службе человека. М.: Наука 1987, 128 с.

43. Широков В.М. Лопух П.С. Формирование малых водохранилищ гидроэлектростанции. М.: Энергоатомиздат 1986.

44. А. К. Сокольский, В. П. Харитонов, С. А. Михаилов. Ветроэнергетические установки в Архангельской области. Возобновляемая энергия. 1998. Вып 2. С 26- 30.

45. Tomkins Ray,(2001), "Ampliation de la Electrification Rural -estudio de algunas iniciativas innovadoras", World Bank Publications, 2001.

46. Martinot, Eric; Reiche, Kllian, (2000) "Regulatory Approaches to Rural Electrification and Renewable Energy;Case Studies from Six Developing Countries", World Bank, Washington DC.

47. B. В. Волшаник. Обоснование применения термина «Местная энергетика». Гидротехническое строительство. 2002. Вып 7. С- 4849.

48. Историк Б.Л. — Исследование в области нетрадиционной энергетики. Гидротехническое строительство. 1999. Вып 8/9. С- 81-84.65.0садчий Г. Б. Возобновляемые энергоисточникн для автономного энергоснабжения. Энергетик. 2002. - Вып 4. - С. 23-25.

49. Благородов В. Н. Проблемы и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Энергетик. — 1999.-Вып 10.-С. 16-18.

50. Григораш О. В., Стрелков Ю. И. Нетрадиционные автономные источники электроэнергии. Промышленная энергетика. 2001. Вып 4. С-37.

51. Тарнижевский Б. В. Состояние и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России. . Промышленная энергетика; 1999. Вып 1. С 52.

52. Двяков А. Ф. Нетрадиционная энергетика в России «Проблемы и перспективы» Энергетик. 2002. - Вып 4. - С. 4-6.

53. Перминов Э. М. Использование нетрадиционных местных энергоресурсов в Калмикин (в НТСРАО «ЕЭС России»). Энергетик. 1996. - Вып 11. - С. 24 - 26.

54. Волшаник В. В. О классификации и терминологии речных гидроэлектростанций. Гидротехническое строительство. 2000. Вып 1. С-46-49.

55. В. В. Волшаник. Умару Хаманджода О классификации и терминологии нетрадиционных источников гидравлической энергии. Гидротехническое строительство. 2001. Вып 2. С-52-55.

56. Фельдман Б. Н. Современное состояние и перспективы развития малой гидроэнергетики в России. Гидротехническое строительство. 2000J Вып 8/9. С- 53-55.

57. Грицина В.П. Развитие малой энергетики — естественный путь выхода из наступившего кризиса энергетики. Промышленная энергетика. 2001. Вып 8. С- 13.

58. Федоров М. П. , Заир-Бек И. А. Экологический подход к проектированию гидроэнергетических объектов. Гидротехническое строительство. 1998. Вып 11. С- 33-36.

59. Салман Али — О проектировании низконапорных ГЭС в Иране. Гидротехническое строительство. 1999. Вып 7. С -56-57.

60. Волшаник В. В. — О расчете энергопотенциала водных потоков, реализуемого бесплотинными (свободнопоточными) установками. Гидротехническое строительство. 1999. Вып 4. С-30-32.

61. Пешнин А. Г., Волшаник В. В., Кулаков Ю. Н., Родионов В. Б. -Экологические и ресурсные составляющие экономической оценки объектов электроэнергетики. Гидротехническое строительство. 2002. Вып 9. С-31-34.

62. А. К. Сокольский и др. Экономические анализ возобновляемых источников энергии для электроснабжения автономныхпотребителей. Сельскохозяйственная теплоэнергетика — Тезисы доклад научная конференция г Севастополь. 1992. С 51 52.

63. Телешев В.И. — Оценка стоимости гидротехнических объектов и работ в условиях рыночных отношений. Гидротехническое строительство. 1998. Вып 11. С- 15-17.

64. А. К. Сокольский. Автоновные системы гарантированного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. Проблемы развития и использования малой и возобновляемой энергетики в России. Тезисы доклад семинара СПб. 1997. С. 9 10.

65. Еремин JI. М. О роли локальных источников небольшой мощности на рынке электроэнергии. Энергетик. 2003. — Вып 3. — С. 22-24.

66. Белевицкий А. М. Энергия плюс экология: как решить две проблемы в комплексе. Промышленная энергетика. 2001. Вып 3. С- 50.

67. Железко Ю. С., Артемнев А. В., Савченко О.В. Расчет технологических потерь электроэнергии в электрических сетях. — 2003.-Вып 2.-С. 29-31.