Разработка и исследование геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Науменко, Галина Андреевна

• Науменко, Галина Андреевна
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Науменко, Галина Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНТАЖА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

1.1. Общие сведения о крупногабаритном технологическом оборудовании.

1.2. Место и роль геодезического контроля в монтажном производстве.

1.3. Методы измерений, используемые для определения геометрии объектов.

1.4. Обзор геодезических средств измерений.

1.5. Постановка цели и задач исследований.

2. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ МОНТАЖА КРУПНОГАБАРИТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

2.1 Разработка технологии контроля геометрических параметров горизонтальности элементов технологического оборудования.

2.2 Разработка технологии контроля геометрически параметров плоскостности элементов технологического оборудования.

2.3 Разработка технологии контроля расположения элементов технологического оборудования.

2.4. Разработка методики метрологического обеспечения лазерных геодезических приборов.

1 экспресс эталонирования электронных дальномеров. 56 РАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОИЗВЕДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНТАЖА

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

3.1 Контроль геометрических параметров каркаса промышленного здания.

2.5. Разработка методики 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБС

3.2 Контроль геометрических параметров машины путей перегрузки топлива МП-1 ООО и ее моста

3.3 Контроль плоскостности стен бака бора в реакторном отделении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования»

Современное состояние монтажного производства характеризуется повышением блочности и точности сборки машин и агрегатов. В связи с этим особое значение имеет технический контроль, осуществляемый на всех этапах монтажного производства. В свете этого совершенствование контрольно-измерительных технологий, являющихся основой производственного технического контроля, является своевременной и актуальной проблемой. При этом важное значение имеет разработка, исследование и внедрение геодезических методов и средств измерений в области, так называемых, «больших» размеров для контроля формы и взаимного расположения элементов контролируемых объектов.

Геодезическое обеспечение монтажного производства является сложной и многоплановой задачей, требующей для своего решения применения современных методов и средств прикладной геодезии. В развитие этого направления науки и производства внесли существенный вклад коллективы: Московский государственный и картографии (МИИГАиК), Сибирская государственная геодезическая академия (НИИГАиК), ВПО «Инжгеодезия», «Сибгеоинформ» (НИИПГ), ГСПИ и др. Наибольшее отражение описываемая тема нашла в работах профессоров

Барана, Н.Г. Видуева, И.Ю. Васютинского, Е.Б. Клюшина, овака, Х.К. Ямбаева. В последнее время существенный вклад в развитие данной области знаний внесли профессора Ю.И. Беспалов, Ю.И. Пимшин, Г.А. Уставич. Но сложные условия и высокая точность выполняемых работ требуют непрерывного совершенствования известных и разработки новых принципов и методик измерений, основанных на последних научно-технических достижениях.

Опыт отечественного и зарубежного строительно-монтажного производства показывает, что в настоящее время, характеризующееся резким обновлением техники, не университет геодезии

Г.Г. Асташенко, П.И. В.Г. Конусова, В.Е. Е существует адаптационных технологии контроля, что существенно снижает эффективность использования современных электронных средств измерений. И в тоже время существуют малоизученные и трудно решаемые реальные производственные задачи. К таковым следует отнести, прежде всего, контроль геометрии формы и взаимного расположения элементов объектов.

Настоящая диссертационная работа посвящена разработке адаптационных технологий, основанных на реализации высокоточных электронных средств измерений, для контроля геометрии формы и расположения элементов объектов.

В первой главе диссертации изложены вопросы классификации геометрических параметров формы и расположения, а также геодезических методов. Дан обзор решениям задач контроля формы и взаимного расположения объектов. Сформулирована цель и задачи исследований.

Во второй главе выполнено теоретическое обоснование решений задач по определению горизонтальности, номинального наклона, плоскостности, параллельности и перпендикулярности объектов. Предложена методика метрологического сопровождения лазерных геодезических технологий. Исследована методика экспресс эталонирования лазерных дальномеров.

В третьей главе приведены результаты исследований и производственных экспериментов по предложенным принципам и методикам измерений и обработки информации.

Результатом диссертационной работы является разработанная методика контроля геометрии формы и взаимного расположения объектов, основанная на применении современных электронных средств измерении и внедренная в производство строящейся Ростовской АЭС.

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Науменко, Галина Андреевна

ВЫВОДЫ

Результаты лабораторных и производственных исследований предложенных методик и средств измерений показали следующее: разработанная методика при выполнении работ геометрического нивелирования может быть использована по второму классу точности, является рациональной и оптимально учитывает особенности электронных нивелиров; разработанное средство измерений для контроля расположения (параллельности и перпендикулярности) элементов оборудования оперативно обеспечивает контроль заданных параметров с точностью характеризуемой средними квадратическими ошибками порядка 1-5"; лазерное средство измерений для контроля плоскостности обеспечивает определение данных параметров в диапазоне средних квадратических ошибок 0.5-1 мм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом выполненных работ стали следующие результаты.

1. Изучен современный уровень технических решений способов и средств, используемых при контроле формы и расположения. При этом определено, что внедрение новой техники не обеспечивает эффективных решений задач данного направления. Изучены технические характеристики средств измерений определены перспективы их использования.

2. Разработана рациональная технология контроля горизонтальности и номинального наклона элементов объектов, основанная на использовании современных электронных нивелиров, учитывающая их технические возможности и обеспечивающая возможность определения отметок исследуемых точек с точностными характеристиками, соответствующими второму классу геометрического нивелирования.

3. Разработана технология контроля горизонтальности высоко (до 100м) расположенных элементов исследуемых объектов, основанная на использовании электронных безотражательных дальномеров и обеспечивающая получение превышений между исследуемыми точками с ошибками не более 3 мм.

4. Разработана система контроля плоскостности элементов объектов, обеспечивающая формирование высокостабильной лазерной плоскости и позволяющая определять данные параметры в диапазоне средних квадратических ошибок 0.5-1 мм.

5. Разработана технология высокоточного контроля параллельности и перпендикулярности элементов объектов, основанная на использовании средства, формирующего лазерный замкнутый контур системой встречных лазерных пучков, обеспечивающая контроль заданных параметров с точностью характеризуемой средними квадратическими ошибками порядка 1-5";

6. Разработаны рациональные методики поверки и исследования лазерных и электронных средств измерений.

7. Выполнены лабораторные испытания и производственные исследования предложенных методик контроля геометрических параметров формы и взаимного расположения элементов объектов. Даны рекомендации по их оптимальному использованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Науменко, Галина Андреевна, 2003 год

1. Абрамов В.Я. Исследование стабильности положения оси диаграммы направленностигелий-неонового ОКГ приборы, сер.4. 1972.

2. Электронная техника / Электровакуумные и газоразрядные вып.9.

3. Асташенков Г. Г. Геодезическая выверка цементных мельниц в процессе работы // Геодезия и картография. 1984. - №7. - С. 23.

4. Асташенков Г.Г., Шестаков С.И. Опыт геодезического контроля изготовления узлов гидрогенератора // Геодезия и картография. -1985. №1. - С. 25.

5. Баран П.И. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации оборудования. М.: Недра, 1990.-233 с.

6. Баран П.И., Горбенко В.Я. Внерельсовый способ съемки железнодорожных кривых // Геодезия и картография. -1985. №6. - С. 32.

7. Баран П.И., Дульский И.А., Кавунец Д.Н. Определение элементов плановой рихтовки крановых путей // Геодезия и картография. 1991. - №5. - С. 16.

8. Болгов И.Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений-М.: Недра, 1984. 145 с.

9. Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1983 - 223 с.

10. Бурак К.Е. О контроле за состоянием подкранового пути полярного крана реакторного отделения АЭС // Геодезия и картография. 1993. - №5. - С, 20.

11. У.К. Контроль геометрических размеров полярных кранов реакторных отделений АЭС // Геодезия и картография. -1995. №10. - С. 13.

12. П.Буш В.В., Калугин В.В., Саар А.И. Геодезические работы при строительстве сооружений башенного типа. М.: Недра, 1985. - 216 с.10. Бурак К.Е., Бурак12. Буш В.В., Саар А.1. Стандартов, 1991.-8015. Васютинский И.Ю.,

13. А. Новые способы и средства геодезического контроля строительства сооружений в скользящей опалубке // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. - С. 86.

14. Брянский JI.H., Дойников A.C. Краткий справочник метролога. М.: изд-вос.

15. Вагнер Е.Т., Митрофанов A.A., Барков В.Н. Лазерные и оптические методы контроля в самолетостроении. М.: Машиностроение, 1977. - 176 с.

16. Рязанцев П.Е., Ямбаев Х.К. Геодезические приборы при строительно-монтажных работах. М.: Недра, 1982. - 272 с.

17. Видуев Н.Г., Кондра Г.С. Вероятностно-статистический анализ погрешностей измерений М.: Недра, 1969. - 320 с.

18. Ганынин В.Н., Коськов Б.И., Репалов Н.М. Геодезические работы при реконструкции промышленных предприятий. М.: Недра, 1990. - 149 с.

19. Ганынин В.Н., Репалов И.М. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации подкрановых путей. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1980.

20. Гипп Б.А. и др. Прогрессивные средства контроля размеров в машиностроении. Контрольные приспособления. М.: Машгиз, 1960. - 340 с.

21. Глумов А.П. Формирование и исследование отражающей поверхности элементов главного зеркала радиотелескопа РАТАН-600 // Сборник научных трудов ЦНИИ геодезии, аэросъемки и картографии. -1982. №231. - С. 131.

22. ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. — С. 25

23. ГОСТ 21779-82. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски. С. 11.

24. ГОСТ 21780-83 Система обеспечения точности геометрических параметров. Расчет точности. С. 9.

25. ГОСТ 23616-79*. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности. С. 10.

26. ГОСТ 24642-81. CT СЭВ 301-76. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения. С. 11.

27. ГОСТ 8.508-84. Метрологические характеристики средств измерений и точностные характеристики средств автоматизации ГСП. С. 10.

28. Григорьев А.Е., Дворецкий Е.Р. Контроль размеров в машиностроении. М.: МАШГИЗ, 1959. - 400 с.

29. Гриднев В.Н., Рамм А.З. Механизация доводки прецизионных деталей в мелкосерийном производстве. М.: Машиностроение, 1983.

30. Губеладзе А.Р. К вопросу о точности геодезических работ при монтаже технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. - С. 57. - Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593/В-99.

31. Дегтярев A.M., Корюхин H.H., Петрушко В.В. Методика определения геометрических параметров резервуаров, подлежащих к монтажу плавающих крыш // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. - С. 27. - Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, №1737 - В98.

32. Дроздецкий С.А. Определение параметров эллиптичности элементов агрегатов // Геодезия и картография. -1991. №10. - С. 17.

33. Дунаев И.М., Скворцов Т.П., Чупырин В.Н. Организация проектирования системы технического контроля. М.: Машиностроение, 1981. - 191 с.

34. Жуков Б.Н. К совершенствованию системы обеспечения геометрической точности в строительстве // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ. Новосибирск, 1983. - С. 41.

35. Жуков Б.Н. Нормирование точности геодезических измерений при возведении сооружений, монтаже оборудования и контроле за их состоянием // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка 1983. - №4. - С. 28.

36. Исаков Э.Х. О точности определения крена, изгиба и кручения минаретов памятников архитектуры геодезическим методом // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -1991.-№6.

37. Исаков Э.Х. Применение приборов фирмы WILD для составления чертежей памятников архитектуры с целью реставрации // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1993. - №1.

38. Исаков Э.Х. Разработка методов и технологий съемки памятников архитектуры с целью реставрации: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1993. - 20 с.

39. Киселев Н.В. О точности разбивки и монтажа колонн в главном корпусе ВАЗа // Геодезические работы в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. -С.39.

40. Клюшин А.Б. О точности геодезического контроля монтажа и подъема скользящей опалубки // Геодезия и картография. -1983. №10. - С. 23.

41. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974. - 832 с.

42. Кривоногов В.Г., Мирошникова Н.Б. Применение лазерной техники для контроля пространственной геометрии объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999.- С. 37. - Деп. ВИНИТИ 7.04.99, Ш058-В99

43. Кузьо И.В., Микольский Ю.Н., Шевченко Т.Г. Современные методы контроля установки оборудования. Львов: Вища школа, 1982. - 143 с.

44. Кузьнин Г.И. Использование контрольных исполнительных измерений в повышении качества строительства // Геодезические методы контроля точности в строительстве. -Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. С. 42.

45. Кушнер Г.Ф. Измерение геометрических параметров валов бумагоделательных машин. М.: Цинтихимнефтемаш, 1976. - 60 с.

46. Лобов М.И. Разработка оптимального способа определения деформационных характеристик сооружений башенного типа // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. - С. 69.

47. Лобов М. И., Андоленко В.И. О точности передачи плановой разбивочной сети на монтажные горизонты в условиях реакторного отделения АЭС // Методы и средства инженерно-геодезических работ в строительстве. М.: МИИГАиК, 1985. - Вып. 10 (7). -С. 104.

48. Лысов Г.Ф. Поверки и исследования теодолитов и нивелиров в полевых условиях. -М.: Недра, 1978. 96 с

49. Маринин E.H., Кузнецов Ю.И. Контрольные наблюдения за водозаборными сооружениями в г.Куйбышеве // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. - С. 46.

50. Науменко Г.А. О поверке лазерных приборов // Прикладная геодезия,- Ростов н/Д: РГСУ, 1998.-С.49. Деп. ВИНИТИ 5.10.98, №2928-В98.

51. Науменко Г.А. Метрологическое обеспечение геодезических работ, выполняемых при контроле монтажа технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999.-С.42. Деп. ВИНИТИ 7.04.99, №1058-В99.

52. Науменко Г.А. О метрологической аттестации дальномерных насадок совместно с теодолитами // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1999.-С.46. Деп. ВИНИТИ 7.04.99, №1058-В99.

53. Неволин А.Г., Тышук O.JI. Анализ результатов съемки направляющей кругового крана реактора типа ВВЭР-1000 // Исследования по совершенствованию математической обработки инженерно-геодезических измерений. Том 34(74). Новосибирск: НИИГАиК, 1987. - С. 49.

54. Нерсесян С.П. Расчет деформационных характеристик оснований объектов эллиптической формы // Совершенствование геодезических и фотограмметрических работ. М.: ВАГО, 1990. - С. 23.

55. Николаев H.A. К расчету точности контрольно-измерительных систем // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ. Новосибирск, 1983. - С. 115.

56. Новак В.Е., Седельников H.A., Николаева JT.A. Определение основных деформационных характеристик трассы ускорительно-накопительного комплекса // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. - С. 61.

57. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. - JL: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. - 304 с.

58. Петров В.В. Обмер объектов крупного машиностроения в пространственных высотно-угловых сетях // Полезные ископаемые России и их освоение: Тезисы докл. научн. конф,- СПб: СПбГГИ; 1996. С. 93.

59. Петров В.В. Методика повышения точности обмера объектов крупного машиностроения угломерными координатоопределяющими системами. СПб, 1996. -19 с. - Деп. в ВИНИТИ 24.09.96. №2862-В96.

60. Санкт-Петербургского 61. Петров В.В., Ващилинмашиноведения РАН,

61. Петров В.В., Топорков С.И. Исследование плоскостности и прилегания поверхностей крупногабаритных деталей промышленно-геодезической системы ECDS3 // Новое в теории точности и качества машин и приборов. Вып.4. - СПб: Институт проблем1996.-С. 20.

62. Петров В.В. Совершенствование методов высокоточного обмера крупногабаритных объектов сложной формы с применением теодолитных координатоопределяюгцих систем: Автореф. дис!. канд. техн. наук. СПб: СПбГГИ, 1996. - 22 с.

63. Пимшин Ю.И. Разработка, исследование и внедрение технологии геодезического обеспечения монтажа крупногабаритного технологического оборудования: Автореф. дис. док. техн. наук. М: МИИГАиК, 1995. - 54 с.

64. Пимшин Ю.И., Хорошилов B.C., Марусов A.A. Методы контроля геометрических параметров инженерных сооружений и автомобильных дорог с применением лазерных приборов. Хабаровск: Хабар, политех, ин-т, 1990.- 96 с.

65. Пимшин Ю.И. и др Способ исследования радиальных поверхностей // Геодезия и картография. 1994. - №5. - С. 30.

66. Пимшин Ю.И., Глухов В.П., Демиденко A.C. Об универсальном лазерном приборе дляконтроля геометрииобъектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998.

67. С. 39. Деп.ВИНИТИ 5.10.98, №2928 - В98.

68. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А. О проблемах метрологической аттестации лазерных геодезических средств измерений: Тезисы докладов международной научно-практической конференции.-Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- С.7.

69. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А. Исследование стабильности оси диаграммы направленности лазерного излучения // Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.-С. 51.

70. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А., Литвинова Л.Ф., Мирошникова Н.Б. О формировании лазерного пучка лучей // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. - 23 с. -Деп.ВИНИТИ 28.10.97, №3149-В97.

71. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А. Об уровне стабильности диаграммы направленности лазерного излучения // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — С. 10 -Деп.ВИНИТИ 28.10.97, №3149-В97.

72. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А., Литвинова Л.Ф. Регламентация уровня стабильности диаграммы направленности лазерного излучения // Известия РГСУ. 1998. - №2. -С. 141.

73. Пимшин Ю.И., Кривоногов В.Г., Науменко Г.А. Метрологическая аттестация лазерных средств измерений. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. - С.З - Деп.ВИНИТИ 4.06.98, №1737-В98.

74. Пимшин Ю.И., Губеладзе А.Р., Науменко Г.А. Контроль геометрии полярного крана // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. - С. 38. - Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593-В99.

75. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А., Литвинова Л.Ф. О метрологическом обеспечении контроля геометрии подкранового пути полярного крана // Прикладная геодезия. -Ростов н/Д: РГСУ, 1999. С. 63. - Деп. ВИНИТИ 3.12.99, №3593-В99.

76. Пимшин Ю.И., Кривошеев A.B., Науменко Г.А. Состояние и перспективы контроля технического состояния зданий и сооружения Ростовской атомной электростанции // Материалы научно-практической конференции. Ростов-н/Д, 29.02-1.03.2000. - 250 с.

77. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А., Литвинова Л.Ф. Устройство для контроля расположения осей объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 2001. - С. 9. -Деп. ВИНИТИ 12.04.01, №954-В2001.

78. Пимшин Ю.И., Науменко Г.А., Губеладзе А.Р. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 2001. - С. 12. - Деп. ВИНИТИ 12.04.01, №954-В2001.

79. Пимшин Ю.И., Литвинова Л.Ф., Науменко Г.А., Кривошеев A.B. Пат.217008 G 01 В 11/26. Устройство для контроля расположения осей объектов. Опубл. 10.07.2001.-Бюл. №19.

80. Пимшин Ю.И., Литвинова Л.Ф., Науменко Г.А., Демиденко A.C. Пат.2177143 G 01 С 5/00. Способ геометрического нивелирования. Опубл. 20.12.2001. - Бюл. №35.

81. Пимшин Ю.И., Литвинова Л.Ф., Науменко Г.А., Демиденко A.C. Пат.2189563 G 01 В 11/26. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов объектов. Опубл. 20.09.2002. - Бюл. №26.

82. Пимшин Ю.И., Рыбина В.В. Контроль и оценка геометрии инженерных объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. - С.29.-Деп.ВИНИТИ 5.10.98, №2928- В98.

83. Пимшин Ю.И., Че'кушкин A.A. Контроль номинального наклона элементов конструкций // Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. - С. 38.

84. Применение геодезических методов при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений. Том 7 (47): Межвузовский сборник. Новосибирск: НИИГАиК, 1979. -162с.

85. Рубинов А.Д. Контроль больших размеров в машиностроении. JI.: Машиностроение,1982.-120 с.

86. Русков A.M., Боглов И.Ф. Устройство для съемки планово-высотного положения подкрановых путей // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун -т, 1984. - С. 55.

87. Русков A.M., Боглов И.Ф. Способы определения радиусов сооружения башенного типа // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1985. - С. 82.

88. Слипенко JI.H., Русков A.M. Плановое геодезическое обоснование монтажа реакторного отделения на строительстве атомной электростанции // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т,1983. С. 66.

89. СН 319-65. Инструкция по монтажу сборных железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений. 112 с.

90. Соколов В.И., Зюкин А.Г., Гудков А.В. контроль пространственно-временного состояния крупных инженерных сооружений // Геодезия и картография. 1989. - №12. -С. 12.

91. Справочник по геодезическим работам в строительно-монтажном производстве / Под ред. Полищук Ю.В. М.: Недра, 1990. - 336 с.

92. Справочник по производственному контролю в машиностроении / Под ред. Кутая. JL: Машиностроение, 3-е изд. - 1974. - 975 с.

93. Староверов B.C., Бачишин Б.Д., Пашян JI.C. Нормирование точности геодезических разбивочных и монтажных работ при возведении сборных сооружений // Геодезические работы в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. -С. 117.

94. Столбов И.А. Об определении кренов сооружений // Геодезия и картография. 1988. -№3. - С. 35.

95. Столбов Ю.В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ- М.: Стройиздат, 1982. 87 с.

96. Столбов Ю.В. Допуски и средства проверки качества строительно-монтажных работ // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. - С. 63.

97. Столбов Ю.В. О методах расчета допусков на контрольные измерения при возведении сооружений // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. - С. 61.

98. Сучков О.П. Исследование методов и средств повышения эффективности эксплуатации светодальномеров: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1988.-22 с.

99. Сухов А.Н., Беликов А.Б., Данилович А.И., Прокопович В.А. Геодезические разбивочные сети при строительстве АЭС // Геодезия и картография. 1985. - №11. -С. 26.

100. ЮО.Сытник B.C. и др. Геодезическое обеспечение строительно-монтажных работ. М.:1. Стройиздат, 1982. 59 с.

101. Терехова Г.А. Геодезический контроль рефлекторов больших антенн // Геодезия и картография. -1983. №9. - С. 12.

102. Терехова Г.А. Некоторые особенности системы контроля поверхности рефлектора // Геодезия и картография. -1985. №2. - С. 19.

103. Технический контроль в машиностроении. Справочник проектировщика. / Под ред. Чупырина В.Н., Никифорова А.Д. М.: Машиностроение, 1987. - 512 с.

104. Тулявичюс В.В., Казакявичюс C.K. Исследование геометрических параметров элементов из сборного железобетона // Труды по геодезии Вильнюсского инженерно-строительного института. -1983. №12. - С. 71.

105. Уставич Г.А., Демин^ С.В. Методы контроля подъемного оборудования на АЭС // Геодезия и картография. 1988. - №3. - С. 28.

106. Юб.Уставич Г.А., Костина Г.Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. -М.: Недра, 1983. 133 с.

107. Флесс П.А. О создании плановой разбивочной основы крупных сооружений сферической формы // Геодезия и картография. 1994. - №6. - С. 19.

108. Чмчян Т.Т. Расчет точности геодезических измерений при возведении сферических и конических оболочек // Геодезия и картография. 1987. - №7. - С. 24.

109. Чмчян Т.Т Расчеты точности геодезических работ в строительстве: Справочник. М.: Недра, 1988.- 151с.

110. Ю.Шевелев И.П., Глухов В.П. Применение лазерных систем для контроля прямолинейности монтируемого и эксплуатируемого технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУД998. - С.29. - Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, №1737-В98.

111. Ш.Шевченко Т.Г. К определению положения центра сечения корпуса вращающейся печи// Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1983. - №38. - С. 136.

112. Шевченко Т.Г., Хропот С.Г., Сидорик P.C. Методика геодезического контроля прямолинейности оси вращения печи во время работы агрегата // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1985. - №41. - С. 128.

113. Шторм Р. Теория вероятностей: Математическая статистика. Статистический контроль качества. М.: Мир, 1970. - 368 с.

114. Ямбаев Х.К. Геодезический контроль прямолинейности и соосности в строительстве-М.: Недра, 1986. 263 с.

115. Димитров Димитър 1\л., Тонков Димитьр Инженерно-геодезически работа при монтаж на подкранови пътища //Геодезия, картография, землеустройство. -1989 29, №4. - С.24.

116. Пб.Кароуш Zdravko (МгесЦуагуе §еоше1гуе кгапзкШ з1ага цеос^кт те1;ос1ата // ЗИхдагеПю. 1989. - 31, №2-3. - С. 155.