Разработка гидромеханизированных природоохранных технологий для горнотехнической и строительной практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.03, кандидат технических наук Липский, Игорь Викторович

• Липский, Игорь Викторович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Липский, Игорь Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Анализ природоохранных возможностей гидромеханизированных технологий.

§ 1. Охрана и восстановление водно-земельных ресурсов на горных предприятиях.

§ 2. Подготовка слабых оснований для строительства (создание намывных территорий).

Выводы.

ГЛАВА 2. Обеспечение ускоренной рекультивации намывных горнотехнических сооружений

§ 1. Реконструкция хвостохранилищ Вяземского ГОКа.

§ 2. Натурные исследования намывного массива гидроотвала

Березовый Лог».

§ 3. Консервация гидроотвала «Березовый Лог» и его рекультивация с учетом влияния дренажных элементов в намывном массиве.

Выводы.

ГЛАВА 3. Добыча органоминеральных удобрений и улучшение экологической обстановки водоемов.

§ 1. Общие сведения о сапропеле и перспективы гидромеханизированной разработки донных отложений.

§ 2. Характеристика объекта - озера «Семлевское».

§ 3. Оценка качества сапропелей и воды.

§ 4. Рекомендуемая технология разработки и подготовки намывных отложений для использования (отгрузки потребителю).

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка гидромеханизированных природоохранных технологий для горнотехнической и строительной практики»

Гидромеханизированные технологии широко применяются в различных отраслях народного хозяйства Российской Федерации и республик бывшего СССР. В горнодобывающей промышленности ежегодно в гидроотвалы и хвостохранилища укладываются более 200 млн.м вскрышных пород и отходов рудообогащения; в промышленности стройматериалов, гидротехническом и дорожном строительстве, при мелиоративных работах за период 1995 - 1999 гг. гидромеханизированным способом разработано и уложено в различного рода сооружения около 2,0 млрд.м3 пород [ 1 - 5 ]. После определенного снижения объемов гидромеханизированных работ в начале 90-х годов, связанного с общим упадком экономики в стране, в последние годы наблюдается тенденция к стабилизации и даже некоторому росту объемов гидромеханизированных работ в отдельных отраслях народного хозяйства.

В 90-х годах значительно ужесточились требования к экологической безопасности всех видов производственной деятельности. В настоящее время в России цель экологической политики, базирующейся на Конституции РФ, Законе РСФСР "Об охране окружающей среды", Федеральном Законе «О безопасности гидротехнических сооружений» и других законодательных актах и являющейся неотемлемой частью общей политики государства, - добиться, чтобы экономический рост происходил без увеличения нагрузки на окружающую среду, т.е. с применением новых технологий или совершенствованием с природоохранных позиций существующих.

Поэтому разработка природоохранных гидромеханизированных технологий для горнотехнической и строительной практики является актуальной научной задачей, так как позволяет значительно снизить вредное влияние горно- и гидротехнических объектов на окружающую среду, обеспечить комплексное освоение природных ресурсов, ускоренно восстанавливать нарушенные территории, осуществить подготовку непригодных для возведения зданий и сооружений слабых оснований для их естественного освоения. Кроме того, внедрение гидромеханизированных технологий способствует улучшению экономических показателей за счет снижения материальных и трудовых затрат.

Вопросам развития гидромеханизированных технологий, расширения их области применения, технической оснащенности, специфике формирования намывных массивов посвящены труды Г.А.Нурока,

A.М.Гальперина, Ю.В.Бубиса, И.М.Ялтанца, А.Г.Лутовинова, Ю.Н.Дьячкова, Д.Л.Меламута, Е.А.Кононенко, В.М.Павленко, М.Ф.Новикова, Ю.А.Попова, С.П.Огородникова, С.Г.Аксенова, Д.В.Рощупкина и др. [ 4 - 7, 8 -13, 14 — 19, 23, 28, 29,31 -33,42-49, 56, 120 ].

Разработке геомеханических основ возведения намывных массивов, прогнозу состояния слабых водонасыщенных грунтов во времени, гидромеханизированному восстановлению непригодных для использования земель посвящены работы А.М.Гальперина, В.Г.Зотеева, О.Ю.Крячко, Ю.Н.Малюшицкого, Ю.И.Кутепова, М.А.Дергилева, А.И.Огурцова,

B.И.Каминской, Ю.В.Кириченко, А.В.Демченко и др. [ 4, 9, 10, 20 - 27, 30, 49, 50,55,56, 60 - 62 »121].

В то же время вопросы расширения природоохранных возможностей гидромеханизированных технологий, использования опыта гидромеханизации земляных работ в горном деле и в строительной практике, требуют дальнейшего и более детального исследования. Поэтому в работе предпринята попытка обобщения многолетнего опыта экологического обеспечения гидромеханизированных работ, накопленного трестом "Энергогидромеханизация" и другими специализированными предприятиями и изыскания новых областей применения гидромеханизации и технологий, обеспечивающих щадящую нагрузку на окружающую среду и ускоренное восстановление нарушенных земель.

Целью работы является разработка технологий, обеспечивающих благодаря применению средств гидромеханизации ускоренное восстановление экологического равновесия на объектах горного производства, гидротехнического, промышленного и гражданского строительства.

Идея работы заключается в ускоренной подготовке слабых техногенных и естественных оснований с примением системы намывных дренажных элементов, конструкция и темпы возведения которых определяются инженерно-геологическими условиями объектов.

Научные положения:

1. Для повышения вместимости и поэтапной рекультивации хвостохранилищ предприятий по добыче песчано-гравийных материалов технология их формирования должна предусматривать очистку от илистых отложений прудковых зон и дренажных канав с помощью плавучих земснарядов, подающих извлекаемый материал в качестве рекультивационного слоя на бермы откосных сооружений. При определении коэффициента запаса устойчивости откосных сооружений хвостохранилищ следует учитывать линейный характер его зависимости от ширины нижней бермы.

2. Ускоренная и эффективная рекультивация гидроотвалов и хвостохранилищ обеспечивается созданием с применением средств гидромеханизации в техногенных массивах намывных дренажных элементов, влияние которых следует учитывать при проектировании поверхностных водоотводящих устройств и определении конечной формы техногенного рельефа. Изменение во времени осадок и несущей способности намывных массивов описывается зависимостями экспоненциального вида.

3. Повышение плодородия земель в нечерноземных регионах и улучшение экологической обстановки водоемов достигается разработкой донных отложений - сапропелей с применением плавучих земснарядов и специальной технологии складирования намывного материала, предусматривающей интенсификацию его обезвоживания. При определении продолжительности периода до достижения нормативной влажности (60%) следует учитывать двустороннее дренирование сапропелевого слоя при его уплотнении пористым штампом.

4. Для улучшения экологической обстановки водохранилищ и обеспечения безопасности судоходства в окрестности водохранилищ на заболоченных участках и в пределах их мелководных зон следует создавать гидромеханизированным способом намывные территории с использованием раздельнозернистых материалов, извлекаемых при углублении акватории.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждаются результатами проектных проработок рекомендуемых решений, данными экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований физико-механических свойств и геохимических анализов намывных отложений естественных и искусственных водоемов, внедрением отдельных элементов предлагаемых технологий на объектах треста "Энергогидромеханизация".

Научное значение работы заключается в следующем:

На основании анализа инженерно-геологических и геолого-геохимических условий объектов горного производства и гидротехнического строительства разработаны гидромеханизированные технологии рекультивации гидроотвалов и хвостохранилищ, очистки водоемов и создания намывных оснований на ранее непригодных для народнохозяйственного использования территориях. Предложен метод определения оптимальных параметров откосов хранилищ отходов обогащения песчано-гравийных материалов, базирующийся на результатах расчетов откосных сооружений различной конфигурации.

С учетом динамики процесса уплотнения намывных материалов разработаны способы ускорения их фильтрационной консолидации, обезвоживания и обеспечения необходимой несущей способности слабых естественных и искусственных оснований (техногенных массивов водонасыщенных тонкодисперсных отложений).

Практическая значимость работы характеризуется обоснованием способов и средств, обеспечивающих восстановление водно-земельных ресурсов на горных предприятиях и улучшение экологической обстановки на объектах гидротехнического строительства.

Результаты работы внедрены при намыве территорий под строительство площадью 3026 га в г. Санкт-Петербурге с общим экономическим эффектом 154 млн.руб.(в ценах 1991 г), и на гидротехнических объектах Лебединского ГОКа, Вяземского ГОКа и водохранилищ Волжского каскада ГЭС.

Апробация работы. Работа докладывалась на техсоветах треста «Энергогидромеханизация» (1998, 1999, 2000 гг.), 1-ом и II-ом съездах гидромеханизаторов России (1998 г., 2000 г.), кафедре геологии МГГУ (1999 г., 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей и получено 3 авторских свидетельства на изобретения.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, списка использованных источников из 121 наименования, содержит 41 рисунок, 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», Липский, Игорь Викторович

Выводы

1. Для повышения экологической безопасности водохранилищ электростанций Волжского каскада представляется целесообразным создание с применением плавучих землесосных снарядов польдерных систем в пределах мелководий, непригодных для судоходства и склонных к заболачиванию и распространению малярийного комара.

2. Результаты выполненных комплексных геолого-геохимических исследований донных отложений Квасниковской отмели Волгоградского водохранилища свидетельствует о возможности использования их для создания намывных территорий и системы инженерной защиты этих площадей. На

1-ом этапе освоения Квасниковской имеется возможность ввода в сферу сельскохозяйствен~нного использования около 3 тыс.га поливных земель в зоне рискованного земледелия.

3. Анализ состояния каскада отстойных водохранилищ и притоков канала им.Москвы показывает, что они нуждаются в очистке для обеспечения что судоходства и активизации всех внутриводоемных процессов, ^ в частности, увеличит насыщение воды кислородом. Извлекаемые в ходе дноуглубительных работ грунты в объеме 37 млн.м3 целесообразно использовать для создания намывных территорий на прилегающих заболоченных и эродированных участках береговой зоны, которые впоследствие могут служить для организации зон отдыха и индивидуального строительства.

Заключение

В диссертационной работе изложены научно обоснованные технические и технологические разработки, обеспечивающие решение важных задач по ускоренному восстановлению экологического равновесия на горнотехнических и строительных объектах благодаря применению средств гидромеханизации при гидравлическом складировании вскрышных пород, отходов обогащения полезных ископаемых, органоминеральных удобрений, возведении сооружений на слабых основаниях, создании намывных территорий в пределах мелководных зон водохранилищ.

Проведенные исследования дают основания для следующих выводов и рекомендаций:

1. Применение гидромеханизированных технологий исключает загрязнение воздушного бассейна, применение систем замкнутого водоснабжения исключает загрязнение поверхностных и подземных вод, обеспечивает снижение объемов водозабора за счет использования дренажных вод в технологическом процессе.

2. Для условий Вяземского ГОКа определена конструкция дамбы хвостохранилища и установлен характер зависимости коэффициента запаса устойчивости г) от ширины бермы В; нормативный коэффициент г)=1,35 обеспечивается при ширине бермы В=35 м. Разработана технология гидромеханизированной очистки прудковой зоны хвостохранилища с подачей извлекаемого илистого грунта на песчаные бермы откосных сооружений. Это обеспечивает пылеподавление на хвостохранилище, ускоряет водооборот и позволяет использовать покрытые илистым грунтом бермы для лесной рекультивации.

В результате анализа состояния крупнейшего в мире гидроотвала «Березовый Лог» установлено, что благодаря созданию в намывном массиве тонкодисперсных грунтов системы дренажных элементов территория гидроотвала стала доступной практически сразу после его секционного заполнения и к 1999 г. процесс уплотнения намывных отложений 1-ой и Н-ой секции (площадь около 550 га) общей мощностью 40-74 м практически завершился. Для тонкодисперсных отложений третьей секции (площадь 200 га) мощностью до 40 м за период после завершения намыва (1988 - 1999 гг.) развивались интенсивные осадки, достигавшие 2,5 м. Зондированием и инструментальными маркшейдерскими наблюдениями и расчетами установлено, что степень уплотнения намывного массива увеличилась за 11 лет с 0,62 до 0,94 под действием песчаных дренажных призм и пористостью штампа из хвостов обогащения.

3. На основании данных многолетних экспериментальных исследований и прогнозных расчетов уплотнения несущей способности намывных масс и устойчивости откосных сооружений по методикам кафедры геологии МГГУ разработаны рекомендации по рекультивации и консервации гидроотвала «Березовый Лог» и снятию его с учета как ответственного гидротехнического сооружения. Установлено, что несущая способность намывного массива превышает 0,20 МПа на всей территории гидроотвала, а коэффициент запаса устойчивости дамбы высотой 75 м возрос с 1,4 (1987 г.) до 1,8 (1999 г.).

4. Для условий сапропелевого месторождения озера Семлево выполнены комплексное геологическое и геохимическое исследования донных отложений и воды, показавшие агротехническую ценность и экологическую безопасность использования сапропелей. Предложена технология разработки и укладки сапропеля в карты, обеспечивающая его ускоренное гравитационное обезвоживание до нормальной влажности 60% за период 45 суток. Обезвоживание ускоряется за счет приложения на поверхность намытого сапропеля песчаного пористого штампа мощностью до 4 м, нагрузка от которого передается на сапропелевые слои мощностью до 5 м через специальную фильтрационную перемычку.

5. Результаты выполненных комплексных геолого-геохимических исследований донных отложений Квасниковской отмели Волгоградского водохранилища свидетельствуют о возможности использования их для создания намывных территорий и системы инженерной защиты этих площадей. Освоение первой очереди Квасниковской отмели позволит ввести в сферу сельскохозяйственного использования около 3 тыс.га поливных земель в зоне рискованного земледелия.

6. Анализ состояния каскада отстойных водохранилищ и притоков канала им.Москвы показывает, что они нуждаются в очистке для обеспечения судоходства и активизации всех внутриводоемных процессов,что, в частности, увеличит насыщение воды кислородом. Извлекаемые в ходе дноуглубительных работ грунты в объеме 37 млн.м целесообразно использовать для создания намывных территорий на прилегающих заболоченных и эродированных участках береговой зоны общей площадью около 1250 га, которые могут служить для организации зон отдыха и индивидуального строительства.

7. Внедрение разработанных технологий подготовки слабых оснований в г.Санкт-Петербурге обеспечило создание намывных территорий под строительство общей площадью 3026 га с экономическим эффектом 154 млн.руб (в ценах 1991 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Липский, Игорь Викторович, 2000 год

1. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли /РАН, АГН, РАЕН, МИА; под ред.К.Н.Трубецкого. М.: Изд-во АГН, 1997.

2. Томаков П.И., Коваленко B.C. Рациональное использование при открытых горных работах. М.: Недра, 1984.

3. Гальперин A.M., Ферстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М.: МГГУ, 1997, 535 с.

4. Ялтанец И.М. Состояние и пути выхода гидромеханизации из кри-сизного положения. / В кн.: Гидромеханизация-98. М.: МГГУ, 1999, с.8 - 11.

5. Нурок Г.А., Лутовинов А.Г., Шерстюков А.Д. Гидроотвалы на карьерах. М.: Недра, 1977, 310 с.

6. Нурок Г.А. Процессы и технология гидромеханизации открытых горных работ. М.: Недра, 1985, 471 с.

7. Нурок Г.А., Бруякин Ю.В., Бубис Ю.В., Молочников JI.H., Яблочков К.В. Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов. -М.: Недра, 1979, с.381.

8. Гальперин A.M. Управление состоянием намывных массивов на горных предприятиях. М.: Недра, 1988, 201 с.

9. Гальперин A.M., Дьячков Ю.Н. Гидромеханизированные природоохранные технологии. М.: Недра, 1993, 252 с.

10. Бубис Ю.В. Сырьевая база горной промышленности России. М.: МГГУ, 1995, 128 с.

11. Ялтанец И.М. Проектирование гидромеханизации открытых горных работ. М.: МГГУ, 1994, 481 с.

12. Ялтанец И.М., Кулигин В.Н. Гидромеханизация открытых горных работ. -М: МГГУ, 1996.

13. Кононенко Е.А. "Научное обоснование гидровскрышынх технологий, комплексно обеспечивающих формирование и сбережение ресурсов». Дисс. на соиск. уч.степ, докт.техн.наук. М.: МГГУ, 1999.

14. Меламут Д.Л. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М.: Стройиздат, 1981.

15. Меламут Д.Л., Ефремов H.A. Намыв площадей для осушения болот и планировка земель. В кн.: Перспективы и экономика строительства на намывных территориях: Тез. Респ.научн.-техн.конф.Херсон, 1980

16. Новиков М.Ф., Меламут Д.Л., Каминская В.И. Намыв площадей для строительства. М.: Стройиздат, 1984, 237 с.

17. Попов Ю.В., Рощупкин Д.В., Пеняскин Т.Н. Гидромеханизация в северной строительно-климатической зоне. Л.: Стройиздат, 1982, 224 с.

18. Огородников С.П. Гидромеханизация разработки грунтов. М.: Стройиздат, 1986, с. 256.

19. Крячко О.Ю. Управление отвалами открытых горных работ. М.: Недра, 1980,255 с.

20. Малюшицкий Ю.Н. Устойчивость насыпей отвалов. К.: Будивель-ник, 1975, с. 176.

21. Кутепов Ю.И. Научно-методические основы инженерно-геологического обеспечения отвалообразования при разработке угольных месторождений. Дисс. на соиск. уч.ст.докт.техн.наук. М.: МГГУ, 1999, 351 с.

22. Огурцов А.И. Намыв земляных сооружений. М.: Стройиздат, 1974, с.366.

23. Новиков М.Ф., Каминская В.И., Седых Ю.И. Намыв территорий для жилищного и промышленного строительства. М.: Стройиздат, 1978

24. Кириченко Ю.В. Определение осадок водонасыщенных техногенных грунтов. М.: Изв.вузов "Геология и разведка", №6, 1998, с. 104-108.

25. Кириченко Ю.В. Управление состоянием массивов гидроотвалов и использование их территорий./ Добыча угля открытым способом. Изд.ЦНИЭИУголь, 1983, №6, с.13-15.

26. Дергилев М.А., Лосицкий В.В. Разработка и осушение обводненных пород карьеров КМА. М.: Недра, 1968, 119 с.

27. Демченко A.B. Формирование дренажных элементов гидроотвалов разрезов Кузбасса для повышения их вместимости и устойчивости. Дисс. на соиск.уч.степ.канд.техн.наук,- М.: МГГУ, 1999

28. Мелентьев В.А., Колпашников Н.И., Волнин Б.А. Намывные гидротехнические сооружения. М.: Энергия, 1973, с.274.

29. Певзнер М.Е. Деформации горных пород на карьерах. М.: Недра, 1992, с.217.

30. Павленко В.М. Охрана подземных вод при ведении гидровскрышных работ на карьерах КМА. / Тез.докл.ВНТИ «Гидромеханизация и проблемы охраны окружающей среды».- М.: МГГУ, 1999.

31. Павленко В.М., Алыпов В.М., Кравченко Н.П. Опыт строительства и рекультивации гидроотвала «Березовый Лог». Гидротехническое строительство, 1985, №9.

32. Кононенко Е.А. Экологические аспекты гидромеханизации открытых горных работ. М.: МГГУ, ГИАБ, №1, 1998, с. 166-168.

33. Гидравлическое складирование хвостов обогащения. Справочник /В.И.Кибирев, Г.А.Райлян, Г.Т.Сазонов и др. М.: Недра, 1991, с.207.

34. Липский И.В. Трест Энергогидромеханизация" сегодня. В кн. "Гидромеханизация 98". Мат. 1-го съезда гидромеханизаторов России. МГГУ, 1999

35. Липский И.В., Штин С.М. Гидромеханизация в решении вопросов экологии и водообеспечении г.Москвы и Московской области. М.: Гидротехническое строительство, №7, 1999, с.26-28.

36. Penman A.D.M. Tailing dams Ground Engineering. 1985,1 2, 18-22

37. M.A.J.Matich, W.F.Tao, A.R.Morrich. The Rabbit Lake open pit tailing disposal system. Proceedings of the International Conference on Radioactive Waste Management. Winnipeg, 1986, 45 54

38. Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Stability in Surface Mining. Ed.R.K.Singhal, A.A.Balkema Rotterdam - Boston, 1986

39. G.M.Ritcey. Tailings management. Elsevir Absterdam - Oxford - New York-Tokio, 1989

40. Липский И.В., Штин С.М. Тресту «Энергогидромеханизация» 50 лет. - Горный журнал, №11-12, 1996, с.60-61.

41. Харин А.И., Новиков М.Ф. Гидромеханизация земляных работ встроительстве. М.: Стройиздат, 1989, 192 с.

42. Евтушенко М.Г., Гуревич Л.В. Инженерная подготовка территорий населенных мест. М.: Стройиздат, 1970.

43. Равинский Л.М. Подготовка территории жилого массива гидромеханизированным способом. В кн.: Новое на объектах и предприятиях гидромеханизации, ч.2. - Киев, Буд1вельник, 1964.

44. Дудник С.П., Закржевская Н.А., Штекель А.С. Основание пойменных территорий Днепра в районе Киева для строительства. Стр-во и архитектура, 1971, №12.

45. Лазарева И.В., Новиков М.Ф. Застройка намывных территорий i городах УССР как возможность улучшения Среды городов. В кн.: Освоени* намывных территорий. - М.: Изд.ЦНИИП градостроительства, 1975.

46. Биткин Г.В., Горин М.А., Вавилов Н.Г. Гидромеханизация на транспортном строительстве. М.: Транспорт, 1970, 304 с.

47. Гяевицкий В.И. Гидромеханизация в транспортном строительстве. М.: Транспорт, 1988, 271 с.

48. Липский И.В., Триандафилов М.С., Канцеропятов М.М. Гидромеханизация на энергетических объектах Западной Сибири. Гидротехническое строительство, 1988, №11, с.6 8.

49. Дудлер И.В. Инженерно-геологический контроль при возведении и эксплуатации намывных сооружений. М.: Стройиздат, 1987.

50. Рабочий проект «Реконструкция прудковой зоны хвостохранилища Вяземского ГОКа». М., Гидромехпроект, 1995.

51. Справочник. Открытые горные работы /под ред. Трубецкого. М.: Горное Бюро, 1994, 590 с.

52. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. Л.: ВНИМИ, 1972.

53. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. М.: Недра, 1965, 378 с.

54. Нурок Г.А. Гидромеханизация открытых работ. М.: Недра, 1970,584 с.

55. Евдокимов И.Д. Проектирование и эксплуатация хвостовых хозяйств обогатительных фабрик.- М.: Госгортехиздат, 1960, 420 с.

56. Руководство по геотехническому контролю при производстве земляных работ. М.: Стройиздат, 1974. 80 с.

57. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств./ПБ 06 - 123 - 96, Госгортехнадзор РФ, 1996, 99 с.

58. Кириченко Ю.В. Управление состоянием массивов гидроотвалов для эффективного использования намывных территорий. Дисс. На со-иск.уч.степ.канд.техн.наук. — М.: МГИ, 1984, 150 с.

59. Способ намыва однородных сооружений из песчано-гравийных и гравийно-галечниковых грунтов./ Авт.: Липский И.В., Зобнин М.И., Шкун-дин Б.М. и др. A.C. №1437472, Б.И. №12, 1988.

60. Способ возведения намывного основания. Патент РФ №1624093. Авт.: Гальперин A.M., Зайцев B.C., Дьячков Ю.Н. и др. от 15.07.1993.

61. Горбачев A.M. Общая геология. М., Высшая школа, 1973, 317 с.

62. Страхов И.М., Бродская Н.Г., Князева Л.Н. и др. Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд.АН СССР, 1954.

63. Лопотко М.З. Озера и сапропели. Минск, Наука и техника, 1978.

64. Добрецов В.Б. Современная база рационального освоения озерных месторождений сапропеля и создания сапропелевой индустрии РФ./ В кн.: Гидромеханизация-98. М.: МГГУ, 1999, с. 120-147.

65. Штин С.М. Исследование производственных процессов при разработке землесосными снарядами сапропелевых месторождений с использованием нового грунтозаборного устройства. Дисс. на соиск. уч.ст. канд.техн.наук, Фонды МГГУ, 1999.

66. Добрецов В.Б., Лагоцкий Д.Н., Зайцев В.А. Гидромеханизированная разработка донных озерных отложений.- Спб.: СПбТИ, 1995.

67. Федоров Б.С. Сапропель на поля Подмосковья. - М.: 1990, Мелиорация и водное хозяйство, №3, с.54-56.

68. Сапропелевые месторождения СССР. Справочно-инструктивные материалы./ Ин-т географии АН СССР. М., 1964.

69. Патент №2001999 "Грунтозаборное устройство земснаряда для разработки илистых грунтов". Авторы: Гурьев Б.Г., Цурган Ф.П., Штин С.М., приоритет от 30.10.1993 г.

70. Гидротранспорт сапропеля. В сб.научных трудов. М., ВНИИгид-ротрубопровод, 1987.

71. Ялтанец И.М., Штин С.М. Новые технические и технологические решения добычи сапропелей со дна водоема плавучими землесосными снарядами. В ежегоднике "Гидромеханизация-98", М., МГГУ, 1998, с.24-31.

72. Исследования органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1971.

73. Методические указания по разведке озерных месторождений сапропеля. М.: Мингео РСФСР, трест "Геологоразведка", 1976.

74. Методические указания по поискам и разведке озерных месторождений сапропеля БССР.- Минск, Наука и техника, 1986.

75. Проблемы использования сапропелей в народном хозяйстве. -Минск: Наука и техника, 1976.

76. Тарновский A.A. Геохимия донных отложений современных озер. -Л.: Изд.ЛГУ, 1980.

77. Биогенные элементы и органические вещества водохранилищ. -Рыбинск, 1974.

78. СниП. III-4-80. Техника безопасности в строительстве. М.: Изд-во лит-ры по стр-ву, 1980.

79. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. М.: Недра, 1984.

80. Правила техники безопасности при производстве земляных работ способом гидромеханизации. -М.: Минтрансстрой, 1989.

81. Геомеханическое и инженерно-геологическое обоснование гидромеханизированной добычи сапропеля. Отчет по НИР. Фонды МГГУ, 1992, 32 с.

82. А.Я.Рубинштейн. Инженерно-геологические особенности сапропелевых отложений. М.: Наука, 1971.

83. Л.С.Амарян. Свойства слабых грунтов и методы их изучения. М.: Недра, 1990.

84. Н.Н.Маслов. Основы инженерной геологии и механики грунтов. -М.: Высшая школа, 1982.

85. Методические указания по определению деформационных, прочностных и фильтрационных характеристик горных пород в стабилометрах. -Белгород, ВИОГЕМ, 1973.

86. Банин А.П. Эффективность мероприятий по охране природных ресурсов. М.: Стройиздат, 1977, 217 с.90. "Государственная задача и новое мышление". "Правда", №15 (25733) от 15.01.89.

87. Страны мира. Справочник. 1999 /Под общ.ред.И.С.Иванова. М.: Республика. 1999, 512 с.

88. Геология и окружающая Среда. Методическое руководство. Том I. Под ред.К.С.Сигева. Подготовлен ЮНЕСКО ЮНСП. Внешторгиздат, 1990.

89. Dredging Technology. Canterbury. England, BHRA /fluid engineeriug, 1975, p.318.

90. Способ контроля состояния намывных массивов. /Авт.: Гальперин A.M., Зайцев B.C., Стрельников A.B. и др. Патент РФ №1188322 от 15.07.1993.

91. Кириченко Ю.В., Щекина М.В. Современные методы и способы контроля геомеханических процессов в намывных горнотехнических сооружениях. ГИАБ Вып.6, М.: МГГУ, 1998, с.90-94.

92. Волгоградское водохранилище. Под ред.В. А.Знаменского и Б.И.Ушакова. JL: Гидрометеоиздат, 1976. Библиография 35 названий.

93. Исследования отложений наносов в водохранилищах. ВНИИГМИ -№4272.

94. Авакян А.Б. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. Изд.2, М., 1977.

95. Гидроэнергетика и окружающая природная среда. Сб.статей (под ред. Л.П.Михайлова и др.) М., 1990. Сб.научных трудов Гидропроекта.

96. Авакян А.Б., Матарзин Ю.М. и др. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986.

97. Водохранилища Москворецкой водной системы. Под ред.Быкова В.Д., Соколовой Н.Ю. Изд.МГИ, 1985, выпуск 6.

98. Денисова А.И., Накшина и др. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Киев, Наукова думка, 1987. Библиография 246 названий.

99. Барон В.А. Обоснование объемов и видов гидрогеологических исследований для целей мелиорации. М.: ВСЕГИНГЕО, 1974.

100. Барон В.А., Островский JI.A. Методическое руководство по обоснованию и комплексированию современных методов исследований при гидрогеологической и инженерно-геологической съемке для целей мелиорации. М.: Недра, 1979, выпЛУ.

101. Васильев С.В., Варигин H.H. и др. Методы фильтрационных расчетов гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1979.

102. Епишин В.К., Экзарьян В.Н. Прогноз процесса формирования берегов водохранилищ,- М.: Энергия, 1979.

103. Кац Д.М. Контроль режима грунтовых вод на орошаемых землях. -М.: Колос, 1967.

104. Кондратьев Н.Е. Расчеты береговых переформирований на водохранилищах. JL, 1960.

105. Шестаков В.М. Теоретические основы подпора, водопонижения и дренажа. Киев: Изд-во АН УССР, вып.6, 1964

106. Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. Л.: Наука, 1984.

107. Прыткова М.Я. Географические закономерности осадконакопле-ния в малых водохранилищах. Л.: Наука, 1986.

108. Сокольников Ю.Н. Отторжение акваторий в прибрежной зоне. Киев, Наукова думка, 1979.

109. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеев Т.А. Фоновый монито ринг полициклических углеводородов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

110. Липский И.В. Применение гидромеханизированных технологи: при освоении территорий мелководий водохранилищ. Горная промышлек ность, №2, 2000, с.27-29.-175

111. П9. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году». М.: Гос.центр экологии, программ, 1999, 574 с.

112. Кононенко Е.А. Снижение экологической нагрузки при применении гидромеханизации на открытых разработках. М.: РУДН, 1997, с.350-354.

113. Основы проектирования, строительства и эксплуатации хвосто-хранилищ большой вместимости. / Антоненко Л.К., Зотеев В.Г. и др./ Горный журнал, 1990, №11.1. Справкао внедрении результатов диссертационной работы И. В. Липского

114. По Василеостровскому 350 га и 12 млн. куб. м.

115. По Приморскому 1556 га и 39 млн. куб. м.

116. По Кировскому и Красносельскому 1120 га и 29 млн. куб. м.

117. Проекты производства гидромеханизированных работ выполнялисьпод руководством и при участии Липского И. В. (в то время главного инженера проекта ПК «Гидромехпроект» и начальника технического отдела треста «Гидромеханизация» Минэнерго СССР).

118. Гидромеханизированный способ создания территорий был принят как единственно экономически целесообразный и, как показала практика, технически выполнимый.

119. Выполнение работ подтверждаю. Объемы ориентировочно правильны.

120. Бывший начальник, троительства1. Подпись Кушева В.1. В. К. Кушев 17.05.2000