Разработка эффективных составов эпоксидных полимербетонов и оценка их стойкости в морской воде и агрессивных средах морского побережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат наук Лазарев, Андрей Владимирович

• Лазарев, Андрей Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лазарев, Андрей Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Литературный обзор по структурообразованию, составам, свойствам, технологии и применению полимербетонов в строительстве

1.1. Структурообразование полимербетонов. Каркасные полимербетоны

1.2. Эпоксидные смолы и их отвердители. Составы и свойства 18 эпоксидных полимербетонов

1.3. Технология изготовления полимербетонов и их применение в строительстве

1.4. Выводы по главе 36 ГЛАВА 2. Цель и задачи исследований. Применяемые материалы

и методы исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Применяемые материалы

2.3. Методы исследований

2.4. Выводы по главе 46 ГЛАВА 3. Разработка и оптимизация полимерных композитов

3.1. Обоснование применения и оптимизация содержания аминофенольного отвердителя в эпоксидных композитах

3.2. Оптимизация содержания пластификаторов в эпоксидных композитах

3.3. Структурообразование и свойства наполненных эпоксидных композитов

3.4. Структурообразование и свойства каркасных композитов

3.5. Выводы по главе 77 ГЛАВА 4. Исследование видового состава и старения полимерных композитов, находящихся 12 месяцев в морской воде, грунтах и воздушной среде в климатической зоне Черноморского побережья

4.1. Исследование коррозионной агрессивности морской воды

на композиты

4.2. Оценка изменения свойств полимерных композитов

под воздействием почвенной микробиоты

4.3. Оценка изменения свойств, композитов находящихся 12 месяцев в воздушной среде климатической зоны черноморского побережья на расстоянии 25 м

4.4. Оценка изменения свойств, композитов находящихся 12 месяцев в воздушной среде климатической зоны черноморского побережья на расстоянии 25 м

4.6. Выводы по главе

ГЛАВА 5. Обрастаимость микроорганизмами и исследование стойкости эпоксидных композитов в продуктах метаболизма мицелиальных грибов и бактерий

5.1. Исследование обрастаимости композитов в стандартной среде мицелиальных грибов

5.2. Проницаемость эпоксидных композитов

5.3. Стойкость композитов в модельной бактериальной среде

5.4. Стойкость композитов в модельной среде

мицелиальных грибов

5.5. Выводы по главе. 127 ГЛАВА 6. Технология изготовления, производственное внедрение

и технико-экономическая эффективность применение эпоксидных композитов

6.1. Рабочие составы и технология изготовления композитов

6.1.1. Рабочие составы и технология изготовления лакокрасочных композитов

6.1.2. Рабочие составы и технология изготовления покрытий на основе мелкозернистых композиций

6.1.3. Рабочие составы и технология изготовления каркасных покрытий

6.2. Производственное внедрение полимербетонов 136 6.2.1. Нанесение лакокрасочных покрытий и заделка трещин в

ж. б. конструкциях

6.2.2 Устройство полимербетонного покрытия на открытой площадке

6.3. Технико-экономическая эффективность разработанных материалов

6.3.1. Технико-экономическая эффективность

применения покрытий

6.3.2. Эффективность использования лакокрасочных покрытий

с применением аминофенольного отвердителя

6.4. Выводы по главе 146 Основные выводы 147 Список использованной литературы 151 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эффективных составов эпоксидных полимербетонов и оценка их стойкости в морской воде и агрессивных средах морского побережья»

-4-ВВЕДЕНИЕ

Строительные материалы, обеспечивающие конструкциям в сочетании с высокой прочностью высокую эксплуатационную надежность и долговечность, являются востребованными для строительства различных сооружений. Радикальным способом повышения долговечности строительных материалов является применение композитов на полимерных связующих. Несмотря на все возрастающие темпы использования в строительстве бетонов с применением полимеров, некоторые проблемы их структурообразования и долговечности в условиях воздействия различных климатических факторов остаются малоизученными.

Данное исследование посвящено разработке эффективных составов, пригодных для изготовления строительных изделий и защитных покрытий по строительным конструкциям на эпоксидном связующем, изучению структуры и физико-механических свойств полимерных композитов, изменения названных показателей под влиянием пластификаторов и наполнителей различной природы, условий эксплуатации и т.д. Учитывая различные пути повышения долговечности материалов, в диссертационной работе в качестве таковых выбрано использование аминофенольного отвердителя для эпоксидных смол, позволяющего отверждать изделия во влажных условиях, и каркасной технологии, снижающей усадочные деформации в покрытиях. Технология изготовления каркасных строительных композитов на первом этапе заключается в склеивании зерен крупного заполнителя в каркас, а на втором - в пропитке пустот каркаса матричными композициями. С помощью различных способов модификации улучшены физико-технические свойства матричных и каркасных полимербетонов. Отрицательное воздействие повышенных и пониженных температур, переменной влажности сопровождается, как правило, биологическими разрушениями. В работе проведены систематические исследования разрушающего действия морской воды и переменной влажности в климатической зоне Черноморского побережья с учетом фактора

биоповреждений и получены количественные зависимости стойкости эпоксидных композитов в результате старения.

Цель диссертационной работы заключается в оптимизации составов эпоксидных композитов, исследовании их биологической стойкости и старения в морской воде, грунтах и воздушной среде климатической зоны Черноморского побережья.

Задачи исследований состоят в следующем:

1. Установить количественные зависимости изменения свойств эпоксидных композитов от основных структурообразующих факторов: содержания аминофенольного отвердителя, пластификаторов и наполнителей различной природы, дисперсности последних.

2. Установить видовой состав мицеллиальных грибов и бактерий, заселяющихся на эпоксидных композитах в морской воде и в климатической зоне переменной влажности Черноморского побережья.

3. Получить количественные зависимости изменения свойств эпоксидных композитов в морской воде и условиях переменной влажности Черноморского побережья.

4. Подобрать эффективные составы эпоксидных каркасных полимербетонов, позволяющие повысить долговечность зданий и сооружений и улучшить экологическую ситуацию в них.

Научная новизна работы:

• установлены закономерности и получены количественные зависимости изменения физико-механических свойств эпоксидных композитов от количественного содержания аминофенольного отвердителя;

• разработаны регрессионные математические модели прочности и жесткости эпоксидных композитов от вида и количественного содержания пластификатора, гранулометрического состава минеральной фазы;

• выявлен видовой состав микроорганизмов, заселяющихся на эпоксидных полимербетонах при выдерживании образцов в морской среде и условиях переменной влажности Черноморского побережья.

• установлены закономерности и получены количественные зависимости изменения свойств эпоксидных материалов под воздействием агрессивных сред, повышенной влажности, циклически действующих температур и микроскопических организмов;

Практическая значимость работы состоит в разработке оптимальных составов эпоксидных композиционных материалов, пригодных для изготовления каркасных полимербетонных полов, а также применения в качестве защитных покрытий в условиях воздействия морской воды и переменной влажности в климатических условиях Черноморского побережья.

Внедрение результатов работы. Разработанные составы полимерных композитов прошли промышленную апробацию при устройстве покрытий открытой площадки на территории гостиничного хозяйства ООО «РАХАС-Инвест» (г. Сочи), а так же для ремонта бетонного цоколя административного здания на территории филиала ООО «РАХАС-Инвест» (г. Сочи).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на следующих внутривузовских, всероссийских и международных конференциях и семинарах: VIII Международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства» (Саранск, 2009), Международной научно-технической конференции «Новые энерго- и ресурсосберегающие наукоемкие технологии в производстве строительных материалов» (Пенза, 2009), Международной научно-практической конференции молодых ученых «Эффективные материалы, технологии, машины и оборудование для строительства и эксплуатации современных транспортных сооружений» (Белгород, 2009), X Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (Пенза, 2010), III Межвузовской научно-практической ежегодной конференции «Новые технологии и инновационные разработки» (Тамбов, 2010), V Международной студенческой научно-практической

конференции «Традиции, тенденции и перспективы в научных исследованиях» (Чистополь, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсоэффективные технологии в строительном комплексе региона» (Саратов, 2011), научной конференции «XXXIX Огаревские чтения» (Саранск, 2011), V Московском Международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития» (Москва, 2013), XII Международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» (Саранск, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 работы (в том числе три статьи в журналах, рекомендованных ВАК), получен диплом за участие в конкурсе творческих работ Международного форума «Экологическая реконструкция и оздоровление окружающей среды».

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы, приложений и содержит 178 листов машинописного текста, 45 рисунков, 35 таблиц, приложения.

Диссертационная работа выполнена на кафедре строительных материалов и технологий Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва.

-81. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЮ, СОСТАВАМ, СВОЙСТВАМ, ТЕХНОЛОГИИ И ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛИМЕРБЕТОНОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Структурообразование полимербетонов.

Каркасные полимербетоны

Полимерные композиционные строительные материалы (КСМ) являются искусственными материалами сложной структуры, состоящие из полимерных и других мономатериалов с резко различными свойствами и приобретающие в результате такого сочетания комплекс новых свойств, не присущих исходным материалам [98, 176, 179,185]

Большой вклад в исследование структуры, свойств и технологии полимерных материалов внесли Ю. М. Баженов, В. И. Соломатов, Ю. С. Черкинский, В. А. Вознесенский, А. М. Иванов, А. Н. Бобрышев, А. П. Прошин, Р. 3. Рахимов, У. X. Магдеев, В. П. Селяев, Ю. Б. Потапов, И. Е. Путляев, В. Т. Ерофеев, А. Д. Корнеев, В. Д. Черкасов, Ю. Г. Иващенко, А. П. Федорцов, зарубежные ученые Л. Скупин, М. Энгулеску, Р. Крейс, К. Садао, Р. Бареш, Я. Навратил и многие другие ученые[185] .

Для оптимальной структуры КСМ характерны следующие признаки: наибольшая однородность, минимально возможное отношение жидкой среды к твердой, наличие непрерывной прослойки вяжущего вещества, а также плотная упаковка грубозернистых и компактное размещение тонкодисперсных частиц это отмечено во многих работах по технологии цементных, асфальтовых и полимерных композитов [14, 51, 88, 89, 131, 140, 185, 198, 199].

В последние годы получила быстрое развитие полиструктурная теория композиционных строительных материалов. Основные положения которой базируются на работах профессора В. И. Соломатова и его учеников [30,61,75, 141, 155, 160, 161, 162, 163, 166, 169, 170, 171, 172, 174, 175, 179,

185, 191]. В данной теории принцип полиструктурности выступает не только как классификационный фактор или методический прием для объяснения тех или иных особенностей структуры и свойств композитов, но и как ключ к направленному изменению и формированию требуемых физико-технических свойств этого материала и к разработке его рациональной технологии [105, 141, 142, 162, 166, 168, 185]. Ее сущность состоит в выделении в единой структуре многих взаимосвязанных структур, прорастающих одна в другую ("структура в структуре" или "композит в композите") [92, 153, 154, 161, 162, 166, 185].

С инженерной точки зрения является важным рассмотрение общей структуры КСМ на двух характерных уровнях: микроструктуры и макроструктуры. Микроструктура формируется при совмещении смол, отвердителей, пластификаторов, модификаторов, разбавителей и дисперсных наполнителей. Она присуща полимерным связующим, мастикам, клеям, замазкам. Макроструктура характеризуется для композита в целом, она образуется путем объединения микроструктуры с заполнителями мелких и крупных фракций [153, 154, 161, 162, 166, 185, 194, 211].

В рамках полиструктурной теории к настоящему времени определены основные структурообразующие факторы для каждого структурного уровня и получены количественные зависимости свойств композитов от этих факторов [185]. Так зависимость свойств композитов на уровне микроструктуры представляется в виде обобщенной функции от количества наполнителя, его дисперсности, интенсивности взаимодействия наполнителя с полимером, концентрации полимера, микро пористости связующего и других факторов [169, 174, 185].

Прочность связующих при постоянной температуре определяется по следующему выражению:

RCB = R(CVtSivtKtP)t (1.1)

где Cv - степень наполнения, S - дисперсность наполнителя, v - активность поверхности наполнителя, К - концентрация олигомера (полимера), Р -пористость связующего.

Установлена практическая недостижимость строгого, равномерного распределения частиц наполнителя в полимере, что влияет на упрочнение структуры. [185] Зерна наполнителей в системе, стремящиеся к уменьшению поверхностной энергии, объединяются в кластеры различных размеров, представляющие собой качественно иные включения (псевдофазу), существующие в вяжущем наряду с неагрегированными частицами [162, 171, 185]. Кластерообразование - агрегирование частиц, являющееся проявлением их самоорганизации, неизбежно и обусловлено термодинамической неоднородностью структуры. Такое состояние системы при оптимальном насыщении обеспечивает упрочнение наполненной структуры. Установлено, что кластеры более уплотнененые внутри и менее плотны в периферийных областях [162, 166, 185].

При оптимальных размерах зерен наполнителей происходят взаимопроникновение и сращивание кластеров вяжущего и наполнителя и образование бесконечных кластеров. Таким образом, эффект упрочнения КСМ дисперсными наполнителями представляется как результат фазовых переходов структуры матрицы в кластерах в модификацию с упорядоченно-ориентированным состоянием, что предопределяет образование термодинамически метастабильных состояний в структуре КСМ [29, 92, 185, 194].

В работах [7, 33, 166] влияние степени наполнения на прочность полимерных композитов при различных напряжениях объясняется с позиций кластеробразования. При ее увеличении наблюдается фазовый переход полимера из объемного состояния в пленочное, что отражается на термодинамике и прочности композита [185]. При оптимизации составов по прочности на сжатие оптимальное отношение П/Н ограничено областью 0,3 < Cv < CvMax [185]. Предельное наполнение CvMax зависит от дисперсности

наполнителя и природы смолы. В зоне метастабильных образований, где соотношение пленочной и объемной фаз полимера оптимально, наблюдается резкое повышение прочностных показателей, достигая максимума при оптимальной степени наполнения [141, 166, 177, 185]. В настоящее время исследователями получены зависимости прочностных свойств микроструктуры КСМ от степени наполнения для эпоксидных, полиэфирных, фурановых, карбамидных композитов [185]. Следует отметить, что данные, характеризующие зависимости изменения свойств наполненных эпоксидных композитов с применением аминофенольного отвердителя, в литературе не приводятся.

Свойства связующих (микроструктуры) значительно изменяются в зависимости от дисперсности наполнителя. Известно, что в отвержденных полимерных композициях на границе раздела наполнитель-полимер из-за разницы модулей упругости и коэффициентов термического расширения частиц и матрицы возникают структурные напряжения, которые являются источниками трещинообразования [141, 185]. Однако частицы наполнителя не только играют роль инициаторов образования трещин, но и способны при определенной крупности тормозить и останавливать начальную трещину [185].

С увеличением дисперсности до 500 м /кг рост прочности композитов замедляется, а при дальнейшем ее увеличении прочность падает в результате агрегирования наполнителя в сухом виде и закапсулирования агрегатов частиц, не смоченных полимером. Величина максимума прочности связующего в зависимости от степени наполнения является функцией модуля поверхности наполнителей [93, 101, 164, 171, 185]. Многочисленные опыты [31, 32, 52, 73, 94, 101, 102, 121, 123, 171, 194] показывают, что для полимерных композиционных материалов с кварцсодержащими наполнителями максимальная прочность достигается при оптимальной удельной поверхности наполнителя 200-300 м /кг [185]. На наш взгляд,

оценка дисперсности наполнителей лишь по величине удельной поверхности недостаточна, необходим учет при этом их гранулометрического состава.

Первое требование к наполнителям - совместимость со смолами. Межмолекулярное взаимодействие на границе полимер - наполнитель определяется химической природой связующего и наполнителя, характером связей в контакте и во многом обусловливает прочность и долговечность полимерных композитов [8, 72, 91, 06, 108, 161, 180, 185].

Количественная оценка влияния взаимодействия в контактной зоне наполнитель - полимер как структурообразующего фактора, невозможна без знания зависимостей свойств, связующего от энергетических характеристик поверхности наполнителя применительно к конкретным полимерам. Такие зависимости практически отсутствуют, но механизм взаимодействия различных вяжущих с наполнителями изучался многими исследователями. Так, известно, что максимальные значения прочности и стойкости обнаруживают полимербетоны, полученные сочетанием определенных пар смола - наполнитель, т.е. при условии физико-химической активности наполнителя к полимеру [185, 194, 211]. Таким образом, одной из задач направленного структурообразования КСМ являются нахождение и систематизация зависимостей влияния вида наполнителей на свойства связующих. При этом необходимым условием для получения прочной адгезионной связи между полимером и наполнителем является хорошая смачиваемость поверхности наполнителя связующим, что достигается при сочетании полярных связующих с полярными наполнителями и наоборот [16, 141, 168, 185, 208].

Твердые тела условно можно разделить на две группы: с высокой поверхностной энергией (минеральные материалы) и с низкой (полимерные синтетические материалы). Тела с высокой поверхностной энергией смачиваются почти всеми чистыми жидкостями, с низкой - смачиваются не полностью. Разность полярностей наполнителя и полимера определяет полноту и скорость смачивания. Совпадение полярности, а также

преобладание сил взаимодействия между наполнителем и полимером над силами межмолекулярного взаимодействия полимерной матрицы обеспечивают наибольшее смачивание наполнителя [16, 70, 108, 113, 185]. Его плотность и прочность не имеют решающего значения, определяющими факторами являются степень наполнения, дисперсность и активность поверхности наполнителя [174, 180].

Установление закономерности RçB — R(K) также является задачей направленного структурообразования. Было исследовано влияние концентрации смолы на подвижность и прочность карбамидного связующего в зависимости от степени наполнения. Установлено увеличение вязкости с ростом концентрации. При 74-75% концентрации смолы наблюдалось резкое увеличение вязкости, прочности при сжатии карбамидного композита при одновременном уменьшении Cv и ухудшении удобоукладываемости [121, 185, 194].

Роль пористости в формировании свойств полимерных композитов. Поры, образующиеся в материале, нарушают однородность структуры и создают опасные очаги концентрации напряжений. При определенной дисперсности наполнителя ослабление сечения за счет пористости снижает эффект повышения прочности, обусловленный увеличением удельной поверхности наполнителя. Математическая зависимость прочности полимерного связующего от пористости представляется экспонентной [8, 174, 185, 194]. Определяющими факторами при этом являются качественные характеристики и распределение пор по размерам. Снижение пористости достигается путем применения интенсивных технологий. Например, применение вакуумирования обеспечивает получение весьма плотной структуры, практически полностью исключает порообразование и тем самым существенно повышает прочность и долговечность материала [8, 141, 185].

Макроструктура полимербетона формируется при совмещении полимерного связующего оптимального состава с плотной смесью заполнителей [185]. Согласно полиструктурной теории закономерности

формирования макроструктуры определяются следующими факторами: объемными долями связующих и заполнителей, упаковкой заполнителей, соотношением прочностных и деформационных характеристик связующих и заполнителей, интенсивностью взаимодействия в контакте связующее -заполнитель [141, 166, 174, 185]. Зависимость прочности композитов от количественного содержания матричной составляющей и заполнителей имеет экстремальный характер и определяется свойствами компонентов и технологией изготовления.

Следует подчеркнуть, что перенос оптимального отношения Cv, полученного для микроструктуры, на макроструктуру приводит к отходу от оптимальных составов, так как часть полимера при этом расходуется на смачивание заполнителей [174; 185]. В связи с этим целесообразно нанесение смолы на поверхность заполнителя без увеличения Cv сверх оптимального уровня [141, 174, 185, 194].

Важным фактором формирования макроструктуры является плотность упаковки зерен заполнителя. Анализ методов подбора состава цементного и асфальтового бетонов свидетельствует об экономичности прерывистой гранулометрии, что экспериментально подтверждено и для полимербетонов и сопровождается заметным упрочнением композитов [127, 185]. В идеализированной смеси, состоящей из шаровидных частиц одной крупности, объем пустот в зависимости от взаимного расположения частиц изменяется от 25,9 до 47,6 %. Пустотность полифракционной смеси зависит от соотношения размеров предыдущей и последующей фракций и числа фракций. Наименьшая пустотность характерна для прерывистой гранулометрии за счет размещения зерен меньших размеров в пустотах предыдущих фракций. Такое уплотнение структуры заметно упрочняет макроструктуру в результате увеличения числа контактов зерен в объеме изделия и повышения влияния поверхностного фактора. Эффект упрочнения практически реализуется в смесях с числом фракций 4-5 при отношении размеров предыдущей и последующей фракций, равном 10-16 [141, 172,

- 15185]. При дальнейшем увеличении числа фракций требуемое распределение зерен заполнителей в плотных смесях затруднительно, что приводит к уменьшению прочности и перерасходу связующего [141].

С целью упрочнения композитов применяет также дисперсное армирование с помощью металлических обрезков, нитей из синтетических, минеральных и природных волокон [132, 166, 173, 174, 184, 185]. Определены принципы полидисперсного армирования КСМ, вытекающие из полиструктурной теории. При этом раздельно или одновременно армируется микро- и макроструктура композита элементами разных размеров и определенных фракций [92, 194].

Вследствие различия свойств отдельных компонентов КСМ в структуре композита в отдельных местах под нагрузкой возникает концентрация напряжений, которая определяет его прочность [65, 185].

Исследования процессов разрушения полимербетонов показывают, что они происходят по тем же схемам, что и для цементных бетонов: от раскалывания заполнителя при высокой прочности связующего; от разрушения связующего без разрушения заполнителя; от нарушения сцепления между связующим и заполнителем, а также смешанного разрушения по заполнителю и связующему [12, 64, 185]. При этом определяющую роль играет соотношение модулей упругости заполнителя и матрицы. Так, в работах [10, 12, 129] показано, что при изменении соотношения модулей упругости матрицы и заполнителя от 1 до 9 концентрация напряжений увеличивается в 2 раза, в этом случае сильно возрастают и усадочные напряжения [185].

В последнее время проводятся интенсивные работы по изучению структурообразования и регулированию свойств композитов на макроуровне. В работе [145] рассмотрены характерные случаи взаимодействия связующего с заполнителем и сделаны выводы о технологии управления процессом трещинообразования путем изменения расстояния между заполнителями, а также регулирования кинетики структурообразования связующего и

скорости протекания в нем деформативных процессов [185]. В этой же работе установлены физическо химические особенности стесненной усадки. В работах [172, 179] установлено возможность регулирования физико-технических свойств композитов путем изменения поверхностей заполнителей и образования на них эластичных слоев.

Одним из путей улучшения структуры КСМ является создание между заполнителем и матричной составляющей промежуточного слоя определенной толщины и жесткости, снижающего структурные напряжения [141, 185]. Из существующих способов получения композитов с улучшенной поверхностью раздела между заполнителем и матрицей более эффективной считается каркасная технология, по которой зерна крупного заполнителя предварительно склеиваются в каркасы, а затем пустоты в каркасах заполняются связующим [92, 141, 185, 194]. Созданию каркасных композитов предшествовали поиски различных путей формирования цементных бетонов и других композиционных материалов с заданным комплексом свойств и с направленной макроструктурой, которыми занимались отечественные и зарубежные исследователи. В строительном материаловедении к таковым можно отнести также бетоны раздельного бетонирования, бетоны, изготавливаемые вибронагнетательным способом, бетоны с фиксированным щебеночным каркасом, бетоны с заполнителями, выполненными в виде плоских и пространственных решеток [92, 185]. Каркасы по аналогии с крупнопористыми бетонами, которые находят широкое самостоятельное применение [1, 86, 147], можно получать на основе различных вяжущих неорганической и органической природы [86, 185]. Разработаны устойчивые к коррозии крупнопористые бетоны, составленные на основе жидкого стекла, керамики, полимеров [4, 43, 111, 146, 150, 185].

В работах [107, 133, 134] приводится технология пофазного формирования структуры КСМ, при которой смесь сухих заполнителей, уплотненная вибрацией, насыщается полимерным связующим. Однако

полимербетоны, гаготовленные по такой технологии, характеризуются невысокой прочностью и недостаточной выравненностью поверхности [185].

В работах А. В. Нехорошева разработан способ изготовления изделий с направленной макроструктурой, при котором зерна заполнителя в бетоне соединены между собой в плоские или пространственные решетки [2, 3]. Эти материалы хотя, и характеризуются повышенной прочностью, но являются трудоемкими в изготовлении. К тому же решетки из заполнителей можно изготовить только на основе тех материалов, которые поддаются формованию.

В работах [63, 64] сформулированы теоретические предпосылки создания композитов каркасной структуры, исследованы свойства каркасных бетонов в зависимости от основных структурообразующих факторов, предложены рациональные технологии изготовления изделий на их основе. Работы, посвященные созданию изделий каркасной структуры на полиэфирных, эпоксидных, цементных и других связующих, показали, что данная технология обеспечивает получение высоконаполненных бетонов с необходимым комплексом свойств, облегчает приготовление композитов и их укладку [17, 37, 87, 92, 118, 160, 181, 185].

Важную роль в каркасных композитах выполняет каркас, который представляет собой двухкомпонентную структуру с контактной цементацией [56, 92, 185, 194]. Показателями оптимальности структуры каркаса служат его пропускная способность, позволяющая заполнить поровое пространство связующим, а также адгезия связующего матрицы к вяжущему каркаса. Пропускная способность каркаса определяется соотношением диаметра заполнителя каркаса с диаметром наполнителя связующего, а также вязкостью пропитанного полиминерального раствора. Получено оптимальное соотношение размеров зерен заполнителя каркаса и матрицы, равное 10:1, а также экспериментально определена предельно допустимая вязкость

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лазарев, Андрей Владимирович, 2013 год

Список использованных источников

1. А. с. № 694470 СССР, МКИ С04В25/02. Способ изготовления бетонных изделий / В. И. Соломатов, А. Е. Шейнин, В. Ю. Клюкин [и др.]. - № 2608283 ; заявл. 03.051978 ; опубл. 30.10.1978, Бюл. № 40.

2. А. с. 700490 СССР, М. кл. С 04 В 25/00; С 04 В 39/02; В 22 В 13/02. Способ формования строительных изделий / А. В. Нехорошев, В. А. Соколов,

B. Н. Мамонтов и др. № 2635205/29-33 ; заявл. 19.06.78; опубл. 30.11.79, Бюл. № 44. - С. 94.

3. А. с. № 717886 СССР, МКИ С04В15/00 (С04В31/00, Е04С2/30). Композиционный материал с направленной макроструктурой / А. В. Нехорошев, В. А. Соколов, В. Н. Мамонтов [и др.]. - № 2513845 ; заявл. 09.08.1977 ; опубл. 23.09.1980, Бюл. № 35.

4. Аликулов П. У. Модифицированный полимербетон для изготовления труб. Композиционные материалы / П. У. Аликулов, В. В. Патуроев. - Ашхабад, 1985.

5. Алмазов А. И. Некоторые вопросы технологии и применения дренажных трубофильтров в Азербайджанской ССР / А. И. Алмазов // Новое в технологии бетона. - М. : Стройиздат, 1975. - С. 73-74.

6. Андреев Л. В. Полимербетоны с фторсодержащими микронаполнителями для конструкций, работающих в агрессивных средах / Л. В. Андреев, В. И. Соломатов // Тр. ин-та. Гипронииавиапром. - 1976. - № 18. - С. 51-58.

7. Аннаев С. Ч. Технология полиэфирного полимербетона на барханных песках : Автореф. дис. канд. техн. наук / С. Ч. Аннаев. - Саратов, 1987. - 17 с.

8. Армополимербетон в транспортном строительстве / Под общ. ред. В. И. Соломатова. -М. : Транспорт, 1979. -232 с.

9. Ахназарова С. Л. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии : учеб. пособие для студентов хим.-технол. вузов / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. - М. : Высш. шк., 1978. - 319 с.

10. Ахвердов И. В. Напряженное состояние структуры бетона при одноосном сжатии / И. Н. Ахвердов, В. В. Скочеляс // Докл. АН БССР. - 1974. - Т. 18. -

C. 713-716.

- 15211. Ахвердов И. Н. Новый метод бетонирования массивных сооружений / И. Н. Ахвердов // Строительная промышленность, 1952. - № 12. - С. 1417.

12. Ахвердов И. Н Основы физики бетона / И. Н Ахвердов. - К : Стройиздат, 1981.-464с.

13. Афиногенов Т. Е. Антимикробные полимеры / Т. Е. Афиногенов, Е. Ф. Панарин. - СПб.: Гиппократ, 1993. - 264 с.

14. Баженов Ю. М. Бетонополимеры / Ю. М. Баженов. - М. : Стройиздат, 1983.-472 с.

15. Бениг Г. В. Ненасыщенные полиэфиры : Строение и свойства. - М. : Химия, 1968.-254 с.

16. Берлин А. А. Основы адгезии полимеров / А. А. Берлин, В. Е. Басив. -М. : Химия, - 1974.-391 с.

17. Бикбаев Р. А. Биологическое сопротивление каркасных композиционных материалов: Дис. на соискание уч. степ. канд. техн. наук / Р. А. Бикбаев. -Саранск : Мордовский гос. ун-т им. Н.П. Огарева, 1994. - 260с.

18. Биологическое сопротивление материалов / В. И. Соломатов, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов [и др.]. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2001. -196 с.

19. Биоповреждения: учеб. пособие для биол. спец. вузов / под ред. В. Д. Ильичева. - М. : Высшая школа, 1987. - 352 с.

20. Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : материалы Междунар. науч.-техн. конф. / редкол.: Н. И. Карпенко, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов [и др.]. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 256 с.

21. Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : материалы Второй Междунар. науч.-техн. конф. / редкол.: Н. И. Карпенко, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов [и др.]. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 288 с.

22. Биоповреждения и биокоррозия в строительстве: материалы Третьей Междунар. науч.-техн. конф. / редкол.: Н. И. Карпенко, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов [и др.]. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - 292 с

- 15323. Биостойкие строительные композиты каркасной структуры на смешанных вяжущих / В. Т. Ерофеев, С. Н. Богатова, А. Д. Богатов [и др.]. // Региональная архитектура и строительство. -№ 1(12), 2012. - С. 32-38.

24. Биостойкие строительные композиты на основе отходов стекла / В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов, С. Н. Богатова [и др.].// Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. □- № 16 (35), 2009. - С. 122-126.

25. Биоцидные гипсовые композиты с добавками, содержащими гуанидин / В. Т. Ерофеев, С. АКазначеев, А. Д. Богатов [и др.]. // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - №4,

2011.-С. 116-120.

26. Биоцидные цементные композиты с добавками, содержащими гуанидин /

B. Т. Ерофеев, С. В. Казначеев, А. Д. Богатов [и др.].// Приволжский научный журнал. - № 4 (16), 2010. - С. 87-94.

27. Биоцидный портландцемент с улучшенными физико-механическими свойствами /. В. Т. Ерофеев, А. И. Родин, А. Д. Богатов [и др.]. // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering, Volume 8, Issue 3,

2012.-C. 81-92.

28. Биологическое сопротивление известковых композитов на активированной воде затворения / С. В. Хуторской, А. А. Матвиевский, В. Ф. Смирнов, В. Т. Ерофеев // Приволжский научный журнал. - № 1 (25), 2013. -

C. 22-25.

29. Бобрышев А. Н. Влияние степени наполнения на прочность полимерных строительных конгломератов / А. Н. Бобрышев, В. И. Соломатов, А. П. Прошин // Теория, производство и применение искусственных строительных конгломератов : Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн.конф. - Владимир, 1982. - С. 42—43.

30. Бобрышев А. Н. Кластеры в структуре композиционных материалов / Бобрышев А. Н., Соломатов В. И., Прошин А. П. // Производство и применение композиционных материалов на основе отходов промышленности с целью охраны окружающей среды. - Пенза, 1992. — С. 10-11.

31. Бобрышев А. Н. Механизм усиления прочности полимерных композитов дисперсным наполнителем / А. Н. Бобрышев, В. И. Соломатов, А. П. Прошин // Химия и технология реакционноспособных олигомеров. - Л., 1984. - С. 8-11.

32. Бобрышев, А. Н. Наполненные полимерные композиты строительного назначения : Автореф. дис. д-ра техн. наук / А. Н. Бобрышев. - М., 1990. - 42 с.

33. Бобрышев А. Н. Топологические и термодинамические аспекты полиструктурной теории композиционных материалов // Полиструктурная теория композиционных материалов. - Ташкент, 1992. С. 58-94.

34. Богатова С. Н. Долговечность ячеистого бетона на основе боя стекла / С. Н. Богатова, А. Д. Богатов, В. Т. Ерофеев // Промышленное и гражданское строительство. - № 4, 2011. - С. 52-54.

35. Бойко А. Г. Изготовление железобетонных конструкций с раздельной укладкой раствора и крупного заполнителя / А. Г. Бойко. - М. : Госстройиздат, 1960. - 60 с.

36. Бочаров Б. В. Химическая защита строительных материалов от биологических повреждений (обзор) // Биоповреждения в строительстве. -М., 1984. - С. 24-26.

37. = ... Фр ) 44. Бочкин В. С. Композиционные материалы каркасной структуры для покрытий полов промышленных и сельскохозяйственных зданий : Автореф. дис. канд. техн. наук / В. С. Бочкин. - Саратов, 1989. - 15с. 38.. Бужевич Г. А. Сокращенный режим тепловой обработки крупнопористого бетона // Бетон и железобетон, 1963. - № 3. - С. 118-123.

39. Буров А. К. Высокопрочные стеклопластики СВАМ / А. К. Буров, Г. Д. Андриевская. - М. : Изд-во АН-СССР, 1961.-72 с.

40. Вентцель В. И. Теория вероятности / В. И. Вентцель. - М. : Наука, 1969. -576 с

41. Винник Э. М. Из опыта петрографического и рентгеноструктурного исследования заполнителей для пластбетона // Научно-техническое сообщение ВНИИНеруда, 1962. -№ 9, - С.60-70.

42. Виноградов В. Н. Влияние заполнителей на свойства бетона - М. : Стройиздат, 1979. - 223 с.

-15543. Владыченко Г. П. Оптимизация свойств крупнопористого полимербетона - материала для дренажа скорых водоочистных фильтров / Г. П. Владыченко, В. В. Реброва // Применение математического моделирования для оптимизации технологических и конструктивных решений в строительстве и промышленности строительных материалов. — Одесса, 1975. - С. 148-149.

44. Влияние добавок на основе гуанидина на стойкость цементных композитов в условиях воздействия модельной бактериальной среды / С. В. Казначеев, В. Т. Ерофеев, А. Д. Богатов [и др.]. // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая, 2012. - Вып. 1 (20).

45. Влияние модифицирующих добавок на стойкость цементных композитов в условиях воздействия модельной бактериальной среды / В. Т. Ерофеев, С.

B. Казначеев, А. Д. Богатов [и др.]. // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - № 4, 2011.-С. 121-126.

46. Влияние старения в условиях воздействия фактора эксплуатационной среды на биологическое сопротивление материалов / А. Д. Богатов, С. Н. Богатова, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов // Известия КГАСУ. - № 4 (18), 2011. -С. 213-218.

47. Влияние старения вяжущих на их биологическую стойкость / В. Т. Ерофеев, А. Д. Богатов, С. Н. Богатова, В. Ф. Смирнов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2 (14), 2010. -

C.-213-217.

48. Влияние эксплуатационной среды на биостойкость строительных композитов / В. Т. Ерофеев, А. Д. Богатов, С. Н. Богатова [и др.]. // Инженерно-строительный журнал. -№ 7(33), 2012. - С. 23-31.

49. Волгушев А. Н. Применение метода прессования для формования полимербетонных изделий / А. Н. Волгушев, И. Б. Фетисов // Перспективы применения бетонополимеров и полимербетонов в строительстве. - М. : Стройиздат, 1976. - С. 156.

50. Воробьев В. А. Основы технологии строительных материалов из пластических масс. - М.: Высш. шк., 1967. - 280 с.

- 15651. Выровой В. Н. Оптимизация безотходной технологии композиционных материалов / В. Н. Выровой, С. Я. Азарова, В. В. Абакумов. - Киев : Знание, 1982. -24 с.

52. Выровой В. Н. Физико-механические особенности структурообразования композиционных строительных материалов : Авторф. дис. д-ра техн. наук. / В. Н. Выровой. - Л., 1988. -37с.

53. Вяткин Е. И. Раздельное бетонирование при креплении горизонтальных горных выработок / Е. И. Вяткин, К. И. Рубин // Шахтное строительство, 1964, -№12, -с. 9-11.

54. Горелышев Н. В. Исследование асфальтобетона каркасной структуры и его эксплуатационных свойств в дорожных одеждах : Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М., 1978. - 36 с.

55. Гранау Э. Б. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях. -М. : Стройиздат. 1980. 215 с.

56. Грушко И. М. Дорожно-строительные материалы / И. М. Грушко, Н. Ф. Гущенко, А. В. Космин. - Харьков : Вища школа. Изд-во Харьк. гос. ун-та, 1987. - 95 с.

57. Гусев Б. В. Вибрационная технология бетона / Б. В. Гусев, В. Г. Зазимко. -Киев : Будивельник, 1991. - 157 с.

58. Дмитриев А. С. Деформации и напряжения крупного заполнителя в нагруженном бетоне и методика их исследования // Методы испытания пористых заполнителей, легкобетонных смесей и легких бетонов на пористых заполнителях. -М., 1967. - С. 61-68.

59. Дмитриевский В. И. Подводное бетонирование / В. И. Дмитриевский. -М.: Транспорт, 1972. - 309 с.

60. Евдокимов Ю. А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа / Ю. А. Евдокимов, В. И. Колесников, А. И. Тетерин. -М. : Наука, 1980.-228 с.

61. Ерофеев В. Т. Бетоны каркасной структуры / В. Т. Ерофеев // Полиструктурная теория композиционных материалов. - Ташкент : ФАН, 1991.-С. 272-295.

62. Ерофеев В. Т. Биологическое разрушение зданий, сооружений, приборов

и машин / В. Т. Ерофеев, В. И. Соломатов, В. Ф. Смирнов // Экологические проблемы биодеградации промышленных, строительных материалов и отходов производств : материалы Всерос. конф. - Пенза, 1998. - С. 162-164.

63. Ерофеев В. Т. Каркасные строительные композиты : Автореф. дис. докт. техн. наук /В. Т. Ерофеев. -М., 1993. -51 с.

64. Ерофеев В. Т. Полиэфирные полимербетоны каркасной структуры : Автореф. дисс. канд. техн. наук. / В. Т. Ерофеев. - Харьков, 1983. - 23 с.

65. Зазимко В. Г. Оптимизация свойств строительных материалов / В. Г. Зазимко. -М. : Транспорт, 1981. - 103 с.

66. Заседателев И. Б. Использование солнечной энергии при изготовлении сборного железобетона / И. Б. Заседателев, Е. Н. Малинский. - М. : Стройиздат, 1982. - 29 с.

67. Захарченко Г. А. Исследование растворов, нагнетаемых в крупный заполнитель / Г. А. Захарченко, Ю. Г. Хаютин, Ю. Б. Белевич. - М. : Стройиздат, 1982. - 29 с.

68. Защита зданий и сооружений от биоповреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина / под ред. П. Г. Комохова, В. Т. Ерофеева, Г. Е. Афиногенова. - СПб.: Наука, 2009. - 192 с.

69. Защита от коррозии, старения и биоповреждений машин, оборудования и сооружений / под ред. А. А. Герасименко. - М. : Машиностроение, 1987. — 688 с.

70. Зимон А. Д. Адгезия жидкости и смачивание / А. Д. Зимон. - М. : Химия, 1974.-413 с.

71. Золотарев В. А. Долговечность дорожных асфальтобетонов / В. А. Золотарев. - Харьков : Выща шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1977. - 114 с.

72. Зубов Л. И. Структура и свойства полимерных покрытий / Л. И. Зубов, Л. А. Сухарева. -М. : Химия, 1982. -256 с.

73. Иващенко Ю. Г. Структура и свойства полимербетона ФАМ с термохимическими модифицированными наполнителями. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук - Саратов : Саратовский политех, ин-т, 1979 -

- 158121 с.

74. Имиль А. И. Бетонирование методом виброцементации // Железнодорожное строительство, 1952. -№ 8. - С. 12-14.

75. Исследование биосопротивления строительных композитов / В. И. Соломатов, В. Т. Ерофеев, М. С. Фельдман [и др.] // Биоповреждения в промышленности: тез. докл. конф. : в 2 ч. - Пенза, 1994. - Ч. 1. - С. 19-20.

76. Исследование грибостойкости строительных материалов / М. С. Фельдман, И. В. Стручкова, В. Т. Ерофеев и др. // Тез. докл. IV Всесоюз. конф. по биоповреждениям. - Н. Новгород, 1991. - С. 76-77.

77. Исследование биологической стойкости эпоксидных покрытий / С. Н. Богатова, А. Д. Богатов, В. Т. Ерофеев [и др.]. // Лакокрасочные материалы и их применение. -№3, 2011. - С. 42^45.

78. Исследование биостойкости строительных материалов с учетом их старения / В. Т. Ерофеев, А. Д. Богатов, С. Н. Богатова [и др.]. // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. - № 22 (41), 2011. - С. 73-78.

79. Исследование воздействия биологически активных сред на защитные покрытия по строительным конструкциям / В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов, М. М. Касимкина [и др.]. // Приволжский научный журнал. - № 1,2010. - С. 31-33.

80. Исследование стойкости полимерных и металлополимерных трубопроводных материалов в условиях воздействия почвенных микроорганизмов / М. Е. Бажанова, В.Т. Ерофеев, А. Н. Бобрышев // Известия Юго-Западного государственного университета. - № 5 (38). Ч. 2, 2011.-С. 42-50.

81. Исследование стойкости цементных композитов, модифицированных биоцидными препаратами на основе гуанидина, в модельной среде мицелиальных грибов / В. Т. Ерофеев, С. В. Казначеев, А. Д. Богатов, [и др.]. // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. - № 24 (43), 2011. - С. 72-77.

82. Исследование наполненной ненасыщенной полиэфирнной смолы

И

методом ДТА/ Ю. В. Максимов, В. С. Гориков, Т. С. Хмелевская, Р. Г. Крылова//Тр. ВНИИНСМ, 1969. -№ 25(33). - С. 94-97.

83. Исследование физико-механических свойств эпоксидных композитов с фунгицидной добавкой «Тефлекс» / М. М. Касимкина, Д. А. Светлов, С. В. Казначеев [и др.]. // Транспортное строительство. -№ 2, 2009. - С. 29-30.

84. Исследование эпоксидных полимербетонов на новом аминосланцевом отвердителе АСФ-10 для ремонта влажного бетона гидротехнических сооружений / Н. И. Вяземская, Е. В. Калинин, А. П. Лалозарова, Л. С. Станоина // Применение полимерных материалов в гидротехническом строительстве. - Л., 1979. - С. 16-19.

85. Итинский В. И. Полимеры на основе продуктов поликонденсации фурфурола с ацетоном. Сообщение 1 : Получение фурфурилиден- и дифурфурилиденацетона и смол на их основе в присутствии катализатора / В. И. Итинский, И. В. Каменский, Н. Н. Остер-Волков // Пластические массы, 1960.-№6.-С. 17-19.

86. Ицкович С. М. Крупнопористый бетон. Технология и свойства / С. М. Ицкович - М. : Стройиздат, 1977. - 120 с.

87. Калгин Ю. Л. Эпоксидно-битумные композиты каркасной структуры : Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук / Ю. Л. Калгин. — Саранск : Московский гос. ун-т путей сообщения, 1997. - 203 с.

88. Касимов И. К. Основы модификации бетонов термопластичными композициями : Автореф. дис. д-ра техн. наук / Касимов И. К. - М., 1981.

89. Касимов И. К. Пропитка цементного камня органическими веществами / И. К. Касимов, Б. Д. Федотов. - Л. : Стройиздат, 1981. - 168 с.

90. Каравайко Г. И. Биоразрушение. М.: Наука, 1976. - 50 с.

91. Кардашов, Д. А. Эпоксидные смолы (свойства и применение) / Д. А. Кардашов. - М.: Изд-во ВИНИТИ АН ССОР, 1968.

92. Каркасные строительные композиты : в 2 ч. / В. Т. Ерофеев, Н. И. Мищенко, В. П. Селяев, В. И. Соломатов ; под ред. акад. РААСН В. И. Соломатова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 372 с.

- 16093. Книппенберг А. К. Исследование и разработка оптимальных составов полимербетонов / А. К. Книппенберг, В. И. Соломатов // Применение полимерных смол в бетонных и железобетонных конструкциях. - Вильнюс, 1971.-С. 113.

94. Книпненберг А. К. Исследование структуры полиэфирного полимербетона и разработка метода подбора его состава : Автореф. дисс. канд. техн. наук. / А. К. Книппенберг - МИИТ, 1976. - 18 с.

95. Коваль Э. 3. Микодеструкторы промышленных материалов / Э. 3. Коваль, JI. П. Сидоренко. - Киев: Наукова думка, 1989. - 192 с.

96. Козельцев Л. И. Термообработка изделий из реактопластов токами высокой частоты / Л. И. Козельцев // Пластич. массы. - 1974. - № 3. - С. 4СМ1.

97. Композиты каркасной структуры на смешанных вяжущих / В. Т. Ерофеев, С. Н. Богатова, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев // Известия Юго-Западного государственного университета. - № 5 (38). - Ч. 2, 2011. - С. 51-57.

98. Композиционные материалы: Справочник / В. В. Васильев, В. Д. Протасов, В. В. Болотин [и др.] ; под общ. ред. В. В. Васильева, Ю. М. Тарнопольского. - М. : Машиностроение, 1990. - 512 с.

99. Композиционные строительные материалы конструкции пониженной материалоемкости / В. И Соломатов, В. Н. Выровой, В. С. Дорофеев, А. В. Сиренко. - Киев : Будивельник, 1991. - 144 с.

100. Корнилович Ю. Е. Исследование прочности бетона и раствора. - Киев : Госстройздат, 1960. - 234 с.

101. Корнеев А. Д. Зависимость прочности полимербетона на основе ФАМ от состава и структуры / А. Д. Корнеев // Исследования строительных конструкций с применением полимерных материалов. - Воронеж : ВПИ. -1980.-С. 106-108.

102. Корнеев А. Д. Сруктурообразование и свойства полимербетонов : Автореф. дис. канд. техн. наук / А. Д. Корнеев. - Днепропетровск : ДИИЖДТ, 1982. - 22 с.

103. Костяев П. С. Безобогревное бетонирование транспортных сооружений

зимой / П. С. Костяев. - М. : Транспорт, 1978. - 208 с.

104. Крылов Б. А. Форсированный электроразогрев бетона / Б. А. Крылов, А. И. Ли. - М. : Стройиздат, 1975. - 155 с.

105. Лаптев, Г. А. Получение и исследование бетонов на металлических связующих : Автореф.дис. канд. техн. наук / Г. А. Лаптев. - Харьков, 1984.

106. Липатов Ю. С. Коллоидная химия полимеров / Ю. С. Липатов. - Киев : Наук. Думка, 1984. - 344 с.

107. Лихолетов О. Д. Пофазное формирование структуры полимербетонов / О. Д. Лихолетов, Н. А. Мещанский, И. Е. Путляев // Применение полимерных смол в бетонных и железобетонных конструкциях. - Вильнюс, 1971. - С. 113115.

108. Лихолетов О. Д. Химически стойкие, покрытия полов по железобетону из композиций на основе мочевиноформальдегидных смол : Автореф. дис. канд. техн.наук/0. Д. Лихолетов. - М. : НИИЖБ, 1974. - 19 с.

109. Лобков В. А. Физико-механические характеристики легкого бетона пространственном структурообразующем заполнителе из пенополистирола // Архитектура, планировка и строительство села. - М., 1981. - С. 60-65.

110. Лугаускас А. Ю. Каталог микромицетов — биодеструкторов полимерных материалов / А. Ю. Лугаускас, А. И. Микульскене, Д. Е. Шляужене. - М. : Наука, 1987. - 340 с.

111. Ляпидевский Б. В. Исследование работы дренажных трубофильтров из керамзитостекла в городском строительстве : Автореф. дис. канд. техн. наук / Б. В. Ляпидевский. - М., 1970. - 15 с.

112. Мастики, полимербетоны и полимерсиликаты / В. В. Патуроев, И. Е. Путляев, И. Б. Уварова [и др.]. - М. : Стройиздат, 1975. - 224 с.

113. Махмудов Ш. М. Технология изготовления карбамидных полимербетонных труб и их санитарно-гигиеническая оценка / Ш. М. Махмудов, С. Л. Ли//Тр. САНИИРИ, 1981. - Вып. 164. - С. 81-85.

114. Методы определения биостойкости материалов.- М.: Изд-во АН СССР, 1979 - 230 с.

- 162115. Микробиологическая стойкость материалов и методы их защиты от биоповреждений / А. А. Анисимов, В. А. Сытов, В. Ф. Смирнов, М. С. Фельдман. -М. : Изд. ЦНИИТИ, 1986. - 51 с.

116. Микробиологическая стойкость строительных материалов / А. В. Дергунова, Д. А. Светлов, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов // Приволжский научный журнал. □ - № 2(10), 2009. - С. 108-113.

117. Микробная коррозия и ее возбудители / Е. И. Андреюк, В. И. Билай, Э. 3. Коваль, И. А. Козлова. - Киев : Наукова думка, 1980. - 288 с.

118. Митина Е. А. Каркасные бетоны и изделия для производственных и животноводческих зданий : Дис. на соискание уч. степ. канд. техн. наук / Е. А. Митина. - Саранск : Мордовский госуниверситет. 2000, - 209 с.

119. Михайлов В. В. Расширяющийся и напрягающий цементы и самонапряженные железобетонные конструкции / В. В. Михайлов, С. Л. Литвер. -М. : Стройиздат, 1974. -312 с.

120. Э. В. Михайлова Э. В. Ненасыщенные полиэфирные смолы / Э. В. Михайлова. Л. В. Седов // Пластич. массы, 1967. - № 11. - С. 40-45.

121. Мумиджанов X. И. Карбамидный полимербетон с комплексными отвердителями : Автореф. дис. канд. техн. наук / X. И. Мумиджанов. -Саратов, 1985.-23с.

122. Наполнители для полимерных композиционных материалов: Пер. с англ. ; под ред. Г. С. Каца, Д. Б. Милевски. - М. : Химия, 1981. - 370 с.

123. Насертдинов М. М. Химическое сопротивление наполненных полиэфирных связующих и полимербетонов : Автореф. дис. канд. техн. наук / М. М. Насертдинов. - Саратов, 1984. - 23с.

124. Некоторые свойства пластбетона на полиэфирных смолах / В. С. Логинов, Е. А. Кашковская, А. А. Миронов, Ю. И. Кочнев // Бетон и железобетон, 1964. -№5. - С. 199-203.

125.. Новичков П. И. Собственное напряженное состояние

композиционных конструкций типа полимербетон - бетон в процессе термообработки // Вопросы применения полимерных материалов в

- 163 -

строительстве. - Саранск, 1976. - С. 50-56.

126. Орловский Ю. И. Биокоррозия серных бетонов / Ю. И. Орловский, Б. П. Ивашкевич, Е. В. Юрьева // Бетон и железобетон. 1989. - № 4. - С. 45-46.

127. Охотин В. В. Лабораторные опыты по составлению дорожных грунтовых смесей по принципу наименьшей пористости / В. В. Охотин. - М. : Транспечать, 1929. - С. 3-29.

128. Повышение биостойкости строительных материалов и изделий посредством пропитки их пористой структуры / В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов, А. В. Дергунова, Е. В. Завалишин // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. -2 (14) - 2010. -С. 218-222.

129. Подвальный А. М. Влияние температурных воздействий на долговечность пластбетонов // Бетон и железобетон, 1962. - № 7. - С. 306-311.

130. Полак А. Ф. Твердение мономинеральных вяжущих веществ / А. Ф. Полак. -М.: Стройиздат, 1966. - 208 с.

131. Потапов Ю. Б. Композиционные строительные изделия с полимербетонным слоем // Новые композиционные материалы в строительстве. - Саратов, 1981. - 44 с.

132. Потапов Ю. Б. Применение фурфуролацетоновых пластбетонов в опытных антикоррозионных несущих конструкциях / Ю. Б. Потапов, Л. М. Задан, Е. А. Домучив // Материалы VI конф. по батону и железобетону. - М., 1966. - С. 39-42.

133. Проценко П. В. Вибронагнетательный способ раздельного бетонирования конструкций. - М.: Стройиздат, 1978. - 72 с.

134. Проценко П. В. Формование конструкций вибронагнетательным способом / П. В. Проценко, К. М. Вертелов, Н. И. Пушкарь. - М. : Стройиздат, 1988.-248 с.

135. Пустылышк И. Е. Статистические методы анализа и обработки наблюдений / И. Е. Пустыльник. — М. : Наука, 1968. — 288 с.

- 164136. Разработка способов повышения биостойкости строительных материалов / Б. В. Гусев, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов [и др.]. // Промышленное и гражданское строительство. — № 4, 2012. - С. 52-58.

137. Рейтлингер С. А. Проницаемость полимерных материалов / С. А. Рейтлингер. -М.: Химия, 1974. -269 с.

138. Руководство по методике испытаний полимербетонов / НИИЖБ. -М. : Стройиздат, 1970. - 22 с.

139. Рыбьев И. А. Асфальтовые бетоны. - М.: Высш. шк., 1969. - 398 с.

140. Рыбьев И.А. Строительные материалы на основе вяжущих веществ (искусственные строительные конгломераты) / И.А. Рыбьев. - М.: Высш. шк., 1978. - 309 с.

141. Салимов Р.Н. Дисперсно-армированные каркасные строительные композиты// Дис. работа -Пенза, 2012.

142. Самигов Н. А. Технология карбамидного полимербетона / Н. А. Самигов, В. И. Соломитов. - Ташкент : ФАН, 1987. - 108 с.

143. Саталкин А. В. Раздельно-уложенный бетон // Гр. / Военно-трансп. акад. -Л, 1945.-Вып. 6.-С. 110.

144. Свойства цементно-песчаных композитов, модифицированных биоцидной добавкой / Е. Н. Сураева, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев [и др.]. // Региональная архитектура и строительство. № 1(12), 2012. - С. 16-21.

145. Селяев В. П. Основы теории расчета композиционных конструкций с учетом действия агрессивных сред : Автореф. дис. д-ра техн. наук. / В. П. Селяев. - М., 1984.

146. Скиба В. И. Связующие материалы для изготовления пористых керамических изделий / В. И. Скиба, И. А. Токман, В. А. Невский // К познанию роли коллоидных и других физико-химических факторов в формировании структур и свойств строительных материалов. - Ростов-на-Дону. РИСИ, 1979. - С. 4-7.

147. Скрамтаев Б. Г. Крупнопористый бетон и его применение в строительстве / Б. Г. Скрамтаев. - М. : Госстройиздат, 1955. - 119 с.

- 165148. Скрамтаев Б. Г. Легкие бетоны. Из зарубежного опыта производства строительных материалов / Б. Г. Скрамтаев, М. И. Элигоон. - М. : Промстройиздат, 1956. — 76 с.

149. Скупин Л. Полимерные растворы и пластбетоны. - М. : Стройиздат, 1967.-217 с.

150. Смирнова К. А. Пористая керамика для фильтрации и аэрации / К. А. Смирнова. - М.: Стройиздат, 1968. - 171 с.

151. Смит А. Прикладная ИК-спектроскопия. Основы, техника, аналитическое применение / А. Смит; перевод с англ. Б.Н. Тарасевича; под ред. А. А. Мальцева. -М. : Мир, 1982, -328с.

152. Современные методы оптимизации композиционных материалов / В. А. Вознесенский, В. Н. Выровой, В. Я. Керш [и др.]. - Киев : Будивельник, 1983. - 144 с.

153. Соколова Ю. А. Некоторые аспекты формирования микроструктуры полимерных композиционных материалов строительного назначения // Строительные композиционные материалы на основе отходов отраслей промышленности и энергосберегающие технологии. - Липецк, 1986.

154. Соколова Ю. А. Новые модифицированные клеи, антикоррозионные и защитно-декоративные покрытия строительного назначения на основе эпоксидных смол : Автореф. дис. д-ра техн. наук / Ю. А. Соколова. - М., 1980.

155. Соломатов В. И. Бетон с фиксированным щебеночным каркасом / В. И. Соломатов, А. И. Мордич, И. С. Черненков // Бетон и железобетон. - 1983. -№6.

156. Соломатов В. И. Биологическое разрушение зданий / В. И. Соломатов, В. Т. Ерофеев // Развитие малых городов центрально-черноземного региона : материалы I Рос. регион, конф. — Воронеж, 1996. — С. 75-76.

157. Соломатов В. И. Биологическое разрушение зданий и сооружений: проблемы и решения / В. И. Соломатов, В. Т. Ерофеев, М. С. Фельдман // Вестн. отд-ния строит, наук РААСН, 1998. - Вып. 2. - С. 341-350.

-166158. Соломатов В. И. Дисперсноарми-рованный полимербетон / В. И. Соломатов, Я. И. Швидко, Т. В. Соломатова // Армополимербетонные и другие строительные конструкции для промышленности и транспорта - М. : Тр. МИИТ, 1980. - Вып. 494. - С. 90-96.

159. Соломатов В. И. Интенсивная технология бетонов / Соломатов В. И., Тахиров М. К., Тажер Шах Мд.. - М. : Стройиздат, 1989. - 264 с.

160. Соломатов В. И. Исследование полимербетона ФАМ с применением планирования эксперимента / В. И. Соломатов, Э. Б. Кикодзе, В. В. Фридман. - М. : Труды МИИТ, 1973. - Вып. 427. - С. 37-41.

161. Соломатов В. И. Кластерообразование ненаполненных и наполненных композиционных строительных материалов / В. И. Соломатов, В. И. Выровой // Решение проблемы окружающей среды путем использования отходов промышленности в композиционных материалах. - Пенза : ПДНТП, 1983. -С. 5-9.

162. Соломатов В. И. Кластеры в структуре и технологии композиционных строительных материалов / В. И. Соломатов, А. Н. Бобрышев, А. П. Прошин // Изв. вузовов. Сер. Стр-во и архитектура, 1983. -№ 4. - С. 56-61.

163. Соломатов В. И. О влиянии размерных факторов дисперсного наполнителя на прочность эпоксидных композитов / В. И. Соломатов, А. М. Бобрышев, А. П. Прошин // Механика композиционных материалов, 1982. - № 6. - С. 10081013.

164. Соломатов В. И. Оптимальные дисперсность и количество наполнителей для полимербетонов, клеев и мастик / В. И. Соломатов, Е. Д. Яхнин, Н. Д. Симонов-Емельянов //Строительные материалы, 1971. -№ 12. - С. 24.

165. Соломатов В. И. Позитивная коррозия бетонов / В. И. Соломатов, А. П. Федорцов // Работоспособность композиционных строительных материалов в условиях воздействия различных эксплуатационных факторов. - Казань, 1982.-С. 10-13.

166. Соломатов В. И. Полимерные композиционные материалы в строительстве / В. И. Соломатов, А. Н. Бобрышев, Н. Г. Химлер. - М. :

Стройиздат, 1988. - 312. С.

167. Соломатов В. И. Полимерные покрытия бетонных и железобетонных труб / В. И. Соломатов, П. Э. Лундстрем, В. С. Широков // Бетон и железобетон. - 1964. - № 5. - С. 203-204.

168. Соломатов В. И. Полимерцементные бетоны и пластбетоны / В. И. Соломатов. - М. : Стройиздат, 1987. - 182 с.

169. Соломатов В. И. Полиструктурная теория композиционных строительных материалов // Новые композиционные материалы в строительстве.-Саратов, 1981.

170. = ... Фр ) 224. Соломатов В. И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов// Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. - 1985. - № 8.

171. Соломатов В. И. Структура и свойства полиэфирного полимербетона / В. И. Соломатов, А. К. Книппенберг // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура, 1977.-№6.-С. 51-56.

172. Соломатов, В. И. Структурообразование, технология и свойства полимербетонов : Автореф. дис. д-ра техн. наук / В. И. Соломатов. - М. : НИИТ, 1972. -25 с.

173. Соломатов, В. И. Теоретические основы деградации конструкционных пластмасс / В. И. Соломатов, В. П. Селяев // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура, 1980. - 12. - С. 51-55.

174. Соломатов, В. И. Технология полимербетонных и армополимербетонных изделий / В. И. Соломатов. - М. : Стройиздат, 1984. -144 с.

175. Соломатов В. И. Физические особенности формирования структуры композиционных строительных материалов / В. И. Соломатов, В. Н. Выровой // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура, 1984. - № 8.

176. Соломатов В. И. Химическая долговечность полимербетонов // Антикоррозийная защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования на предприятиях химической промышленности / В. И.

Соломатов, А. Д. Маслаков, Н. В. Белый. - Минск, 1971. - С. 26-29.

177. Соломатов В. И. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов / В. И. Соломатов, В. П. Селяев. - М. : Стройиздат, 1987.-261 с.

178. Соломатов В. И. Центрофугированные трубы из армированного полимербетона / В. И. Соломатов, А. П. Пашков, С. П. Баранов // Строит, материалы. - 1977. - № 2. - С. 28-29.

179. Соломатов В. И. Элементы общей теории композиционных материалов // Изв.ВУЗов. Сер. Стр-во и архитектура, - 1980. - № 8. - С. 61-70.

180. Соломатов В. И. Эффективный метод экономии цемента в технологии бетона / В. И. Соломатов, JI. М. Глаголева, Е. Е. Объедков // Промышленное строительство. - 1983. - № 5. - С. 11-13.

181. Соломатова Т. В. Исследование структуры и свойств полимербетонов с полыми и пористыми заполнителями : Автореф. дис. канд. техн. наук. Т. В. Соломатова. - М., 1979. - 21 с.

182. Сухие строительные смеси, модифицированные биоцидной добавкой / В. Т. Ерофеев, Е. Н. Сураева, А. Д. Богатов [и др.]. // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering, Volume 8, Issue 3, 2012. - C. 93-100.

183. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей: справ, изд. / под ред. В. В. Налимова.- М.: Металлургия, 1982. - 751 с.

184. Тармосин К. В. Полидисперсно армированный полимербетон / К. Е. Тармосин, Т. В. Соломатова // Композиционные материалы и конструкции для сельскохозяйственного строительства. - Саранск, 1980. - С. 28-32.

185. Твердохлебов Д. А. Фурфуролацетоновые композиты каркасной структуры / Дис. работа - Саранск, 2005. - С. 20-25.

186. Тихомиров В. Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности) / В. Б. Тихомиров.— М.: Лег. индустрия, 1974.-263 с.

Й>

- 169187. Туркова 3. A. Микрофлора материалов на минеральной основе и вероятные механизмы их разрушения // Микология и фитопатология. -1974. - Т. 8, вып. 3. - С. 219-226.

188. Угинчус Д. А. Высокопрочный цементный бетон, наполненный полиметилметакрилатом // Тез. докл. VIII Всесоюз. конф. по бетону и железобетону. - Харьков, 1977. - С. 34-36.

189. Удачкин И. В. Защита ячеистых бетонов от коррозии / И. В. Удачкин, Г. Г. Александров. - Киев : Будивельник, 1982. - 80 с.

190. Усачев И. К. Натурные испытания необрастающих покрытий и бетонов для гидротехнических конструкций Севера // Биокоррозия, биоповреждения, обрастания. - М., 1976. - С. 7-9.

191. Федорцов А. П. Исследование химического сопротивления разработка полимербетонов стойких к электролитам и воде : Автореф. дис. канд. техн. наук. / А. П. Федорцов - Л., 1981. - 20 с.

192. Физико-технические свойства цементных композитов с биоцидной добавкой «Тефлекс» / Светлов Д.А., Спирин В. А., Казначеев C.B., Богатов А.Д., Борискин A.C., Ерофеев В.Т.] // Транспортное строительство. - № 2, 2008. С. 21-23.

193. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике / Д. А. Франк-Каменецкий. - М. : Наука, 1967. - 490 с.

194. Фурфуролацетоновые композиты каркасной структуры : монография / В. Т. Ерофеев, Д. А. Твердохлебов, К. В. Тармосин [и др.] ; под общ. ред. чл.-корр. РААСН В. Т. Ерофеева. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 220 с.

195. Хартман К. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов : пер. с нем. / К. Хартман, Е. Лецкий, В. Шеффер. - М. : Мир, 1977. - 552 с.

196. Химически стойкие мастики, замазки и бетоны на основе термореактквных смол / Н. А. Мещанский, И. Е. Путляев, Е. А. Пучнина [и др.]. - М. : Стройиздат, 1968. - 183 с.

197. Христова Ю. Вьерху химичикаса устойчиаост на полистерния

полимербетон//Техн. мисъл. 1982. 19, № 1. - Р. 61-66.

198. Хрулев, В. М. Производство конструкций из дерева и пластмасс / В. М. Хрулев. -М. : Высшая школа, 1982.

199. Цейтлин, Б. Л. Эффект высоого наполнения / Б. Л. Цетлин, Л. П Янова, Г. К. Сибирская // ДАН СССР, 1957. - Т. 114. - № 1.

200. Черкасов В. Д. Исследование выносливости и демпфирующих свойств композиционных балок из железобетона и полимербетона : Автореф. дис. канд. техн. наук / В. Д. Черкасов. - Саранск, 1981. -23 с.

201. Чернин И. 3. Эпоксидные полимеры и композиции / И. 3. Чернин, Ф. М. Смехов, Ю. В. Жердев. - М. : Химия, 1982. - 232 с.

202. Чоппциев К. Ч. Технология полимербетонов с использованием барханных песков / К. Ч. Чоппциев. - Ашхабад : Ылым, 1983. - 232 с.

203. Чуйко А. В. К вопросу изучения причин разрушения ячеистого бетона в животноводческих помещениях / А. В.Чуйко, С. Н. Черникова, А. П. Прошин // Материалы 3-й Всесоюз. межвуз. конф. по ячеистым бетонам. - Саратов ; Пенза, 1966.-С. 151-156.

204. Чуйко А. В. О коррозии бетона на мясоперерабатывающих предприятиях / А. В. Чуйко, А. Н. Ромоданов // Бетон и железобетон, 1963. -№5.-С. 219-221.

205. Чуйко А. В. Причины разрушения керамических плиток на предприятиях пищевой промышленности / А. В. Чуйко, Е. М. Чистова // Стекло и керамика. - 1965. - № 5. - С. 10-12.

206. Шестоперов С. В. Долговечность бетона транспортных сооружений / С. В. Шестоперов. -М. : Транспорт, 1966. - 500 с.

207. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества / под общ. ред. Н. С. Райбмана. — М. : Мир, 1970. - 368 с.

208. Эдельман Л. И. Влияние природных минеральных наполнителей на свойства пластмасс // Тр. ВНИИНСМ. - М., 1969. - 25 (33) - С. 3-18.

209. Экономическая сторона проблемы биологических повреждений / В. А. Баженов, Л. И. Киркина, Г. Г. Кошелев, Е. М. Лебедев // Проблемы

биологических повреждений и обрастаний материалов, изделий и сооружений. -М., 1972. -С. 11-18.

210. Эпоксидные лакокрасочные материалы с биоцидной добавкой «Тефлекс» / Касимкина М.М., Светлов Д.А., Казначеев С.В., Богатов А.Д., Ерофеев В.Т. // Лакокрасочные материалы и их применение № 1-2, 2008. - С. 77-79.

211. Эпоксидные полимербетоны, модифицированные нефтяными битумами, каменноугольной и карбамидной смолами и аминопроизводными соединениями / В. Т. Ерофеев, Ю. А. Соколова, А. Д. Богатов [и др.]. ; под общей редакцией акад. РААСН Ю. А. Соколовой и чл.-корр. РААСН В. Т. Ерофеева. - М.: Издательство ПАЛЕОТИП. 2007. - 240 с.

212. Blom D. L., Ganor R. О. Effects of Aggregates Properties on strength of Concrete // J. of the Amer. Concrete Jnst. 1963. - № 10. - P. 1425-1453.

213. Coretski, L Mikrobiologische Einflüsse auf nichtmetallischanorganische Baustoffe // Bauzaitung, 1988. - Vol. 42. - № 3. - S. 109-112.

214. Lawrence J. Polyester resins. Rein hold publishing corporation. - N. Y., 1960. -251 p.

215. Pirt S. I. Microbial degradation of sunthetic polumers // Chem. Technol. and Biotechnol. 1980. - Vol. 30. -№ 4. - P. 176-179.

216. Tirpak G. Microbial degradation of plasticized P. V. C. // Sp. J. 1970. -Vol. 26,-№7.-P. 26-30.

ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА «Тепловая обработка полимербетона с устройством временных сооружений»

(Локальный сметный расчет)

Составлена в базисных ценах на 01,2000 г, и текущих ценах на 09.2013 г.

Сметная стоимость: Нормативная трудоемкость: Сметная заработная плата:

5.666 тыс. руб. 0.019 тыс.чел.ч 1.60S ТЫС. руб.

№ ПОЗ. Шифр, номер Наименование работ и затрат. Единица измерения Количество Сметная стоимость в базисных ценах Сметная стоимость в текущих ценах

норматива,код ресурса характеристика оборудования, масса Кол-во механизаторов иа единицу измерения по проектным данным на единицу измерения общая на единицу измерения общая Индекс

1 1 2 | 3 4 1 * 1 7 1 8 1 « 10 1 «

ра»п«| Устройство временных сооружений для тепловой обработки полимербетона

»0-01-010- Установка »лементов каркаса на 01 брусьев

Рабочий строитель среднего разряда 2,В

Дрели электрические Лила с карбюраторным двигателем Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 Г

Поковки из квадратных заготовок, масса 2,625 кг Смола каменноугольная для дорожного строительства Болты с гайками и шайбами строительные

Толь с крупнозернистой посыпкой гидроизоляционный марки ТГ-350 Гвозди строительные Бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 и, шириной 75-150 мм, толщиной 100,125 мм, И сорта Доски обрезные хвойных пород длиной -4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, И сорта Доски необрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, все ширины, толщиной 32-40 мм, 111 сорта

1.1. 31-1023

1. 2. 1.3. 1.4. ХЗЗ-0206 ХЭЗ-1ЕЮ1 X4Ö-0001

1.5. С101-0783

1.6. С101-1591

1.7. С101-1714

1.8. СЮ1-1742

1.9. 1. 10. С101-1805 СЮ2-О028

1.11. C102-0060

1.12. C10Z-0077

мЗ 0.102 2 333.0« 237.97 9813.43 1000.97 4.20»

древесины в

конструкции

чел.-ч 22.5 2.295 7.860 18.04 87.40В 200.58 11.12

маш.-ч 0,23 0,02346 2.08 0.05 19.20 0.45 9,231

маш.-ч 0.33 0.03366 5.19 047 19.71 0.66 3.798

НЭШлЧ 0.36 0.03672 е&к 121 562.16 20.64 6.387

(1? 10.68 0.39 1X8.76 4,36 11.12

т 0.0031 0,0003162 5 989.00 1.89 27099.56 8J57 4.525

т 0.00253 6.00026316 1 695.00 0.45 2 600.01 0.68 1,534

т 0.0075 0.000765 9 040.00 6,92 66 827.30 51.12 7.392

м2 1.45 0.1479 5.71 0.84 11.72 1.73 2.053

т 0.003 0.000306 11 820.00 3.62 49 279.66 15.08 4,169

ИЗ 0.93 0.09486 1 929.30 183.01 6 532.84 619.71 3J86

иЗ 0.12 0.01224 1 170.00 14.32 5 980.11 73.20 5.111

мЗ 0.01 0.00102 729.00 0.74 3 498,86 3.57 4.8

гг»

1. 13. С113-1777 Паста антисептическая т 0.00301 0.00030702 15 255.00 4.68 16 190.32 4.97 1.061

Накладные расходы 118% 21.29 100% 200.58

Сметная прибыль 63% 1147 50% 100.2

всего с НР и СП 270.62 1 301.84

2. Е14-02-015- Покрытие пленкой стен и ЮО м2 0.84 711.40 597.57 2 077.35 1. 744.98 2.92

01 кровель (в два слоя) покрытия

Объем; 42*2

2. 1. 31-1025 Рабочий строитель среднего разряда 2,5 чел.-ч 12.3 10.332 7.660 79.14 85.150 879.77 11.116

2. 2. Х40-0001 Автомобили бортовые. й» 0.01 0.0084 88.02 0.74 562.16 4.72 6-38?

грузоподъемность до 5 т (1) 10.68 0,09 118.76 1.00 11.12

2. 3. 001-0308 Канаты трехпрядные из капроновых т 0.00085 0,000714 87 116.00 62.20 182 083.74 130.01 2.09

нитей

2. 4. С101-0795 Проволока канатная оцинкованная. т 0.00085 0.000714 8 190.00 5.85 22 615.41 16.15 2.761

диаметром 3 мм

2. 5, С101-1805 Гвозди строительные т 0.00011 0.0000924 11 820.00 1.09 49 279.66 4.55 4.169

2. 6. С101-2166 Кляммеры приведенные к марке КЛ* 2 1000 шт. 0.0236 0.019824 1 400.00 27.75 1 428.00 28.31 1.02

2. 7. С113-8006 Пленка полиэтиленовая толщиной 1000 «2 ОД 25 0.105 3 620.00 380.10 6 044.42 634.66 1.67

0,15 мм

г. 8, С203-0526 Штапик (раскладка) размером 10x19 мм мЗ 0.0034 0.002856 14 250.00 40.70 16 387.50 46.80 1.15

Накладные расходы 90% 71.23 77% 677.42

Сметная прибыль 85% 67.27 68% 598.24

Всего с НР и СП 736.07 3 020.65

3. ХЭЗ-2203 Пушка тепловая мощностью 26- маш.-ч 8 О.И 0-88 0.65 5.20 5.909

44 кВт-VI

4. Е13-08-006- Искусственная сушка ЮО м2 0.1 45.17 4.52 354.72 35.47 7.847

01 лакокрасочных покрытий поверхности

4. 1. 31-1030 Рабочий строитель среднего разряда 3 чел.-ч 1.7 0.17 7.990 1.36 88.910 15.11 11.128

4, г. ХЗЗ-1420 Электрокзлориферы маш.-ч 1.7 0.17 18.58 3.16 119.75 20.36 6.445

Накладные расходы 90% 1.22 77% 11.63

Сметная прибыль Всего с НР и СП

70%

0.93 6.70

56%

8.46 55.57

, ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 1

СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ -, НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ - (<К>а ЮО - по стр. %} %=>77 * по стр. 2, 4)

. СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ - {<№«=50 - по стр. X; %вб8 * по стр. 2; <№=56 - по стр. 4)

840.94 2 786.62 З.Э14

840.64 2 786.62 3.314

93.74 889.64 9,491

79.59 707.00 8.883

ВСЕГО, СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫК РАБОТ -

, ВСЕГО ПО РАЗДЕЛУ 1 ВСЕГО НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ВСЕГО СМЕТНАЯ ПРИВЫЛЬ Оплата основных рабочих Сметная заработная плата Трудозатраты осн. рабочих Нормативная трудоемкость ИТОГО ВСЕГО

Раваел И. Ряаборка временны* сооружений пля тепловой обработки Полимарбатона

5.1.

5. 2. 5. 3. 5, 4.

Е10-01-010-01

31-1028

ХЗЗ-0206 ХЗЗ-1601 Х40-0001

Установка элементов каркаса из мЭ

брусьев древесины в

конструкции Начисления: НЗ= О,В, Н4ш 0.8, Н5>* 0.8 Рабочий строитель среднего разряда чел.-ч

2,8

Дрели электрические маш.-ч

Пипа с карбюраторным двигателем маш.-ч

Автомобили бортовые, маш.-ч

грузоподъемность до 5 т

Накладные расходы Сметная прибыль

Всего е нр и сп__

18

0.102

1.836

0.184 0.018768 0.264 0.026928 0.288 0.029376

в. Ш14-02-015- Покрытие пленкой стен и 100 м2

01 кровель покрытия начисления: нз» о.а, Н4ш о.а, нвш о.а

6.1. 31-1025 Рабочий строитель среднего разряда чсл.-ч 2,5

6. 2. Х40-0001 Автомобили бортовые, наш,-ч

грузоподъемность до 5 т (1) Накладные расходы Сметная прибыль всего с НР и СП

9.84 0,008

0.42

4,1328 0.00336

. ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 2 СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ -. НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ - (°Л=ЮО - по стр. 5; ЧЪ-77 - По стр. 6)

1 014.27

4 383.26

4.322

1 014.27 4 383.26 4.322

93.74 889.64 9.491

79.59 707.00 8.883

98.54 1 095.46 11.117

98.54 1 095.46 11.117

12.797 12.797

12.797 12.797

1 014.27 4 383.26 4.322

1 014.27 4 383.26 4.322

168.58 17.20 1 743.84 177.87 10.341

7.860 14.43 87.400 160.47 11.12

2.08 0.04 19.20 0.36 9.231

ЗЛ9 0.14 19.71 0.53 3.798

вал* 2.50 £62Дй 16.51 6.387

10.6В 0.31 118.76 3.49 11.12

118% 17.03 100% 160.47

63% 9.09 50% 80.24

43.32 418.58

76.08 31.95 842.37 353.80 11.074

7.660 31.66 85.150 351.91 11.116

88.02 ÖJ3.Q 5б2«1£ 1.S9 6.387

10.68 0.04 116.76 0.40 11.12

90% 28.49 77% 270.97

85% 26.91 68% 239.30

87.36 864.07

49.15 531.67 10.817

49.15 531.67 10.817

45.52 431.44 9.478

. СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ - (%=ВО - по стр. 9} %<>в8 - ПО Стр. в)

ВСЕГО, СТОИМОСТЬ ОВЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ-

.ВСЕГО ПО РАЗДЕЛУ 2 ВСЕГО НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ВСЕГО СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ Оплата основных рабочих Сметная заработная плата Трудозатраты осн. рабочих Нормативная трудоемкость ИТОГО ВСЕГО

. ИТОГО ПО СМЕТЕ

СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ -. НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ - (<М>»100 - по стр. 1, 5; Ч*>=77 - по стр. 2,4, 6}

. СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ - («Л«50 - по стр. К; ЧЬввв - ПО СТр. 2, в; <М>"5в - ПО стр. 4) ВСЕГО, СТОИМОСТЬ ОВЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ-

.ВСЕГО ПО СМЕТЕ ВСЕГО НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ВСЕГО СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ Оплата основных рабочих Сметная заработная плата Трудозатраты осн. рабочих Нормативная трудоемкость ИТОГО ВСЕГО

Составил!_

Проверил:

38.00 310.53 8.87«

430.67 1 282.64 9.818

130.67 1 282.64 9.818

45.52 431.44 9,478

36.00 319.53 8.878

46.09 512.38 11.117

46.09 512.38 11.117

5.9688 5.9688

5.9688 5.9688

130.6? 1 282.64 9.818

130.87 1 282.64 9.816