Разработка эффективных систем управления энергосбережением в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Теплышев, Вячеслав Юрьевич

• Теплышев, Вячеслав Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Теплышев, Вячеслав Юрьевич

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ существующих методов и подходов к управлению топливно-энергетическими ресурсами в промышленности

1.1. Тенденции потребления топливно-энергетических ресурсов

на промышленных предприятиях

1.2. Анализ существующих методов и подходов к управлению энергосбережением на промышленных предприятиях

1.3. Классификация инноваций в области энергосбережения

и постановка задач исследования

Выводы по первой главе

Глава 2. Метод формирования эффективных систем управления энергосбережением в промышленности

2.1. Сущность и структурное построение систем управления энергосбережением в промышленности

2.2. Формирование стратегии эффективного использования топливно-энергетических ресурсов на предприятии

2.3. Организация управления энергосберегающей деятельностью

на предприятии

2.4. Функции учета и контроля при реализации систем управления энергосбережением

2.5. Системный анализ и регулирование процессов реализации мероприятий по энергосбережению

2.6. Развитие систем управления энергосбережением

Выводы по второй главе

Глава 3. Механизм оценки эффективности мероприятий по энергосбережению в промышленности

3.1. Совокупность основных факторов и источников образования эффекта при реализации мероприятий по энергосбережению

3.2. Методика оценки эффективности мероприятий по энергосбережению

в промышленности

3.3. Учет инфляционных процессов и рисков при оценке эффективности мероприятий по энергосбережению

3.4. Алгоритм оценки эффективности систем управления энергосбережением

Выводы по третьей главе

Заключение

Приложения

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эффективных систем управления энергосбережением в промышленности»

Введение

В условиях системного экономического кризиса, охватывающего мировую экономику и препятствующего ее глобализации, участники рыночной деятельности совместно с учеными и экспертами находятся в поиске тех решений и инструментов, которые позволят преодолеть эти кризисные явления, создав единый транспарентный рынок. Для достижения столь амбициозных целей России необходима кардинальная модернизация как экономических и социальных институтов, так и промышленных предприятий. Руководством государства в качестве одного из пяти официально декларированных направлений такой модернизации определены энергоэффективность и ресурсосбережение. Задача повышения энергоэффективности экономики является одной из наиболее актуальных как для развитых государств, так и для развивающихся стран.

Одним из последствий экономических кризисов последних десятилетий стало значительное повышение цен на топливо и энергию, повлиявшее на величину тарифов и негативно отразившееся на показателях деятельности промышленных предприятий. В подобных условиях на первый план выходят вопросы энергосбережения как путь значительного повышения их экономического потенциала. Для этого необходимо формирование новых направлений деятельности предприятий, технологическая модернизация оборудования и т.д. На макроэкономическом уровне развитие энергосбережения способствует повышению независимости национальной экономики от колебаний цен на энергоносители и от роста тарифов.

Одним из наиболее энергоемких секторов экономики является промышленность, потребляющая значительные объемы топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) для обеспечения производственных и вспомогательных процессов предприятий. Так, в некоторых секторах отрасли машиностроения затраты на топливно-энергетические ресурсы могут составлять порядка 30-35%% от совокупной себестоимости продукции, т.е. практически третью часть. Их снижение

на 10-15%% позволяет существенно уменьшить цену конечного продукта, по-

4

высив его конкурентоспособность и привлекательность в глазах потребителей, способствуя тем самым увеличению его продаж и, соответственно, прибыли предприятия. Поиск новых методов и подходов к управлению энергосбережением и оценке его эффективности обусловлен такими факторами как влияние энергоемкости предприятия на его социально-экономическую эффективность, ограниченность естественных ресурсов на Земле, рост тарифов на энергоресурсы, увеличение объемов выпускаемой продукции промышленным производством для удовлетворения потребностей общества и др.

Как показал проведенный анализ потребления топливно-энергетических ресурсов отечественными предприятиями, уровень их энергоемкости остается весьма высоким по сравнению с уменьшающимися объемами потребления топливно-энергетических ресурсов ведущих зарубежных производителей, что приводит к снижению эффективности и конкурентоспособности российской промышленности. Более того, речь также идет о значительной экономической выгоде от энергосбережения, которая упускается предприятиями и не используется для их технологической модернизации и расширения производственной базы. Потенциальная выгода от реализации энергосберегающих мероприятий известна под термином «потенциал энергосбережения». Величина данного потенциала российской промышленности оценивается экспертами в 1210 млрд. руб. в год и при его раскрытии может стать одним из финансовых драйверов модернизации российской промышленной системы.

Сложившееся положение определяет объективную важность формирования таких эффективных систем управления энергосбережением промышленных предприятий, которые обеспечивали бы значительное снижение объемов потребляемых ими топливно-энергетических ресурсов. Это весьма сложная и комплексная задача, и ее решение также не может быть простым. Создаваемые системы должны обладать широким функционалом и позволять автоматизировать не только расчетные, но и интеллектуальные функции анализа, контроля, учета и регулирования процессов энергосбережения предприятия и базироваться на методологии системного подхода. Кроме того, формируемые системы

5

управления должны охватывать управление как технологическими, так и социальными процессами, содействуя повышению персональной энергоэффективности у сотрудников предприятия. Персонал играет значительную роль в раскрытии общего потенциала энергосбережения: сотрудники способны экономить энергоресурсы при выполнении производственных и технологических операций, а также в рамках вспомогательной и хозяйственной деятельности на предприятии.

Проведенный автором анализ научно-методологических разработок в области управления и оценки эффективности мероприятий по энергосбережению показал, что они не в полной мере отвечают современным требованиям и сложности тех проблем, с которыми сталкиваются промышленные структуры. В своих трудах исследователи предлагают лишь локальные решения по управлению энергосбережением, не охватывая при этом целостную модель и алгоритм управления, присущие используемому автором системному подходу. Подобное сужение внимания вокруг двух или трех функций управления приводит к разработке систем, функциональный цикл которых не охватывает, к примеру, стадии планирования эффективного использования топливно-энергетических ресурсов, анализа эффективности, регулирования происходящих процессов и т.д. В связи с этим актуальность разработки эффективных систем управления энергосбережением в промышленности и оценки их эффективности не вызывает сомнений.

Степень разработанности научной проблемы. Основными научными теоретическими и методологическими работами в области кибернетики и создания систем управления являются труды отечественных и зарубежных ученых - Абалкина Л.И., Арефьева И.Б., Бира Ст., Винера Н., Глушкова В.М., Голова P.C., Джорджа Ф., Дудорина В.И., Думлера С.А., Колмогорова А.Н., Скурихина В.И., Степнова И.М. и др.

Теоретические и практические проблемы оценки эффективности инвестиций нашли свое отражение в отечественных и зарубежных трудах следующих

ученых: Аньшина В.М., Бланка И.А., Гитмана Л.Д., Дамодарана А.И., Иго-ниной Л.Л., Клейнера Г.Б., Кручинина И.А., Мыльника В.В., Шарпа У.Ф. и др.

В области эффективного использования энергоресурсов и энергосбережения в промышленности основные научные теоретические и практические наработки приведены в работах ученых: Гашо Е.Г., Данилова Н.И., Жузе В.Б., Когана Ю.М., Михайлова С.А., Ролса Дж., Устинова В.А., Фостера Р., Хансена Ш, Щелокова Я.М. и др.

Исследования приведенных авторов внесли большой вклад в теорию и методологию создания систем управления энергосбережением и оценки их эффективности. Но требуют проработки следующие вопросы: формирование комплексных автоматизированных систем управления энергосбережением на основе внедрения инновационных интеллектуальных программно-аппаратных комплексов; централизация управления энергосберегающей деятельностью в промышленных структурах; определение ключевых факторов и источников образования социально-экономического эффекта от энергосберегающих мероприятий; методические основы оценки эффективности энергосберегающих мероприятий, внедряемых в промышленности.

Цель исследования. Целью исследования является разработка эффективных систем управления энергосбережением и оценка их эффективности в промышленности.

Задачи исследования. Для достижения поставленной в диссертационной работе цели следует решить ряд задач:

• провести анализ диалектики развития энергообеспечения в промышленном производстве и определить существующие тенденции научного и инновационного развития энергосбережения в промышленности;

• разработать классификацию инноваций в области энергосбережения промышленного производства;

• разработать систему управления мероприятиями по энергосбережению на базе системно-функционального подхода;

• осуществить моделирование процесса выбора оптимальной производственной программы в условиях ограничений по ресурсам и с учетом критерия энергоэффективности;

• разработать структуру интегрированного центра энергосбережения на основе автоматизированного программно-технического комплекса;

• определить основные направления развития системы управления энергосбережением на основе системного подхода;

• разработать методику оценки эффективности мероприятий по энергосбережению в промышленности.

Объект диссертационного исследования. Объектом исследования является промышленное предприятие как сложная социально-технологическая производственная система, функционирующая в условиях рыночных отношений.

Предмет диссертационного исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются организационно-экономические отношения в сфере энергопотребления в условиях создания и функционирования систем управления энергосбережением в промышленном производстве.

Научная новизна. Научная новизна работы состоит в разработке систем управления энергосбережением и оценки их эффективности в промышленном производстве. Наиболее значительными научными результатами диссертационного исследования являются следующие:

• разработана классификация инноваций в области энергосбережения, обладающая комплексной структурой и позволяющая создать основу для формирования сбалансированного набора мероприятий в рамках системной деятельности по повышению энергоэффективности промышленного предприятия. Универсальность данной классификации позволяет использовать ее в любых отраслях промышленности и на предприятиях любого масштаба;

• разработана не имеющая аналогов система управления мероприятиями по энергосбережению с использованием системно-функционального подхо-

да, отличающаяся полнотой набора функций управления экономическими и технологическими процессами в сфере энергосбережения промышленного предприятия. Реализация подобной системы позволяет существенно сократить энергопотребление предприятия, раскрыв в полной мере его потенциал энергосбережения и, соответственно, повысив уровень его социально-экономической эффективности;

• в рамках исследования функции планирования энергосбережения на предприятии автором разработаны модели формирования производственной программы, повышающие эффективность принятия управленческого решения руководством предприятия;

• разработана структура интегрированного центра энергосбережения на основе использования автоматизированного программно-технического комплекса. Данный центр позволяет существенно повысить эффективность управления энергосберегающей деятельностью на предприятии, автоматизируя сложные расчетные и интеллектуально-аналитические функции;

• определены основные направления развития системы управления энергосбережением, следование которым способствует ее непрерывной модернизации в соответствии с возникновением более сложных технических задач, развитием энергоэффективных технологий, изменениями в энергетической политике предприятия;

• разработана методика оценки эффективности мероприятий по энергосбережению в промышленности с использованием статического и динамического подходов. Подобная методика позволяет специалистам минимизировать время и объемы вычислений при проведении оценки эффективности системы управления.

Методы исследования. Проведенное исследование базируется на теоретических и методологических разработках отечественных и зарубежных ученых в области теории стратегического управления, системного построения организационно-экономических объектов управления, экономико-математического мо-

9

делирования, управления энергоресурсами, оценки социально-экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты.

Информационной базой при осуществлении данной работы послужили статистические данные Минэкономразвития России, Федеральной службы государственной статистики, нормативные и информационные материалы ведущих научно-исследовательских институтов - ЦЭМИ РАН, ВНИИМАШ, «Высшей школы экономики», обзорно-аналитические материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных СМИ, ресурсы сети Интернет.

Для решения поставленных задач в рамках диссертационного исследования были использованы методы системного анализа, системного проектирования, инвестиционного анализа, экспертных оценок.

Практическая ценность. Практическая ценность диссертационного исследования заключается в возможности формирования эффективных систем управления энергосбережением на промышленных предприятиях. Появляется возможность оценки эффективности мероприятий по энергосбережению, что, в свою очередь, позволяет уже на предпроизводственной стадии отбирать из них наиболее эффективные.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы прошли апробацию на предприятиях: ОАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск", ОАО "Красная Звезда" Госкорпорации «Росатом», ОАО «ДУКС», что подтверждено актами о внедрении.

Отдельные положения диссертации используются при чтении курсов «Экономика и управление энергосбережением», «Теория и механизмы современного энергетического менеджмента» в ФГБОУ ВПО «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского».

Результаты исследований доложены на следующих конференциях:

• Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Развитие инновационной экономики в России» (г. Москва, 24 ноября 2010 г.);

• 2-я Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Развитие инновационной экономики в России» (г. Москва, 2011 г.);

• 3-я Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Развитие инновационной экономики в России» (г. Москва, 27 сентября 2012 г.);

• 4-я Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Развитие инновационной экономики в России» (г. Москва, 17 июня 2013 г.);

• научно-практическая конференция «Синергия маркетинга и логистики в инновационном развитии российской экономики», посвященная 95-летию Финансового университета и 5-летию кафедры «Маркетинг и логистика» (г. Москва, 2013 г.);

• Международная научно-практическая конференция «Энергетический сервис как драйвер и инструмент повышения энергоэффективности» (г. Москва, 23 апреля 2014 г.).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 8,0 п.л., из которых авторских 6,0 п.л. Из них 10 работ опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературы. Основные результаты диссертационного исследования изложены на 169 страницах, в 1 таблице, 20 рисунках. Список литературы содержит 141 наименование.

Во введении автором дается обоснование выбора темы диссертационного исследования, ее актуальность, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, приводится научная новизна исследования, обосновывается практическая значимость и формулируется структура работы.

В первой главе «Анализ существующих методов и подходов к управлению топливно-энергетическими ресурсами в промышленности» отражены вопросы, связанные с анализом ключевых тенденций потребления топливно-энергетических ресурсов на предприятиях, оценкой уровня энергоемкости различных отраслей промышленности, исследованием существующих методов и подходов к управлению энергосбережением, а также классификацией инноваций в области энергосбережения.

Во второй главе «Метод формирования эффективных систем управления энергосбережением в промышленности» рассмотрены вопросы структурного построения систем управления энергосбережением, стратегического планирования эффективного использования ТЭР, организации управления энергосбережением, учета и контроля над расходом энергоресурсов, системного анализа и регулирования процессов реализации мероприятий по энергосбережению.

В третьей главе «Механизм оценки эффективности мероприятий по энергосбережению в промышленности» отражены вопросы, связанные с выявлением основных факторов и источников образования эффекта от реализуемых мероприятий, методикой оценки эффективности мероприятий по энергосбережению, процессом учета факторов инфляции и рисков при оценке рассматриваемой эффективности.

В заключении формулируются основные результаты проведенного исследования и окончательные выводы.

Глава 1. Анализ существующих методов и подходов к управлению топливно-энергетическими ресурсами в промышленности

1.1. Тенденции потребления топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях

Под влиянием широкого спектра экономических и экологических проблем, возникших перед человечеством на пороге тысячелетий, одной из приоритетных задач, стоящих перед руководством российского государства и участниками рынка, является повышение стабильности и эффективности национальной экономической системы и снижение негативного воздействия на окружающую среду. Среди указанных проблем можно выделить экономические и социальные кризисы, истощение природных ресурсов, рост цен на энергоносители, инфляцию и другие. Большая часть из этих проблем тесно связана с использованием различных типов ресурсов: финансовых, материальных, энергетических и интеллектуальных.

Эффективное управление ресурсами на всех уровнях экономической системы представляет собой залог ее стабильного и гармоничного развития, в процессе которого они расходуются с максимальной пользой, способствуя приросту национального благосостояния государства. Напротив, бесконтрольное и неэкономное использование ресурсов в экономической и социальной деятельности неминуемо ведет к их перерасходу, истощению, убыткам и экономическому кризису как следствию недальновидности участников рынка. В процессах эффективного управления ресурсами важную роль играют не только государственные структуры и крупные игроки, но также и менее крупные компании и предприятия. Каждая из организаций управляет определенным ресурсным потенциалом и вносит свой вклад в прирост валового внутреннего продукта (ВВП) страны.

Одной из основных составляющих ресурсного потенциала любой организации являются топливно-энергетические ресурсы, без использования которых

13

невозможно как производство продукции, так и предоставление услуг. Энергоресурсы в виде электричества, тепла, воды и подобных ресурсов обеспечивают функционирование коммерческих компаний и промышленных предприятий. Уровень использования энергетических ресурсов в экономической деятельности определяется совокупностью показателей энергоемкости компании или предприятия, отражающей совокупный объем топливно-энергетических ресурсов, затраченных на производство продукции, выполнение или предоставление услуг.

Стоимость затраченных на производство продукции ТЭР, в соответствии с принципами формирования себестоимости производимых продукции или услуг, переносятся на ее стоимость и включаются в структуру рыночной цены, влияя на ее итоговую величину. Логичным выводом из этого является определение энергоемкости как одного из факторов конкурентоспособности предприятия или компании: чем меньше в основной производственной деятельности предприятия потребляется ТЭР, тем ниже итоговая цена продукта и услуги и тем выше их экономическая привлекательность в глазах потребителей. Понимание этой взаимосвязи, а также влияние энергоемкости на ключевые показатели социально-экономической эффективности предприятий способствовали активному развитию и внедрению энергосберегающих технологий и систем управления в различных секторах экономики.

Еще одним фактором, изначально давшим импульс развитию энергосбережения на Западе, стала энергетическая безопасность экономической системы государства, сохранение которой стало одним из ответов на череду крупных энергетических кризисов в США и Европе 1973 и 1979-1980-х гг., в результате которых западные страны осознали острую необходимость в целенаправленном сокращении потребления энергоресурсов для повышения собственной политической и экономической независимости от государств-поставщиков углеводородных ресурсов. Так, одним из системных решений, созданных в США в 1973 г., стала программа FEMP (Federal Energy Management Program - Федеральная

программа энергетического менеджмента) действующая и поныне. Ее основной

14

прерогативой является снижение затрат энергоресурсов различных видов федеральными ведомствами и структурами. В рамках программы осуществляется финансирование закупки энергосберегающего оборудования, техническое содействие ведомствам во внедрении систем энергоменеджмента, образовательная деятельность в среде федеральных чиновников, а также разработка и реализация общей стратегии федерального сектора Соединенных Штатов.

Одной из наиболее энергоемких сфер экономики является промышленность. Традиционно промышленная система была одним из наиболее сильных секторов советской экономики, обеспечивая производство широкого спектра машинного оборудования, авиационной и ракетной техники, металлургической продукции и др. Развитие предприятий было тесно сопряжено с деятельностью научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций, целенаправленно занимавшихся разработкой и внедрением новых образцов техники, совершенствованием организации производства и труда, внедрением прогрессивных систем технологической подготовки производства, новых материалов и технологий и т.д. Централизованная система государственного финансирования, обеспечивавшая необходимыми финансовыми средствами этот конгломерат, позволяла предприятиям свободно распоряжаться топливно-энергетическими ресурсами, не ставя во главу угла задачи их экономии и сбережения в процессе производственной деятельности. Приоритетной целью являлось выполнение государственного плана, декларировавшего определенные объемы производства тех или иных видов промышленной продукции, в свете чего задачи экономической оптимизации производства были второстепенными.

Ситуация коренным образом изменилась со сменой государственно-политического строя и формированием на постсоветском пространстве открытой рыночной системы, в которой каждый из участников нес ответственность за собственное развитие и должен был участвовать в конкурентной борьбе, одним из факторов которой была цена производимой им продукции. Еще одним немаловажным фактором стал уровень платежей предприятия за потребляемые

энергоресурсы, величина которого влияла на его экономическую эффектив-

15

ность. Потери энергоресурсов во внутренних сетях, использование устаревшего энергоемкого производственного и энерготехнологического оборудования, энергоемкие технологические процессы, перерасход энергии вследствие систематической халатности персонала в рыночных условиях стали объектом пристального внимания руководства предприятия, стремящегося сократить издержки при производстве продукции, повысив тем самым его рентабельность и стабильность.

Рассмотрим динамику энергопотребления промышленной сферы за период с 2000 г. по 2011 г. (рис. 1.1) [37].

в Неэнергетические нужды Жилищный сектор

■ Сфера услуг

■ Коммунальные услуги

■ Транспорт

■ Сельское хозяйство

■ Строительство

■ Промышленность

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Рис. 1.1. Динамика потребления энергии по основным секторам экономики

за период с 2000 по 2011 гг.

Проведенный анализ показал, что в 2011 г. объем потребления первичной энергии промышленными предприятиями непосредственно для осуществления производственной деятельности составил порядка 26% от общей структуры энергопотребления российской экономики. С учетом потребления ТЭР на хо-

зяйственные и непроизводственные нужды этот объем составляет уже 32%, иными словами практически треть от общего объема потребляемых энергоресурсов на территории России. При этом потребление конечной энергии превышает эту величину и составляет 35,3% на обеспечение производства или 43,6% с учетом непроизводственных нужд предприятия. Столь высокие цифры являются следствием обозначенных выше системных проблем российской промышленности и представляют наиболее очевидное обоснование необходимости их решения на основе эффективного системного управления энергосбережением на предприятиях.

Для построения более полной картины, детально отражающей динамику энергоемкости отдельных отраслей промышленного производства, автор считает целесообразным провести анализ данного показателя с дифференциацией предприятий по регионам. В качестве первой отрасли проанализируем энергоемкость предприятий нефтеперерабатывающей отрасли (рис. 1.2) [37].

■ практический минимум Ш> реальное потребление за рубежом

■ фактическое значение ♦ объем производства

Рис. 1.2. Уровень энергоемкости нефтеперерабатывающих предприятий

по регионам России за 2011 г.

Из приведенного графика можно отметить, что в 13 регионах энергоемкость предприятий превышает таковую в аналогичных зарубежных структурах. При этом особенно сложная ситуация наблюдается в Удмуртской республике, республике Башкортостан, Пермском крае и Самарской области. Так, в Удмуртской республике расходуется в среднем на 155 кг. условного топлива (кг.у.т./т.) для производства 1 тонны продукции или почти в три раза больше, чем на среднем иностранном предприятии. Немногим лучше ситуация выглядит в республике Башкортостан, где эта разница составляет 95 кг.у.т./т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Теплышев, Вячеслав Юрьевич, 2014 год

Список литературы:

1. Федеральный закон Российской Федерации «Об электроэнергетике» от

26 марта 2003 г. № 35-Ф3.

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении и о

повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261 -ФЗ.

3. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых мерах по по-

вышению энергетический и экологической эффективности российской экономики» от 4 июня 2008 г. № 889.

4. Указ Президента Российской Федерации «Об оценке эффективности

деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 13 мая 2010 г. № 579.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «О неотложных

мерах по энергосбережению» от 02.11.95 № 472.

6. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе

«Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года» от 17 ноября 2001 г. № 796.

7. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации статьи 6

Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата» от 28 октября 2009 г. № 843-ПП.

8. Постановление Правительства Российской Федерации «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 31 декабря 2009 г. № 1225.

9. Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении из-

менений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 20 февраля 2010 г. № 67.

10. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке ус-

тановления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности» от 15 мая 2010 г. № 340.

11. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке соз-

дания государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и условий для ее функционирования» от 1 июня 2010 г. № 391.

12. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Основные на-

правления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» от 8 января 2009 г. № 1-р.

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации «План мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации, направленных на реализацию Феде-

рального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 декабря 2009 г. № 1830-р.

14. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об Энергетиче-

ской стратегии РФ на период до 2030 г.» от 13 ноября 2009 г. № 1715-Р-

15. Приказ Президента Российской Федерации «Приоритетные направле-

ния развития науки, технологий и техники РФ» № 843 от 21.05.2006 г.

16. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации

«Об утверждении примерного перечня мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, который может быть использован в целях разработки региональных, муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 17 февраля 2010 г. № 61.

17. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации «Об органи-

зации работы по образовательной подготовке и повышению квалификации энергоаудиторов для проведения энергетических обследований в целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов» № 148 от 07.04.2010.

18. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации «Об утвер-

ждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, со-

ставленного по результатам обязательного энергетического обследования» от 19 апреля 2010 г. № 182.

19. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации «Об утвер-

ждении Административного регламента исполнения Министерством энергетики Российской Федерации государственной функции по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования» от 22 июня 2010 г. № 283.

20. ГОСТ-Р 51387-99 «Энергосбережение. Нормативно-методическое

обеспечение. Основные положения». Постановление Госстандарта России от 30.11.1999 № 485-ст ГОСТ-Р от 30.11.1999 № 51387-99.

21. ГОСТ-Р 51389-99 «Энергосбережение. Энергетический паспорт про-

мышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы». Постановление Госстандарта России от 30.11.1999 №471-ст ГОСТ-Р от 30.11.1999 № 51379-99.

22. ГОСТ-Р 51388-99 «Энергосбережение. Информирование потребителей

об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения. Общие требования». Постановление Госстандарта России от 30.11.1999 № 486-ст ГОСТ-Р от 30.11.1999 №51388-99.

23. ГОСТ-Р ИСО 9001:2008. «Системы менеджмента качества. Требова-

ния» - Введ. 2009-11-13. М.: Государственный стандарт Российской Федерации; М.: Изд-во стандартов, 2009.

24. ГОСТ Р ИСО 50001-2012 "Системы энергетического менеджмента.

Требования и руководство по применению". Приказ Росстандарта № 568-ст от 2012-10-26.

25. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер - 7-е изд.:

пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПБ.: Питер, 2007.

26. Абрамешин А.Е. Менеджмент инновационной организации :учеб. по-

собие / А.Е. Абрамешин: под ред. А.Н. Тихонова. М.: Европейский центр по качеству, 2003.

27. Аверина Т.Н. Формирование государственного механизма стимулиро-

вания энергосбережения на промышленных предприятиях региона : автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Т.Н. Аверина. Тула, 2004.

28. Аверина Т.Н. Формирование государственного механизма стимулиро-

вания энергосбережения на промышленных предприятиях региона : автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 /Т.Н. Аверина Тула/, 2004-155 с.

29. Акимова Т.А. Теория организации. М.: РУДН, 2008.

30. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах М.: ЛКИ, 2008

31. Ананькина Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприяти-

ем / Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: ЮНИТИ, 2002.

32. Андрижиевский A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент

: учеб. пособие / A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. М.: Высшая школа, 2005.

33. Андрижиевский A.A. Энергосбережение и энергетический менедж-

мент. Уч. пособие /A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. М.: Высшая школа, 2005.

34. Анищик В.М. Инновационная деятельность и научно-технологическое

развитие : учеб.пособие / В.М. Анищик, A.B. Русецкий, Н.К. Толочко; под ред.НД.Толочко. Мн.: Изд.центр БГУ, 2005.

35. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

36. Аныиин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2002.

37. Башмаков И.А. Повышение энергоэффективности в российской про-

мышленности. М.: ЦЭНЭФ, 2013.

38. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. Киев:

Эльга-Н, 2001.

39. Богачкова Л.Ю. Совершенствование управления отраслями российской

энергетики: теоретические предпосылки, практика, моделирование : автореф.дисс.на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 /Л.Ю. Богачкова Волгоград/, 2007-421 с.

40. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Эко-

номика, 1989.

41. Большой энциклопедический словарь [Гл. ред. А. М. Прохоров]. М.:

Большая рос. энциклопедия, 1998. 1450 с.

42. Борголова Е.А., Лавриненко Ф.Ф., Тихоненко Ю.Ф., Стежко A.B.,

Брянцев В.А., Агеев М.К., Жокин Ю.Г. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности: Учеб. пособие для ответственных за энергосбережение. М.: Корпоративный энергетический университет, 2013. - 349 с.

43. Бушуев В.В., Громов А.И., Энергетическая стратегия - 2050: методоло-

гия, вызовы, возможности // Ж-л «Энергетическая политика», № 2, 2013 г.

44. Веселов В.А. Организационно-экономический механизм энергосбере-

жения в АПК: автореф. flnci. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05/В.А. Веселов Кострома, 2004-230с.

45. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов.

Теория и практика: учеб.пособие /П.Л. Виленский, В.П. Лившиц, С.А. Смоляк - 2-е изд. М.: Дело, 2002.

46. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине.

М.: Наука, 1983.

47. Волков Э.П. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики

России, Э.П. Волков, В.А. Баринов, A.C. Маневич. М.: Энергоатомиз-дат, 2001.

48. Высоцкий В.И. Мировые ресурсы нефти и газа и их освоение. Высоц-

кий В.И., Дмитриевский А.Н. /Российский химический журнал 2008, №6, С. 18-24.

49. Глазьев С.Ю. О выборе стратегии будущего развития /С.Ю. Глазьев.

Ж-л «Экономист», №2,2001, С.4-23.

50. Говорушкин М.П. Основные этапы формирования системы управления

энергосбережением на производственном предприятии // Электронный научный журнал "Известия" URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=l 8606 (дата обращения: 15.10.2013)

51. Голов P.C. Концептуальные основы управления инновационно-

инвестиционной деятельностью организации // Экономика и управление в машиностроении. 2009. № 3. С. 36-43.

52. Голов P.C. Инновационно-инвестиционное развитие промышленности

в условиях инновационной экономики // Экономика и управление в машиностроении. 2009. № 5. С. 31-35.

53. Голов P.C., Агарков А.П. Теория менеджмента. Учебник. М.: Альфа-М,

Инфра-М, 2013.

54. Голов P.C., Агарков А.П. Управление инновационной деятельностью.

Учебник. М.: Дашков и Ко, 2014.

55. Грант P.M. Современный стратегический анализ, /P.M. Грант - 5-е изд.

-СПб.: Питер, 2008.

56. Гринберг P.C. О промышленном развитии Российской Федерации , P.C.

Гринберг, Д.Е. Сорокин // Экономика и управление - 2008, №5, С.2-7.

57. Данилов О.Л. Практическое пособие по выбору и разработке энерго-

сберегающих проектов / О.Л. Данилов, П.А. Костюченко. М.: ЗАО «Техпромстрой». 2006.

58. Джордж Ф. Основы кибернетики. М.: «Радио и связь», 1984.

59. Дмитриевский А.Н. Перспективы инновационного развития нефтегазо-

вого комплекса России / А.Н. Дмитриевский // Бурение и нефть, 2007, №7, С. 11-23.

60. Дынкин А.Л. Инновационная динамика: глобальные тенденции и Рос-

сия // Проблемы теории и управления. 2009, №4, С. 10.

61.Ерохин Д.В. Анализ теоретических положений инновационной деятельности / Д.В. Ерохин, Е.А. Ларичев // Вестник Брянского государственного технического университета 2004, №2, С.133-137.

62. Забелло Е.П. О тарифной политике в электроэнергетике на современ-

ном этапе и на ближайшую перспективу / Е.П. Забелло - Промышленная энергетика, 2005, №11, С.2-9.

63. Зайцев Л.Г. Стратегический менеджмент: учебник. М.: Экономика,

2002.

64. Игонина Л.Л. Инвестиции М.: Экономика, 2005.

65. Исмаилов Т.А. Инновационная экономика - стратегическое направле-

ние развития России в XXI веке. М.: Инновации, 2003, №11, С.16-20.

66. Каплан Р. Организация, ориентированная на стратегию. М.: ЗАО

«Олимп-Бизнес», 2004.

67. Каплан Р., Нортон Д. Награда за блестящую стратегию. М.: ЗАО

«Олимп-Бизнес», 2010.

68. Карминский A.M., Оленев Н.И., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе.

М.: Финансы и статистика, 2002.

69. Клейтон М. Кристенсен. Дилемма инноватора. М.: Альпина Бизнес

Букс, 2004.

70. Клюев Ю.Б. Эффективность энергоиспользования. - Тезисы доклада,

Свердловск, 1981.

71. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

72. Концепция контролллинга: Управленческий учет. Система отчетности.

М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

73.Костюк И.Р. Формирование стратегических программ энергосбережения в регионах России : автореф.дисс. на соискание ученой степени

кандидата экономических наук: 08.00.05 / И.Р. Костюк - Орел, 2003201 С.

74. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие - 2-е изд. доп. и переработанное. М.: Финансы и статистика, 2003.

75. Лаверов Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рацио-

нальное использование / Н.П. Лаверов // Труды научной сессии РАН М.: Наука, 2006, С.21-29.

76. Ламакин Т.Н. Основы менеджмента в электроэнергетике: учебное по-

собие / Т.Н. Ламакин Тверь: ТГТУ, 2006 - 208 С.

77. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Прогресс, 1968.

78. Львов Д.С. Современные проблемы энергосбережения в России / Д.С.

Львов, B.C. Некрасов // Сб. докл. межд. симп. «Энергоэффективная экономика - основа устойчивого развития России в XXI веке» М.:2001.

79. Максимов С.А. Резервы энергосбережения на промышленном предпри-

ятии : автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05/ С.А. Максимов Саратов, 2003, 152 С.

80. Максимчук И.Д. Энергосбережение, энергоэффективные и энергосбе-

регающие техника и технологии, инжиниринговые услуги, опыт и перспективы / И.Д. Максимчук // ЭСКО - Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы», 2004, №9, С. 5-15.

81. Массеров Д.А. Управление энергосбережением на промышленных

предприятиях: автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 Ульяновск, 2004,158 С.

82. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.

83. Менеджмент и маркетинг в электроэнергетике: учебное пособие для

студентов ВУЗов: Издательский дом МЭИ, 2007, 504 С.

84. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем. Математические ос-

новы. Пер. с англ. М.: Мир, 1978.

85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестицион-

ных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. - М.: НПВКЦ «Теринвест», 1994.

86. Михайлов С.А. Методологические основы стратегического управления

энергосбережением в региональных промышленных комплексах: дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. Москва, 2010.

87. Можаева C.B. Экономика энергетического хозяйства. Учебное пособие

для ВУЗов. СПб: Лань, 2003.

88. Можина И.В. Формирование стратегии энергосбережения на предпри-

ятиях электроэнергетической отрасли промышленности: автореф. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 Орел, 2003, 150 С.

89. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие для

ВУЗов. - М.: Академический проект, 2006.

90. Мыльник В.В., Титаренко Б.П. Исследование систем управления.

Учебн. пособие для ВУЗов М.: ИНФРА-М, 2014.

91. Наумов А.Л., Капко Д.В. «Системы адаптивной вентиляции: перспек-

тивные направления развития» // Ж-л "АВОК", №7, 2011. С. 34-39.

92. Новиков Д.А. Модели и методы организационного управления иннова-

ционным развитием фирмы. М.: Ком Книга, 2006.

93. Нонака И., Такеучи X. Компания - создатель знания. М.: ЗАО «Олимп-

бизнес», 2003.

94. Овсянникова Г.В. Об организации оптового рынка электроэнергетики

(мощности) и основных проблемах развития рыночных отношений в российской электроэнергетике. М.: Ж-л Промышленная энергетика, 2007, №3, С. 2-5.

95. Основы разработки отраслевых комплексных программ рационального

энергоиспользования и энергосбережения. / A.A. Злобин и др. // Энергетическая политика - 2005, №4, С.29-35.

96. Павленко В.А. Обоснование экономической эффективности инвести-

ционных проектов в топливно-энергетическом комплексе с учетом экологических критериев и рисков. М.: Ж-л Российское предпринимательство, 2009, №6, С.92-97.

97. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер, 2005.

98. Попов В.В. Проблемы развития и эффективного использования мине-

рально-сырьевой базы России. М.: ИГЕМ РАН, 2002.

99. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.

М.: РИЦАО Мегаполис-Контакт, 1993.

100. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций. СПб.: Питер, 2008.

101. Робсон М. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

102. Российский статистический ежегодник, 2009 / Росстат М.: 2010/

103. Салионов B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса. Учебник М.: Высшая школа, 2003.

104. Сергеев H.H. Формирование системы управления энергосбережением на промышленном предприятии // Актуальные вопросы регионального хозяйства. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Киров: Изд-во ВятГУ, 2011. С.345-350.

105. Тарасов В.В. Управление инновационным развитием систем энергосбережения в промышленности: автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 - Орел, 2002 - 179 С.

106. Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики. М.: Ж-л Инновации, 2005, №3, С.60-64.

107. Теплышев В.Ю. Концептуальные основы инновационного развития энергетической системы России на базе развития энергосервисного рынка в контексте формирования умных сетей // Научные труды Вольного экономического общества России. 2011. Т. 155. С. 13-18.

108. Теплышев В.Ю. Концептуальные основы развития системы энергетического сервиса в контексте модернизации энергетической системы России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 174. С. 195-206.

109. Теплышев В.Ю. Перспективы повышения энергоэффективности в условиях модернизации экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. Т. 137 С. 488-495.

110. Теплышев В.Ю. Предпосылки и перспективы развития рынка энергетического сервиса на основе формирования маркетингового информа-

ционного пространства // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 179. С. 654-662.

111. Теплышев В.Ю., Голов Р. С., Жузе В. Б., Концептуальные основы инновационного развития и модернизации системы муниципального теплоснабжения Ухта, Москва: 2007. 256 с.

112. Ткаченко И.Ю. Инвестиции. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Академия, 1998.

113. Томпсон А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.

114. Турусин Ю.Д. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003.

115. Фаворский О.Н. Развитие энергетики России в ближайшие 20-30 лет // Ж-л Теплоэнергетика - 2008, №2, С.2-3.

116. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. Учебник. М.: Дело, 2002.

117. Федотов Д.А. Логистизация процессов энергосбережения: автореф. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 -Саратов, 2003.

118. Фортов Б.Е. Основные проблемы энергетики России // Вестник РАН, 2006, №5, С. 389-401.

119. Чесбро Г. Открытые инновации. М.: Поколение, 2007.

120. Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер, 2009.

121. Экономика и управление энергетическими предприятиями. Учебник для ВУЗов. Под редакцией H.H. Кожевникова. М.: Академия, 2004.

122. Экономика энергетики. Учебное пособие для ВУЗов. Под редакцией Н.Д. Рогалева. М.: МЭИ, 2005.

123. Электротехнический справочник в 4-х томах. Производство, передача и распределение электрической энергии. Под ред. В.Г. Герасимова. М.: МЭИ, 2002.

124. Энергетическая стратегия России: преемственность и развитие в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Доклад Министра энергетики РФ на Всероссийском энергетическом форуме, апрель 2009.

125. Яворский М.И. Энергосбережение на промышленных предприятиях: Учебное пособие / Под ред. проф. М.И. Яворского. Томск: Изд. ТПУ, 2000. 134 с.

126. Яковец Ю.В. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 г. с учетом мировых тенденций / Яковец Ю.В., Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин/ - Ж-л Инновации, 2006, №3, С.7-15.

127. Яновский А.Б. Энергетическая стратегия и развитие теплоснабжения России. / А.Б. Яновский, С.А. Михайлов/ М.: Ж-л Энергоснабжение, 2003, №4, С. 23-26.

128. Янсен Ф. Эпоха инноваций. Менеджмент лидера. М.: ИНФРА-М, 2002.

129. Яруллина Г. Р. Методологические основы энергосбережения как фактора устойчивого развития промышленного предприятия // Ж-л "Проблемы современной экономики", 4 (36), 2010. С. 45-49.

130. Abernathy, Willam and Utterback, James (1978) «Patterns of industrial in innovation», 80(7) 40-47.

131. Akao, Yoji (1990) Quality Function Deployment. Integrating customer requirements into product design, Productivity Press (English translation).

132. Argyris C, and Schon, D (1988) Organizational Learning. Addison-Wesley.

133. Bounds, Greg, York, Lyle, Adams, Mel and Ranney, Gipsie (1994) Beyond Total Quality Management: Toward the emerging paradigm. McGraw-Hill

134. Brown, Shona and Eisenhardt, Kathleen (1998) Competing on the Edge: Strategy as structured chaos. Harvard Business Scholl Press

135. Christensen, Clayton M. (1997) The Innovator's Dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Harvard Business Scholl Press.

136. D'Aveni, Richard (1994) Hyper competition: Managing the dynamics of strategic in business. Nicholas Brealy

137. Dyson, Robert G. (1990) Strategic Planning Models and Analitical Techniques. John Wisley and Sons.

138. Eden, C.L. (1999) «Using cognitive mapping for strategic options development and analysis (SODA)» in Rosenhead, J.(ed.) Rational Analysis for Problematic Word. John Wiley and Sons.

139. Golov R., Matthews R. The Russian Crisis: Causes, Consequences and Implications for the Future // Kingston business school, Occasional Paper Series, ISBN 1-872058-52-3. 1999.

140. Rogers E.M. Diffusion of Innovations. Simon & Schuster Adult Publishing Group, 2003.

141. Trott P. Innovation Management and New Product Development. Pearson,

2008.