Разработка эффективной технологии обработки раствора физическими полями для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.14, кандидат технических наук Коваленко, Андрей Сергеевич

• Коваленко, Андрей Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Коваленко, Андрей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1: КРАТКИЙ ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 2: ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ ВСКРЫТИЯ ВОДОНОСНЫХ ПЛАСТОВ

2.1 В скрытие водоносных пластов вращательным бурением с прямой промывкой водой

2.2 Вскрытие водоносных пластов вращательным бурением с обратной промывкой

2.3 Вскрытие водоносных пластов вращательным бурением с глинистым и специальными растворами

2.4 Вскрытие водоносных пластов с продувкой воздухом

2.5 Вскрытие водоносных пластов вращательным бурением с применением омагниченной промывочной жидкости

2.6 Анализ и оценка современных способов вскрытия водоносных пластов

ГЛАВА 3: ВОЗДЕЙСТВИЕ ФИЗИЧЕСКИМИ

ПОЛЯМИ НА МАЛОГЛИНИСТЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ

РАСТВОРЫ

3.1 Воздействие ультразвуком на малоглинистые полимерные растворы

3.2 Воздействие магнитным полем на малоглинистые полимерные растворы

3.3 Комплексное (магнитоакустическое) воздействие на малоглинистые полимерные растворы

ГЛАВА 4: ТЕХНОЛОГИЯ ВСКРЫТИЯ ВОДОНОСНЫХ ПЛАСТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МЕЛКО

И СРЕДНЕЗЕРНИСТЫМИ ПЕСКАМИ

4.1 Обоснование методики и технологии проведения экспериментов 95 4.2 Вскрытие водоносных пластов промывочной жидкостью, обработанной комплексным методом

ГЛАВА 5: ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО

РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

5.1 Расчёт экономической эффективности от повышения качества вскрытия водоносного пласта за счёт комплексной (магнитоакустической) обработки малоглинистой полимерной промывочной жидкости

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эффективной технологии обработки раствора физическими полями для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками»

Актуальность работы. Важнейшей проблемой современной технологии бурения скважин на воду является выбор рационального способа вскрытия водоносных пластов. Подавляющее большинство гидрогеологических скважин бурится вращательным, способом, из них более 60 % скважин вскрывают водоносные пласты в рыхлых отложениях, остальные - в устойчивых породах.

В практике бурения гидрогеологических скважин наибольшую сложность представляет получение воды из водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками. Важнейший элемент технологии сооружения таких скважин - повышение качества вскрытия водоносных пластов и увеличение их производительности.

От правильного выбора технологии вскрытия водоносных пластов зависит не только производительность и срок эксплуатации, но и возможность обнаружения и успешного изучения водоносных пластов. Решение поставленных задач требует повышения эффективности и качества работ путём научного обоснования, разработки и внедрения комплекса современных технологий и технических средств сооружения гидрогеологических скважин.

В последнее время к качеству буровых растворов предъявляются всё более высокие требования, так как физико-химические свойства их должны способствовать повышению скорости бурения и предотвращению осложнений, а при вскрытии водоносных пластов - обеспечивать максимальный коэффициент их продуктивности.

Регулирование параметров буровых растворов путём введения в них химических реагентов сопряжено со значительными денежными затратами и ухудшением экологической обстановки, поэтому основной задачей всех работ в данной области является улучшение качественных показателей буровых растворов при одновременном уменьшении затрачиваемых средств.

Одним из перспективных направлений поиска повышения эффективности обработки буровых растворов является использование физических полей, которые не только позволяют регулировать параметры буровых растворов с наименьшими затратами, но и дают новый, более эффективный метод исследования их качественных показателей при любых условиях.

В то же время вопросам разработки новых технических средств, технологии бурения, вскрытия и освоения гидрогеологических скважин уделяется мало внимания, что объясняется отсутствием специализированных по этому профилю конструкторских бюро, научно-исследовательских и проектных институтов, а также ведомственной раздробленностью организаций, осуществляющих бурение этих скважин.

Большой вклад в развитие технологии вскрытия гидрогеологических скважин внесли Д. Н. Башкатов, А. М. Ясашин, П. А. Ребиндер, С. Н. Ятров, С. Ю. Жуховицкий, Н. С. Паус, Э. Г. Кистер, А. И. Булатов, В. И. Рябченко, А. В. Панков, Г.П. Квашнин, В. С. Алексеев,

B. М. Беляков, И. Ф. Володько, Э. М. Вольницкая, В. М. Гаврилко,

C. JL Драхлис, Е. Н. Дрягалин, А. М. Коломиец, Ю. А. Олоновский, М. Г. Оноприенко, А. Г. Тесля, и др.

Современная техника и технология сооружения скважин на воду в мелко- и среднезернистых песках не обеспечивает требуемого качества из-за кольматации продуктивных пластов и резкого снижения дебитов. Поэтому разработка рациональной технологии вскрытия водоносных пластов, представленных рыхлыми отложениями, является одной из актуальнейших проблем в общем, комплексе сооружения гидрогеологических скважин.

Несмотря на несомненные успехи в этом направлении достигнутые МГГРУ, ГГП "Центргеология", ФГУГП "Волгагеология", ВСЕГИНГЕО и другими организациями, остаётся нерешённой проблема эффективного вскрытия пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками, характеризующаяся высокой степенью кольматации и значительным снижением дебитов скважин. Решению этой актуальной проблемы * посвящены исследования, выполненные автором в рамках данной диссертации.

Цель исследований. Целью данной работы является решение важной проблемы по научному обоснованию, разработке и внедрению в производство оптимальной технологии вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками.

Основные задачи исследований:

- оценка современных промывочных жидкостей и методов вскрытия водоносных пластов при сооружении гидрогеологических скважин, установление областей их рационального применения;

- разработка теоретических аспектов комплексного (магнитоакустического) воздействия на водо-дисперсные системы и выбор оптимальной конструкции аппарата;

- разработка принципиально новой технологии обработки раствора для вскрытия водоносных пластов и установление оптимальных рецептур и режимов обработки;

- экспериментальная проверка технологии обработки раствора для вскрытия водоносных пластов в полевых условиях.

Постановка этих задач позволила комплексно решить вопросы повышения эффективности обработки раствора для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками.

Методы исследований. Поставленные задачи решались с применением комплекса методов, включающих: анализ и обобщение производственного опыта, использование выявленных закономерностей влияния природных и технических факторов, а также уровня организации производства на эффективность вскрытия водоносных пластов; научное обобщение и анализ теоретических, экспериментальных (лабораторных, стендовых, производственных) исследований в России и за рубежом, посвященных изучению данного вопроса; экспериментальные работы в производственных и лабораторных условиях.

В работе использовались специально созданные стендовые установки для моделирования технологических процессов исследования. Результаты экспериментальных исследований подвергались статистической обработке с применением стандартных пакетов программ MathCAD, STATISTICA.

Правомерность полученных результатов и закономерностей проверялись необходимым объёмом внедрения в натурных производственных условиях.

Научная новизна В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и решение научной проблемы по разработке эффективной технологии обработки раствора для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками. Научная новизна заключается в следующем:

1. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено влияние магнитоакустического воздействия на структуру малоглинистого полимерного раствора, заключающееся в том, что наличие акустического и магнитного полей приводит к изменению структуры такого раствора за счёт образования кластерных и коагуляционных структур из компонентов, входящих в состав промывочной жидкости.

2. Выявлены зависимости эффективности магнитоакустической обработки малоглинистого полимерного раствора от напряжённости магнитного поля и скорости потока жидкости.

3. Установлены закономерности изменения эффективности магнитоакустической обработки малоглинистого полимерного раствора от частоты и интенсивности акустических колебаний.

4. Установлено влияние температуры и числа Рейнольдса на эффективность магнитоакустической обработки малоглинистого полимерного раствора.

Научная новизна подтверждена положительными решениями по заявкам № 2001114728(015356) от 28.05.01 Буровой раствор, № 2001103163/03(003177) от 02.02.01 Буровой раствор, № 2003121058/03(022288) от 08.07.03 Способ обработки бурового раствора и устройство для его осуществления.

Личный вклад автора выражается в следующем: v

- выполнены комплексные исследования по разработке эффективной технологии обработки раствора комплексным магнитоакустическим воздействием для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками, на примере Ростовской области;

- показана роль физических полей (магнитного и акустического) -как основного фактора процесса структурообразования в суспензиях, содержащих глинистые частицы, карбоксиметилцеллюлозу (КМЦ), гипан и воду;

- теоретические и экспериментальные исследования позволили выбрать оптимальную конструкцию аппарата для магнитоакустического воздействия на малоглинистый полимерный раствор, объяснить увеличение вязкости и уменьшение водоотдачи раствора;

- исследован и внедрён в производство при вскрытии водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками, малоглинистый полимерный раствор, обработанный магнитоакустическим методом, разработана принципиально новая эффективная технология его применения;

- разработана временная инструкция по применению устройства для комплексной обработки малоглинистого полимерного раствора.

Практическая ценность. Разработана и внедрена в практику геологоразведочных работ принципиально новая, эффективная технология обработки раствора для вскрытия водоносных пластов. Применение малоглинистого полимерного раствора, обработанного в магнитоакустическом поле позволило сократить расход КМЦ, гипана и полиакриламида более чем на 50 % по сравнению с ранее применяемой технологией, что, в свою очередь, благоприятно отражается на экономическом и экологическом аспектах вскрытия водоносного пласта.

Применение разработанной технологии обработки раствора для вскрытия водоносных пластов способствует увеличению удельных дебитов скважин в среднем на 30 % и уменьшению времени на разглинизацию в два раза.

Реализация работ в промышленности. Разработанная технология обработки раствора для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистым песками, принята за основу и внедрена в Ростовской геологоразведочной экспедиции при сооружении гидрогеологических скважин на территории Ростовской области, при этом экономический эффект на одну скважину глубиной 100 м составляет порядка 2600 рублей в ценах 2003 г.

Апробация работы. Основные вопросы, составляющие содержание диссертационной работы, докладывались на ежегодных научно-технических конференциях, проводимых в Южно-Российском государственном техническом университете, в период 1999 - 2004 гг., а также на международных конференциях "Новые идеи в науках о Земле", МГГРУ в 1999-2004 гг.

Автором защищаются следующие основные положения:

1. При обработке малоглинистого полимерного раствора необходимо ориентироваться на установленные оптимальные значения эффективности магнитоакустической обработки, позволяющие выбирать их определённые значения применительно к конкретным гидрогеологическим условиям.

2. Регулирование величины водоотдачи, плотности и вязкости малоглинистого полимерного раствора можно осуществлять с учётом выявленных закономерностей влияния параметров магнитоакустического воздействия на технологические свойства с помощью разработанного устройства.

3. Предложенная комплексная (магнитоакустическая) обработка позволяет улучшить технологические свойства малоглинистого полимерного раствора, совершенствовать технологию вскрытия водоносных горизонтов, сложенных мелко- и среднезернистыми песками и увеличить удельный дебит при опробовании гидрогеологических скважин.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 6 печатных работах и трёх положительных решениях по заявкам на изобретения.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы, включающего 71 наименование. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста. Текстовая часть иллюстрирована 16 таблицами и 21 рисунком

Заключение диссертации по теме «Технология и техника геологоразведочных работ», Коваленко, Андрей Сергеевич

Основные выводы и рекомендации

Экспериментальные и теоретические исследования позволили обосновать основные положения, определяющие результаты рассматриваемого процесса по вскрытию водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками.

Основные практические и научные результаты диссертации, выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Показано, что основной причиной проявления эффектов комплексной (магнитоакустической) обработки: уменьшение водоотдачи, увеличение вязкости — является изменение структуры малоглинистой полимерной промывочной жидкости, а именно образование кластерных структур под действием магнитного поля, эффективность которого повышается за счёт предварительной обработки ультразвуковыми колебаниями

2. Экспериментальными исследованиями определены зависимости эффективности комплексной (магнитоакустической) обработки от частоты и интенсивности ультразвуковых колебаний, напряжённости магнитного поля, скорости потока промывочной жидкости, карбонатной жёсткости, температуры, числа Рейнольдса.

3. Определены оптимальные параметры комплексной (магнитоакустической) обработки малоглинистого полимерного раствора, состав которого: КМЦ - 0,5 %, полиакриламид - 0,5%, бентонит — 3 %, остальное - вода.

4. Предложено и заявлено как изобретение устройство и способ его реализации по комплексной магнитоакустической обработке малоглинистой полимерной промывочной жидкости.

5. Установлено, что комплексная магнитоакустическая обработка малоглинистого полимерного раствора способствует снижению водоотдачи до 48 % и увеличению вязкости до 20 %.

6. Выявлено, что использование комплексной магнитоакустической обработки бурового раствора сокращает время на деглинизацию скважин до 50 %.

7. Определено, что применение разработанной технологии обработки малоглинистого полимерного раствора для вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками, позволяет сократить расход химреагентов для обработки малоглинистого полимерного раствора до 50 % по сравнению с ранее применяемой технологией.

8. Внедрение в практику буровых работ малоглинистой полимерной промывочной жидкости, обработанной в магнитоакустическом поле, позволило повысить качество вскрытия водоносных пластов, получая при этом увеличение удельного дебита до 30 % по каждой скважине.

9. Экономический эффект при сооружении одной скважины глубиной до 100 метров по разработанной технологии составляет 2600 рублей в ценах 2003 года для условий Ростовской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Коваленко, Андрей Сергеевич, 2004 год

1. Третьяк А .Я. Сооружение гидрогеологических скважин. — Новочеркасск, 1992.

2. Башкатов Д.Н. и др. Справочник по бурению скважин на воду М.: Недра, 1979.

3. Квашнин Г.П. Технология вскрытия и освоения водоносных пластов. — М.: Недра, 1987.

4. Башкатов Д.Н., Панков А.В., Коломиец A.M. Прогрессивная технология бурения гидрогеологических скважин. — М.: Недра, 1992.

5. Дудля Н.А., Третьяк А.Я. Промывочные жидкости в бурении. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.

6. Ивачев Л.М. Промывка и тампонирование геолого-разведочных скважин. — М.: Недра, 1989.

7. Третьяк А.Я. Теория и практика вскрытия водоносных пластов, представленных мелко- и среднезернистыми песками/ дисс. на соискание уч.степ. док. техн.наук.- Москва, 1995.

8. Круглицкий Н.Н., Ничипоренко С.П., Симуров В.В., Минченко В.В. Ультразвуковая обработка дисперсий глинистых минералов. — Киев: Наукова думка, 1971.

9. Розенберг Л.Д. Ультразвук и его применение в науке и технике, ИЛ, М., 1957.

10. Гершгал Д.А., Фридман В.М. Ультразвуковая аппаратура. — М.-Л. Госэнергоиздат, 1961.

11. Третьяк А.Я. Теоретические вопросы омагничивания полимерной промывочной жидкости.//Изв. Вузов, 1994, №3

12. Классен В.И. Омагничивание водных систем. — М.: Химия, 1982.

13. Н. М. Шерстнёв, С. П. Шандин, С. И. Толоконский, Н. О. Черская, А. В. Уголева. Применение физических полей длярегулирования свойств буровых растворов и тампонажных материалов. Российский химический журнал, т. 39 № 5, 1995 г.

14. Воларович М.П., Лиштван И.И., Мамедова Н.М., Ященко А.И. Влияние ультразвука на структурообразование в водных дисперсиях глин каолинитового и бентонитового типов.// Коллоидный журнал. — 1968. том. XXX. - № 5

15. Бибик Е.Е. Реология дисперсных систем. — Ленинград: Из-во ЛГУ. 1981.

16. Ахмадеев Р.Г., Данюшевский B.C. Химия промывочных и тампонажных жидкостей. — М.: Недра, 1981.

17. Кузнецов О.Л., Ефимова С.А. Применение ультразвука в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1983.

18. Кнепп Р., Дейли Дж., Хеммит Ф. Кавитация. — М.: Мир, 1974.

19. Мощные ультразвуковые поля/ Под ред. Л.Д. Розенберга. -М.: Наука, 1968.

20. Финкель В.М. Физические основы торможения разрушения. -М.: Металлургия, 1977.

21. Ультразвук: Маленькая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1979.

22. Урик Роберт Дж. Основы гидроакустики. Л.: Судостроение, 1978.

23. Сиротюк М.Г. Экспериментальные исследования ультразвуковой кавитации. — в кн.: Мощные ультразвуковые поля. -М.: Наука, 1968.

24. Майер В.В. Кумулятивный эффект в простых опытах. — М.: Наука, 1989.

25. Повх И. Л. Техническая гидромеханика. Л.: Машиностроение, 1976.

26. Физическая акустика/ Под ред. У. Мэзона. — том I. Методы и приборы ультразвуковых исследований. — часть Б. — М.: Мир, 1967.

27. Круглицкий Н.Н., Овчаренко Ф.Д., Барщевская С.В., Ничипоренко С.П., Симуров В.В. Действие ультразвука на структурообразование в дисперсиях глуховского каолинита.// Коллоидный журнал. — 1971. — том. XXXIII. № 5

28. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З. Электромагнитные явления в природных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

29. Шестаков В.М., Башкатов Д.Н. Опытно-фильтрационные работы. М.: Недра, 1974.

30. Чубик П.С. Квалиметрия буровых промывочных жидкостей. -Томск, 1999.

31. Мирзаджанзаде А.Х., Сидоров Н.А., Ширинзаде С. А. Анализ и проектирование показателей бурения. — М.: Недра, 1976.

32. Ганджумян Р. А. Практические расчеты в разведочном бурении.- М.: Недра, 1986.

33. Шахов А.И., Ширяев А.В., Душкин С.С. Исследование влияния магнитного поля на процессы коагуляции примесей в воде// Изв. Вузов, Строительство и архитектура. — 1965. № 1112.

34. Гершгал Д. А., Фридман В.М. Ультразвуковая технологическая аппаратура. М.: Энергия, 1976.

35. Третьяк А.Я., Коваленко А.С. Упрочнение неустойчивых горных пород при бурении скважин. Фундаментализация и гуманитаризация технических университетов. Материалы 49-ой научно-технической конференции студентов и аспирантов ЮРГТУ(НПИ), Новочеркасск, 2000

36. Третьяк А .Я., Сидоренко П.Ф., Коваленко А.С. Раствор для вскрытия водоносного пласта. Изв. Вузов Сев.-Кавк. Регион. Техн. науки. 2000. -№3

37. Коваленко А.С., Рыбальченко Ю.М. Возможность применения ультразвука для регулирования свойств бурового раствора. Материалы 51-й научно-технической конференции студентов и аспирантов

38. Третьяк А.Я., Рыбальченко Ю.М., Коваленко А.С., Чикин А.В. Применение ультразвука для улучшения свойств буровых растворов. Изв. Вузов Сев.-Кавк. Регион. Техн. науки. 2003. - № 3.

39. Коваленко А.С. Комплексная обработка буровых растворов физическими полями. Изв. Вузов Сев.-Кавк. Регион. Техн. науки. — 2003. № 4.

40. Положительное решение по заявке № 2001114728(015356) от 28.05.01 Буровой раствор А.С. Коваленко, А.Я. Третьяк, П.Ф. Сидоренко, П.А. Павлунишин, В.А. Брагинец

41. Акустическая и магнитная обработка веществ: Межвуз. Сб. — Новочеркасск: НПИ, 1966. 137 с.

42. Ахмеров У .А. Методы индикации магнитной воды. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972

43. Битный М.А. Установка для электромагнитной обработки воды// Безопасность труда в промышленности. Г, 1959. - № 9

44. Бернал Дж., Фаулер Р. Структура воды и ионных растворов//Успехи физ. Науки. 1934. Т. 14, вып. 5.

45. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем// Материалы Третьего Всесоюзного научного семинара. Новочеркасск, 1975. 265 с

46. Выдрин 3. Ф. Магнитная очистка воды//Энергетик, 1, 1960. № 1

47. Гамаюнов Н.И. Коагуляция суспензий после магнитной обработки//Журнал прикладной химии. 1983. Т.26, № 5. — с. 1038-1047

48. Дорфман Я.Г. Диамагнетизм и химическая связь. М.:Физматгиз, 1960 49.3ятьков А.И. К вопросу о природе свойств магнитообработанной воды//

49. Журнал прикладной химии. 1977. Т. 50. - № 1.

50. Классен В.И., Крылов О.Т., Ларин Л.А. Влияние растворённого кислорода на эффект магнитной обработки водного раствора// Коллоидный журнал. 1980. - Т. 17. вып. 3.

51. Инжечек B.F. Магнитный метод обработки воды с целью уменьшения накипеобразования//Труды Харьковского инженерно-экономического института. 1956. - Т.7

52. Классен В.И. Вода и магнит. М.: Наука, 1973. -111с

53. Физико-химическая механика дисперсных структур в магнитных полях/ Круглицкий Н.И. и др. Киев: Наукова думка, 1976. 194 с.

54. Киргинцев А. Н. Соколов В.М. Действие магнитного поля на воду и водные растворы//Магнитная обработка воды в процессах обогащения полезных ископаемых. Тез. докл. семинара. М., 1966

55. Кукоз Ф.И., Скалозуб М.Ф., Чернов Г.К. Об одной закономерности магнитной обработки водных растворов//Акустическая и магнитная обработка веществ. Новочеркасск, 1965. - С. 29-31

56. Миненко В.И., Петров С.М., Минц М.Н. Магнитная обработка воды. — Харьков: Харьковское книжное издательство, 1962.

57. Миненко В.И. и др. О некоторых вопросах теории и практического применения магнитной обработки воды и растворов//Магнитная обработка воды, пульпы и растворов реагентов в процессах обогащения полезных ископаемых. Тез. докл. М., 1966.

58. Миненко В.И., Петров С.М. Особенности практического применения магнитной обработки воды// Безопасность труда в промышленности. — 1962.-№6.

59. Миненко В.И., Злуницын С.А., Петров С.М., Рамасько С.Д. О влиянии магнитных полей на качество природных вод// Промышленная энергетика. -1962, №5

60. Мягков В.Я. Магнитный метод обработки воды, его достоинства и недостатки// Промышленная энергетика. 1960. - №9

61. Рогаль-Левицкий Г.А. Устранения накипи в паровых котлах средней и малой мощности с помощью магнитного поля. Иркутск, 1961.

62. Шахов А.И., Душкин С.С. О магнитной обработке воды// Водоснабжение и сантехника. 1963. №11

63. Шахов А.И. Технологическая эффективность магнитной обработки воды в процессах её очистки// Магнитная обработка воды в процессе обогащения полезных ископаемых: Тез. докл. М., 1965

64. Wentorf R.H., Buehler R.J., Hirschfelder J.O., Curtiss C.F., Journ. Chem. Phys., 18, 1484 (1950)

65. Briggs L.J., Journ. Appl. Phys., 21, 721 (1950)

66. Розенберг Л.Д., Acustica, 12, 40 (1962)