Разработка эффективной технологии комплексной переработки нефелинов с добавками бокситов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.16.02, кандидат технических наук Виноградов, Сергей Александрович

• Виноградов, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Виноградов, Сергей Александрович

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГЛИНОЗЕМНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА БАЗЕ НЕФЕЛИНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

1.1 Развитие и современное состояние технологии спекания. нефелино-известняковых шихт.

1.2. Состояние и пути развития сырьевой базы АГК.

1.2.1. Кия-шалтырское месторождение нефелиновых руд.

1.2.2 Горячегорское месторождение.

1.2.3 Исследования обогатимости руд горы Горячей.

1.3 Постановка задач работы.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СПЕКАНИЯ НЕФЕЛИНОВЫХ ШИХТ С ПОВЫШЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ЖЕЛЕЗА.

2.1. Исследование влияния оксида железа на качество спека, получаемого на основе щелочного алюмосиликатного сырья.

2.2 Снижение вторичных потерь.за счет стабилизации двухкальциевого силиката.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СПЕКАНИЮ НЕФЕЛИНА С ДОБАВКАМИ БОКСИТА В УСЛОВИЯХ АГК.

3.1 Методика проведения лабораторных экспериментов.

3.2 Спекание Кия-Шалтырской нефелиновой руды с добавками Североонежского боксита.

3.3 Спекание Кия-Шалтырской нефелиновой руды с добавками Тиманского боксита.

3.4 Сравнительная оценка среднетиманских и североонежских бокситов как добавки к нефелиновой шихте АГК.

3.5. Расчет материальных потоков глиноземного производства.

3.5.1. Расчет ожидаемого изменения производительности АГК по глинозему при вводе в шихту бокситов Тиманского месторождения.

3.5.2. Разработка программа промышленных испытаний смешанной нефелино-бокситовой шихты с использованием тиманских бокситов.

3.5.3. Программа промышленных испытаний технологии комплексной переработки нефелино-бокситовой шихты на Ачинском глиноземном комбинате.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эффективной технологии комплексной переработки нефелинов с добавками бокситов»

Настоящая диссертационная работа выполнена на базе кафедры металлургии цветных металлов Санкт-Петербургского государственного горного института (СПГГИ) и технологических лабораторий Всероссийского алюми-ниево-магниевого института ("ВАМИ-РУСАЛ").

Отечественная алюминиевая промышленность зарождалась в стенах Горного института, а ее научно-технический штаб — головной институт ВАМИ был создан по инициативе и благодаря научным трудам выдающихся ученых Горного института - профессоров Н.П.Асеева, А.Н.Кузнецова, академика Н.С.Курнакова - на базе лаборатории легких металлов при кафедре металлургии цветных металлов (МЦМ). Сначала это был Институт цветных металлов (во главе с проф. Н.П.Асеевым), преобразованный в 1931 г. в институт ВАМИ. В дальнейшем научные творческие связи ученых Горного института и ВАМИ крепли год от года.

У отечественной алюминиевой промышленности необычный путь развития, и во многом это определяется известной ситуацией в ее сырьевом секторе.

В мировой алюминиевой промышленности основным сырьем для производства глинозема служат высококачественные бокситы, перерабатываемые по способу Байера.

Развитие глиноземного производства в России и странах СНГ на территории бывшего- СССР' было ориентировано в основном- на использование собственной сырьевой базы. Вследствие ограниченных запасов байеровских бокситов в сферу промышленного производства широко вовлекалось небокситовое высококремнистое сырье - нефелины. Усилиями отечественных ученых и инженеров были достигнуты выдающиеся результаты по созданию эффективных схем их комплексной переработки, которые получили мировое признание. Доля глинозема из небокситового сырья в балансе алюминиевой промышленности бывшего СССР составляла 20%, в настоящее время в России она возросла до 40%.

В результате глубокой интеграции науки и производства способы комплексной переработки нефелинов получили дальнейшее развитие и существенно усовершенствованы.

Сущность способа комплексной переработки нефелинов заключается в спекании сырой руды или концентрата с известняком во вращающихся печах при 1200-1300°С.

Химические превращения при спекании протекают в основном в твердофазном состоянии и описываются реакцией

Ш,К)20-А1203-28Ю2 + 4СаС03 = (Ш,К)2ОА12Оз + 2(2СаО-8Ю2) + 4С02 Полученный спек выщелачивают оборотными щелочно-алюминатными растворами. При этом растворимые компоненты спека - алюминаты щелочных металлов переходят в раствор, а в твердой фазе остается малорастворимый двухкальциевый силикат (нефелиновый шлам), перерабатываемый на портландцемент. Алюминатные растворы, существенно загрязненные 8Ю2 (вследствие частичного разложения двухкальциевого силиката), обескремниваются и перерабатываются методом карбонизации и декомпозиции на гидроксид алюминия и карбонатные щелока. Гидроксид алюминия кальцинируется с получением глинозема, карбонатные растворы подвергаются политермическому выпариванию с выделением соды, поташа и галлия. Все компоненты исходного сырья используются полностью без отходов. В этом заключается уникальность созданной крупномасштабной промышленной технологии переработки нефелинов (рис.1).

Нефелиновая руда (концентрат)

Известняк

Приготовление шихты 1 шихти

Спекание

Топливо спек

9->•

Регенерация

Вода

Известь оелып шлам щелочной раствор

Выщелачивание спека содо-щегитнои раствор

1

Отделение и промывка белитовый Цементное шлама шлам производство

-^ алюяшнашный раствор

Автоклавное Пой обескремниканне

1

7Т\

Известь белый тлап Глубокое обескремниканне 1

Карбонизация (содовая ветвь)

Отделение гндроксида

Декомпозиция (содо-щелочная ветвь) 1

Отделение и промывка гидрата гидрат

Кальцинация 1

Содопоташное производство

ГЛИНОЗЕМ

Рис. 1. Способ комплексной переработки нефелинов Ф

Топливо

Исторически воссоздавая решение крупнейшей технологической проблемы мирового уровня по комплексной переработке нефелинов, следует подчеркнуть, что это результат колоссального труда не одного поколения отечественных ученых и инженеров. Отметим тех, кто стоял у истоков этого большого дела, кто принимал активное участие в совершенствовании способа комплексной переработки нефелинов, кто определил перспективу его дальнейшего развития:

- за разработку и освоение комплексной переработки нефелинового сырья на глинозем, содопродукты и цемент группе специалистов Волховского алюминиевого завода и ВАМИ: И.Л.Талмуду - руководителю работы, В.П. Почивалову, О.Н. Захаржевскому, В.А. Крочевскому, Ф.Н. Строкову и В.И. Влодавцу - в 1957 г. была присуждена Ленинская премия;

- Премией Совета Министров СССР в области науки и техники в 1982г. отмечена совместная работа Горного института, ВАМИ, Пикалевского объединения "Глинозем", АГК в области создания и освоения автоматизированных систем управления технологическими процессами в производстве глинозема и попутных продуктов, в числе лауреатов премии: В.М. Сизяков -руководитель работы, Х.А. Бадальянц, Е.А. Беликов, Б.Г. Злоказов, И.М. Костин, М.В. Левин, Р.Г. Локшин, С.Г. Стародубровский, О.Н. Тихонов, O.A. Чащин;

- большой вклад в развитие производства глинозема из нефелинов внесли также ведущие сотрудники ВАМИ: В.А. Абрамов, Б.И. Арлюк, И.В. Давыдов, А.Ф. Думская, В.А. Екимов, Л.А. Ключанов, Б.М. Краюхин, А.К. Ромашев, М.Н. Смирнов, Н.Г. Срибнер, Г.В. Телятников, H.H. Тихонов, В.М. Тыртышный, В.А. Утков; Е.И. Ходоров, Н.С. Шмаргуненко, а также руководители и специалисты глиноземных предприятий: Г.П. Ткаченко, Е.А. Исаков, В.А. Волков, И.М. Чуприянов, П.В. Федорин, Л.И. Финкелыитейн и др.

Освоение комплексной технологии переработки нефелинового сырья в России началось в 50-х годах прошлого века. В соответствии с разработанной технологией все компоненты сырья без всякого остатка могли использоваться для получения глинозема, портландцемента и содопоташной продукции. Благодаря этому, нефелиновое сырье осталось вполне конку-рентноспособным по отношению к бокситовому. Конкурентноспособность нефелинового сырья сохраняется и в настоящее время, о чём свидетельствует работа Ачинского глиноземного комбината.

Комплексная переработка, являляясь основным преимуществом нефелинового сырья, имеет и свои недостатки, основным из которых является необходимость выгодного сбыта всех получаемых продуктов в районе расположения предприятия или в пределах разумного удаления от него в том объеме и соотношении, которое определяется естественным составом нефелиновых руд. Однако, в настоящее время бывает необходимость изменить соотношение между выпуском глинозема и содопродуктов в сторону увеличения производства глинозема.

Такое изменение технологии возможно осуществить путем ввода в шихту глиноземсодержащего бесщелочного сырьевого компонента, каковым, в частности, могут служить бокситы спекательных сортов.

Таким образом, при необходимости, можно заметно (на 10-15%) увеличить выпуск глинозема при некотором сокращении производства содопоташ-ной продукции без существенного изменения аппаратурно-технологической схемы производственного процесса, принимая во внимание сложившуюся конъюнктуру рынка. При её изменении возможна корректировка соотношения между нефелиновой и бокситовой составляющей шихты.

Особенно актуальной тема совместной переработки станет при вовлечении в производство резервной сырьевой базы - Горячегорского месторождения нефелиновых руд, качество которых существенно уступает рудам основного сырьевого источника.

Исследованию технологических основ переработки нефелинового сырья с добавкой бокситовой составляющей для реализации указанной выше возможности на Ачинском глиноземном комбинате и посвящена настоящяя работа.

Таким образом, основным объектом исследования в работе является кия-шалтырская нефелиновая руда, на которой работает комбинат с 1970 года по настоящее время, и горячегорская нефелиновая руда, на базе которой выполнен проект комбината, на которой ему предстоит работать после исчерпания запасов Кия-Шалтырского нефелинового месторождения.

В качестве бокситовой добавки были выбраны бокситы Североонежского и Среднетиманского месторождений.

Цель работы: Повышение эффективности комплексной переработки низкокачественных нефелинов на основе подшихтовки к нефелино-известняковой шихте добавок боксита спекательных сортов.

Идея работы: Повысить содержание АЬОз в спеке путем подшихтовки бесщелочного высокоглиноземистого компонента, что позволит вовлечь в промышленную переработку некондиционные и забалансовые руды Кия-Шалтырского нефелинового рудника, а также обеспечит сохранение производительности предприятия при переходе на резервную сырьевую базу - Го-рячегорское месторождение.

Задачи исследования:

• Научное обоснование технологии совместной переработки нефелинов с добавками бокситов;

• Экспериментальные исследования влияния добавок боксита на физико-технические свойства получаемого алюминатного спека;

• Исследование показателей выщелачивания нефелино-бокситового алюминатного спека, механизма вторичных потерь;

• Разработка технологических рекомендаций по вводу боксита в цикл производства.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Добавка бокситов в нефелино-известняковую шихту позволяет вовлечь в производство глинозема некондиционные и забалансовые руды Кия-шалтырского нефелинового месторождения, а также руды Горячегорского месторождения без глубокого их обогащения; количество добавляемого боксита повышает выход щелочных алюминатов, что определяется взаимодействиями в системе А1203-Ма20-РегОз-СаО-БЮг, предельная величина ввода добавки определяется содержанием Ре20з в боксите.

• Спек, получаемый из нефелино-боксито-известняковой шихты обеспечивает стабилизацию (3-модификации двухкальциевого силиката, что позволяет целенаправленно изменять параметры выщелачивания с целью максимального извлечения глинозема и щелочей.

Апробация работы:

Основные результаты диссертации освещались на научных конференциях студентов и молодых ученых СПбГГИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова 20062009 г.г.; научных семинарах кафедры металлургии цветных металлов СПбГТИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова 2006-2009г.г.; на научно-техническом совете ОАО "Русал ВАМИ", на международных ежегодных специализированных конференциях в Краковской горной академии (Польша, Краков, 2006) и Фрайбергской горной академии (Германия, Фрайберг, 2007).

Публикации:

Основные положения диссертации опубликованы в 5 статьях, получен 1 патент.

Внедрение результатов диссертационной работы в производство: Основные результаты работы будут внедрены в промышленность на ОАО «РУСАЛ Ачинск», а также на других предприятиях, перерабатывающих нефелиновое сырьё.

Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы и 39 рисунков. Библиография включает 102 наименования.

Заключение диссертации по теме «Металлургия черных, цветных и редких металлов», Виноградов, Сергей Александрович

Основные результаты расчета приведены в таблице 31.

Основные удельные материальные потоки на серой стороне глиноземного производства и распределение содобикарбонатного раствора

Удельный материальный поток на основных переделах Ед. изм. Доля боксита в рудной смеси

0% 10% 20% 30%

Мщ в спеке Ма+/ щ 0,95 0,92 0,95 0,90 0,95 0,88 0,95

М" щ 1,08 1,08 1,12 1,08 1,15 1,08 1Д7

Приготовление шихты

Известняк (т+ж) Кг/т 5974,0 5245,9 5195,0 4600,1 4533,3 4023,1 3964,9

Рудная смесь (т+ж) Кг/т 4658,7 4377,9 4334,8 4128,6 4067,9 3905,6 3848,4

Оборотный поток (ж) Кг/т 5203,5 5028,4 5066,7 4877,2 4949,7 4743,0 4854,4

Т) Кг/т 599,8 590,6 594,4 " 581,7 588,3 571,8 580,7

Спекание

Спек Кг/т • 8639,2 8006,4 7971,0 7446,4 7408,1 6945,8 6932,6

Потери при спекании Кг/т 89,1 87,2 87,1 85,5 85,3 84,0 83,9

Выщелачивание спека

Спек Кг/т 8613,3 7982,4 7947,1 7424,1 7385,9 6924,9 6911,8

Оборотный раствор (из с-щ ветви) мЗ/т 21,4 20,89 20,9 20,45 20,5 20,0 20,1

Атоминатный раствор мЗ/т 17,1 1 17,048 17,1 17,0 17,1 17,0 17,1

Промывка шлама выщелачивания

Шлам не промытый (т+ж) т/т 11,9 10,8 10,7 9,7 9,6 8,8 8,7

Вода на промывку шлама т/т 11,1 10,7 10,7 10,3 10,3 10,0 10,0

Шлам промытый (в отвал) (Т) т/т 6,65 6,0 5,9 5,4 5,3 4,9 4,8

Распределение содо-бикарбонатного раствора

В оборот на спекание мЗ/т 4,6 5,6 5,8 6,5 6,8 7,3 7,6

В содовый цех мЗ/т 3,5 2,4 2,3 1,55 1,3 0,7 0,5

В основу расчета положены неизменный выпуск спека цехом спекания и необходимость реализации соответствующих мероприятий, обеспечивающих увеличение пропускной способности цехов гидрохимии и кальцинации глинозема.

Расчет производительности (Q) ведется по формуле: р в =

Sen где:

Рсп - годовой выпуск спека, т Sen - удельный расход спека, т/т

Удельный расход спека на основании балансовых расчетов , выполненных на базе полученных лабораторных данных при различной добавке боксита в шихту установлен на следующем уровне:

Добавка боксита, %: 0 10 20 30

Уд. расход спека, т/т: 8,64 7,94 7,38 6,91

Ы Ы fe) Ы

Преобразуя формулу (1), составляем следующие уравнения, исходя из постоянства выпуска спека:

Q'gen =Q\' Sen = Ql • Sen2 = Ql • Sen , ГДе'

12 3 gen > gen , gen ~ удельный расход спека соответственно при добавке 10, 20 и 30% боксита.

Исходя из изложенного рассчитываем повышение производительности комбината при добавке боксита:

•При добавке 10% боксита: Ql = = Q'8>64 = i^oeSQ

Sen 7,94

•При добавке 20% боксита: Qx = = @'8>64 = \,n\Q gen 7,38

• При добавке 30% боксита: 0, = Q^f- = £-8'64 = 1,2500

8 сп 6'91

Эти коэффициенты могут быть использованы при любом достигнутом уровне производительности комбината без использования добавки боксита.

Например, при учете достигнутого уровня работы комбината в 2005 г. - 1077,5 тыс.т, добавка боксита могут обеспечить прирост выпуска глинозема:

• При добавке 10% боксита: 0, = 1077,5-1,088 -П12тыс.т

• При добавке 20% боксита: 02 = 1077,5 1,171 = 1261,7тыс.т

• При добавке 30% боксита: 03 = 1077,5-1,250 = 1346,8тыс.т

При изменении базовой производительности соответственно изменяются и расчетные величины Q¡, Q2 и Q3.

Рассчитанные коэффициенты увеличения мощности действительны только при неизменном годовом выпуске спека на комбинате.

На основании данных рассчитанного материального баланса, если условно принять производительность и другие производственные показатели комбината при работе на кия-шалтырской нефелиновой руде за 100%, то можно предполагать, что основные показатели комбината будут изменяться следующим образом (табл. 32):

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Виноградов, Сергей Александрович, 2009 год

1. Данциг С .Я. Пивоваров В.В. Нефелиновые породы комплексное алюминиевое сырье : монография / Данциг С.Я., Андреева Е.Д., Пивоваров В.В. и др // М. : Недра, 1988. - 192 с.

2. Сизяков В.М., Шморгуненко Н.С. Научно-технический прогресс в производстве глинозема // Цветные металлы. М. 1981. №8, С.43-45.

3. Лайнер А.И., Еремин Н.И., Лайнер Ю.А., Певзнер И.З. Производство глинозема//М., Металлургия, 1978г., 344с.

4. Влодавец, Н.И. Сборник "Нерудные материалы" // Ленинград : Академия Наук СССР, 1929, Т. IV, стр. 56-66.

5. Влодавец, Н.И. Сборник "Хибинские апатиты" // Ленинград : Госниитехиздат, 1931 г., Т. II, стр. 69-79.

6. Влодавец Н.И. // Доклады Акад.Наук СССР, 1931, стр. 127-130.

7. Сборник "Хибинские апатиты". 1932 г., Т. IV, стр. 47-97.

8. Строков Ф.Н., и др. Труды ГИПХ. 29. 1936, стр. 13-26.

9. Мазель, В.А. К вопросу о рациональном составе алюминатного спека // Труды научно-исследовательского института легких металлов "НИИСАЛЮМИНИЙ", 1932 г., стр. 37.

10. Мазель, В.А. Предварительные опыты по совместному спеканию бокситов с нефелинами // Труды научно-исследовательского института легких металлов "НИИСАЛЮМИНИЙ", 1933 г., Т. 3, стр. 51-59.

11. Строков Ф.Н., и др. Труды ГИПХ. 29. 1936, стр. 183-185.

12. Друцкая, Г.В., и др. Отчет ВАМИ по теме 34/1 1-457 // Лениград : ВАМИ. Отчет ВАМИ. 1949.

13. Друцкая, Г.В. и др. Отчет ВАМИ по теме 272Л, часть 5 // Лениград : ВАМИ. Отчет ВАМИ. стр. 1-40.

14. Мазель, В.А. и др. Краткий отчет по технологическому обследованию печей спекания ВАЗ. // Лениград : ВАМИ. Отчет ВАМИ. 1950. стр. 1-28.

15. Отчет ВАМИ по теме 25 // Лениград : ВАМИ. 1951. стр. 1-18.

16. Отчет ВАМИ по теме 25 // Лениград : ВАМИ. 1952. стр. 1-47.

17. Канцеленбоген П.Д., Крочесвский H.A., Смирнов М.Н. // Цветные металлы, 1957, №4, стр. 37-43.

18. Талмуд И.Л. // Биллютень ЦНИИЦМ, 1957, №8, стр. 30-36.

19. Мазель, В.А. // Труды ВАМИ. Ленинград. 1953. №34. С. 14-23.

20. Каценеленбоген П.Д. и др. // Ленинград. Отчет ВАМИ по теме №73-Д, часть VI. 1950. С.1-17.

21. Каценеленбоген П.Д. и д.р. // Ленинград. Отчет ВАМИ по теме №73-Д, часть VII. 1951. С. 1-44.

22. Друцкая, Г.В. и др. Техпомощь ВАЗу по пуску, наладке и освоению технологического процесса переработки нефелинов // Ленинград : ВАМИ. Отчет ВАМИ. 1949.

23. Каценеленбоген П.Д. и др. Обследование работы печей спекания ВАЗа на четырехкомпонентной шихте // Ленинград : ВАМИ, 1951. Отчет института ВАМИ по теме 25, эт IV.

24. Чистякова A.A. Некоторые данные по системе Na20-Al20rH20 // Цветные металлы. 1964. №9, С. 54-60.

25. Пат. 460707 СССР. Способ получения глинозема / И.З. Певзнер, B.JI. Райзман, Н.И. Еремин и др.

26. Пат. 775990 СССР. Способ совместной переработки нефелиновых и бокситовых руд на глинозем и щелочные продукты / Певзнер И.З., Райзман B.JL, Еремин Н.И. и др.

27. Пат. 747084 СССР. Способ получения алюмината натрия из нефелиновой руды / Райзман B.JL, Певзнер И.З. Казаков В.Г. и др.

28. Пат. 610359 СССР. Способ получения глинозема из красного шлама / Майер A.A., Горелик Г.Г., Мальц, Н.С.

29. Пат. 1578081 СССР. Способ производства глинозема из нефелина / Арлюк Б.И., Киселев А.И., Пивнев А.И.

30. Заяв. 93035277 РФ. Способ совместной переработки нефелиновых и бокситовых руд на глинозем и щелочные продукты / Арлюк Б.И., Сандлер Д.Р., Пивнев А.И.

31. Заяв. 9305280 РФ. Способ совместной переработки нефелиновых и бокситовых руд на глинозем и щелочные продукты / Арлюк Б.И., Сандлер Д.Р., Пивнев А.И.

32. Арлюк Б.И., Сандлер Д.Р. Разработать технологию переработки нефелинового сырья с использованием добавок боксита» Этап 2. Разработать технологию ввода добавок боксита на переделы выщелачивания и обескремнивания //JL, Отчет ВАМИ. 1990 г.

33. Ни Л.П., Райзман В.Л. Комбинированные способы переработки низкокачественного алюминиевого сырья // Алма-Ата : Наука. 1988.

34. Райзман В.Л., Певзнер И.З. Исследование кинетики совместного автоклавного выщелачивания бокситов и нефелинов // Изв. ВУЗов, Цветная металлургия. 1981 г., №3, стр. 30-32.

35. Фиттерман М.Я., Райзман В.Л., Певзнер И.З. Оптимизация технологического цикла переработки боксита и нефелина в ветви Байерапоследовательного варианта Байер-спекание // Комплексное использование минерального сырья. 1981., №4. С.49-54.

36. Ни Л.П., Пономарев В.Д., Осипова Е.Ф. Совместная переработка красного шлама и нефелина по гидрохимическому способу // Химия и технология глинозема. 1964, С.51-54.

37. Андреев Е.И., Добрынин В.А., Райзман B.JI. Опытно-заводские испытания технологии переработки боксито-нефелинового шлама по способу спекания // Цветная металлургия. 1984. №6. С. 18-20.

38. Арлюк Б.И., Зенькова H.A. Провести исследования и выполнить технико-экономическую оценку целесообразности добавки краснооктябрьского боксита в нефелиновое сырье АГК // Ленинград : ВАМИ, 1989.

39. Отчет АГК о проведении промышленных испытаний по использованию североонежских бокситов // Ачинск : б.н., 1995.

40. Петров В.П., Андреева Е.Д., Бородин Л.С., Свешникова Е.В. // Нефелиновое сырье. Москва : Наука, 1978. С. 3-4.

41. Данциг С .Я., Яшунин П.В., Пивоваров В.В. Новые источники глинозема в районе АГК // Повышение качества глинозема и комплексная переработка сырья. Ленинград : ВАМИ, 1981, С.5-11.

42. Думская А.Ф., Бенеславский С.И. Разработка технологии получения глинозема и содопродуктов из нефелинового концентрата, полученного из сиенитов Красноярского края У/ Ленинград : ВАМИ. 1951.

43. Думская А.Ф. Уточнение технологии получения глинозема из нефелиновых сиенитов Красноярского края // Ленинград : ВАМИ: Отчет ВАМИ по теме №10, 1952.

44. Думская А.Ф. Изыскание способа переработки необогащенных ужурских нефелиновых сиенитов на глинозем. Ленинград: Отчет ВАМИ, 1954.

45. Думская А Ф. Усовершенствование технологической схемы и уточнение показателей переработки ужурских нефелинов. Этап 1 // Ленинград : ВАМИ. Отчет ВАМИ по теме №1-10, 1957.

46. Шапиро, Р. В. Испытания обогатимости нефелиновой породы Ужурского месторождения // Ленинград : Отчет института Механобр, 1956.

47. Данилов В. Г. Испытания обогатимости нефелиновой породы Ужурского месторождения (разработка флотационной схемы обогащения) // Ленинград : Отчет института Механобр по теме №29, 1956.

48. Шапиро Р. В. и др. Магнитное обогащение 200т нефелиновой породы на Красноярской фабрике с целью получения нефелиновых концентратов для опытов в ВАМИ // Ленинград : Отчет института Механобр по теме №29 "б", 1956.

49. Шапиро Р. В. Магнитное обогащение 3000т нефелиновой породы на Красноярском заводе "Сибэлектросталь" // Ленинград: Отчет института Механобр по теме 29 "в", 1956.

50. Сусликов Г. Ф. Исследование на обогатимость нефелиновых пород месторождения горя Горячей методом флотации // Красноярск: Отчет Красноярского завода Сибэлектросталь, 1960.

51. Сусликов Г.Ф:, Антонычев* М;Я. Испытания флотационной технологии обогащения нефелиновых руд Горячегорского месторождения // Красноярск : Отчет Красноярского завода Сибэлектросталь, 1962.

52. Ходоров Е.И., Шморгуненко Н.С. Техника спекания глиноземных шихт. М : Металлургия, 1978.

53. Мазель В. А. Изучение взаимодействий и равновесных состояний в системе Ка20А120з-Ка20Ре20з-2Са08Ю2 // Труды ВАМИ. 1957. №39, С.115-128.

54. Шварцман Б.Х., Аракелян О.И., Волкова Н.С. О влиянии кремнезема на формирование кристаллов при карбонизации растворов полученных в процессе переработки нефелинового сырья // Цветные металлы. №4, 1964 г., стр. 35-41.

55. Гордеева В.А., Хаброва Г.И., Кушнарев М.Л. Исследование разложения карбонатов магния кинетическим, сорбционным и рентгеноструктурным методами // б.м.: ДАН СССР, 1959. т. 129.

56. Хазанов Е.И., Стажеева С.А., Кузьмина Г.В. К вопросу о механизме взаимодействия нефелина с известняком // б.м. : Известия СОАН СССР, вып.1. №3, 1964.

57. Авдеева Г.А., Новолодская А.А. О взаимодействии алюмосиликатов натрия и калия состава К20А120328Ю2 // б.м.: Известия СО АН СССР, серия химических наук, вып.2, №7., 1964.

58. Стакеева С.А., Хазанов Е.И. Исследование некоторых твердофазных реакций глиноземного производства методом высокотемпературной рентгенографии // Новосибирск: Сб. Химия и технология глинозема. Труды ГХВсес. совещ. 19-22 апреля, 1971.

59. Китлер НИ., Лайнер А.Ю. Нефелины комплексное сырье алюминиевой промышленности //Москва : б.н., 1962.

60. Хазанов, Е. И. Роль восстановителя в процессах спекания алюминиевых и титановых руд // Изв. АН СССР, ОТН. №10, 1957.

61. Уточнение показателей при переработке нефелиново-сиенитовой породы ужурского месторождения: а) с целью выдачи данных для проектирования; б) для усовершенствования аппаратурно-технологической схемы. Этап 5 // Ереван : Отчет о НИР/ВАМИ по теме №7.

62. Хазанов Е.И., Хлюпина А.Ф., Бессонова A.C., Шйшлянникова Э.И., Меньшиков П1С. О спекании ужурских нефелиновых сиенитов с известняком в присутствии восстановителя // б.м. : Труды ВС ФАН СССР, вып. 13, 1958.

63. Хазанов Е.И., Кузьмина Г.В. Изменение фазового состава нефелиново-содово-известняковой шихты при спекании в присутствии восстановителя // б.м. : Изв. Сибирского отделения АН СССР, №9, 1959.

64. Хазанов, Е. И. Роль восстановителя в процессе спекания алюминиевых // Новосибирск : Изд. СО АН СССР, 1960. стр. с. 79-85.

65. Хазанов В.И., Хлюпина А.Ф., Бессонова A.C. и д.р. Исследование физико-химических процессов спекания нефелино-сиенитовых пород Ужурского месторождения с известняком в присутствии восстановителя // Иркутск : Вост.-Сиб.филиал АН СССР, 1958.

66. Аракелян О.И. О твердых растворах системы Na20-Al203-Fe203. Труды пятого совещания по экспериментальной и технической минералогии и петрографии // Изд. АН СССР, 1958. С.89-96.

67. Яковлев JI.K. Технологическое опробование боксонских бокситов по восстановительно-окислительному способу // Новосибирск : СО АН СССР : Отчет о НИР/ИХТТИМС. 1977.

68. Буторин JIM. Оптимизация состава нефелинового спека // Лениград : Отчет ВАМИ, 1971.

69. Сизякова Е.В., Бричкин В.Н., Косовцева Т.Р. Снижение щелочности нефелинового шлама и проблема качества портландцементного клинкера // Цветные металлы. 2005. №12, стр. 66-68.

70. Смирнов М.Н. Диссертация доктора наук // б.м. : ЛГИ им. Г.В. Плеханова, 1975.

71. Мальц Н.С., Сизяков В.М., Шморгуненко Н.С. Новое о взаимодействии двухкальциевого силиката с алюминатными растворами // Travo. 1974. №11. С.79-88.

72. Арлюк Б.И. Выщелачивание алюминатных спеков // Москва: Металлургия, 1979. С. 100.

73. Сизяков В.М., Яшунин П.В., Алексеев А.И. Повышение качества белитового шлама при комплексной переработке нефелинов // Цветная металлургия. 1980. №13. С.24-26.

74. Бергер A.C. Диссертация канд. техн. Наук // Новосибирск : ХМИ Сиб. отд. АН СССР. 1961.

75. Малышев М.Ф. Сравнительная химическая активность ß-CaO Si02 и Ca0Si02H20 // Цветные металлы. 1964. №11. С59-62.

76. Сизяков В.М. и др. Исследование фазового состава устойчивых продуктов взаимодействия b-2Ca0Si02 и Ca02Si02nH20 с растворами едкого натра//Цветные металлы. 1969. №3. С. 126-134.

77. Абрамов В.Я. Диссертация доктора техн. Наук // б.м. : ЛГИ им. Г.В. Плеханова. 1973.

78. Абрамов В.Я., Еремин Н.И. Выщелачивание алюминатных спеков // Москва : Металлургия. 1976. С.207.

79. Сизяков В.М. Диссертация доктора техн. Наук // Ленинград : ЛГИ им. Г.В. Плеханова. 1983.

80. Мальц Н.С. Новое в производстве глинозема по схемам Байер-спекание // Москва : Металлургия, 1989. С.176.

81. Корнеев В.И. В кн.: Шестой международный конгресс по химии цемента//Москва : Стройиздат. 1976. Т. 1. С.71-74.

82. Сизяков В.М., Смирнов М.Н. // Цветные металлы. 1970. №8. С.1822.

83. Абрамов В.Я., Бадальянц Х.А., Финкелынтейн Л.И., Петушок В.Л. Основные закономерности выщелачивания нефелиновых спеков // Цветные металлы. 1971. №11. С.37-39.

84. Смирнов М.Н. // Ленинград : Труды ВАМИ. 1960. №46, стр. 19-24.

85. Журнал прикладная химия, XXXVIII1. стр. 16-22.

86. Сизяков В.М., Насыров Г.З. Эффективные способы комплексной переработки небокситового алюминиевого сырья на глиноземные и попутные продукты // Цветные металлы. 2001. №12. С.63-68.

87. Арлюк Б.И. Усовершенствование процессов переработки алюминатно-щелочных спеков//Москва : Цветметинформация. 1978. С.50.

88. Сизяков В.М., Мюнд Л. А., Бурков К.А. Тезисы V Всесоюзной Менделеевской дискуссии // Ленинград : Наука. 1978. С.225.

89. Бурков К.А., Сизяков В.М., Мюнд Л.А. // б.м. : Журнал прикладная химия. 1979. С.53-57.

90. Сизяков В.М. О роли соды в процессе выщелачивания нефелиновых спеков // Цветные металлы. 1974. №6, С.36-38.

91. Янковский H.A. Совместная переработка бокситов и нефелинов в условиях ТАК"а // Ленинград : ВАМИ. Отчет по теме №801. 1935.

92. Хазанов Е.И., Луданова Г.А. О кинетике взаимодействия нефелина с углекислым кальцием и влияние восстановителя на этот процесс // б.м.: Изв. института нефте- и углехимического синтеза. 1969. том X, часть 2.

93. Хазанов Е.И., Луданова Г. А., Варганова A.B. Синтез однокремнистого силиката натрия и его взаимодействие с углекислым кальцием // б.м. : Изв. института нефте- и углехимического синтеза, 1969. том X, ч.2.

94. Сизяков В.М., Яшунин П.В., Вишнева Л.И. О переработке низкожелезистых нефелиновых концентратов // Цветные металлы. 1979. №2, С.42-43.

95. Буторин Л.М. Изыскание оптимального фазово-минералогического состава щелочных алюминатных спеков // Лениград: Отчет ВАМИ по теме 5-73-ПГ-14. 1974.