Разработка автоматизированной системы управления метрологическим обеспечением трубных заводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Кудрявцева, Ольга Петровна
- Специальность ВАК РФ05.13.06
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кудрявцева, Ольга Петровна
Введение.
Глава I. Состояние проблемы и принципы планирования ремонтно-восстановительных работ измерительной техники
§ I.I. Организация обслуживания средств измерений и автоматики на трубных предприятиях
§ 1.2. Анализ современного состояния разработок
§ 1.3. Постановка задачи оптимизации планирования ремонтов и поверок
§ 1.4. Выводы по главе I.
Глава 2. Формализация процесса оптимизационного планирования ремонтов и поверок на трубных предприятиях
§ 2.1. Методика ведения нормативно-справочной информации планирования.
§ 2.2. Принципы построения модели планирования ремонтно-восстановительных работ
§ 2.3. Метод решения модели планирования ремонтно-восстановительных работ
§ 2.4. Выводы по главе 2.
Глава 3. Практическая реализация системы.
§ 3.1. Особенности организации специализированной базы данных.
§ 3.2, Программное обеспечение
§ 3.3. Выводы по главе 3.
Глава Результаты внедрения и эксплуатации
АСУ "Метрология".
Выводы по главе
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК
Совершенствование организации и планирования ремонта технологического оборудования на основе нормативного метода (на примере овощесушильных заводов Минпищепрома СССР и Минплодоовощхоза СССР)1984 год, кандидат экономических наук Кришкевич, Василий Алексеевич
Разработка методов диагностирования и ремонта оборудования прядильного производства по технологическим показателям продукции2006 год, кандидат технических наук Усачев, Сергей Викторович
Вопросы совершенствования учета затрат на ремонт основных фондов (на примере угольных шахт Украинской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Сердюк, Вера Николаевна
Планирование восстановления конструктивных элементов объектов недвижимости с учетом их жизненного цикла2002 год, кандидат экономических наук Чирков, Станислав Владимирович
Информационное обеспечение процессов управления качеством восстановительных услуг на ремонтном предприятии2004 год, кандидат технических наук Чирковский, Всеволод Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка автоматизированной системы управления метрологическим обеспечением трубных заводов»
Управление общественным производством - один из важнейших видов деятельности человека.
Совместный труд, - указывает К.Маркс, - осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в большей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов."/I/
Развивая идеи К.Маркса об управлении, В.ИЛенин подчеркивая значение учета, планирования, регулирования для социалистического предприятия и государства вцелом: "Учет и контроль - вот главное, что требуется. для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества."/2/ "Мы за централизм и за "план". пролетарского государства, пролетарского регулирования производства и распределения. "/з/
Вторая половина XX века характеризуется бурным развитием кибернетики как науки об управлении производством, вооруженной арсеналом разнообразных математических средств. Среди советских кибернетиков и математиков, сделавших наибольший вклад в развитие современных математических моделей и методов управления следует в первую очередь назвать Л.В.Канторовича, В.М.Глушкова, А.ВЛурье, Н.П.Бусленко, В.А.Волконского, А.Г.Аганбегяна.
Методы науки об управлении столь же разнообразны, как разнообразны материальные и организационные основы современного производства. Последнее десятилетие открывает перед этой областью знаний сферу новых актуальных приложений.
Указанный период и в нашей стране, и за рубежом характеризуется значительным ростом требований к качеству промышленной продукции. Интенсификация производства и высокое качество продукции на ХХУ1 съезде КПСС и в последующих Постановлениях Партии и Правительства названы ключевыми проблемами в решении основной экономической задачи нашего общества - повышения благосостояния советского народа. Для реализации этих проблем проводится большая разноплановая работа по техническому перевооружению предприятий, насыщению производственной базы элементами автоматики и измерительной техники.
В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от Ю ноября 1970 года Л 937 "О повышении роли стандартов и улучшении качества выпускаемой продукции" намечена широкая программа коренного улучшения метрологического обеспечения всех видов производства страны. На его основе 9 ноября 1976 года Госстандартом СССР введен в действ вие Г0С1 1.25-76 "Государственная система стандартизации. Метрологическое обеспечение. Основные положения".
В соответствии со стандартом в министерствах, ведомствах и на предприятиях организованы метрологические службы и подразделения, в задачи которых входит обеспечение единства измерений и совершенствование технического уровня приборов с целью улучшения качества выпускаемой продукции.
Перестройка метрологического обеспечения металлургической промышленности была начата после выхода Приказа Министра черной металлургии СССР от 22.05.78 года J& 411 "Об организации метрологической службы Министерства" и к настоящему времени практически завершена.
Сегодня крупные металлургические предприятия эксплуатируют десятки тысяч средств измерений общей стоимостью в десятки миллионов рублей. Столь же велико количество средств автоматики, непроизводящих измерений. Ремонтами и другими видами обслуживания указанных устройств на каждом предприятии заняты сотни трудящихся. Появилась целая индустрия эксплуатации парка приборов. Обеспечить рациональную работу этого огромного хозяйства становится все труднее. Значительную роль в совершенствовании организации, в экономном использовании материальных и трудовых ресурсов метрологических подразделений предприятий может сыграть кибернетика и современная вычислительная техника, создание и внедрение автоматизированных систем управления.
Пути и методы повышения эффективности ремонтов механического оборудования, совершенствования организации и планирования в ремонтных службах исследуются в работах Ю.С.Борисова, К.Е.Капустина, Р.Н.Колегаева и др.
Организация и планирование ремонтно-восстановительных работ средств измерений и автоматики весьма специфичны и требуют нового подхода к их совершенствованию.
Целью диссертационной работы является решение задач, возникающих при создании и внедрении типовой автоматизированной системы управления метрологическим обеспечением предприятия ( АСУ "Метрология"). Центральное место отводится разработке моделей и методов совершенствования планирования всех видов обслуживания приборов и средств автоматики, ведению нормативной базы планирования, совершенствованию организации управления метрологическим обеспечением с применением современной электронно-вычислительной техники.
Впервые в трубной подотрасли разработана методика оптимизационного: планирования всех видов обслуживания приборов., учитывающая многообразие и особенности существующих подходов к проведению ре-мантов и поверок на различных предприятиях. Реализована математическая модель плаюфования, направленная на экономное использование материальных и трудовых ресурсов, обеспечивающая рациональное управление многотысячным парком эксплуатируемых средств измерений и автоматики на предприятии. Выполнена оценка получаемых плановых решений.
В главе I настоящей работы рассмотрены задачи, стоящие перед метрологическими службами металлургических предприятий, проанализирована существующая методика планирования, различные подходы к праведению ремонтов и поверок приборов, установлена актуальность оптимального планирования для поддержания измерительной техники в удовлетворительном состоянии.
Анализ современного состояния научных pa6oi, посвященных использованию математических моделей и методов, показал необходимость разработки новой модели планирования ремонтно-воостанови-тельных работ.
Из-за вероятностного характера выхода приборов из строя возникают значительные сложности в установлении важнейших нормативов, определяющих периодичность их ремонтов и поверок. На основании исследования литературных источников выявлена актуальность задачи накопления статистического материала для определения достоверной функции "наработки на отказ" каждого средства измерения с целью с.овер~ шенствования нормативов планирования.
В заключение главы сформулированы требования, которым должно удовлетворять оптимальное планирование. Определен круг задач организации и управления метрологической, службой, подлежащих решению в АСУ "Метрология" и являющихся основой успешного планирования.
Глава 2 содержит разработки моделей и методов практической реализации задач, сформулированных ранее.
В первом параграфе приведена методика ведения нормативной базы планирования, существенно влияющей на эффективность плановых решений. Постановка задачи планирования ремонтно-восстановительных работ в виде математической модели стохастического целочисленного программирования, учитывающей использование запаса приборов взаимозаменяемых типов и вероятностный характер выхода некоторой части средств измерения из строя в связи с отказами, выполнена во втором параграфе.
В третьем параграфе приведена декомпозиция задачи планирования ремонтно-восстановительных работ на отдельные подзадачи, решаемые последовательно, цель которых получение эффективного конечного результата за счет достижения локальных оптимумов на каждом этапе с использованием точных и эвристических методов.
Вопросы практической реализации АСУ "Метрология" на трубных предприятиях описаны в третьей главе. Изложены основные функции АСУ "Метрология", включающие: а) создание и ведение специализированной базы данных с использованием проблемно-ориентированного языка, близкого к естественному; б) рациональный выбор средств измерения для метрологического обеспечения производства по характеристикам приборов, параметрам технологических процессов и геометрии изделий; в) учет движения, поверок и ремонтов; г) формирование и выдача машинограмм, включая плановые и отчетные перед вышестоящими организациями, на алфавитно-цифровое печатающее устройство и экран дисплея.
Далее приведена характеристика обеспечивающей составляющей АСУ "Метрология". Математическое обеспечение, оформленное в виде пакета прикладных программ, представляет собой комплекс нескольких десятков программных модулей, образующих сложную многофазную структуру с перекрытием, функционирующую под управлением диспетчера. Технической базой системы является ЭВМ типа ВС средней мощности.
Глава 4 содержит результаты внедрения и эксплуатации АСУ "Метрология" на трубных предприятиях страны.
Показано, что из-за ограниченных ресурсов ремонтных служб и по ряду других причин ожидаемое улучшение качества планирования в полном объеме не может быть достигнуто за один плановый период. С момента ввода системы в эксплуатацию начинается переходный процесс, характеризующийся постепенным улучшением технико-экономических показателей деятельности подразделений, обслуживающих приборы, и предприятия вцелом. В связи с этим для оценки работы системы вводятся показатели, характеризующие качество планирования, и анализируется динамика их изменения в течение нескольких последовательных периодов планирования. Теоретические исследования и анализ экспериментальных данных позволили сделать вывод, что после: окончания переходного процесса качество плановых решений приближается к оптимальному и в дальнейшем стабильно остается на достигнутом уровне.
Практическая реализация АСУ "Метрология " и промышленная эксплуатация ее на ряде предприятий страны подтвердили удовлетворительное качество получаемых плановых решений. Фактический экономический эффекзг от внедрения к настоящему времени составил более 350 тысяч рублей в год.
Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК
Исследование и разработка методики оптимального размещения ремонтных баз подвижного состава железнодорожного транспорта1973 год, Жуков, В. П.
Системный анализ и совершенствование методов управления ремонтной деятельностью филиалов энергосистемы2006 год, кандидат технических наук Александрова, Светлана Юрьевна
Повышение эффективности ремонтообслуживания средств механизации АПК на основе организационно-инженерных мероприятий: на примере Удмуртской Республики2006 год, доктор технических наук Зорин, Александр Иванович
Обоснование рационального развития трактороремонтной базы лесного хозяйства Сибири1983 год, кандидат технических наук Цай, Юрий Тимофеевич
Эксплуатационная эффективность бумагоделательных машин и вариативность системы их ремонта1998 год, доктор технических наук Турыгин, Юрий Васильевич
Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Кудрявцева, Ольга Петровна
Выводы по главе ц
1. На основании теоретического и экспериментального анализа введенных в рассмотрение экономических оценок качества получаемых решений и рассчитанного прогноза протекания переходного процесса, стабилизирующего планирование, сделано заключение об удовлетворительной работе системы.
2. В результате эксплуатации системы на трубных заводах сокращаются затраты на содержание приборов, улучшается качество продукции, уменьшаются потери от брака и рекламаций. Получаемый за этот счет экономический эффект, в зависимости от масштабов производства, составляет 50-100 тысяч рублей в год на одном предприятии. Общая его величина к настоящему времени превысила 350 тысяч рублей на различных предприятиях.
126 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате анализа сложившейся организации метрологических служб трубных предприятий и практики проведения ремонтно-восстановительных работ измерительной техники и средств автоматики выявлена целесообразность совершенствования организации обслуживания приборов с использованием современных достижений в кибернетике на базе вычислительной техники.
2. Существующие особенности ремонтно-восстановительных работ приборов на трубных заводах, показали неприемлемость известных алгоритмов автоматизированного управления производством.
Применительно к конкретным условиям сформулирована математическая модель планирования ремонтов и поверок, цель которой - минимизировать затраты на содержание парка СИ предприятия при соблюдении месячных фондов трудозатрат обслуживающих подразделений . Полученная модель учитывает наличие запаса однотипных устройств и вероятностный характер выхода приборов из строя.
3. Декомпозиция модели на подзадачи, решаемые сочетанием строгих оптимизационных методов планирования объемов работ с эвристическим назначением дат ремонтов и поверок по каждому прибору, обеспечила программную реализацию на ЭВМ алгоритма, дающего решение, близкое к оптимальному за приемлемое время.
Изучение состояния нормативной базы планирования для ремонтных и поверочных подразделений показало, что эффективность его может быть повышена разработкой и постоянным уточнением индивидуальных нормативов периодичности проведения ремонтов и поверок приборов.
5. Предложена методика непрерывного автоматизированного накопления и анализа статистических данных для уточнения закона распределения случайной функции наработки на отказ каждого СИ. Последнее позволяет установить оптимальный нормативный МРИ (МПИ) прибора, обеспечивающий заданный уровень надежности работы эксплуатируемых СИ с учетом их ответственности назначения и условий эксплуатации в технологическом процессе.
6. Для оценки разработанных алгоритмов исследована динамика процесса управления (планирование - выполнение планов). Показано, что процесс совершенствования планирования ремонтно-восстановитель-ных работ при внедрении АСУ "Метрология" не может быть завершен единовременно в основном из-за ограниченных трудовых ресурсов. Теоретические и экспериментальные данные подтвердили постепенность улучшения качества работы подразделений, обслуживающих СИ, и экономических показателей предприятия.
7. На базе разработанных методов реализована типовая автоматизированная система управления, позволяющая:
- оптимизировать планирование всех вцдов обслуживания измерительной техники и устройств автоматики;
- постоянно обновлять нормативную базу планирования;
- организовать рациональный выбор СИ для метрологического обеспечения технологического процесса с заданным уровнем качества продукции;
- усовершенствовать организацию внутризаводского учета и отчетности;
- выполнять диалоговый обмен информации ЭВМ с пользователем на'языке, близком к естественному;
- получать всевозможные формы документов (плановых, учетных, аналитических) и справок на экранах дисплеев или на печатающем устройстве.
АСУ "Метрология" внедрена и эксплуатируется на Первоуральском новотрубном, Выксунском металлургическом заводах, во Всесоюзном научно-исследовательском и конструкторско-технологическом институте трубной промышленности и других организациях страны. Суммарный экономический эффект от внедрения системы превысил 350 тысяч рублей в год.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кудрявцева, Ольга Петровна, 1984 год
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 342.
2. Ленин В.И. Государство и революция. Поли. собр. соч., т. 33, с. I-I20.
3. Ленин В.и. Удержат ли большевики государственную власть ? -Полн. собр. соч., т. 34, с. 287-339.
4. Абдуллаев А.А., Алиев Р.А., Уланов Г.М. Принципы построения автоматизированных систем управления промышленным предприятием с непрерывным характером производства. Под ред. акад. Б.Н. Петрова. М.: Энергия, 1975. - 440 с.
5. Автоматизированная система управления для металлургического завода Допелович А.П., Кнотек М., Белостоцкий А.А., Раевич С.К. -М.: Металлургия, 1973. 232 с.
6. Автоматизированные системы управления предприятиями /Под ред. В.Н. Четверикова. М.: Высшая школа,1979. - 303с.
7. Альтшулер Л.М,, Богородская Н.А., Ковылев Ю.И. Решение задачи оптимизации межповерочных интервалов рабочих средств измерений. -Измерительная техника,1981, £ 10, с. 59-61.
8. Антоненко М.Г., Игнаткин В.У., щека П.Г., Якушкин М.А. Некоторые вопросы моделирования и оптимизации работы метрологических служб промышленных предприятий. Управляющие системы и машины, 1978, $2, с. 20-25.
9. Бигель Дж. Управление производством количественный подход /Под ред. В.я. Алтаева и Б.1. Вавилова. М.: Мир. - 304с.
10. Бельгольский Б.П., Бело шапка А.и., Коцрба А.И., Подковыров А.Б. Методика равномерного распределения во времени ремонтов оборудования с использованием экономико-математических методов.
11. В сб.: Металлургическое машиноведение и ремонт оборудования. М.: Металлургия. 1975, J 4, с. 30-33.
12. Беляев Б.М., Элконин В.И. Определение межповерочного интервала для однофазных электросчетчиков индукционной системы. Метрология, 1981, Ш 4, с. 16-21.
13. Болдина Е.А., Гуревич Ю.З., Коровкин И. И., Новицкий П.В. Эффективность расчета на ЭВМ индивидуальных поверок средств измерений. Метрология, 1977, £10, с. 48-51.
14. Борисов Ю.С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования. М.: Машиностроение, 1978. - 359 с.
15. Бурдун Т.Д. Справочник по Международной системе единиц. М.: Издательство стандартов, 1977. - 231 с.
16. Бурдун Г.Д., Марков Б.Н. Основы метрологии. 2-е изд., доп. -М.: Издательство стандартов, 1975. - 332 с.
17. Валентинов В.в. Инф орм а ционнсн по исковая система в АСУ. М.: Статистика,1976. - 136 с.
18. Вишневский А.Л., Маллин У.Р., Короткий В.Н., Баткулов И.И., Епифанов В.А. Представление метрологической информации в буквенно-цифровом выражении. Измерительная техника, 1981, J 8, с. 5-7.
19. Волчков Б.А., Романенко И.П. Основы разработки автоматизированных систем планирования. М.: Экономика, 1974. - 262 с.
20. Гаврипенко Н.Г., Сысоев А.В., Шеман М.К., Павловский Н.М., Бе-лошапка А.И. Автоматизация управления ремонтным производством,-В сб.: Металлургическое машиноведение и ремонт оборудования.-М.: Металлургия, 1979, $ б, с. 15-17.
21. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. - 310 с.24. глушков В.М. Автоматизированные системы управления сегодня и завтра. М.: Мысль, 1976. - 64 с.
22. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1981.552 с.
23. Гмурман В.Е. 1еория вероятностей и математическая статистика. -5-е изд., перераб. М.: Высшая школа, 1977. - 479 с.
24. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.- 524 с.
25. Головашин М.А., Полозов Ю.Е., Яковлев С.Г., Рыжих А.В. Автоматизация управления метрологической службой Минприбора. Измерительная техника, 1978, J 7, с. 19-20.
26. Гольдрин В.М., Ястребенецкий М.А. Метрологические надежности СИ АСУТП. Метрология, 1980, & 2, с. 12- 16.
27. Голыптейн Е.Г., Юдин Д.Б. Новые направления в линейном программировании. М.: Советское радио, 1966. - 524 с.
28. Горбач Г.И., Купало В.А., Поляк И.М. Решение задачи об оптимальной загрузке мелкосортных станов на ЭЦВМ "М-220и. В сб.: Организация производства и труда в черной металлургии. М.: Металлургия, 1972, вып. 14, с. 166-172.
29. Грацилев В.М. Совершенствование организации капитальных ремонтов оборудования. Сталь, 1982, I 8, с. 81-83.
30. Грейниман B.C. Автоматизированная система управления поверочной деятельностью. Измерительная техника, 1978, I I, с.13-16.
31. Гринев А.Ф.~ Метрологическое обеспечение производства на трубопрокатном заводе им. КЛибкнехта. Измерительная техника, 1979, «I 12, с. 18-19.
32. ГуреничЮ.З., Король Е.И., Кучина Н.В., Новицкий П.В. Методика расчета индивидуальных поверок большого парка средств измерений. Метрология, 1977, £ 10, с. 44-48.
33. Гурова Э.И., Сахаров С.С. Прикладные программы. М.: Статистика, 1980. - 280 с.
34. Данциг Дж. Линейное программирование, обобщения. М.: Прогресс, 1966. - 600 с.
35. Данекин Т.П., Колесников А.П., Симанович В.А. Влияние эффекта планирования на расчетную величину оптимального размера партии запуска-выпуска деталей. В сб. трудов: Автоматизированные системы управления. Минск: 1973, вып. Ю, с. 97-108.
36. Якимов А.В., Мельницкая 1.С. Методы определения межповерочных интервалов электроизмерительных приборов, Измерительная техника, 1981, J6 10, с. 57-59.40. 1еребин В.м. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука, 1975. - 200 с.
37. Журавлев В.Н., Маплин У.Р., Мирхадилов В.М. Применение ЭВМ в управлении метрологической экспертизой. Измерительная техника, 1981, 18, с. 8-Ю.
38. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Е. Система управления. Задание, проектирование, реализация. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Энергия, 1972. - 424 с.
39. Зеленцов Б.П., Розенквит Е.Я., Цибина А.А., Шилов A.M. Метод статистической обработки результатов поверок рабочих средств измерений. Метрология, 1976, I 6, с. 3-И.
40. Зульфугарзаде Э.Э. Принципы развития и внедрения АИУС государственной метрологической службы. Измерительная техника, 1978, £ i, с. 11-13.
41. Иванов Г.В., Берсуцкий Я.Г., Шубин В.Б., и др. Структура и кадры управления (Вопросы теории и управления), Киев: Наукова думка, 1981. - 262 с.
42. Инишев В.Д., Попов Э.И. Опыт автоматизированной обработки информации в Свердловском филиале ВНИИМ. Измерительная техника, 1978, $ I, с. 19-20.
43. Информационно-поисковый тезаурус по метрологии и измерительной технике. М.: изд-во Стандартов, 1979.- 375 с.
44. Итин Л.И., Лагуткин В.М. Экономика социалистической промышленности. М.: Высшая школа, 1980. - 452 с.
45. Иоффе В.В., Хазацкий Б.Х. Методология оптимизации перспективного отраслевого планирования. На примере пластмасс. М.: Наука, 1971. - 148 с.
46. Капустин К.е. Эффективность реконструкции и ремонта металлургических агрегатов. М.: Металлургия, 1979. - 207 с.
47. Карасев А.и. Теория вероятностей и математическая статистика.-3-Е изд., перераб. М#: Статистика, 1977. - 279 с.
48. Кирилюк Н.И., Колинько А.И., Куприянов А.В. и др. Проектирование и внедрение АСУП. Киев: Техника, 1974. - 112 с.
49. Клименюк Н.Н., Стрельцова И.В. Алгоритм расчета оптимальной емкости складов железобетонных изделий на домостроительных комбинатах. Механизация и автоматизация управления, 1980, Je I, с. 18-22.
50. Климов А.Н., Попова Л.Г. Организация ремонта производственного оборудования машиностроительных предприятий. Л.: Машиностроение, 1975. - 144 с.
51. Ковьшев Ю.И., Богородская Н.А. Определение оптимальной периодичности плановых поверок рабочих средств измерений. Метрология, 1980, J 3, с. 3-7.
52. Корбут А.А., Финкелыптейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969. 368 с.
53. Кофман А. Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1966. - 523 с.
54. Кофман А., Анри-Лабордер А. Методы и модели исследования операций. Целочисленное программирование /Под ред. Бусленко Н.П. -М.: Мир, 1977. 423 с.
55. Крещук В.В., Кривоцюк В.и. Определение продолжительности пребываний СИ в метрологическом обслуживании. Метрология, 1980,1. JS II, с. 8-12.
56. Крисевич B.C., Хотяшов Э.Н., Ясюк Л.5. Организация информационного поиска на основе системы АЙДОС. М.: Статистика, 1979,261 с.
57. Крушевский А.в., Барков Е.В., Поддубный А.Р. Экономико-математические методы в планировании и управлении народным хозяйством. Киев: Вища школа, 1973. - 311 с.
58. Кудрявцева О.П. Автоматизированная система управления метрологической службой завода. Информационный листок J& £2-86. -Запорожье, 1982.
59. Кузнецов Б.А., Сергеев В.В., Слабая Л.А., Кудрявцева О.П. Прог-рамное обеспечение подсистемы обработки наряд-заказов на трубную продукцию. Механизация и автоматизация управления,1979, J& 2, с. 17-22.
60. Лагуткин В.м. АСУ материально-техническим снабжением.- М.: Экономика, 1975. 271- с.
61. Либерман В.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях.- М.: экономика, 1981. 184 с.
62. Лобода В.М., Павловский Н.М., щеман МД. Оптимизация календарных планов ремонта металлургического оборудования. В сб.: Металлургическое машиноведение и ремонт оборудования. М.: Металлургия, 1975, $ 4, с. 13-16.
63. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973. - 435 с.
64. Лындин В.В., Чарихов А.А., Шапиро З.л. Перспективы развития метрологического обеспечения предприятий черной металлургии.-Измерительная техника, 1982, $ I, с. 6-8.
65. Маллин У.Р. Обработка информации о поверке и ремонте средств измерений на ЭВМ. Измерительная техника, 1978, I 5, с. I0-II.
66. Маллин У.Р., Вишневский А.Л., Мухамеджанов И.К., Мансурова В.М. Подготовка машинного носителя информации для обработки на ЭВМ. Измерительная техника, 1981, $ 8, с. 7-8.
67. Маллин У.Р., Юсупов Б.ю., Власова Г.Н., Епифанова В.А. Формирование машиноориентировэнного носителя первичной метрологической информации. Измерительная техника, 1981, 8, с. 4-5.
68. Мамиконов А.Г., Пискунов А.Н., Цвиркун А.Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1978. - 221 с.
69. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И. П. Попова. М.: Экономика, 1973. - 375 с.
70. Медников Ю.А., Игнатьев В.в., Ниасов А.А., Матвеев В.П. Опыт использования ЭВМ в метрологической службе предприятия. Измерительная техника, 1983, J 2, с. 9-Ю.
71. Мидоу Ч, Анализ информационных систем. М.: Прогресс, 1977.400 с.
72. Миненко В.А., Черников Ю.В., Тищенко А.Н. Совершенствованиеорганизации технического обслуживания и ремонтов оборудования черной металлургии. Сталь, 1982, «I 8, с. 75-78.
73. Михаленко В.д., Животовский Э.А., Зульфугарзаде Э.Э. Цели и задачи автоматизации управления государственной метрологической службой. Измерительная техника, 1978, $ I, с. 10-11.
74. Модели данных и системы баз данных, труды совместного советско-американского семинара. Москва, 14-23 ноября 1977 г. М.: Наука, 1979. - 221 с.
75. Морозов Р.П., Кудрявцева 0.П. Применение вычислительной техники в диалоговых системах управления производством. В сб.: Экономика, планирование и организация управления трубной промышленностью. М.: Металлургия, 1982, с. 52-54.
76. Морозов Р.П., Кудрявцева О.П. Автоматизация выбора средств измерений для метрологического обеспечения производства. Приборы и системы управления, 1983, I 7, с. 13-14.
77. Морозов Р.П., Кузнецов В.А., Сергеев В.В. Подсистема обработки наряд-заказов на трубную продукцию с использованием ЭВМ третьего поколения. Механизация и автоматизация управления, 1979, 12, с. 12-17.
78. Морозов Р.П., Кузнецов Б.А., Сергеев В.в., Кудрявцева О.П. Распределение заказов по цехам в АСУП. Механизация и автоматизация производства, 1974, J 7, с. 43-46.
79. Морозов Р.П., Кузнецов Б.А., Сергеев В.в., Меликидзе А.А., Ку-перштейн Е.А., Бабенцев К.А., Кудрявцева О.П. Распределение наряд-заказов на трубы по месяцам на ЭВМ третьего поколения.-Механизация и автоматизация производства, 1978, I 7, с. 43-45.
80. Морозов Р.П., Сергеев В.В., Кудрявцева О.П., Мележик С.М., Любынский Е.А., Стерн В.а. Планирование на ЭВМ железнодорожных перевозок металлопродукции. Механизация и автоматизацияпроизводства, 1979, £ 4, с. 32-34.
81. Морозов Р.П., Огородникова Н.М., Кудрявцева О.П., Сддаш Е.С., Павлухин О.И. Автоматизированная обработка информации о средствах измерения. Измерительная техника, 1981, £ 12, с. 5-6.
82. Новицкий П.В. Задачи обеспечения метрологической надежности средств измерений. Метрология, 1977, J 2, с. 3-5.
83. Новицкий П.В., Гореликов Н.И., Мельницкая 1.С. Методы расчета и корректировки межповерочных интервалов средств измерений. -Метрология, 1977, JB 10, с. 38-44.
84. Новицкий П.В,, Екимов А.в., Зограф Н.А., Козлов Б,И., Лабу-нецВ.с., Мельницкая I.C., Фридман А.Э. Методика нормирования, оценки и контроля метрологической надежности электроизмерительных приборов. Метрология, 1977, $ 2, с. 9-23.
85. Новицкий П.В., Паденко П.И., Фридман А.Э. Методика определения межповерочных интервалов средств измерений с учетом их стабильности. Измерительная техника, 1981, $ 10, с. 61-62.
86. Основы экономики и управления производства /Под ред. Сигова И, И. М.: Экономика, 1972. - 448 с.
87. Остренко В.Я., Чекмарев И.А., Фрвдман В.М., Федоров В.И. Комплексная оптимизация прокатки и раскроя заготовки на трубопрокатном агрегате с непрерывным станом. Механизация и автоматизация управления, 1981, 12, с. 10-13.
88. Панчул Ю.А. Эвристический метод решения многокритериальной задачи планирования работы автоматизированного технологическогокомплекса станков с ЧПУ. Механизация и автоматизация управления, 1981, 12, с. 17-21.
89. Первин Ю.А., Португал В.М., Семенов А.И. Планирование мелкосерийного производства в АСУП. М.: Наука, 1973. - 455 с.
90. Первозванский А.а. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975. - 616 с.
91. Перельман А.Е. Построение моделей автоматизированной системы оперативного управления производством. М.: Статистика, 1973. - 375 с.
92. Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. М.: Наука, 1974. - 160 с.
93. Полетаев В.П. Планирование оптимальных межповерочных интервалов рабочих средств измерений в условиях массового производства. Метрология, 1977, & 10, с. 27-33.
94. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. (Введение). М.: Советское радио, 1976, - 440 с.
95. Применение исследования операций в экономике. Пер. с венгерского. М.: Экономика, 1977. - 323 с.
96. Проненко В.И., Якирин Р.В. Метрология в промышленности. -Киев; Техника, 1979. 222 с.
97. Рабинович С.Г. Погрешности измерений. Л.: Энергия, 1978. -261 с.
98. Рабинович С.Г., Яковлева Т.А. Анализ устойчивости во времени распределений погрешности СИ, Метрология, 1977, Л 7, с. 6-7.
99. Рабинович С.г., Яковлева Т.А. Определение условно наихудших вероятностей ошибок поверки средств измерений. Метрология, 1979, Я 3, с. 8-8.
100. Резник К.А. О влиянии явных и скрытых отказов на межповерочный интервал. Метрология, 1977, $ 2, с. 5-7.
101. Резник К.А. Об установлении обоснованных межповерочных интервалов. Метрология, 1977, J 10, с. 33-38.
102. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972. - 340 с.
103. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. - 344 с.
104. Рыжих А.В. Организация и построение базы данных для метрологического обеспечения приборостроения. Измерительная техника, 1978, JS 7, с. 20-22.
105. НО. Руднев Е.А., Рыбаков Ф.И. Организация и реализация пакета программ для ввода данных на естественном языке. Управляющие системы и машины, 1980, В I, с. II4-II6.
106. Саати 1.Л. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы /Под ред. Ушакова И.А. М.: Мир, 1973. - 302 с.
107. Свинцов B.C. Пригодность средств измерений к применению, как функция их надежности и качества метрологического обеспечения. Метрология, 1978, $ 10, с. 3-II.
108. Свинцов B.C. Оптимизация межповерочных интервалов средств измерений с учетом качества их поверки. Измерительная техника, 1980, 19, с. 25-29.
109. Свинцов B.C. Определение показателей надежности средств измерений в процзссе их эксплуатации. Измерительная техника, 1982, £ 8, с. 10-13.
110. Семенов А.И., Португап В.М. Задачи расписаний в календарном планировании мелкосерийного производства. М.: Наука, 1972. - 183 с.
111. Слипко В.К. Совершенствование организации ремонта контрольно-измерительной техники. Механизация и автоматизация управ
112. Соломахин И.А., Портнова М.И. Математическое программирование в технико-экономических задачах черной металлургии. -М.: Металлургия, 1972. 168 с.
113. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций / Под ред. Рывкина A.А. М.: Статистика, 1976, - 431 с.
114. Филев В. Основные проблемы при разработке норм межповерочных интервалов средств измерений. Стандарти и качество, 1981, .!> б, с. 18-20.
115. Флеминг У., Ришел Р. Оптимальное управление детерминированными и стохастическими системами /Под ред. Ширяева A.H. -М.: Мир, 1978. 316 с.
116. Цибина А.А. Опыт внедрения на ЭВМ методики установления межповерочных интервалов. Измерительная техника, 1978, J I, с. 16-17.
117. Чернявский В.О. Эффективность производства и оптимальность планирования. М.: Экономика, 1979. - 192 с.
118. Черчмен У., АкофР., Арноф JI. Введение в исследование операций. М.: Наука, Т968. - 488 с.
119. Шевакин Ю.Ф., Рыгиков A.M. Вычислительные машины в производстве труб. М.: Металлургия, 1972. - 240 с.
120. Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения и сбыта /Под ред. Фасоляна Н.д. 3-е изд., доп.и перераб. М.: Экономика, 1980. - 368 с.
121. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Советское радио, 1974. - 399 с.
122. Юдин Д.Б., Юдин А.Д. Экстремальные модели в экономике.
123. М.: Экономика, 1979. 288 с.
124. Яковлева Г.Л. О статистической однородности выборок погрешностей средств измерений. Метрология, 1979, £ 2, с. 19-23. 129. Иотремский А.И. Стохастические модели математической экономики. - Киев: Вщца школа, 1983. - 125 с.
125. ПРМ01ЕНИЕ I Формы входных документов1. АСУ МЕТРОЛОГИЯ
126. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ (дал многошкальных СИ)1, Название (ш ход) Ni 1Б, Стоимость поверки, руб. 116. Поверятая организация t
127. Тип t 17. Ремонтирующая организация »
128. Инвентарный номер (модификация) * 18. Использование »
129. Заводской номер i 19. Наименование основного СИ *б. Место установки (подразл.-владелец) i 20. Заводской номер основного СИ i
130. Назначение (рабочий, образцовый) » 21. Коэф.изменения прододжит.межрем,периода *
131. Разряд I 22. Дата последнего кап.ремонта *8, Первоначальная стойкость, руб. l 23. Дата последнего текут.ремонта »
132. Гага изготовления i 24, Дополнит,хпракт.места устан.
133. Лага ввода я эксплуатацию » 1
134. Вид поверки (идя его код} I 25. Прочив характеристика 1
135. Плановал периодичность поверки (нес.) »13. Дата последней поверки »
136. На сто поверки (или его код) t 11. М 4=" Ы
137. ХАРАКТЕРИСТИКА ШКАЛ ПРИБОРА
138. Пределы язи врений Кол-во пределов Абсолюта. погрея- кость Относи, погреши, (кл.точн.) Род измерения Текстовая характеристика
139. НИЖНИЙ верхний вд.измерения1. S t 1 * i- * * * * s я1. St 1 » » * * * * я я1. St * г 1 » г 1 я яs t » t « > 1 « « X я1. S| 1 * « 1 « * * * я1. SI * * * » 1 « I 1» ' яs I » » t ? < * « • я1. Si * ' * * 1 * t * Я'
140. ПроиэволькьА текст 121 * я
141. Составил ■ Дата заполнения1. АСУ Метрология
142. Основные характеристики средств» измерения (для одкшгашьпсс прпооров)
143. Дата изготовления • { i • » « ♦
144. Дата ввода в эксплуатацию . « . » i
145. Вид поверка (или его код) г I > « t
146. План периодичность поверяя (мес.) t t t ; i
147. Дата последней поверв* ; f J i
148. Место поперки (юти его код) t t г » i11. ог'лгуость поверка, рув. . » i i *
149. ПоЕЭрязщая организация » i » i
150. Ремонтиругузая организация l « . » rie. Тё." ИсГ.ользобвнкз » i * t
151. НвЕыакоЕши'.е основного СК i » t f
152. Заводской коиер основного СИ 1 i i s fг:. Ксофф. условия зксвлуетают 1 i t s »
153. Дата последнего кап. ремонта 1 i i i »рч Дата последнего средн. ремонт* 1 > » t t
154. Доп. характер, места установкиi 1 t t l t25. Прочив характеристики 1.t i s1. Шкала s« St St со n s,
155. Вилки? предел измерения г » « » .t • •
156. Верхний предел измерения ? t » I 1
157. Единица измерення ; t • 9 ;
158. X }Солкчество пределов < t » t t
159. Абсолютная погрешность i t t t6. 7. Относит, погрееность (кх. точности) t * t • » ;1. Род измерения j 1 ; » • »
160. В. Текстовая х-ка пкглы (до 37 букв) • * с с с
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.