Разработка автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Малов, Антон Владимирович

• Малов, Антон Владимирович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Малов, Антон Владимирович

Введение.

Глава 1. Современное состояние проектирования конструкций радиоэлектронных средств на виброизоляторах и постановка задач исследования.

1.1. Проблемы проектирования конструкций РЭС с учётом механических воздействий.

1.2. Анализ современных автоматизированных систем, используемых для проектирования РЭС.

1.3. Исследование методов и математических моделей для анализа конструкций РЭС, установленных на виброизоляторах.

1.4. Основные задачи исследования.

1.5. Выводы по главе 1.

Глава 2. Метод автоматизированного синтеза конструкций РЭС на виброизоляторах, стойких к механическим воздействиям.

2.1. Математическая постановка задачи оптимизации.

2.2. Моделирование и оптимизация конструкций РЭС при гармонической вибрации.

2.3. Моделирование и оптимизация конструкций РЭС при ударе и линейном ускорении.

2.4. Моделирование и оптимизация конструкций РЭС при случайном воздействии.

2.5. Моделирование и оптимизация конструкций РЭС при акустическом воздействии.

2.6. Структура метода автоматизированного синтеза конструкции РЭС на виброизоляторах, стойкой к механическим воздействиям.

2.7. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости РЭС к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции.

3.1. Структура автоматизированной системы АСОНИКА.

3.2. Организация и структура автоматизированной подсистемы АСОНИКА-В.!.

3.3. Структура входных и выходных данных подсистемы АСОНИКА-В.

3.4 Алгоритмы автоматизированного синтеза конструкций РЭС на виброизоляторах.

3.4.1 Алгоритм автоматического синтеза моделей механических процессов в конструкциях РЭС на виброизоляторах.

3.4.2 Алгоритм расчета характеристик конструкций РЭС с многоуровневой виброизоляцией.

3.4.3 Алгоритм структурной оптимизации конструкций РЭС на виброизоляторах.

3.5. Анализ и обоснование выбора методов оптимизации конструкций РЭС на виброизоляторах.

3.5.1. Анализ методов оптимизации.

3.5.2. Описание комплексного метода условной оптимизации.

3.6. Методика идентификации параметров виброизоляторов конструкций РЭС.

3.7. Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка методики автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах, стойких к механическим воздействиям.

4.1 Структура методики автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах, стойких к механическим воздействиям.

4.2. Экспериментальная проверка разработанных методик.

4.2.1. Экспериментальная проверка методики идентификации

4.2.2. Экспериментальная проверка методики автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах.

4.3. Пример автоматизированного проектирования конструкции РЭС на виброизоляторах, стойкой к механическим воздействиям, на основе разработанной методики.

4.4. Методика обучения работе с подсистемой при проведении научно-исследовательских работ и в учебном процессе вузов.

4.5. Внедрение результатов диссертационной работы.

4.6. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции»

Большинство современных технических объектов и систем, осуществляющих функции управления, регулирования, координации и связи, имеют в своем составе радиоэлектронные средства (РЭС) и- круг задач, решаемых с помощью РЭС, с каждым годом расширяется, а их сложность возрастает. Данная тенденция привела к тому, что оснащённость РЭС таких объектов, как спутники, корабли, самолёты чрезвычайно возросла, и отказ в работе хотя бы одного из устройств может привести к отказу всего объекта. Соответственно, требования к надёжности РЭС всё время возрастают.

От 30 до 50% отказов РЭС вызывается механическими воздействиями. Наиболее опасными механическими воздействиями, ухудшающими надёжность и стабильность работы аппаратуры, являются вибрации, удары и линейные перегрузки. Источниками данных воздействий могут быть разного рода двигатели, в том числе и реактивные, быстро вращающиеся разбалансированные массы, дорожная тряска, акустические шумы, ударная волна и многие другие. Они приводят в одних случаях к снижению точности работы аппаратуры, в других к помехам в каналах передачи информации, так как параметры электрорадиоизделий (ЭРИ) и узлов могут претерпеть обратимые и необратимые изменения, в третьих - к механическим разрушениям элементов конструкций.

Подавляющее большинство отказов РЭС из-за механических воздействий связано с выходом за пределы, установленные нормативно-технической документацией (НТД), механических характеристик конструкций РЭС - ускорений, напряжений, перемещений, что приводит к нарушению прочности и устойчивости работы аппаратуры. При этом необходимо отметить, что ускорение на каждом ЭРИ не должно превышать допустимое по техническим условиям (ТУ) значение. Кроме того, к нарушениям прочности часто приводит накопление усталостных повреждений в выводах ЭРИ и их разрушение.

Наличие тепловыделяющих элементов в составе конструкций РЭС в сочетании с широким диапазоном^ температур окружающей среды приводит к появлению паразитного теплового фактора, оказывающего существенное влияние на механические- процессы, в том числе за счет появления температурных напряжений! При этом от температуры зависят такие физико-механические параметры, как модуль упругости, предел усталости, коэффициент механических потерь (логарифмический декремент затухания колебаний (ЛДЗК)).

Сложность решения задачи защиты РЭС от механических воздействий связана также с тем, что, несмотря на непрерывное повышение стойкости элементной базы (резисторов, конденсаторов, микросхем и других элементов), интенсивность механических воздействий возрастает быстрыми темпами из-за увеличения скоростей подвижных объектов. Кроме того, блоки РЭС представляют собой сложные механические конструкции, в которых возникают резонансы, усиливающие механические нагрузки в десятки раз.

Для обеспечения необходимой надёжности и стабильности РЭС при интенсивных механических воздействиях применяется ряд подходов. Принципиально возможны следующие:

• виброизоляции устройств, являющихся источниками вибраций;

• использование наиболее устойчивых к механическим воздействиям ЭРИ и узлов; повышение прочности конструктивных элементов;

• защита РЭС от источников механических воздействий, достигаемая установкой конструкции на виброизоляторы. Виброизоляция может быть общей, когда изолируется всё изделие, или локальной, когда виброизолируются отдельные элементы или части конструкции, также возможно применение многоуровневой виброизоляции;

• устранение или уменьшение до допустимого уровня резонансных явлений в конструкциях РЭС. Достигается увеличением демпфирующих свойств или выведением спектров собственных частот колебаний элементов конструкций за верхнюю границу диапазона частот возмущающего воздействия;

• применение автоматических систем активной виброзащиты с внешним источником энергии.

Работа по обеспечению надежного функционирования РЭС начинается с сопоставления допустимых параметров механических воздействий на ЭРИ с требованиями технического задания (ТЗ). Если применяемые ЭРИ удовлетворяют требованиям ТЗ, дальнейшие усилия необходимо направить на устранение резонансных колебаний и обеспечение прочности элементов конструкций РЭС. При успешном решении этих вопросов задачу по обеспечению защиты РЭС от механических воздействий на данном этапе проектирования можно считать выполненной. Если не удаётся устранить или уменьшить резонансные колебания до допустимого уровня, то следует применить общую, локальную или многоуровневую виброизоляцию. Для обеспечения необходимой защиты от механических воздействий часто приходится применять все рассмотренные способы совместно.

В практике конструирования аппаратов применяется множество I различных вариантов установки их на виброизоляторы и крепления к объекту. При этом количество и схема размещения виброизоляторов выбираются, в основном, исходя из конструктивных соображений. В частности, учитывается обеспечение требуемой жёсткости конструкции, достижение допустимой нагрузки на каждый узел крепления, удобство подхода к узлам в процессе эксплуатации [25].

Также при рациональном размещении и выборе параметров виброизоляторов можно избежать сложных пространственных колебаний блока и получить более простые однонаправленные или плоские колебания. Тем самым упрощается расчёт колебаний блока и облегчается задача его виброизоляции.

Решить данную задачу можно, проведя всесторонний анализ динамических характеристик конструкции на виброизоляторах путём математического моделирования на ЭВМ и оптимального выбора механических параметров, виброизоляторов, их количества и координат расположения, используя параметрическую и/или структурную оптимизацию. Учитывая, сложность расчётов, ограничения по срокам и стоимости проектных работ, нелинейность моделей за счет параметрических зависимостей упругих и демпфирующих характеристик виброизоляторов от температуры, широкий спектр внешних механических воздействий — вибрации, удары, линейные ускорения, акустические шумы, проектирование оптимальных вариантов РЭС на виброизоляторах возможно лишь с помощью специализированной автоматизированной подсистемы, позволяющей в интерактивном режиме осуществлять анализ и обеспечение стойкости РЭС на виброизоляторах к механическим воздействиям. При этом требуется синтез как параметров элементов конструкции, так и ее структуры.

Анализ открытых отечественных и зарубежных источников, а также исследования промышленных предприятий и организаций, показали, что подобная автоматизированная подсистема отсутствует. Отсутствует также методика автоматизированного проектирования конструкций РЭС, установленных на виброизоляторах, и алгоритмы анализа конструкций с многоуровневой виброизоляцией.

Проблемам анализа и оптимального проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах в последние десятилетия посвящены работы Ильинского В.С. [17], Фролова К.В., Талицкого Е.Н., Токарева М.Ф., Карпушина В.Б., Шалумова А.С. и других авторов [22, 70, 75]. Вопросы структурного и параметрического синтеза рассмотрены в работах Норенкова И.П. [52-55], Фурунжиева Р.И. [47], Черноруцкого И.Г. [51]. Однако в этих работах недостаточно рассмотрены учет параметрических зависимостей упругих и демпфирующих характеристик виброизоляторов от температуры, автоматизация задачи идентификации параметров виброизоляторов, автоматизация процесса параметрического и структурного синтеза конструкций на виброизоляторах. Во многих из них рассмотрены конструкции с одной степенью свободы.

Так, в работе Шалумова A.C. [57], проводится моделирование с учётом нелинейности, вызванной параметрической зависимостью коэффициента механических, потерь от напряжения В работах Данилова М.М. [15, 16] рассмотрен учет параметрических зависимостей упругих и демпфирующих характеристик виброизоляторов от нагрузки и температуры.

Отсутствие специализированных графических интерфейсов ввода-вывода типовых конструкций РЭС на виброизоляторах, отсутствие соответствующих баз данных, сложность моделей и многое другое делают затруднительным применение для проектирования РЭС на виброизоляторах существующих универсальных программных комплексов (ANSYS, NASTRAN, ASKA, COSMOS, MARS, ДИАНА и пр.). Отсутствие в существующей справочной литературе упругих и демпфирующих характеристик современных виброизоляторов требует разработки методик и алгоритмов их идентификации.

Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют необходимые математическое, программное и методическое обеспечения, позволяющие оптимальным образом выбрать и разместить в конструкции РЭС виброизоляторы.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности проектирования стойких к механическим воздействиям радиоэлектронных средств, установленных на виброизоляторах, за счет автоматизации анализа механических характеристик, синтеза моделей и оптимизации конструкции.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1. Анализ математических моделей конструкций РЭС на виброизоляторах, учитывающих параметрические зависимости упругих и демпфирующих характеристик виброизоляторов от температуры.

2. Разработка алгоритмов автоматизированного синтеза конструкций РЭС на виброизоляторах, позволяющих создать программное обеспечение, удобное для.использования разработчиками аппаратуры.

3. Разработка алгоритмов и методики идентификации параметров виброизоляторов, позволяющих получить требуемые параметрические зависимости для коэффициентов жесткости и механических потерь.

4. Разработка алгоритмов анализа конструкций с многоуровневой виброизоляцией.

5. Разработка структуры и программная реализация автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции.

6. Разработка методики автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах.

7. Проведение экспериментальных исследований по идентификации параметров виброизоляторов и проверке разработанной методики.

8. Внедрение созданных методик и программного обеспечения в практику проектирования на промышленных предприятиях.

Методы исследования основываются на теории системного анализа, методах теории упругости, прикладной механики, методах вычислительной математики и оптимизации, объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Разработан метод автоматизированного синтеза конструкций РЭС на виброизоляторах, стойких в к механическим воздействиям, отличающийся от известных учетом многоуровневой виброизоляции, температуры и возможностью осуществления параметрической и структурной оптимизации.

2. Разработана методика идентификации параметров виброизоляторов, позволяющая определять в динамическом режиме неизвестные упругие и демпфирующие характеристики виброизоляторов на основе созданных алгоритмов моделирования.

3. Разработана структура автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции, отличающейся наличием специализированного интерфейса ввода-вывода информации, модулей идентификации и оптимизации, базы данных с упругими и демпфирующими характеристиками виброизоляторов, учетом температуры и многоуровневой виброизоляции.

4. Разработана методика автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах, позволяющая обоснованно осуществлять проектирование конструкций РЭС, стойких к механическим воздействиям, с учетом температуры.

Практическая значимость состоит в том, что использование при проектировании результатов моделирования на основе разработанной автоматизированной подсистемы позволяет обоснованно и целенаправленно в минимальные сроки осуществлять синтез конструкций РЭС, установленных на виброизоляторах, с соблюдением требований НТД по механическим характеристикам.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные результаты диссертационной работы (алгоритмы, методики и программное обеспечение) внедрены в практику проектирования и производства ОАО РКК «Энергия». Внедрение результатов подтверждено соответствующими актами.

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Московского государственного института электроники и математики и используются при выполнении студентами специальности «Управление качеством» курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на Международной научно-технической конференции «Информационные системы и технологии» (Нижний Новгород, 2008г.), Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы радиоэлектроники» (Красноярск, 2008г.), девятом международном симпозиуме «Интеллектуальные системы» (Владимир, 2010г.), Международной научно-технической конференции' «Системные проблемы надёжности, качества, информационно-телекоммуникационных и электронных технологий в управлении инновационными проектами» (Сочи, 2010г.).

Публикации по работе. По материалам диссертационных исследований опубликовано 14 научных работ, в том числе 4 статьи, 3 из них в журналах из перечня ВАК, и 1 монография [1-14].

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Малов, Антон Владимирович

Основные результаты диссертационной работы (метод, алгоритмы, методика и программное обеспечение) внедрены в практику проектирования и производства в ОАО РКК «Энергия».

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Московского государственного института электроники и математики и используются при выполнении студентами специальности «Управление качеством» курсовых и дипломных работ.

В 2009 году проект АСОНИКА, в состав которой входит разработанная подсистема АСОНИКА-В, явился победителем Конкурса русских инноваций 2009. В 2005 году на V Московском Международном салоне инноваций и инвестиций проект АСОНИКА был награжден серебряной медалью.

Автор выражает благодарность и глубокую признательность своему научному руководителю д.т.н., профессору Шалумову Александру Славовичу за научное руководство в процессе работы над диссертацией и за постоянное внимание и направление моей научной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом работы является разработка автоматизированной подсистемы обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции, позволяющей обоснованно! и целенаправленно в минимальные-сроки осуществлять синтез конструкций- РЭС с соблюдением требований НТД' по механическим характеристикам. Основные научные теоретические Иг практические результаты работы состоят в следующем:

1. Решена задача автоматизированного синтеза конструкций РЭС на виброизоляторах, стойких к механическим воздействиям, с учетом многоуровневой виброизоляции, температуры и возможностью осуществления параметрической и структурной оптимизации.

2. Разработаны алгоритмы автоматического синтеза моделей механических процессов в конструкциях РЭС на виброизоляторах, позволяющие создать программное обеспечение, предназначенное для использования разработчиками аппаратуры, не являющимися специалистами в области математического моделирования.

3. Разработаны алгоритмы, позволяющие осуществлять анализ конструкций с многоуровневой виброизоляцией.

4. Решена задача идентификации в динамическом режиме неизвестных упругих и демпфирующих характеристик виброизоляторов

5. Разработана методика автоматизированного проектирования конструкций РЭС на виброизоляторах, позволяющая обоснованно осуществлять проектирование конструкций РЭС, стойких к механическим воздействиям, с учетом температуры.

6. Проведены экспериментальные исследования по идентификации параметров виброизоляторов и проверке разработанной методики.

7. Осуществлено внедрение созданной методики и программного обеспечения в практику проектирования на промышленных предприятиях, а также в учебный процесс вуза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Малов, Антон Владимирович, 2011 год

1. Малов, A.B. Параметрическая и структурная оптимизации конструкций радиоэлектронных средств на виброизоляторах в подсистеме АСОНИКА-В / Малов A.B., Щалумов A.C. // Качество. Инновации. Образование. 2010. - № 7. - С.57-63.

2. Малов, A.B. Подсистема обеспечения стойкости радиоэлектронных средств на виброизоляторах к механическим воздействиям в составе САПР АСОНИКА / Малов A.B., Шалумов A.C. // Успехи современнойIрадиоэлектроники. 2011. - № 1. - С.50-55.

3. Малов, A.B. Автоматизированная подсистема обеспечения стойкости радиоэлектронных средств к механическим воздействиям на основе систем виброизоляции / Шалумов A.C., Малов A.B. // Качество. Инновации. Образование. 2011. - № 2. - С.57-63.

4. New design methodologies)»: Материалы международной научно-технической конференции. Владимир, 2004. - С.24.

5. Малов, A.B. Разработка графического интерфейса подсистемы оптимального проектирования радиотехнических устройств на виброизоляторах АСОНИКА-В / Малов A.B., Шалумов A.C. //

6. Информационные системы- и технологии. ИСТ-2010» / Материалы XVI Международной научно-технической конференции. Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева, 2010; - С.217-218.

7. Шалумов A.C., Данилов М.М., Журавский В.Г., Гольдин В.В. Автоматизированная оценка стойкости шкафов на виброизоляторах к воздействию сейсмического удара // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2001. — № 3. — С.77-84.

8. Данилов М.М. Информационная технология моделирования конструкций электронной аппаратуры на виброизоляторах// Техника машиностроения. 2002. - Вып.З. - С.12-16.

9. Ильинский В. С. Защита аппаратов от динамических воздействий. М., Энергия, 1970.

10. Каленкович Н.И., Фастовец Е.П., Шамгин Ю.В. Механические воздействия и защита радиоэлектронных средств: Учеб.пособие для вузов.- Минск: Высшая школа, 1989. 244с.tv 19. Парфенов Е.М. Базовый принцип конструирования РЭА. М.:f

11. Радио и связь, 1981. 160с.

12. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Вибропоглощающие свойства конструкционных материалов: Справочник. Киев: Наукова думка.- 1971,375с.

13. Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C., Журавский В.Г., Гольдин В.В. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях. М.: Радио и связь, 2000. - 226с.

14. Токарев М.Ф., Талицкий E.H., Фролов В.А. Механическиевоздействия и защита РЭА. М., 1983. - 256с.

15. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем: Учеб.пособие для втузов. М.: Высшая школа, 1980. - 311с.

16. Маквецов E.H., Тартаковский А.М. Механические воздействия и защита радиоэлектронной аппаратуры: Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1993. - 200с.

17. Прочность, устойчивость, колебания: Справочник в 3-х томах. -Т.1/ Под ред.И.А.Биргера, Я.Г.Пановко. М.: Машиностроение, 1968. - 831с.

18. Шалумов A.C. Автоматизация проектирования конструкций радиоэлектронных средств с применением систем* P-CAD и АСОНИКА// Техника, экономика. Сер. Автоматизация проектирования. М.,1995. -Вып. 1-2. - С.45- 48.

19. Бергхаузер Т., Шлив П. Система автоматизированного проектирования AutoCAD: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1989. 256с.

20. Шалумов A.C. Моделирование механических процессов в конструкциях РЭС на основе МКР и аналитических методов: Учебное пособие. Ковров: Ковровская государственная технологическая академия, 2001. -296с.

21. Подсистема анализа и обеспечения стойкости конструкций радиоэлектронной аппаратуры к тепловым, механическим и комплексным, воздействиям АСОНИКА-ТМ/ Ю.Н.Кофанов, А.С.Шалумов, К.Б.Варицев и др.: Учеб.пособие. М.: МГИЭМ, 2000: - 61с.

22. Моделирование тепловых и механических процессов в конструкциях радиоэлектронной аппаратуры с помощью подсистемы АСОНИКА-ТМ/ Ю.Н.Кофанов, А.С.Шалумов, К.Б.Варицев и др.; Под ред. Ю.Н.Кофанова. М.: МГИЭМ, 1999. - 139с.

23. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галеркина: Пер.с англ. М.: Мир,1988. - 352с.

24. Майборода В.П., Кравчук A.C. Механика полимерных и композиционных материалов: экспериментальные и численные методы. -М.: Машиностроение, 1985. 152с.

25. Зенкевич O.K. Метод конечных элементов в технике: Пер.с англ.- М.: Мир, 1975. 541с.

26. Редкозубов С.А: Статистические методы прогнозирования в АСУ. г М:: Энергоиздат, 198 Г. 152с.

27. Петров Г.М., Лакунин Н.Б., Бартольд Э.Е. Методы* моделирования систем управления на аналоговых и аналого-цифровых вычислительных машинах. М.: Машиностроение, 1975. - 256с.

28. Солодовников И.В. Языки, программное обеспечение и организация. систем имитационного моделирования. М.: Машиностроение, 1982. - 48с.

29. А.с.496573. Устройство- для моделирования упругих пластин/ Ю.Н.Кофанов, А.М.Кожевников. Опубл. в Б.Н., 1975, N 47.

30. Кожевников A.M. Исследование и разработка машинных методов расчета конструкций печатных узлов РЭА при внешних механических воздействия / Дис. канд.техн.наук. М., 1976. - 186с.

31. Маквецов E.H. Цифровое моделирование вибраций в радиоконструкциях. М.: Сов.радио, 1976. - 123с.

32. Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C. Применение аналитического метода для исследования динамических характеристик печатных узлов в процессе автоматизированного проектирования// Информационные технологии в проектировании и производстве. 1996. -Вып.1-2. - С.32-39.

33. Тартаковский A.M. Краевые задачи в конструировании радиоэлектронной аппаратуры. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984.- 136с.

34. Фурунжиев Р. И. Проектирование оптимальных виброзащитных систем. Минск, Вышейшая школа, 1971.

35. Химмельблау Д:М. Прикладное нелинейное программирование: Пер.с англ. М.: Мир, 1975. - 534с.

36. Черноруцкий И.Г. Оптимальный параметрический синтез: Электротехнические устройства и системы. JL: Энергоатомиздат, 1987. -128с.

37. Норенков И.П. Разработка систем автоматизированного проектирования: Учебник для вузов. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, 1994.-207с.

38. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн. 1 .И.П.Норенков. Принципы построения и структура: Учеб. пособие для втузов. М.: Высшая школа, 1986. - 127с.

39. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн.4. Математические модели технических объектов: Учеб. пособие для втузов/В.А.Трудоношин, Н.В.Пивоварова; под ред. И.П.Норенкова. М.: Высшая школа, 1986. - 160с.

40. Норенков И.П., Маничев В.Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1983. - 272с.

41. Степин П.А. Сопротивление материалов: Учебник для' немашиностроит.спец.вузов. М.: Высшая школа, 1988. - 367с.

42. Прочность при нестационарных режимах нагружения/ Серенсен C.B., Буглов Е.Г., Гарф М.Э. и др. Киев: изд-во АН УССР, 1961. - 295с.

43. Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C., Воркуев С.И. Комплексное моделирование блоков РЭС на виброизоляторах с учетом температуры: Тез.докл./LI Научная сессия, посвященная Дню радио. М., 1996. - Т.1, с.91.

44. Физические величины: Справочник/А.П.Бабичев, Н.А.Бабушкина, А.М.Братковский и др.; Под ред.И.С.Григорьева, Е.З.Мейлихова. -М.; Энергоатомиздат, 1991. 1232с.

45. Шалумов A.C. Пакет прикладных программ анализа динамических характеристик и прогнозирования вибронадежности ячеек радиоэлектронной аппаратуры: Информационной листок № 237-89. -Владимир: ВЦНТИД989. Зс.

46. Пальмов В.А. Колебания упруго-пластических тел. -М.: Наука, 1976. 328с.

47. Филиппов А.П. Колебания деформируемых систем. М.: Машиностроение, 1970. - 736с.

48. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле. М.: Наука, 1967.-444с.

49. Карпушин В.Б. Вибрации и удары в радиоаппаратуре. М.: Сов.радио, 1971. - 344с.

50. Иосилевич Г.Б., Лебедев П.А., Стреляев B.C. Прикладная механика: Для студентов втузов. М.: Машиностроение, 1985. -576с.

51. Бабаков И.М. Теория колебаний. М.: Наука, 1968. - 560с.

52. Шалумов A.C. Моделирование механических процессов в конструкциях РЭС при воздействии акустического шума// Надежность, и контроль качества. М.,1995. - № 1. - с.26-31.

53. Карпушин В.Б. Виброшумы в радиоаппаратуре. М.: Сов.радио, 1973. - 418с.

54. Вибрации в технике: Справочник в 6-ти томах. Т.1. Колебания линейных систем/ Под ред.В.В .Болотина. - М:: Машиностроение, 1978. -352с.

55. ГусевА.С., Светлицкий В:А. Расчет конструкций при случайных воздействиях. М:: Машиностроение, 1984. - 240с.

56. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер.с англ. М.: Радио и связь, 1988: - '42с.

57. Кофанов, Ю.Н., Шрамков И.Г. Проектирование РЭА с помощью автоматизированной системы, обеспечения надежности и качества аппаратуры. М.: МИЭМ, 1985. - 28с.

58. Шалумов A.C. Метод моделирования конструкций РЭС при комплексных механических воздействиях // Информационные технологии в проектировании и производстве. 1997. - Вып.1. - С.27-31.

59. Шалумов A.C. Методология комплексного обеспечения: стойкости;конструкций P3G//Информатика-машиностроение. 1998. Выт Г. - G.2-7. .

60. Шалумов A.C., Шалумова H.A. Метод комплексного; моделирования тепловых; и; механических процессов5 // «Управление в технических системах»: Материалы, международной* научно-технической* конференции. Ковров, 1998. - С.290-292.

61. Кофанов; Ю.Н., Шалумов A.C. Повышение: надежности радиотехнических устройств с применением подсистемы АСОНИКА-М// XLVI Всесоюзная научная сессия, посвященная; Дню радио. Тез.докл. М;: Радио и связь, 1991. - С.67-68.

62. Шалумов A.C. Применение системы АСОНИКА в курсовом и дипломном проектировании // «Компьютерные технологии в самостоятельной работе студентов»: Тез.докл. / Материалы Российской научно-методической конференции. Ковров, 1997. - С. 13 8-139.

63. Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C. Подсистема анализа и обеспечениям механических характеристик аппаратуры АСОНИКА-М: Информационный листок № 104-93. Владимир: ВЦНТИ, 1993. - Зс.

64. Шалумов A.C. Динамический анализ конструкций измерительных приборов с применением подсистемы АСОНИКА-М: Учебное пособие. Ковров: КГТАД996. - 48с.

65. Кренкель Т.Э., Коган А.Г., Тараторкин A.M. Персональные ЭВМ4 в инженерной практике. М.: Радио исвязь, 1989. - 337с.

66. Мосин В.Н., Трайнев В.А. Управление процессом проектирования. М.: Моск.рабочий, 1980:~- 128с.

67. Карберри П.Р. Персональные компьютеры в автоматизированном, проектировании: Пер. с англ. М.: - Машиностроение, 1989. - 144с.

68. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн.9. Иллюстрированный словарь/ Под ред. И.П.Норенкова. М.: Высшая школа, 1986. - 86с.

69. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн.5. П.К.Кузьмик, В.Б.Маничев. Автоматизация функционального проектирования: Учеб. пособие для втузов; Под ред. И.П.Норенкова. М.: Высшая школа, 1986. - 144с.

70. Сольницев Р.И. Автоматизация проектирования систем автоматического управления: Учеб.для вузов. М.:Высш.шк.,1991. - 335с.

71. Глушков В.М., Капитонова Ю.В., Летичевский A.A. Автоматизация проектирования вычислительных машин. Киев: Наукова думка, 1975. - 332с.

72. Рвачев В.А., Слесаренко А.П. Алгебра логики и интегральные преобразования в краевых задачах. Киев: Наукова думка, 1976. - 287с.

73. Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C., Гладышев Н.И. Идентификация параметров материалов несущих конструкций радиоэлектронных средств сприменением компьютерного измерительного стенда // Измерительная техника. 1996. - №12. - С.52-55.

74. Шалумов A.C. Компьютерный измерительный стенд для определения динамических характеристик радиоэлектронных средств // Измерительная техника. 1996. - №3. - С.22-24.

75. Доминич А.П. Планирование испытаний РЭА на вибростойкость // Радиоэлектроника (состояние и тенденции развития). 1993. - N2. - С.16-30.

76. Степнов М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. М.: Машиностроение, 1972. - 173с.